Upload
mirnes
View
33
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Sociolosko Istrazivanje Disko Generacije
Citation preview
ANI LEBURI RENATA RELJA TINA BOI
Disko generacija: socioloka istraivanja none zabave mladih
Split, 2007.
Nakladnik Sveuilite u Splitu Filozofski fakultet
Za nakladnika
Josip Milat, dekan
Biblioteka Suvremena istraivanja
Knjiga br. 2.
Recenzentice Mirjana Sirievi
Maja Ljubeti
Lektorica Jadranka Nemeth-Jaji
Grafika obrada
Renata Relja
Dizajn naslovnice Baldo Leburi
Tisak
Redak, Split
CIP - Katalogizacija u publikaciji SVEUILINA KNJINICA U SPLITU UDK 316.728-053.6(497.5) 316:379.8>(497.5) LEBURI, Ani Disko generacija : socioloka istraivanja none zabave mladih / Ani Leburi, Renata Relja, Tina Boi. - Split: Filozofski fakultet Sveuilita, 2007. - (Biblioteka Suvremena istraivanja ; knj. 2) Na CD-u se nalaze prilozi sa grafikonima. - Bibliografija. - Summary ; Riassunto. ISBN 978-953-7395-03-02 1. Relja, Renata 2. Boi, Tina I. Mlade -- ivotni stilovi II. Slobodno vrijeme -- Mlade -- Hrvatska 470308046
ISBN 978-953-7395-03-02
Studija se objavljuje u tiskanom i elektronikom obliku na slubenoj web stranici Filozofskog
fakulteta u Splitu, te na CD-ovima, prema odluci br. 847/07 donesenoj na sjednici Znanstveno-nastavnog vijea FF Splita dana 19. oujka, 2007. godine.
SADRAJ
Str. Predgovor..................................................................................................5 1. Uvod: Mladi kao potroai i/ili tvorci novih trinih trendova
(Renata Relja) ....................................................................................7 2. Metodoloki aspekti istraivanja (Ani Leburi) 2.1. Istraivaki pristup i hipotetski kontekst .........................................17 2.2. Istraivako uzorkovanje i komparativni pristup .............................30 3. Diskoteka kao specifian prostor zabave mladih krajem
drugoga tisuljea (Ani Leburi, Renata Relja) .........................35 3.1. Motivacijsko-komunikacijska paradigma novih oblika disko
zajednitva..........................................................................................42 3.2. Planiranje provoda: oekivanja, izazovi i zablude ...........................55 3.3. Uinci zabave kao transformacije obiteljskog ivota ......................75
4. Disko ponaanje mladih podlonost promjenama
(Renata Relja, Tina Boi) ..............................................................89
4.1. Individualna znaenja i posljedine manifestacije ponaanja mladih ...............................................................................95
4.2. Promjene u mladenakim ivotima ................................................100 5. Zakljuak: Nona zabava mladih - kultura sutranjice
(Ani Leburi) ...............................................................................105
6. Literatura..........................................................................................113
7. Metodoloka i empirijska arhiva 7.1. Anketni (pismeni) upitnik iz 2006. godine .....................................125 7.2. Tablini komparativni prikazi empirijskih (anketnih)
podataka iz 1998., 2001. i 2006. godine .......................................131 7.3. Grafiki komparativni prikazi istraivakih rezultata ....................131
Saetak Summary Riassunto .......................................................132 Biljeka o autoricama .........................................................................138
Predgovor
Poetkom treega tisuljea kao da nas opsjeda pesimistina
(rezignirajua) vizija mladenakih kultura (medijske, glazbene), kao i
zabave mladih, te njihova koritenja slobodnog vremena. Nerijetko se u
javnosti raspravlja o slabostima mladih, opadanju njihove kulturne razine,
o propasti nekih progresivnih subkultura i sl. Zato neki u mladenakim
kulturama vide sofisticiran potroaki proizvod, pa im nude na tritu
razne kvazi kulture, arolikoga sadraja, od mode do raznoraznih drugih
stilova ivota.
Potaknute smo bile Sartreovom milju da je kultura ogledalo
ovjekova vlastitog ja, pa se ovjek u njoj ogleda i prepoznaje. Uostalom,
svaki pojedinac, pa tako i svaka mlada osoba moe stvoriti svoju vlastitu
kulturoloku predstavu. Treba li mu za to tutor ili samo savjetnik,
usmjeravatelj?! Ne trae li mladi danas u svojoj zabavi i ire u kulturi:
stvaralatvo, usavravanje, moralnu i etiku odgovornost, ponekad i
politiki angaman?!
Kreiranje civilnog sektora, rad u nevladinim udrugama,
obrazovna trka i uurbanost u izgradnji drutva znanja, mladi e
iskazivati kao vlastitu orijentiranost utoliko ukoliko im odrasli budu
otvarali prostore koje su prethodno rezervirali iskljuivo za sebe.
Ipak, kulturni koncept nije nuno svoditi samo i iskljuivo na
intelektualni koncept, kao to se to godinama u Hrvatskoj radilo. Tako je
sve ono to je bilo kulturno ili vezano uz kulturu, automatski bilo
rezervirano za finije, bogatije, pametnije, posebnije... Upravo smo zbog
toga u naem empirijskom istraivanju zabave mladih bile potaknute
tezom da je nuno kulturu mladih prepustiti njima - omoguiti mladima
da se pronalaze u svojoj zabavi, da se trae, da budu kreativni, da tee za
univerzalnim, da nadilaze sami sebe, da postaju altruistiniji, veliko-
duniji, osjetljiviji, skromniji, briniji, moda i nespokojniji, ali skloniji
ljubavi, bez ograda i tabua, pa i prema drugom ili istom spolu, prema
ivotinjama i biljkama
Autorice, u Splitu, 2006.
7
1. Uvod: Mladi kao potroai i/ili tvorci novih
trinih trendova (Renata Relja)
Disko zabava postaje sve zanimljiviji socioloki fenomen. O tome
svjedoi najnovija europska literatura. Primjetni su autori koji su
prepoznavali ovaj vid zabave mladih, sustavno ga istraivali, adekvatno
empirijski prepoznali i znanstveno utemeljili (Andreoli, 1997a, b;
Bricolo, 1996; Cantoni, 1997, 1998; Carli, 1996; Chatterton & Hollands,
2003; Cristofori, 1996; Critcher i dr., 2001; Derni, 1997; Dyer, 2002;
Gatti, 1998; Gilbert & Pearson, 1999; Lapassade, 1996; Miheljak, 2002;
Morcellini, 1992; Prodi, 1996; Torti, 1997 i drugi).
Znaaj istraivanja disko zabave argumentira se injenicama,
kako primjerice u Italiji, moderne diskoteke mogu tjedno zaprimiti od tri
do pet milijuna mladih, te postojanjem oko 6.000 lokala tipa diskoteke ili
nonog kluba, koji zapoljavaju otprilike 90.000 osoba (Acierno, 1997,
41-42). Diskoteke zapravo postaju najrasprostranjenije mjesto okupljanja
mladih Talijana, o emu svjedoi istraivanje IARD-a,1 provedeno u
Italiji tijekom zime i proljea 1996. godine, kada je te prostore posjetilo
vie od 8 milijuna mladih (Torti, 1997, 215). Slino svjedoe i neki drugi
istraivai u istraivanjima novijeg datuma (Dyer, 2002; Gilbert i
Pearson, 1999).
Kultura mladih doivljavala je svoje transformacije razliitog
intenziteta, postajui plodno tlo iskomercijaliziranim skupinama
1 IARD (Institut za drutvena istraivanja) - Istituto di Ricerca S.c.r.I., Milano, Italija.
8
proizvoakih marki i artikala koji su sluili za ostvarenje posebnih
potreba unutar slobodnog vremena. Kultura mladih u suvremenom
drutvu sve vie poprima obrise mjeavine potreba za izraavanjem
osjeaja na jednoj i rafiniranih marketinkih strategija na drugoj strani
(Grossegger i Heinzlmaier, 1997, 83).
Znaenje komercijalnog aspekta kulture mladih, u koji ubrajamo i
njihovu zabavu kao specifinu komponentu, nije za podcjenjivanje. To je
vidljivo iz svakodnevnih sve osmiljenijih ekonomsko-propagandnih
reakcija onih koji s njima izravno posluju. Mladi su upravo ona kategorija
koja determinira nove drutvene uvjete i marketinke megatrendove. U
njima oni koji su prilagoeniji zahtjevima sve rafiniranijeg trita,
posjeduju i prosperitetnije izglede za budunost. Znaaj takvog trita
namijenjenog mladima ne predstavlja nekakav demografski segment niti
puku protuteu na tritu namijenjenom starijoj dobnoj populaciji. Rije
je o sve znaajnijem gospodarskom prostoru koji se uspijeva nametnuti
najturbulentnijoj grupi stanovnitva koja je u novije doba poetkom
treeg tisuljea, pokreta nekih drutvenih promjena. Polovicom 90-ih
godina prolog stoljea mladi su transformirali odnose u kupovini i u
potronji, postajui sve prisutniji tvorac tada novih megatrendova
(Grossegger i Heinzlmaier, 1997, 84).
Mladi su svoju posebnu drutvenu ulogu ostvarivali
vrednovanjem odreenih marki i trendova. Tako u jednoj studiji iz 1993.
istraivai konstatiraju kako je za 68% mladih vano znati to je in;
njih 54% kupuje ono to je novo na tritu, a 71% vrednuje vie odjeu za
slobodno vrijeme koja je u modi. Ve 1995. upuuje se na novi trend
9
meu mladima s parolama o rastuoj spremnosti za sudjelovanje,
remoraliziranju, o rastuoj politikoj kompentenciji i resolidariziranju.
Ovdje je mogue uoiti kako su JA-vrijednosti ego-ere osamdesetih
oslabjele, te je na snazi njihovo pojaano kombiniranje s MI-
vrijednostima kao to su solidarnost, politiki moral, ekoloka svijest
Za razliku od medija i nekih politikih institucija koje su pruale sliku
mladih kao nepokretnih, hedonista i nesolidarnih, neke tvrtke i marke
daju sasvim drugaiju sliku i upuuju na novi trend. U tom svjetlu
prilagoavaju i svoju komunikaciju i proizvodnu politiku s oitim
uspjehom (Grossegger i Heinzlmaier, 1997, 88).
Istovremeno s naznaenim trendovima, Horx mladima osporava
njihovu avangardnu ulogu u kulturi, argumentirajui svoje stajalite
injenicom da se kultura mladih uopila i globalizirala do te mjere da je u
svakodnevnoj kulturi veine starijih dobnih skupina postala opim
dobrom. Time joj se automatski oduzima obol avangardnog predvodnika
drutvenih promjena. U sklopu prouavanja naznaenih trendova autor
istie kako su danas zanimljiviji miljei kojima se nove kulturoloke forme
ponaanja tek poinju izgraivati (Neuen Kulturmittelschichten; Neuen
Alten). To su tzv. nove trendovske grupe mladih (prema Grossegger i
Heinzlmaier, 1997, 88).
Zanimljiva su i istraivanja iji nalazi pokazuju da adolescenti
tede manje negoli bilo koja druga dobna skupina, to ih ini posebno
atraktivnom trinom metom. Izgleda kako itav novac kojim raspolau, i
koji nije beznaajan, biva utroen na kupovinu preteno u slobodnom
vremenu (Steinberg, 1993, 237).
10
Tako se godinji potencijal potronje dobne skupine od 12 do 21
godine procjenjivao na cca 30 milijardi DM, a ako bi se sakupio prosjeni
deparac svih mladih u dobi od 10 do 18 godina, to bi rezultiralo
zapanjujuom svotom od vie od 3 milijarde ilinga godinje (Grossegger
i Heinzlmaier, 1997).
Jedno od znaajnih mjesta gdje se slijeva glavnina novca kojim
raspolau tinejderi ine upravo diskoteke. Tako je nona zabava u vrlo
kratkom vremenu zadobila glavnu ulogu i drutveni, a posebno
gospodarski znaaj u ovom iroko omeenom prostoru zabave.
Zbog golema interesa za ovakvim vidom zabave u susjednim
europskim zemljama iniciran je cijeli niz konkretnih drutvenih akcija u
smislu osiguravanja, kapacitiranja disko prostora iz sigurnosnih razloga,
te osnivanja raznih ureda (poduzea) s tono odreenim prioritetnim
zadacima u ovom prostoru drutvenog djelovanja,2 a sve s ciljem
uklanjanja ili saniranja uoenih ozbiljnijih negativnih drutvenih
posljedica.
2 Jedan od utjecajnijih europskih primjera je osnivanje ureda SILB-a (Associazione Imprenditori Locali da Ballo), iz kojeg se, izmeu ostalih, prua lanicama konkretna pomo u razliitim poslovima vezanim uz svijet zabave, kao na primjer pravilno registriranje nekih loe procijenjenih situacija, pravne, kadrovske, organizacijske i sline naravi. Rije je o slubi koja, takoer, uspjeno uspostavlja kontakte na politikoj razini, a s ciljem znaajnijeg utjecaja na donoenje to svrsishodnijeg zakona, ali i programa konkretne praktine suradnje izmeu onih koji rade u svijetu zabave i predstavnika vlasti, politike i drugih centara drutvene moi. Ono na emu SILB naroito inzistira jest stvaranje adekvatnih komunikacijskih putova i suradnje s medijima, kako bi se sve zainteresirane profesionalne snage efikasnije okupile, adekvatnije se orijentirajui u pribliavanju svijetu zabave. Tako se esto istie posebni znaaj koji ima suradnja SILB-a s talijanskim Ministarstvom zdravstva (Barisio, 1997, 67-69).
11
Na istraivaki interes usmjerile smo na prouavanje posebnosti
onog vida zabave koji je prostorno vezan uz diskoteku. U Italiji je,
primjerice, disko klub sinonim za prostor koji je iskljuivo sagraen i
namjenski se vodi za potrebe zabave, za razliku od diskoteka koje
predstavljaju improvizirana mjesta za sastajanja ili za organizirane
protupravne zabave liene ak i najelementarnijih sigurnosnih pravila. To
razlikovanje vrlo je vano i na njemu posebno inzistiraju vlasnici i
poduzetnici. Nije svejedno kada se u medijima nakon vikenda pojave
informacije o subotnjem pokolju, automobilskim nesreama ili nesreama
koje su se dogodile po izlasku iz diskoteke. Glavni okrivljenik najee je
diskoteka, koja plaa dugove koji uvijek i nisu iskljuivo samo njeni
(Cavazzini, 1997, 84-86).
Pronalaenje prave mjere i profesionalizma namee se kljunim u
buduem uspjenom razvoju diskoteka. Upravo na tom naelu mogue je
temeljiti budui izgled poduzea s izrazito natjecateljskim duhom, kako
bi se mogle zadovoljiti prezahtjevne potrebe dananje publike. Prema
Derniju, diskoteka u biti predstavlja ogledalo stvarnosti koja prethodi
modi, trendovima i obiajima. Ona je mjesto neprestanog izviranja novih
ideja uz pomo kojih poduzee takvog tipa moe opstati na tritu
neprestano dvanaest mjeseci godinje. Uostalom, sve brojnija istraivanja
diskoteka pokazuju kako njihov odabir za provoenjem slobodnog
vremena nije sluajan, ve predstavlja i te kako planiranu aktivnost.
Takoer, ovaj autor istie kako se provod na disko mjestima ne odabire
zbog primarnog nedostatka drugih alternativa, kako to neki misle, ve se,
12
suprotno, radi o ciljanom, osmiljenom i planiranom izboru (Derni, 1997,
228).
U kontekstu rasprava o gospodarskim i trinim dometima
diskoteka lamentira se i s terminima etika diskoteke. No moe li se,
pita se Ferri, govoriti o etici u toj specifinoj drutvenoj situaciji? Ima li
diskoteka, kao oblik poduzea, svoju etiku? Ako joj je cilj etiko
poduzee, mora se osloniti na naela u osnovi kojih egzistira jak osjeaj
odgovornosti i profesionalnosti svih njezinih subjekata. Svaka spontanost
i improvizacija na ovom podruju moe uvjetovati opasnosti. Stoga
angairani poduzetnik prvenstveno ima na umu organiziranje slobodne
zabave bez postojanja rizika i mogunosti da posjetitelji budu izloeni
bilo kakvom vidu opasnosti (Ferri, 1997, 46-47).
U Hrvatskoj se daleko manja panja i drutveni znaaj pridaje tom
podruju ivljenja mladih. To neizravno upuuje na upljine u zaaranom
krugu, u kojem vaan segment ini neadekvatno reagiranje svijeta
odraslih, koji ee zatvara negoli otvara vrata mogunostima skladnijih
interakcija s mladima. Takvom stanju, primarno nepostojanja interesa,
pored ostaloga pridonosi i nezainteresiranost sociologa i posebnih
sociolokih znanstvenih disciplina za istraivanje i upoznavanje svijeta
zabave mladih, koji tako ostaje zanemaren, krajnje marginaliziran i
abloniziran drutveni fenomen. Pokatkad jedino novine kao medij
aktualiziraju disko zbivanja i to uglavnom biljeei negativne posljedice
razuzdanih nonih zabava, narko okraja ili slinih eksplikacija nonog
uglavnom devijantnog ponaanja. To su zapravo redovito nerealne
transkripcije poruka koje mladi odailju iz svijeta none zabave.
13
Zaboravlja se, pritom, ono to je geografski nama bliska Europa
poetkom 90-ih godina prologa stoljea ve otkrila kao goleme
gospodarske prednosti i konkretnu pozamanu profitabilnost koja se crpi
iz disko fenomena. Uostalom, niz empirijskih istraivanja u Italiji i
Francuskoj neizravno upuuju na znaajne privredne i gospodarske
uinke disko trita. Ona se u razvijenim zemljama Europe uglavnom
smiljeno smjetaju u najznaajnijim turistikim podrujima.3
Zabavu mladih u Hrvatskoj, odnosno percepciju njihova mjesta
unutar zabavne industrije 90-ih, terminoloki se najee povezuje s
neim pojmovno a priori razvrstivim, te svodljivim u ve kodificirane,
zadane i postojee shematske strukture i pojmovnike. Te sheme o
mladima uglavnom se transponiraju u rasponu modernih i postmodernih
teorija, zatim u iskustvima metodolokih dosega i rezultata prouavanja
njihova slobodnog vremena, a u kontekstu funkcionalno-strukturalistikih
teorija. Zato su moda ve unaprijed osuene na tumaenja koja se
prepoznaju unutar zadanih, te instrumentaliziranih teorijskih tipologija i
sociolokih teorija. No, kada je rije o segmentu zabave mladih koji se
odnosi na provod u diskotekama, sva velika i uhodana teoretiziranja
mogu lako odvesti stranputicom.
3 injenice upuuju na to kako se, primjerice u Italiji, postojei interes gospodarskih subjekata, konkretno u podruju industrije zabave (i to ne samo kada se radi o diskotekama ve i u sportu, glazbi i sl.), vrlo vjeto i znaajno ispreplie sa znanstvenim tendencijama, odnosno znanstvenim empirijskim istraivanjima ili konzistentnim strunim sociolokim analizama. Njih realiziraju istraivaki instituti (npr. spomenuti IARD), te razne katedre po fakultetima u formi diplomskih, magistarskih ili doktorskih radova (npr. polovicom 90-ih prologa stoljea naroito na sveuilitima u Torinu ili u Genovi, na Fakultetu politikih znanosti itd.).
14
Sinkretizam s ciljem teorijsko-metodolokih zdruivanja, poj-
movno izranja kao nova istraivaka paradigma, koja na originalan nain
objedinjuje kvantitativan i kvalitativan pristup istraivakom fenomenu.
Ona se u ovom sociologijskom podruju nametnula kao djelotvoran klju
prepoznavanja novonastalih drutvenih transformacija u Hrvatskoj, koje
su se zbivale u drugaijim kulturolokim obzorjima.
Kako bismo predmet i ciljeve naega istraivakoga projekta
socioloki kontekstualizirale, tretirale smo varijablu nonog ivota
mladih kao kompleksan (drutveni) fenomen, koji je u uskoj vezi sa
svakodnevnim ivotom mladih u primorskim upanijama u Hrvatskoj. U
okviru primarne ope hipoteze, pretpostavile smo kako se radi o
svojevrsnoj transgresiji drutvenog poretka kod mladih ljudi, koji ga
vjerojatno doivljavaju kao pretjerano birokratiziranog, te njima
(naelno) stranog, to onda uvjetuje u tom (nonom) tipu zabave, kao to
su diskoteke, manifestiranje drutvenosti koja postaje intenzivnija, i u
ijem kontekstu mladi doivljavaju konkretniji i dublji doivljaj ivota
grupe i pripadnosti grupi. Takav je doivljaj tada vjerojatno ekspresivniji
i istaknutiji, pa se na razliite naine, vie ili manje (ne)kreativno, formira
u diskotekama. Njega je istovremeno nemogue postii ili oblikovati, pa
dakle niti istraiti u nekim drugim prostorima u kojima se mladi kreu ili
u nekim drugim drutvenim situacijama iji su sudionici mladi.
Stoga jedan od posebnih istraivakih ciljeva transponira stavove
mladih ispitanika/ca na onaj segment hrvatske stvarnosti u kojem se
zbivao (generalno) njihov noni ivot. Nadalje, sve smo to zajedno
kontekstualizirale u znaajne drutvene transformacije u Hrvatskoj, kao
15
to su bile poslijeratne okolnosti kao i brojne druge strukturalne
ambivalentnosti.4 Nastojale smo, naime, sagledati ulogu i mjesto
diskoteka u ivotu mladih, pretpostavljajui kako se radi o jednom od
najvitalnijih vidova njihove zabave i to posebno one nonog tipa i
sadraja.
4 Premda kod nas ne postoji brojnija socioloka literatura koja bi razmatrala sve ono to se zbivalo od poetka 90-ih prolog stoljea u Hrvatskoj, a empirijska istraivanja o ovim tematskim podrujima ivljenja mladih bila su znaajno zanemarivana, podsjeamo na nekolicinu burnih dogaaja koji su doveli do krupnijih drutvenih promjena. Tako je u prvoj treini 90-ih godina prolog stoljea u Hrvatskoj bio potpuno izmijenjen ideoloki sustav i njegova ikonografija, kao i institucionalni sustav privreivanja, ukidanjem drutvenog vlasnitva i samoupravljanja, te legalizacijom privatnog poduzetnitva. Od promjena u politikom sustavu znaajna je zamjena jednostranatva viestranajem, zatim su bile evidentne i promjene u drutvenoj strukturi, te proces socijalne diferencijacije koji se pretvarao u socijalnu polarizaciju. U manjoj mjeri bile su zamjetne promjene u vrijednosnom sustavu, pa je mogue da u nekim kolektivnim stavovima uope i nije dolo do promjena (upanov, 1995, 158).
17
2. Metodoloki aspekti istraivanja (Ani Leburi)
2.1. Istraivaki pristup i hipotetski kontekst
Na metodolokim tragovima onoga to se zbiva u suvremenoj
empirijskoj sociologiji mladih u Europi, ispitivale smo komunikoloke,
socijalizacijske, obredno-ritualne, plesne i glazbene dimenzije diskoteke,
kao jednog od znaajnijih mjesta provoda i nonog ivota mladih u
primorskim upanijama Republike Hrvatske. U domaoj literaturi ne
postoje slino planirana niti realizirana empirijska istraivanja.
Kako slobodno vrijeme predstavlja vaan drutveni fenomen i kao
takav nezaobilazan u procesu socijalizacije mladih, unutar njega smjeta
se i prostor zabave (razonode) kao kljuan dio individualnog rasta
mladih. Usprkos drutvenoj patologiji koja je krajem devedesetih godina
20. st. bila naglaeno prisutna u hrvatskom drutvu, pa se znaajnije
manifestirala i u zabavi mladih, smatrale smo da se u istraivanju zabave
mladih hipotetski kontekst nuno ne smije konotirati.
Socioempirijska istraivanja ponaanja mladih i njihove zabave,
kao anticipacija budueg drtvenog razvoja mogu imati povijesnu vanost
i to posebno ako se ponaanje mladih ne getoizira u generacijske okvire,
nego se kontekstualizira u strukturu suvremenih drutava (Leburi &
Tomi-Koludrovi, 1996, 963).
Istraivanje iz 1998. godine provele smo u suradnji s talijanskim
kolegama i kolegicama (SILB). U istraivanju je kombiniran kvalitativan
s kvantitativnim pristupom s ciljem formiranja integrativne metodoloke
18
strategije, nove u ovim socioempirijskim podrujima istraivanja. Podaci
su prikupljani kombiniranjem metoda ankete, strukturiranog i
polustrukturiranog intervjua, skaliranja, te promatranja (sa sudjelovanjem
i bez njega). Istraivaki uzorak (zonski, reprezentativni) obuhvatio je
1.502 ispitanika, a prostorno je bio distribuiran u 5 (pet) primorskih
upanija Republike Hrvatske. Terenska faza okonana je polovicom
sijenja 1998. Zanimljivo je da je u istraivanju sudjelovalo ukupno 100
intervjuera - anketara i da je ono realizirano u prostorima 51-e diskoteke.
Empirijski (kvantitativni) rezultati (korelacijske, faktorske i multiva-
rijantne analize) obraeni su programskim paketom SPSS za
WINDOWS-e.5
Dakle, u izvedbi istraivakog nacrta objedinjavani su kvan-
titativni i kvalitativni pristupi, s ciljem formiranja integrativne
metodoloke strategije, koja e efikasno realizirati postavljene
istraivake ciljeve.
Prvi metodoloki pristup (preteno kvantitativan) karakterizira
primjena kombinirane metode ankete i strukturiranog intervjua s
protokolom. Anketni upitnik iz 1998. godine sadravao je 51 pitanje.
Meu mjernim instrumentima konstruirane su etiri razliite skale
stavova, od kojih su dvije Likertova tipa s pet stupnjeva, koji mjere
odnos prema diskoteci kao mjestu zabave i opise raspoloenja nakon
5 Neke od tih istraivakih rezultata autorice Leburi i Relja predstavile su u sljedeim tekstovima: Kultura i zabava mladih u slobodnom vremenu (1999); Putovanje mladih u tamu noi: prinosi sociologiji zabave (1999); U potrazi za dobrom zabavom: istraivanje nonoga ivota mladih u diskoklubovima na podruju primorskih upanija (2001).
19
izlaska iz diskoteke. Prva takva numerika skala sastojala se od 27
tvrdnji, koje su ocjenjivane stupnjevima slaganja, odnosno neslaganja u
vrijednostima od 1 do 5.6 U drugoj skali ispitanicima je ponueno 19
epiteta kojima su specificirali vlastita raspoloenja.7 Trea skala
nominalna je prema vrsti, a mjerila je dihotomni odnos ispitanika unutar
skupine od 7 problematinih aktivnosti ili stanja vezanih uz diskoteke.8
etvrta skala sastojala se od 29 tvrdnji na koje je ispitanik odgovarao sa
da, ne ili ne zna. Zbroj bodova na skali oslikavao je njegovo
trenutano raspoloenje u doba ispitivanja, s tim da su vie vrijednosti
oznaavale afirmativna i pozitivnija raspoloenja (samostalnost,
zainteresiranost, zrelost, sreu, zadovoljstvo itd.), a nie vrijednosti
smjetaju se na drugom polu, koji sadrava konotirana i negativna
raspoloenja (sukob, krizu, muku, opasnosti, ugroenost itd.).
Stavovi ispitanika/ca o drutvenom znaenju i drutvenoj ulozi
diskoteka u Hrvatskoj pojedinano su stupnjevane tvrdnje, takoer
mjerene ljestvicom Likertova tipa od 5 stupnjeva. Preostala pitanja u
upitniku bila su uglavnom zatvorenoga tipa, a samo nekoliko njih
otvorenoga tipa. Mjerni instrumenti su preteno zadovoljili, s obzirom na
6 U toj ljestvici, numerika vrijednost 1 = uope se ne slaem, 2 = ne slaem se, 3 = ne slaem se i slaem, 4 = slaem se i 5 = potpuno se slaem. 7 Ta ljestvica je numerika, a sastoji se od 5 stupnjeva koji mjere opise raspoloenja ispitanika u sljedeim stupnjevima slaganja: 1 = u neznatnoj mjeri , 2 = u manjoj mjeri, 3 = ni u maloj, ni u velikoj mjeri, 4 = u veoj mjeri i 5 = u velikoj mjeri. 8 Ovdje su mjerena miljenja mladih o toenju alkohola, raspaavanju droge i drugim aktivnostima unutar diskoteka, a za koja su se ispitanici opredjeljivali ili kao za najvei problem u disku ili kao za injenicu koja nema veze s diskom.
20
svoje metrijske karakteristike, koje su se veinom iskazivale kao
zadovoljavajue.9
Kvalitativni pristup sadravao je kao temeljnu metodu
prikupljanja podataka polustrukturirani intervju, u kojem se nastojalo
registrirati neko posebno iskustvo ili najupeatljiviji ivotni dogaaj
ispitanika/ca, koji oni iskljuivo vezuju uz diskoteku i koji slobodno i
spontano (verbalno) reproduciraju intervjueru. U tom kontekstu, biljeeni
su istovremeno i bitni aspekti cjelovitog imida ispitanika/ce, koji je
intervjuer oblikovao na temelju (prethodno, tijekom instruktaa koje su
prethodile terenskom radu, dogovorenih) deskriptivnih momenata
vezanih uz fiziki izgled respondenta/ice, odnosno momenata koji prema
dojmu intervjuera pretpostavljaju njihov temeljni ivotni stil s obzirom na
odijevanje, minkanje, ponaanje i dr. Planirana je svojevrsna
transkripcija tadanjeg aktualnog trenutka none zabave mladih na
ispitivanom podruju, njezinih sudionika, oblika zabave, specifinosti
njezina okruja i sl.
Kako se radilo preteno o empirijskim podacima koji su
prikupljeni nakon obavljenog strukturiranog intervjua, a neposredno
nakon izlaska ispitanika/ca iz diskoteka, kombiniranjem obaju tipova
podataka (kvalitativnih i kvantitativnih) nastojale smo doznavati ona
subjektivna znaenja koja sami mladi pridaju pojedinim elementima
disko atmosfere (glazbi ili plesu) ili onome to oni sami percipiraju ili
doivljavaju kao neto to je tipino u disko stilu (moda ambijent u
9 Misli se na C-koeficijente kao mjere povezanosti i hi-kvadrate kao testove statistike znaajnosti.
21
diskoteci, okolica diskoteke, ukupan prostor i sl.). Tako se udovoljilo
jednom od posebnih ciljeva istraivanja, koji je integrirao vie procese
razumijevanja negoli objanjavanja jednoga specifinog vida ponaanja
mladih, te znaenja koja pridaju razliitim ritualima i obiajima. Pritom
je istaknuto nastojanje zadravanja ravnotee sudjelovanja i distanciranja,
jer se radi o istraivakom pokuaju spoznavanja specifine stvarnosti
koja je puno vie osuivana negoli konzistentno i staloeno, struno ili
znanstveno ispitivana.
Konano, u treoj skupini kvalitativnih podataka intervjuerke i
intervjueri su registrirale/i sve raspoloive podatke o diskoteci u kojoj ili
oko koje su provodili ispitivanje, kao na primjer njezin naziv, te brojne
detalje o disko interijeru (oprema, sklad prostora itd.) i o eksterijeru
(okoli, istoa, urbane karakteristike lokacije na kojoj je smjetena i sl.).
Osobne varijable ispitanika/ca klasificirane su u tri temeljne
skupine: socio-demografske, socio-profesionalne i socio-ekonomske.
22
Hipotetski model interakcija meu ostalim ispitivanim varijablama
mogue je grafiki prikazati na sljedei nain:
Prouavanje slobodnog vremena, zabave i dokolice imaju svoje
glavno izvorite u neiscrpnoj ljudskoj tenji i elji za bijegom i
avanturom. Uiniti neto, usprotiviti se svakodnevnoj monotoniji,
proiriti iskustvene horizonte, osvajati i upoznavati nove prostore uvijek
23
je izazov. Podruje slobodnog vremena i unutar njega prostor zabave
posjeduje mo odvajanja odreene grupe ljudi od svakodnevnog ivota,
smjetajui je u neku vrstu vremenske izolacije. Na taj se nain postie
pseudo (svjesni) efekt koji oznaava prekid izmeu prijanjeg tijeka
vremena i aktivnosti koje su slijedile, te se artikulira kao svojevrsni prag
izmeu dirkemovskog svetog i profanog ivljenja.
Posebno u srednjovjekovlju, ali i u suvremeno doba, karnevali i
razliiti drugi oblici masovne zabave omoguuju stvaranje posebne
atmosfere u kojoj se pojedinac prenosi u prostor osloboen svakodnevne
stege, vlastitih navika i drutvenih normi sudjelovanjem u masi i
kolektivu. Bahtin istie da se pojedinac tako osloboen postavljao prema
vlastitom postojanju. To nije bio bijeg iz stvarnosti, ve prijelaz u
osloboeni prostor da bi se stvarnost sagledala u svim svojim
dimenzijama. Upravo je karnevalska kultura doprinijela stvaranju kritike
svijesti (Bahtin, prema Martini, 1977, 51).
Pojava slobodnog vremena kao masovnog fenomena inicirala je
potrebu njegova sociolokog prouavanja. Elakovi tvrdi da svako
razmatranje slobodnog vremena pretpostavlja izvjesno shvaanje
ovjekove djelatnosti i ovjekove slobode (Elakovi, 1989, 23). Dodue,
posljednjih etrdeset godina 20. stoljea u razvijenim je industrijskim
zemljama dolo do dramatinog pomaka u proraunu vremena ljudi.
Stvarno slobodno vrijeme poinje tek izvan radnog mjesta. Na poslu
vlada carstvo nunosti gdje se zaboravlja vlastita osobnost i
zapostavljaju osobni interesi i potrebe. Dakle, radno mjesto vie se ne
nalae kao primarni prostor izgradnje identiteta i samodokazivanja.
24
Tradicionalne vrijednosti posla i nove vrijednosti slobodnog vremena se
upotpunjavaju (Grossegger i Heinzlmaier, 1997, 82-83). Tako i mladima
slobodno vrijeme i zabava u njegovu kontekstu postaje konkretan prostor
za samoizgraivanje i ostvarivanje ivotnih elja i ciljeva. Rije je o
prostoru zabave s kojim pojedinac raspolae sam, pa ga sam i organizira,
osmiljava i planira.
Sociologija zabave nije se znaajnije razvila u 20. st. pa je nae
istraivanje skroman doprinos njezinu razvitku, odnosno konstituiranju.
Kada je rije o mladima, njihovu zabavu vezujemo uz njihovo koritenje
slobodnog vremena. Preteito je rije o vremenu kada se ne radi, kada se
razgovara s prijateljima, tumara s ciljem ili bez odreenog cilja i kada su
mladi u mogunosti biti sami sa sobom i svojim mislima (Hendry i dr.,
1993, 3-4).
Za socioloki je pristup relevantno pretpostaviti da se u zabavi
mladih testiraju razliiti ivotni stilovi koji u tom kontekstu mogu biti i
promijenjeni. Takoer se istovremeno mladi i socijaliziraju boravei u
grupama svojih vrnjaka, te izvan obiteljskog kruga. Ako disko zabava
unosi u ivote mladih poprilian nemir, u na hipotetski okvir artikulirale
smo dileme: razvija li ili uvjetuje li disko zabava dovoljno kulture,
sposobnosti i navika za sadrajno, korisno i ugodno provoenje
slobodnog vremena mladih? Konotirajui empirijski nalazi mogu biti
izvor niza problema, ije drutveno, odnosno institucionalno artikuliranje
uvjetuje pozitivan ili negativan razvitak individualnih ivota. Tu se raa
potreba za intenzivnijim drutvenim angamanom u organiziranju
zabave.
25
Istiemo jo jednu potekou, budui da u sociolokoj literaturi
esto nailazimo na rasprave o slobodnom vremenu, razonodi, zabavi,
dokolici bez njihova jasnog razgranienja. Tu izviru ire operacionalne
mogunosti za tretiranje zabave mladih u diskotekama. S druge strane,
slobodno vrijeme mladih teorijski je obuhvatnije i podrazumijeva druge
terminoloke kategorije (npr. dokolice itd.). Uostalom, Lefebvre, Fromm,
Horkheimer, Touraine, Friedman, Durant, Dumaze-dier, Martini10 i dr.
polaze od razliitih diskriminativnih faktora koji diferenciraju pojmove
dokolice, zabave i slobodnog vremena. Uglavnom je po srijedi mjera i
udio kreativnosti, angamana, lucidnosti, nesputanosti ili pak puke
mehanike podlonosti potronji ve gotovih proizvoda i koncepata,
prihvaanja unaprijed isplanirane zabave bez ikakva udjela angamana i
kreativnosti. U tretiranju naega istraivakoga predmeta vrijeme
provedeno u diskoteci protumaile smo kao niz vrlo dinaminih
aktivnosti mladih, unutar kojih ne bi bilo mjesta niti naznaka pasivnosti.
Upitno je, dodue, mogu li se posjetitelji/ce diskoteka nazvati tek pukim
konzumentima (glazbe, plesa ili neeg drugog).
Dakle, nonu zabavu mladih operacionalizirale smo kao disko
zabavu unutar kategorije slobodnog vremena mladih. Poticaj sustavnijim
europskim istraivanjima none zabave mladih nastao je nakon to se
drastino poveao broj prometnih nesrea, te broj konzumenata droge i
alkohola meu adolescentima i adolescenticama. U Hrvatskoj su se
oslikavale razliite (strune, javnomnijenske i sline) potekoe u 10 Martinieva je sustavno izloila socioloke interpretacije slobodnog vremena (1998, 5-19).
26
prepoznavanju, interpretiranju, objanjavanju i razumijevanju akutnih
drutvenih i drugih problema mladih. Jedna od temeljnih potekoa bila
je uvjetovana stereotipima o nonoj zabavi kao izvoru delinkvencije.
Takve su tvrdnje zanemarivale (drutvene) korijene i uzroke takvih
situacija, stanja i odnosa meu mladima u Hrvatskoj. Meu
rasprostranjenim stavovima bili su oni kojima je diskoteka istoznanica
za prokletstvo i propast mladih. Rije je o demoniziranju diskoteka i
ukoravanju mladih koji ih posjeuju.11
Pretpostavile smo da se u svijetu none zabave mladih
najznaajnije artikuliraju diskoteke i sve ono to se u njima ili neposredno
oko njih zbiva. U diskotekama i u disko atmosferi relevantno se oituje
funkcioniranje kljunih dimenzija slobodnog vremena mladih u
Hrvatskoj. Poevi s tako koncipiranom opom hipotezom, bilo je nuno
operacionalizirati i neke posebne (radne) pretpostavke. Tako smo, izmeu
ostalih, indirektno ispitivale karakteristike raznih interakcija i uope
procesa komunikacije na relacijama mladi/slobodno vrijeme
odrasli/obitelj/odgoj.
Odreujui istraivake ciljeve u prvom naem projektu iz
1998. godine, bile smo svjesne da istraujemo u drutvu koje izrasta na
raskriju nedostataka i manjka odgovarajuih teorijskih modela u krizi
tradicionalnog drutva, politikih ideologija, kao i niza drugih
kulturolokih aspekata. Naumile smo stoga saznati to vie o
11 Tako su npr. neki talijanski autori kritizirali dio javnosti i zakonodavaca, koji su bez jasnih ideja o tom problemu zakanjelo i pogreno intervenirali. Zato je Derni predloio njihovo udruivanje s organizacijama koje su pokazale da znaju organizirati none potrebe mladih (Derni, 1997, 215).
27
percepcijama mladih, o njihovim miljenja i stavovima o zabavi koju
upranjavaju u diskotekama. Tadanja su empirijska istraivanja u
Europi, naime, ilustrirala sve manju zainteresiranost mladih za
posjeivanje kazalita, muzeja, likovnih izloaba i sl. i sve slabije
sudjelovanje mladih u kulturnom ivotu (Bruno, 1996, 122-123;
Miheljak, 2002; Iliin i dr., 2002).
U istraivanjima slobodnog vremena mladih u Hrvatskoj, Iliin
usporeujui rezultate iz 1986. i 1999. godine, konstatira kako mladi
krajem 90-ih vie nego ranije odlaze na tulume, izlaze u kafie ili
ljenare. Znatno manje odlaze u kina, na izlete, u etnje, na izlobe i sl.
Autorica tvrdi kako su podjednak afinitet zadrali samo kod sluanja
rocka i klasine glazbe, te odlazaka u diskoteke (Iliin i Radin, 2002,
282).
Izlaske u diskoteke, Iliin svrstava u urbani kulturni obrazac
provoenja slobodnog vremena mladih (Iliin i Radin, 2002, 286). To je
ujedno i najprihvaaniji obrazac meu mladima u Hrvatskoj i u cijelosti
se vezuje uz fenomen zabave mladih.
Kao to smo uvodno naznaile, diskoteke postaju podruja od
sve veeg drutvenog znaaja i gospodarske vrijednosti, a istovremeno i
implicitna izvorita povezanosti i kohezije meu mladima. Radi se
(moda) o primarnom mjestu socijalizacije mladih, koje je (prema naoj
hipotezi) od presudne vanosti u formiranju njihovih stavova i
svjetonazora. Ali, ovdje ne smjetamo diskoteke na istovjetni kulturoloki
nivo s primjerice kolom, obitelji, politikom ili moda religijom, kako
slijedi.
28
Nivoi drutvene strukture u(na) kojima sudjeluju mladi posjetitelji/ce
diskoteka:
obitelj mladi kola drutvo
(disko posjetitelji/ce)
U naem istraivanju iz 1998. godine diskoteka je bila znaajno
zastupljena kao prostor u kojem se zabavljaju mladi (30%). Na rang
ljestvici najposjeenijih mjesta u kategoriji slobodnog vremena nakon
diskoteke slijede u znatno niem obujmu kafii (18.9%), zatim kino (15.
6%), onda sportsko igralite (11.4%) ili sportska dvorana (8%), pa
videoklub (6.4%) i kazalite (4.7%). Priroda sa svojim parkovima,
livadama i istim zrakom potpuno je zanemariva u slobodnom vremenu
ispitanika/ca (2.5%).
Orijentirale smo se na snimanje govora glazbe i plesa unutar
diskoteka. Tako smo indirektno pratile kako svijet odraslih reagira na
stvarnost mladih.12 Rije je o istraivakom pokuaju spoznajnog
doprinosa jednoj (disko) stvarnosti koja je vie osuivana negoli 12 Napominjemo da svijetu odraslih nisu pripadali nai intervjueri/ke i anketari/ke, to im je omoguavalo aktivno sudjelovanje u izvoenju (na primjer) metode promatranja.
29
istraivana i kojoj se uglavnom pristupalo u stereotipima. Dakle,
stvaranje povoljnije drutvene klime omoguit e laki protok
informacija i efikasniju cirkulaciju injenica o onome to se zbiva u
diskotekama, ispred i oko njih. Stoga smo i u nacrtu istraivanja
hipotetski odredile disko fenomen kao mjesto potencijalnog rizika.
Dodue, ne iskljuivog, ve takvog rizika koji utjee na komunikacijske
kanale na relaciji mladi - obitelj - kola, te uope na kristaliziranje i
valoriziranje nekih specifinih drutvenih problema na koje mladi
upuuju. Zato se disko prostor ne smije izolirati na nain da se prikazuje
kao nekakav ogranieni prostor ili kao svojevrstan socio-rezervat, jer u
njemu prostorno kolidiraju raznorazni procesi oblikovanja, konstruiranja,
prepoznavanja i klasificiranja raznoraznih mladenakih izraaja. U tom
kontekstu propitivale smo i analizirale motivaciju koja je poticala ili e
poticati sve ono to uvjetuje razliite oblike/stupnjeve nezadovoljstva
meu mladima.
30
2.2. Istraivako uzorkovanje i komparativni pristup
U istraivanju iz 1998. godine sudjelovalo je ukupno 100
intervjuera(ki)/anketara(ki), a ispitana su 1.502 ispitanika/ca.
Identifikaciju i kontrolu respondenata/ica provele smo u
kontekstu lokacijskih varijabli (mjesta, teritorija i vremena
intervjuiranja). Terenska faza istraivanja vremenski je realizirana u
razdoblju od 19. prosinca 1997. do 17. sijenja 1998. godine. Prema vrsti,
uzorak je bio zonski i reprezentativan s obzirom na ukupnu populaciju
(stanovnika i meu njima mladih osoba od 15 do 39 godina), u 5
primorskih upanija (0.90% s minimalnim korekcijama).
Ispitivanje je provedeno na ulazu u 51 diskoteku ili izlazu iz nje,
a koje se nalaze u 32 naselja. U prostornom smislu istraivanjem su
obuhvaene ove primorske upanije: splitsko-dalmatinska, zadarsko-
kninska, dubrovako-neretvanska, ibenska i rijeko-senjska.13
Ponovljena istraivanja provedena su 2001. i 2006. godine na
istom metodolokom predloku. Temeljni cilj bio je utvrditi promjene do
kojih je eventualno dolo u ponaanju mladih, a koje je mogue
kontekstualizirati kao vidove njihove none zabave. Zanimalo nas je u
kojim podrujima je dolo do takvih promjena, te ako su se one dogodile,
to je tome bio uzrok. Pokuale smo detektirati jesu li se problemi iz
1998. intenzivirali ili smanjili.
13 Uzorak je zoniran prema oficijelnoj regionalnoj podjeli (Crkveni, 1974) hrvatskog primorja na sjeverno (Istru i Kvarner) i juno primorje (sjevernu, srednju i junu Dalmaciju). U tom geografskom odreenju istraivaki su poduzorci strukturirani u navedenih 5 primorskih upanija (Statistiki ljetopis, 1994).
31
Drugo ponovljeno istraivanje provedeno je 2001. tijekom
veljae i oujka, a tree istraivanje iz 2006. od veljae do svibnja. U
istraivanju iz 2001. godine ispitano je ukupno 450 mladih, a 2006. njih
150. U tim smanjenim uzorcima sistematski su se kontrolirale temeljne
sociodemografske varijable kao to su npr. spol, dob i mjesto
stanovanja.14
Poetkom treeg tisuljea drutvene okolnosti istraivanja u
kojeemu su se promijenile. Zanimalo nas je kako i u emu se disko
zabava mladih promijenila u istraivakom razdoblju od 1998. do 2006.
godine. Koji su faktori (drutveni, individualni i sl.) utjecali na
mladenako ponaanje i zabavu mladih? Je li se tijekom utvrenog
vremenskog razdoblja promijenila drutvena uloga diskoteka kao
specifinog oblika zabave mladih? Ako su se takve drutvene promjene
dogodile, u kojem se smjeru to zbivalo?
U istraivanjima iz 2001. i 2006. godine pole smo od
pretpostavke da je disko zabava jo uvijek dominantan oblik provoenja
slobodnog vremena. Takoer smo pretpostavile da e se nakon protekle
tri godine, i to posebno tijekom 2006., tom vidu zabave pristupati s manje
predrasuda. Pretpostavile smo i smanjenje intenziteta manifestnih
problema u mladenakom ponaanju, a koji se vezuju neposredno uz
diskoteke.
14 Za statistiku obradu kvantitativnih podataka (korelacijske, faktorske i multivarijantne analize) koriten je programski paket SPSS za WINDOWS-e, u sva tri istraivanja. U posljednja dva istraivanja neznatno su korigirana samo neka pitanja u pismenim (anketnim) upitnicima.
32
Usporeujui neka temeljna individualna obiljeja ispitanih
mladih, mogue je utvrditi neke slinosti. Tako su u svim trima
istraivanjima uzorak tvorili mladi u dobi od 15 do 40 godina.
Najzastupljenija dobna skupina u svim trima istraivanjima bila je ona od
21. do 23. godine. U istraivanju iz 1998. godine oni su inili 22%
ispitanika/ica, u drugom istraivanju iz 2001. godine bilo ih je 29.8%
ispitanih, a u posljednjoj 2006. godini opet 22% ispitanika/ica (vidi
tablicu 2). Dakle, ispitanici koji nisu u mladenakoj dobnoj kategoriji od
17 do 26 godina, rjee su posjeivali diskoteke.
Meu posjetiteljima diskoteka uglavnom su prednjaile djevojke
i ene. Prema mjestu roenja ispitanika, u svim istraivanjima dominirali
su mladi urbanog podrijetla, tj. oni koji su dolazili iz veih gradova i
naselja.
U svim trima ispitivanjima najzastupljenija je bila skupina
mladih koji su u vrijeme ispitivanja studirali, odnosno kolovali se. Tako
je 1998. godine bilo 59.1% onih koji su studirali/kolovali se, a u
kasnijim istraivanjima bilo ih je oko 71.3%. Sljedea je najzastupljenija
skupina zaposlenih i to u rasponu od 25 do 15% (vidi tablicu 5). Prema
tome, struktura zaposlenosti ispitanika nije se puno mijenjala i vrlo je
slina u svim trima istraivanjima. Tako je i sa strukturom zanimanja
ispitanih mladih. Znaajnijih promjena nije bilo.
Analizirajui neke elemente njihova socijalnog podrijetla,
uoljivo je da su im majke uglavnom bile domaice ili radnice razliitih
kvalifikacija. Slubenice su se pojavljivale u obujmu od oko 20%. Tek se
u 2006. godini meu majkama poveava broj strunjakinja, privatnica i
individualnih poduzetnica (vidi tablicu 8).
33
Meu oevima naih mladih gotovo ih je treina prednjaila s
radnikim zanimanjima u svim trima istraivanjima. U drugom se
istraivanju uveao broj umirovljenika meu njima, koji je bio otprilike
slian broju oeva koji imaju slobodnu profesiju ili su bili privatnici
(11.4% u 1998., 8.4% u 2001. i 8% u 2006.).
Veina ispitanih mladih imala je zavrenu srednju kolu u doba
istraivanja. Slina je obrazovna struktura i njihovih roditelja (vidi tablicu
11). Dodue, svi nai ispitanici/ce pohaali su kolu i stekli osnovno
kolsko obrazovanje, to nije sluaj i s njihovim roditeljima. Uzmemo li u
obzir injenicu da je veina naih ispitanika/ca za vrijeme istraivanja
studirala ili se kolovala, pretpostavljamo da e oni te iste kole i zavriti.
To e, jasno, onda stvoriti i povoljniju obrazovnu strukturalnu sliku
mladih u odnosu na onu kod njihovih roditelja.
Dalje, u svim trima istraivanjima dominirali su mladi koje
roditelji uzdravaju, to je i bilo oekivano, jer ih je veina bila
nezaposlena u doba istraivanja, odnosno tada su se kolovali ili studirali.
Ipak, oko treine ih je samostalno zaraivalo, no mjeseni su prihodi
ispitanika/ca uglavnom su bili manje od 2.000,00 kuna mjeseno. Dakle,
u analitikom kontekstu socio-demografskih i nekih drugih osobnih
varijabli ispitanih mladih oito je da se njihov drutveni poloaj, kao ni
njihova drutvena uloga nisu znaajnije mijenjali tijekom istraivanog
desetljea. Dapae, u nekim segmentima ivota mladih u Hrvatskoj nisu
se dogaale nikakve kvalitativne promjene ili ih barem mladi nisu
uoavali niti registrirali kao bitne u njihovu mladenakim ivotima i u
njihovom specifinom mladenakom ponaanju.
35
3. Diskoteka kao specifian prostor zabave mladih krajem
drugoga tisuljea (Ani Leburi i Renata Relja)
Nerijetko se prostor diskoteke percipirao kao socio-slika nemira,
izgreda i narko prijestupa, mada on u stvarnosti ini poseban mikro
prostor relativno savrene unutarnje dinamike, drutvenog reda i
injenica, discipliniranih pravila i procedura. Taj prostor konstruira
specifian oblik zabavne prakse i druenja mladih, s naglaskom na
vanost uloge dobne varijable, a ne socijalnih ili drutvenih i slinih
statusa. Ta polazna teza u naem istraivanju iskazala se simpto-
matinom. Naime, u detaljnijoj analizi (modalnih vrijednosti)15 redovitih
posjetitelja/ica diskoteka, u istraivanju iz 1998. godine, mogue je
zakljuivati sljedee o njihovim karakteristikama: uglavnom se radi o
manjem broju ispitanih mladih, jer tek treina njih (30%) kada je
slobodna, najradije posjeuje diskoteke. Ipak, na rang listi, od svih mjesta
diskoteka je prostor u koji e u slobodno vrijeme mladi najradije
pobjei.16 Zapravo, njih 34.3% ima svoju omiljenu diskoteku,17 dok je
15 Mjerene su i usporeivane dominantne ili tipine vrijednosti samo unutar skupine redovitih posjetitelja/ca diskoteka. 16 Nakon diskoteke slijede kafii kao istaknuto mjesto interesa (18.9%), zatim kino (15.6%), pa sportska igralita (11.4%). Odlazak u kazalite, boravak u prirodi i na slinim mjestima uistinu su nezanimljiva mjesta naim ispitanicima/cama. U usporedbi modalnih vrijednosti, prosjeno su mlai oni ispitanici/ce koji najradije idu u kafie i to su uglavnom sedamnaestogodinjaci, dok neto stariji (u dobi od 18 godina) radije posjeuju diskoteke (standardna devijacija, s=2.57). 17 Vei dio (ili 73.4%) takvih ivotne je dobi od 18 do 23 godine.
36
drugoj treini (33%) svejedno u koju diskoteku ide.18 Dapae, vie puta
ili jednom tjedno ide ih ak 38.3%. Od tjednih posjetitelja/ica gotovo ih
je polovica (41.7%) u dobi od 19 godina. Mjeseni se posjetitelji/ce pak
javljaju u obimu od 29.6%, a polovica ih je (ili 49.9%) u dobi oko 22
godine.19 Preostala (trea) treina ili 32.1% izjavljuje kako u diskoteke
ide rijetko ili vrlo rijetko i tada se to dogodi sasvim sluajno. Njih je
najvie (81%) u prosjenoj dobi od 22 godine.
Prema tome, tip redovitog posjetitelja/ice diskoteka u hrvatskim
primorskim upanijama svakako nije tinejder. Pretpostavile smo da je
posebnost sadraja koji se nude u diskotekama (kao varijabla) u korelaciji
s odreenom ivotnom dobi, koja ih je u stanju prepoznati i izraziti.
Diskoteka, naime, predstavlja jedno od mjesta zabave mladih iji je
primarni diskriminativni faktor, a koji ga ujedno i razlikuje od drugih
prostora namijenjenih toj svrsi, svakako glazbeno-plesna dimenzija.20
Druga determinanta diskoteke namee se kroz obiljeje scenskog prostora
izraene simbolike, ritualne produkcije (Torti, 1997, 263).
Uostalom, na ovim zabavnim mjestima, 90-ih godina dolazi do
oivotvorenja govora glazbe i plesa, koji (u vlastitoj interakciji) tvore
18 Iznosi standardnih devijacija rezultata vrlo su niski (s=1.06), pa pretpostavljamo da su modalne vrijednosti reprezentativnije, jer su vee, budui da je disperzija rezultata manja. Ovdje se radi o ispitanicima/cama koji se, takoer, u veem obimu od 78.7%, grupiraju u dobnoj skupini od 18 do 23 godine. 19 I meu ovim je podacima standardna devijacija niska (s=1.94). 20 Postoje, naime, zakonski regulirana i druga obiljeja disko prostora, te niz pravnih parametara, koji trenutano nisu kljuni za nau analizu, ije akcente u ovom tekstu iznosimo, iako smo ih detaljno konzultirali u koncipiranju istraivakog nacrta.
37
novu dimenziju komunikacije i osjeajnosti. Na snazi je proces
oblikovanja originalnijih obrazaca komunikacije, s prevladavajuom
estetskom paradigmom percepcije (Torti, 1997, 233).
Sociologinja Martini primjeuje kako je ivot postao glasan, te
kako buka rada, buka ljudi i buka glazbala postaju samo dio glazbene
kulise svakidanjice. Glazba nas prati na svakom koraku, ozvuenje
postaje paradigma javnih prostora i stambenih jedinica. Sluanje glazbe
ve se unaprijed uzima kao razonoda i zadovoljstvo koje nitko nema
pravo uskratiti (Martini, 1994, 57).
Tako unutranjost diskoteka, zahvaljujui upravo glazbeno-
plesnim odlikama, funkcionalno zadovoljava primarni osjeaj slobode i
potrebu zajednitva, dajui mladima dovoljno prostora u zadovoljavanju
tog (drutvenog) procesa.21 Diskoteka ponajee prerasta i sebe
determinira kao mjesto zabave i spontanog okupljanja mladih, odnosno
kao mjesto druenja. Istovremeno, ovaj prostor i dalje egzistira kao javna
scena, koja podrazumijeva mnotvo otvorenih mogunosti i sasvim novih
oblika iskazivanja.
U svakom sluaju, zabavljanje u diskotekama predstavlja vrlo
rairenu aktivnost u slobodnom vremenu mladih.22 U istraivanju
Vrijednosti i vrijednosne orijentacije mladih (1982) autora ulig, Fanuko
i Jerbi nije se inzistiralo na tome kako mladi provode slobodno vrijeme
21 Slino zakljuuje i Casellati (1996, 60). 22 U naim okvirima uoava se nedostatak istraivanja koja bi vie govorila o tom specifinom nainu koritenja slobodnog vremena mladih, te je on uglavnom samo fragmentarno zastupljen u nekim istraivanjima.
38
niti koje funkcije ima slobodno vrijeme u njihovu ivotu. Prije svega se
nastojalo istraiti vrijednosti slobodnog vremena koje su mladi
uspostavili. Pod vrijednostima slobodnog vremena razumijevale su se one
vrijednosti koje u svijesti ispitanika/ca operiraju kao ciljevi koji se
nastoje postii u slobodnom vremenu ili kao kriteriji koji se koriste pri
izboru aktivnosti ili naina provoenja slobodnog vremena ili kao opi
zahtjevi koji se postavljaju u odnosu na slobodno vrijeme. Samo
postojanje, znaenje i stupanj prihvaanja, odnosno odbacivanja
pojedinih vrijednosti autori su nastojali utvrditi preko elja ili ciljeva koji
se ele postii u slobodnom vremenu, tretirajui ih kao manifestne
varijable vrijednosti. Na rang ljestvici provoenja slobodnog vremena na
prvom se mjestu nalazi elja - sluati ploe koje vole, zatim slijedi -
mnogo putovati, uivati u svakom trenutku slobodnog vremena,
posjeivati prijatelje i primati posjete, itati vrijedne knjige, aktivno se
baviti sportom. Sedmo mjesto dijele elje posjeivanja sportskih
priredaba, diskoteka, zabavnih priredaba, festivala i spektakla itd. (ulig i
dr., 1982, 67-68). Dakle, elja za provodom u diskoteci percipirana je od
mladih kao poeljna aktivnost u okviru provoenja slobodnog vremena.
Iliin je u jednoj drugoj analizi poduzorka mladih, koji ini 468
ispitanika/ca u dobi od 18 do 30 g. ivota, pokazala kako u dokolici
mladih prevladavaju aktivnosti ija je prvenstvena funkcija zabava,
razonoda i rekreacija, dok se intelektualno i kreativno zahtjevnijim
aktivnostima bavi razmjerno mali broj ispitanika/ca (Iliin, 1999, 21-44).
39
Sline trendove biljee i talijanski autori u empirijskim
istraivanjima iz polovice 90-ih godina 20. stoljea.23 Ipak, ne bi bilo
primjereno definitivno zakljuivati o liku tipinog/e posjetitelja/ice
diskoteka u Hrvatskoj. Kao da se on, naime, jo uvijek profilira.
Uostalom i nai ispitanici/ce veinom (59.6%) smatraju kako ne postoji
neki poseban tip ljudi koji redovito odlazi u diskoteke i koji je po neemu
prepoznatljiv, na primjer po odijevanju, minkanju, plesu itd.24
Stoga u stvarnom ivotu diskoteka jo uvijek nemamo artikuliran
tip diskomana. Ako ga ne specificiraju neki od navedenih elemenata
ivotnog stila (odijevanje i drugi), onda njegov cjeloviti imid niti odaje
stil alternativnog ivota mladih niti ga deklarira kao osobenjaka,
izoliranog ili asocijalnog tipa. Moda ona neznatna manjina (do 10%)
nasluuje svojevrstan minkerski tip mladih, koji slua odreenu glazbu
i koji se ponaa na odreen nain (odijeva i sl.).25
U modernom poimanju diskoteke glazba je liena govornog
jezika. Ona posjeduje vrlo snaan ritam, te jednostavnost u konstrukciji
uz izraen osjeaj za boje i zvukove. Glazba i svjetlo, kao drugi disko
element, sada su u funkciji oslobaanja zarobljenih percepcija iz 23 Torti biljei poveanje posjeenosti diskoteka izmeu 1992. i 1996., u rasponu od 60 do 66% (1997, 214). Sline rezultate u tom razdoblju dobivao je i IARD u svojim istraivanjima (Lavalli, 1993). 24 Zanimljiv je empirijski podatak iz 1998. godine, prema kojem 8.9% od ukupnog broja ispitanih smatra kako se tipian diskoman u nas moe odrediti malograaninom i minkerom (s=3.28). 25 Zapravo, rezultati kvalitativne analize, iji je cilj bio registrirati temeljne elemente ivotnog stila ispitanika kao kljune initelje njegova cjelovitog imida, upuuju interpretaciju u tom smjeru.
40
najskrovitijih kutaka svijesti mladih ljudi (Panzacchi i Degiuli, 1996,
294). U tom kontekstu vrlo vana postaje osoba DJ (disko jockey), te
umjenost njegove magije stvaranja, miksanja i proizvoenja glazbe.
Time on postaje novi spiritualni voa mladih i moderni arobnjak
(Mos, 1982, 80-107).
DJ kreira poseban oblik komunikacije s mladom publikom, a
proces se odvija u arobnom, sinkretskom jedinstvu potrage za nekim
drugaijim oblicima (drutvenog) iskustva i (drutvene) pripadnosti. On
osjea svoju publiku i pokree ju pomou skrivenih, suptilnih
mehanizama, za koje pretpostavljamo kako djeluju na homeopatskoj
razini. Sama moderna homeopatska ili imitativna magija zasnovana je na
principu asocijacije ideja, odnosno zakonu po kojem slino proizvodi
slino (Frazer, 1995, 11-37).
Elemente disko atmosfere nai ispitanici/ce (iz 1998.) odreuju
znaajnim, ali ne u podjednakoj mjeri. Tako im je najbitnija glazba
(37%), zatim ples (21.4%), potom zvuk (13.1%), pa svjetlo (10.1%).26
Dakle, glazbeno-plesna varijanta najznaajnija je kombinacija prisutna u
vie od polovice tada ispitanih mladih.
Onih kojima je glazba u diskoteci naelno idealna i savrena,
pronali smo 39.5%, a onih kojima je disko glazba preglasna i prejaka, pa
stoga biva nerijetko ak i izvorom stresa, pronaeno je 27.6% u
istraivanju iz 1998. Ostali o glazbi tvrde (as=2.24; sd=1.51):
ima halucinirajuu mo (9.6%)
26 U ovoj je distribuciji aritmetika sredina svih rezultata as=2.97; dok je sd=1.43.
41
hipnotizira ga (8.9%) zbog nje se osjea high (7.6%) ovisi o DJ-u ili o njegovom raspoloenju (4.5%).
Veina mladih (77.9%) uestalije plee u diskotekama.27 Navode sljedee
razloge:
plee, jer je zato i doao u diskoteku (34.4%) jer intenzivno osjea ritam i glazbu (19.3%) jer plesom sva negativna energija izie iz njega/nje (11%) plee do iznemoglosti, ko lud (4.9%) jer je ples umjetnost (2.5%) jer se tada osjea posebno erotino (2.3%) jer to ne moe svatko izvoditi (1.9%) plee kad je pijan/a (1.7%).
Dodue, nai ispitanici/ce nisu neki maratonci u disko plesanju, jer ih
41.3% tvrdi kako mogu plesati due od dva sata bez prestanka.28
27 Onih koji rijetko pleu, jer vole samo promatrati i uivati u plesu drugih, pronali smo 13.7%, dok nekolicina mrzi svoj vlastiti jezik tijela i pokreta (2.9%), a neke ples u diskoteci podsjea na divljake (2.5%). Ostali ili nisu htjeli odgovoriti (0.5%) ili tvrde kako pleu samo ponekad (2.5%). U cjelovitoj distribuciji: as=4.76, sd=2.52. 28 Od tog broja, naime, njih 16.2% moe plesati do 3 sata neprekidno, a 11.8% do 4 sata, 6.4% do 5 sati, a 5.8% moe plesati 6 i vie sati ili cijelu no (as=2.531; sd=2.511).
42
3.1. Motivacijsko - komunikacijska paradigma novih oblika disko
zajednitva
Ispitanici/ce u primorskim upanijama Republike Hrvatske nisu
bili jedinstveni u navoenju naj razloga zbog kojih su posjeivali
diskoteke (as=14.53, sd=7.03). Lista je tih odrednica poprilino iroka, pa
navodimo samo one koje se javljaju uestalije (u %):
diskoteku smatra prostorom za pranjenje nagomilane energije (22.2) tu mu/joj se prua bezbroj mogunosti upoznavanja novih ljudi (11.5) to je javno mjesto na kojem se plee, da bi bio vien/a (10.9) to je idealno mjesto za uivanje u glazbi (9.3) to je idealno mjesto za uloviti curu ili deka (7.8) itd.
Talijanski istraivai29 zakljuivali su slino kao i mi u ovom
istraivanju, kako se meu glavnim motivima posjeivanja diskoteka
kristaliziraju tri najvanija: ljubav prema glazbi i plesu i elja za njima,
mogunost novih poznanstava, te mogunost izbora prijatelja. elja za
plesom u diskoteci naglaenija je kod enske populacije, dok muki
ispitanici preferiraju upoznavanje suprotnog spola, zakljuuje Torti na
temelju svojih istraivanja (Torti, 1997, 218).
29 Radi se o rezultatima istraivanja, koje su Talijani obavili metodom intervjua u pokrajini Emilia-Romagna meu 1500 studenata/ca. Od tog broja, njih 75.5% posjeuje diskoteke, a 55.1% odlazi tamo kako bi sluali uivo glazbene koncerte i da bi se druili s prijateljima. Na pitanje, kako im se svia disko (prostor, vrsta glazbe), 11% je oduevljeno, 22.8% jako se svia, a 47% odgovara kako im se prilino svia (Torti, 1997, 217).
43
Kod nas, u Hrvatskoj, ene (85.7%) apsolutno prednjae pred
mukarcima (68.7%) u uestalosti plesanja u diskoteci (hi=12.833, df=1,
C=0.00034).30
Analizirale smo detaljnije odnos mladih prema diskoteci kao
(drutvenom) fenomenu, pa smo razvrstale ocijenjene tvrdnje ispitanika
(na Likertovoj ljestvici), prema pripadajuim vrijednostima aritmetikih
sredina (as), s ciljem grupiranja pojedinih skupina koje se homogeniziraju
s obzirom na stupanj prihvaanja pojedinih tvrdnji.31
Tvrdnje ispitanika/ca o vlastitom odnosu prema diskoteci, koje mladi
najintenzivnije prihvaaju (1998.)
NAJPRIHVAENIJE TVRDNJE
ARITMETIKE SREDINE (as)
STANDARDNE
DEVIJACIJE (sd)
DI32 javno je mjesto na kojem se plee, da bi bio vien 3.78 1.04 DI prostor je za pranjenje nagomilane energije 3.76 1.15 prua bezbroj mogunosti upoznavanja novih ljudi 3.61 1.07
u DI se osjea slobodniji, oputeniji i sl. 3.12 1.16
u DI je mogue provocirati druge 3.10 1.28
DI je idealno mjesto za uivanje u glazbi 3.09 1.27
DI je idealno mjesto za uloviti curu ili deka 3.05 1.22
30 hi = hi-kvadrat test je praktian test koji moe osobito posluiti onda kad elimo utvrditi odstupaju li neke dobivene (opaene) frekvencije od frekvencija koje bismo oekivali pod odreenom hipotezom (Petz, 2004, 249). 31 Meu najprihvaenije tvrdnje svrstale smo one koje imaju najvie prosjene vrijednosti (as), a najslabije prihvaene su one tvrdnje koje imaju najnie vrijednosti aritmetikih sredina (as). 32 DI = diskoteka
44
Disko prostor u funkciji je povezivanja jedne grupe istomi-
ljenika. To je odreeno mjesto okupljanja. Tu se mladi sastaju i na
relativno prepoznatljiv nain odijevaju, koriste karakteristian govor,
artikuliraju meusobno sve one komponente koje e u konanici proiz-
vesti uinak okupljanja s motivom zajednikog provoenja slobodnog
vremena ili nonog vremena uope. Tako je jedna od potencijalnih
konstanta: biti istih/slinih godina, ali i biti razliit, jer svaka je osobnost
suvina. Grupa istomiljenika u diskotekama postaje pojmovnim supstra-
tom primarnoj grupi istomiljenika.
Zanimljiv je analitiki slijed koji se u interpretaciji moe pratiti.
Analogno navedenim skupinama, poznato je da ve od davnih vremena
funkcioniraju drutvene grupe primitivnih drutava u kojima je in
inicijacije i prijelaza potvren mogunou ravnopravnog pripadnitva
odreenoj ratnikoj skupini (Andreoli, 1993, 316). U metropolama se
dogaaju okupljanja koja poprimaju obiljeja slina onima u magijsko
religijskim obredima. Sada su to novi, mladi ratnici metropole. S jedne
strane oni, a s druge oni koji znaju, javnost. Izgleda da je svijet odraslih
u pohranjenim strukturama svoga kolektivno-mitolokog pamenja
prihvatio za gotovo postojanje tabua o osobnoj slabosti u dekodiranju tih
znakova noi koje mladi tako usrdno odailju. Njihove grupe su vie nego
oito grupe silne i bogate simbolike, ritualnog izraaja s osjeajem visoke
ekspresivnosti. U diskoteci stvarnost zadobiva nove vremenske i
prostorne dimenzije. Zanimljivo je stoga promotriti tvrdnje mladih o
njihovu odnosu prema diskoteci.
45
Tvrdnje ispitanika/ca o vlastitom odnosu prema diskotekama, koje mladi osrednje prihvaaju (1998.)
OSREDNJE PRIHVAENE TVRDNJE
ARITMETIKE SREDINE (as)
STANDARDNE DEVIJACIJE (sd)
u DI ima intenzivan osjeaj druenja 2.86 1.15 trenutano je moderno ii u DI 2.78 1.16 trenutano je ir ii u DI 2.70 1.18
voli avanture i sve to je vezano uz rizike, a to je DI 2.56 1.27
DI je oblik bunije kune zabave 2.54 1.20
sve je u DI privlano i atraktivno 2.50 1.10
boravei u DI, ima osjeaj da pripada nekoj zajednici 2.48 1.13
DI je mjesto za iskljuivo provoenje slobodnog vremena 2.45 1.14
DI je mjesto okupljanja, nakon kojeg se ide dalje 2.31 1.11
DI atmosfera je kao magija 2.28 1.11
odlazi u DI samo iz navike 2.22 1.02
DI voli zbog ljepote i sklada prostora 2.13 1.02
svia mu se to je tamo u centru panje 2.11 1.14
Suvremeno vrijeme nalae i nova semioloka prepoznavanja
grupe mladih. Tako ona i dalje zadrava primarne funkcije u procesu
stvaranja integracije, no radi se o integraciji iji je krajnji cilj formiranje
to kvalitetnije percepcije. Grupa je sada u funkciji i nije vie sama sebi
svrhom, ve postaje svojevrsni katalizator u procesu stvaranja
jedinstvenih osjeaja i dogaaja. To su, nesumnjivo, kod naih mladih:
modernost, avanturizam, privlanost, bunost, pripadnost, sklad, ljubav,
ljepota. Grupa diskomana oivljuje zahvaljujui drutvenim injeni-
cama novog reda i sasvim novog znakovlja, te se sada, pored kljune
46
rijei socijalizacija, teoretiziranje ravnopravno iri na nove semantiko-
semiotike horizonte.
Konaan proizvod oitava se u udesnoj i znakovitoj projekciji
novog bio-anorganskog spoja tijela i stvari, ritma i svjetla, zvuka i
tjelesnosti. Semioloki novum obiljeen je, dakle, visokom korelacijom
psihikog i tjelesnog. Fiziki prostor diskoteke nalae se kao
prepoznatljivo mjesto tjelesnosti, novoga dijaloga tijela. Na taj se nain
promovira jedan od najznakovitijih kulturnih novuma iji su izravni
tvorci upravo mladi.
Novonastala (disko) metamorfoza snano zahvaa dimenziju
tjelesnosti, potirui njezinu poznatu fizionomiju i scenografiju, jer tijelo
sada slui kao prijevozno sredstvo na putovanju prekoraenja granica. U
ovom kontekstu ples postaje novim semiolokim pronalazitem. Ples
postaje primarna aktivnost uz pomo koje JA trai kolektivnu agregaciju.
Dakle, sve se skladno razlae u suprotnosti s tradicionalnim analizama
vremena i uloga mladih. Sve ono to je bitno biva usmjereno prema
oblicima neverbalne komunikacije, u naznaenom smislu, poloaju i
gestama.
Vreg istie kako su se dosadanje teorije komunikacijske
interakcije mahom gradile na pretpostavkama simbolikog interakcio-
nizma, te na Habermasovoj teoriji komunikacijske akcije. Tradicionalne
teorije isticale su pritom procese konsenzusnog sporazumijevanja,
istovremeno nedostatno posveujui pozornost disjunktivnim i
konfliktnim procesima. Tako se nova paradigma temelji na pretpostavci
kako je komuniciranje oblik strateke interakcije koja sadri dva
47
proturjena procesa: proces pribliavanja, konjunkciju dviju linosti,
dvaju identiteta i proces udaljavanja, disjunkciju dviju linosti, odnosno
uvanje dvaju identiteta, vlastitog interesa i nadmoi (Vreg, 1998, 18).
Pretpostavile smo da je model takve komunikoloke paradigme odriv i
na mikro primjeru diskoteke.
Ako, naime, poemo od definicije kako je komunikacijsko
djelovanje sloen, ali kontinuiran interakcijski proces u kojem komuni-
kator pokuava utjecati na komunikacijskog partnera, kako bi ovaj
prihvatio predloene stavove i obrasce ponaanja (Vreg, 1998, 18),
moemo pretpostaviti i da je disko prostor u kojem se ne odvija klasina
interakcijska komunikoloka interakcija. Na planu nekakve nove semio-
tike, on je ipak plodno i zahvalno tlo komunikolokog mikroprostora.
Dalje smo pretpostavile da komunikacija ukljuuje uporabu
simbola, pa je ona tim laka to je znaenje simbola ujednaenije. Budui
da mladi esto pridaju drukija znaenja istim simbolima, Reardon to
smatra najveim izazovom komuniciranja meu ljudima (Reardon, 1998,
14). Odreena skupina ve samim dolaskom na jedno odreeno
zajedniko mjesto, kao npr. u diskoteku, posjeduje apriornu
komunikoloku motivacijsku istoznanost, koja se kasnijim boravkom
empatiki razgrauje, pretvarajui se u prepoznavanje ili odbijanje, koje
je zapravo komunikoloki sinonim.
Vreg tvrdi kako je primjerenije shvaanje komunikacije u
svojstvu ublaivanja napetosti koja se manifestira kroz socijalno
nestrukturiranu angairanost, kompetitivnost, entuzijazam, frustriranost,
agresivnost, neurotinu ili normativnu devijantnost. ivot se realizira kao
48
niz reakcija na stres koji je rezultat visokog stupnja napetosti unutar
ovjekove okoline. U tom kontekstu komuniciranje ini proces u kojem
se razliite napetosti prenose meu skupovima razliitosti, te
obuhvaaju kodiranje i dekodiranje. Pri samom prijenosu prvotna
razliitost i njezine napetosti ostaju relativno nepromijenjene i takve
dolaze do primajueg sustava (Vreg, 1998, 32).
U naznaenom komunikolokom okviru diskoteka se artikulira
kao specifian komunikacijski prostor u kojem djeluju sve spomenute
sloene osobitosti koje se prepliu jedna s drugom, odbijaju, privlae,
suprotstavljaju, usuglaavaju ili pak ostaju u sukobu (konjunktivni i
disjunktivni procesi). Na koncu, komunikacijski konteksti obuhvaaju i
sve oblike neverbalnog komuniciranja koji ukljuuju mimiku, pokrete,
glasove, fiksiranje pogledom, mirise itd. (Vreg, 1998, 66).
Vreg smatra da su jezine radnje uvijek povezane s konkretnim
socijalnim procesima i da nisu usamljene ni apstraktne. Zato ih uvijek
nastojimo razumjeti samo u njihovu kontekstu, a kontekst, prema autoru,
ima osobnu i drutvenu dimenziju (Vreg, 1998, 74). Upravo nam se
kontekstualizacija inila vrlo vanom za interpretaciju i analizu naih
istraivakih rezultata. Nastojale smo razmiljati o pomanjkanju
komunikacije u diskoteci, odnosno o motivima dolaska na mjesto koje ne
iziskuje verbalni oblik komunikacije. Verbalna komunikacija je u
diskoteci inae znatno smanjena i zbog posebnosti prostornog okruja -
buke, glasnosti i svjetlosnih efekata. Spomenuta kontekstualizacija
usmjerava nas na zakljuivanje o ispreplitanju nekakvih drugaijih
drutvenih znaenja: otuenosti, bijega, elje za izolacijom i dr.
49
Zauujue je kako u diskoteci sve vie izostaje dodir kao bitna
komponenta meusobnog komuniciranja. Ako je uspostavljeni osobni
kontakt potvren komponentom dodira, time se izravno akumulira
komunikacijski uinak. Tako se i na neizravan nain daje potvrda, privola
ili pristanak na traenje komunikolokog partnera s druge strane. Dodir,
dodue, znai prijateljsku povezanost s partnerom/icom, prodor u njegovo
ili njezino psiholoko, kognitivno i emocionalno podruje. Intimnost
komunikacije poveava se dodirom, a time i njezina uvjerljivost (Vreg,
1997, 112). No, kako onda tumaiti gotovo potpuni izostanak takvog vida
komunikacije u diskoteci? Jedino i iskljuivo uoavanjem predominacije
vizualnog i zvunog, sukusa intenziteta boja, pokreta, kretnja, dakle
hipertehnologiziranog dodira primjerenoga kraju 20. st.
Uputajui se u teoretiziranje, ini se nunim uputiti na teoriju
komunikacije u sklopu teorije sistema. Samo znaenje komunikacije
artikulira se iskljuivo kroz postojanje razlike prema ostalim mogu-
nostima. Tako komunikacija odabire neto iz svog aktualnog konteksta,
koji se upravo aktualizira tom selekcijom i tako iskljuuje druge
mogunosti. De Berg analizira komunikaciju, koja prema Luhmannu nije
razmjena objektivno danih informacijskih jedinica, nema fiksnih
znaenjskih kvantova koje govornik moe prenijeti, ve se znaenje
konstituira kroz komunikaciju. To se dosljedno nadaje iz ocrtane
smisaonosti komunikacije, koja se sastoji u tome da je komunikacija
procesuiranje smisaonih selekcija, tj. selekcija koje smisao ili znaenje ne
nose u sebi, ve ga postiu preko razlike prema ostalim iskljuenim
mogunostima. Koje mogunosti tada komunikacija negira, jedino je
50
pitanje same komunikacije, tj. razlike nikada nisu prethodno zadane,
nikada nisu tu prije komunikacije, nego su uvijek kontingentni ostvaraji
samoga komunikacijskog procesa. Ili, u Luhmannovoj lakonskoj formu-
laciji: Komunikacija ne priopuje svijet /mitteilen/, ve ga dijeli
/einteilen/ na ono to priopuje i ono to ne priopuje (Luhmann prema
De Berg, 1996, 156).
Najslabije prihvaene tvrdnje mladih ispitanika/ca o njihovu odnosu prema diskotekama (1998.)
NAJSLABIJE PRIHVAENE TVRDNJE
ARITMETIKE SREDINE (as)
STANDARDNE DEVIJACIJE (sd)
uiva kad ga drugi posjetitelji provociraju 1.45 0.86 DI je mjesto na kojem e uspjeno izgraditi vlastiti identitet 1.57 0.82 voli izazivati nered, a to je lako izvesti u DI 1.64 0.93
nema nikakav odnos niti stav o DI 1.68 1.37
jedino se u DI osjea uravnoteeno 1.75 0.88
voli se praviti vaan, to moe u DI 1.79 0.95
DI je najbolje mjesto za razgovor s drugim ljudima 1.92 1.03
U motivacijskoj analizi neki autori potenciraju one analitike
momente koji vjerojatno (prema istraivakim hipotezama), rezultiraju
nezadovoljstvom, frustracijama, osjeajem beskorisnosti i slinim
psiholokim stanjima (Andreoli, 1996, 168). Skupina pojedinaca (u
diskotekama) moda figurira kao zbroj odvojenih psihikih stvarnosti.
Njihov zajedniki put oslobaanja i progovaranja o unutarnjim
iskustvenim horizontima stvara neke nove koherentnosti. To je
51
istovremeno nova alternativna (hipotetska) dimenzija koja grupu naih
ispitanika/ca dri na okupu, kao novi socijalizacijski input.
Upravo takvu empirijsku argumentaciju nalazimo u dijelu naih
istraivakih rezultata (iz 1998., vidi tabelu 3).
Evidentno je kako se na motivacijskoj razini podrutvljavala
slika disko fenomena kao prostora u kojem mladi posjetitelji najradije
trae drutvo ili ele sami biti vieni. Mjerei motivacijsku orijentiranost
prema diskotekama, s obzirom na stupnjeve pozitivnog afiniteta prema
njima kao prostorima none zabave, mogue je zakljuivati sljedee.
Najprihvaenije su bile one percepcije ispitanika/ca koje su diskotekama
u Hrvatskoj davale pozitivno drutveno znaenje. Najslabije su
rasprostranjene bile one percepcije diskoteka koje su se identificirale s
tvrdnjama da mladi ne vjeruju u politiku niti u religiju, ve samo
vjeruju u diskoteke.
Pretpostvaile smo da su komunikacijski medijatori u diskoteci
kao drutvenom mikroprostoru ples i glazba. Tako orijentirana hipoteza
potvrena je u znaajnom obimu.33 Naime, meu elementima disko
atmosfere, kao to smo ve naglasili, posebno se znaajnom iskazivala
glazba (37%), a nakon nje ples (21.4%). Plesni obiaji sa svojim jakim
uporitem u kolektivnim sadrajima spremno otvaraju brojne
mogunosti izriaja individualne kreativnosti.
33 Veliine hi kvadrata (hi), kojima smo ispitivali znaajnost postojanja razlika unutar pojedinih distribucija, upuuju na to da su uglavnom nulte hipoteze bivale prihvaene. Vrijednosti hi meu ilustriranim rezultatima relativno su niske (blizu nule) i od njih su vee tabline vrijednosti (na razini znaajnosti od 5%).
52
Svjetlo i zvuk bili su daleko marginalniji.34 Na drugom mjestu (u
glazbenom mjernom instrumentu), vie od treine ispitanika/ca (39.5%)
tvrdi kako je disko glazba idealna, ak savrena. Osim toga, veina
ispitanika/ca ili njih gotovo 80% aktivni su plesai/ce (u plesnom
mjernom instrumentu), jer tvrde kako uestalo pleu u diskoteci, zbog
ega su i doli (34.4%) ili pleui intenzivno osjeaju ritam glazbe
(19.3%) ili zato to ele da im ples oduzme svu negativnu energiju
(11%).35 to se tie dimenzije plesa, najprihvatljiviji model interpretacije
ponudila je Douglas, navodei kako institucije esto koriste argumente
rizika kako bi imale kontrolu nad neizvjesnim ljudskim ponaanjem, ali i
da bi uvrstile norme i olakale njihovu koordinaciju. Zapravo, prema
drutvenoj teoriji rizika dolazi do stabilizacije dominantne granice
morala (Douglas, 1991, 121).
U literaturi je mogue pronai definiciju diskoteke kao
svojevrsne enterotipije. Kroz povijest je, naime, svaka kultura
proizvodila svoje enterotipije i svaka je od njih, u razliitim vremenskim
etapama, odgovarala razliitim kriterijima. Jo od davnina barovi
klubovi i druga slina mjesta odravanja plesova posjedovali su razliite
funkcije i profile s obzirom na dominantan kulturoloki model u
razliitim povijesnim razdobljima i drutvenim situacijama. Tako su se
34 U ukupnoj distribuciji as=2.97, sd=1.43. 35 Redoviti posjetitelj/ica diskoteka u primorskim upanijama Republike Hrvatske nije bio tinejder ili tinejderica, prema svojoj dobnoj karakteristici. To su uglavnom mlade ene, starije od 19 godina, zatim one koje u vrijeme istraivanja nisu bile zaposlene, jer su studirale ili ekale posao. Veina ih ima srednjokolsko obrazovanje, slino kao i njihovi roditelji (oevi i majke).
53
na selu zabave odvijale u polju, pa nije postojala nikakva razlika izmeu
radnog mjesta i mjesta ivljenja. Tek se s dolaskom rock glazbe ples
odvaja od posla i postaje osobnim izborom pojedinca, a plesne figure i
forme inzistiraju na oputenosti i eliminaciji bilo kakvih starih normi i
pravila. Sama mjesta odravanja plesova sele se iz grada u nenaseljena
podruja i industrijske zone (Torti, 1997, 120).
Za razliku od zabave, igra je uvijek imala neki odreeni slijed,
smatra Martini. Autorica tvrdi da je u igri sadran cilj, ona tei
ispunjenju, postizanju odreenog rezultata, dok je u zabavi osnovno
oputanje, psiho-fizika relaksacija (Martini, 1997, 75).
Slino razmilja i Huizinga koji igri, definirajui je, pridaje vrlo
iroko smisleno znaenje. Igru oznaava kao slobodnu akciju koja se ne
doivljava ozbiljno. Ona se ujedno smjeta odvojeno od obinog ivota,
orijentira se prema poticanju drutvenih odnosa koji su esto zastrti
ozrajem mistike, ili pak u drugoj krajnosti, parodije, to jo vie istie
distinkciju od realnosti. Igra iskljuuje neproduktivnu zabavu, dok prave
i iste igre postaju temelji i initelji kulture (Huizinga, 1973, 13).
Mogue je, prema tome, da se u diskoteci zbiva dijelom
stvaralaka, nesputana igra katarzinog i terapijskog djelovanja. Prostor
diskoteke pretvara se tako u veliki terapeutski prostor, gdje se za cijenu
ulaznice nastoji dobiti psihofiziko iscjeljenje, barem i samo na nekoliko
sati.
Zabava postaje nezamjenjiva u utvrivanju dominantnih i rubnih
vrijednosti jednog drutva. Karnevali, maske, zabava, ples - odreivali
su i uvijek iznova propitivali granice prekraja, tj. doputenoga. Nered
54
zabave od pamtivijeka je posjedovao snaan ljekovit homeopatski uinak
u funkciji apsorpcije i olakavanja napetosti. Zabava i ples esto su u
dugoj ljudskoj povijesti bili predmetom sankcija, uglavnom zbog
nesputanog prihvaanja slobodnog susreta tijela u ritmu glazbe. Prednost
su zadobivale emocije i zanos, eros, u opreci s monotonim ivljenjem u
svakodnevnoj koloteini misli i djelovanja.36
Ples je, dakle, primarna komunikacijska, ali i semiotika spona.
Mladi doivljavaju ples kao sustav znakova ili kao bogatu mapu simbola
ili kao zahvalno sredstvo oblikovanja i ekspresije nekog sadraja. On
zauzima posebno mjesto u procesu udvaranja, koje postaje specifian
odnos meu mladima.
Ako kulturu doivljavamo kao manje - vie jasan skup
kodificiranih pravila ponaanja, gotovo su sve kulture jednoglasne u
postavljanju nekih prekrajnih granica. Sociolozi i antropolozi odavno su
prepoznali to vrijeme i prostor doputenoga (Eliade) kao svojevrstan
zrakoprazan prostor. ivo tkivo drutva opire se postavljanju
ogranienja, pa se stvaraju zrakoprazni prostori i vertikale, koje
omoguuju ispunjenje elja i pomicanje granica doputenoga. Upravo
tako diskoteke postaju idealna mjesta za pomicanje granica svjetova,
vremena i prostora. Taj svijet odijeljen je prostorno i vizualno, stilom i
ponaanjem mladih - i to onih mladih koji su u potrazi za novim
iskustvenim doivljajima. Oni tragaju zapravo za stapanjem mate i
36 Na vanost plesnih dimenzija neposredno upuuju rezultati jednoga talijanskoga istraivanja, po kojem ak 83% posjetitelja/ica u diskoteke zalazi iskljuivo zbog plesa, 68% da bi se susrelo s ljudima, 60% zbog glazbe, a 16% da bi pronali partnera, dok je samo 9% tu zbog seksualnih avantura (Zotti, 1996, 180).
55
stvarnosti u jednost, koje postaje smislom zajednitva, istovremeno
odvojenog i udaljenog. Radi se o zahvalnom i kreativnom, uzajamnom
procesu samoostvarenja.
3.2. Planiranje provoda: oekivanja, izazovi i zablude
Ma koliko se to na prvi pogled inilo, posjeti diskotekama ni u
kojem sluaju ne spadaju u aktivnosti stihijske naravi, a ponajmanje u
one koje se odvijaju bez ikakva smislena plana. Tako se ve poetkom
tjedna radi na briljivoj izradi sheme posjeta diskoteci. I u tom, prividno
neorganiziranom, rastresenom ivotu mladih, kristalizira se plan kao
shema iskoraka iz koloteine i svojevrsnog protesta prema dnevnim
rutiniranim, uvijek istim (kolskim ili studentskim) abloniziranim
aktivnostima.
U toj prustovskoj potrazi za izgubljenim vremenom i prostorom
stvara se odluka o odlasku u diskoteku. To postaje dio velikog rituala i
bijega iz svakodnevne ivotne monotonije. Akumulirani osjeaji
nezadovoljstva, frustracije i beskorisnosti bivaju sublimirani preoku-
pacijom oko izrade preciznog plana provoda. Nai ispitanici/ce u
Hrvatskoj iz 90-ih godina dvadesetog stoljea, imali su obiaj nakon
boravka u diskoteci otii na neko drugo mjesto i nastaviti u slinom
raspoloenju zabavu (tzv. afterhours). To je radilo vrlo esto njih 16.6%,
56
ponekad 40.5%, a eljelo bi ubudue njih 9.6% (m=2.52, s=1.12). Ostali
to do sada nisu radili, ali ne znai da ne bi htjeli ili mogli.37
Shema provoda sada prerasta skuene svjetove i izrasta u pravi
izazov, traganje, dio velike avanture. Stoga se neka udaljena diskoteka i
ini toliko primamljivom, bez obzira na njezine slinosti s bilo kojim
lokalnim klubom ili javnim prostorom. Zanimljiva je upravo zato to je
udaljena od mjesta stanovanja i to joj daje posebnu dra. Novi prostor,
novi ljudi, nove mogunosti. Interesantno je, na primjer, da je treina
(34.2%) naih ispitanika/ca iz 1998. smatrala kako bi diskoteke trebalo
obvezno graditi izvan gradova i urbanih centara, dok je drugoj treini
(34.5%) bilo sasvim svejedno gdje e se diskoteke nalaziti. Oni preostali
(27.2%) ele vidjeti svoju diskoteku u centru grada.38
Pripreme koje prethode odlasku u diskoteku, vonja do zadanog
cilja, komunikacija koja na putu moe izroditi i oblikovati neke daljnje
postupke i odluke, takoer su vaan dio strategijskog plana. Misli su
uzburkane, zaokupljene izgledima za nova poznanstva i dobar provod.
Sve zajedno odvija se pod okriljem noi, koja je nezamjenjiva u pruanju
osjeaja prisnosti, stvaranju novih mogunosti, pomicanju granica.
Krippendorf istie kako je mogunost da se nekamo otputuje vrlo
znaajna, iz razloga to se sama svakodnevica moe lake podnositi samo
ako postoji i mogunost da se od nje pobjegne. Sve zajedno, trebalo bi
37 Montecchi pie o fenomenu neritualiziranog transa metropole, koji povezuje trans u raveu i afterhour zabave, a karakterizira ga kao odreujuu elju za izlaskom iz obine svijesti koja postaje dominantna misao (Montecchi, 1996, 235-247). 38 U ovoj distribuciji as= 2.38, sd=1.27.
57
pridonijeti ozdravljenju i odravanju zdravlja tijela i duha. Autor
napominje kako nae drutvo projicira potrebe odmora prema vani, te je
polarizacija tu raditi i stanovati - ondje se odmarati postala razumljiva
sama po sebi (Krippendorf, 1986, 37). Odlazak u diskoteku tako je
primarno doivljen kao odmor i obnova, prvenstveno tjelesnih i duevnih
snaga koje su se potroile u svakodnevnom ivotu. Dolazi do
kompenzacije i drutvene integracije, jer je rije o putovanju s ciljem
nadoknade onoga to ovjeku nedostaje i ega se odrie u svakodnevnom
ivotu. To je protutea jednostranim zahtjevima radne sredine, kole ili
fakulteta. To je put ka slobodi i samopotvrivanju koje oslobaa od
obveza i onoga to se mora pa se konano moe uiniti ono to se eli. To
je otkrivanje i doivljavanje samoga sebe ili tek samo pronalaenje puta
do samoga sebe.
Uz raznorazne poetne impulse, glazba i ples postaju dodatnim
katalizatorima i pomau