Upload
others
View
9
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Skoleledelse for fremtiden i Bergen
Skolevandring som ledelsesverktøy
22.september 2010Laila Lerum
Slide 2Laila Lerum 22.september 2010
“En god lederspør og tier en god ledertør og sier”
“En god lederspør og tier en god ledertør og sier”
22
Sverre Kile
Slide 3Laila Lerum 22.september 2010
PROGRAM:
9.15- 10.15: Hva er pedagogisk ledelse?Skolevandring som ledelsesverktøy
10.30 – 11.15; Konseptet skolevandring / lærende orgWalk Your School i Melhus kommune Eksempler fra 3 skoler
12.00-13.00 Skolevandring ved Lundamo skole og barnehageSentrale WYS - funn i mastergrad
13.15- 14.00 Oppsummering SkolevandringLærende team - veiledning
Slide 4Laila Lerum 22.september 2010
PROGRAM
•Hvorfor skal rektorene og avdelingslederne ”skolevandre”?
•Presentasjon av en komplett skolevandringsmodell
•Eksempler fra teori og praksis
•Hvordan arbeide med veiledning
Slide 5Laila Lerum 22.september 2010
Slide 6Laila Lerum 22.september 2010
Byrådet : God skoleledelse i Bergen: Læring og pedagogisk ledelse skal være en skoleleders første prioritet. Læring skal være sentralt på alle nivå: påelevnivå for den enkelte eleven og læreren, læring pågruppenivå innafor lærerkollegiet og i grupper av elever, og påskolenivå for hele organisasjonen. For å oppnå dette må en skoleleder utøve strategisk ledelse og skape visjoner som motiverer og inspirerer.
En skoleleder skal bidra til utvikling av en lærende organisasjon gjennom å bidra til utvikling av medarbeidere og legge til rette for gode arbeidsforhold for de ansatte. Videre skal hun/han lede læringsarbeidet: stille krav til, legge til rette for og følge opp læringsaktivitetene, være omgivelsesorientert og vise samfunnsansvar
Slide 7Laila Lerum 22.september 2010
Skolevandring i Bergen kommune skal være:
• et verktøy for pedagogisk ledelse og læring
• ha fokus på elevens læringsutbytte
• bidra til utvikling av lærende team
• bidra til utvikling av skolen som lærende organisasjon
• inngå i kommunens plan for helhetlig kvalitetsutviklingmed fokus på etterspørrende lederskap
Slide 8Laila Lerum 22.september 2010
Hvorfor WYS/ Skolevandring ( Oppsummering Melhus kommune)
Generelt;
•En enkel og tidseffektiv metode for oppfølging og utviklingav medarbeidere i endringsarbeid
•WYS bidrar til å øke kvaliteten på støtte- og veiledningsarbeidet i lærerteamene og for enkeltlærer
•Øker lærings- og ledelsestrykket
For leder;
•Gi nødvendig innsikt i reell praksis på egen skole
•Gi bakgrunn for relevant og konstruktiv dialog med teameneom læringsarbeidet og med lærer om praksis
•Identifiserer behov for kompetanseheving
•Får tak i god praksis som kan deles og spres
Slide 9Laila Lerum 22.september 2010
For lærerteamene;
•Få opp dialogen om innhold og organisering av læringsarbeidet
•Få tydeliggjort hva vi er gode på og hva teamet strever med
For lærer;
•Bli sett av leder på egen arena
•Får oppfølging av leder basert på praksiskunnskap
•Øker profesjonaliteten - stimulere til dokumentasjon
For kommunenivå;
•Sikrer at lederen har fokus på læringsarbeidet
•Faglig-pedagogisk ledelse i fokus og endringsledelse
•God temperaturmåler på satsingsområder
•God oppfølging av undersøkelser og læringsresultater
Slide 10Laila Lerum 22.september 2010
SkolevandringOppgaver i skoleledergrupper / slik starter vi…….
1. Hvilke elementer av Skolevandring/ skolebasert vurdering/evalueringssystem har vi praktisert på vår skole? Hva kan vi bygge på?Planer, prosjekter, rutiner, arbeidsmåter, kompetanse med mer
2. Skolens voksne personale:( lærerteam, avdelinger med mer)Helhet og sammenheng med pågående strukturerHva vil være viktige og riktige spørsmål å fokusere på i ansatte/ lærerteamene?
3. Elevene/ LærerHva vil være viktige og riktige spørsmål å fokusere på i elevgruppene?
4. Relevante observasjonstema på de ulike trinnene/ de ulike utdanningsprogrammene
Slide 11Laila Lerum 22.september 2010
Individuelt og kollektivt
• Kollektiv satsing er viktig for at den enkelte lærer skal utvikle seg som leder og autoritet i klassen
• Et kollektiv orientert personale og en god skoleorganisasjonunderstøtter god undervisning og et godt sosialt miljø – somigjen understøtter god læring hos elevene
Eirik Irgens (HiNT)
• Kollektivt orienterte skoler er best i alt:Mer planlegging, mer evaluering og bedre elevresultater
Slide 12Laila Lerum 22.september 2010
SKOLEVANDRING/ WALK YOUR SCHOOL;
•Å lage et systematisk etterspørringssystem som gir kunnskap om praksis i klasserommet, og hva som er de ansattes sterke og svake sider i undervisningssituasjonen og om hvordan resultater bearbeides og forbedres
•et systematisk opplegg innen direkte pedagogisk ledelse ogetterspørrende skoleledelse
Slide 13Laila Lerum 22.september 2010
“Ledelse handler om å skape
rammer for medarbeidernes
kreative, intelligente ogselvstendige handlingsrom på
helhetens vegne…”
“Ledelse handler om å skape
rammer for medarbeidernes
kreative, intelligente ogselvstendige handlingsrom på
helhetens vegne…”
1313
Livergood
Slide 14Laila Lerum 22.september 2010
Dilemmaer i ledelse: Fra kontroll til oppfølging og veiledning!
• Å ha et nært forhold å holde passende avstand.
• Å kunne gå foran å holde seg i bakgrunnen.
• Å vise medarbeiderne tillit følge med.
• Å være tolerant vite hvor tingene skal stå.
• Å tenke på trinnet skolen.
• Å kunne planlegge sin tid være fleksibel.
Oppgave: Drøft disse dilemmaene sett opp mot ny ledelsestruktur i praksis ved din skole.
Slide 15Laila Lerum 22.september 2010
St. meld. 30 Kultur for læring
”Skoleledelsen må etterspørre og stimulere til læring i det daglige, til bevissthet og refleksjon over læringsstrategier, til nettverksbygging og teamarbeid. All erfaring viser at god skoleledelse er avgjørende for arbeidet med kvalitetsutvikling i skolen”
Slide 16Laila Lerum 22.september 2010
Kunnskapsløftet
• Nye læreplaner med mer presise mål og større vekt pågrunnleggende ferdigheter
• Større vekt på resultat
• Større lokal frihet til å avgjøre hvordan målene skal bli nådd
• Målet: Tilpasset opplæring for alle
• Virkemiddelet: Lærende organisasjoner
Slide 17Laila Lerum 22.september 2010
Kunnskap
Handling
Lukke gapet mellomkunnskap og handling
Slide 18Laila Lerum 22.september 2010
Kunnskapsløftet – forventninger til skoleledelse:
1. At de gir lærerne tilbakemeldinger på den jobben de gjør
2. At de har innsikt i skolens praksis for å:- legge til rette for god tilpassa opplæring- se til at elevene får god tilpasset opplæring
3. At de har innsikt i lærernes realkompetanse – en forutsetning for å utvikle ønsket kompetanse
4. At de er kjent med lærernes/teamenes hverdag og utfordringer
5. At de avklarer forventningene til de ulike rollene i skolen: lærer, kontaktlærer, elev, avdelingsleder, rektor osv.
6. At de har fokus på resultater, blant annet ved bruk avundersøkelser
Slide 19Laila Lerum 22.september 2010
Skolevandring i Bergen kommune 17.8.10 - Viktige avklaringer;
1. Hvorfor skolevandring/ Walk Your School i Bergen?
2. Sammenhengen mellom skolevandringenog de pågående prosjektene i Bergensskolen?
3. Hvem starter skolevandring og når?
4. Felles rammer for innføring og gjennomføring av skolevandring i Bergen kommune?
5. Progresjon i innføring av skolevandring i Bergen?
6. Ansvar og roller i SkolevandringenFagdirektør , avdelingsleder skole, områdelederne, rektorene, avdelingslederne, lærerne, elevene……
Slide 20Laila Lerum 22.september 2010
Sammenhengen mellom strategi og Walk Your School:
Strategi
Kompetanse Felles verdier
Personale Struktur Stil Systemer
Kompetanse i heleorganisasjonen
Antall ansatteIndividuell kompetanseTeamkompetanse
OrganiseringHvem gjør hvaFordeling av ansvarog myndighet
AgendaTidsbrukSymbolbruk
ArbeidsprosesserPlanleggingsprosesserResultatoppfølgingsprosesserLønnssystemerIKT-systemer
Virksomhetensreelle verdigrunnlag
Hva skal vi gjøreforskjellig fra i dag?
Direkte og indirektepedagogisk ledelse
Slide 22Laila Lerum 22.september 2010
Pedagogisk ledelse:
Bidra til godt læringsmiljø og gode læringsprosesser ved å:
1. gi elever og lærere best mulig rammevilkår2. ha klare forventninger til elever og lærere3. gi pedagogene tilbakemelding på den jobben de gjør4. gi pedagoger som trenger det støtte og veiledning5. korrigere pedagogisk praksis som ikke holder mål6. legge til rette for refleksjoner om sammenhengen
mellom rammefaktorer – opplæring/undervisning –resultater, og trekke konklusjoner av refleksjonene
Slide 23Laila Lerum 22.september 2010
Indirekte pedagogisk ledelse:
Legge til rette for pedagogiske prosesser - læring og utvikling -ved:
1. Overordnet planlegging (utviklingsplan, timeplan, årsplan)2. Ressursdisponering (økonomi, kompetanse)3. Organisering av skoledagen/arbeidstiden4. Kompetanseheving (faglig, metodisk)5. Bygge nettverk – partnerskap : skape alternative
læringsarenaer
Slide 24Laila Lerum 22.september 2010
Direkte pedagogisk ledelse:
1. Uttrykke klare forventninger til pedagogenes arbeid med de 7 kategoriene i differensieringen
2. Gi pedagogene konstruktiv tilbakemelding på det arbeidet de gjør (eller sørge for at de får slik tilbakemelding)
3. Gi råd, veilede og instruere pedagogene om:• planlegging av opplæring• gjennomføring av opplæring• vurdering av opplæring
4. Korrigere/forbedre pedagogisk praksis som ikke holder mål
5. = LA OSS SKOLEVANDRE!
Slide 25Laila Lerum 22.september 2010
Forutsetninger for å lykkes med direkte pedagogisk ledelse:
1. Legalitet: • den autoritet lederen har gjennom formell posisjon
2. Legitimitet:• den tillit lederen har gjennom faglig-pedagogisk
dyktighet, lederegenskaper og personlige egenskaper
3. Kjennskap til pedagogenes praksis
4. Felles språk og felles oppfatning av hva som er bra
5. Aksept og forståelse for at pedagogisk ledelse er viktig
6. Balanse mellom myke og harde ledelseselementer –mellom støtte/hjelp og krav
Slide 26Laila Lerum 22.september 2010
Oppgave:
Ta utgangspunkt i ny ledelsesmodell ved skolen
Hva er pedagogisk ledelse for oss?
Indirekte?
Direkte?
Hvordan bruke SKV som et ledelsesverktøy i direkte pedagogisk ledelse?
Slide 27Laila Lerum 22.september 2010
Harde og myke ledelseselementer? Balanse og avstemming!
Hardelederelementer
Mykelederelementer
• Se, bry seg om• Gi ros• Praktisere reell
medbestemmelse• Gi handlingsrom• Vise tillit• Delegere ansvar og
myndighet• Ha dialog• Levendegjøre visjon
og verdier
• Stille klare krav• Måle/vurdere• Korrigere for dårlig
praksis• Bruke styringsrett• Være beslutningsdyktig• Ha tydelig strategi og
klare mål• Håndtere og løse
konflikter• Etterspørre resultater
Slide 28Laila Lerum 22.september 2010
Ledelse
1 2 3
8 4
57 6
Tydeligleder
Korrigereruholdbarpraksis
Etterspørresultater
Kommuniserervisjon og målpå en klar måte
Følger oppbeslutninger
Er beslutnings-dyktig
Har klareforventningertil personalet
Gir konkretetilbakemeldingertil medarbeiderne
Er forutsigbarog konsekvent
Slide 29Laila Lerum 22.september 2010
SKV i Bergen
Utvikle væremåteUtvikle tenkemåte
Utvikle læremåte
Slide 30Laila Lerum 22.september 2010
Etasjene i en velfungerende skole:
Felles plattform
Systemer: Planer, rutiner, arbeidsmåter
Relasjoner
Kreativitet
Personalledelse
Administrasjon
Kreativitet og kvalitet i læringsarbeidetTakle utfordringer,løse problemer
Visjon, verdier,virkelighets-oppfatninger(læringssyn, elevsyn, skolesyn)
Lærende organisasjon
Slide 32Laila Lerum 22.september 2010
”En lærende organisasjon er
en organisasjon der alle kontinuerlig øker sin evne til åskape resultater som de virkelig ønsker å oppnå,
der organisasjonen oppmuntrer til nye måter å tenke på,
der den kollektive visjonen om å skape det beste er satt i fokus,
og der alle kontinuerlig lærer hvordan en lærer sammen”
”En lærende organisasjon er
en organisasjon der alle kontinuerlig øker sin evne til åskape resultater som de virkelig ønsker å oppnå,
der organisasjonen oppmuntrer til nye måter å tenke på,
der den kollektive visjonen om å skape det beste er satt i fokus,
og der alle kontinuerlig lærer hvordan en lærer sammen”
3232
Peter Senge
Slide 33Laila Lerum 22.september 2010
Lærende organisasjoner
Legger vekt på
samhandling mellom personer og nivåer
for å finne fram til
prosesser og handlinger
som fører til
gode resultater
Slide 34Laila Lerum 22.september 2010
Forutsetninger for at en skole er lærende (hovedsakelig etter Peter Senge):
1. Evne og tid til å analysere prosesser, avdekke adferdsmønster, se årsakssammenhenger
2. Felles visjon og grunnverdier
3. God kvalitet på kommunikasjonen - mestring av dialog og diskusjon
4. Arenaer/møteplasser for refleksjon, dialog og diskusjon om det som er viktig for opplæringen
5. Felles språk/begrepsapparat
Slide 35Laila Lerum 22.september 2010
Forutsetninger…. forts.
7. Miljø der maktspill og egeninteresse ikke dominerer
8. Åpenhet, både deltakende åpenhet (frihet til å si det en vil) og reflekterende åpenhet (vilje til å utfordre egne synspunkter og virkelighetsoppfatninger)
9. At medarbeiderne får armslag til å prøve ut egne ideer
10. At konflikter håndteres på en god måte
11. Systematisk kvalitetsutvikling (planlegge – utføre –sjekke/måle/vurdere - korrigere)
Slide 36Laila Lerum 22.september 2010
Oppgave:
Individuelt: I hvilken grad synes du din skole oppfyller disse kjennetegnene. Sett et tall fra 0 – 6.
I skolegruppa: Hver deltaker presenter egne vurderinger etter tur. Drøft årsaker til eventuelle sprik i vurderingene.
Slide 37Laila Lerum 22.september 2010
Peter M. Senge om hva som skaper den lærende organisasjon
Systemtenking
Personlig mestring
Synliggjøring og endringav mentale modeller
Skaping av felles visjoner
Gruppelæring
LÆRENDEORGANI-SASJON
Slide 38Laila Lerum 22.september 2010
Skolevandring- Individuell og kollektiv læringKunnskapsutvikling gjennom refleksjon!
For at skolen skal kunne kalle seg lærende må den individuelle læringen være av en karakter som fører til kunnskapsutvikling og utvidede valgmuligheter i forhold tilkunnskapsanvendelse.
Videre må denne læringen gjøres uavhengig av enkeltpersoner. Organisatorisk læring oppnås i den grad man greier å fåvirksomheten til å endre sine handlingsteorier (Argyris 1990) og igjennom dette blir i stand til å utføre arbeidsoppgaver og takle utfordringer på en bedre måte.
Slide 39Laila Lerum 22.september 2010
Å jobbe sammen i en lærende organisasjon somlærende team;
Når grupper virkelig lærer, oppnår de ikke bare glimrende resultater, men de enkelte medlemmer av gruppen opplever en langt raskere personlig vekst enn de ellers kunne ha hatt.
Dialog
For de gamle grekerne betydde dia – logos at tanker og ideer skulle få flyte fritt i gruppen, slik at den kunne oppnå innsikt som medlemmene ikke kunne finne frem til hver for seg.
Senge s. 15-16
Slide 40Laila Lerum 22.september 2010
Motiverte og entusiastiske personer sprer energi rundt seg og skaper
motivasjon hos andre.
Personer med sterk motivasjon bygger på HÅP, og TROR at de får
det til.
Motiverte og entusiastiske personer sprer energi rundt seg og skaper
motivasjon hos andre.
Personer med sterk motivasjon bygger på HÅP, og TROR at de får
det til.
4040
Lærende team
Slide 42Laila Lerum 22.september 2010
Min viktigste skolelederutfordring
Stille diagnose:-Presisere hva utfordringen går ut på
-Kartlegge konsekvenser av at ingenting blir gjort
-Identifisere barrierer som hindrer handling
Sette mål:- Formulere realistiske og entydige mål
Handling:- Tydeliggjøre handlingsalternativer og konsekvensene av dem
- Velge handlingsalternativer/tiltak
Evaluering av møtet
1
2
3
4
5
Neste møte: Oppfølging – hva er gjort, oppnådd og lært?
Slide 43Laila Lerum 22.september 2010
Lærende team:
Et team er en liten gruppe mennesker med forskjellige kunnskaper og ferdigheter somutfyller hverandre.
Teamets medlemmer har gjensidig forpliktetseg til en felles hensikt med teamets arbeid, de har en felles oppgave å samle seg om med konkrete prestasjonsmål og bevistarbeidsmetode.
Teamets medlemmer tar felles ansvar for selvelæringsarbeidet og for resultatet
Lærende team:
Et team er en liten gruppe mennesker med forskjellige kunnskaper og ferdigheter somutfyller hverandre.
Teamets medlemmer har gjensidig forpliktetseg til en felles hensikt med teamets arbeid, de har en felles oppgave å samle seg om med konkrete prestasjonsmål og bevistarbeidsmetode.
Teamets medlemmer tar felles ansvar for selvelæringsarbeidet og for resultatet
4343
Slide 44Laila Lerum 22.september 2010
SKV; Forutsetninger for å lykkes med teamarbeidet:
1. At medlemmene føler seg forpliktet på felles plattform (visjon, verdier, læringssyn)
2. Aksept og forståelse av hensikten med å etablere teamet
3. Klima prega av tillit, samarbeidsvilje og åpenhet
4. At medlemmene kjenner de sterke sidene til hver enkelt
5. Aksept og forståelse av arbeidsmåten
6. Aksept og forståelse av hvordan teamet skal ledes
7. Aksept og forståelse av hvordan teamet skal komme fram til avgjørelser/ veivalg
Oppgave: Individuelt; Hvordan fungerer disse 7 punktene i vårt team?Teamet; Runde rundt bordet…. Hva er våre viktigste forbedringspunkt
Coaching/Veiledning
Slide 46Laila Lerum 22.september 2010
Coaching er å hjelpe andre til åutvikle talentet sitt, nå potensialet sitt
og realisere måla sine.
En coach lærer ikkje opp andre, men hjelper dei til å lære av seg sjølv.
Coaching er å hjelpe andre til åutvikle talentet sitt, nå potensialet sitt
og realisere måla sine.
En coach lærer ikkje opp andre, men hjelper dei til å lære av seg sjølv.
4646
Slide 47Laila Lerum 22.september 2010
2 FØLELSER
1 TANKER
3 VILJE
YTRE PLAN: INDRE PLAN:
Forstå/misforstå
Godt klima/dårlig klima
Felles handlinger/konflikt
Tanke: Ideer.sansing, forestilling
Følelse: Sympati/antipatiglede/sinne
Vilje: Intensjoner, motiver, behov, drifter
Slide 48Laila Lerum 22.september 2010
Slide 49Laila Lerum 22.september 2010
OPPFØLGING/ Veiledning;•Hva er gjort?•Hva er oppnådd?•Hva er lært?•Hva skal bli?•Hva skal bort?•Hva skal fornyes?•Er det en kime til forandring?
•Vegen videre?
Prosjektet Walk Your Schooli Melhus kommune
2008/2009: 6 Pilotskoler2009/2010: Resten av skolene
( Finansiert via OU- midler KS )
Slide 51Laila Lerum 22.september 2010
Regionsamlingene i Gauldalregionen;
• 1. Samling des 05: Grunnleggende
• 2. Samling mars 06: Kvalitetsledelse
• 3. Samling sept 06: Personalledelse
• 4. Samling nov 06: Pedagogisk ledelse
• 5. Samling april 07: Planlegging og styring av utviklingsarbeid
• 6. samling høst 07: Strategiarbeid
• 7. samling vår 08: Sluttsamling - veien videre
Slide 52Laila Lerum 22.september 2010
Walk Your School i Melhus kommune skal være ;
• Et lederutviklingsprosjekt innen etterspørrende lederskap
• En systematisk vurderingsmetode innen helhetligskolevurdering sett i sammenheng med kommunens øvrigekvalitetsarbeid
• Støtter opp under innføring av Kunnskapsløftets ideal; Fra ord til handling
• Har fokus på elevens læringsutbytte
• Skal både gi økt læringstrykk og ledelsestrykk på alle nivå påpilotskolene
Gjennomføring på 6 pilotskoler 2008/ 2009
Gjennomføring på de 5 resterende skolene 2009/2010
Slide 53Laila Lerum 22.september 2010
Skolenotat Skolevandring:
1. Hva vil vi oppnå med SKV på vår skole?
2. Fokusområder i skolevandringen
3. Organisering av WYS ved vår skole ( nivå elev, trinn, team?)
4. Relevante spørsmål som kan legges til grunn i SKV
5. Måter å oppsummere spørreskjema på?
6. Tidsressurs avsatt og når
7. Annet?
Notatet oppdateres under hele prosessen!
Slide 54Laila Lerum 22.september 2010
Mål for prosjektperioden i Melhus kommune;
• Oppsummere lærepunkt pr skole,- til varig bruk og deling
• Sikre god sammenheng pilotskoler 2008/2009 og Melhusskolens program for helhetlig skolevurdering
• Oppstart på alle skolene fra 2009/2010
• Sikre erfaringsdeling mellom skolene
• Sikre framdrift i prosjektet
• Lære om og bli bevisstgjort på coachende lederstil/ veiledning
• Koble sytemisk og individuelt WYS-arbeid med øktleder- og læringstrykk og dermed oppnå bedrelæringsresultater
Slide 55Laila Lerum 22.september 2010
Skoleleringsprogram WYS - Melhus;
1. GrunnopplæringWYS sett i sammenheng med K-løftet/ skolebasert vurderingLærende organisasjon/ Endringsledelse/ Coaching
2. Gjennomarbeide relevante guider for læringsarbeidet i voksenmiljøet og samtale/observasjonsskjema for klasserommet
3. Utprøving på egen skole ( med veileder?)
4. Oppsummering på aggregert nivå i plenum
5. Erfaringssamling egen skole
6. Erfaringssamling mellom skoler
7. Koble opplegget med - gjennomgang av skolens resultater
Slide 56Laila Lerum 22.september 2010
Slide 57Laila Lerum 22.september 2010
MÅLSETTINGER:
1. Felles målsetting for skolevandring i Melhus kommunenedfelt i kommunens plan for helhetlig skolevurdering. Handlingsmål og resultatmål ble bestemt av rektorenei samarbeid med skolefaglig ansvarlig i kommunen
2. Ledergruppene og personalet ved hver skole deltok i diskusjonen om målsetting for WYS på den enkelte skole
Slide 58Laila Lerum 22.september 2010
Walk Your SchooI i Melhus kommune:
1. Innskolering av personalet i tema Skolevandring
2. Det holdes før - samtaler i alle team med bestemte temaTeamet kommer med innspill til valg av tema i skolevandringenDet lages kriterier på God praksisFørsamtalene kan være i hele personalgruppa, på trinn/ team og med elevene
3. Kjente observasjonskriterier med konsensus i personaletUt fra skolens valg av skolevandrings- tema velges det ut observasjonskriterier som rektor skal bruke når skolevandringen gjennomføres i klasserommene.Et slikt tema kan være ” oppstart av dag- overgang- oppstart av time”
Slide 59Laila Lerum 22.september 2010
4. Rektor gjennomfører observasjoner ut fra gitte, allmenne observasjonskriterier som er gjort kjent for lærerne ved store skoler kan hele ledelsen delta i dette arbeidetvarighet på observasjonene vil variere.
5. Reflekterende samtaler- individuelt, i team og i fellesskap Oppsummeringssamtale/ avstemming med enkeltlærer +/-Oppsummering på teamet på tendensOppsummering på suksesskriterie innen aktuelt tema( for eksempel Klasseledelse) for å styrke vi- kulturenog rette fokus mot prosessene og utviklingen av en lærendeorganisasjon. Hva har vi gjort? Hva har vi oppnådd? Hva har vi lært?
6. Videre oppfølging7. Ny runde skolevandring
Slide 60Laila Lerum 22.september 2010
Skolevandring - Melhus kommune
1) Fokus på direkte pedagogisk ledelse i alle enheter. Veiledning og utvikling av den enkelte - og hele kollegiet.
2) WYS som metode for organisasjonsutvikling og kollektive prosesser
Slide 61Laila Lerum 22.september 2010
WYS – Skolevandring i 3 dimensjoner;Systemisk fokus + individuelt!
1. Rektor ( + evt inspektører/ for de som har det)
2. Avdelingslederne/ Teamledere/ trinnledere
3. Kontaktlærere
4. Elever
Verktøy; Forsamtale ( uten leder!), Samtale, Observasjon,Ettersamtale,,, fokus på HANDLING
Metode:
Samtaler på teamnivå, på trinnnivå med lærerne,samtaler påklassenivå, gruppenivå med elevene .Observasjon.
Digital WYS, gå inn på læringsplattformen og se……
Slide 62Laila Lerum 22.september 2010
WALK YOUR SCHOOL/ Skolevandring i Melhus kommune
Pedagogisk ledelse i praksis;
• Legge til rette for god pedagogisk praksis
• Organisering av opplæringen/ læringsstiler mm
• System for at pedagogene får kvalifisert tilbakemelding
Utvikle kultur for læring/ lærende organisasjon/ skole
• Få tak i strukturelle forhold som start/ slutt av time med mer
• Etterspørre faglige prestasjonen med aksjonsplan
Slide 63Laila Lerum 22.september 2010
Enkeltskoler
• Skolenotat
• Samtaleguider
• Observasjonsskjemaer
• Oppdatert skolenotat
• Ny runde
Slide 64Laila Lerum 22.september 2010
Observasjon som metode:Suksesskriterium for kvalitet er å vite hva som skjer!
•Observasjonstema og kriterier er laget av lærerteamene
•Avtalte besøk/ observasjoner i klasserommetSer etter avtalte kjennetegn
•Oppfølgingssamtale med læreren
•Oppfølgingssamtale med lærerteamet
•Alle lærere omfattes
•Oppsummerer på aggregert nivå i plenum
Slide 65Laila Lerum 22.september 2010
Oppgave:Prioritering av Skolevandring?
1. Besøk i alle lærerteam - antall x 2 timer = tidsbruk ?
2. Besøk i alle klassene/ elevgruppene- antall x 1 time= tidsbruk?
3. Hva prioriterer vi høyest, 1 eller 2?
4. Hvor ofte skal vi gjennomføre samtalen,1 gang pr år?
5. Mulige andre lederoppgaver som en slik satsning vil forenkle, effektivisere tidsbruken på?
Slide 66Laila Lerum 22.september 2010
Skoleledelsens besøk i klasseteamene:
Mål: Å lage et systematisk etterspørringssystem som gir kunnskap om praksis i klasserommet, og hva som er de ansattes sterke og svake sider i undervisningssituasjonen
Presisering:
Ved besøk ute på teamene skal teamleder og alle teamets lærere være til stede. Det er ikke den enkelte medarbeider som skal være i fokus - men den praksis som utøves i teamet. Den enkelte medarbeider er i fokus i medarbeidersamtalen og i andre arbeidssamtaler med sin nærmeste leder
Slide 67Laila Lerum 22.september 2010
Eksempel på fokusområder i samtalen med lærerteamene:
• Teammøtenes innhold og organisering
• Utøvelse av kontaktlærerfunksjonen - bruk av portifolio somlæringsverktøy/ arbeidsplaner
• Resultat i elevundersøkelsen og andre tester og oppfølging av resultatene
• Elevenes fravær
• Kompetanse/ behov for veiledning
• Arbeidsmiljø og trivsel
Stikkordspørsmålene blir drøftet med tillitsvalgte og personalet påforhånd. Hvert arbeidslag forbereder svarene før samtalen.
Slide 68Laila Lerum 22.september 2010
Eksempel på fokusområder i samtalen med klassegruppene:• Hva fungerer bra i klassen?
• Spesielle fagopplegg/ prosjekter som klassen vil presentere?
• Grad av elevmedvirkning
• Kartleggingsresultat/ nasjonale prøveresultat
• Grad av tilpassa opplæring/ støtte/ bruk av basen
• Egeninnsats
• Fravær/ tilstedeværelse/ punktlighet/ oppførsel
• Adferd – evt mobbing og rus
• Bruk av portifolio som læringsverktøy
• Samtaler/ oppfølging fra kontaktlærer
• NB! Medvirkning fra elevrådet i spørsmålsutformingen
Slide 69Laila Lerum 22.september 2010
Melhus - Oppsummering etter hver runde:
1. Tilbakemelding til teamene på tendens/ observasjoner
2. Teamene drøfter på teammøter hva som de selv mener er god praksis og hva som kan forbedres
3. Omforente tiltak i form av handlingsplan for teamene*************************************************************
4. Kobling til medarbeidersamtale
5. Kobling til kontaktlærerrolle
6. Kobling til teamlederrolle/ avdelingslederrolle
7. Tilbakemelding på rektors lederstil
Slide 70Laila Lerum 22.september 2010
TEMA: KLASSELEDELSE /GRUPPELEDELSE:
OBSERVASJON:
Klasseledelse/gruppeledelse:
Godt forberedt/faglig/didaktisk
Godt arbeidsmiljø/faglig/sosialt
Håndheve regler/konsekvenser
God rollemodell
Slide 71Laila Lerum 22.september 2010
Relevante spørsmål ift Klasseledelse/ GruppeledelseGod struktur og rutiner:
1. Læreren er til stede før elevene kommer
2. Lærer er i forkant
3. Elevene har faste plasser/ forutsigbar organisering
4. Elevene vet hvor ting ligger
5. Elevene bruker innestemme
6. Elevene går rolig
7. Elevene gjør det de får beskjed om
8. Nok arbeid til alle
9. Annet?
Slide 72Laila Lerum 22.september 2010
Struktur:
•Struktur i undervisningsarealet (bokkasser/utstyr/navnelapper/plassering av elever/læringsmateriell)
•Stemmebruk (voksen/barn)snakke/lytte
Planer for økta/dagen. Vet elevene hva de skal gjøre/lære/hvor ?/når?
•Tilpasset arbeidsmengde
•Tilleggsstoff tilgjengelig
Annet :
•Andre relevante observasjoner
Slide 73Laila Lerum 22.september 2010
Hva vil vi oppnå med WYS på Lundamo uskole?
•Lederutvikling – bli lederteam med legitimitet i personalet
•Utviklende kollektive prosesser som forplikter og ansvarliggjør
•Deltakelse fra alle og opplevelse av medvirkning
•Utvikle organisasjonen til å se på seg selv som en helhetlig og god virksomhet
•Etterspørre utviklingsområder - kvalitetssikring
Slide 74Laila Lerum 22.september 2010
Fokusområder i skolevandringen ved vår skole;
• Klasseledelse, rutiner og strukturer
• Systemarbeid rundt enkelt elever og områder
• Arbeidsmiljø – opplevelse av medvirkning og lojalitet
• Vurderingsarbeidet ved skolen
Slide 75Laila Lerum 22.september 2010
Organisering av WYS ved vår skole:( rektor, ledergruppen, team(ene), trinn(ene), kontaktlærerne, elevene?)
• Rektor har to samtaler med teamene hvert halvår innenfor våre fokusområder
• Inspektørene har to samtaler med elevgruppene innenfor de samme fokusområdene
• Vi bruker den tiden vi har allerede; teammøter / fellesmøter
• Inspektører er med på teamsamtalene og lærere er med påelevgruppesamtalene.
• Både lærere og elever får spørsmålene på forhånd slik at de får tenkt igjennom og kan være forberedt.
• Diskutert med tillitsvalgt på forhånd.
Slide 76Laila Lerum 22.september 2010
Relevante spørsmål som kan legges til grunn i WYS ved vår skole:
-Utarbeide spørsmål som er relevante i henhold til fokusområdene.
Annet;
Viktig for oss i arbeidet er IGP, LABAN, vår lederstil, fleksibilitet og medvirkning!!!
Slide 77Laila Lerum 22.september 2010
Gruppesamtaler med elever :Tema: Læringsmiljø
1. Hvilke rutiner/ regler har dere for ro, orden, bytte av rom, oppstart og avslutning av timer og skoledagen, regelbrudd?
2. Hva er viktig med skolen?
3. Oppleves opplæringen tilpasset; arbeidsro, nivådeling, lekser, utfordringer i undervisningen, læringsstrategier?
4. Hvordan bør skoledagen være for at elevene skal lære mest mulig?
Slide 78Laila Lerum 22.september 2010
Gruppesamtale med elever Tema: Arbeidsmiljø
1. Hva er bra med å være elev ved Lundamo ungdomsskole?
2. Blir elevene hørt ved Lundamo ungdomsskole?
3. Hva kan gjøres for at alle skal trives og lærer mest mulig ved Lundamo ungdomsskole?
Skolevandring ved Brækkåsen skoleog ved Gimse ungdomsskole( se egne presentasjoner)
SKV- Skolevandring i Bergen kommune
Slide 81Laila Lerum 22.september 2010
Skolevandringen gjennomføres med utgangspunkti følgende prinsipper:
• Skolevandring skal praktiseres på en måte som ivaretar både individfokusog teamfokus og slik at skolen som helhet utvikles som lærendeorganisasjon.
• Skolevandringen skal bidra til å øke kvaliteten på støtte- og veiledningsarbeidet som leder gjør overfor den enkelte lærer og overfor det enkelte team samtidig som skolen som helhet utvikles som lærende organisasjon.
• Skolevandringsforløpet inneholder elementer både veiledningselementer ogelementer av dokumentasjon av gjeldende praksis ((kontrollelementer))
• Vekst- og veiledningselementet skal alltid tillegges størst vekt. • Etisk ståsted: "Vi har en moralsk plikt til å forholde oss til mennesker på enmåte som styrker dem."
• Hele skolevandringsforløpet skal være dialogbasert og legge til rette for individuell og felles refleksjon, læring og vekst.
•Det er rektors ansvar å legge til rette for tjenlige arenaer for refleksjonog læring
Slide 82Laila Lerum 22.september 2010
Praktisk gjennomføring:
• SKV- forløpet gjennomføres 1 gang pr skoleår
• Skolevandringsforløpet har tre hovedfaser:
1. Forberedende samtale /avklaringssamtale / refleksjonssamtalerundt området som skal observeres. Avklaring av kvalitetskriterier/ kjennetegn som skal observeres.
2. Selve vandringen
3. Oppfølgingssamtale individuelt v/ avd.leder og i teamet v/ rektor
• Hver lærer får besøk 6-7 ganger a 3-5 min innenfor en avtalt observasjonsperiode på 2 - 4 uker.
• Den som observerer skal bare se etter kjennetegn som er avtalt på
forhånd.
•God praksis skal fremmes og deles.Oppfølgingssamtaler skal ha form av coaching (coachende lederstil))
Slide 83Laila Lerum 22.september 2010
Oppgave til drøfting i byområdene på oktobermøtene:
1. SKV i lærerteamene;Hva består utfordringene av?
2. SKV som klasseromsobservasjon; Hva består utfordringene av?
3. Tilbakemelding og veiledning som en del av SKV- konseptetHva består utfordringene av?
Dele gode opplegg/ tiltakinnad i skolen og i byområdetStarte planleggingen av ”skolenotatet” som skal være klart til 1.1. 2011
Slide 84Laila Lerum 22.september 2010
Det skapende fins i alle mennesker som er åpne for
overraskelser og motstand. Å våge å tro at du kan –det gir deg muligheter
Det skapende fins i alle mennesker som er åpne for
overraskelser og motstand. Å våge å tro at du kan –det gir deg muligheter
8484
Slide 85Laila Lerum 22.september 2010
Slide 86Laila Lerum 22.september 2010
Oppsummering;
1. Hva kan være positive effekter av systematisk SKV i vår kommune/ ved vår skole?
2. Hvordan selge konseptet inn for lærerne?
3. Hvordan kan SKV lette lederutfordringene ved din skole?Er det noe du tror du vil bruke mindre tid på ved å prioritere SKV som metode?
4. Hva vil være viktig for god gjennomføring av SKV ved din skole?
5. Prinsipper/ Føringer for SKV i Bergen kommune