Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Skoleledelse – suksessfaktorer og fallgruver
Program for skoleeiere og skoleledere i pilot «Ungdomstrinn i utvikling»
Svein-Erik Fjeld
31.01. 2012
Dagens program
• Kl 0830 – 0945: Skoleledelse – noen momenter
• Kl 0945 – 1000: Pause
• Kl 1000 - 1100: Det videre arbeidet med u-trinns-satsingen
– SWOT-analyse
• Kl 1100 – 1130 : Kommunens plan – Hvordan jobbe for å utvikle planen ?
• Kl 1130 – 1230: Lunsj
• Kl 1230 – 1315: Hva skal være endringene for
- eleven - lærerne - skoleledelsen - kommuneledelsen
• Kl 1315 – 1340: Plandisposisjon
• Kl 1340-1400: Avslutning
Det videre arbeidet
med
u-trinnssatsingen
i
min skole /
min kommune
Mandatet
Regjeringens mål for grunnopplæringen St.melding 31 2007-2008 - Om kvalitet i skolen
• Alle elever som går ut av grunnskolen, skal mestre grunnleggende ferdigheter som gjør dem i stand til å delta i videre utdanning og arbeidsliv
• Alle elever (…) som er i stand til det, skal gjennomføre videregående opplæring med kompetansebevis som anerkjennes for videre studier eller i arbeidslivet
• Alle elever (…) skal inkluderes og oppleve mestring
Stadig høyere krav til kommunene og skolene….
• Utfordring I: Skolene blir tydeligere enn før
bedt om å heve læringsresultatene sine
• Utfordring II: Skolene blir tydeligere enn før konfrontert med resultatene sine fra eksterne kilder (jf transparens)
• Utfordring III: Mange kommuner / skoler er i tvil om hvordan de kan forbedre resultatene sine
Transparens – også for skolen
U-trinnssatsingen 2013 - 2017
Felles satsing på
klasseledelse, regning, lesing,
skriving
Kapasitet på tvers av nivåene ……
“Changing whole education systems for the better,
as measured by student achievement, requires coordinated leadership
at the school, local authority, and government levels.
Systemwide reform becomes
possible when educational leaders build collective capacity
within schools and across the system.”
Ledelse
Skoleeier – hvem er det ?
* Den formelle skoleeieren er
kommunestyret / fylkestinget
* Skoleeierskapet
utøves i stor utstrekning av
administrativt nivå på delegert myndighet
fra politikerne
Skoleeier …..
”Ole kan ikke lese ……
og
det er ordførerens skyld”
Skoleeigar sitt ansvar – iflg. Opplæringslova
* Finansiering av grunnopplæringa * Tenlege skoleanlegg * Oppfylling av elevane sine rettar * Kvalitetssikring og – utvikling av opplæringstilbodet * Rett kompetanse og nødvendig kompetanseutvikling (jf. m.a. tilsetjingsmynde og personal- ansvar) * Forsvarleg fagleg, pedagogisk og administrativ leiing
Leiing – Tre hovudkomponentar
Relasjonar
Leiing
Administrasjon Kultur
Etter Tom Colbjørnsen (2004)
Lederrollen - Autoritet
God relasjon / mye varme
Ettergivende Autoritativ
Lite kontroll Mye kontroll
Forsømmende Autoritær
Svak relasjon / lite varme
Lederansvar – Utvikling
Det er ledelsens ansvar
– å forankre prosessene i personalet
– å prioritere mål og tiltak
– å legge til rette for at planer blir lagt og iverksatt
– å sørge for at sluttresultat blir levert
Evaluering
Evalueringskultur …..
Skolen – en ikke-profesjonell kultur ?
• Betydningen av kunnskap som samfunnsskapende kraft er stadig tydeligere
• Skolens pedagogiske kjerne er temmelig resistent overfor eksterne styringstilktak
• Kommuner flest og lærere flest har tradisjonelt ikke kunnet begrunne praksisen sin ut fra forskning og evaluering
• Har skolesystemet tapt status i samfunnent m.a. p.g.a. manglende kunnskap om egen status og følgende manglende argumentasjons- og utviklingskraft ?
Evalueringskultur
Aldri har vi hatt så mykje kunnskap om og så mange krav til opplæringssystemet ………
Ekstern vurdering
Makt
Sentralisering Lukka målstyring Testar Sluttresultat Kontroll Utvikling
Desentralisering Open målstyring
Prosess Refleksjon
Tillit
Intern vurdering
Vurderingskompetanse skal fremme elevenes læring……
OECD ser det som vesentlig at det blir satset på å bygge ytterligere vurderingskompetanse
blant lærere, skoleledere og skoleeiere
slik at kvalitetsarbeidet i sterkere grad
kan bidra til å forbedre skolens undervisningspraksis.
Ståsteds-
analysen -
Revidert versjon klar til
august 2013
Lærerrollen
Lærarane sitt tilhøve til elevane
• Asymmetriske vs symmetriske relasjonar
• Formidling og undervisning vs det å leggje tilhøva til rette
for læring
• Det å vere lærar, som forkynner og doserer, vs det å vere pedagog og
relasjonsarbeidar
• Læraren som faglig autoritet vs
læraren som person
Etter Finn Wiedemann 2004
Lærarane sitt forhold til kollegene sine
• Frå individualitet / privatisme til formalisert samarbeid
Lærarane blir i auka grad konfrontert med kvarandre sin praksis
Den enkelte lærar sin intimitet og praksis kan utfordrast
Å være profesjonell …..
Å kjempe for den individuelle retten til å sette standarden
for eget lærerarbeid,
stemmer dårlig med hva som er
betingelsene for å bli akseptert
som profesjon.
(Jorunn Møller 1997)
Overfokusering på
kompetanseheving ?
Underfokusering på
kompetanse- mobilisering og – bruk ?
Motstand
Endringsmotstand vs forandringslyst
Det er trolig like riktig å si at mennesker er tilhengere av forandring
som at de er motstandere av forandring.
Hvorfor tror vi at de andre er så annerledes enn oss selv ?
Hvem ønsker ikke et bedre helsevesen ?
Endringsmotstand
Mye tyder på at motstand
er en viktig del
av selve
endringsprosessen
Ulike motstandsformer
Profesjonelle strategier
Politiske / makt-strategier
Normative føringer / Grunnleggende
antakelser
Endringsmotstand – Noen momenter
Motstand
– åpen eller skjult –
som kommer fra
ledere
og
tillitspersoner –
er spesielt interessant
• Abdisering
• Dobbeltkommunikasjon
• Maktlekkasjer
• ”Lip service”
• Nettverksaktivitet
• ”Prøvd- før- ”argumentet
• Symptomorientering
Om å kompromisse ….
Velg kampene dine med omhu …..
Lojalitet
• Lojale medarbeidarar er ein føresetnad for eit vellukka utviklingsarbeid. Sidan utviklingsarbeid til sist skal kome heile organisasjonen til gode,er det heile personalet sitt ansvar å medverke positivt i prosessen.
• Dette tyder ikkje at alle treng
vere like aktive heile tida, men det er ikkje akseptabelt at nokon melder seg ut, er likegyldige eller tilogmed motarbeider.
(Etter Per Kvist)
Forandringsledelse
Ledelse av forandring ….
Forandringsprosesser må styres og ledes
– av og til med hard hånd.
I en forandringsprosess er det ofte behov for sterkere styring enn normalt.
En leders legitimitet og tillit
settes sjelden på en hardere prøve enn under en forandringsprosess.
Faresignaler i skolen
• Svakere resultater på nasjonale prøver enn andre skoler i området, liten forbedring over tid.
• Skolen har ingen klar visjon. • Liten endringsvillighet over tid
hos rektor og i organisasjonen. • Utydelig rektor som driver
administrasjon og ikke ledelse. • At skolen er liten. • At kommunen er liten.
«Det er hverken penger eller ressurser som mangler i
skoleverket, men gode ledere».
Faresignaler
• Store ulikheter i klasseledelse. • Mye uro i klassene. • Primært fokus på de
veltilpassede, gjennomsnittlige elevene.
• Lærere fungerer som enkeltmannsforetak.
Ser du noen faresignaler i din kommune / skole på bakgrunn av punktene i denne listen ?
Fallgruver i endringsprosesser
1. Endring ikke tilstrekkelig forankret blant de involverte og i bedriftskulturen
2. Utilstrekkelig press / kriseforståelse 3. Allianser bak endring - utilstrekkelig makt
4. Visjon ikke klart nok formulert 5. Manglende formidling av visjon
6. Manglende vilje til å fjerne hindre 7. Mangelfull evne til å skape tidlig suksess
8. Ta seieren på forskudd
Suksessfaktorer ved endring
1. Felles virkelighetsforståelse 2. Klare mål – tidsrammer
3. Involvering av medarbeidere 4. Toppleders engasjement / aktivitet
5. Små skrittvise forbedringer 6. Skape tidlig og synlig suksess
7. Åpen holdning til endring 8. Understøttende struktur/ bedriftskultur 9. Kontinuerlig evaluering/ læring underveis
10. Kommunisere, kommunisere, kommunisere !
«Kom nærmere ……»
Hovedkonklusjoner
- Langsiktig og systematisk tilnærming
- Felles forståelse av begrepet skoleeier
- Et kvalitetssystem som fungerer
- Transformering mellom politiske mål
og elevenes læring
- Kompetanse og kapasitet i kommuneadministrasjonen
- Kvalifiserte og tydelige lærere og skoleledere
”Kom nærmere” – tettere dialog og samarbeid
skuleeigar
Administrativt nivå
Skulelederne
Lærerne
Skulelederne
Lærerne
Administrativt nivå
skuleeigar
Fasit- eller forhandlings- og undringskultur / forvaltnings- eller kvalitetskultur ?
Teknologisk / byråkratisk rasjonalitet (”fasitkultur”)
• Mål, midler og resultater blir
oppfattet som entydige og målbare størrelser
• Tro på det å finne klare svar
på det man spør etter
• Skolenes ledelse sender ”entydige” signaler nedover i systemet og venter ”entydig”
resultatinformasjon tilbake slik at avvik
mellom mål og resultater kan korrigeres
• Styring (jf cockpit’en)
Ansvars-/omsorgsrasjonalitet (”forhandlings-/ undringskultur”)
• Organisasjonen er preget av
flertydige og til dels motstridende mål.
• De berørte partene
nærmer seg sin egen virkelighet i
informerte, systematiske,
spørrende og lærende
fellesprosesser
• Ledelse (jf ”et sted dere ikke har vært før”)
Fra mangetydig kompleksitet
til felles forståelse
I det hyperkomplekse samfunnet.....
....(....) går hovedmotsætningen
mellom dem,
der kan,
og
dem der ikke kan håndtere kompleksitet.
(Qvortrup, 2001)
Refleksjon, læring, utvikling
Fellesrefleksjon over praksis -
et av de få områdene som
skaper utvikling - iflg. Trond Ålvik
Om å sortere i en kompleks virkelighet …..
- (…) noe er virkelig i den utstrekning
det passer til en definisjon av virkelighet (…).
- (…) virkelig er
hva et tilstrekkelig stort antall mennesker er blitt enige om
å kalle virkelig – (…)
Etter Forandring; Watzlawick, Weakland & Fish , Gyldendal 1980
Noen sluttkommentarer
Behovet for varig / bærekraftig utvikling
- We do pilot projects
- We decleare them a success
- We stop doing them
- We start another project
Fritt etter prof. Ben Levin,
University of Toronto, 090212
Leveringskart
Ambisiøse aspirasjoner / mål
Vellykket levering
Reform- vilje
Innsats uten
virkning
Endring
Status quo
Forbedrete resultater
Ambisiøse leveranser
Leveringskvalitet
Opplæringsavdelinga
Det er det som skjer
i klasserommet som avgjer
om skolen endrar seg.
Katedral - Læring og vekst
Skolen er
samfunnets siste store sjanse for et bedre liv for alle.
Det er derfor jeg oppfatter
skolen som byens og bygdas
viktigste fysiske og psykiske helsestasjon.
(Guttorm Fløistad 1996)
Det videre arbeidet
med
u-trinnssatsingen
i
min skole /
min kommune
Dagens program
• Kl 0830 – 0945: Skoleledelse – noen momenter
• Kl 0945 – 1000: Pause
• Kl 1000 - 1100: Det videre arbeidet med u-trinns-satsingen
– SWOT-analyse
• Kl 1100 – 1130 : Kommunens plan – Hvordan jobbe for å utvikle planen ?
• Kl 1130 – 1230: Lunsj
• Kl 1230 – 1315: Hva skal være endringene for
- eleven - lærerne - skoleledelsen - kommuneledelsen
• Kl 1315 – 1340: Plandisposisjon
• Kl 1340-1400: Avslutning
SWOT-analyse
SWOT
-analysen
• Strengths
• Weaknesses
• Opportunities
• Threats
SWOT-analyse
Styrker (S)
Hva er positivt eller verdifullt når det gjelder
oppdraget, strategien,
forutsetningene, eksterne faktorer
m.v. ?
SWOT-analyse
Muligheter (O)
Hvilke muligheter finnes ?
Hvilke positive konsekvenser
kan oppnås
ved å utnytte styrker ?
SWOT-analyse
Svakheter (W)
Hva er mindre bra, negativt eller mangelfullt i dag
m.h.t. oppdrag, strategi,
interne forutsetninger, prosesser,
eksterne faktorer m.v.
SWOT-analyse
Trusler (T)
Hvilke potensielle farer finnes ? Hvilke
negative konsekvenser kan komme
om svakheter varer ved ?
SWOT -
Det videre arbeidet
med
u-trinnssatsingen
i et kommunalt,
«kom-nærmere»-perspektiv
Hvordan jobbe
med kommunens plan
fram mot
utgangen av mai 2013 ? (Jf «kom-nærmere»-perspektivet)
Kommunens plan – Et tips til innholdselement
Hva skal være
de målbare endringene – innen juni 2014 –
for • elevene • lærerne
• skoleledelsen • kommuneledelsen
?
KISS !
Undervisningens kjerne («the instructional core»)
Elev
Undervisnings-
oppgaven
Lærer Innhold
Tore Skandsen, IMTEC
Fasene med resultater
INSTITUSJO- NALISERING
IMPLEMEN-
TERING INITIERING
TID
Resultater