23
Validacija simulacij brizganja plastike s pomočjo 3D skeniranja Anton KOČAR, Andrej GLOJEK „3D tehnologije u istraživanju, razvoju i proizvodnji“, 12. 10. 2017, Zagreb

skeniranja - 3d-seminari.com3d-seminari.com/pdf-seminari/TECOS_Kocar-Validacija_simulacij_brizganja...• Optimizacija procesa brizganja plastike simulacije brizganja plastike •

  • Upload
    others

  • View
    19

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Validacija simulacij brizganja plastike s pomočjo 3D skeniranja

Anton KOČAR, Andrej GLOJEK

„3D tehnologije u istraživanju, razvoju i proizvodnji“, 12. 10. 2017, Zagreb

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

TECOS – o podjetju

2

• RAZVOJNI CENTER ORODJARSTVA SLOVENIJE

• Poslanstvo: • Lasten razvoj ter sledenje najbolj naprednih tehnologij in znanstveno-

raziskovalnih dosežkov ter njihovem prenosu v industrijsko prakso na področjih orodjarstva in predelovanja materialov, tako polimernih kot tudi kovinskih.

• Racionalizacija poslovanja malih in srednje velikih podjetij v panogi z identifikacijo, vzpostavljanjem in uporabo skupne RR-infrastrukture.

• Naši cilji: • nuditi kakovosten in hiter servis svojim strankam

• soustvarjati razvoj na izdelkih in tehnologijah z visoko dodano vrednostjo

• pomagati slovenskim orodjarjem k stabilni rasti obsega poslovanja

• pokrivati vrzeli na področju izdelovalnih tehnologij v formalnem sistemu izobraževanja

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

TECOS – dejavnosti

3

• Razvoj izdelkov na ključ

• Optimizacija procesa brizganja plastike simulacije brizganja

plastike

• Napredne računalniške simulacije

• MKE – trdnostni preračuni

• Simulacije litja in preoblikovanja kovin

• 3D-skeniranje, optične meritve in vzvratno inženirstvo

• Prototipno in maloserijsko brizganje izdelkov

• Priprava, koordinacija in izvajanje RR-projektov

• Specialistično usposabljanje na področjih orodjarstva in

tehnologijah predelave kovinskih in nekovinskih materialov

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

VSEBINA

4

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

5

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Predstavitev problematike izdelka

• Ob menjavi materiala se je spremenilo mesto hladnega spoja na posodi mikserja: • različno tečenje materiala zaradi različnih različnih reoloških

lastnosti materiala.

• Problem estetike ter odzračevanja spoja.

• S pomočjo simulacij brizganja Moldflow smo izdelek analizirali ter poskušali prikazati dejansko stanje ter spoj optimizirati.

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

Tritan

Luran

6

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Analiza obstoječega stanja

• Simulacija brizganja Moldflow

• Vhodni podatki: • 3D model izdelka,

• material: Tritan

• procesni parametri brizganja (enaki kot na stroju),

• upoštevano je idealno hlajenje.

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

7

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Analiza obstoječega stanja

• Simulacija ni pokazala dejanskega stanja.

• Hladni spoj se ni tvoril na enakem mestu kot na brizganem izdelku.

• Potrebno je bilo najti vzrok za odstopanje simulacije: • upoštevanje dejanskega hlajenja,

• deformacija jedra.

56 mm

73 mm

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

8

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Analiza obstoječega stanja

• Pri simulaciji je bilo upoštevano dejansko hlajenje: • temperatura hladilne vode T= 45 °C, okoli dolivnega

sistema T= 10 °C.

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

9

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Analiza obstoječega stanja

• Simulacija z upoštevanjem dejanskega hlajenja še vedno ni pokazala stanja, ki je bilo prisotno na izdelku hladni spoj se ne tvori na istem mestu.

• Potrebno je bilo najti vzrok za odstopanje simulacije: • deformacija jedra.

56 mm

71 mm

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

10

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Analiza obstoječega stanja

• Pri simulaciji je bilo upoštevano dejansko hlajenje + jedra orodja: • temperatura hladilne vode T= 45 °C, okoli dolivnega

sistema T= 10 °C,

• upoštevano je bilo jedro posode ter jedro ročaja (vpetja definirana glede na izvedbo v orodju).

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

• Simulacija z upoštevanjem dejanskega hlajenja ter hkrati deformacije jeder ni prikazala dejanskega stanja vzrok za odstopanje je potrebno iskati drugje!

11

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Analiza obstoječega stanja

56 mm

78 mm

Deformacija jedra

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

• Izdelek smo skenirali, da bi preverili dejanske debeline na izdelku: • merilna oprema: 3D optični skener ATOS CS 5M.

• Debelina brizganega izdelka se je razlikovala od CAD modela, debelina po prerezu ni bila povsod enaka.

12

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Skeniranje izdelka

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

13

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Skeniranje izdelka

Večja debelina stene (0,10 – 0,20 mm)

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

14

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Simulacija na podlagi skeniranega kosa

• Simulacija je bila ponovno izvedena na podlagi dejanskih debelin skeniranega kosa.

• STL model skeniranega kosa je bil pripet na mrežo končnih elementov simulacije.

• Pri simulaciji je bilo upoštevano dejansko hlajenje.

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

15

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Simulacija na podlagi skeniranega kosa

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

• Na podlagi dejanskih debelin izdelka je simulacija pravilno pokazala mesto hladnega spoja.

• Simulacijski model je bil verificiran s pomočjo optičnega skeniranja izdelka in določitve ustreznih debelin.

16

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Simulacija na podlagi skeniranega izdelka

56 mm

56 - 57 mm

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

• V vsakdanji inženirski praksi se simulacije brizganja in 3D optično skeniranje dopolnjujeta.

• Na podlagi optičnega skeniranja brizganih izdelkov lahko verificiramo simulacije brizganja plastike in določimo odstopke, ki jih daje simulacija.

17

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

Pokrov rezervoarja avtomata za kavo

18

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Nasprotna deformacija izdelkov

Optično skeniranje deformiranega izdelka

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

19

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Nasprotna deformacija izdelkov

Procesni parametri simulacije (vzorcev)

Razlika med vzorci in simulacijo (izdelka A, B)

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

20

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Nasprotna deformacija izdelkov Deformacija pokrova - osnova za izdelavo nasprotne deformacije

Osnovni in nasprotno deformiran model

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

21

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Nasprotna deformacija izdelkov

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

22

www.tecos.si [email protected] +386 3 490 09 20

Nasprotna deformacija izdelkov “Premik” ključnih dimenzij izdelka na osnovi simulacije

1. Predstavitev problematike izdelka

1. ANALIZA OBSTOJEČEGA STANJA

2. SKENIRANJE BRIZGANEGA IZDELKA

3. SIMULACIJA NA PODLAGI SKENIRANEGA IZDELKA

2. Praktični primeri povezave simulacij brizganja in 3D optičnega skeniranja

3. Zaključek

HVALA ZA VAŠO POZORNOST.

Anton Kočar, mag. inž. str. Razvojni inženir – CAE analize

Tel.: +386 (0)3 490 09 22

E-pošta: [email protected]