Session 12: Nouveaux défis de l’interconnexion

NGN et la convergence

2

Définition

un NGN est défini par l’Union internationale des télécommunications (UIT) comme un “réseau en mode paquet, en mesure d'assurer des services de télécommunication et d'utiliser de multiples technologies de transport à large bande à qualité de service imposée et dans lequel les fonctions liées aux services sont indépendantes des technologies sous-jacentes liées au transport.”

3

Principes du NGN

• Premier principe– Les fonctions assurées par le réseau sont séparées en plans fonctionnels– Les plans fonctionnels sont les suivants: accès, transport, commande et

intelligence, service– Les couches sont indépendantes – elles peuvent être modifiées ou mises à niveau

indépendamment les unes des autres– Cette architecture en couche permet de disposer d’un réseau souple et

modulable, et de réduire les délais de commercialisation des nouveaux services

• Deuxième principe– Les plans fonctionnels sont séparés par des interfaces ouvertes, ce qui facilite

l’interconnexion avec les réseaux des autres opérateurs et l’intégration des services et applications des tierces parties

– Il est ainsi possible d’étendre la portée de l’opérateur et de ses services et de permettre aux utilisateurs finals d’accéder à un plus grand nombre de services

• Troisième principe– Les NGN sont des réseaux multiservices (c’est-à-dire qu’ils assurent des services

mutliples, contrairement aux réseaux traditionnels spécialisés)– Un réseau multiservice offre aux opérateurs la possibilité de proposer aussi bien

les services issus de la convergence que les nouveaux services

Première impulsion de transition

• La croissance d'Internet et d'autres réseaux basés sur IP avec leurs exigences en bande passante et de capacité a conduit rapidement à l'innovation dans les réseaux d’accès et de transport

• Exemples:– usage de la paire de cuivre pour supporter les flux DSL – réseaux de transport supportant les IP services‑– Innovations dans le support optique

4

Deuxième impulsion de transition

• Integration et interoperabilité des services basés sur IP et ceux hérités du RTC

• Emergence de “differentiated Quality of Service IP-based services”

• Souci de performance de bout en bout des applications en temps réel telle que la video

• Nouvelles approches de gestion du réseau, QoS, ingénierie du trafic, tarification.

5

Convergence

6

7

NGN en couches

NGN NOYAU >>- Quasi “tout IP”- Economies de coût

ACCES NGN >>- Innovation - Contenu

Séparation des fonctions

Nouveaux modèles commerciaux

COUCHE D’APPLICATIONS

Exemple de diagramme “logique” de réseau NGN (plusieurs configurations

possibles).

Nombre de couches non fixées (3,

parfois 4…).

8

Migration vers les NGN

9

Régulation NGN

Management and services

IP

Client

Telephony

MultimediaWeb

Mobile Fixeroaming

Etc.Applications

multiple access platforms – one product?

- QoS- Security- Minimal cost per bit

Competition- TIC- VoIP, etc.

Clients- New programs (IPTV)- New services (interactivity, etc.)

Equipement

10

NGN et la convergence

Aujourd’hui

Rés

eau

fixe

GS

M

GP

RS

UM

TS

Services Services Services Services

Demain

Services

Autres accèsGPRSUMTS

Dorsale IP

ServicesGestion de communication

Convergence commutation de circuits/commutation

par paquets

Réseau multifonction (transparence)

Un seul réseau…

Aujourd’huiAujourd’hui DemainDemain

Telephonenetwork

Mobile radionetwork

IP-Network

Multimedia Access - Advantages:• easy to handle• reliable• mobile

Internet

11

12

Plans de convergence

EquipementsEquipements

ServiceServiceRadiodiffusion

Voix

VidéoDonnées

Convergence

RéseauRéseau

Large bandeRéseaux de données

RTPC

IPHertzien

Réseaux, services et équipements

• Routeurs :– Plus de mémoire(s)– CPU performant (cores, GHz, etc)– Line-rate tunneling– Accès aux couches supérieures

• Softswitch performants

Equipements

13

• Consiste à éliminer les frontières entre les différents réseaux pour avoir du sans couture ou encore un réseau uni.

• Objectif des projets NGN: Acheminer une convergence des réseaux autour

des modes PAQUETSdes Terminaux Multimédias et Multimodesdes Services reliés entre eux : + Sécurisés

+ Accessibles

• Objectif selon les opérateurs les plus impliqués: Réduire le coût de production de Services.

Plusieurs organisation de normalisation travaillent sur des sujets concernant les NGN, et il existe un réel besoin de coordonner et d’établir les priorités de ces efforts.

14

Normalisation des NGN

La Migration vers les NGN Processus inévitable (Double convergence Voix/Données et Fixe/Mobile)

Cette Migration s’annonceLongue (de 10 20ans)Incomplète (Architectures Traditionnelles)Difficile à court terme (solutions concurrentes)

15

Migration vers les NGN

Développement des NGN

• Objectif à court terme: créer de nouvelles possibilités de revenu– La suppression des frontières entre les services de la voix et des

données ouvre la voie à un nouveau genre de services

• Objectif de Long terme: Réaliser des économies de coûts– Simplicité du réseau – Efficience– Equipements mois chèrs– Architecture cible

16

17

Problème 1: Régulation

Dans un contexte où les opérateurs déploient différentes technologies pour fournir des services équivalents ou comparables, avec des dates d’entrée sur le marché différentes, comment considérer la régulation de l’interconnexion?

18

Remède 1: Régulation

• Considération du degré d’introduction des NGN

• Régulation des tarifs d’interconnexion selon la puissance des acteurs sur le marché, et non pas selon les technologies employées. (Neutralité technologique)

19

Problème 2: Modèles de coût

Hétérogénéité des réseaux

CMILT: Valorisation des actifs et durées d’amortissement(Le réseau comportant des switchs avec des technologies et des possibilités d’usage différentes)

Unité(s) de mesure des différents services(Durée, capacité, forfaits, etc.)

20

Remède 2: Modèles de coût

• Etablissement des équivalences dans les unités de mesure (Modèle d’équivalence)

• Considération de la QoS des services selon leur nature, mais pas selon les techniques déployées.

• Conception d’une méthode de déversement unifiée

21

Problème 3: déversement des charges

Softswitch 1 Softswitch 2

MGW 1 MGW 2 MGW 3 MGW 4 MGW 5 Switch classique

Comment considérer le déversement des charges selon une méthode homogène?

22

Remède 3: déversement des chargesSoftswitch 1 Softswitch 2

Switch classique

• La connaissance technique du réseau définit les méthodes de déversement

• Assimiler le couple Softswitch+MGW à un seul commutateur

• Déversement des charges relatives aux softswitchs selon la proportion de traitement des appels par MGW

• Considération des facteurs de routage par MGW.

MGW 1 MGW 2 MGW 3 MGW 4 MGW 5

Avec le phénomène de la convergence, comment considérer un réseau fonctionnant

- en cœur de réseau en RTC ou IP fixe, et - en accès en réseau mobile (CDMA par

exemple):

Fixe ou Mobile?

Problème 4: convergence

23

Remède 4: convergence

• Faut il d’abord avoir une régulation séparée des services fixes et mobiles?

• Groupement des services par nature du contenu et par classes de qualité de service.

24

Délimitation de la BL/pertinence pour les charges d’interconnexion

25

Problème 5: boucle locale

Si BL en Wimax, CDMA ?

26

Remède 5: boucle locale

• Economiquement, la BL est la partie d’accès non sensible au trafic.

• Tenir compte des charges de la BL une seule fois: Eviter le double comptage.

• A quoi correspond les charges d’abonnement mensuels pour les réseaux mobiles? Et les charges d’accès, sont elles incluses dans les tarifs de terminaison?

Merci pour votre attention

M. Abdelmounaim EL HAFFAF

elhaffaf@anrt.ma