SEJARAH METODE ILMIAH

METODE DAN METODOLOGI

METODE: LANGKAH-

LANGKAH SISTEMATIS YANG

DIGUNAKAN ILMU; BERSIFAT

SPESIFIK DAN TERAPAN

METODOLOGI: BAGIAN

DARI SISTEMATIKA

FILSAFAT (EPISTEMOLOGI);

BERFOKUS PADA CARA-

CARA MEMPEROLEH

PENGEHUAN ILMIAH

(SELURUH ILMU)

PLATO: DUA DUNIA, dunia ide dan dunia indrawi

ARISTOTELES: berangkat dari hal partikular yg telahdipersepsi oleh indera. Diktum Aristoteles adalah nihil estin intellectu nisi quod prius in sensu.

Dari kedua filsuf ini tampak terdapat perbedaandalam sudut pandang perolehan

pengetahuan/filsafat pengetahuan.

Plato berangkat dari:IDE menuju ABSTRAKSI

Aristoteles berangkat dari:ABSTRAKSI menuju IDE

TIGA TAHAP ABSTRAKSI ARISTOTELES

Akal melepaskan diri daripengamatan inderawiutk menjadi materiabstrak. Dengan itu akalmenghasilkan peng. fisika

Akal melepaskan diri darimateri dan hanyatertinggal segi yg dapatdinalar secara matematissehingga menghasilkanpengukuran da penghitungan. Menghitung danmengukur dapatdilepaskan dari semuagejala perubahan. Bersifat tetap

ABSTRAKSI METAFISIS

Semua materi yg diamatidan dikenalidiabstraksikan sehinggameninggalkan fisika danmatematis utk mendpatpengetahuan ttgsemesta (jiwa dan Tuhan)

FILSAFAT PENGETAHUAN ARISTOTELES DALAM PROSES METODIS

LANGKAH PERTAMA:

Seorang ilmuwan mengumpulkan berbagai jenis logam seperti ‘kuningan’, besi, tembaga, timah. Lalu dipanaskan satu persatu.

A. Tembaga dipanaskan memuai

B. Besi dipanaskan memuai

C. Timah dipanaskan memuai

D. Logam dipanaskan memuai

Konklusi: semua logam dipanaskan memuai.

Jika emas adalah logam, maka…..logika ini adalah logika induktif

Artinya,

• Berangkat dari prinsip induktifis menujudeduktifis. Semua logam dipanaskan memuai(induktif). Emas adalah logam maka emasmemuai (deduktif).

• Dengan demikian, menurut Aristoteles, penelitian ilmiah merupakan kelanjutan dariobservasi empiris ke prinsip umum dan dariprinsip umum kembali ke observasi

DENGAN DEMIKIAN,

Aristoteles membagi pengetahuan menjadi dua

wilayah, wilayah empiris dan matematis. Wilayah empiris

bersifat sementara sedangkan matematis bersifat tetap

dan pasti. Hal ini kemudian diteruskan oleh Pytagoras

bahwa alam semesta sebetulnya adalah harmoni

bilangan.

Bagaimana?

Metode aristotelian diafirmasi (afirmo: saya setuju) dariRoger Bacon, John Duns Scotus, William of Ockham, Robert Grossete dan Nicolaus of Autrecourt. Grosset danRoger Bacon pada abad ke 13 mengafirmasi polainduktif-deduktif pada penelitian ilmiah

Pola Aristotelian dalam kritik

Pemikiran Aristoteles yang diafirmasi oleh Roger Bacon cs mendapat kritik dari pemikir abad 17 yang rupanya pun juga mengafirmasi pemikiran Pytagoras, yakni Galileo, Francis Bacon dan Rene Descartes.

dua kata kunci yang menjadi sasarankritik adalah pola yang bersifat dan

Materi(kayu/batu)

Efisien(pematung)

forma (bentuk ygditerakan)

Final/telo

s

Pola mekanistikPytagorean

• Menurut Descartes cs menghadirkan polamekanistik sebagai ganti pola spekulatifmetafisis aristotelian.

• Dasar berpikir pytagorean: adanya keteraturanmatematis di jagad raya. Karena itu polamekanistik diperlukan untuk menjelaskanketeraturan dimaksud. Dengan demikian, polamekanistis hanya berhenti pada penjelasanketeraturan (ilmuwan berurusan dg bagaiman/how)

Berarti,

• Menafikan telos dalam sudut pandangaristotelian (ilmuwan harus juga berurusandengan mengapa/why).

Pola aristolian danpytagorean

Sebabmateri

Sebabefisien

Sebabformal

Sebabfinal

Sebabmateri

Sebabefisien

Pytagorean menafikanaristotelian

Kontemplasi filosofis

Bagaimana pandangan Anda terhadap kedua poladi atas dalam konteks metodologi penelitian danpengembangan ilmu.

Kelompok pytagoreandalam sudut pandang

Galileo dan Bacon mengambil posisi denganmenekankan pada metode induktif sedangkanDescarter mengambil posisi deduktif