Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Møteinnkalling
Sakskart til møte i
Østlandssamarbeidets kontaktutvalg
19.11 og 20.11.2015
Møtested NMBU/ Quality Spa & Resort Son
Møtedato 19.11-20.11.2015
Tid Torsdag 19.11 kl. 12:15- Fredag 20.11 kl 13:00
Sak nr. 34-41/201
2
Saksliste
Saksnr Tittel
Saker til behandling
34/15 Protokoll fra kontaktutvalgets møte 5. juni 2015
35/15 Konstituering av kontaktutvalget - valg av ny leder og nestleder
36/15 Valg av ledelse til fagpolitiske utvalg
37/15 Valg av representanter og vararepresentanter til ulike europeiske organisasjoner og
samarbeidsfora
38/15 Samordnet areal- og transportstrategi for Osloregionen - høring
39/15 Regionreformen - status og videre arbeid
40/15 Regionreformen - Kommunikasjonsstrategi for Østlandssamarbeidet
41/15 Prosess for rullering av strategi- og handlingsplan 2016-2019
Til sak 39/15 (regionreformen) vil det bli sendt ut forslag til høringsuttalelse med underliggende
dokumentasjon i begynnelsen av uke 47. Saken vil også bli belyst gjennom foredrag på KU-
møtet torsdag 19. november v/Knut Sletta, som er leder for Østlandssamarbeidets arbeidsgruppe
om regionreformen.
3
Saksfremlegg
Dato:
Arkivref:
19.10.2015
2011/21234-39
Saksnr Utvalg Møtedato
34/15 Østlandssamarbeidets kontaktutvalg 20.11.2015
Protokoll fra kontaktutvalgets møte 5. juni 2015
Innstilling
Protokoll fra kontaktutvalgets møte 5. juni 2015 godkjennes uten merknader.
Saksredegjørelse
Protokoll fra kontaktutvalgets møte 5. juni 2015 er tidligere utsendt. Oslo kommune har bedt om
at det i sak 18/15 (vedtakets andre kulepunkt vedrørende oversendelse av uttalelse om
regionreformen til de parlamentariske lederne på Stortinget) fremkommer at Oslo kommune
ikke stiller seg bak uttalelsen. Sekretariatet har så langt ikke tatt inn denne presiseringen i
vedtaket - i og med at dette fremgår av sakens omtale i protokollen - og fordi at man i selve
uttalelsen til de parlamentariske lederne presiserer at Oslo kommune ikke stiller seg bak
kontaktutvalgets uttalelse. Utvalget avgjør om protokollen skal justeres i hht. innspillet fra Oslo
kommune.
Ut over dette er det ikke innkommet merknader til protokollen.
Sted, 1. november 2015
Jon Petter Arntzen
Sekretariatsleder
Saksbehandler: Jon Petter Arntzen
Vedlegg:
Protokollutskrift sak 18/15 fra rådmannsutvalgets møte 5. juni 2015, inklusiv vedlagt uttalelse til
de parlamentariske lederne på Stortinget om regionreformen
4
Vedlegg
PROTOKOLLUTSKRIFT SAK 18/15 - MØTE I KU 5. JUNI 2015
18/15 Regionreformen - rapport fra den etablerte arbeidsgruppa
Saksprotokoll i Østlandssamarbeidets kontaktutvalg - 05.06.2015
Utvalgets behandling:
Fylkesdirektør Knut Sletta, Akershus fylkeskommune, orienterte innledningsvis om foreløpig
rapport fra administrativ arbeidsgruppe, etablert med basis i kontaktutvalgets vedtak i sak 1/15.
Slettas presentasjon finnes på nettsiden http://www.ostsam.no/20570.931.Orienteringer.html.
Kontaktutvalgets medlemmer ga positive tilbakemeldinger på arbeidsgruppas rapport.
I den etterfølgende diskusjon ble det dels gitt orientering om de samtaler som er på gang mellom
fylkeskommunene, dels gitt synspunkter på videre prosess nasjonalt. Både ulike
mellomalternativer og landsdelsalternativet bør inngå i videre diskusjoner. Fylkeskommunene
mener det er viktig å være aktive og utnytte det mulighetsrommet som nå foreligger.
Kontaktutvalget er opptatt av at det fram mot stortingsmeldingen våren 2016 (om nye oppgaver
til det regionale nivået) må arbeides aktivt med å definere oppgaver, ansvar og myndighet til
regionnivået.
Kontaktutvalgets diskusjon ble oppsummert med etterfølgende punkter:
- Kontaktutvalget stiller seg bak rapporten fra arbeidsgruppen. Rapporten bør brukes av
fylkeskommunene i videre prosess.
- Østlandssamarbeidet sender en uttalelse til de parlamentariske lederne på Stortinget –
med basis Kommunal- og forvaltningskomiteens innstilling til stortingsmeldingen om
kommune reformen (Innst. 333 S(2014-2015)). Uttalelsen fra Østlandssamarbeidet
følger protokollen som vedlegg. Oslo kommune har meddelt at kommunen ikke kan
stille seg bak denne uttalelsen.
- Rådmannsutvalget bes om å ta en aktiv rolle i forhold til arbeidet med stortings-
meldingen (om oppgaver til regionnivået) – inntil det nye kontaktutvalget blir konstituert
medio november 2015. Kontaktutvalgets leder og nestleder kan konsulteres i arbeidet.
- Kontaktutvalget forutsetter at den administrative arbeidsgruppa fortsetter, for å kunne gi
innspill til rådmannsutvalget i denne prosessen. Akershus fylkeskommune bes om
fortsatt å ivareta ledelse av arbeidsgruppa.
- Rådmannsutvalget bes om i løpet av sommer/tidlig høst 2015 å lage opplegg for videre
felles arbeid ut 2015, basert på status etter Stortingets behandling av stortingsmeldingen
(nye oppgaver til større kommuner) 9. juni 2015.
Utvalgets vedtak:
Kontaktutvalget stiller seg bak rapporten fra arbeidsgruppen. Rapporten bør brukes av
fylkeskommunene i videre prosess.
Østlandssamarbeidet sender en uttalelse til de parlamentariske lederne på Stortinget –
med basis Kommunal- og forvaltningskomiteens innstilling til stortingsmeldingen om
kommune reformen (Innst. 333 S(2014-2015)).
5
Uttalelsen fra Østlandssamarbeidet følger protokollen som vedlegg.
Rådmannsutvalget bes om å ta en aktiv rolle i forhold til arbeidet med stortings-
meldingen om oppgaver til regionnivået – inntil det nye kontaktutvalget blir konstituert
medio november 2015. Kontaktutvalgets leder og nestleder kan konsulteres i arbeidet.
Kontaktutvalget forutsetter at den administrative arbeidsgruppa fortsetter, for å kunne gi
innspill til rådmannsutvalget i denne prosessen. Akershus fylkeskommune bes om fortsatt
å ivareta ledelse av arbeidsgruppa.
Rådmannsutvalget bes om i løpet av sommer/tidlig høst 2015 å lage opplegg for videre
felles arbeid ut 2015, basert på status etter Stortingets behandling av stortingsmeldingen
(nye oppgaver til større kommuner) 9. juni 2015.
Vedlegg til sak 18/15: Regionreformen
Nye oppgaver og mer ansvar til regionnivået
Uttalelse fra Østlandssamarbeidet til Innst. 333 S (2014-2015)
fra kommunal- og forvaltningskomiteen om kommunereformen
Østlandssamarbeidet er et samarbeidsorgan for fylkeskommunene Østfold, Akershus, Oppland,
Hedmark, Buskerud, Vestfold og Telemark, samt Oslo kommune, og har samlet nær 2,6 millioner
innbyggere.
Østlandssamarbeidet viser til sin høringsuttalelse til kommunal- og forvaltningskomiteen (møte
14.04.2015) der det ble pekt på at hensynet til hvordan oppgaven løses best mulig for innbyggerne, må
være avgjørende for hvilket forvaltningsnivå som skal løse oppgaven. Østlandssamarbeidet er derfor
tilfreds med at komiteen legger til grunn at oppgaver skal legges til lavest mulig effektive nivå. Ved at
videregående opplæring og kollektivtrafikk fortsatt blir en del av regionalt folkevalgt nivå, vil en sikre
effektiv oppgaveløsning til innbyggerne i hele landet.
Østlandssamarbeidet er opptatt av å styrke det regionale nivået sin rolle som samfunnsutvikler. I
stortingsmeldingen om nye oppgaver til regionene (som skal legges fram våren 2016) er det nødvendig at
oppgaver som legges til ulike forvaltningsnivåer sees i sammenheng, slik at en får en samlet sett effektiv
oppgaveløsning.
For å styrke regionalt folkevalgt nivå i rollen som samfunnsutvikler, må regionene ha ansvar, myndighet
og en relevant oppgaveportefølje. Østlandssamarbeidet er tilfreds med at komiteen signaliserer at
fylkesmannens oppgaver skal være knyttet til tilsyn, kontroll og beredskap. Utviklingsoppgaver som i
dag ligger hos fylkesmannen, bør underlegges regionalt folkevalgt nivå og ses i sammenheng med
regionalt nivås samfunnsutviklerrolle. Videre er det nødvendig at grenseflatene mot blant annet
direktorater gjennomgås, med sikte på å delegere mer myndighet til regionene.
6
Innstillingen fra komiteen trekker fram oppgaver som kan legges til regionene. Østlandssamarbeidet er
opptatt av at det arbeides videre fram mot stortingsmeldingen våren 2016 – med å definere oppgaver,
ansvar og myndighet til regionalt nivå. Fylkeskommunene og KS må i denne fasen involveres aktivt i det
videre arbeidet.
Østlandssamarbeidet konstaterer at det i innstillingen foreslås å overføre ansvaret for tannhelsetjenesten
til kommunene. Vi har tidligere påpekt at dagens organisering er effektiv med godt fungerende
fagmiljøer og fornøyde kunder. Mange kommuner vil trolig ikke være store nok til å kunne tilby
tjenestene på en like effektiv måte som i dag. Østlandssamarbeidet vil anbefale at det foretas en
grundigere gjennomgang av konsekvensene av endret organisering for tannhelsetjenesten i
stortingsmeldingen, som legges fram våren 2016.
Fylkeskommunene i Østlandssamarbeidet merker seg at komiteens uttalelser om at nye oppgaver til
regionene forutsetter at prosessen fører til færre fylkeskommuner/regioner av en viss størrelse.
Østlandssamarbeidet er godt i gang med et arbeid for å vurdere mulige strukturelle endringer på
Østlandet – med færre regioner. «Nabopraten» er godt i gang.
__________
Oslo kommune stiller seg ikke bak denne uttalelsen.
7
Saksfremlegg
Dato:
Arkivref:
04.11.2015
2011/21234-43
Saksnr Utvalg Møtedato
35/15 Østlandssamarbeidets kontaktutvalg 20.11.2015
Konstituering av kontaktutvalget - valg av leder og nestleder
Innstilling
Som leder og nestleder i kontaktutvalget for 2015 – 2019 velges:
………………………………………………..
………………………………………………..
Saksredegjørelse
Kontaktutvalget er Østlandssamarbeidets høyeste beslutningsorgan og hver fylkeskommune har
tre medlemmer i kontaktutvalget: Politisk leder (fylkesordfører, fylkesrådsleder eller
byrådsleder), leder for den politiske opposisjonen og ett medlem fra den administrative ledelsen.
Kontaktutvalget velger selv leder og nestleder (jfr. Østlandssamarbeidets vedtekter §3).
Kontaktutvalget vedtok i møte 5. juni 2015 å endre retningslinjene for valg i
Østlandssamarbeidet slik at valgene nå gjelder for 4 år. De oppdaterte retningslinjene legges til
grunn ved konstituering av nytt kontaktutvalg 19. – 20. november 2015. Retningslinjene følger
saken som vedlegg 1.
Ole Haabeth, leder av kontaktutvalget for 2011 – 2015, ble i møte 5. juni gitt fullmakt til å
etablere en valgkomite i samsvar med retningslinjene. Valgkomiteen har hatt følgende
medlemmer:
- Ole Haabeth (AP), Østfold fylkeskommune
-
-
8
Hvilke kriterier som bør legges til grunn for valg av representanter til ulike verv innen
Østlandssamarbeidet ble diskutert prinsipielt ved forberedelse til konstitueringen av
kontaktutvalget i 2003-2007. Konklusjonen var da at det viktigste er å finne personer som er
interessert i og innstilt på å gjøre en god jobb i de aktuelle verv.
Tidligere fordeling av lederverv i kontaktutvalget har vært som følger:
År Kontaktutvalgets leder Kontaktutvalgets nestleder
1993-95 Ragnar Kristoffersen, Akershus Ellen Gjerpe Hansen, Vestfold
1995-97 Ragnar Kristoffersen, Akershus Andreas Kjær, Telemark
1997-99 Arne Øren, Østfold Fritz Huitfeldt, Oslo
1999-2001 Fritz Huitfeldt, Oslo (1999-2000)
Hans Seierstad, Oppland (2001)
Hans Seierstad, Oppland (1999-2000)
Erling Lae, Oslo (2001)
2002-03 Arne Øren, Østfold Erling Lae, Oslo
2003-05 Arne Øren, Østfold Erling Lae, Oslo
2005-07 Arne Øren, Østfold Erling Lae, Oslo
2007-09 Roger Ryberg, Buskerud Gunn Marit Helgesen, Telemark
2009-11 Roger Ryberg, Buskerud Gunn Marit Helgesen, Telemark
2011-15 Ole Haabeth, Østfold Nils Aage Jegstad, Akershus (2011-13)
Per Eivind Johansen, Vestfold (2013-15)
I vedlegg 2 er det utarbeidet en oversikt over medlemmene i kontaktutvalget for perioden 2015-
2019.
Oslo, 4. november 2015
Jon Petter Arntzen
Sekretariatsleder
Saksbehandler: Ann Irene Sæternes/ Unn Ribe/ Jon Petter Arntzen
Vedlegg:
- Retningslinjer for konstituering av politiske utvalg
- Medlemmer i kontaktuvalget 2015-2019
9
Vedlegg 1
Retningslinjer for konstituering av nytt kontaktutvalg, valg av ledelse i
fagpolitiske utvalg innen Østlandssamarbeidet
Vedtatt av kontaktutvalget 5. juni 2015.
Fylkeskommunenes valg av medlemmer til Østlandssamarbeidet
- Fylkeskommunene oppnevner som tidligere tre medlemmer til kontaktutvalget (politisk
leder for posisjon og opposisjon, samt representant for administrativ leder). Det oppnevnes
som tidligere også personlige varamedlemmer for disse tre medlemmene.
- Fylkeskommunene bes om samtidig å oppnevne to medlemmer med personlige
varamedlemmer (en fra posisjon og en fra opposisjon) til hvert av de fagpolitiske utvalgene
som på det aktuelle tidspunkt etableres innen Østlandssamarbeidet.
Medlemmer til fagpolitiske utvalg bør gjerne komme fra tilsvarende hovedutvalg i
fylkeskommunen. Fylkeskommunale representanter med styreverv i europeiske
organisasjoner bør gjerne velges til medlemmer i Østlandssamarbeidets internasjonale
fagpolitiske utvalg.
Det er som tidligere opp til den enkelte fylkeskommune å beslutte om den ønsker å delta i
alle de fagpolitiske utvalgene, og om den vil delta med ett eller to medlemmer.
Etablering av valgkomité og komitéens oppgaver
- Kontaktutvalget gir i siste møte før fylkestingsvalget fullmakt til sittende leder til å etablere
en valgkomité for Østlandssamarbeidet etter at de nye fylkestingene og bystyret i Oslo er
konstituert.
- Valgkomitéen skal, når fylkeskommunene har oppnevnt sine medlemmer til kontaktutvalget
og Østlandssamarbeidets fagpolitiske utvalg, fremme forslag til:
- leder og nestleder i kontaktutvalget
- leder og nestleder i hvert av de fagpolitiske utvalgene
Valgene, som forutsettes å gjelde for fylkestingsperioden, gjennomføres på konstituerende
møte i kontaktutvalget. Leder og nestleder i kontaktutvalget, samt ledere av fagpolitiske
utvalg, bør komme fra politisk posisjon i vedkommende fylkeskommune.
Koordinering mellom kontaktutvalget og ledelsen av fagpolitiske utvalg
Leder av et fagpolitisk utvalg, som ikke er medlem i kontaktutvalget, pålegges møteplikt i
kontaktutvalget når kontaktutvalget behandler saker som hører inn under arbeidsområdet til
vedkommende fagpolitiske utvalg. Er leder av fagpolitisk utvalg forhindret fra å møte, trer
nestleder inn i vedkommende sin posisjon.
10
Vedlegg 2
Kontaktutvalget 2015-2019
Medlemmer Varamedlem
Akershus
Fylkesordfører Anette Solli (H) Fylkesvaraordfører Lars Salvesen (KRF)
Fylkestingsmedlem Tonje Brenna (Ap) Fylkestingsmedlem Torunn Skottevik (Ap)
Fylkesrådmann Tron Bamrud Fylkesdirektør Arnhild Danielsen
Buskerud
Fylkesordfører Roger Ryberg (AP) Fylkesvaraordfører Olav Skinnes (SP)
Fylkestingsmedlem Rune Kjølstad (H) Fylkestingsmedlem Sandra Bruflot (H)
Fylkesrådmann Georg Smedhus
Hedmark
Fylkesrådsleder Per-Gunnar Sveen (AP) Nestleder fylkesrådet Aasa Gjestvang (SP)
Fylkestingsmedlem Rune Øygarden (H) Fylkestingsmedlem Per Roar Bredvold (Frp)
Fylkesdirektør Hanne Varhaug Søberg Ass. fylkesdirektør Sigurd Skage
Oppland
Fylkesordfører Even Aleksander Hagen (AP) 1.Fylkesvaraordfører Ivar Odnes (SP) 2.Anne- Marte Kolbjørnhus (AP)
Fylkestingsmedlem Kari Anne Jønnes (H) 1.Olaf Nils Diserud (Frp) 2.Halvard Klevmark (MdG)
Ass. fylkesrådmann Hjalmar Nørstebø-Solbjør Fylkesrådmann Rasmus Olav Vigrestad
Oslo
(Byrådsleder Raymond Johansen (AP) ) (har ikke fått melding fra Oslo)
(Bystyremedlem Stian Berger Røsland (H) )
(Fagdirektør Nils Holm)
Telemark
Fylkesordfører Sven Tore Løkslid (AP) Fylkesvaraordfører Hans Edvard Askjer (KRF)
Fylkestingsmedlem Gunn Marit Helgesen (H) Fylkestingsmedl.Knut Morten Johansen (FrP)
Fylkesrådmann Evy-Anni Evensen Stabssjef Hege Glenna
Vestfold
Fylkesordfører Rune Hogsnes (H) Fylkesvaraordfører Kåre Pettersen (V)
Fylkestingsmedlem Arve Høiberg (AP) Fylkestingsmedlem Liselotte Aune Lee (AP)
Fylkesrådmann Egil Johansen Direktør Øyvind Sørensen
Østfold
Fylkesordfører Ole Haabeth (A) Fylkesvaraordfører Siv Henriette Jacobsen (AP)
Fylkestingsmedlem Simen Nord (H) Fylkestingsmedlem Frederikke Stensrød (Frp)
Fylkesdirektør Odd Roald Andreassen Fylkesdirektør Håkon Johnsen
11
Saksfremlegg
Dato:
Arkivref:
04.11.2015
2011/21234-44
Saksnr Utvalg Møtedato
36/15 Østlandssamarbeidets kontaktutvalg 20.11.2015
Valg av ledelse til fagpolitiske utvalg
Innstilling
1. Som leder og nestleder for fagpolitisk utvalg for samferdsel velges …………………..
2. Som leder og nestleder for fagpolitisk utvalg for opplæring, kompetanse og verdiskaping
velges ……………………
3. Som leder og nestleder for internasjonalt fagpolitisk utvalg velges ………………….
Saksredegjørelse
Mandat for fagpolitiske utvalg i Østlandssamarbeidet
Kontaktutvalget godkjente i møte 10.06. 2011 et felles mandat for de fagpolitiske utvalgene
innen Østlandssamarbeidet. I mandatets pkt. 1 og 2 heter det:
1. Målsettingen med fagpolitiske utvalg innen Østlandssamarbeidet er å oppnå bredere
politisk deltakelse, sterkere involvering i arbeidet og mer kraft i de valgte
fokusområdene. Kontaktutvalget beslutter hvor mange fagpolitiske utvalg
Østlandssamarbeidet skal ha.
2. De fagpolitiske utvalgene skal være fora for informasjons- og erfaringsutveksling
mellom fylkeskommunene, for samordning av synspunkter og for oppfølging av
Østlandssamarbeidets aktivitetsprogram innen sine respektive arbeidsområder.
Utvalgene kan på eget initiativ ta opp andre arbeidsoppgaver, men må ha aksept fra
kontaktutvalget om nye oppgaver krever vesentlig økt ressurstilgang fra
fylkeskommunene. Utvalgene forutsettes å kunne føre dialog med offentlige
myndigheter og andre aktuelle samarbeidspartnere. Internasjonalt fagpolitisk utvalg skal
følge med på viktige politikkområder i Europa og påvirke og fremme fylkeskommunenes
og Østlandssamarbeidets interesser på prioriterte områder.
De fagpolitiske utvalgene har et informasjons- og rapporteringsansvar i forhold til
kontaktutvalget. Utvalgets medlemmer forventes å ta et tilsvarende ansvar i forhold til
egen fylkeskommune.
12
Det forutsettes gjensidig dialog mellom de fagpolitiske utvalgene ved tilgrensende
arbeidsområder.
Anbefaling fra kontaktutvalget vedrørende fagpolitiske utvalg
Kontaktutvalget behandlet en sak om fagpolitiske utvalg for perioden 2015 – 2019 i sitt møte 5.
juni 2015. Følgende anbefaling og vedtak ble gjort:
«Kontaktutvalget anbefaler at Østlandssamarbeidet fortsetter med de tre fagpolitiske utvalgene
samarbeidet har hatt i fylkestingsperioden 2011-2015:
- Internasjonalt fagpolitisk utvalg
- Fagpolitisk utvalg for samferdsel
- Fagpolitisk utvalg for opplæring, kompetanse og verdiskaping
Samarbeid omkring næringsutvikling behandles inntil videre i kontaktutvalget.
Utvalgets vedtak:
1. Kontaktutvalget 2011-2015 anbefaler at følgende fagpolitiske utvalg etableres innen
Østlandssamarbeidet etter fylkestingsvalget 2015:
- Internasjonalt fagpolitisk utvalg
- Fagpolitisk utvalg for samferdsel
- Fagpolitisk utvalg for opplæring, kompetanse og verdiskaping
2. Fylkeskommunene (inkl. Oslo kommune) bes om å oppnevne representanter til de
fagpolitiske utvalgene angitt i punkt 1, samtidig med oppnevning av medlemmer til
kontaktutvalget, slik at de fagpolitiske utvalgene kan bli operative fra årsskiftet
2015/2016. Fylkeskommunene anbefales å oppnevne to medlemmer til hvert fagpolitisk utvalg;
dvs.medlem både fra posisjon og opposisjon. Det er likevel opp til den enkelte
fylkeskommune å beslutte om den ønsker å delta i et fagpolitisk utvalg, og om den vil
delta med ett eller to medlemmer.»
Fagpolitiske utvalg i perioden 2011 – 2015
De fagpolitiske utvalgene har hatt følgende ledelse i valgperioden 2011 – 2015:
Fagpolitisk utvalg Leder Nestleder
Samferdsel Fylkestingsmedlem Trond
Johansen, Buskerud
Fylkestingsmedlem Kåre
Pettersen, Vestfold
Opplæring, kompetanse og
verdiskaping
Fylkesråd Aasa Gjestvang,
Hedmark
Fylkestingsmedlem Bjørn T.
Ødegården, Buskerud
Internasjonalt fagpolitisk
utvalg
Fylkestingsmedlem Gunn
Marit Helgesen, Telemark
Fylkesvaraordfører Ivar
Odnes, Oppland
Oversikt over sammensetning av fagpolitiske utvalg fremgår av egne vedlegg.
Oslo, 4. november 2015
Jon Petter Arntzen
Sekretariatsleder
Saksbehandler: Ann Irene Sæthernes, Unn Ribe og Jon Petter Arntzen
13
Internasjonalt fagpolitisk utvalg 2015-2019
Medlemmer
Verv Varamedlem – FT-medlem
Akershus
Lars Salvesen (KrF) Fylkesvaraordfører Gunnar H Melgaard (H)
Gjermund Skaar (SV) Fylkestingsmedlem Ina Rangønes Libak (AP)
Buskerud
Hanne Lisa Matt (MdG) Fylkestingsmedlem Anders Wengen (V)
Sandra Bruflot (H) Fylkestingsmedlem Lise Lund (H)
Hedmark
Dag Rønning (SP) Fylkesordfører Lasse Juliussen (AP)
Erik Ringnes (V) Fylkestingsmedlem Bård Sødal Grasbekk (MdG)
Oppland
Ivar Odnes (Sp) Fylkesvaraordfører Ragnar Nordgreen (AP)
Eivind Brenna (V) Fylkestingsmedlem Christin G. Madsen (V)
Oslo
Oppnevning i bystyremøte 16.12.2015
Telemark
Hans Edvard Askjer (KrF) Fylkesvaraordfører Tone Berge Hansen (AP)
Gunn Marit Helgesen (H) Fylkestingsmedlem Beate Marie Dahl Eide (SP)
Vestfold
Kåre Pettersen (V) Fylkevaraordfører Lene C. Westgaard-Halle (H)
Karl Einar Haslestad (AP) Fylkestingsmedlem Kathrine Kleveland (SP)
Østfold
Siv Henriette Jacobsen (AP) Fylkesvaraordfører Rune Fredriksen (AP)
Frederikke Stensrød (FrP) Fylkestingsmedlem Tor Prøitz (H)
14
Fagpolitisk utvalg samferdsel 2015-2019
Medlemmer
Verv Varamedlem – FT-medlem
Akershus
Solveig Schytz (V) Hovedutvalgsleder Morten Vollset (SP)
Kristin Antun (MdG) Fylkestingsmedlem Vilde Lofthus Rooth (AP)
Buskerud
Olav Skinnes (SP) Fylkesvaraordfører Ståle Sørensen (MdG)
Terje Vegard Kopperud (H) Fylkestingsmedlem Arne Jørstad (H)
Hedmark
Anne Karin Torp Adolfsen (AP)
Fylkesråd Mari Gjestvang (SP)
Helge Thomassen (PP) Fylkestingsmedlem Kristian Tonning Riise (H)
Oppland
Anne Elisabeth Thoresen (AP)
Fylkestingskomiteleder Gunnar Tore Stenseng (AP)
Øystein Andreassen (Frp) Fylkestingsmedlem Olaf Nils Diserud (Frp)
Oslo
Valgsak i bystyremøte 16.12.2015
Telemark
Knut Duesund (KrF) Hovedutvalgsleder Birger Hovden (AP)
Gry Anette Rekanes Amundsen (Frp)
Fylkestingsmedlem Olav Urbø (SP)
Vestfold
Hans Hilding Hønsvall (KrF) Hovedutvalgsleder Liv M. Karto (H)
Morten Istre (AP) Fylkestingsmedlem Lene Lauritsen Kjølner (MdG)
Østfold
Olav Moe (KrF) Komitéleder Cecilie Agnalt (AP)
Gretha Kant (H) Fylkestingsmedlem Håvard Jensen (Frp)
15
Fagpolitisk utvalg opplæring, kompetanse, verdiskaping 2015-2019
Medlemmer
Verv Varamedlem – FT-medlem
Akershus
Arne-Rune Gjelsvik (FrP) Hovedutvalgsleder Lise Hagen Rebbestad (H)
Ina Rangønes Libak (AP) Fylkestingsmedlem Gjermund Skaar (SV)
Buskerud
Sissel Urke (V) Hovedutvalgsleder 1.Håkon Knudsen (A) 2.Monica Myrvold Berg (A)
Christopher Wand (H) Fylkestingsmedlem 1.Dag Øivind Henriksen (H) 2.Christina Højer Mørkved (H)
Hedmark
Aasa Gjestvang (SP) Fylkesråd 1.Bjørnar Tollan Jordet (SV) 2.Lasse Juliussen (AP)
Eli Wathne (H) Fylkestingsmedlem 1.Kathrine Aurland (Frp) 2.Sissel Frang Rustad (H)
Oppland
Anne-Marie Kolbjørnhus (A) Fylkestingskomitéleder Jytte Sonne Juliussen (KrF)
Thorleif Bang (H) Fylkestingsmedlem Christin Guldahl Madsen (V)
Oslo
Valgsak i bystyremøte desember 2015.
Telemark
Maja Foss Five (AP) Hovedutvalgsleder Ådne Naper (SV)
Beate Marie Dahl Eide (SP) Fylkestingsmedlem Stine Margrethe Olsen (Frp)
Vestfold
Frode G. Hestnes (Frp) Hovedutvalgsleder Lina Bringsli (KrF)
Truls Vasvik (AP) Fylkestingsmedlem Nell Gaalaas Hansen (SV)
Østfold
Elin Tvete (SP) Komitéleder Andreas Lervik (AP)
Roar Lund (H) Fylkestingsmedlem Amelia Aune (V)
16
Saksfremlegg
Dato:
Arkivref:
04.11.2015
2011/21234-45
Saksnr Utvalg Møtedato
37/15 Østlandssamarbeidets kontaktutvalg 20.11.2015
Valg av representanter og vararepresentanter til ulike europeiske
organisasjoner og samarbeidsfora
Innstilling
Som Østlandssamarbeidets to representanter til Europapolitisk forum velges:
1. ……………………
2. ……………………
Som vararepresentanter velges:
1. ………………
2. ……………….
Som Østlandssamarbeidets fire medlemmer i felles kommisjon med Schleswig-Holstein velges
1. ……………….
2. ……………….
3. ……………….
4. ……………….
Som varamedlemmer velges
1. ……………….
2. ……………….
3. ……………….
4. ……………….
Som norske byråmedlemmer i AER (Assembly of European Regions) med vara velges
1. ……………..
2. ……………
Vara: 1. …………………. Vara 2. …………………………
17
Som Østlandssamarbeidets styremedlem og vara medlem i BSSSC (Baltic Sea States
Subregional Co-operation) velges
Medlem: ……………..
Vara: ………………
Som Østlandssamarbeidets observatør til STRING Political Forum med vara velges
Medlem: ……………….
Vara: …………………..
Saksredegjørelse
Østlandssamarbeidet har i sin europapolitiske strategi (2013-2017) som målsetting å bidra til økt
regional medvirkning og innflytelse i europapolitikken – bl.a. gjennom politikkovervåking og
påvirkning innenfor viktige områder av betydning for det regionale nivået.
Europapolitisk interessearbeid er ressurskrevende og det kan være en utfordring for den enkelte
fylkeskommune å avsette tilstrekkelig ressurser og kompetanse til arbeidet. Gjennom
Østlandssamarbeidet styrkes fylkeskommunenes europapolitiske arbeid ved at man utveksler
informasjon og kunnskap, samkjører den kompetansen og de ressursene som er tilgjengelige,
deler på oppgavene og utnytter de nettverk som finnes blant fylkeskommuner og kommuner.
Fylkeskommunene i Østlandssamarbeidet har derfor tradisjon for å samarbeide om styreverv og
medlemskap i samarbeidsfora og europeiske organisasjoner. Dette samarbeidet er viktig for å få
til en god arbeidsdeling og en effektiv utnyttelse av politiske, administrative og økonomiske
ressurser. Aktuelle fora og organisasjoner i denne valgperioden er:
Europapolitisk forum
Felles kommisjon med Schleswig-Holstein
Byråmedlemmer i AER
Styremedlem i BSSSC
Observatør i den politiske kommisjonen i STRING-samarbeidet
Europapolitisk forum for samarbeid mellom sentrale, regionale og lokale myndigheter og
Sametinget (EPF):
EPF ble opprettet som et ledd i oppfølgingen av regjeringens handlingsplan for arbeidet med
EU/EØS-saker og andre relevante europapolitiske spørsmål. EPF skal være en arena for
gjensidig informasjon og dialog og for kunnskap og forståelse av hvordan EU og EØS virker på
lokalt, regionalt og nasjonalt plan. Innholdet i dialogen skal være fleksibel og fastsettes fra gang
til gang i tråd med den aktuelle utviklingen i Europa og EU. Forslag til dagsorden utarbeides av
en adm. kontakt-gruppe i forkant av forumet basert på forumets prioritering av tema for møtene.
Europapolitisk Forum ledes i fellesskap av Utenriksdepartementet og Kommunal- og
moderniseringsdepartementet på statssekretærnivå. I tillegg til de to statssekretærene består
forumet av 20 personer fra fylkeskommunene, kommunene og Sametinget. De
fylkeskommunale representantene velges av landsdelsorganisasjonene (1 fra Nord, 1 fra Vest og
2 fra Østlandet) i tillegg har Trøndelag 1 og Sørlandet 1. De kommunale representantene velges
av KS.
18
Kontaktutvalget (KU) valgte på sitt konstituerende møte i desember 2011 følgende
representanter til EPF for valgperioden 2011 – 2015:
Leder av KU, Ole Haabeth, Østfold med nestleder Nils Aage Jegstad, Akershus/Per Eivind
Johansen, Vestfold som vara.
Leder av internasjonalt fagpolitisk utvalg, Gunn Marit Helgesen, Telemark med nestleder,
Ivar Odnes, Oppland som vara.
Felles kommisjon med Schleswig-Holstein
De åtte fylkeskommunene i Østlandssamarbeidet har siden 1998 hatt en samarbeidsavtale med
delstaten Schleswig-Holstein i Tyskland. Avtalen startet med Oslo i 1995 og ble siden utvidet
først med Akershus og så i mai 1998 til å omfatte alle fylkeskommunene. Avtalen koordineres
gjennom Østlandssamarbeidet. Over mange år er det lagt et godt grunnlag for gode relasjoner og
mellom Schleswig-Holstein og fylkeskommunene på Østlandet.
En felles kommisjon med politiske representanter styrer samarbeidsavtalen og denne møtes en
gang i året. Siste kommisjonsmøte ble gjennomført på Hamar 7. mai 2015. Et felles
handlingsprogram legges til grunn for arbeidet mellom kommisjonsmøtene.
Kontaktutvalget valgte i desember 2011 følgende representanter til kommisjonen med
Schleswig-Holstein for perioden 2011 – 2015:
Fylkesordfører Ole Haabeth, Østfold
Fylkesordfører Nils Aage Jegstad, Akershus (2011-2013)/fylkesordfører Per Eivind
Johansen, Vestfold (2013-2015)
Fylkestingsmedlem Gunn Marit Helgesen, Telemark
Fylkesvaraordfører Ivar Odnes, Oppland
Øvrige fylkesordførere/fylkesrådsledere oppnevnes som varaer og alle fylkeskommunene
oppfordres til å stille på kommisjonsmøtene.
På møte i Internasjonal administrativ gruppe i Østlandssamarbeidet 3. november ble samarbeidet
med Schleswig-Holstein drøftet. Det ble her pekt på at man fra tysk side i for liten grad har
prioritert å delta politisk på felles arrangement de siste årene. Det kan på denne bakgrunn være
aktuelt å vurdere hvorvidt man skal utsette valg av kommisjonsmedlemmer til neste møte i KU.
Byråmedlemmer i Assembly of European Regions (AER)
AER er en politisk interesseorganisasjon og en europeisk arena for regionale myndigheter i hele
Europa. Medlemskap i AER har vært en viktig pilar i det internasjonale samarbeidet gjennom
Østlands- samarbeidet (ØS) – gjennom arbeidsdeling og gjensidig informasjonsutveksling og
ved at fylkes-kommunene i samarbeid har hatt det norske styrevervet i organisasjonen siden
1995. Pr. dato er 5 av de 8 fylkeskommunene medlem i AER (Hedmark, Oppland, Telemark,
Vestfold og Østfold). I tillegg er Nordland fylkeskommune aktive i AER og fylkesordfører
Sonja Steen er visepresident i organisasjonen.
AER er politisk talerør for europeiske regioners interesser i Europa og skal bidra til å:
- Styrke regionenes politiske rolle i utviklingen av Europa
- Legge til rette for interregionalt samarbeid og deling av beste praksis - utvikle
samarbeidet om tjenesteytingen til innbyggerne på tvers av regioner
- Støtte opp om en stedsbasert politikkutvikling der lokale og regionale fortrinn og
muligheter settes i fokus
- Se til at prinsippet om subsidiaritet (nærhetsprinsippet) legges til grunn i løsningen av
oppgaver/problemer.
19
- støtte arbeidet med demokratibygging på regionalt nivå
- Støtte regionene i globaliseringsprosessen og i arbeidet med utvidelsen av EU
Byrået utgjør AERs organ for politisk dialog og påvirkning inn mot nasjonale myndigheter og
EUs institusjoner. Byrået består (etter endring av vedtektene på generalforsamling i juni 2015)
av to folkevalgte representanter fra medlemsregionene i hvert av landene aktive i AER – med
varaer. Byrået skal debattere aktuelle europeiske og globale tema, utarbeide politiske
lobbyrapporter, deklarasjoner og beslutninger, som sendes til relevante institusjoner og personer
i EU-systemet og andre.
Norsk byråmedlem for 2013 – 2015 er fylkesordfører Dag Rønning, Hedmark. Varamedlem er
fylkestingsmedlem Lise Wiik, Telemark (Norge hadde i denne perioden kun 1 representant
m/vara). Fylkesordfører Sonja Steen, Nordland har i samme periode vært visepresident i AER
og ledet komiteen for kultur, utdanning og ungdom (komite 3).
Basert på de nye statuttene for AER skal det gjennomføres generalforsamling i Brussel 1.
desember 2015 og nytt byrå skal ratifiseres (godkjennes) av denne generalforsamlingen. Norske
byråmedlemmer valgt for perioden 2016 – 2017 – inkl. vara medlemmer - bør sendes
sekretariatet i AER innen utgangen av november.
Styremedlem i Baltic Sea States Subregional Co-operation (BSSSC)
BSSSC er en politisk nettverksorganisasjon åpen for alle regioner (fylker, amt, län, delstater,
regioner) i landene rundt Østersjøen. Det vil si regionale myndigheter i Norge, Danmark,
Sverige, Finland, Polen, Estland, Latvia, Litauen, Russland og Tyskland. Som en åpen
nettverksorganisasjon – uten årlig medlemsavgift - utgjør BSSSC også en plattform for nært
samarbeid med andre organisasjoner i Østersjøen.
Østersjøsamarbeidet har vært og er en viktig del av Østlandssamarbeidets (ØS) europapolitiske
arbeid og ØS hadde formannskapet i BSSSC i perioden 2006-2008. ØS er også nasjonalt
kontaktpunkt for Interreg Østersjøprogrammet og medlem av referansegruppa for
Østersjøstrategiens samarbeid med naboland (HA Neighbours). BSSSC utgjør en plattform for
samarbeid med Schleswig-Holstein og Hamburg.
BSSSC har et styre med to representanter fra hver av de ti landene – totalt 20 personer. De
norske plassene er delt mellom Østlandssamarbeidet og Agderfylkene (på vegne av sør- og vest
Norge). I perioden 2011 – 2015 har medlem i kontaktutvalget og internasjonalt fagpolitisk
utvalg, Roger Ryberg – Buskerud, representert Østlandssamarbeidet. Fylkestingsmedlem Lasse
Lehre, Oppland har vært vara. I tillegg har fylkesvaraordfører Thore Westermoen, Vest-Agder
deltatt. Formannskapet i BSSSC innehas for tiden i Helsinki-Uusimaa regionen i Finland.
Observatør i det politiske forumet i STRING samarbeidet
STRING er et grenseoverskridende politisk samarbeid i den sør-vestlige delen av Østersjøen og
består av fem regioner: Region Skåne (Sverige), Region Hovedstaden og Region Sjælland
(Danmark), delstatene Schleswig-Holstein og Hamburg (Tyskland). STRING-samarbeidet
hadde i starten fokus på etableringen av en fast forbindelse mellom Danmark og Tyskland –
Fehmer Belt Link - men er utviklet over tid og er nå organisert rundt fem nøkkeltema;
infrastruktur, turisme og kultur, forskning og utvikling, grønn vekst og grensekryssende
barrierer.
Samarbeidet har bygget opp en permanent organisasjon med bl.a. et politisk forum som møtes to
ganger i året. Internasjonalt fagpolitisk utvalg behandlet spørsmål om deltakelse fra
20
Østlandssamarbeidets side i STRING politiske forum (etter invitasjon fra STRING) i møte
25.01.13 og anbefalte deltakelse – bl.a. koblet til samarbeidet med Schleswig-Holstein.
Østlandssamarbeidet har vært representert i STRING politiske forum ved fylkesordfører i
Akershus – først Nils Aage Jegstad og nå Anette Solli. Vara-funksjonen har vært ivaretatt av
Østfolds medlem i internasjonalt fagpolitisk utvalg – først fylkesvaraordfører Per Inge Bjerknes
og nå fylkestingsmedlem Siv Henriette Jacobsen.
Oslo, 4. november
Jon Petter Arntzen
Sekretariatsleder
Saksbehandler: Ann Irene Sæthernes
21
Saksfremlegg
Dato:
Arkivref:
19.10.2015
2015/15359-1
Saksnr Utvalg Møtedato
34/15 Østlandssamarbeidets rådmannsutvalg 30.10.2015
38/15 Østlandssamarbeidets kontaktutvalg 20.11.2015
Samordnet areal- og transportstrategi for Osloregionen - høring
Saksprotokoll i Østlandssamarbeidets rådmannsutvalg - 30.10.2015
Utvalgets behandling:
Rådmannsutvalget sluttet seg til innstillingen med følgende tillegg (nytt pkt 2):
Kontaktutvalget ser det som positivt at det er gjennomført en revisjon av areal- og
transportstrategien for Osloregionen.
Rådmannsutvalgets innstilling:
1. Kontaktutvalget viser til at Osloregionen har sendt over høringsutkast til samordnet
areal- og transportstrategi med høringsfrist 1. desember 2015. Kontaktutvalget ser det
ikke som naturlig at Østlandssamarbeidet gir en egen høringsuttalelse i saken og
overlater til den enkelte fylkeskommune å uttale seg til det foreliggende planutkastet.
2. Kontaktutvalget ser det som positivt at det er gjennomført en revisjon av areal- og
transportstrategien for Osloregionen.
Sekretariatets innstilling
Kontaktutvalget viser til at Osloregionen har sendt over høringsutkast til samordnet areal- og
transportstrategi med høringsfrist 1. desember 2015. Kontaktutvalget ser det ikke som naturlig
at Østlandssamarbeidet gir en egen høringsuttalelse i saken og overlater til den enkelte
fylkeskommune å uttale seg til det foreliggende planutkastet.
22
Saksredegjørelse
Samarbeidsalliansen/Osloregionen har utarbeidet en ny revisjon av samordnet areal- og
transportstrategi for Osloregionen. Østlandssamarbeidet har fått dokumentet tilsendt med
høringsfrist 1. desember 2015.
Dokumentet kan lastes opp her:
http://www.osloregionen.no/atp-strategi-pa-horing/
Sekretariatet vurderer det som unaturlig for Østlandssamarbeidet å gi en egen høringsuttalelse til
det foreliggende dokumentet i og med at Østlandssamarbeidet og Samarbeidsalliansen i stor
grad har overlappende eierskap. Det vil være mer naturlig at den enkelte fylkeskommune uttaler
seg til planutkastet, dersom man har innspill og synspunkter til innholdet i dokumentet.
Oslo, 19. oktober 2015
Jon Petter Arntzen
Sekretariatsleder
Saksbehandler: Jon Petter Arntzen
23
Saksfremlegg
Dato:
Arkivref:
21.10.2015
2014/25538-7
Saksnr Utvalg Møtedato
32/15 Østlandssamarbeidets rådmannsutvalg 30.10.2015
39/15 Østlandssamarbeidets kontaktutvalg 20.11.2015
Regionreformen - status og videre arbeid
Saksprotokoll i Østlandssamarbeidets rådmannsutvalg - 30.10.2015
Utvalgets behandling:
Rådmannsutvalget sluttet seg til innstillingen med en presisering i vedtakets pkt 1 om at det
videre arbeid med regionreformen skal videreføres med høy prioritet.
Rådmannsutvalget ber om at man i uttalelsen til Kommunal- og moderniseringsdepartementet
vektlegger demokratiaspektet ved regionreformen. Rådmannsutvalget ber videre om at
arbeidsgruppen ser nærmere på kulturområdet (oppgaver, ansvar og samfunnsutviklerrollen) i
det videre arbeid. Det ble også gitt innspill på at spesialisthelsetjenesten bør vurderes nærmere.
Det bør også gjøres en vurdering av fylkeskommunenes internasjonale arbeid sett i lys av
regionreformen. Her er det naturlig at internasjonal administrativ gruppe aktiveres.
Rådmannsutvalget forutsetter at utkast til høringsuttalelse med tilhørende dokumentasjon
forelegges medlemmene i RU for godkjenning før dette materialet sendes ut til kontaktutvalgets
medlemmer.
Rådmannsutvalgets innstilling:
1. Kontaktutvalget ser det som viktig at arbeidet med regionreformen i regi av
Østlandssamarbeidet videreføres med høy prioritet.
2. Kontaktutvalget har merket seg at man gjennom arbeidsverkstedene har fått frem
interessant og viktig dokumentasjon som er relevant for det pågående arbeidet med
regionreformen.
24
3. Det forutsettes at rådmannsutvalget fortsatt engasjerer seg i arbeidet. Det er også
naturlig at den administrative arbeidsgruppen viderefører sitt arbeid - i første omgang
frem til sommeren 2016.
4. Østlandssamarbeidet sender en uttalelse til Kommunal og moderniseringsdepartementet
om det pågående arbeidet med ny stortingsmelding. Uttalelsen følger protokollen som
vedlegg.
5. Kontaktutvalget vurderer nærmere om det er behov for et ekstraordinært møte der
arbeidet med regionreformen følges opp.
Sekretariatets kommentar/presisering
Sekretariatet viser til rådmannsutvalgets behandling av saken i møte den 30. oktober og til
vedtakets pkt. 4 vedrørende utforming av uttalelse til Kommunal- og
moderniseringsdepartementet. Utkast til høringsuttalelse med underliggende dokumentasjon.
forelegges medlemmene i RU for gjennomgang før dokumentene sendes ut til kontaktutvalget i
begynnelsen av uke 47.
Sekretariatets innstilling
Kontaktutvalget ser det som viktig at arbeidet med regionreformen i regi av
Østlandssamarbeidet fortsatt gis prioritet.
Kontaktutvalget har merket seg at man gjennom arbeidsverkstedene har fått frem interessant og
viktig dokumentasjon som er relevant for det pågående arbeidet med regionreformen.
Det forutsettes at rådmannsutvalget fortsatt engasjerer seg i arbeidet. Det er også naturlig at
den administrative arbeidsgruppen viderefører sitt arbeid - i første omgang frem til sommeren
2016.
Østlandssamarbeidet sender en uttalelse til Kommunal og moderniseringsdepartementet om det
pågående arbeidet med ny stortingsmelding. Uttalelsen følger protokollen som vedlegg.
Kontaktutvalget gjennomfører et ekstraordinært møte … /……… der arbeidet med
regionreformen følges opp.
25
Saksredegjørelse
1: Innledning
Regjeringen Solberg startet i 2013 arbeidet med en omfattende kommunereform. Samtidig
igangsatte regjeringen et arbeid for å se nærmere på oppgavene til fylkeskommunene,
fylkesmennene og staten.
I forbindelse med Stortingets behandling (juni 2014) av Prop. 95 S (2013 – 2014)
Kommuneproposisjonen og i forbindelse med behandlingen (juni 2015) av Stortingsmeldingen
om kommunereformen (Oppgavemeldingen), Meld. St. 14 (2014-2015) ble det besluttet at man
også i fremtiden skal ha et folkevalgt regionalt nivå mellom stat og kommune. Det skal legges
fram en ny stortingsmelding om nye oppgaver til regionene våren 2016.
Arbeidet med denne stortingsmeldingen er allerede igangsatt - og kontaktutvalget har vært
opptatt av at fylkeskommunene/Østlandssamarbeidet skal være aktive for å kunne gi innspill i
forhold til KMD sitt arbeid med den nye meldingen. Kontaktutvalget har vært opptatt av å
styrke det regionale nivået sin rolle som samfunnsutvikler. I en uttalelse (5. juni 2015) til de
parlamentariske lederne på Stortinget og komiteen pekte kontaktutvalget på at oppgaver som
legges til ulike forvaltningsnivåer må sees i sammenheng, slik at en får en samlet sett effektiv
oppgaveløsning. For å styrke regionalt folkevalgt nivå i rollen som samfunnsutvikler, har
kontaktutvalget også pekt på at regionene må ha ansvar, myndighet og en relevant
oppgaveportefølje.
I rådmannsutvalgets (RU) møte 12. august 2015 ble den administrative arbeidsgruppen bedt om
å videreføre sitt arbeid slik at man kan ta en aktiv rolle i forhold til arbeidet med ny
stortingsmelding. RU peker også på at man i dette arbeidet må tydeliggjøre og synliggjøre
regionenes rolle som samfunnsutvikler og -bygger. RU signaliserte videre at arbeidsgruppen i
sitt videre arbeid bør ha særlig fokus på oppgavefordelingen mellom fylkeskommunene og
regional stat. Det ble også pekt på at man bør se særskilt på politikkområdet kultur.
Arbeidsgruppen ble videre bedt om å legge frem sine vurderinger slik at disse kan behandles på
neste møte i rådmannsutvalget 30.10.2015 og på konstituerende møte i kontaktutvalget
20.11.2015.
2: Administrativ arbeidsgruppe
Den administrative gruppen ble opprettet etter vedtak i kontaktutvalget 5. januar 2015 - og på
møte i KU 5. juni 2015 la arbeidsgruppen frem rapporten «Hvordan utvikle sterke regioner på
Østlandet». Etter å ha fått et fornyet oppdrag av rådmannsutvalget 12. august 2015 har
arbeidsgruppen hatt flere møter denne høsten.
Arbeidsgruppen har vurdert det som naturlig og nødvendig å trekke de ulike fagmiljøene i
fylkeskommunene sterkere inn i dette arbeidet - og man besluttet derfor å invitere til en
dialogkonferanse og arbeidsverksteder med bred deltagelse fra de ulike fylkeskommunene på
Østlandet. Planleggingen og gjennomføring av konferansen ble gjort i nært samarbeid med
sekretariatet til Østlandssamarbeidet, jf. omtale i kap. 3 nedenfor og i eget vedlegg.
Arbeidet med regionreformen vil i første omgang fortsette frem mot sommeren 2016, når den
nye stortingsmeldinga skal legges frem og behandles av Stortinget. Sekretariatet ser det som
26
naturlig at arbeidsgruppen viderefører sitt arbeid også etter møtene i RU og KU høsten 2015, jf
omtale av dette senere i dokumentet.
3: Konferanse/arbeidsverksted
3.1 Planlegging og gjennomføring
Konferansen/arbeidsverkstedene ble gjennomført 29. og 30. september. Hensikten med
konferansen var å synliggjøre hvilke oppgaver og hvilken myndighet/ansvar det regionale
folkevalgte nivå bør ha - for at man skal kunne ivareta samfunnsutviklerrollen på en god måte.
Leder av kontaktutvalget Ole Haabeth innledet konferansen - i tillegg til at KS v/ Gunn Marit
Helgesen, KMD v/ statssekretær Jardar Jensen og fylkesrådmann i Akershus Tron Bamrud holdt
innlegg. Opplegget for verkstedene ble presentert av Knut Sletta, som er leder for
arbeidsgruppen.
Det ble deretter gjennomført arbeidsverksteder med ca. 80 deltagere innenfor følgende
politikkområder:
Regional planlegging og samordnet arealforvaltning
Næring
Miljø
Samferdsel
Kultur
Kompetanse
3.2 Oppsummering etter konferanse/arbeidsverksteder
Materialet fra arbeidsverkstedene er ennå ikke ferdig bearbeidet, og arbeidsgruppen vil bruke de
neste ukene på kvalitetssikring av innspillene fra de seks fagverkstedene. Prosessleder/sekretær
i de ulike verkstedene/gruppene har imidlertid utarbeidet korte oppsummeringer/sammendrag
der man presenterer de viktigste resultatene, innspillene og tilrådningene fra de seks
verkstedene. Disse sammendragene fremgår av vedlegget til denne saken.
Sekretariatet har i tillegg fått anledning til å gå gjennom råmaterialet/bakgrunnsmaterialet fra
verkstedene.
4: Sekretariatets foreløpige gjennomgang av innspillene fra arbeidsverkstedene
Sekretariatet har gått gjennom dokumentasjonen og det foreliggende materialet fra
arbeidsverkstedene. Materialet er interessant - og i arbeidsverkstedene er det fremmet en rekke
forslag til endringer både når det gjelder oppgaver, myndighet og ansvar til det folkevalgte
regionale nivået.
Nedenfor er det gjort et forsøk på å se materialet og innspillene fra de ulike verkstedene i
sammenheng - for å se om det er noen fellestrekk som er gjennomgående på tvers av
politikkområdene. Selv om det selvsagt er betydelige ulikheter i innspillene fra det enkelte
arbeidsverksted, så er mønsteret som fremkommer nokså tydelig.
I tillegg til å gå gjennom forslag/innspill knyttet til oppgaver og operativ drift, har sekretariatet
også forsøkt å vurdere om det i materialet fra verkstedene fremmes innspill/synspunkter på et
mer overordnet nivå (strategisk/strukturelt).
27
Det understrekes at sekretariatets foreløpige vurderinger og oppsummering ikke har vært drøftet
av arbeidsgruppen. Arbeidsgruppen har sitt neste møte 5. november og vil fram til
kontaktutvalgets møte bearbeide informasjonen fra seminaret - og konkretisere hvilke områder
som det er naturlig å arbeide videre med.
Dette er sekretariatets vurderinger og oppsummering av innspillene fra arbeidsverkstedene:
A: Norge trenger sterke regioner!
Sterkere regioner vil være viktige for å omstille Norge til en grønn og bærekraftig
økonomi.
Norge skal trolig gjennom en stor omstilling de neste 20-30 årene. Petroleumssektoren vil
gradvis fases ut - og skal på litt lengre sikt erstattes med nye og mer bærekraftige næringer.
Mange av disse nye næringene vil være basert på kunnskapsmiljøene og naturressursene som
finnes i de ulike deler av landet. Skal man lykkes med en slik omstilling - det grønne skiftet - vil
det være viktig at man lykkes med å utvikle nye næringer og nye arbeidsplasser. Dette må skje
med utgangspunkt i de fortrinn og de særegne forutsetninger som den enkelte region har.
B: Gi regionene større ansvar for samfunnsutviklinga!
For å bygge sterke regioner, må det regionale folkevalgte nivået styrkes og gis et større
ansvar for samfunnsutviklinga.
Utvikling av sterke og vekstkraftige regioner forutsetter at man lokalt/regionalt evner å utnytte
egne fortrinn og tilgjengelige ressurser. Videre kreves det at man lykkes med å etablere et
forpliktende og langsiktig samspill og samarbeid mellom bedrifter, utdannings- og
forskningsmiljø, lokale/regionale/sentrale myndigheter og frivillige organisasjoner. Ved å styrke
samfunnsutviklerrollen til det folkevalgte regionale nivå, vil fylkeskommunen/regionen få en
enda viktigere rolle i forhold til slik samordning og koordinering. Dette handler om at det
regionale nivået må få økt ansvar og mer frihet til å meisle ut lokale/regionale strategier for
vekst og utvikling. I prosessarbeidet vil partnerskap, dialog og tillit mellom aktørene være
avgjørende for å lykkes.
Det vises i denne sammenheng til NIBR-rapport (2015) Samfunnsutviklerrollen til regionalt
folkevalgt nivå som er utarbeidet på oppdrag fra KMD. Her pekes det på at
samfunnsutviklerrollen handler om å (a) gi strategisk retning, (b) mobilisere til felles innsats og
(c) samordne ressurser. NIBR-rapportens innhold og konklusjoner har stort samsvar med
innspillene og forslagene som kom opp på de ulike arbeidsverkstedene. NIBR er invitert til
kontaktutvalgets møte den 20. november.
C: Sterke regioner = bedre prosesser og mer effektiv ressursbruk!
Samordnet innsats - organisert som regionale partnerskap - vil gi bedre
beslutningsprosesser, bedre tjenester og mer effektiv ressursbruk.
I arbeidsverkstedene gis det utrykk for at politikkområdene er fragmenterte og at ansvar/roller
mellom lokalt, regionalt og statlig nivå ikke alltid er hensiktsmessige og rasjonelle. Det pekes på
28
at man ikke har tilstrekkelig frihet lokalt/regionalt til å finne hensiktsmessige og rasjonelle
løsninger. Ved å gi regionene mer makt og myndighet vil man kunne etablere velfungerende
partnerskap som gjør det enklere å få til samordning mellom ulike sektorer og mellom ulike
forvaltningsnivå (lokalt, regionalt og statlig). Dette kan handle om mindre statlig styring og mer
lokal/regional frihet.
Ut fra de mange eksemplene som ble presentert i arbeidsverkstedene kan det sannsynliggjøres at
et sterkere regionalt folkevalgt nivå vil gi bedre beslutningsprosesser og en mer effektiv
ressursbruk. Dette kan oppnås ved å overføre flere oppgaver/tjenesteområder til
fylkeskommunene/regionene.
Det kan også argumenteres for at overføring av makt til et sterkt regionalt nivå kan styrke
interessen for demokratiet lokalt/regionalt. Det vises i denne sammenheng til at arbeidsgruppen
har tatt utgangspunkt i de samme vurderingskriteriene som KS-arbeidsgruppen
((Eriksen/Haugsdal) og Møreforskning (Amdam) har brukt i sine utredninger:
Demokrati
Funksjonalitet
Kvalitet
Produktivitet/effektivitet
Innspillene fra arbeidsverkstedene og de mange eksemplene som ble presentert, indikerer at et
sterkere regionalt folkevalgt nivå kan gi høy score i forhold til disse fire kriteriene på de ulike
politikkområder (med tilhørende tjenesteproduksjon)
Videre oppfølging/arbeid:
Fremskaffe dokumentasjon og gode eksempler på at det er hensiktsmessig å overføre
oppgaver og ansvar til fylkeskommunene/regionene.
D: Gi regionene ressurser og et økonomisk handlingsrom!
Regionene må sikres tilstrekkelig økonomiske ressurser i rollen som samfunnsutvikler - i
tillegg til større økonomisk frihet. Dette innebærer økt bruk av rammeoverføringer og
mindre bruk av øremerkede midler.
Dersom regionene skal ha et større ansvar for regional utvikling, så må det regionale folkevalgte
nivå ha tilgjengelige ressurser. Her må man etablere et forutsigbart avtaleverk mellom regionene
og statlig nivå som sikrer regionene et nødvendig økonomisk handlingsrom - og som gjør det
mulig for regionene å legge langsiktige planer i rollen som samfunnsutvikler.
Det vises i denne sammenheng spesielt til innspillene fra arbeidsverkstedet til plangruppa og
næringsgruppa. Plangruppa foreslår i sin skisse at man etablerer en modell der det gjennomføres
en dialog mellom det regionale nivået og statlig nivå om oppgaver og penger. Det foreslås en
hovedrevisjon hvert 4. år med årlige tilpasninger og justeringer. En slik modell kan bidra til
lokalt/regionalt «selvstyre» og mindre detaljstyring fra statlig nivå. Næringsgruppa er inne på
det samme når man foreslår å erstatte ulike finansieringsordninger til
næring/innovasjon/forskning med en samlet rammeoverføring som man fullt og helt styrer
regionalt. Slike rammeoverføringer kan erstatte øremerkede midler, ulike incentivordninger og
bruk/delegering av tilskuddsordninger.
29
Videre oppfølging/arbeid:
Identifisere/utrede nye aktuelle finansieringsmodeller/partnerskap mellom stat og region
Vurdere økonomiske og administrative konsekvenser av slike modeller
E: Ønskelig med en tydeligere grenseoppgang vedr. oppgavene til FK og FM!
Et tydeligere grenseoppgang mellom fylkeskommunen og fylkesmannen vil gi det
folkevalgte regionale nivået en mer synlig posisjon som partner for lokal og regional
utvikling.
Innspillene fra arbeidsverkstedene viser at det er bred enighet om å se nærmere på grensesnittet
mellom fylkeskommunene (FM) og fylkesmannen (FM). Kontroll- og tilsynsoppgaver bør
ivaretas av FM, mens folkevalgt regionalt nivå som hovedregel bør ha ansvaret for øvrige
oppgaver. Når oppgavene og ansvaret blir plassert på riktig sted, vil
fylkeskommunene/regionene få en tydeligere rolle i det regionale partnerskapet for vekst og
utvikling. Dermed vil også FM få en enklere oppgave i forhold til å utøve kontroll og tilsyn på
vegne av staten.
Videre oppfølging/arbeid:
Utarbeide en konkret oversikt over fremtidig arbeidsdeling/oppgavedeling mellom FM
og FK på de ulike politikkområdene
Vurdere økonomiske og administrative konsekvenser av endringer i oppgavefordelinga
mellom FM og FK
5. Videre arbeid med regionreformen - sekretariatets vurderinger
Fylkeskommunene og Østlandssamarbeidet har hatt fokus på regionreformen siden høsten 2014
- og det er naturlig at man følger denne saken helt frem til med Stortinget behandling av
lovproposisjonene som fremmes våren 2017. Arbeidet med regionreformen går nå inn en viktig
fase, der man fra KMD jobber med innholdet i den nye stortingsmeldinga som legges frem
våren 2016.
Sekretariatet ønsker å gi noen kommentarer og vurderinger som kan være relevante i forhold til
Østlandssamarbeidet og fylkeskommunenes videre arbeid med regionreformen.
Det er ønskelig at RU nå gir sine innspill før sekretariatet forbereder og legger frem saken om
regionreformen for behandling på KU-møtet 20. november.
A:Innsamling av data
Det er sekretariatets vurdering at arbeidsgruppen gjennom verkstedene har fått frem et
spennende underlagsmateriale som er relevant for det pågående arbeid med regionreformen. Det
er fortsatt en del uavklarte spørsmål og det kan fortsatt være behov for å fremskaffe ny og/eller
systematisere foreliggende dokumentasjon på noen fagområder. På møtet i arbeidsgruppen den
5. november legges det opp til at man drøfter hvilke områder som det kan være naturlig å
fokusere på i det videre arbeid - slik at dette kan meddeles KU på møte 20. november. Dersom
RU har innspill til aktuelle områder som bør kartlegges nærmere, så er det ønskelig at slike
innspill gis sekretariatet/arbeidsgruppen ifm RU-møte 30. oktober.
B: Videreføring av arbeidsgruppens arbeid
30
Sekretariatet ser det som ønskelig at arbeidsgruppen viderefører sitt arbeid i 2016. Det er behov
for å ferdigstille rapporten etter arbeidsverkstedene og det kan være fornuftig å ha beredskap og
kapasitet til å gjennomføre nye utredninger dersom man ser at dette blir nødvendig.
Sekretariatet vil legge vekt på å ha en fortsatt god dialog/samspill med den administrative
arbeidsgruppen.
C: Regionstørrelse og regionreform
Innspillene fra arbeidsverkstedene peker på argumenter for å etablere større folkevalgte
regioner. Her er noen av argumentene som kan trekkes frem:
Sterkere og større regioner kan bidra mer i forhold til regional verdiskapning
Gir økt regional innovasjonskraft
Regionen får en sterkere posisjon og blir tydeligere som samfunnsutvikler
Regionene blir mer interessant som partner - både regionalt, nasjonalt og internasjonalt
Mer interessant å ha politiske og administrative verv
Mer synlig og mer tydelig posisjon
Økt forhandlingsstyrke i forhold til statlig nivå
Enklere å bygge sterke og kompetente fagmiljø
Regionen kan fremstå som mer funksjonell
Frigjøre administrativ kapasitet
Løse utfordringer i felleskap
Sekretariatet vil peke på at argumentene for å styrke samfunnsutviklerrollen til det regionale
folkevalgte nivået er sterke og valide - selv om man ikke etablerer større geografiske regioner.
Dersom man - i tillegg til å etablere sterkere regioner - også legger opp til en prosess der målet
er færre og større regioner på Østlandet, så vil dette gi helt nye muligheter for at regionene kan
få tilført enda flere oppgaver og økt ansvar på flere viktige samfunnsområder.
D: Kommunikasjonsarbeid
I RU-møte 12. august 2015 ble arbeidsgruppen og de kommunikasjonsansvarlige i
fylkeskommunene bedt om å lage en kommunikasjonsplan for det videre arbeid med
regionreformen. Det ble spesielt pekt på at informasjon om regionreformen til nye folkevalgte
ville være en viktig oppgave. Sekretariatet viser til at behandlingen av
kommunikasjonsstrategien og tilhørende aktivitetsplan behandles som egen sak på RU-møtet.
E: Veien videre ??
Sekretariatet vurderer det slik at handlingsrommet for å påvirke innholdet i den nye
stortingsmeldingen fortsatt er stort. Signalene fra rådmannsutvalget i møtet 30. oktober 2015 vil
bli viktig for å bestemme hvordan sekretariatet og arbeidsgruppen skal legge opp arbeidet i
fortsettelsen - og hva man skal gi prioritet.
RU bør spesielt vurdere om det er aktuelt og relevant å forberede en politisk uttalelse som KU
kan behandle i forbindelse med møtet 20. november. RU bør også vurdere om det vil være
behov for et ekstraordinært KU-møte tidlig i 2016 i forbindelse med regionreformen.
31
6. Erfaringer fra arbeidsverkstedene - overføringsverdi til andre samarbeidsområder
Sekretariatet har også merket seg at det gjennom arbeidet med regionreformen er etablert nye
kontakter mellom fagmiljøene på tvers av fylkeskommunene. Mange av deltagerne har opplevd
det som lærerikt og nyttig å kunne møtes på denne måten innenfor sine fagområder. Er dette noe
man burde se nærmere på - og da uavhengig av hva som blir utfallet av regionreformen?
Kanskje kunne man - på tvers av fylkeskommunene på Østlandet - initiere en prosess der man
jobber mer systematisk med erfaringsutveksling (best practice, verktøy/metode-utvikling osv).
Sett fra sekretariatets side ligger det her en åpenbar mulighet til fornyelse, økt fokus på intern
innovasjon, medarbeiderdrevet innovasjon (MDI), kvalitetsforbedringer i tjenesteproduksjonen,
forbedringsprosesser og selvsagt også muligheter for å kunne ta ut stordriftsfordeler gjennom
økt samarbeid og implementering av nye verktøy/metodikk.
Oslo, 22. oktober 2015
Jon Petter Arntzen
Sekretariatsleder
Saksbehandler: Jon Petter Arntzen
Vedlegg: Rapport fra arbeidsverksteder gjennomført 29. og 30. september 2015
32
VEDLEGG: OPPSUMMERING FRA DE SEKS ARBEIDSVERKSTEDENE
Problemstillingene som alle arbeidsverkstedene jobbet med
Oppgave 1: Hva betyr det å inneha en samfunnsutviklerrolle på dette politikkområdet?
a. Hva bør rollen (i framtid) bestå av?
b. Hva kan samfunnet og regionen oppnå ved å ha denne rollen på dette politikkområdet?
c. Hva betyr regionstørrelsen?
d. Hva er avgjørende for at man lykkes i den nye rollen?
Oppgave 2: Definere en framtidig hensiktsmessig fordeling av myndighet, ansvar og oppgaver
mot fylkesmannen
a. aktuelle oppgaver som kan overføres til fylkeskommunen/ regionen
b. oppgaver som kan være aktuelle for fylkesmannen
Oppgave 3 Drøft oppgavefordelingen mellom statlig (departemen,direktoratet og regional stat)
og regionalt nivå i dag
a. gi konkrete innspill på statlige oppgaver som bør flyttes til regionalt nivå
b. gi konkrete innspill på regionale oppgaver som bør flyttes til statlig nivå
Oppgave 4: Hva bør være førende for den statlige styringen gjennom økonomiske virkemidler?
Synspunkter på øremerkede midler, incentivordninger og bruk/delegering av
tilskuddsordninger?
Oppgave 5: Med henblikk på det regionale nivåets «samfunnsutviklerrolle» - Hvilke andre
politikkområder er det særlig viktig å se i sammenheng med dette fagområdet?
Oppgave 6: Er det andre (og utradisjonelle) grep som kan tas for å styrke det regionale
folkevalgte nivå på politikkområdet ?
33
Verksted 1: Regional planlegging og samordnet arealforvaltning
1. Større regioner med flere oppgaver gir legitimitet og myndighet
I verkstedet pekes det på at større regioner vil gi høyere kompetanse, større og flere oppgaver.
De folkevalgte regionene vil da få større legitimitet og tydeligere ansvar og myndighet.
2 Regional planstrategi med handlingsprogram og økonomiske rammer
Det foreslås at regional plan skal danne grunnlaget for forhandlinger med stat og regjering om
framtidige arbeidsoppgaver og tildeling av midler. Hovedrevisjon skjer hvert 4. år med årlige
tilpasninger og justeringer. Utviklingsprogrammet bør bestå av et knippe regionale planer og
oppfølgingen av disse. Alle de statlige utviklingsmidlene og prosjektmidlene foreslås lagt inn i
det regionale utviklingsprogrammet. Dette vil føre til et mer målrettet, samordnet og tydelig
virkemiddelapparat som er basert på samarbeid og dialog med sentrale utviklingsaktører i
regionen. De regionale planene med handlingsprogram utarbeides i et samarbeid med stat, fylke
og kommuner og vedtas av de folkevalgte regionene. Regionen får da det fulle og hele ansvaret
for utforming og oppfølging og gjennomføring av den regionale politikken. Dette krever at
regionene evner å prioritere, være strategiske og tydelige i sine veivalg. Denne ordningen vil gi
bedre samordning mellom sektorinteresser, større forståelse og kunnskap om regional utvikling.
Dette vil være viktig for utviklingen i framtidens regioner. Forslaget er illustrert på figuren
nedenfor.
Foreløpig skisse: illustrerer ny tilnærming til regionalplanlegging og - gjennomføring
3 Prinsipielt skille mellom regional stat og regionalt folkevalgt nivå
Det må være et tydelig skille mellom oppgaver og roller til (a) det regionale folkevalgte nivået
og (b) fylkesmannen. Fylkesmannen skal ha ansvaret for tilsyn, klage og kontroll. Oppgaver
som krever politisk skjønn legges til nytt regionalt folkevalgt nivå. Det er viktig at en klarer å
luke ut dobbeltroller og overlappende oppgaver. Dette er både forvirrende og kostnadskrevende.
Samordning av statlige og regionale innsigelsessaker etter planloven må overføres til det nye
regionale folkevalgte nivået. Samordning og avveiing mellom interessekonflikter krever politisk
skjønn. Når fylkesmannen blir satt til å samordne statlige innsigelser blir det foretatt politisk
skjønn og avveiinger som ikke er demokratisk forankret. Reformen har som mål å legge
politiske beslutninger på lavest mulig nivå. Innsigelsessaker som er avgjort av det regionale
nivået bør ikke kunne påklages til Staten. Det kan kun klages på saksbehandlingsfeil.
Omkamper på det statlige nivået trekker tilbake det demokratiske handlingsrommet som er gitt
til fylkeskommunene gjennom PBL.
34
Verksted 2: Næring
Gruppen/verkstedet mener at regionens rolle som samfunnsutvikler er avhengig av målrettet
samordning og en tydelig økonomisk portefølje. Gruppen ønsker at man videreutvikler bruken
av «helhetlige utviklingsprogrammer» som et verktøy. Dette vil gi en merverdi for regional
utvikling, omstilling, innovasjon og verdiskaping – og samtidig ta godt hensyn til regionale
forskjeller og tilpasse innsatsen til regionenes behov. Gruppen mener at dette vil øke
mobilisering/engasjement og bidra til gode helhetsløsninger fordi man er nødt til å koordinere
og avveie.
Utviklingsprogrammenes hensikt er å samle ulike finansieringskilder om felles mål og for
regionale innsats. Flere statlige virkemidler er aktuelt å se i «sammenheng» på regionalt nivå,
sammen med regionens egne virkemidler. Disse kan eksempelvis være virkemidler fra
Innovasjon Norge, SIVA, VRI (Virkemidler for Regional FoU og Innovasjon), regionale
forskningsfond, fylkesmannens prosjektmidler, regionale landbruksoppgaver fra FM, ENOVA
og Regionale utviklingsmidler fra KMD.
Gruppen ønsker at man trekker ut det «beste» fra de nåværende og de tidligere
fylkeskommunale eller regionale programsatsingene/-ordningene som i sum vil kunne
understøtte de tre angitte dimensjonene i samfunnsutviklerrollen. Slike programmer vil
tydeliggjøre dialogen mellom det regionale og det sentrale nivået – og vil føre til mindre
detaljstyring fra staten. Evaluering av regionale forskingsfond viste at man utviklet en mye
bredere kontaktflate mot regionale aktører i forskningsspørsmål enn det som skjer gjennom
nasjonale programmer. En sentral utfordring er å få til en klar rolleforståelse mellom de
organisasjoner og etater som danner et partnerskap og regionens politikere. Partnerskapene bør
koordinere det praktiske med utviklingen av programmet, samt slutte seg til programmet med
sine egne virkemidler, mens fylkestinget/regiontinget bør vedta selve programmet, og bruken av
midler.
Gruppen mente at aktuelle oppgaver som kan overføres til fylkeskommunen/ regionen allerede
er beskrevet av arbeidsgruppen for Østlandssamarbeidet. Gruppen mente i tillegg at alle
oppgaver som krever politisk skjønn overføres fra FM til FK/regionalt nivå.
35
Verksted 3: Miljø
Fra arbeidsverkstedet for Miljø peker man på at miljøvern og klima er oppgaver som egner seg
bra å løse i en større region. Miljø- og klimautfordringene krever ofte løsninger på tvers av
dagens kommune- og fylkesgrenser, f.eks. når det gjelder samordnet areal- og
transportplanlegging og satsninger på alternativ energibruk. Fagmiljøene innen naturforvaltning,
friluftsliv og vannforvaltning i fylkeskommunene i dag er dessuten små, og miljøvern/klima
som arbeidsfelt er fragmentert. Dette betyr at man har mange særlover og rapporteringskrav å
forholde seg til. Større regioner kan derimot bygge opp større fagmiljøer, og dette igjen gjør
arbeidet lettere.
Gruppen er enig i at FM må rendyrkes som tilsyns-, kontroll- og klageorgan, og at alle relevante
miljøvernoppgaver, virkemidler og prosjektmidler overføres til en større region eller til FK. Man
mener at FM tilsynsrolle gjerne kan videreutvikles. Dette kan bety ny type dialog mellom FM
og regionen/FK, oppføling og rapportering.
Gruppen mener at en større region med større fagmiljø vil kunne ha et helhetlig
samordningsansvar og myndighet for flere miljøvernoppgaver, og man er enig i at alle regionale
og delvis nasjonale virkemidler og utviklingsarbeid (som har som mål å redusere
klimagassutslipp) skal samles på regionalt folkevalgt nivå. Et annet eksempel er arbeid med
klimatilpasning. Det tredje er å ha et helhetlig grep på vannforvaltning. Det fjerde er å ha ansvar
for videre utvikling av friluftslivspolitikken. Det femte er utviklingsarbeid og koordineringen av
virkemidler som har som mål å øke koblinger mellom miljøvern, teknologi og innovasjon for
økt verdiskapning i grønne næringer. Det siste området er regional naturressursforvaltning som i
dag gjennomføres i regi at statlige regionale etater.
Gruppen/arbeidsverkstedet er delt i sitt syn på om det er fylkesmannen eller den nye regionen
som bør ha ansvar for naturforvaltning/biologisk mangfold, som for eks. viltforvaltning.
Uansett miljøoppgave ønsker gruppen at det regionale nivået utvikler regional miljøpolitikk og
avveier og koordinerer ulike interesser. Regionale planer bør brukes aktivt for å etablere mål og
velge strategisk retning for miljøpolitikken. Bruk av regionale planbestemmelser for å sikre
nasjonalt og regionalt viktige natur- og miljøverdier i de regionale planene, kan dessuten
redusere den detaljerte styringen fra nasjonale myndigheter. Gruppen var også opptatt av at
større fagmiljøer med høy og samlet miljøkompetanse bør bidra til at regionens politikere blir
«skolert» i å være regionale miljøpolitikere og at man finner sammen til en «riktig» balanse
mellom fag og politikk i miljøspørsmål.
36
Verksted 4: Samferdsel
Gruppen/verkstedet mener at samferdsel er et viktig virkemiddel for å nå andre
samfunnsmessige mål. Gruppen gir sin tilslutning til NIBRs tre dimensjoner i rollen som
samfunnsutvikler. Det er flere forutsetninger som er vesentlige for denne rollen. Den viktigste er
å ha tilstrekkelige/ tydelige økonomiske rammer og legitimitet. Fylkeskommune/region må ha
reelt ansvar og myndighet for sine oppgaver. Samtidig må regionale politikere utvikle sin rolle
slik at de ser beslutninger i en helhetlig sammenheng. Gruppen mener at funksjonalitet er et
viktigere utgangspunkt for videre utviklingsarbeid enn bare å ha fokus på regionstørrelse.
Gruppen mener at større funksjonelle regioner kan overta flere oppgaver fra staten, men dagens
fylkeskommuner kan også gi fra seg oppgaver. Gruppen la fram følgende forslag til overføring
av oppgaver:
Fra staten til større regioner: Fylkesavdelingene og/eller regionapparatet i Statens
vegvesen
Kjøp av flere transporttjenester
Mindre viktige riksveier
Nasjonal transportplan bør bygge på regionale
transportplaner, like mye som på innspillene fra de nasjonale
transportetater
Fra regionalt nivå til staten: Vurdere overføring av viktige/belastede fylkesveier
Vurdere overføring av behovsprøving av drosjeløyver
Fra regionalt nivå til
kommunene:
Vurdere overføring av ansvar for TT (transporttjeneste for
funksjonshemmede)
Enkelte fylkesveier dominert av lokaltrafikk
Vurdere finansieringen av skoleskyss for grunnskolen
Fra kommunalt nivå til
regionene:
Ansvaret/eierskap til havner som har regionale funksjoner
Planansvar for nasjonal og regional infrastruktur
Gruppen mener at incentivordninger ikke må erstatte nødvendig og tilstrekkelig
grunnfinansiering av vegsektoren og kollektivtrafikken, men må ses på som et supplement.
Incentivordninger kan bidra (positivt) til å endre politiske prioriteringer innenfor «smertefulle»
områder, men kan samtidig bidra til å trekke fokus vekk fra vedtatte prioriteringer. Gruppen
mener at regioner bør få egen beskatningsmyndighet for å vise sammenheng mellom
oppgaveløsning, kostnader og finansiering.
Samferdselspolitikken bør sees i sammenheng med andre politikkområder som inneholder mål
eller har vesentlige virkninger for miljø- og klimaspørsmål. Dette gjelder f.eks. arealpolitikk,
byutviklingspolitikk, parkeringspolitikk, folkehelsepolitikk i vid forstand, næringspolitikk,
politikk for kjøp av pasienttransport og lokalisering av skoler.
Gruppen mener oppgavefordelingen og ansvarsforholdene fortsatt er uavklarte på flere områder.
Dette gjelder f.eks. innenfor knutepunktutvikling for persontransport og for godstransport/havn,
utbygging av gang-/sykkelveier, universell utforming, styring av bymiljøavtalene og
trafikksikkerhetsarbeidet.
37
Verksted 5: Kultur
Kulturområdets betydning for samfunnsutviklerrollen ble understreket og utviklingen av gode steder å bo
og besøke ble særlig trukket fram. Det å formidle kulturarv og historie på en god måte er
identitetsbyggende og viktige elementer inn i samfunnsutviklingen i en tid i endring. Samhandlingen
med plan- og areal, næring og øvrige politikkområder er viktig innenfor kultur.
For å kunne lykkes med en sterkere samfunnsutviklingsrolle er det en forutsetning at regionen får tilgang
til virkemidler og muligheter til å kunne gjøre regionale vurderinger og bruke politisk skjønn. Det er et
ønske om å rydde opp i en fragmentert virkelighet. Det er avgjørende for den nye rollen at en evner å
skape miljøer som engasjerer politikerne og som oppleves som aktuelt og som det skapes et eierskap til,
som har bred appell og som slik blir politisk relevant.
Det var delte meninger i gruppen når det gjelder betydningen av regionstørrelse. En konklusjon syntes å
være at det for kulturfeltet kunne bidra til å styrke fagfeltet, kompetansen og mulighetsrommet dersom
regionene ble større. Men det var også her røster som var i tvil om større regioner var hensiktsmessig.
Innenfor kulturminnevernet var hovedoppfatningen at regionene (fylkeskommunene), slik de er i dag,
er store nok. Hele gruppen var samstemte i at det var mange grep som kunne gjøres innenfor dagens
modell for å styrke rollen. Behovet for nok faglig kompetanse til å kunne utføre dette samfunnsoppdraget
på best mulig måte ble framhevet. Kompetansen innenfor kulturminnevern ble oppfattet som god.
En robust portefølje av oppgaver og økonomi vil kunne danne grunnlag for årlige dialoger om
gjennomføring av en nasjonal kulturpolitikk i regionene. Det vanskelige spørsmålet dreier seg om
forholdet mellom økte frie rammer og en viss øremerking.
I sum ble det diskutert en del rundt behovet for «kritisk masse» i regionene, dvs. behovet for nok faglig
kompetanse for å kunne utføre dette samfunnsoppdraget på best mulig måte.
Gruppen var i hovedsak enige om at følgende områder innenfor kulturfeltet kunne overføres til
regionen:
· Hele museumssektoren inklusive 30 mill. i utviklingsmidler fra Kulturrådet (direktorat-
funksjonen innenfor museumsområdet)
· Hele regionteateret inklusive dansescenene.
· De regionale orkestrene (selv om dette ikke aktuelt innenfor Østlandssamarbeidet)
· 50 mill. i utviklingsmidler fra Nasjonalbiblioteket til styrking av fylkesbibliotekets
utviklerrolle.
· De knutepunktfinansierte festivalene.
· Noe mer uenighet om hvorvidt hele kunstfeltet også burde overføres.
· Regionale andeler av spillemidlene til idrettsanlegg. Større ansvar til regionene om
vurdering av anlegg til forhold til ulike aldersgrupper, større interkommunale anlegg og
geografi. Mindre innflytelse fra sterke idrettsforbund.
· Enig i flytting av DKS-sekretariatet til Rikskonsertene, men skeptisk til en utvikling der
fokus på økt kvalitet i praksis fører til sentralisering av turnèproduksjoner i større grad.
Disse bør prinsipielt skje regionalt.
Innenfor kulturminneforvaltningen var det enighet om at hele førstelinjeansvaret bør ligge i regionene.
Det er et potensiale for å rydde i en samhandling som hindrer effektiv/hurtig saksbehandling. Med tanke
på folkeflytting (sentralisering og by- og tettstedsutvikling) er dette en viktig samfunnsoppgave for
regionene. Det samme er tilfelle når det gjelder innsigelsesinstituttet og behandling av
dispensasjonssøknader. Rammefordeling av midler til fredete bygg i privat eie bør også overføres til
regionene.
38
Verksted 6: Kompetanse
Kompetanseområdet har roller både som tjenesteprodusent og samfunnsutvikler. Hovedfokus er
oftest på tjenesteprodusentrollen gjennom å drifte de videregående skolene, selv om kompetanse
er selve nøkkelen til samfunnsutvikling. Hvis man lykkes bedre som samfunnsutviklere, kan
man realisere en bedre velferdspolitikk. Det er viktig å ikke bare se samfunnsutvikling i lys av
synergieffekter mot næringslivet, men også å ivareta samfunnsutviklingen i nærmiljøet. Å
ivareta hele mennesket i utdanningssystemet er god samfunnsutvikling. I denne sammenhengen
bør regionene ha sterkt fokus på utenforskapet i samfunnet blant ulike segmenter av
befolkningen.
Større regioner har mer slagkraft opp mot nasjonale myndigheter. Det viktigste er imidlertid at
regionene er tilstrekkelig robuste! Oppgavedifferensiering frarådes. Storkommuner er oftest for
små til å ivareta rollen som samfunnsutviklere gjennom å ha ansvar for videregående opplæring.
Dette vil dessuten medføre parallelle kompetansemiljøer. Kompetanseutviklingen bør ivaretas
av regionene, særlig for å kunne ivareta utkantene. Dersom de regionale enhetene blir for små,
kan det være vanskelig å se oppgavene i en større sammenheng
Kompetanseutvikling hører naturlig hjemme på regionalt nivå, mens fylkesmannen (FM) bør ha
rendyrkede tilsyns- og kontrollmyndighetsoppgaver. Det foreslås at FM kan være andreinstans
for alle klagesaker. Statlig nivå bør fortsatt ha ansvar for eksamen og nasjonale prøver.
Utdanningsdirektoratet bør fokusere på veiledning på overordnet nivå, da det er ulik tolkning og
kompetanse hos FM.
Økonomiske virkemidler bør hovedsakelig overføres i form av rammeoverføringer. Søknader og
dokumentasjon oppleves som tidstyver. Det ligger tilstrekkelige nasjonalpolitiske
styringssignaler bak tildelingene, og statlig nivå må vise tillit til regionalt nivå ved overføring av
midler.
Sterke regioner vil ha mulighet til å løfte de største utfordringene gjennom til tverrsektorielt
samarbeid:
Videregående opplæring har stor utenforskapsproblematikk uten å ha tilstrekkelige
virkemidler til å kunne ivareta «hele» mennesket. Det er behov for å integrere flere typer
sosial- og helsetjenester inn i kompetanseorganisasjonene.
Skolebygg og skolelokalisering bør inngå som strategisk virkemiddel i
samfunnsutviklingen. Arealplanleggingen må legge opp til at skolen kan være en viktig
utviklingsaktør i samfunnet. Bygningsmassen bør være til for hele samfunnet og
plasseres sentralt og tilgjengelig.
Samarbeidet med næringslivet kan bedres ved å åpne for mer fleksibilitet i forhold til
næringslivets behov. Det bør være mulig med lokale grep med læreplanverket i bunn.
Næringslivets behov er ferskvare, men dette må integreres i ungdommens og voksnes
kunnskapsplattform slik at de kan komme i gang med yrkes- eller utdanningskarrieren.
39
Saksfremlegg
Dato:
Arkivref:
21.10.2015
2014/25538-8
Saksnr Utvalg Møtedato
33/15 Østlandssamarbeidets rådmannsutvalg 30.10.2015
40/15 Østlandssamarbeidets kontaktutvalg 20.11.2015
Regionreformen - Kommunikasjonsstrategi for Østlandssamarbeidet
Saksprotokoll i Østlandssamarbeidets rådmannsutvalg - 30.10.2015
Utvalgets behandling:
Rådmannsutvalget sluttet seg til innstillingen
Følgende presiseringer og innspill ble gitt:
- Forslag til aktivitetsliste spisses ytterligere med tydeligere fokus på å nå de sentrale
beslutningstakerne.
- Demokratiaspektet bør tydeliggjøres i saken.
- Månedlige avisinnlegg bør legges inn i aktivitetsplanen.
Rådmannsutvalget forutsetter videre at revidert kommunikasjonsplan med aktivitetsliste sendes
ut på E-post til medlemmene i rådmannsutvalget for godkjenning før sakspapirene sendes ut til
kontaktutvalget.
Rådmannsutvalgets innstilling: 1. Kommunikasjonsplan datert ……. med tilhørende aktivitetsliste legges til grunn for det
videre kommunikasjonsarbeidet relatert til regionreformen. Dokumentet vedlegges
protokollen.
2. Det legges til grunn at aktivitetslisten justeres/oppdateres fortløpende.
40
Sekretariatets vurdering/presisering
Etter møtet i rådmannsutvalget 30. oktober er kommunikasjonsplanen m/ aktivitetsliste revidert
og deretter forelagt medlemmene i rådmannsutvalget. De reviderte dokumentene er vedlagt
møteinnkallingen til kontaktutvalget.
Som en del av kommunikasjonsarbeidet (pkt 6 i aktivitetslisten) er det foreslått at man gjennom
Østlandssamarbeidet skal jobbe aktivt inn mot de ulike politiske partiene på Stortinget.
Sekretariatet anbefaler at man allerede nå bør vurdere om det kan være hensiktsmessig å
oppnevne kontaktpersoner i de ulike partiene som får ansvaret for å koordinere dette arbeidet på
vegne av Østlandssamarbeidet.
Sekretariatets innstilling
Kommunikasjonsplan datert … oktober 2015 med tilhørende aktivitetsliste legges til grunn for
det videre kommunikasjonsarbeidet relatert til regionreformen. Dokumentet vedlegges
prokollen.
Det legges til grunn at aktivitetslisten justeres/oppdateres fortløpende.
Saksredegjørelse
Østlandssamarbeidet har det siste året jobbet med regionreformen. I KU-møte 5. juni 2015 ble
rådmannsutvalget bedt om å ta en aktiv rolle i forhold til arbeidet med stortingsmeldinga om
oppgaver til regionnivået som vil bli lagt fram våren 2016. Status og videre operativt arbeid
drøftes i egen sak på møtet.
I RU-møte 12. august 2015 ble den administrative arbeidsgruppen bedt om å lage en
kommunikasjonsplan for det videre arbeid med regionreformen - herunder informasjon om
regionreformen til nye folkevalgte. Det ble forutsatt at de kommunikasjonsansvarlige i
fylkeskommunene ble trukket inn i arbeidet.
I vedlagt saksfremlegg presenteres forslag til kommunikasjonsstrategi med tilhørende
aktivitetsplan.
Oslo, 21. oktober 2015
Jon Petter Arntzen
Sekretariatsleder
Saksbehandler: Jon Petter Arntzen
Vedlegg: Forslag til kommunikasjonsstrategi og handlingsplan.
41
REGIONREFORMEN
KOMMUNIKASJONSSTRATEGI FOR ØSTLANDSSAMARBEIDET
Forslag 05.11.2015
42
1 Østlandssamarbeidet – en felles arena
Fylkeskommunene på Østlandet ønsker å bruke Østlandssamarbeidet som en felles arena for
koordinering av fylkeskommunale prosesser i arbeidet med kommune- og regionreformen – i
tillegg til aktiviteter igangsatt i den enkelte fylkeskommune og samarbeid gjennom KS.
På møte i kontaktutvalget 6. januar 2015 ble det besluttet å etablere en administrativ
arbeidsgruppe for å få fram relevante fakta. Arbeidsgruppen la fram en rapport til møte i
kontaktutvalget 5. juni 2015. Kontaktutvalget ga sin tilslutning til rapporten, og
rådmannsutvalget og arbeidsgruppen ble bedt om å fortsette arbeidet.
I rådmannsutvalgets møte 12. august 2015 (sak 29/15) ble bl.a. følgende vedtak fattet:
Arbeidsgruppen bør sammen med kommunikasjonsansvarlige i fylkeskommunene lage en
kommunikasjonsplan for den videre prosess. Informasjon om regionreformen, og videre
arbeid med denne, til nye folkevalgte vil være et viktig element i kommunikasjonsarbeidet.
2 Det skal være tre forvaltningsnivå
Stortingsmeldingen om kommunereformen (Oppgavemeldingen), Meld. St. 14 (2014-2015) av
20. mars 2015, trekker fram samfunnsutviklerrollen som den viktigste for det videre arbeidet
med konkretisering av det regionale folkevalgte nivåets oppgaver og funksjon. Samtidig
framheves rollen som tjenesteprodusent som viktig for regionenes funksjon. Overføring av
oppgaver fra statlig nivå kan styrke regionenes rolle.
Kommunal- og forvaltningskomiteen la 2. juni 2015 fram sin innstilling til Oppgave-meldingen
(Innst. S. 333 (2014-2015)). Innstillingen ble behandlet i Stortinget 9. juni 2015 og det ble
fastslått at det skal være tre folkevalgte nivå.
I komiteens innstilling sies det bl.a. at Staten bør ta seg av oppgaver som skal gjennomføres
likeartet over hele landet. Oppgaver som forutsetter lokalt kjennskap og initiativ bør delegeres
til region- eller kommunenivå. Oppgavene til et nytt regionalt folkevalgt nivå skal gjennomgås
og forslag legges fram for Stortinget i en egen stortingsmelding våren 2016.
En samlet lovproposisjonen om nye oppgaver til kommunene, ny kommunestruktur og nytt
regionalt folkevalgt nivå er bebudet til våren 2017.
3 Kommunikasjonsplan
3.1 Overordnede målsettinger Østlandssamarbeidets kontaktutvalg har sagt at «det viktige må være at oppgavene blir løst på
best mulig måte for innbyggerne, ikke på hvilket nivå de løses».
Fylkeskommunene på Østlandet ønsker å styrke det regionale folkevalgte nivået sin rolle, særlig
som samfunnsutvikler. Regionene bør være viktige aktører i arbeidet med å skape framtidens
Norge – i en tid der oljesektoren reduseres og nye arbeidsplasser må skapes i eksisterende og
43
nye næringer. Fylkeskommunene vil bidra til at det etableres sterkere regioner, med makt og
myndighet og en hensiktsmessig oppgaveportefølje.
Regionreformen gir mulighet til å styrke og utvikle det regionale folkevalgte nivået. Det er
avgjørende at nye oppgaver til regionene gir en fornuftig helhet – til oppgavefordelingen samlet
i samfunnet og til de oppgaver regionene skal ivareta.
3.2 Kommunikasjonsmål • Formidle kunnskap om regionreformen til aktuelle målgrupper og dermed bidra til et
godt beslutningsgrunnlag
• Bidra til at det etableres sterkere regioner, med makt og myndighet og hensiktsmessig
oppgaveportefølje
• Bidra til samstemmighet mellom fylkeskommunene om status og muligheter
• Bygge kunnskap om hva fylkeskommune/større region kan gjøre bedre med mer makt og
myndighet
• Forklare hvorfor et regionalt folkevalgt organ er best skikket til å utføre oppgaven
• Identifiser støttespillere og bygge allianser
• Gjøre fylkeskommunene i stand til å møte mottrekk på en informativ og konstruktiv
måte
3.3 Målgrupper Følgende målgrupper legges til grunn for kommunikasjonsarbeidet:
1. Folkevalgte i fylkeskommunene
2. Kommunal- og moderniseringsdepartementet
3. Regjering og Storting
4. Partiorganisasjonene
5. Ansatte i fylkeskommunen
6. Støttespillere og allierte
7. Media (og innbyggerne)
Folkevalgte og ansatte i fylkeskommunene
I rådmannsutvalgets vedtak (sak 29/15) er det angitt at informasjon om regionreformen til nye
folkevalgte vil være et viktig element i kommunikasjonsarbeidet. Medlemmer i de nye
fylkestingene bør gis god informasjon om de prosesser som pågår og det mulighetsvindu som nå
er åpent for å skape sterkere regioner.
Informasjonsarbeidet i fylkeskommunene bør også omfatte fylkeskommunens ansatte, slik at de
jevnlig blir oppdatert om status i de prosesser som pågår.
Departement, regjering og Storting
Med basis i vedtak i kontaktutvalget i juni 2015 (sak 18/15) og i nevnte sak i rådmanns-utvalget
i august, foregår det noe dialog med Kommunal- og moderniseringsdepartementet og KS om
gjensidig informasjon knyttet til skrivingen av stortingsmeldingen om oppgaver til det
framtidige regionnivået.
Fra årsskiftet 2015/16 vil regjeringen og Stortinget være hovedmålgruppe for den politiske
dialogen om regionreformen.
44
Partiorganisasjonene
Det tilrettelegges for en dialog mellom fylkestingspolitikere og deres nasjonale partier underveis
i prosessen; bl.a. med innspill til landsmøtene.
Støttespillere og allierte
Dialog med nasjonale organer og myndigheter må skje i nært samarbeid med KS.
Kommunene vil være aktuelle samarbeidspartnere og støttespillere for en desentralisering av
ansvar, myndighet og oppgaver fra statlige organer, inkl. opprydding i gråsoner mellom
folkevalgte regionale organer og statlige instanser. Dialog med fylkesmennene bør prioriteres.
Kommunikasjon med LO, NHO, andre næringslivsaktører, forskningsmiljøer og aktører innen
offentlig forvaltning bør vurderes.
3.4 Budskap Det bør være ett hovedbudskap som er konsistent over tid og som kan gjenbrukes, som et «statement». Det er også ønskelig å bruke tydelige og ikke-akademiske uttrykk slik at man nå «folk flest» Dette bør drøftes nærmere av kontaktutvalget. En regionreform vil gi en demokratisk gevinst: flere oppgaver til regioner betyr at flere
oppgaver flyttes nærmere velgerne. Rollen som regional samfunnsutvikler kan best utføres av et
folkevalgt organ, fordi dette gir størst demokratisk kontroll over regional utvikling. Folkevalgte
på regionalt nivå står direkte til ansvar overfor innbyggerne og kan kastes ved neste valg.
Tilsvarende gjelder ikke for statlige regionale myndigheter.
Regionalpolitikere har stor interesse av å være lydhøre for næringslivets og lokale og regionale
aktørers interesser og behov, og de har gode forutsetninger for å være «koblingsboks» mellom
næringsliv, myndigheter og forsknings- og utviklingsinstitusjoner. De vil kunne ta i bruk
virkemidler på en hensiktsmessig måte, fordi de kjenner regionale forhold og regionale aktører.
De vil ha legitimitet og mobiliserende kraft til å kunne utløse regional vekst og utvikling for
innbyggere og næringsliv. Fylkeskommunene har lang tradisjon for samarbeid og partnerskap,
og har dermed prosessforståelse og forståelse for betydningen av forankring. Regional
folkevalgt behandling sikrer åpen, involverende og transparent avveiing av sektorhensyn og
samordning av virkemidler.
Dagens fylkeskommuner fungerer allerede som regionale samfunnsutviklere, men lykkes i noe
ulik grad i denne rollen. Dette betinger endringer både hos fylkeskommunene selv og i deres
rammebetingelser. Sterkere og større regioner vil styrke muligheten for regionale folkevalgte til
effektiv utøvelse av rollen som samfunnsutviklere. «Større regioner - nærmere velgerne» kan
være en ambisjon og kanskje et budskap.
Kommunikasjonsplanens budskap må drøftes, videreutvikles og konkretiseres fortløpende. I
kommunikasjonsarbeidet bør vi også lage grunnlag for å kunne møte mottrekk på en informativ
og konstruktiv måte. Fylkespolitikerne må kunne argumentere med hvorfor det er viktig at
framtidige regioner skal ha dette ansvaret, denne oppgaven, disse virkemidlene/ressursene osv.
Her man tilstrebe størst mulig grad av enighet på tvers av partiene.
45
For at kommunikasjon om en regionreform skal lykkes må budskapet formidles på en forståelig
måte. Kommunikasjon om reformene må formidles med tydelige, forståelige og klare budskap.
4. Aktivitetsplan
En foreløpig oversikt over aktuelle tiltak i kommunikasjonsplanen er angitt i vedlegg. Tiltakene
må diskuteres og utvikles i samarbeid mellom kontaktutvalget og kommunikasjonsansvarlige i
fylkeskommunene.
4.1 Operasjonalisering av kommunikasjonsstrategien Basert på de vedtak og signaler som er gitt, er det ønskelig og nødvendig å iverksette noen
kommunikasjonsaktiviteter så raskt som mulig, eksempelvis informasjon til nyvalgte
fylkestingspolitikere og fylkeskommunalt ansatte. Dette bør ivaretas av den enkelte
fylkeskommune.
Arbeidet med skriving av stortingsmeldingen om oppgaver til et framtidig regionnivå pågår for
fullt, og vil i hovedsak være avsluttet innen utgangen av 2015. Rådmannsutvalget og
kontaktutvalget må vurdere eventuelle innspill i denne perioden.
Kontaktutvalget bør gi synspunkter på foreslåtte målgrupper og aktiviteter, og si noe om
ambisjonsnivå og ressursbruk. Selv om noen fylkeskommunale representanter har karakterisert
den pågående prosessen som den viktigste for regionnivåets framtid, er det gitt få signaler om
hvor omfattende en god kommunikasjonsplan bør være. Kontaktutvalgets vedtak må
konkretisere dette, som grunnlag for innretting og omfang av Østlandssamarbeidets
fellessatsing. I etterkant av KU-møtet kan det være naturlig med en felles samling for alle
kommunikasjonsansvarlige i fylkeskommunene for felles forståelse og planlegging/handling.
Kommunikasjonsstrategien foreslås operasjonalisert gjennom tre hovedelementer:
1. Politisk mobilisering
2. Mobilisering av støttespillere/samarbeidspartnere
3. Aktivt mediearbeid
4.2 Politisk mobilisering Fylkeskommunale politikere må stå i fremste rekke i «kampen» for sterkere regioner. De må
kunne målbære argumenter om merverdien for innbyggere og næringsliv av et regionalt
folkevalgt nivå – med styrket rolle som samfunnsutvikler.
Innen fylkeskommunene
De politiske partiene er både en målgruppe og en kanal i arbeidet. Fylkestingene på Østlandet
må informeres om kommunikasjonsstrategien og planlagte aktiviteter, for å mobilisere til en
bred og enhetlig innsats. Fylkeskommunenes politiske ledelse må videreformidle tilgjengelig
informasjon og tilrettelegge for gode politiske diskusjoner innen den enkelte fylkeskommune og
gjerne i samspill med tilliggende fylkeskommuner («nabopraten»).
Dialog/påvirkning i forhold til regjeringen og Stortinget
Arbeidet med skriving av stortingsmeldingen om oppgaver til et framtidig regionnivå vil i
hovedsak være avsluttet innen utgangen av 2015. Deretter vil utkast til melding bli sendt på
internt høring i departementer og diskutert i regjeringen fram til mars(?) 2016 hvor meldingen
fremmes for Stortinget, som forventes å behandle den i juni 2016.
46
Et første forslag til momenter fra fylkeskommunene kan fremmes til rådmannsutvalgets møte
30. oktober, med sikte på behandling i kontaktutvalget 20. november 2015. Det vil være opp til
kontaktutvalget å beslutte om det på dette tidspunkt skal gis et politisk innspill til arbeidet med
stortingsmeldingen om oppgaver til et nytt regionalt folkevalgt nivå.
Det kan være hensiktsmessig å tilrettelegge for et ekstraordinært møte i kontaktutvalget i januar
2016, med tanke på (ytterligere) politiske innspill ved starten av den interne
behandlingsprosessen i regjeringen.
Når stortingsmeldingen om oppgaver til regionalt folkevalgt nivå foreligger våren 2016, bør
kontaktutvalget delta i Kommunal- og forvaltningskomiteens høring tilknyttet meldingen.
Tilsvarende opplegg bør forberedes med tanke på den samlede lovproposisjon om kommune- og
regionreformen. Denne proposisjonen skal framlegges våren 2017, og forventes behandlet i
Stortinget i juni 2017. Det kan være aktuelt med dialog og innspill underveis også i denne
prosessen, samt deltakelse i eventuelle formelle høringsrunder.
Dialog med og forankring i partiene nasjonalt
Østlandssamarbeidet bør sammen med KS bidra til at den partiinterne debatten om
regionreformen mobiliserer bredt, og bidra til at partienes beslutningstakere i saken får god
informasjon. Det kan være hensiktsmessig at kontaktutvalget oppnevner noen politiske
kontaktpersoner, som tar et særlig ansvar for kontakt og kommunikasjon i sine respektive partier
og nettverk. Ansvar og oppgaver for kontaktpersonene kan være:
- å bidra til informasjon og mobilisering i det enkelte parti
- å sikre at noen følger den partiinterne debatten tett, slik at man er oppdatert og kan sette
inn ressurser om det er behov for det
- å gi innspill til de politiske partienes landsmøter mv.
4.3 Mobilisering av støttespillere og samarbeidspartnere Fylkeskommunene, Østlandssamarbeidet og KS bør samarbeide om:
- å identifisere alliansepartnere som ser nytten av at regionene får en portefølje (ansvar,
ressurser og oppgaver) som gjør at de kan ivareta rollen som samfunnsutviklere på en
god og effektiv måte
- at aktørene deler informasjon om gode kommunikasjonsfremstøt seg imellom, slik at de
kan gjenbrukes og nå ut til flere
- dialog med kommunene, særlig knyttet til oppgavefordelingen mellom fylkesmanns-
embetene og regionalt folkevalgt nivå
- at man, om mulig, mobiliserer noen «overraskende» alliansepartnere som kan bidra til å
gi økt oppmerksomhet om regionreformen. Bruk av konkrete eksempel, der aktører
(f.eks gründere og bedrifter) har fått viktig bistand fra fylkeskommune, er virkningsfullt.
Dette arbeidet bør komme raskt i gang.
4.4 Aktivt mediearbeid Kampanjearbeid krever evne til å snu seg raskt når det dukker opp anledninger til å fremme
saken. Det gjelder ikke minst i en politisk kampanje hvor det er langt til målet og en må gripe
enhver anledning til å styrke et positivt argument. Den administrative arbeidsgruppen og de
47
kommunikasjonsansvarlige i fylkeskommunene bør ha en beredskap for å fange opp
mediemuligheter og andre anledninger som byr seg, slik at politikerne kan kommunisere ønsket
budskap fra fylkeskommunene og Østlandssamarbeidet. Det kan komme opp saker i media
lokalt som er relevant for flere av fylkeskommunene på Østlandet. Dette bør formidles til øvrige
fylkeskommuner raskt slik at flere kan utnytte mediemulighetene.
I kommunikasjonsstrategien bør det også lages grunnlag for å kunne møte ulike mottrekk –
ingen gir frivillig fra seg makt og myndighet. Fylkeskommunale politikere må kunne
argumentere med hvorfor det er viktig at framtidige folkevalgte regioner skal ha dette ansvaret,
denne oppgaven, disse virkemidlene/ressursene osv. Samtidig vil det være viktig å angi
oppgaver som kan/bør overføres fra fylkeskommunene til andre instanser.
48
Vedlegg
Foreløpig aktivitetsliste for kommunikasjonsplanen
Plan
#
Målgrupper
Infotiltak / kanal
Hendelser/milepæler/
tidsfrist
Ansvarlig
1
Fylkeskommunene internt - politisk
Bred omtale av regionreformen ifm. folkevalgtopplæringen i alle fylkene. Presentere hvorfor og hvordan sterkere og større regioner kan levere bedre tjenester til innbyggerne.
Nov 2015
Fylkesrådmann/-direktør
2 Kommunal- og moderniserings-departementet
Uttalelse fra kontaktutvalget Evt. supplerende uttalelse
20. 11. 2015 Jan 2016
KU ledelse
3 KS Kontaktmøte med KS, der 2-3 fylkesrådmenn og ØS-sekretariatet deltar
Nov/des 2015
RU ledelse
4 Fylkeskommunene internt - politisk
Info til og mobilisering av fylkespolitikerne, som må stå fremst i «kampen» for sterkere regioner
Tilpasses internt i hver fylkeskom.
Fylkesordfører/-rådsleder
5 Politikere og innbyggere
Månedlige innspill til media i form av kronikker, innlegg og redaksjonelle saker om hva fylkeskommuner/ regioner kan gjøre bedre med større makt og myndighet
Des 2015 - juni 2016
Hver fylkeskommune tar ansvar for ett innspill. Akershus fylkeskommune tar et koordinerende ansvar
6 Partiene på Stortinget
Dialog/møter med representanter for partiene på Stortinget – innspill til landsmøtene
Jan - juni 2016
Politiske kontaktpersoner (oppnevnt av KU)
7 Kommunene Dialog fylkesvis for å etablere størst mulig samstemmighet om oppgaver og redusert statlig styring
Jan – mars 2016
Fylkesordfører/-rådsleder
8 NHO og LO Kontaktmøte med noen regioner. Oppfølging med NHO og LO nasjonalt
Jan/feb 2016 Mars 2016
Fylkeskommuner KU ledelse
9 Fylkesmennene på Østlandet?
Dialogmøte om oppgaver og gråsoner
Mars 2016 KU ledelse
10 Kommunal- og forvaltningkom.
Høring i forbindelse med stortingsmeld.
April 2016? KU ledelse
11 Ansatte i fylkeskommunene
Interne dialogmøter i ledergruppen. Presentere hvorfor og hvordan sterkere og større regioner kan levere bedre tjenester til innbyggerne
Tilpasses internt i hver fylkeskom.
Fylkesrådmann/-direktør
Aktivitetslista angir ingen prioritet i viktighet, her må det jobbes mot ulike målgrupper og
gjennom ulike kanaler parallelt.
49
Saksfremlegg
Dato:
Arkivref:
21.10.2015
2012/3584-26
Saksnr Utvalg Møtedato
40/15 Østlandssamarbeidets rådmannsutvalg 30.10.2015
41/15 Østlandssamarbeidets kontaktutvalg 20.11.2015
Prosess for rullering av strategi- og handlingsplan for Østlandssamarbeidet
Saksprotokoll i Østlandssamarbeidets rådmannsutvalg - 30.10.2015
Utvalgets behandling:
Rådmannsutvalget sluttet seg til innstillingen - i tillegg til at det tas inn et nytt punkt 2 om å
gjennomføre en vurdering av ressursbruk vs. resultater/nytte for de ulike satsningsområdene
som Østlandssamarbeidet har arbeidet med de senere år.
Rådmannsutvalgets innstilling:
1. Kontaktutvalget legger opp til behandling av ØS-Strategi for 2016-2019 i KU-møte 11.
mars 2016. Tilsvarende behandles og rulleres handlingsplan for 2015-2016 i KU- møte
10. juni 2016.
2. Rådmannsutvalget bes i denne sammenheng om å foreta en vurdering av ressursbruk vs
resultater/nytte for de ulike saksområdene som Østlandssamarbeidet har arbeidet med
de senere år.
3. Som tidligere vedtas budsjettet for ett år i gangen. Det legges opp til at budsjett for 2017
behandles i kontaktutvalgsmøte 10. juni 2016.
Sekretariatets innstilling
1. Kontaktutvalget legger opp til behandling av ØS-Strategi for 2016-2019 i KU-møte 11.
mars 2016. Tilsvarende behandles og rulleres handlingsplan for 2015-2016 i KU- møte
10. juni 2016.
2. Som tidligere vedtas budsjettet for ett år i gangen. Det legges opp til at budsjett for 2017
behandles i kontaktutvalgsmøte 10. juni 2016.
50
Saksredegjørelse
Bakgrunn
De sju fylkeskommunene og Oslo kommune har gjennom politisk behandling sagt seg enige i et
felles syn på ønsket utvikling på Østlandet:
Å videreutvikle Østlandet som en konkurransedyktig region i Europa
Å sikre en balansert og bærekraftig utvikling innen regionen gjennom utvikling av
flerkjernestruktur. Dette vil minske presset på hovedstadsområdet (Oslo og Akershus) og styrke
resten av regionen.
Regjeringen har gitt tilslutning til Østlandssamarbeidets målsettinger om utvikling av byer i
flerkjernestruktur ved behandlingen av flere fylkesplaner. Handlingsprogrammet for 2014-2015
ble vedtatt av kontaktutvalget i møte 7. mars 2014. Følgende vedtak ble fattet:
«Kontaktutvalget gir sin tilslutning til det framlagte forslag til handlingsprogram for 2014-2015 Fokus
settes på følgende innsatsområder:
Samferdsel
Opplæring, kompetanse og verdiskaping
Europapolitisk samarbeid
Tiltakspakke for økt konkurransekraft
Tiltak og prosjekter innen handlingsprogrammet anbefales gjennomført i fellesskap, men det er fortsatt
opp til den enkelte fylkeskommune (inkl Oslo kommune) å vurdere om den vil delta i alle tiltak».
Strategi- og handlingsplan
Sekretariatet ser det som ønskelig at man i forbindelse med den forestående rulleringen av
styringsdokumentene til Østlandssamarbeidet legger til grunn et 4-årsperspektiv når det gjelder
utforming av overordnede mål og strategier for Østlandssamarbeidet. Det vil da være mulig å se
planperioden og valgperioden i sammenheng. Ved å ha et tidsperspektiv på 4 år vil man også
kunne tenke noe lengre frem i tid hva gjelder innsats- og fokusområder. Å ha et
strategidokument med 4 års tidsperspektiv gir retning for arbeidet. Det vil uansett være viktig å
kombinere en slik langsiktighet med det å ha nødvendig fleksibilitet i organisasjonen.
Det foreslås at tidligere praksis med 2-årige handlingsplaner videreføres.
Det foreslås ingen endringer i budsjettprosessen, slik at man i KU-møte før sommeren fastsetter
budsjett for det påfølgende kalenderår.
Planprosess.
Det foreslås følgende prosess frem mot endelig godkjenning av styringsdokumentene:
# Dato Aktivitet/behandling
1 30.10.15 Drøfting av planprosess i RU-møte
2 20.11.15 Godkjenning av planprosess i KU-møte
3 18.12.15 Strateginotat utformes. Notatet sendes over til fylkesrådmenn for vurdering.
4 10.01.16 Høringsfrist, jf pkt 3
5 15.01.16 Sekretariatet utformer første utkast til strategiplan 2016-2019
6 Drøfting av strategiplan 2016-2019 i administrative grupper og fagpolitiske utvalg
51
7 19.02.16 Behandling av strategiplan 2016-2019 i RU-møte Utkast handlingsplan 2016-2017 drøftes
8 07.03.16 Sluttbehandling av strategiplan 2016-2019 KU-møte Utkast handlingsplan 2016-2017 drøftes
9 Drøfting handlingsplan 2016-2017 i administrative grupper og fagpoliske utvalg
10 20.05.16 Behandling av handlingsplan 2016-2017 i RU-møte
11 10.06.16 Sluttbehandling av handlingsplan 2016-2017 i KU-møte
Det er selvsagt ikke optimalt at handlingsplan 2016-2017 først blir godkjent i juni 2016. Dette
har imidlertid ikke store praktiske implikasjoner i og at det foreligger budsjettvedtak som er
styrende for planlagte aktiviteter i 2016.
Det foreslås at neste rullering av handlingsplan gjennomføres tidligere, slik at planen som skal
gjelde for 2018-2019 legges frem for sluttbehandling i KU-møte november/desember 2017.
Oslo, 22. oktober 2015
Jon Petter Arntzen
Sekretariatsleder
Saksbehandler: Jon Petter Arntzen