SADRŽAJ

A. IZVJEŠĆE

1. UVOD (PODACI IZ OBJAVE DRUGE PONOVNE JAVNE RASPRAVE)

2. POPIS SUDIONIKA U DRUGOJ PONOVNOJ JAVNOJ RASPRAVI KOJI SU

POZVANI POSEBNOM OBAVIJESTI O DRUGOJ PONOVNOJ JAVNOJ RASPRAVI

3. POPIS SUDIONIKA U DRUGOJ PONOVNOJ JAVNOJ RASPRAVI ČIJA SU

MIŠLJENJA, PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE NA PRIJEDLOG PROSTORNOG PLANA

PRIHVAĆENI

4. MIŠLJENJA, PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE SUDIONIKA U DRUGOJ PONOVNOJ

JAVNOJ RASPRAVI KOJI NISU PRIHVAĆENI ILI SU DJELOMIČNO PRIHVAĆENI

S RAZLOZIMA NEPRIHVAĆANJA

5. POPIS SUDIONIKA U DRUGOJ PONOVNOJ JAVNOJ RASPRAVI ČIJA MIŠLJENJA,

PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE NISU RAZMATRANI IZ RAZLOGA PROPISANIH

ZAKONOM

B. DOKUMENTACIJA

Preslika Zaključka Gradonačelnika Grada Umaga, KLASA: 350-02/15-01/04,

URBROJ: 2105/05-02-16-107 od 3. svibnja 2016. godine

Objave druge ponovne javne rasprave o Prijedlogu prostornog plana u javnim

glasilima „Glas Istre“ i „La voce del popolo“ te na web stranicama Grada Umaga i

Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja

Obavijest o održavanju druge ponovne javne rasprave o Prijedlogu prostornog plana

koja je istaknuta na oglasnu ploču

Posebna pisana obavijest o drugoj ponovnoj javnoj raspravi

Preslika Zapisnika s javnog izlaganja

Dokaz sudjelovanja u javnom izlaganju pozvanih sudionika u drugoj ponovnoj javnoj

raspravi

Mišljenja javnopravnih tijela

A. IZVJEŠĆE

1. UVOD

Odgovorni voditelj izrade Nacrta prijedloga Izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja

industrijske zone Ungarija Umag (u nastavku: prostornog plana) je Boris Petronijević,

dipl.ing.arh. iz tvrtke Urbis d.o.o. Pula.

Druga ponovna javna rasprava o Prijedlogu prostornog plana utvrđena je temeljem Zaključka

Gradonačelnika Grada Umaga KLASA: 350-02/15-01/04, URBROJ: 2105/05-02-16-107 od 3.

svibnja 2016. godine.

Obavijest o održavanju druge ponovne javne rasprave o Prijedlogu prostornog plana objavljena je

u javnim glasilima „Glas Istre“ od 8. svibnja 2016. godine i „La voce del popolo“ od 7. svibnja

2016. godine, na web stranicama Grada Umaga i Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja

te oglasnoj ploči Grada Umaga.

Uvid u Prijedlog prostornog plana trajao je od 16. svibnja do 30. svibnja 2016. godine te se mogao

izvršiti u predvorju Gradske vijećnice u Umagu, ul. Garibaldi br. 6, prizemlje, svakim radnim

danom od 7,30 do 14,00 sati u vrijeme trajanja druge ponovne javne rasprave te na mrežnim

stranicama Grada Umaga – www.umag.hr.

Tijekom druge ponovne javne rasprave, u suradnji s Gradom Umagom, izrađivač prostornog plana

održao je javno izlaganje 19. svibnja 2016. godine. O javnom izlaganju vođen je zapisnik, koji je

sastavni dio Izvješća o drugoj ponovnoj javnoj raspravi.

Primjedbe i prijedlozi na Prijedlog prostornog plana mogli su se upisati u Knjigu primjedbi na

mjestu javnog uvida, dati u zapisnik za vrijeme javnog izlaganja ili dostaviti pismeno nositelju

izrade putem urudžbenog zapisnika do 30. svibnja 2016. godine.

Sve primjedbe i prijedlozi, koje su sudionici u drugoj ponovnoj javnoj raspravi dostavili u roku,

obrađeni su i sastavni su dio ovog Izvješća.

2. POPIS SUDIONIKA U DRUGOJ PONOVNOJ JAVNOJ RASPRAVI KOJI SU

POZVANI POSEBNOM OBAVIJESTI O DRUGOJ PONOVNOJ JAVNOJ

RASPRAVI

1. DGU, Područni ured za katastar Pazin, Ispostava Buje

2. Ured državne uprave u Istarskoj županiji, Služba za gospodarstvo, Umag

3. Mjesni odbor Murine

4. Upravni odjeli Grada Umaga

5. Zavod za prostorno uređenje Istarske županije, Pula

6. IŽ, Upravni odjel za održivi razvoj, Pula

7. „HEP-ODS“ d.o.o., Elektroistra Pula, Pogon Buje

8. „Istarski vodovod“ d.o.o. Buzet, Pogon Buje

9. „6. MAJ“ d.o.o. za komunalne usluge, Umag

10. „Plinara“ d.o.o. Pula, Pogon Umag-Novigrad, Umag

11. MUP, Policijska uprava Istarska, Sektor upravnih i inspekcijskih poslova, Pula

12. Hrvatske vode, Vodnogospodarski odjel za slivove sjevernoga Jadrana, Rijeka

13. Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti, Zagreb

14. Državna uprava za zaštitu i spašavanje, Područni ured – Pazin

15. Županijska uprava za ceste Istarske županije, Pazin

16. Ministarstvo zaštite okoliša i prirode, Zagreb

17. Uprava za zaštitu kulturne baštine, Konzervatorski odjel Pula

3. POPIS SUDIONIKA U PONOVNOJ JAVNOJ RASPRAVI ČIJA SU MIŠLJENJA,

PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE NA PRIJEDLOG PROSTORNOG PLANA

PRIHVAĆENI

1. HAKOM – Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti, Zagreb

2. Hrvatske vode, Vodnogospodarski odjel za slivove sjevernog Jadrana, Rijeka

3. Županijska uprava za ceste Istarske županije, Pazin

4. MIŠLJENJA, PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE SUDIONIKA U PONOVNOJ JAVNOJ

RASPRAVI KOJI NISU PRIHVAĆENI ILI SU DJELOMIČNO PRIHVAĆENI S

RAZLOZIMA NEPRIHVAĆANJA

IZMJENE I DOPUNE DETALJNOG PLANA UREĐENJA INDUSTRIJSKE ZONE UNGARIJA UMAG

OČITOVANJA O MIŠLJENJIMA, PRIMJEDBAMA I PRIJEDLOZIMA S 2. PONOVNE JAVNE RASPRAVE O PRIJEDLOGU IZMJENA I DOPUNA

DETALJNOG PLANA UREĐENJA INDUSTRIJSKE ZONE UNGARIJA UMAG

održane od 16.05.2016. do 30.05.2016.

OČITOVANJA O MIŠLJENJIMA, PRIMJEDBAMA I PRIJEDLOZIMA ISKAZANIM NA JAVNOM IZLAGANJU ODRŽANOM 19.05.2016. (prema Zapisniku s javnog izlaganja) U toku javnog izlaganja razvila se dinamična rasprava u kojoj su sudjelovali svi prisutni. Temeljem Zapisnika s javnog izlaganja održanog u sklopu Javne rasprave o Prijedlogu prostornog plana konstatira se da su primjedbe, prijedloge i mišljenja iskazali:

1. Ljerka Rosić 2. Damir Žužić 3. Predrag Žužić

1. Primjedbe, prijedlozi i mišljenja Ljerke Rosić mogu se sažeti na slijedeće:

A. Načelne primjedbe, prijedlozi i mišljenja:

- zakon treba štititi građane, - mještane se nije obavijestilo i nije pitalo za suglasnost te im se industrijska zona približila i

“ušla u dvorište”, a prvotno je područje bilo zelena površina, - stanovništvo je prevareno, - žali se na uvjete stanovanja u području blizu industrijske zone, - naselje je okruženo industrijom s jedne, a benzinskom crpkom druge strane, - industrijska zona treba bi biti udaljena od stambene u propisanim veličinama, navela je

300m plus tampon zona; traži 50m za tampon zonu, nogostup i cestu; traži valorizaciju tampon zone između industrijskog i stambenog područja,

- u stambenom dijelu infrastruktura se ne gradi i ne rješava već 36 godina, - narušeni su osnovni uvjeti življenja i ulaska u naselje, - navela je potrebu za zaštitnim filterima i buku kao osnovni problem.

B. Primjedbe, prijedlozi i mišljenja koji se odnose na područje obuhvata Detaljnog plana

uređenja industrijske zone Ungarija Umag, ali ne i na predmet ove 2. ponovne javne rasprave:

- domaći ljudi ni Mjesni odbor nisu bili upitani za mišljenje, - zanimalo ju je čije je vlasništvo čestica na kojoj se planira autopraonica (planski broj 56), - predložila je ukidanje mogućnosti postavljanja autopraonice ili planiranje na nekoj drugoj

lokaciji te planiranje zelene površine, - spriječiti približavanje industrijskih objekata stambenom naselju.

C. Primjedbe, prijedlozi i mišljenja koji se odnose na područje obuhvata Detaljnog plana

uređenja industrijske zone Ungarija Umag i na predmet ove 2. ponovne javne rasprave:

- zanimalo ju je čije je vlasništvo čestica označena planskim brojem 23 te da li se nalazi u zelenom pojasu,

- zanimalo ju je što će se graditi na čestici označenoj planskim brojem 23, ako se pridoda čestici označenoj planskim brojem 29 (Aluflexpack); kaže da se nekada govorilo o gradnji inkubatora na toj lokaciji, a u njemu se ne bi koristile kemikalije.

Primjedbe prijedlozi i mišljenja pod A. se ne prihvaćaju Primjedbe prijedlozi i mišljenja pod B. se ne prihvaćaju Obrazloženje:

Iskazane primjedbe pod A. i B. se ne prihvaćaju jer nisu predmet ove 2. ponovne javne rasprave. Naime, člankom 104. stavak 3. Zakona o prostornom uređenju („Narodne novine“, br. 153/13) određeno je: „Nova mišljenja, prijedlozi i primjedbe na izmijenjen prijedlog prostornog plana mogu se podnositi samo u vezi s dijelovima prijedloga prostornog plana koji su u odnosu na prvi prijedlog izmijenjeni“. Dodatno, kao što je odgovoreno na samom Javnom izlaganju, iskazane primjedbe pod A. i B. nisu prihvatljive jer je na području obuhvata proizvodna namjena planirana još prije 30-ak godina prostornim planom šireg područja i Provedbenim urbanističkim planom industrijske zone „Ungarija“ Umag, kada je postavljena koncepcija prostornog rješenja, dok je Detaljni plan uređenja industrijske zone Ungarija Umag donesen 2010. Sada se, u postupku 2. ponovne javne rasprave, raspravlja o Izmjenama i dopunama Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag kojima se ne mijenja koncepcija prostornog rješenja. Nadalje, kao što je također istaknuto na samom Javnom izlaganju, Grad Umag je provodio i provodi, kako ovaj tako i sve druge postupke izrade i donošenja prostornih planova prema odredbama odgovarajućih važećih propisa kojima se uređuju pitanja izrade i donošenja prostornih planova, uključivo sudjelovanja javnosti i zainteresirane javnosti, organiziranja i provedbe javnih rasprava s javnim uvidima i javnim izlaganjima. Kada je riječ o lokaciji autopraonice, kao što je također istaknuto na Javnom izlaganju, valja naglasiti da je lokacija autopraonice planirana Detaljnim planom uređenja industrijske zone Ungarija Umag, u okviru cjelokupnog prostornog rješenja, na građevnoj čestici broj 56. Sada se, u postupku 2. ponovne javne rasprave, raspravlja o Izmjenama i dopunama Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag kojima se ne mijenja lokacija autopraonice. Odgovori na pitanja pod C. Kao što je odgovoreno i na samom Javnom izlaganju, građevna čestica označena planskim brojem 23 u vlasništvu je Grada Umaga. Na njoj se važećim Detaljnim planom uređenja industrijske zone Ungarija Umag planira proizvodna namjena (I2), dok se prostornim planom ne spominje poduzetnički inkubator, već se na njoj može realizirati bilo koja građevina unutar dozvoljene namjene. Prijedlogom prostornog plana se, na temelju amandmana usvojenog na sjednici Gradskog vijeća Grada Umaga, predlaže proširenje građevne čestice označene planskim brojem 29 (Aluflexpack) na građevnu česticu označenu planskim brojem 23. Buduća namjena tako proširene građevne čestice označene planskim brojem 29 istovjetna je postojećoj planiranoj namjeni, a to je proizvodna namjena (I1). Sukladno važećim propisima kojima se uređuju pitanja zaštite okoliša, prilikom ishođenja akta o građenju za građevinu koja će se graditi na građevnoj čestici označenoj planskim brojem 29 bit će potrebno provesti procjenu utjecaja na okoliš (ukoliko zahvat spada u tu vrstu zahvata) kojom će se definirati mjere zaštite okoliša.

2. Primjedbe, prijedlozi i mišljenja Damira Žužića mogu se sažeti na slijedeće:

A. Načelne primjedbe, prijedlozi i mišljenja:

- zanimalo ga je kakva je zaštita mještana od utjecaja industrije, - zahtijevao je zelenu zonu u području između industrijskog i stambenog dijela, - zahtijevao je da se poveća zelena zona odnosno predvidi barem 3% industrijske zone kao

tampon i zelena površina koja bi štila stambeni dio.

B. Primjedbe, prijedlozi i mišljenja koji se odnose na područje obuhvata Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag, ali ne i na predmet ove 2. ponovne javne rasprave:

- zahtijevao je premještaj autopraonice (građevna čestica broj 56), - komentirao je da se prostorni plan mijenjao na predjelu gdje je predviđena autopraonica,

a ne zona hangara Aluflexpack (građevna čestica broj 23), - komentirao je da planer nije dobro isplanirao prostor jer treba planirati na način da se štiti

stanovništvo. Primjedbe prijedlozi i mišljenja pod A. se ne prihvaćaju Primjedbe prijedlozi i mišljenja pod B. se ne prihvaćaju Obrazloženje: Iskazane primjedbe pod A. i B. se ne prihvaćaju jer nisu predmet ove 2. ponovne javne rasprave. Naime, člankom 104. stavak 3. Zakona o prostornom uređenju („Narodne novine“, br. 153/13) određeno je: „Nova mišljenja, prijedlozi i primjedbe na izmijenjen prijedlog prostornog plana mogu se podnositi samo u vezi s dijelovima prijedloga prostornog plana koji su u odnosu na prvi prijedlog izmijenjeni“. Dodatno, kao što je odgovoreno na samom Javnom izlaganju, iskazane primjedbe pod A. i B. nisu prihvatljive jer je na području obuhvata proizvodna namjena planirana još prije 30-ak godina prostornim planom šireg područja i Provedbenim urbanističkim planom industrijske zone „Ungarija“ Umag, kada je postavljena koncepcija prostornog rješenja, dok je Detaljni plan uređenja industrijske zone Ungarija Umag donesen 2010. godine (udjel planiranih zaštitnih zelenih površina u površini zone je oko 9%). Sada se, u postupku 2. ponovne javne rasprave, raspravlja o Izmjenama i dopunama Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag kojima se ne mijenja koncepcija prostornog rješenja. Kada je riječ o lokaciji autopraonice, kao što je također istaknuto na Javnom izlaganju, valja naglasiti da je lokacija autopraonice planirana Detaljnim planom uređenja industrijske zone Ungarija Umag, u okviru cjelokupnog prostornog rješenja, na građevnoj čestici broj 56. Sada se, u postupku 2. ponovne javne rasprave, raspravlja o Izmjenama i dopunama Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag kojima se ne mijenja lokacija autopraonice.

3. Primjedbe, prijedlozi i mišljenja Predraga Žužića mogu se sažeti na slijedeće:

A. Načelne primjedbe, prijedlozi i mišljenja:

- industrija je ušla u selo Ungarija, - stanovništvo ima svoje zahtjeve za poboljšanjem uvjeta stanovanja, - lokalne stanovnike ne zanima industrijska zona.

B. Primjedbe, prijedlozi i mišljenja koji se odnose na područje obuhvata Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag, ali ne i na predmet ove 2. ponovne javne rasprave:

- predviđena autopraonica (građevna čestica broj 56) proizvodi više buke nego pogon

Aluflexpack (građevna čestica broj 29) i treba biti udaljena od stambenog naselja, - između autopraonice i njegovog mjesta prebivališta planira se mala udaljenost, - predložio je da se autopraonica izmjesti na drugu lokaciju, a da se prostor na kojemu se

planirala autopraonica prenamijeni. Primjedbe prijedlozi i mišljenja pod A. se ne prihvaćaju Primjedbe prijedlozi i mišljenja pod B. se ne prihvaćaju

Obrazloženje: Iskazane primjedbe pod A. i B. se ne prihvaćaju jer nisu predmet ove 2. ponovne javne rasprave. Naime, člankom 104. stavak 3. Zakona o prostornom uređenju („Narodne novine“, br. 153/13) određeno je: „Nova mišljenja, prijedlozi i primjedbe na izmijenjen prijedlog prostornog plana mogu se podnositi samo u vezi s dijelovima prijedloga prostornog plana koji su u odnosu na prvi prijedlog izmijenjeni“. Dodatno, kao što je odgovoreno na samom Javnom izlaganju, iskazane primjedbe pod A. i B. nisu prihvatljive jer je na području obuhvata proizvodna namjena planirana još prije 30-ak godina prostornim planom šireg područja i Provedbenim urbanističkim planom industrijske zone „Ungarija“ Umag, kada je postavljena koncepcija prostornog rješenja, dok je Detaljni plan uređenja industrijske zone Ungarija Umag donesen 2010. godine. Sada se, u postupku 2. ponovne javne rasprave, raspravlja o Izmjenama i dopunama Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag kojima se ne mijenja koncepcija prostornog rješenja. Kada je riječ o lokaciji autopraonice, kao što je također istaknuto na Javnom izlaganju, valja naglasiti da je lokacija autopraonice planirana Detaljnim planom uređenja industrijske zone Ungarija Umag, u okviru cjelokupnog prostornog rješenja, na građevnoj čestici broj 56. Sada se, u postupku 2. ponovne javne rasprave, raspravlja o Izmjenama i dopunama Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag kojima se ne mijenja lokacija autopraonice.

OČITOVANJA O MIŠLJENJIMA, PRIMJEDBAMA I PRIJEDLOZIMA UPISANIM U KNJIGU PRIMJEDBI U knjizi primjedbi nije upisana niti jedna primjedba.

OČITOVANJA O MIŠLJENJIMA, PRIMJEDBAMA I PRIJEDLOZIMA PRISTIGLIM U PISANOM OBLIKU Očitovanje br. 1 HAKOM – Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti Očitovanje da na prostorni plan nemaju primjedbi. Očitovanje br. 2 Hrvatske vode Vodnogospodarski odjel za slivove sjevernog Jadrana Očitovanje da na prostorni plan nemaju primjedbi, obzirom da su ugrađene prethodno dane smjernice. Primjedba br. 3 Republika Hrvatska Istarska županija Upravni odjel za održivi razvoj Odsjek za zaštitu prirode i okoliša Dostavili su primjedbe, prijedloge i mišljenja koji se odnose na poglavlje 9. “Mjere sprječavanja nepovoljnih utjecaja na okoliš” odredbi za provedbu prostornog plana. Primjedbe, prijedlozi i mišljenja se ne prihvaćaju Obrazloženje: Isti podnositelj je u 1. ponovnoj javnoj raspravi dostavio očitovanje da na prostorni plan nema primjedbi, a prostorna rješenja se u međuvremenu nisu izmijenila u dijelu na koji se odnose primjedbe, prijedlozi i mišljenja koje je dostavio u ovoj 2. ponovnoj javnoj raspravi. Dostavljene primjedbe, prijedlozi i mišljenja ne prihvaćaju se jer nisu predmet ove 2. ponovne javne rasprave. Naime, člankom 104. stavak 3. Zakona o prostornom uređenju („Narodne novine“, br. 153/13) određeno je: „Nova mišljenja, prijedlozi i primjedbe na izmijenjen prijedlog prostornog plana mogu se podnositi samo u vezi s dijelovima prijedloga prostornog plana koji su u odnosu na prvi prijedlog izmijenjeni“. Primjedba br. 4 Grad Umag Mjesni odbor Murine Dostavili su načelne primjedbe koje se odnose na:

- održavanje javnih rasprava u postupcima izrade i donošenja prostornih planova bez sudjelovanja i pozitivnog mišljenja stanovništva te na održavanje javnih rasprava u jutarnjim terminima,

- naselje i stanovnici Ungarije su godinama nezaštićeni radi industrijske zone i nikada nisu bili upućeni u donošenje odluka za industrijsku zonu Ungarija,

- izradu dokumentacije o zaštiti okoliša kojom bi se utvrdilo da li se bitno narušavaju uvjeti života stanovnika.

Dostavili su primjedbe koje se odnose na područje obuhvata Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag, ali ne i na predmet ove 2. ponovne javne rasprave:

- prostorni plan ugrožava stanovništvo, a nije predložen od strane stanovništva naselja Ungarija,

- potrebu posebne valorizacije tampon zona između gospodarske zone i stambenog naselja Ungarija,

- lociranje autopraonice kojoj se stanovništvo protivi te traže da se planira na drugoj lokaciji izvan tampon zone.

Primjedbe se ne prihvaćaju Obrazloženje: Dostavljene primjedbe ne prihvaćaju se jer nisu predmet ove 2. ponovne javne rasprave. Naime, člankom 104. stavak 3. Zakona o prostornom uređenju („Narodne novine“, br. 153/13) određeno je: „Nova mišljenja, prijedlozi i primjedbe na izmijenjen prijedlog prostornog plana mogu se podnositi samo u vezi s dijelovima prijedloga prostornog plana koji su u odnosu na prvi prijedlog izmijenjeni“. Dostavljene načelne primjedbe nisu prihvatljive jer je Grad Umag provodio i provodi, kako ovaj tako i sve druge postupke izrade i donošenja prostornih planova prema odredbama odgovarajućih važećih propisa kojima se uređuju pitanja izrade i donošenja prostornih planova uključivo organiziranja i provedbe javnih rasprava s javnim uvidima i javnim izlaganjima. Kao što je odgovoreno na samom Javnom izlaganju, na području obuhvata proizvodna namjena planirana je još prije 30-ak godina prostornim planom šireg područja i Provedbenim urbanističkim planom industrijske zone „Ungarija“ Umag, kada je postavljena koncepcija prostornog rješenja, dok je Detaljni plan uređenja industrijske zone Ungarija Umag donesen 2010. godine. Sada se, u postupku 2. ponovne javne rasprave, raspravlja o Izmjenama i dopunama Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag kojima se ne mijenja koncepcija prostornog rješenja. Vezano za zaštitu okoliša, prilikom ishođenja akta o građenju za svaku planiranu građevinu u obuhvatu prostornog plana bit će potrebno provesti procjenu utjecaja na okoliš (ukoliko prema važećim propisima kojima se uređuju pitanja zaštite okoliša ona spada u tu vrstu zahvata) kojom će se definirati mjere zaštite okoliša. Kada je riječ o lokaciji autopraonice, valja naglasiti da je lokacija autopraonice planirana Detaljnim planom uređenja industrijske zone Ungarija Umag, u okviru cjelokupnog prostornog rješenja, na građevnoj čestici broj 56. Sada se, u postupku 2. ponovne javne rasprave, raspravlja o Izmjenama i dopunama Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija Umag kojima se ne mijenja lokacija autopraonice. Mišljenje br. 5 JU Zavod za prostorno uređenje Istarske županije Dostavili su mišljenje koje se odnosi na:

1. Potrebu korekcije kartografskog prikaza prometne mreže. 2. Potrebu korekcije odredbi za provedbu u dijelu formiranja zaštitnih zelenih površina.

1. Dio Mišljenja se prihvaća. 2. Dio Mišljenja se ne prihvaća. Obrazloženje:

2. dio mišljenja se ne prihvaća jer nije predmet ove 2. ponovne javne rasprave. Naime, člankom 104. stavak 3. Zakona o prostornom uređenju („Narodne novine“, br. 153/13) određeno je: „Nova mišljenja, prijedlozi i primjedbe na izmijenjen prijedlog prostornog plana mogu se podnositi samo u vezi s dijelovima prijedloga prostornog plana koji su u odnosu na prvi prijedlog izmijenjeni“. Mišljenje br. 6 Županijska uprava za ceste Istarske županije Očitovanje da na prostorni plan nemaju primjedbi. Pula, 6.06.2016. Odgovorni voditelj izrade

nacrta prijedloga prostornog plana:

Boris Petronijević, dipl.ing.arh.

5. POPIS SUDIONIKA U PONOVNOJ JAVNOJ RASPRAVI ČIJA MIŠLJENJA,

PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE NISU RAZMATRANI IZ RAZLOGA PROPISANIH

ZAKONOM

B. DOKUMENTACIJA

Preslika Zaključka Gradonačelnika Grada Umaga, KLASA: 350-02/15-01/04,

URBROJ: 2105/05-02-16-107 od 3. svibnja 2016. godine

Objave druge ponovne javne rasprave o Prijedlogu prostornog plana u javnim

glasilima „Glas Istre“ i „La voce del popolo“ te na web stranicama Grada Umaga i

Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja

Obavijest o održavanju druge ponovne javne rasprave o Prijedlogu prostornog plana

koja je istaknuta na oglasnu ploču

Posebna pisana obavijest o drugoj ponovnoj javnoj raspravi

Preslika Zapisnika s javnog izlaganja

Dokaz sudjelovanja u javnom izlaganju pozvanih sudionika u drugoj ponovnoj javnoj

raspravi

Mišljenja javnopravnih tijela

HRVATSKIITALIANO

Traži...

OrganizacijaGradonačelnikGradsko vijećeUpravni odjeli GradaUstroj i Statut GradaJavna nabavaPristup informacijama izaštita osobnih podatakaSlužbene novine GradaUmagaMjesni odboriUstanove i Gradske tvrtkeVijeće za komunalnuprevenciju

Građani i gradPoslovanje s UmagomUrbani živote­pisarnica

GRADSKA UPRAVA

0800­200­145

BESPLATNI TELEFON GRADAUMAGA

FOTOGALERIJA

Službene novine GradaUmaga

Statut

Poslovnik

Proračun

Prostorno planiranje

Prostorni planovi

Zaštita okoliša

Broj zaposlenih i plaćegradske uprave

Financiranje političkihaktivnosti i izbornepromidžbe

Ostali važniji akti

VAŽNIJI AKTI

0 1

Prijedlog ID DPU industrijske zone Ungarija ­ drugaponovna javna raspravaTemeljem  članka  96.  Zakona  o  prostornom  uređenju  (NN  153/13)  te  Zaključka  GradonačelnikaKLASA: 350­02/15­01/04, URBROJ: 2105/05­02­16­107 od 03. svibnja 2016. godine, Upravni odjelza prostorno uređenje i zaštitu okoliša Grada Umaga, objavljuje

DRUGU PONOVNU JAVNU RASPRAVUO PRIJEDLOGU IZMJENA I DOPUNA DETALJNOG PLANA UREĐENJA

INDUSTRIJSKE ZONE UNGARIJA1. Druga ponovna javna rasprava o prijedlog Izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja industrijskezone Ungarija trajati će petnaest (15) dana, od 16. do 30. svibnja 2016. godine.

2. Uvid u prijedlog Izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja industrijske zone Ungarija moći će seizvršiti u predvorju Gradske vijećnice Grada Umaga, G.Garibaldi 6, svakim radnim danom od 7,30 do14,00 sati u vrijeme trajanja 2. ponovne javne rasprave te na mrežnim stranicama Grada Umaga.

3. Javno izlaganje održat će se u četvrtak 19. svibnja 2016. godine u 12,00 sati u Gradskoj vijećniciGrada Umaga, G.Garibaldi 6.

4. Prijedlozi  i primjedbe na prijedlog Izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja industrijske zoneUngarija mogu se, do zaključenja 2. ponovne javne rasprave, podnositi:­ upisom u Knjigu primjedbi na mjestu javnog uvida,­ pismenim putem na: Grad Umag, Upravni odjel za prostorno uređenje i zaštitu okoliša, Trg Slobode7, 52470 Umag,­ upisom u zapisnik za vrijeme javnog izlaganja.

5. Prijedlozi i primjedbe koji nisu dostavljeni u roku, nisu čitko napisani ili ne sadrže ime, prezime iadresu podnositelja, neće se uzeti u obzir u pripremi izvješća o 2. ponovnoj javnoj raspravi.

Grafički dio:

01. Detaljna namjena površina2.1 Prometna mreža2.2 Telekomunikacijska mreža2.3.1 Elektroenergetika (visoki napon)2.3.2 Elektroenergetika (niski napon)2.3.3 Javna rasvjeta2.3.4 Plinoopskrba2.4 Vodoopskrba2.5 Odvodnja3.1 Uvjeti korištenja, uređenja i zaštite površina3.2 Arheologija4. Uvjeti gradnje

Tekstualni dio:

ObrazloženjeTekstualni dio planaSažetak za javnost

 

NASLOVNA / PRIJEDLOG ID DPU INDUSTRIJSKE ZONE UNGARIJA ­ DRUGA PONOVNA JAVNARASPRAVA

0LikeBudući projekti

Projekti u tijeku

Realizirani projekti

AKTUALNI PROJEKTI

16°C12°C16.05.2016Ponedjeljak

16°C11°C17.05.2016Utorak

17°C12°C18.05.2016Srijeda

izvor: meteo.hr

VRIJEME

Strategija razvoja Grada Umaga e­formulari »Organizacija Građani i grad Poslovanje s Umagom Urbani život e­pisarnica