GRADSKO VIJEĆE GRADA PULA

S K R A Ć E N I Z A P I S N I K

21. SJEDNICA

održana 23. ožujka 2011. godine

Pula, 23. ožujka 2011.

2

SKRAĆENI ZAPISNIK sa 21. sjednice Gradskog vijeća Grada Pule, održane 23. ožujka 2011. godine (srijeda),

u Komunalnoj palači, Pula, Forum 1 Sjednicu je u 17,07 sati otvorio DENIS MARTINČIĆ, predsjednik Gradskog vijeća Grada Pule (IDS- SDP), koji je sjednici i predsjedavao. Radi utvrñivanja prisutnost i utvrñivanja kvoruma izvršio je prozivanje vijećnika. PRISUTNI – ODSUTNI Red br.

VIJEĆNIK LISTA PRIMJEDBE

1. ARDEMIO ZIMOLO IDS-SDP Umjesto B.Miletića-ostavka 2. DENIS MARTINČIĆ IDS-SDP 3. MARKO MARTINČIĆ IDS-SDP 4. ELENA GATTONI-STEPANOV IDS-SDP 5. MARIJAN MUŽINIĆ IDS-SDP 6. VIKTOR LAZARIĆ IDS-SDP 7. SERGIO STUPAR IDS-SDP 8. ORNELA GRUJIĆ-CUKON IDS-SDP 9. JADRANKA ČERNJUL IDS-SDP 10. VALTER BOLJUNČIĆ IDS-SDP 11. MARICA VRBANAC IDS-SDP 12. IVAN UDOVIĆ IDS-SDP 13. KEMAL VELAGIĆ IDS-SDP 14. PEĐA GRBIN IDS-SDP 15. BRANKA DAIĆ-BURSAĆ IDS-SDP 16. DUNJA RAČIĆ NGL-NPC Umjesto P. Cuccurin-ostavka 17. BRUNO NEFAT NGL-NPC 18. IRENKO SRDOČ NGL-NPC 19. ZDENKA VRATOVIĆ NGL-NPC 20. MAURICIO LICUL NGL-NPC 21. LOREDANA ŠTOK NGL-NLŠ 22. MIRJANA RUŽNJAK NGL-NLŠ 23. SONJA SUČIĆ HSU-HSLS Umjesto S.Hrelja-ostavka 24. NETA ŽIKOVIĆ HSU-HSLS 25. LOVORKA TOMIČIĆ HDZ-HSS 26. JANKO ŽUŽIĆ HDZ-HSS UVIDOM U EVIDENCIJSKE LISTIĆE I IZVRŠENOM PROZIVKOM, utvrñuje da je prisutno 26 od ukupno 26 vijećnika, te da Gradsko vijeće može pravovaljano odlučivati.

3

OSTALI PRISUTNI: BERNARD ZENZEROVIĆ, pročelnik Ureda Grada, NIKOLINA RADULOVI Ć, zamjenica pročelnika Ureda Grada, LOVORKA HAJDIĆ GOLJA, pomoćnica pročelnika Ureda Grada EVA BARBIR, voditelj Odsjeka za poslove Gradskog vijeća i Gradonačelnika Grada Pule, DAMIR PRHAT, pročelnik Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu, DANIJEL FERIĆ, pročelnik Upravnog odjela za financije i opću upravu, ERIK LUKŠIĆ, pročelnik Upravnog odjela za društvene djelatnosti, GORDANA LANČA, pročelnica Službe za zastupanje Grada Pula, MIRJANA BENČIĆ, pročelnica Službe za unutarnju reviziju, DEAN KOCIJANČIĆ, direktor JTD Plinara d.o.o. Pula, DARKO VIŠNJIĆ, JTD Vodovod d.o.o. Pula, IGOR STARI, direktor JTP Pula Herculnea d.o.o. Pula, IGOR ŠKATAR, direktor JTP Pulapromet d.o.o. Pula, VESNA DUKIĆ, direktor JTP Kaštijun d.o.o. Pula DALIBOR SULJEVIĆ, direktor JTP Lula Pula d.o.o. Pula DARKO BURŠIĆ, direktor JTP Monte Giro d.o.o. Pula, RENATO PERC, direktor JTD Tržnica d.o.o. Pula, BRANISLAV BOJANIĆ, direktor JTP Pula Parking d.o.o. Pula, DRAGO GLUMAC, direktor JTD Castrum Pula 97 d.o.o. Pula, MARIO PERUŠKO, ravnatelj JU Pula Sport, NELA NAČINOVIĆ, ravnateljica JU Gradska knjižnica i čitaonica Pula, MARIZA KOVA ČEVIĆ, ravnateljica Predškolske ustanove Dječji vrti ći Pula, TAMARA BRUSSICH, ravnateljica Dječjeg vrtića RIN TIN TIN Pula MLADEN PAVIČIĆ, odvjetnik, stručni suradnik na pripremi preoblikovanja NK Istra 1961 POZDRAVLJA - GRADONAČELNIKA GRADA PULE, gosp. Borisa Miletića - ZAMJENIKA GRADONAČELNIKA gosp. Fabrizia Radina - PROČELNIKE upravnih tijela Grada - DIREKTORE javnih TRGOVAČKIH DRUŠTAVA - RAVNATELJE JAVNIH USTANOVA (Zdenka Višković-Vukić-opr.ods.) - PREDSJEDNIKE VIJEĆA MJESNIH ODBORA - predstavnike MEDIJA, - ostale goste, - gñicu Lorenu Benčić – simultanog prevoditelja na znakovni jezik - i ostale GOSTE PRELAZI SE NA UTVR ĐIVANJE DNEVNOG REDA:

Poziv za 21. sjednicu Gradskog vijeća dostavljen je vijećnicima 17. ožujka 2011. godine zajedno s materijalima za predloženi dnevni red.

Materijali su objavljeni na web stranici Grada Pule: www.pula.hr., vijećnicima su dostavljeni u digitalnom obliku, a vijećnicima koji su to tražili materijali su dostavljeni u pisanom formatu. Uz poziv za 21. sjednicu vijećnicima je dostavljeno: - Izvješće Gradonačelnika Grada Pule o korištenju sredstava Proračunske zalihe Proračuna Grada Pule za mjesec siječanj 2011. godine, sukladno članku 57. stavak 3. Zakona o

4

proračunu (“Narodne novine” RH br. 87/08), te je vijećnicima danas na klupe takoñer dostavljen i Izvještaj o korištenju sredstava Proračunske zalihe za veljaču 2011. godine. Zatim su vijećnici dobili - Službene novine „Grada Pule“ br. 13, 14 i 15 od 2010, te 1 i 2 od 2011. - Odgovore na vijećnička pitanja Uz točku 8. dnevnog reda dostavljena vam je dopuna materijala sa Izvješćem ovlaštenog revizora i sadržajem elaborata, s napomenom da uvid u kompletnu dokumentaciju elaborata, koji materijal je opsežan, se može izvršiti u Upravnom odjelu za društvene djelatnosti. NA DAN ODRŽANANJA SJEDNICE VIJE ĆNICIMA SU NA KLUPE DOSTAVLJENI SLIJEDEĆI MATERIJALI:

- Prijedlog vijećnika Bruna Nefata, NGL nositelja Plinija Cuccurina za izmjenu predloženog dnevnog reda 21. sjednice Gradskog vijeća Grada Pule

- Očitovanje Hrvatskog nogometnog saveza o Elaboratu dostavljenog od NK „Istra 1961“ Pula

- Zaključci Gradonačelnika o davanju mišljenja na prijedlog Odluka o dodjeli Nagrade, Grba, Povelje i Povelje „Počasni grañanin Grada Pule“

- Amandmani Gradonačelnika na: o prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izradi UPU „Štinjan“ o prijedlog Odluka o prihvatu ponude i sklapanju ugovora o zakupu i ugovora o prodaji poljoprivrednih zemljišta u vlasništvu RH o prijedlog Odluke o davanju suglasnosti Javnoj ustanovi Pula Sport za zaključenje Ugovora o pravu korištenja sportske grañevine i na o prijedlog Odluke o upisu i uplati svih dionica temeljnog kapitala NK „ISTRA 1961“ u prvom krugu upisa i uplate dionica o prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o uvjetima i mjerilima za raspodjelu dijela sredstava spomeničke rente i drugih prihoda Proračuna za provoñenje zahvata sanacije i obnove pročelja i krovova grañevina registriranih kao kulturno dobro te grañevina na području zaštićene urbanističke cjeline Grada Pule

- Izvješće o radu Odbora za prostorno ureñenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose od 22.03.2011.

- Izvješće o radu Odbora za plan i financije od 21.03.2011. - Izvješće o radu Odbora za društvene djelatnosti od 22.03.2011. - Izvješće o radu Odbora za statut i druge opće akte od 21. i 23. 03.2011. - Takoñer vam je, sukladno članku 57. stavak 3. Zakona o proračunu, na klupe

dostavljeno Izvješće Gradonačelnika o korištenju sredstava Proračunske zalihe za mjesec veljaču 2011. godine

U vezi prijedloga vijećnika Bruna Nefata, da se iz dnevnog reda 21. sjednice izostave točke 8., te točke 9.a., b. i c., koji prijedlog obrazlaže time da je priprema predloženih akata nedovršena, smatram da prijedlog nije osnovan i da su akti kvalitetno pripremljeni. Naime, radi se o meñusobno povezanim odlukama, i to: Odluka o sudjelovanju u preoblikovanju Nogometnog kluba „Istra 1961“ Pula, Odluka o davanju suglasnosti Javnoj ustanovi Pula Sport za zaključenje Ugovora o pravu korištenja sportske grañevine, Odluka o upisu i uplati svih dionica temeljnog kapitala NK „ISTRA 1961“ u prvom krugu upisa i uplate dionica, te Odluka o pokretanju postupka preuzimanja tražbina Republike Hrvatske prema NK „Istra 1961“ Pula. Donošenjem navedenih akata Grad Pula bi, po inicijativi Nogometnog kluba od 07.03.2011. godine, sudjelovao u postupku obveznog preoblikovanja NK „Istra 1961“ u

5

sportsko dioničko društvo, a postupak se provodi sukladno proceduri propisanoj Zakonom o športu i drugim pozitivnim propisima.

Meñutim, prepuštam Vijeću da se izjasni o tome, i odluči da li će prihvatiti prijedlog Bruna Nefata da se iz dnevnog reda izostave navedene točke.

Predsjednik stavlja na glasanje prijedlog vijećnika Bruna Nefata da se iz dnevnog reda izostave točke 8., 9.a), 9.b) i 9.c), te nakon glasanja utvrñuje

- da je za prijedlog glasalo 9 vijećnika, pa prijedlog nije prihvaćen. Zatim stavlja na glasanje predloženi dnevni red 21. sjednice GV od 17. ožujka 2011.

godine, te nakon glasanja utvrñuje da je Vijeće sa 16 glasova «ZA», 9 glasova «PROTIV» za 21. sjednicu Gradskog vijeća

Grada Pule utvrdilo slijedeći

DNEVNI RED 1. Vijećnička pitanja 2. Usvajanje Skraćenog zapisnika sa 20. sjednice Gradskog vijeća od 27.01.2011. godine 3. Donošenje Povelje o nenasilju 4. Donošenje:

a) Odluke o dodjeli Nagrade Grada Pule u 2011. godini (Herman Buršić) b) Odluke o dodjeli Grba Grada Pule u 2011. godini (Mikela Ristoski) c) Odluke o dodjeli Povelje Grada Pule u 2011. godini (HRT – Radio Pula) d) Odluke o dodjeli Povelje Počasni grañanin Grada Pule u 2011. godini (Gualtiero

Mocenni) 5. Donošenje:

a) Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Štinjan“ b) Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Max

Stoja“ c) Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Marina

Veruda“ d) Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Istočna

poslovna zona“ 6. Donošenje:

a) Odluke o prihvatu ponude i sklapanju ugovora o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH

b) Odluke o prihvatu ponude i sklapanju ugovora o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH

7. Donošenje Odluke o davanju na upravljanje otoka Veruda društvu Uljanik Standard d.o.o.

8. Donošenje Odluke o sudjelovanju u preoblikovanju Nogometnog kluba „Istra 1961“ Pula

9. Donošenje: a) Odluke o davanju suglasnosti Javnoj ustanovi Pula Sport za zaključenje Ugovora o

pravu korištenja sportske grañevine b) Odluke o upisu i uplati svih dionica temeljnog kapitala NK „ISTRA 1961“ u

prvom krugu upisa i uplate dionica c) Odluke o pokretanju postupka preuzimanja tražbina Republike Hrvatske prema

NK „Istra 1961“ Pula

6

10. Donošenje Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o osnivanju kulturnih vijeća Grada Pule 11. Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o uvjetima i mjerilima za

raspodjelu dijela sredstava spomeničke rente i drugih prihoda Proračuna za provoñenje zahvata sanacije i obnove pročelja i krovova grañevina registriranih kao kulturno dobro te grañevina na području zaštićene urbanističke cjeline Grada Pule

12. Donošenje Zaključka o usvajanju Izvješća o stanju sustava zaštite i spašavanja na

području grada Pule u 2010. godini 13. Donošenje Zaključka o prihvaćanju Procjene ugroženosti stanovništva, materijalnih i

kulturnih dobara i okoliša od katastrofa i velikih nesreća za Grad Pulu AD – 1 VIJEĆNIČKA PITANJA

Za postavljanje vijećničkih pitanja javili su se: Sonja Sučić, Marko Martinčić, Mauricio Licul, Sergio Stupar, Janko Žužić, Marijan Mužinić, Loredana Štok, Viktor Lazarić, Lovorka Tomičić i Valter Boljunčić. SONJA SUČIĆ: Dobar dan. Pozdravljam sve prisutne. Imala bih pitanje za gospodina Prhata, pročelnika Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu. Sada kada ćemo govoriti o NK Istra 1961 i njegovoj privatizaciji mene zanima u čijem su vlasništvu poslovni prostori oko Stadiona «Aldo Drosina» i da li Grad posjeduje neki mehanizam kojim bi vlasnike obvezao da te prostore urede i dovedu u neko normalnije stanje zato što su po meni oni ruglo onako devastirani u samom centru grada. Zahvaljujem. DENIS MARTINČIĆ: Hvala lijepa. Gospodine Prhat izvolite, imate riječ. DAMIR PRHAT: Gospodine predsjedniče, gospoñe i gospodo vijećnici ! Kada govorimo o poslovnim prostorima na Stadionu oni su u privatnom vlasništvu kao što znate. Meñutim, cilj izgradnje i ureñenja cijelog tog prostora i sam Stadion je izgrañivan upravo s ciljem da se uredi cijeli taj prostor i njegovo okruženje. Sa svim suvlasnicima će biti potpisani ugovori o upravljanju navedenom grañevinom čime bi se trebali regulirati meñusobni odnosi i time da ovo stanje koje je danas tamo, da se na neki način promijeni. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospoño Sučić imate riječ. /S. Sučić : Zadovoljna sam odgovorom/. Riječ ima Marko Martinčić.

7

MARKO MARTINČIĆ: Hvala lijepa. Gospodine predsjedniče, gospodo vijećnici. Moje je pitanje isto tako upućeno pročelniku Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu Damiru Prhatu. Prvo pitanje. Tema je zaobilaznica Grada Pule, novi dio koji je puštena u promet, odnosno uporabu pred godinu dana. Očito da je puštena u uporabu, jasno sa svim dokazima, materijalima u skladu s tehničkim uvjetima projekta i druge relevantne tehničke dokumentacije. Meñutim, što se sada dešava? Jasno je sada evidentno ispravnost izgradnje. U ovih godinu dana se pokazalo da neki elementi kvalitete i nisu onakvi kakvi bi trebali biti traženi tehničkim uvjetima. Osobno neke stvari znam, tako da što se mene tiče, nisam toliko znatiželjan, ali javnosti radi i radi ovoga Vijeća i u ovom Vijeću, ne sjede svi grañevinski stručnjaci, nego razno razni stručnjaci raznih profila, ali najviše ono što je važno da bude javnost izvještena i treba biti izvještena što se dešava. Zaobilaznica i nije malo koštala da bi konstatirali sada, nakon godinu dana, kako tehnički uvjeti nisu dobri, pa bih molio gospodina Damira Prhata da nam lijepo izloži kronologiju što se dešavalo i što se dešava. Naime, i tu su upleteni od projektanta, nadzornih inženjera, konzultanata, IGH-a, odnosno tijela koji provodi kontrolu kvalitete. Očito kada je zaobilaznica puštena u promet da je i IGH-a dalo izvješće u kojem je ta kvaliteta potvrñena da bi se sada pokazalo novim izvješćem da ta kvaliteta baš i nije ta, tako da bih vas molio kronologiju toga i izvješće o tome, pregled što se dešava i kako će se dalje dešavati. Drugo pitanje upućujem predsjedniku Povjerenstva za dodjelu termina za programe u Areni, gospodinu Bernardu Zenzeroviću. Znamo da je lani bilo dosta larme nad tim programima. Ove godine su održane 4 sjednice toga Povjerenstva na kojima su razmotreni pristigli programi. Isto tako molim, da ne bismo došli u situaciju kao što je bilo lani, ako nas možete upoznati i dati kronologiju tih sjednica i što je na tim sjednicama zaključeno, ili će biti zaključeno. DENIS MARTINČIĆ:

Hvala. Gospodine Prhat izvolite, imate riječ.

DAMIR PRHAT: Kada je riječ o pulskoj zaobilaznici, želio bih istaknuti da sve aktivnosti koje su tamo provoñene da su provoñene s ciljem da konačni proizvod bude reprezentativan, funkcionalan, siguran i nadasve kvalitetan, i to u svim fazama realizacije projekta, od pripremanja, projektiranja, izgradnje i sigurno, ono što je najvažnije, u samoj eksploataciji. Vi ste se u svom pitanju dotaknuli nekoliko ključnih momenata u cijeloj toj priči oko same zaobilaznice. Naime, prilikom uključenja same dionice u promet i nakon pregleda koji je tada izvršen, na samom pregledu su bili predstavnici investitora, izvoñača, projektanata, nadzora i Županijske uprave za ceste. Sva dokumentacija, sva ispitivanja, koja su tada bila na raspolaganju su ukazivala na to da su ispunjeni svi preduvjeti da se dionica može pustiti u promet, da su ispunjeni svi preduvjeti koji su bili definirani potvrdom glavnog projekta i projektne dokumentacije. Naknadno su čak izvršena i detaljna ispitivanja od strane IGH-a u travnju prošle godine, koja su isto tako pokazala da su ispunjeni svi opći tehnički uvjeti i oni elementi koji su navedeni u samoj projektnoj dokumentaciji.

Meñutim, tijekom eksploatacije su uočeni odreñeni nedostaci i mi smo prilikom pregleda kada je bio za okončan obračun tražili otklanjanje tih nedostataka. To su bile

8

odreñene mikro neravnine, odreñene deformacije i zadržavanje vode na kolniku. I eksplicite smo zahtijevali da se ti nedostaci kao takvi otklone i tražili smo da se izvrše dodatna ispitivanja. Ona su provedena u listopadu mjesecu i završno u veljači mjesecu ove godine, kada su upravo i ona vidljiva oštećenja se pokazala kao nedostaci koje je potrebno otkloniti. Čim smo dobili to mišljenje od Instituta grañevinarstva Hrvatske mi smo odmah uputili dopis izvoñaču radova da izvoli otkloniti te nedostatke na način da se zamijeni kompletan habajući sloj po cijeloj dionici ceste Prekomorskih brigada, koja je izgrañena i rekonstruirana. Uslijedio je još jedan sastanak. Na tom sastanku su se oni na neki način i zapisnički obvezali da će u vlastitom trošku otkloniti te nedostatke i da će zamijeniti habajući sloj. Meñutim, postavlja se pitanje zbog čega je do toga došlo ako su ispunjeni svi uvjeti u svim fazama izgradnje, ukoliko su ugrañeni materijali koji su definirani projektnim zadatkom i projektnom dokumentacijom. U tom smislu smo imali odreñene sastanke čak i sa predstavnicima Instituta grañevinarstva Hrvatske. Meñutim, mi taj odgovor nismo dobili. Ono što smo zatražili od izvoñača radova je upravo da nam se dostavi prijedlog sanacije, da nam se dostavi prometni projekt i da nam se dostavi dinamika kojom će se ti radovi odvijati. Meñutim, ono što je važno reći je da se ekspertizom utvrdi zbog čega je do toga došlo, jer mi u ovom trenutku jednostavno ne želimo da ono što smo zahtijevali od izvoñača, kojeg smatramo odgovornim za ono što se desilo na navedenoj dionici, da se to i ne ponovi. I kada se bude habajući sloj zamijenio da jednostavno sve ono što bude ugrañeno, odnosno da završni sloj bude na razini kako to propisuju i opći tehnički uvjeti i projektna dokumentacija. Evo, toliko. Hvala najljepša. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Zenzeroviću izvolite, imate riječ. BERNARD ZENZEROVIĆ: Lijep pozdrav svima. Cijenjene vijećnice i vijećnici, poštovani predsjedniče. Zahvaljujem na postavljenom pitanju. Uvodno bih kao predsjednik Povjerenstva izrazio zadovoljstvo programima koji će se tijekom ove godine održati u Areni. Vjerujem da će nam imena, kao što je Cukero, Gloria Gen, Đem Đonson, Balašević, Giboni, napuniti Arenu i da će publika ovog ljeta zaista biti zadovoljna. Naravno, tu je naš tradicionalni Pula Film Festival, koji je lani oborio rekord po gledanosti. Vjerujemo da će ove godine postaviti i novi rekord. Mislimo da su programi koji će se ovog ljeta održati u Areni biti dokaz da su izmjene i napori koje je Povjerenstvo uradilo urodilo plodom. Naime, promijenjen je Pravilnik za dodjelu termina u Areni, uvedeni su odreñeni novi stroži uvjeti. Tako ove godine po prvi puta organizatori moraju plaćati avans da bi dobili termin u Areni kao odreñenu garanciju svoje ozbiljnosti, a jednako tako Povjerenstvo je poslušalo i odreñene sugestije izvana, pa tako je gospodin Bruno Nefat uputio prijedlog da se poziv upućuje ranije, što je i učinjeno i rezultati su tu.

Podsjetio bih u odnosu na lani da smo odluku o Areni donijeli u mjesecu travnju i da smo imali 5 programa, ove godine odluku smo donijeli u veljači mjesecu i imamo 9 programa. Vjerujem da što ranije donošenje odluke može koristiti svima, pa tako i našoj turističkoj industriji, kako bi upravo koncerte i manifestacije koje će biti u Areni iskoristilo u svrhu promocije grada Pule i možda dolaska još kojeg turista više. Zahvalio bih se članovima Povjerenstva koji su stvarno uložili trud i napor u ovu proceduru. Naglasio bih da su ostala još dva nepopunjena termina u ljetnoj sezoni, ali s

9

obzirom na broj poziva koje primamo i interes koji je, vjerujem da će se to popuniti do kraja i da ćemo imati stvarno jedan bogat program za sezonu 2011. godine. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Martinčiću Marko izvolite, imate riječ. MARKO MARTINČIĆ: Što se tiče odgovora gospodina Bernarda Zenzerovića, hvala lijepa. Odgovor je u redu. I što se tiče odgovora gospodina Damira Prhata takoñer hvala lijepa. Ne bih se osudio, ne više ga pitati, ali izraziti svoje mišljenje, odnosno bolje reći malo čuñenje na odnos IGH-a kako prema izvoñaču radova, tako i prema investitoru. I drugo isto tako me čudi da jedan IGH u dano vrijeme pušta kontrolu kvalitete kao ispravnu, da bi se nakon toga pokazalo praktički neispravnom. Moguće je u tehnici svega i svačega, meñutim, to uistinu malo zabrinjava.

Evo, toliko. To je moj komentar i ništa drugo. Daljnja procedura će biti onako kako treba biti, ponavljam. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Slijedeći je na redu za postaviti vijećničko pitanje Mauricio Licul. Izvolite, imate riječ. MAURICIO LICUL: Dobar večer svima. Obzirom da nema zamjenice Gradonačelnika gospoñe Vere Radolović, postavio bih pitanje Gradonačelniku Borisu Miletiću. Interesira me kako napreduje implementacija Strategije razvoja Grada Pule, odnosno da li je Pulski centar za poduzetništvo ekipiran da može ispuniti zahtjeve o implementaciji te Strategije.

I jedno podpitanje: - da li radi samo jedna osoba u Pulskom centru za poduzetništvo?

Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Gradonačelniče izvolite, imate riječ. BORIS MILETIĆ: Uvaženi gospodine predsjedniče, uvažene vijećnice, uvaženi vijećnici, dobar večer svima. Naš Pulski centar za poduzetništvo još uvijek ima jednu zaposlen osobu. Bio bih puno sretniji kada bismo mogli više osoba zaposliti, meñutim, znate i sami da smo i smanjili broj zaposlenih u gradskoj upravi upravo iz razloga recesije i štednje. Prema tome uvjeren sam da kada se stvore bolji gospodarski preduvjeti da ćemo moći zaposliti više ljudi kako u gradskoj upravi, tako i u Pulskom centru za poduzetništvo. Što se tiče implementacije Strategije razvoja Grada Pule reći ću da su sve odluke koje se donašaju i koje će se donašati u buduće u principu biti usuglašene sa ciljevima implementacije Strategije, vizijom razvoja našega grada, jer je to strateški krovni dokument koji bi trebao upravo omogućiti svima nama, pa i vama, uvažene vijećnice i uvaženi vijećnici,

10

proces donošenja odluka kako bismo znali točno gdje smo danas, gdje želimo doći i kojim sredstvima stići naš cilj. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. /Mauricio Licul: Zahvaljujem/. Riječ ima vijećnik Sergio Stupar. SERGIO STUPAR: Dobar večer, buona sera a tutti. Imam dva pitanja. Prvo pitanje postavio bih direktoru Pula Herculanei, gospodinu Igoru Starom. Zanima me dinamika izvoñenja radova na dovršetku izgradnje kanalizacije na Pulskoj Rivi. Dosta se o tome piše. Početak radova znamo bit će uskoro, meñutim, vjerujem da svih zanima malo opširnije da nam kažete što se planira uraditi, u kojim rokovima i do kuda je izgradnja stigla. Takoñer me interesiraju druga gradilišta koja su otvorena, a pogotovo crpna stanica uz obalu. Drugo pitanje imam za pročelnika Upravnog odjela za prostorno ureñenje, gospodina Giordana Škuflića. Znamo da je u suradnji s Društvom arhitekata Istre još tijekom siječnja mjeseca objavljen natječaj o izradi idejno urbanističkog rješenja ureñenja gradske rive u Puli. Obzirom na težinu natječajnog zadatka i na činjenicu da je trenutno otvoreno još nekoliko arhitektonsko urbanističkih natječaja, molio bih pročelnika Škuflića da nam da informaciju o tome kakav je odaziv i što očekuje od natječaja. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Stari izvolite, imate riječ. IGOR STARI: Doba večer svima. Kako smo i najavili trenutno se u gradu na dvije lokacije izvode radovi. Jedna je na izgradnji crpne stanice Veli Vrh, čija izgradnja prometno ne opterećuje grad. Radi se o izgradnji crpne stanice. Mogu reći da ide bolje od predviñene dinamike. Sada se kreće sa izgradnjom nadzornog dijela i svih kontrolnih soba. Podsjetit ću da ove radove financira HABOR iz bespovratnih sredstava. Drugo je gradilište koje možete svakodnevno vidjeti, to je Šijanski kolektor. Jučer je završena prva i druga faza radova, koja je vezana za prekop Ulice 43. istarske divizije. Takoñer jučer smo krenuli u treću fazu, što znači da smo na neki način takoñer ispred predviñene dinamike s obzirom da izvoñač nije naišao na neke veće probleme u samom prekopu za koji su očekivali da će biti, tako da u slijedećem periodu očekujemo radove na samom kružnom toku, gdje bi se u blizini trebao postaviti kolektor. Nadamo se da ćemo radove koji su vezani za kružni tok završiti do početka radova na samoj Rivi. Natječaj je objavljen i otvaranje ponuda u Hrvatskim vodama je predviñeno za 7. travnja. Objavljena su dva natječaja. Jedan je za dionicu Riva od Lučke kapetanije do ulaza u Uljanik Otok. I drugi je Flacijusova ulica. Otvaranje ponuda je 7. travnja, što znači da nakon otvaranja ponuda po proceduri Svjetske banke se sastaje Povjerenstvo, valorizacija ponuda, donošenje odluke. Nakon toga odluka ide nazad u Svjetsku banku na potvrdu i onda potpis generalnog direktora Hrvatskih voda i početak radova.

11

Jučer smo dobili i poziv za natječaj takoñer preko Hrvatskih voda za odabir nadzora na navedenim dionicama, tako da ćemo do početka radova i taj postupak obaviti preko Hrvatskih vode. I možemo reći da smo spremni za početak radova na Rivi.

Ono što je još zanimljivo da trenutno dogovaramo detalje oko osiguranja prijevoza putem željezničkog kolosijeka za brodogradilište Uljanik s obzirom da Uljanik jedan dio tereta, odnosno materijala, koji mu je potreban za gradnju, ide tim putem. To je ukratko. Uglavnom mogu reći da radovi idu predviñenom dinamikom i da sada nemamo nekih većih zapreka u njegovoj realizaciji, što znači da negdje u maju mjesecu očekujemo otvaranje gradilišta na samoj Rivi, a prije toga završetak radova na kružnom toku, kako dodatno ne bismo opterećivali promet.Evo, toliko. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Škufliću izvolite, imate riječ. GIORDANO ŠKUFLIĆ: Dobar večer. Moram napomenuti da je rok za podizanje dokumentacije za natječaj počeo teći od 28.01.2011. godine i do današnjeg dana pognuli su dokumentaciju 6 natjecatelja koji su bili pozvani, a 20 natjecatelja, pravne i fizičke osobe su podignule dokumentaciju do današnjeg dana sa područja cijele Republike Hrvatske. Rok za predaju radova na ocjenjivanje je 30.05.2011. godine. Nama je neizmjerno drago i mislimo da je jedna jako dobra situacija da će puno arhitekata i urbanista raditi na rješavanju naše Rive, nove vizije, nova rješenja, novo gledanje pulske rive i da će ocjenjivački sud imati jedan težak posao u odabiru najboljeg i najkvalitetnije rješenja. Datum kada ocjenjivački sud treba izabrati nagrañeni rad je 14.07. ove godine i to je datum kada ćemo imati to rješenje kako bi pulska riva trebala izgledati. Poslije toga slijedi jedan postupak gdje se Povjerenstvo za javnu nabavu upućuje taj prvonagrañeni rad i kada se od Povjerenstva za javnu nabavu verificira da je sve ono što je provedeno, provedeno u skladu sa zakonskom regulativom imat ćemo gotov postupak odabira rada kroz taj natječaj. Sredinom sedmog mjeseca, 14.07.2011. godine, imat ćemo izabran rad za ureñenje pulske rive. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Stupar imate riječ. /S. Stupar: Zadovoljan sam odgovorom. Zahvaljujem/. Slijedeći je na redu za postavljanje vijećničkog pitanja vijećnik Janko Žužić. JANKO ŽUŽIĆ: Dobar večer svima. Ja bih imao 2 pitanja. Prvo pitanje postavio bih direktoru Pogrebnog poduzeća Monte Giro, gospodinu Darku Buršiću. Zašto je Pogrebno poduzeće Monte Giro posudilo 200.000,00 kuna Nogometnom klubu Istra 1961, je li posudba bila nužna i kakva su garancije da će ista biti vraćena. Drugo pitanje postavio bih predsjedniku Gradskog vijeća Grada Pule, gospodinu Denisu Martinčiću. Gospodine Martinčiću, znate li kako se zove grad u kojem ste vi predsjednik Gradskog vijeća. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Gospodine Buršiću izvolite, imate riječ.

12

DARKO BURŠIĆ: Dobar večer svima. Pozdravljam predsjednika Gradskog vijeća, Gradonačelnika Grada Pule, vijećnice i vijećnike. Odgovaram vijećniku Janku Žužiću na postavljeno pitanje da je TD Monte Giro sklopilo ugovor s našom NK Istra 1961 i da je po ugovoru o 200.000,00 kuna koje smo posudili NK Istra 1961, ugovorne obveze koje smo sklopili izmeñu Uprave TD Monte Giro i NK Istra 1961 teku do 30.06.2011 uz kamatu koja je u Ugovoru definirana i računam da nema nikakve bojaznosti da neće NK Istra 1961 vratiti tu ugovornu obvezu TD koje je pozajmilo tih 200.000,00 kuna. Kao direktor TD Monte Giro osjećam, ne obvezu, nego potrebu, i imali smo mogućnost da zadovoljimo zamolbi našem NK Istra 1961. Izjavom društva koju posjeduje, direktor TD može takov ugovor ugovoriti i takav smo ugovor i ugovorili. Ako se desi da 30.06. kada istječe taj ugovor druga strana ne postupi sukladno ugovoru, znaju se sankcije koje su predviñene u ugovoru sklopljenog izmeñu jedne i druge strane. Hvala lijepa. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Žužiću, naravno da znam kako se zove grad i smatram da je to vaše pitanje više usmjereno na akte. Vi ste već nekoliko puta postavili to pitanje vezano za ime grada Pule. Ime je Grad Pula, talijanski naziv Pola. To je ime grada, normalno. Imate pravo da kažete da li ste zadovoljni s odgovorom. JANKO ŽUŽIĆ: Prvo bih se osvrnuo na prvo pitanje koje sam postavio gospodinu Darku Buršiću. Znam iz godišnjih izvještaja da Pogrebno poduzeće Monte Giro posluje sa dobiti. Smatram da je tu dobit trebalo investirati ili upotrijebiti za poboljšanje djelatnosti kojom se to poduzeće bavi, a ne posuñivati novac, a pogotovo sportskim klubovima, jer nije za očekivati da ćemo na dresovima tih istih vidjeti reklamu «Pokopajte se kod nas. Mi smo najbolji. Monte Giro»! Obzirom da možete posuñivati novac iz toga proizlazi da su vam usluge koje pružate preskupe to jest da grañani plaćaju veću cijenu od potrebne te bi trebalo razmotriti smanjenje cijene vaših usluga.

A druga stvar, još bih volio znati kolika je kamata na tu vašu posudbu. Što se tiče gospodina predsjednika Gradskog vijeća, prema materijalima koje mi dostavljate to jest prema vašem pozivu, ja smatram da vi ne znate kako se zove grad službeno, jer još uvijek vama stoji na aktu posebno Grad Pula ili Citta' di Pola posebno. Nisam aludirao na dvojezičnost, nego na «Narodne novine» u kojima se točno kaže kako se Grad Pula zove. Promjena je izvršena 2006. godine na zahtjev predstavnika Istarske županije i gradova iz te županije, pa bih volio da se to i primjenjuje. Evo, toliko. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Riječ ima vijećnik Marijan Mužinić. MARIJAN MUŽINIĆ: Dobar večer svima. Imam dva pitanja. Prvo pitanje je vezano za naplatu dospjelu nenaplaćena potraživanja. Pitanje upućujem gospodinu Danijelu Feriću, pročelniku Upravnog odjela za financije i opću upravu.

13

Naime, poznato nam je da je rješenjem Gradonačelnika Grada Pule od 16. rujna prošle godine osnovan Tim za naplatu dospjelih potraživanja. Istovremeno su donijete i mjere aktivnosti za naplatu tih potraživanja, pa me zanima kako teče realizacija tih mjera aktivnosti, koliko je do sada riješeno predmeta i kolika je ukupna svota naplaćena od tih potraživanja. Drugo pitanje odnosi se na projekt javne garaže Marsovo polje. Pitanje upućujem pročelniku Damiru Prhatu. Gospodine pročelniče, vi ste na jednoj sjednici Gradskog vijeća prošle godine ovdje prezentirali materijale da je izvršen izbor za izgradnju javne garaže na Marsovo polju. Meñutim, isto tako upoznati smo da je bilo i odreñenih problema što se tiče vlasništva i realizacije samog prometa, pa me zanima u kojoj je fazi sama realizacija ovog projekta, odnosno da li imate nekih novih saznanja i novih informacija po ovom pitanju. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospdine Feriću izvolite, imate riječ. DANIJEL FERIĆ: Poštovani gospodine predsjedniče, poštovane vijećnice i vijećnici ! Zahvaljujem na pitanju. Najprije bih istaknuo da je sukladno obvezama Zakona o proračunu pravovremena i potpuna naplata potraživanja naša obveza. Što se tiče samih mjera za naplatu potraživanja one se provode kroz niz aktivnosti i mjera i to kontinuirano u svrhu ostvarenja našeg strateškog, odnosno jednog od naših strateških ciljeva, a to je poboljšanje učinkovitosti sam naplate potraživanja. Moram istaknuti ovom prigodom da gradske službe čine sve što je u njihovoj moći da bi se ubrzao sam proces naplate potraživanja. Meñutim, moram napomenuti da to ne ovisi isključivo o nama već i o samim ovrhovoditeljima, bilo da je riječ o sudskom postupku ovrhe putem FINE ili javnog bilježnika. Redovito se šalju opomene, rješenje o ovrsi, pokreću se postupci otuženja. Moram istaknuti da je u proteklih 6 mjeseci pokrenuto preko 1000 postupaka prisilne naplate potraživanja, točnije oko 1.100, a da vrijednost tih postupka prelazi preko 25.000.000,00 kuna. Istovremeno s tim procesom otkazano je na desetke ugovora o zakupu poslovnih prostora. Sa desetak dužnika su sklopljeni sporazumi o obročnoj otplati duga. I ono što je najbitnije u cijeloj priči da se saldo nenaplaćenih potraživanja konstantno smanjuje. To je ono što smo u ovih 6 mjeseci postigli. Na tome ćemo i dalje ustrajati. Novi ovršni Zakon koji predviña da se ovrhe obavljaju putem FINE nam na neki način olakšava sam postupak provoñenja mjera za prisilnu naplatu potraživanja, jer više ne moramo juriti od banke do banke tražeći gdje dužnik ima nekakav račun već FINA to radi na neki način u naše ime i moram reći da se pokazuju rezultati po tom pitanju. Zahvaljujem. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Prhat izvolite, imate riječ. DAMIR PRHAT: Kao što znate Gradonačelnik je negdje krajem siječnja mjeseca donio odluku o početku postupka javne nabave za ustupanje radova izrade idejnih projekta za garažnu kuću na Marsovom polju. U proteklom periodu Povjerenstvo je pripremalo dokumentaciju i jučer je

14

u «Narodnim novinama» upravo objavljen poziv za nadmetanje za prikupljanje ponuda za izradu idejnih projekta temeljem kojih će se ishodovati lokacijska dozvola. Kada govorimo o garažnoj kući na Marsovom polju uvijek smo isticali da je ona od strateškog značaja za rješavanje problema prometa u gradu. Sama površina zone koja je predviñena GUP-om za izgradnju garažne kuće se prostire na 6.500 m2 i kada znamo da je dozvoljena visina grañevine 20 metara, govorimo o nekoj brutto površini, 6 etaža, od 24, 25.000 m2. Kada znamo isto tako da je pretežiti dio predviñen za garažu, a manji dio za poslovni dio, negdje do 39 %, na samoj lokaciji će biti moguće negdje parkirati 650 do 700 vozila, normalno, u zavisnosti od odabranog idejnog rješenja. I sigurno da će se sa izgradnjom garažne kuće na navedenoj lokaciji uvelike riješiti problem prometa u široj gradskoj jezgri Ono što je u ovom trenutku možda važno za istaknuti je da je negdje pola navedene površine koju sam malo prije spomenuo je u privatnom vlasništvu i ono što će nam predstojati je sigurno pregovarački postupak koji ćemo morati sa vlasnicima zemljišta voditi da bismo mogli početi sa izgradnjom garažne kuće, ali vjerujem da ćemo i taj cijeli proces dovesti u željeno stanje, a to je da ćemo nastaviti sa izgradnjom garažne kuće. Ono što treba svakako istaknuti je da je dokumentacijom za nadmetanje predviñeno i prometno ureñenje šire zone, negdje oko 10.000 m2. Kada znamo da se navedena lokacija nalazi u okruženju Mutilske ulice, Trga Republike, Marulićeve, Nazorove i Ulice Marsovo polje, sigurno da će trebati značajnu pažnju posvetiti upravo odvijanju prometa oko same garažne kuće. Evo, toliko. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Mužiniću, imate riječ. MARIJAN MUŽINIĆ: Uglavnom sam zadovoljan s odgovorima Od gospodina Ferića smo čuli ovdje da su pokrenuta potraživanja u iznosu od 25.000.000,00 kuna, meñutim, ako je moguće, da nam kaže koliko je od toga naplaćeno. Ako nije sada u stanju odgovoriti, nije u mogućnosti, ako nema podatak, da me izvijesti kasnije ili da mi pismeno odgovoriti na postavljeno pitanje.

Što se tiče garažne kuće takoñer sam zadovoljan s odgovorom, samo bih htio podsjetiti da bi možda trebalo u pregovaranjima oko vlasničkih problema biti što ekspeditivniji, što brži, kako se ne bi kasnije kada počnu natječaji se to odugovlačilo, da se taj proces što prije završi.

Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Feriću izvolite, imate riječ. /D.Ferić : Odgovorit ću pismeno/. Riječ ima vijećnica Loredana Štok. LOREDANA ŠTOK: Dobar dan svima. Postavljam pitanje gospodinu Gradonačelniku ili pročelniku za financije ili voditeljici Službe za zastupanje Grada Pule. Zanima me u kojoj je fazi postupak nakon nagodbe Grada Pule s Merum d.o.o., odnosno da li je Grad naplatio svoje potraživanje po toj sudskoj nagodbi, usmeno da mi se odgovori, a ono što se ne može odgovoriti usmeno, ono što se odnosi na prikaz svih troškova koje je Grad nakon sklapanja sudske nagodbe po tom pitanju za to zemljište imao od same nagodbe do danas, pismeno.

15

DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Gradonačelniče izvolite, imate riječ. BORIS MILETIĆ: Nakon, temeljem te nagodbe, za razliku od dugova koje je ona bivša gradska uprava sklopila sa kupcem tog zemljišta, gdje se trebalo za m2 dobiti 84,0 €, plus jednu čudno definiranu obvezu izgradnje parkirne garaže za potrebe Pulaprometa, mi smo se sa navedenom sudskom nagodbom usuglasili da je cijena m2 tog zemljišta 200 €. U toj nagodbi je postojala obveza kupca da ili podmiri taj trošak, da plati tu zemlju po toj cijeni, u protivnom da se taj ugovor raskida, da kupac gubi pravo na uplaćenu jamčevinu koju je uplatio pri javnom natječaju i da Grad Pula može raspolagati slobodno s tim zemljištem. Dakle, do krajnjeg roka kupac nje isplatio kupoprodajnu cijenu, te je temeljem toga sudska nagodba provedena i Grad Pula je postao vlasnik navedenog zemljišta. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospoño Štok izvolite, imate riječ. LOREDANA ŠTOK: Nisam u potpunosti zadovoljna odgovorom. Ja nisam pitala historijat te nagodbe. Apsolutno dobro znam, za razliku od mnogih naših grañana, nije točno da je osnovnim ugovorom bila pred viñena izgradnja čudnih, kao ste to vi rekli, grañevinskih objekata za potrebe Pulaprometa. Bili su točno definirani objekti i svi znaju moje mišljenje da je sudska nagodba bila štetna za Grad i svi znaju moju tvrdnju da neće doći do naplate. Na ono što mi niste odgovorili, a što je sastavni dio, očekivala sam mojega pitanja, to je što se nastavno dešava sa tom sudskom nagodbom, odnosno sa tim subjektima sudske nagodbe, odnosno da li je u toku neki spor pred Općinskim ili nekim drugim sudom vezano za tu sudsku nagodbu. Teško je za očekivati da će Merum tek tako prihvatiti ovo što ste vi rekli. Nisam zadovoljna vašim odgovorom. Niste u potpunosti odgovorili na postavljeno pitanje, kao što niste odgovorili na dio moga pitanja koji su troškovi za sam Grad, osim troškova koji su nastali do sklapanja sudske nagodbe, nastali nakon sklapanja sudske nagodbe, a koji ne terete Merum, nego Grad Pulu. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Izvolite gospodine Gradonačelniče, imate riječ. BORIS MILETIĆ: Vrlo interesantno. S jedne strane vi tvrdite da je nagodba štetna za Grad Pulu, a s druge strane svjesni ste činjenice da druga strana neće ispuniti svoje obveze iz nagodbe. To je malo kontradiktorno, jer kada bi nagodba bila štetna za Grad Pulu ja vjerujem da bi druga strana odmah ispunila svoj dio nagodbe. Što se tiče samih troškova ja mogu razumjeti da u principu odvjetnici u ovoj zemlji odgovara da se procesi vode što duže, jer za svaku radnju u postupku temeljem odvjetničke tarife brojčanik se okreće, dok se nagodbom ipak troškovi uvelike smanjuju. I s druge strane netko od vijećnika je bio zatražio sve troškove i smo vam dostavili sve račune. Prema tome, nakon toga nema novih troškova, niti jedan novi trošak nije pokrenut.

16

Koliko sporova ima ja vas mogu pismeno obavijestiti. Ima ih jako puno. Da li je pokrenut neki novi spor ja vas mogu o tome informirati. Ali, ono što je bitno, bitno je da smo upravo tom nagodbom postigli okončanje jednog mogućeg vrlo, vrlo dugotrajnog procesa, jer dok sve to proñe Općinsku sud, Županijski sud do Vrhovnog suda nazad, pa opet Općinski sud, Županijski sud to traje jako dugo. Pravosuñe funkcionira kako funkcionira. Imali smo prilike nedavno ustvrditi da je od pravomoćne presude pa do naplate po pravomoćnoj presudi prošlo gotovo punih 10 godina. To je naša realnost. Nažalost živimo u takvoj zemlji gdje pravosuñe funkcionira na taj način, ali mislim da je puno ispravnije ukoliko postoji mogućnost nagodbe nagoditi se, nego sporove vući u nedogled, jer od toga jedino odvjetnici imaju interes i koristi.

DENIS MARTINČIĆ:

Hvala. Slijedeći je na redu za postavljanje vijećničkog pitanja vijećnik Viktor Lazarić.

VIKTOR LAZARIĆ:

Dobar dan svim prisutnima. Prvo pitanje postavljam Gradonačelniku Grada Pule. Koliko sam nedavno bio sretan čuvši informaciju da vojska Republike Hrvatske

napušta Muzil, tako sam bio neugodno iznenañen nedavnom informacijom da ipak neki dijelovi koje je vojska u potpunosti smatrala neperspektivnim, oni u stvari nisu neperspektivnim, nego je odreñen dio vojska odlučila zadržati za sebe. Stoga molim Gradonačelnika Grada Pule da nas detaljnije obavijesti o novonastaloj informaciji, smatram da je Muzil itekako dobro, veliko i atraktivno područje Grada Pule.

Drugo pitanje bih postavio pročelniku Eriku Lukšiću. Naime, kako na sjednici ovog Gradskog vijeća, tako i u medijima mogli smo nekoliko

puta u zadnje vrijeme slušati o projektu promocije školskog sporta. Budući da se bliži kraj školske godine, tako pretpostavljam i kraj školskih natjecanja, zanima me u biti što je sve realizirano i kako je Upravni odjel za društvene djelatnosti na čelu sa gospodinom Erikom Lukšićem zadovoljan sa izvršenošću tih svih sportskih aktivnosti. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Gradonačelniče izvolite, imate riječ. BORIS MILETIĆ: Prije svega, zahvaljujem na postavljenom pitanju i reći ću da smo svi ostali neugodno iznenañeni kada smo zaprimili službeni dopis Ministarstva obrane Republike Hrvatske, gdje su se u postupku Izmjene i dopuna Prostornog Ministarstva plana Grada Pule zatražili uvjeti.

Zašto smo ostali iznenañeni? Iznenañeni smo iz razloga što nakon što je upravo vrh oružanih snaga Republike

Hrvatske, područje Muzila, osim jednog manjeg dijela namijenjenog obalnoj straži, ubuduće područja Muzila, kao i područje Valelunge, sjeverne pulske luke, proglasio kao područje besperspektivno za razvoj oružanih snaga. Nekoliko godina nakon toga dobivamo jedan novi stav Ministarstva obrane Republike Hrvatske, gdje se jedan značajan dio površine poluotoka Muzil, po nekakvoj slobodnoj procjeni, gotovo se radi o jednoj petini ili 20 % površine, se traže posebni uvjeti, posebne restrikcije, što se tiče mogućnosti izgradnje. Sigurno da se svi skupa možemo zapitati u smislu razvoja oružanih snaga što se to značajno promijenilo u protekle dvije, tri godine, osim što možemo konstatirati da je Hrvatska

17

punopravni član NATO saveza, da što se tiče tog dijela ne vidimo potrebe i dalje rezervirati vrlo kvalitetno zemljište na području Muzila, koje može poslužiti upravo razvoju civilnim sadržajima. I normalno da smo uputili dopis nadležnima, jer istinu treba reći da dopis nije potpisao sam ministar, već jedan načelnik Uprave, gospodin Anić. Zatražili smo da se preispita njihova odluka da li se možda radi o nekoj grešci, jer kao što i sami znate, i Vlada je najavila kao jedan od značajnijih projekata za razvoj na području RH projekt Brijuni rivijere. Ukoliko se i dalje budemo prema zemljištu ponašali na taj način da se ono područje, kao što je primjer sjeverne pulske luke devastira i ne koristi, sigurno nećemo moći otvoriti nove investicije, otvoriti nova radna mjesta i omogućiti razvoj kako Grada Pule, tako i Istarske županije i Republike hrvatske. Prema tome, očekujem da će se taj stav preispitati. Možda se radi o nekakvoj nenamjernoj pogrešci i da će se stav koji je vrh oružanih snaga RH zauzeo pri donašanju Prostornog plana Grada Pule i dalje poštivati. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Lukšiću izvolite, imate riječ. ERIK LUKŠIĆ: Dobar večer. Gospodine predsjedniče, poštovani vijećnici i vijećnice. Ja bih vam se, ne kurtoazno zahvalio, nego stvarno istinski na postavljenom pitanju. Budući da fokus zadnjih dana i mjeseci je konstantno na jednoj te istoj sporednoj, najsporednijoj stvari na svijetu, a ono što bih volio da bude više u fokusu to je školski sport i od prvog dana kada sam došao na poziciju pročelnika Upravnog odjela za društvene djelatnosti stvarno svim snagama sam želio promovirati školski sport, upravo kroz projekt koji ste spomenuli, a to je projekt 3 M, kako bi se u što većoj mjeri popularizirao školski sport. Iznimno smo zadovoljni u Upravnom odjelu za društvene djelatnosti i nadamo se da će i slijedećih godina školski sport u sve većoj mjeri zauzimati kako novine, radio i televiziju, tako i Internet.

A ono što je konkretno ostvareno, što se može nabrojati taksativno, to je da smo imali, zahvaljujući potpori medija, preko 50 objavljivanja u «Glasu Istre», preko 30 prijenosa televizijskih utakmica školskog sporta, radio izvješća i na Internet stranici smo imali opis svih škola sa rezultatima, sa slikama igrač i igračica i vjerujemo da su u velikoj mjeri mnogi učenici, kada su vidjeli ovakav zamah kroz medije, odlučili pristupiti bavljenju sportom i kroz školske utakmice biti viñeni. Osim toga paralelno se vodila i kampanja povodom javnog poziva sponzorima i donatorima. Cilj nam je bio da u dvije školske godine uspijemo prikupiti sredstva za 4 garniture dresova po svakoj osnovnoj školi za 10 osnovnih škola Grada Pule: košarka, rukomet, nogomet i odbojka. I za sada smo uspjeli ostvariti 70 % planova. To znači da smo 4 osnovne škole u potpunosti opremili sa 4 nova kompleta dresova, 4 škole smo sa 50% i u konačnici 70 % osnovnih škola Grada Pule imaju novi komplet dresova . I ono na što sam ponosan je da je to sve skupa napravljeno bez ijedne kune troška gradskih sredstava.

Ovim se putem javno zahvaljujem svim učenicima i učenicama koji su podržali ovaj projekt, zahvaljujem se svim medijima koji su podržali projekt, svim sponzorima i donatorima i vjerujemo kako ćemo do kraja ove kalendarske godine doći do 100% realizacije plana, odnosno da ćemo za sve osnovne škole Grada Pule, čiji smo osnivači, uspjeti pronaći sponzore i donatore za sve 4 garniture dresova, kako bi se i na televiziji i na fotografijama u svim medijima, mogli dostojno boriti i nadamo se da će to dugoročno donijeti do pomaka u

18

glavama da sport treba forsirati upravo u bazi, jer samo sa poticanjem školskog sporta možemo dostići do nekih viših rezultata. Nadamo se da će i neki od naših Puležana i Puležanki, kao što je danas Mikela Ristovski, došla sa medaljama, da će ona biti poticaj za odluku o bavljenju sportom.

Zahvaljujem. DENIS MARTINČIĆ: Gospodine Lazariću izvolite, imate riječ. VIKTOR LAZARIĆ: Odgovorom na drugo pitanje u potpunosti sam zadovoljan. Na prvo pitanje gospodina Gradonačelnika sam zadovoljan, meñutim, odlukom nadležnog Ministarstva obrane Republike Hrvatske niti malo. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Slijedeća je na redu za postavljanje vijećničkog pitanja vijećnica Lovorka Tomičić. LOVORKA TOMIČIĆ: Pozdravljam sve prisutne. Prvo pitanje postavljam predsjedniku Povjerenstva za ljetne programe u Areni, gospodinu Bernardu Zenzeroviću. Naime, imami smo prilike vidjeti da su odlukom Gradonačelnika neki programi u Areni prihvaćeni i oni idu u Arenu, neki su odbijeni, a o tome je odlučivalo Povjerenstvo. Kako drugih informacija nije bilo dostupno zatražila sam od nadležnog Upravnog odjela dostavu zapisnika Povjerenstva da bih vidjela na temelju kojih parametara su neki programi prihvaćeni, a neki su odbijeni. Nažalost, iz zapisnika Povjerenstva u pravilu nema obrazloženja, nego se samo navodi zaključak da je program prihvaćen ili da je program odbijen. Ja neću pitati ono što očekujete zašto Tompson i ove godine ne može u Arenu, zato što jako dobro znam da se radi o političkoj zabrani i o političkoj odluci, a ne o Povjerenstvu, a još manje o Pravilniku. Ali ću vas zato pitati za razloge zbog čega su odbijene Dalmatinske klape i Humanitarni koncert podnositelja Udruga «Hitan slučaj», i to iz razloga što se u zapisniku navodi da su ta dva podnositelja tražila sufinanciranje od Grada, što je odbijeno, jer nema novca u Proračunu, što drži vodu, ali navedeno i da ne udovoljavaju odredbama Pravilnika.

Konkretno me interesiraju Dalmatinkae klape i Humanitarni koncert, zbog čega ne udovoljavaju odredbama Pravilnika i točno kojim to odredbama.

Drugo pitanje postavljam novom direktoru JTD Vodovoda, nadam se da je ovdje, još nismo imali prilike ga vidjeti, pa ne znam kako izgleda.

Naime, direktor JTD Vodovoda je vrlo brzo nakon što je stupio na novu funkciju donio dvije odluke, koje jesu čudnovate. Prva je odluka da je radnicima zabranio da govore koliki im je iznos plaća. Proglasio je to poslovnom tajnom, što se ta odluka može smatrati donekle i nesnalaženjem na novom radnom mjestu. Meñutim, druga odluka više nije nesnalaženje, jer je direktor podijelio sam sebi stimulaciju, pa si je povećao plaću. Koliko smo uspjeli pohvatati iz medija izgleda bez dozvole i znanja Nadzornog odbora.

Ono što me interesira je koji su razlozi motivirali direktora na donošenje takve dvije odluke, odnosno čime ih opravdava i da li ima iskustva u radu u gradskim poduzećima, odnosno gdje je do sada radio i u kojim firmama.

19

DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Zanzeroviću izvolite, imate riječ. BERNARD ZENZEROVIĆ: Još jednom lijep pozdrav. Zahvaljujem na pitanju. Ja sam se taman pripremio za odgovor o Tompsonu. Imam ovdje i drugi papir, pa će biti odgovor za ova druga pitanja. Ima još odreñenih programa koji od strane Povjerenstva nisu dobili suglasnost. Vi ste pitali za Šimu Vukmana za Dalmatinske klape i «Hitan Slučaj». Konkretno za Dalmatinske klape osobno mislim da je program koji ima mjesta u Areni. Mogu vam dostaviti preslik prijave i mislim da će vam iz toga biti sve jasno. Gospodin Vukman je prijavio program u kojem je naveo klape koje želi da nastupe i napisao opasku: «Klapama treba platiti honorare svakoj 10.000,00 kuna, od Grada tražim razglas, prodaju karata, promociju, osiguranje Arene, a njemu samo jedno 15.000,00 kuna. To je bila zamolba gospodina Vukmana za Dalmatiske klape. Kod Udruge «Hitan slučaj» je bila slična situacija, ne toliko ekstremna, tražili su financiranje, koje mi nismo imali, a i sam program je bio nedefiniran, nerazjašnjen. Vidite da piše «razni izvoñači». Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Gospodine Višnjiću izvolite, imate riječ. DARKO VIŠNJIĆ: Dobar večer svima. Poštovanje vijećnicama i vijećnicima. Novi sam direktor Vodovoda. Počet ću s odgovorima na postavljena pitanja. Vezno za prvo pitanje zaista je bila želja da se digne moja plaća. Postojao je zahtjev s moje strane, jer je moja plaća šesta plaća u Vodovodu, po rangu je šesta plaća. Prijedlog je upućen Nadzornom odboru, ali nije došao na sjednicu Nadzornog odbora, jer sam ja to zaustavio. I to je kraj te priče s moje strane. Ja sam radio u Cestama, radio sam u Vodovodu prije 20 godina, 20 sam radio van zemlje i za talijanske firme radio i u Rusiji i u Africi.

Ne sjećam se da li je bilo još neko drugo pitanje. Hvala lijepa.

DENIS MARTINČIĆ: Hvala.

Gospoño Tomičić izvolite, imate riječ. LOVORKA TOMIČIĆ: Prvo, predsjedniku Povjerenstva za ljetne programe. Ja sam spomenula u uvodnom dijelu da je u zapisniku napisano da Dalmatinske klape, osim tog sufinanciranja, oko kojeg ćemo se složiti, ne udovoljavaju odredbama Pravilnika. To je napisano u zapisniku. Ja sam tražila argumentaciju za to. Isto tako i za Udrugu «Hitan Slučaj», piše da ne udovoljavaju odredbama Pravilnika. Prema tome moglo se osloniti samo na ovo drugo obrazloženje, a ne navoditi paušalno stvari, jer se postavlja pitanje kojim odredbama Pravilnika, pogotovo kada su Dalmatinske klape u pitanju.

Što se tiče ovoga da ste pripremili odgovor zašto Tompson ne može ni ove godine u Arenu, možete mi ga dati nakon sjednice, bit će ga zanimljivo pročitati.

20

Što se tiče odgovora direktora Vodovoda, čuli smo da si je povećao plaću zato što je to bilo potrebno. Nije si povećao plaću, ali je bilo u najboljoj namjeri da se ta plaća poveća, pa je to stopirano. Nisam sigurna da li je opravdano povećavati plaću direktoru Vodovoda, jer svi direktori gradskih poduzeća imaju negdje iznad 10.000,00 kuna mjesečnu plaću, ali o tom potom.

Meñutim, nije mi odgovoreno na pitanje vezano za odluku zbog čega radnici ne smiju govoriti o iznosu svojih plaća, odnosno zašto je to poslovna tajna, a napominjem radi se o gradskom poduzeću, a ne privatnom poduzeću i privatnoj politici jednog poduzeća. I da li je ta odluka trenutno na snazi? DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Višnjiću smiju li radnici Vodovoda govoriti kolika im je plaća? Izvolite, imate riječ.

DARKO VIŠNJIĆ:

Tajna nije moj proizvod. U mandatu pretprošlog direktora Vodovoda, ne zadnji koji je bio, nego pretprošlog direktora, donijeta je takva odluka. Ja sam je samo spomenuo. Ona već postoji od prije 4 godine, ništa drugo. Niti sam je mijenjao, a niti sam je forsirao. Ona je samo ponovljena, a postoji od ranije. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Miletiću izvolite, imate riječ. BORIS MILETIĆ: Samo bih htio se osvrnuti na temu kulturnog programa u Amfiteatru. Jest da nekada treba vjerovati i procijeni, jer želje su jedno, a mogućnosti realizacije nešto sasvim drugo. Ja ću vas podsjetiti, ne tako davno, bila je isto tako jedna lijepa želja da se u našoj Areni održi jedan mega spektakl, gdje je trebao doći sam Swarzzeneger i bila je velika podrška tome. Ljudi koji se bave organizacijom rekli su to je prezahtjevno, neće uspjeti, meñutim, pritisak je bio toliko velik, pa da Grad Pula ne bi ispao taj koji brani humanitarne manifestacije, jer su se trebala prikupiti vrlo velika sredstva, koja su se trebala uplatiti dawn centru u Gradu Puli, mi smo donijeli krivu odluku i to smo dozvoli. Krivu odluku zato, jer to nije bila nikakva vrhunska sportska manifestacija, čak štoviše to je bio jedan debakl. Rekao bih da se ime Grada Pule na taj način osramotilo, jer su upravo ti organizatori morali pobjeći iz ove države i mislim da su danas predmet organa gonjenja. Prema tome dozvolite da se poštuje Pravilnik. Jedno su želje, drugo su mogućnosti i pustimo neka struka odluči o tim stvarima. DENIS MARTINČIĆ: Hvala.

I posljednji za postavljanje vijećničkog pitanja je vijećnik Valter Boljunčić. Izvolite, imate riječ.

VALTER BOLJUNČIĆ: Dobar večer svima. Ja bih imao dva pitanja.

Prvo pitanje za pročelnika Upravnog odjela za društvene djelatnosti, gospodina Erika Lukšića.

21

Zanimalo bi me Osnovna škola na Verudi, budući da traju odreñeni radovi, u kojoj su fazi i kada će biti gotovi. Drugo je pitanje za gospoñu Vesnu Dukić, a vezano je za gospodarenje otpadom. Vidjeli smo u novinama da se dodjeljuju dodatna sredstva od 14.000.000,00 €, odnosno oko 100.000.000,00 kuna dodatna, pa me zanima da li možete nešto reći obzirom na tolika sredstva od centralne vlasti koja stižu u toj mjeri, kakav će to imati utjecati na projekt i u kojoj je fazi projekt Županijskog centra za gospodarenje otpadom. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Lukšiću iz volite, imate riječ. ERIK LUKŠIĆ: Zahvaljujem na pitanju. Upravo smo prekjučer 21. ožujka 2011. godine imali koordinaciju na kojoj su sudjelovali predstavnici izvoñača radova na dogradnji osnovne škole Veruda, predstavnici nadzora, predstavnici Grada, nas par iz Upravnog podjela za društvene djelatnosti i, čini mi se, da sve ide po idealno zamišljenoj situaciji, da će se u što skorije vrijeme sve završiti i dovršiti. Znate i sami da smo svojevremeno spominjali idealnu situaciju da se za vrijeme proljetnih praznika svi radovi realiziraju i još malo nam fali da možemo u potpunosti reći da će radovi biti u potpuno završeni. U toku slijedećeg tjedna će se izvršiti tehnički pregled i nadamo se kako će uporabna dozvola biti ishodovana. Vjerujemo kako ćemo izvršiti obećanje koje je bilo dano još prošle godine, da će djeca nakon završenih proljetnih praznika, uspjeti napokon krenuti u školu u jednoj smjeni. Još uvijek ostaje 1% eventualno da se radovi neće izvršiti, ali vjerujem 99 %, obzirom na to kakva je situacija bila u ponedjeljak, i ako nam lijepi dani potraju i slijedeći tjedan, vjerujemo da će svi oni radovi koji se trebaju dovršiti u roku od 10 dana, biti dovršeni.

Napravili smo obilazak škole. Završni radovi se vrše u objektu. Oko škole je završeno sve što je trebalo napraviti. I zadnje što se sada ureñuje je kuhinja, ugrañuje se oprema u kuhinju i ureñuje blagavaonicu. Novi dio zgrade, 10 učionica, dvorana, svlačionice, sve je to spremno. Vjerujem stvarno istinski da će se u roku petnaestak dana ishodovati uporabna dozvola i da će djeca nakon završenih proljetnih praznika ući u nove prostorije i krenuti napokon u jednu smjenu u školu, nakon svih muka u zadnjih dviju godina. I ako nas vrijeme posluži vjerujem da će radovi biti završeni i u proljeće sva djeca će moći ići u školu j jednu smjenu. Zahvaljujem. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospoño Dukić izvolite, imate riječ. VESNA DUKIĆ: Poštovani predsjedniče, poštovane vijećnice i vijećnici, dobar večer svima.

Zahvaljujem se gospodinu Boljunčiću na pitanju. Mislim sam da neću uspjeti doći na red i reći niti jednu riječ, jer je za moj tim, za nas osobno, a vjerujem za Grad i za županiju, ovo jedan nemali dogañaj, odnosno uspjeli smo za izgradnju Centra Kaštijun, osigurati nešto malo manje od 19.000.000,00 €. To je povećanje od skoro 15 milijuna u odnosu na prvotno odobrenih 4,5 milijuna,

Htjela bih podsjetiti da tim 19 milijuna treba pridružiti 11.000.000,00 € od Fonda za zaštitu okoliša. Ukupna bespovratna sredstva, koja smo osigurali za projekt, su oko

22

30.000.000,00 €. Mislim da to su veći iznosi a kojima možemo biti vrlo ponosni. Uz Marišćinu uz Primorsko-goransku županiju, mi smo jedine dvije županije od 7 kandidiranih, koje su uspjele osigurati novac za izgradnju Centra.

Pitali ste me u kojoj je fazi projekt. Tehnička pomoć kompletno završena i ugovorena. Očekujemo svaki dan da doñu oni

koji su dobili na natječaju za tehničku pomoć. Natječaj za pijarije je kompletno gotov. Evaluacija je odrañena. Mislim da će se ovih dana Europska komisija očitovati o tome. Tender za radove je predan. Na drugim komentarima je.

Odluka o odobravanju 19.000.000,00 € nije vezana samo za iznos, nego i za mogućnost da se tender objavi u Europskj uniji. Znači, nakon odobrenja da su osigurani novci i za projekt. Mislim da će uskoro biti omogućeno da tender za radove izañe. Paralelno sa tenderom za radove poslali smo i nadzor na kontrolu. Tender je kompletno i za nadzor pripremljen. Očekujemo da, ukoliko ne bude više dodatnih pitanja za nadzor i radove, jer ga odrañujemo već skoro godinu dana, da bi u roku od mjesec, mjesec i pol dana, natječaj mogao biti objavljen, što znači da nakon kompletne procedure od šest, sedam mjeseci, koliko treba da se ugovore radovi, da bi konačno počela realizacija radova. Ne mogu reći radovi, jer predstoj najprije projektiranje, dobivanje svih 7 grañevinskih dozvola, onda izvoñenje radova. Rokovi su jako kratki. Nama je svaki dan bio bitan zato što je korištenje sredstava limitirano lokacijom Europske unije. Termini su vrlo strogo zadani i ne smije se prekoračiti niti jedan jedini dan. Evo, toliko. Ako bude još pitanja ja ću rado na njih odgovoriti. Hvala. DENIS MARTINČIĆ: Hvala. Gospodine Boljunčiću izvolite, imate riječ. /V. Boljunčić : Hvala. Zadovoljan sam jednim i drugim odgovorom. Mislim da su jedan i drugi Upravni odjel svojim poslovima pokazali kvalitetan rad/. Gospodine Gradonačelniče izvolite, imate riječ. BORIS MILETIĆ: Gospodine predsjedniče, nisam nikada do sada na sjednici Gradskog vijeća napravio, ali osjećam potrebno čestitati direktorici Vesni Dukić i njenom cijelom timu, jer 30 milijuna € je nešto malo više od 210 milijuna kuna, gotovo dvije trećine cjelokupnog Gradskog proračuna, koji su svojim radom i zalaganjem osigurali upravo ovim grañanima kako bi se investicija ostvarila. Evo toliko. Osjećao sam potrebu na tome čestitati. (Aplauz). DENIS MARTINČIĆ: Time je zaključena 1. točka dnevnog reda – Vijećnička pitanja. AD – 2 USVAJANJE SKRAĆENOG ZAPISNIKA SA 20. SJEDNICE

GRADSKOG VIJEĆA GRADA PULE OD 27.01.2011. GODINE Vijeće je bez primjedbi sa 22 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i s 1 «SUZDRŽANIM» glasom, usvojilo SKRAĆENI ZAPISNIK

sa 20. sjednice Gradskog vijeća od 27.01.2011. godine

23

AD- 3 DONOŠENJE POVELJE O NENASILJU Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Uvodno obrazloženje je dao BERNARD ZENZEROVIĆ, pročelnik Ureda Grada Pule. Izvješća nadležnih radnih tijela: 1. Odbora za statut i druge opće akte, predsjednik: Marko Martinčić, 2. Odbora za društvene djelatnost, predsjednik Janko Žužić, vijećnici su dobili na klupe. U raspravi u trajanju od 5 minuta sudjelovala je vijećnica LOREDANA ŠTOK. Predsjednik DENIS MARTINČIĆ, zaključuje raspravu i daje na glasanje Povelju o nenasilju, te nakon glasanja utvrñuje da je

Vijeće sa 23 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova,

donijelo POVELJU O NENASILJU

AD - 4. DONOŠENJE :

a) Odluke o dodjeli Nagrade Grada Pule u 2011. godini (Herman Buršić) b) Odluke o dodjeli Grba Grada Pule u 2011. godini (Mikela Ristoski) c) Odluke o dodjeli Povelje Grada Pule u 2011. godini (HRT-Radio Pula) d) Odluke o dodjeli Povelje Počasni grañanin Grada Pule u 2011. godini (Gualtiero Mocenni)

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Odbor za dodjelu nagrada i drugih priznanja Grada Pule. Uvodno obrazloženje za točku 4 pod a), b), c) i d) dala je JADRANKA ČERNJUL, predsjednica Odbora za dodjelu nagrada i drugih priznanja Grada Pule. Izvješća nadležnih radnih tijela: 1. Odbora za statut i druge opće akte, predsjednik: Marko Martinčić, vijećnici su dobili na klupe. U raspravi u trajanju od 5 minuta sudjelovali su: LOREDANA ŠTOK, MARIJAN MUŽINIĆ. Predsjednik DENIS MARTINČIĆ, zaključuje raspravu i daje odvojeno na glasanje točke a), b), c) i d), te nakon glasanja utvrñuje da je

Vijeće sa 25 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 1 «SUZDRŽANIM» glasom, donijelo

a) ODLUKU o dodjeli Nagrade Grada Pule u 2011. godini - HERMAN BURŠIĆU, prof. /za dugogodišnji znanstveni i stručni rad kojim je dao značajan doprinos razvitku i ugledu grada Pule/.

24

Vijeće je sa 26 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova donijelo

b) ODLUKU o dodjeli Grba Grada Pule u 2011. godini - MIKELA RISTOSKI

/za postignute izvanredne rezultate u paraolimpijskom sportu 2010. godine na svjetskom dvoranskom prvenstvu u atletici/.

Vijeće je sa 23 glasova «ZA», 1 glasom «PROTIV» i 1 «SUZDRŽANIM» glasom,

donijelo c) ODLUKU o dodjeli Povelje Grada Pule u 2011. godini - HRT – RADIO PULA

/za osobita postignuća u emitiranju i produkciji svog programa tijekom 50 godina kreativnog rada, kojim njeguju kulturnu baštinu, tradiciju i običaje našeg kraja/.

Vijeće je sa 26 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH»

glasova, donijelo d) ODLUKU o dodjeli Povelje «Počasni grañanin Grada Pule« u 2011.g.

- GUALTIERO MOCENNI /istarski kipar i slikar svojim je umjetničkim izričajem i skulpturama trajne umjetničke vrijednosti uljepšao naš grad te dao osobit doprinos promociji kulture Pule/.

AD - 5. DONOŠENJE:

a) Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Štinjan“ b) Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Max Stoja“ c) Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Marina Veruda“ d) Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Istočna poslovna zona“

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Za ovu točku dnevnog reda je objedinjeno obrazloženje i rasprava. Uvodno obrazloženje za točke a), b), c) i d) dao je GIORDANO ŠKUFLIĆ, pročelnik Upravnog odjela za prostorno ureñenje, koji je ujedno obrazložio i predloženi amandman Gradonačelnika, koji postaje sastavni dio Odluke o izmjeni i dopni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja Štinjan, da se u članku 1. brojka «12» zamjeni brojkom «11». Izvješća nadležnih radnih tijela :

1.Odbor za statut i druge opće akte, predsjednik: Marko Martinčić, 2. Odbor za prostorno ureñenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose,

potpredsjednik: Marko Martinčić, vijećnici su dobili na klupe. U raspravi su sudjelovali BRUNO NEFAT, u ime Kluba NGL NPC, GIORDANO ŠKUFLIĆ, odgovori na postavljena pitanja.

25

Predsjednik DENIS MARTIN ČIĆ, zaključuje raspravu i daje odvojeno na glasanje točke 5- a), b), c) i d), te nakon glasanja utvrñuje da je

Vijeće sa 21 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 3 «SUZDRŽANIH» glasova,

donijelo a) ODLUKU

o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Štinjan“

Vijeće je sa 21 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 5 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo b) ODLUKU

o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Max Stoja“

Vijeće je sa 21 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 5 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo

c) ODLUKU o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Marina Veruda“

Vijeće je sa 21 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 5 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo d) ODLUKU

o izmjeni i dopuni Odluke o izradi Urbanističkog plana ureñenja „Istočna poslovna zona“

AD - 6. DONOŠENJE:

a) Odluke o prihvatu ponude i sklapanju ugovora o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH

b) Odluke o prihvatu ponude i sklapanju ugovora o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić.

Voñena je objedinjena rasprava. Uvodno obrazloženje je dao DAMIR PRHAT, pročelnik Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu, koji je ujedno obrazložio i amandmane Gradonačelnika koji postaju sastavni dio Odluka. Izvješća nadležnih radnih tijela vijećnici su dobili na klupe: 1. Odbora za statut i druge opće akte, predsjednik: Marko Martinčić, 2. Odbora za plan i financije, predsjednica: Zdenka Vratović. U raspravi u trajanju od 5 minuta sudjelovali su: LOREDANA ŠTOK, LOVORKA TOMIČIĆ, DAMIR PRHAT, odgovori na postavljena pitanja.

Predsjednik DENIS MARTIN ČIĆ, zaključuje raspravu i daje na glasanje točku Ad. 6 a), a zatim točku b), te nakon glasanja utvrñuje da je

26

Vijeće sa 17 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 9 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod a) ODLUKU

o prihvatu ponude i sklapanju ugovora o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH

Vijeće je sa 18 glasova «ZA», 2 glasa «PROTIV» i 5 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod b) ODLUKU

o prihvatu ponude i sklapanju ugovora o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH

AD -7 DONOŠENJE ODLUKE O DAVANJU NA UPRAVLJANJE OTOKA VERUDA DRUŠTVU ULJANIK STANDARD D.O.O.

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Uvodno obrazloženje je dao DAMIR PRHAT, pročelnik Upravnog odjela za

komunalni sustav i imovinu.

Izvješća nadležnih radnih tijela: 1.Odbora za statut i druge opće akte, predsjednik: Marko Martinčić,

2.Odbora za prostorno ureñenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose, potpredsjednik Marko Martinčić, vijećnici su dobili na klupe. Predsjednik DENIS MARTINČIĆ, zaključuje raspravu i daje na glasanje Odluku o davanju na upravljanje otoka Veruda društvu Uljanik Standard d.o.o., te nakon glasanja utvrñuje da je

Vijeće sa 26 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo O D LU K U

o davanju na upravljanje otoka Veruda društvu Uljanik Standard d.o.o.

- STANKA OD 19.16-19,35 SATI -

27

Objedinjeno je obrazloženje i rasprava za točke 8. i 9. dnevnog reda. AD – 8 DONOŠENJE ODLUKE O SUDJELOVANJU U PREOBLIKO VANJU

NOGOMETNOK KLUBA «ISTRA 1961» PULA

AD - 9 DONOŠENJE: a) Odluke o davanju suglasnosti Javnoj ustanovi Pula Sport za

zaključenje Ugovora o pravu korištenja sportske granevine b) Odluke o upisu i uplati svih dionica temeljnog kapitala NK „ISTRA

1961“ u prvom krugu upisa i uplate dionica c) Odluke o pokretanju postupka preuzimanja tražbina Republike

Hrvatske prema NK „Istra 1961“ Pula Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule. Objedinjuje se obrazloženje i rasprava za točke 8. i 9. dnevnog reda. Prije uvodnog obrazloženja vijećnica LOREDANA ŠTOK, predlaže da se i vijećnicima koji nemaju klubove vijećnika omogući nešto duža rasprava od 5 minuta, pošto je pod točkom 8. i 9. dnevnog reda objedinjena rasprava.

Uvodno obrazloženje je dao ERIK LUKŠIĆ, pročelnik Upravnog odjela za društvene djelatnosti. Izvješća nadležnih radnih tijela: 1. Odbora za statut i druge opće akte, predsjednik: Marko Martinčić, 2. Odbora za plan i financije, predsjednica: Zdenka Vratović, 3.Odora za društvene djelatnosti, predsjednik: Janko Žužić, vijećnici su dobili na klupe. U raspravi u trajanju od 15 minuta sudjelovali su: BRUNO NEFAT, u ime Kluba NGL-NPC, LOREDANA ŠTOK, replika, MARKO MARTINČIĆ, LOREDANA ŠTOK: replika, LOVORKA TOMIČIĆ, replika, DENIS MARTINČIĆ, ne daje vijećnici Loredani Štok pravo na ponovnu repliku, jer kako kaže: »Možda se varam, ali sam počeo sumnjati da vi i gospoña Lovorka Tomičić počinjete po malo zloupotrebljavati institut replike kako bi svoju raspravu povećali, naravno, mimo predviñeni 5 minuta Poslovnikom i to neću tolerirati»; u raspravi u trajanju od 5 minuta»: ZDENKA VRATOVIĆ, LOREDANA ŠTOK, poslovnička primjedba, DENIS MARTINČIĆ, dodjeljuje vijećnici Lovorki Tomičić i vijećnici Loredani Štok opomene, LOREDANA ŠTOK, nastavak rasprave, MAURICIO LICUL, LOVORKA TOMIČIĆ, MARKO MARTINČIĆ, ispravak krivog navoda, LOVORKA TOMIČIĆ, replika, BRUNO NEFAT, VALTER BOLJUNČIĆ, BRUNO NEFAT, replika, ERIK LUKŠIĆ, odgovori na postavljena pitanja, MLADEN PAVIČEVIĆ, dodatna objašnjenja. Predsjednik DENIS MARTINČIĆ, zaključuje raspravu i daje na glasanje pod toč. 8 Odluku o sudjelovanju u preoblikovanju «NK Istra 1961» Pula, te nakon glasanja utvrñuje da je

Vijeće sa 14 glasova «ZA», 2 glasa «PROTIV» i 9 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo

O D L U K U o sudjelovanju i preoblikovanju Nogometnog Kluba Istra 1961 Pula.

Zatim daje odvojeno na glasanje točke Ad-9 a), b), c), te nakon glasanja utvrñuje da je

28

Vijeće sa 15 glasova «ZA», 2 glasa «PROTIV» i 9 «SUZDRŽANIH» glasova donijelo, pod a) ODLUKU

o davanju suglasnosti Javnoj ustanovi Pula Sport za zaključenje ugovora o pravu korištenja sportske grañevine

Vijeće je sa 15 glasova «ZA», 2 glasa «PROTIV» i 9 «SUZDRŽANIH» glasova,

donijelo pod b) ODLUKU

o upisu i uplati svih dionica temeljnog kapitala NK „Istra 196“1 u prvom krugu upisa i uplate dionica

Vijeće je sa 15 glasova «ZA», 2 glasa «PROTIV» i 9 «SUZDRŽANIH» glasova

donijelo pod c) ODLUKU o pokretanju postupka preuzimanja tražbina Republike Hrvatske prema Nogometnom Klubu“ Istra 1961“ Pula

AD -10 DONOŠENJE ODLUKE O IZMJENI I DOPUNI ODLUKE O OSNIVANJU KULTURNIH VIJE ĆA GRADA PULE

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Uvodno obrazloženje je dao ERIK LUKŠIĆ, pročelnik Upravnog odjela za društvene djelatnosti. Izvješća nadležnih radnih tijela: 1. Odbora za statut i druge opće akte, predsjednik: Marko Martinčić, 2. Odbora za društvene djelatnosti, predsjednik: Janko Žužić, vijećnici su dobili na klupe.

Predsjednik DENIS MARTINČIĆ, zaključuje raspravu i daje na glasanje Odluku o izmjeni i dopuni Odluke o osnivanju kulturnih vijeća Grada Pule, te nakon glasanja utvrñuje da je

Vijeće sa 23 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo ODLUKU o izmjeni i dopuni Odluke o osnivanju kulturnih vijeća Grada Pule AD -11. DONOŠENJE ODLUKE O IZMJENAMA I DOPUNAMA ODL UKE

O UVJETIMA I MJERILIMA ZA RASPODJELU DIJELA SREDSTAVA SPOMENIČKE RENTE I DRUGIH PRIHODA PRORAČUNA ZA PROVOĐENJE ZAHVATA SANACIJE I OBNOVE PROČELJA I KROVOVA GRA ĐEVINA REGISTRIRANIH KAO KULTURNO DOBRO TE GRA ĐEVINA NA PODRUČJU ZAŠTIĆENE URBANISTI ČKE CJELINE GRADA PULE

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Uvodno obrazloženje dao je DAMIR PRHAT, pročelnik Upravnog odjela za

komunalni sustav i imovinu.

29

Izvješća nadležnih radnih tijela: 1. Odbora za statut i druge opće akte, predsjednik: Marko Martinčić, 2. Odbora za prostorno ureñenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose,

potpredsjednik: Marko Martinčić, vijećnici su dobili na klupe. U rspravi u trajanju od 5 minuta sudjelovali su: LOVORKA TOMIČIĆ, BRUNO

NEFAT, MARKO MARTINČIĆ, DAMIR PRHAT, odgovor na postavljena pitanja

Predsjednik DENIS MARTINČIĆ, zaključuje raspravu i daje na glasanje Odluku o izmjenama i dopunama Odluke o uvjetima i mjerilima za raspodjelu dijela sredstava spomeničke rente i drugih prihoda proračuna za provoñenje zahvata sanacije i obnove pročelja i krovova grañevina registriranih kao kulturno dobro te grañevina na području zaštićene urbanističke cjeline grada Pule, te nakon glasanja utvrñuje da je

Vijeće sa 24 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova,

donijelo O D L U K U o izmjenama i dopunama Odluke o uvjetima i mjerilima za raspodjelu dijela

sredstava spomeničke rente i drugih prihoda proračuna za provoñenje zahvata sanacije i obnove pročelja i krovova grañevina registriranih kao kulturno dobro te grañevina na području zaštićene urbanističke cjeline grada Pule

AD-12 DONOŠENJE ZAKLJUČKA O USVAJANJU IZVJEŠ ĆA O STANJU

SUSTAVA ZAŠTITE I SPAŠAVANJA NA PODRUČJU GRADA PULE U 2011. GODINI

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Uvodno obrazloženje je dao DANIJEL FERIĆ, pročelnik Upravnog odjela za financije i opću upravu.

Izvješća nadležnih radnih tijela: 1.Odbora za statut i druga opća akta, predsjednik Marko Martinčić, vijećnici su dobili

na klupe. U raspravi u trajanju od 5 minuta sudjelovali su: LOVORKA TOMIČIĆ, DANIJEL

FERIĆ, odgovori na postavljena pitanja. Predsjednik DENIS MARTINČIĆ, zaključuje raspravu i daje na glasanje Zaključak o

usvajanju izvješća o stanju sustava zaštite i spašavanja na području grada Pule u 2010. godini, te nakon glasanja utvrñuje da je

Vijeće sa 24 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova,

donijelo ZAKLJU ČAK o usvajanju izvješća o stanju sustava zaštite i spašavanja na području grada

Pule u 2010. godini.

30

AD – 13 DONOŠENJE ZAKLJUČKA O PRIHVA ĆANJU PROCJENE UGROŽENOSTI STANOVNIŠTVA, MATERIJALNIH I KULTURNIH DOBARA I OKOLIŠA OD KATASTROFA I VELIKIH NESRE ĆA ZA GRAD PULU

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Borić Miletić. Uvodno obrazloženje je dao DANIJEL FERIĆ, pročelnik Upravnog odjela za financije i opću upravu. Izvješće nadležnog radnog tijela: 1. Odbora za statut i druge opće akte, predsjednik: Marko Martinčić, vijećnici su dobili na klupe. Predsjednik DENIS MARTINČIĆ, zaključuje raspravu i daje na glasanje Zaključak o prihvaćanju procjene ugroženosti stanovništva, materijalnih i kulturnih dobara i okoliša od katastrofa i velikih nesreća za grad Pulu, te nakon glasanja utvrñuje da je

Vijeće sa 24 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo

ZAKLJU ČAK o prihvaćanju Procjene ugroženosti stanovništva, materijalnih i kulturnih dobara i okoliša od katastrofa i velikih nesreća za Grad Pulu

Ovime je dnevni red iscrpljen i predsjednik DENIS MARTINČIĆ, zaključuje 21. sjednicu Gradskog Vijeća Grada Pule.

Sjednica je zaključena u 21,52 sata.

GRADSKO VIJEĆE GRADA PULE SKRAĆENI ZAPISNIK VODIO PREDSJEDNIK IVAN KLARI Ć,v.r. DENIS MARTIN ČIĆ, v.r. Klasa: 021-05/11-01/41 Urbroj: Pula, 23.03.2011.