RX UHPL[ WZHDN DQG EXLOG XSRQ ZRUNkc.umn.ac.id/1101/1/HALAMAN AWAL.pdfsejak era Perang Dunia II hingga sekarang masih saja dilakukan oleh propagandis dalam rangka memenuhi kepentingannya

Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP

Hak cipta dan penggunaan kembali:

Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli.

Copyright and reuse:

This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.

REPRESENTASI PROPAGANDA ANTI-IRAN

DALAM FILM ARGO: STUDI ANALISIS SEMIOTIKA

CHARLES SANDERS PEIRCE

SKRIPSI

Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Memperoleh

Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom.)

Trysha Katelia Agustin

09120110205

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

KONSENTRASI MULTIMEDIA JOURNALISM

FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI

UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA

TANGERANG

2014

i

HALAMAN PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya ilmiah saya

sendiri, bukan plagiat dari karya ilmiah yang ditulis oleh orang lain atau lembaga lain,

dan semua karya ilmiah orang lain atau lembaga lain yang dirujuk dalam skripsi ini

telah disebutkan sumber kutipannya serta dicantumkan di Daftar Pustaka.

Jika di kemudian hari terbukti ditemukan kecurangan/penyimpangan, baik

dalam pelaksanaan skripsi maupun dalam penulisan laporan skripsi, saya bersedia

menerima konsekuensi dinyatakan TIDAK LULUS untuk mata kuliah skripsi yang

telah saya tempuh.

Tangerang, 20 Agustus 2014


Representasi Propaganda..., Trysha Katelia Agustin, FIKOM UMN, 2014

ii

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi dengan judul

“Representasi Propaganda Anti-Iran dalam Film Argo:

Studi Analisis Semiotika Charles Sanders Peirce”

oleh


telah diujikan pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014,

pukul 08.30 s.d. 10.00 dan dinyatakan lulus

dengan susunan penguji sebagai berikut.

Ketua Sidang Penguji Ahli

Ambang Priyonggo, M.A. Rony Agustino Siahaan, M.Si.

Dosen Pembimbing

Ignatius Haryanto, M.Hum.

Disahkan oleh

Ketua Program Studi Ilmu Komunikasi

Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si.


iii

"Propaganda is to a democracy what the bludgeon is to a

totalitarian state."

—Noam Chomsky

“The most effective way to destroy people is to deny and

obliterate their own understanding of their history.”

― George Orwell

“In wartime, truth is so precious that she should always be

attended by a bodyguard of lies.”

― Winston Churchill


iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat,

rahmat, bimbingan, pengetahuan, serta kesabaran kepada penulis sehingga dapat

menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktu yang telah ditetapkan. Skripsi ini diajukan

sebagai satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom).

Skripsi yang berjudul “Representasi Propaganda Anti-Iran Dalam Film Argo:

Studi Analisis Semiotika Charles Sanders Peirce” ini penulis teliti karena propaganda

sejak era Perang Dunia II hingga sekarang masih saja dilakukan oleh propagandis

dalam rangka memenuhi kepentingannya. Industri perfilman seperti Hollywood

merupakan media yang paling digemari untuk menyebarkan propaganda, Oleh sebab

itu, penulis ingin meneliti film pemenang piala Oskar pada tahun 2013 sebagai Best

Picture yang mengambil bercerita mengenai kejadian bersejarah yang merupakan

salah satu titik penting dalam dinamika hubungan internasional antara Iran dan AS.

Film Hollywood yang dipuji oleh banyak kritikus ini yang berlandaskan sejarah tentu

akan menarik untuk diteliti.

Dengan berakhirnya proses penulisan skripsi ini, penulis ingin mengucapkan

terima kasih kepada Universitas Multimedia Nusantara yang telah mendukung dan

memberikan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

Tidak lupa, penulis berterima kasih kepada:

1) Ibu Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si. dan Bapak Ambang Priyonggo, M.A. selaku

Kaprodi dan SekProdi Ilmu Komunikasi atas bimbingannya kepada penulis

selama menempuh pendidikan di UMN.


v

2) Bapak Ignatius Haryanto, M.Hum. selaku dosen pembimbing. Terima kasih

atas pelajaran, nasehat dan kesabaran yang diberikan sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini.

3) Bapak Dr. Indiwan Seto Wahyu Wibowo, M.Si. dan Bapak Rony Agustino

Siahaan, M.Si. atas saran dan masukanya sehingga penulis mendapatkan revisi

serta masukan untuk memperkaya skripsi ini.

4) Kepada keluarga penulis; Mama, Papa, Oke dan Dwi, terima kasih atas

dukunganya baik moral maupun materi sehingga skripsi ini dapat selesai.

5) Special thanks untuk Manda dan Rio serta teman-teman geng setan; Radith,

Aya, Atrina, Via, Mahesa, Ruth, Aldo, Archie, Tanti, Adjie, dan Rico, terima

kasih atas segala dukungan moral, masukan, serta bantuannya dalam

penyelesaian skripsi ini. Untuk teman-teman UMN; Risa, Gita, Karin, Cindy,

Grace, dan Hanna for being my college friends since our first year in UMN.

Thanks a lot for the sweet memories!

6) Terakhir, terima kasih kepada teman-teman dan semua pihak yang terlibat

yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu.

Penulis menyadari bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam penulisan

skripsi ini. Untuk itu, kritik dan saran yang membangun dari pembaca dapat diterima.

Demikian kata pengantar dari penulis, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi

pembaca dalam pengembangan ilmu pengetahuan.

Tangerang, 20 Agustus 2014

Penulis


vi

ABSTRAK

REPRESENTASI PROPAGANDA ANTI-IRAN DALAM FILM ARGO:

STUDI ANALISIS SEMIOTIKA CHARLES SANDERS PEIRCE

Oleh: Trysha Katelia Agustin

Sejak Perang Dunia II hingga sekarang, banyak negara-negara berkuasa yang

masih melakukan propaganda soft power untuk mempengaruhi pemikiran dari

seorang individu. Tidak heran, para pembuat propaganda menggunakan media

massa, terutama film-film Hollywood dalam menjalankan aksinya. Penelitian

ini dilakukan untuk menemukan dan menunjukkan bagaimana tanda-tanda

visual dan non-visual merepresentasikan propaganda anti-Iran, dan bagaimana

tanda-tanda tersebut mendeskripsikan makna yang terdapat dalam film

bergenre historical drama thriller ini yang merupakan pemenang Academy

Award for Best Picture pada tahun 2013, berjudul Argo. Film Argo bercerita

mengenai peristiwa bersejarah yang mempengaruhi politik luar negeri antara

Amerika Serikat dan Iran sejak tahun 1979 hingga sekarang. Penelitian ini

menggunakan pendekatan kualitatif dan paradigma konstruktivis. Dengan

menganalisis menggunakan teknik analisis semiotika Charles Sanders Peirce,

penulis menemukan bahwa film Argo merepresentasikan propaganda sesuai

dengan tujuh teknik propaganda oleh Institute for Propaganda Analysis (IPA)

berupa name calling, glittering generalities, transfer, testimonials,

bandwagon, plain folks, dan card stacking, dengan kecenderungan yang

mengarah ke name-calling, yang mengandung unsur stereotip anti-Iran.

Kata kunci:

Semiotika, propaganda, anti-Iran, soft-power, kualitatif, sejarah


vii

ABSTRACT

REPRESENTATION OF ANTI-IRANIAN PROPAGANDA IN ARGO:

A STUDY OF CHARLES SANDERS PEIRCE’S SEMIOTICS ANALYSIS

By: Trysha Katelia Agustin

Since World War II to these days, many powerful countries are still using soft-

power propaganda to influence the thinking of an individual. Not surprisingly,

the makers of propaganda are using mass media, especially Hollywood

movies in carrying out the action. This study was conducted to find and show

how visual signs and non-visually represent the anti-Iranian propaganda, and

how these signs describe the meaning that contained in this historical drama

thriller movie who won an Academy Award for Best Picture in 2013. Argo is a

movie about the historical events that affect foreign policy between the United

States and Iran since 1979 until now. This study used a qualitative approach

and a constructivist paradigm. By using Charles Sanders Peirce’s semiotic

analysis, the author found that Argo represents propaganda according to

Institute for Propaganda Analysis’ seven propaganda techniques in the form

of name calling, glittering generalities, transfer, testimonials, bandwagon,

plain folks, and card stacking, with the tendency that leads to name-calling,

which contains elements of the stereotypical anti-Iranian.

Keywords:

Semiotics, propaganda, anti-Iran, soft-power, qualitative, historical


viii

DAFTAR ISI

Halaman Pernyataan……………………………………………………………………i

Halaman Penyesahan………………………………………………………………….ii

Halaman Persembahan………………………………………………………………..iii

Kata Pengantar………………………………………………………………………..iv

Abstrak ……………………………………………………………………………….vi

Abstract………………………………………………………………………………vii

Daftar Isi ……………………………………………………………………………viii

Daftar Tabel…………………………………………………………………………...xi

Daftar Gambar…………………………………………………………………….....xiii

BAB I: Pendahuluan………………………………………………………………...1

1.1 Latar Belakang…………………………………………………………………….1

1.2 Rumusan Masalah………………………………………………………………..12

1.3 Tujuan Penelitian…………………………………………………………………12

1.4 Signifikansi Penelitian……………………………………………………………..12

1.4.1 Signifikansi Akademis…………………………………………………..13

1.4.2 Signifikansi Praktis……………………………………………………..13

BAB II: Kerangka Pemikiran …………………………………………………………14

2.1 Penelitian Terdahulu………………………………………………………………14

2.2 Propaganda……………………………………………………………………….17

2.2.1 Tujuh Teknik Propaganda menurut IPA………………………………..25


ix

2.2.2 Propaganda sebagai soft power………………………………………...28

2.2.3 Propaganda dalam film Amerika Serikat………………………………33

2.2.4 Anti-Iran dalam film Hollywood……………………………………….40

2.3 Film sebagai media komunikasi………………………………………………….42

2.4 Semiotika tanda dan makna………………………………………………………47

2.4.1 Semiotika secara umum………………………………………………...47

2.4.2 Semiotika menurut Ferdinand de Saussure…………………………….50

2.4.3 Semiotika menurut Charles Sanders Peirce…………………………….52

2.5 Representasi………………………………………………………………………62

2.5.1 Representasi dalam semiotika………………………………………….64

BAB III: Metodologi Penelitian……………………………………………………67

3.1 Jenis dan Sifat Penelitian…………………………………………………………67

3.2 Metode Penelitian………………………………………………………………...71

3.3 Unit Analisis……………………………………………………………………...75

3.4 Teknik Analisis Data……………………………………………………………..76

BAB IV: Hasil Penelitian dan Pembahasan……………………………………….83

4.1 Deskripsi Produksi Film Argo……………………………………………………83

4.2 Sinopsis Film Argo……………………………………………………………….90

4.3 Deskripsi Tokoh………………………………………………………………….93

4.4 Hasil Analisis Tanda Non Visual: Simbol Verbal………………………………102

4.5 Hasil Analisis Tanda Visual…………………………………………………….124

4.6 Pembahasan……………………………………………………………………..197


x

BAB V: Kesimpulan dan Saran…………………………………………………..207

5.1 Kesimpulan……………………………………………………………………...207

5.2 Saran…………………………………………………………………………….208

Daftar Pustaka

*Lampiran Form Bimbingan x


xi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tiga kategori kekuatan ……………………………………………………30

Tabel 2.2 Jenis tanda dan cara kerjanya……………………………………………...56

Tabel 3.1 Empat Dimensi Paradigma Konstruktivis…………………………………69

Tabel 3.2 Trikotomi ikon, indeks dan simbol Peirce………………………………...80

Tabel 3.3 Tabel elemen-elemen bahasa gambar……………………………………..81

Tabel 4.1 Kru yang terlibat dalam film Argo………………………………………...86

Tabel 4.2 Penghargaan yang diraih oleh Argo……………………………………….88

Tabel Analisis Tanda Non Visual 4.4.1.1…………………………………………..103









Tabel Analisis Tanda Visual 4.5.1.1………………………………………………..124








xii





xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Dimensi daya tarik Amerika Serikat di Negara Asia Tenggara………...31

Gambar 2.2 Poster Rosie the Riverter karya Norman Rockwell……………………..35

Gambar 2.3 Model Semiotik Saussure……………………………………………….51

Gambar 2.4 Semiosis Kedokteran oleh Hippocrates…………………………………53

Gambar 2.5 Model segitiga makna/triadic of meaning Charles S. Peirce …………...54

Gambar 2.6 Dinamisme Internal ………………………………………………….....57

Gambar 3.1 Hubungan Tanda, Objek dan Interpretan……………………………….77

Gambar 4.1 Poster Argo……………………………………………………………..83

Gambar 4.2 Poster film James Bond dan Sitkom The Brady Buch………………...115

Gambar 4.3 Poster Ayatollah Khomeini sebagai target papan dart………………...135

Gambar 4.4 Contoh penyusunan dokumen milik kedubes AS……………………..174

Gambar 4.5 Kartu nama Studio Six milik Kevin Harkins………………………….183

Gambar 4.6 Poster promosi film Argo……………………………………………...190

Gambar Analisis Tanda Visual 4.5.1.1……………………………………………...125











Documents

RX UHPL[ WZHDN DQG EXLOG XSRQ ZRUNkc.umn.ac.id/1101/1/HALAMAN AWAL.pdfsejak era Perang Dunia II hingga sekarang masih saja dilakukan oleh propagandis dalam rangka memenuhi kepentingannya