Revista Quehacer Político

Quehacer Político 1

Quehacer Político Quehacer Político 32

E D I T O R I A L

Algo sucede en la comunicación y en su manejo de parte de la casa de Enrique Peña Nieto, algo está fallando, mucho es lo que fallan los proyectos y las accio-nes de comunicación, como que se pierde la idea de que la comunicación es para informar y no para deformar lo que está sucediendo en la familia presidencial y

de cómo esto, afecta los niveles de credibilidad y de confianza en la administración y en la acción del presidente Peña Nieto. Como que se empeñan en dar calorcito a los familiares cercanos y no privilegiar lo que se debe de informar al pueblo de México. Finalmente, no somos una monarquía ni somos un país sumido en la intolerancia y en el manejo de parte de las oligarquías nacionales, suponemos que todos los mexicanos, de una u otra manera, tenemos voz y voto en las determinaciones que se toman en el país, y sobre todo, en que exigimos la seriedad y la discreción de los actos de la fa-milia, cuates, compadres, socios o cómplices de los gobernantes en turno. El poder no es para gozarlo o para hacer lo que muchos hace: gozarlo y enriquecerse en el mismo. Ya no son los tiempos del alemanismo ni los cinismos de los gobiernos posteriores. Simplemente tendría-mos que volver a releer aquel discurso de Adolfo López Mateos en el acto de la nacionalización de la Industria Eléctrica el 27 de septiembre de 1960, “Pueblo de México. Les devuelvo la energía eléctricas, que es de la exclusiva propiedad de la Nación, pero no se confíen porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país, intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros. Ni un paso atrás, fue la consigna de Don Lázaro Cárdenas del Río, al nacionalizar nuestro petróleo. Hoy le tocó por fortuna a la energía eléctrica. Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a intereses ajenos a la función que confor-mamos. Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética; sería necio afirmar que México no requiere de capacitación tecnológica en materia eléctrica y petrolera. Pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionistas de las empresas públicas para apo-yarnos. Sólo un traidor entrega su país a los extranjeros: cuando los mexicanos podemos ha-cer todo mejor que cualquier otro país. Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar al negocio de los energéticos o a la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos de las invasiones extranjeras que nos vaciaron el país. Pero que en tanto los mexicanos sí queremos invertir en el petróleo americano o en su producción de energía eléctrica, por si quieren un socio extranjero. En México la Constitución es muy clara: los recursos energéticos y los yacimientos petroleros son a perpetuidad única y exclusiva del pueblo mexicano. El resto de las especulaciones al respecto son traición a la patria. Indus-trializar el país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales, ni la entrega indiscriminada del patrimonio de la Patria”.

Presidente Constitucional.LIC. ADOLFO LÓPEZ MATEOS.

En tales condiciones, debemos pensar muy bien lo que estamos pasando en los tiem-pos actuales, donde por medio de modificaciones y de “reformas” se permite la explotación y el robo descarado de nuestros recursos energéticos. Pero además, estamos ante una situación donde la especulación y los rumores superan a las acciones de los mismos funcionarios que, no son, ni deben ser, más que “servidores públicos”, no funcionarios, porque, finalmente, los que pagamos por sus servicios y para que cuiden lo nuestro, somos todos los mexicanos. Por ello, debemos impedir que sigan con esa práctica de utilizar los fondos públicos y disponer de los recursos nacionales para hacer negocios privados. Si no frenamos esa tendencia nos quedare-mos sin nada y solo seremos carne de votación y fuerza de trabajo mal pagada y peor tratada, como vemos, hoy en día, les dan el trato a los migrantes y trabajadores agrícolas de Guerrero, Oaxaca, Michoacán en la Baja California, donde ante las protestas para exigir un trato mejor y una salario justo, solamente reciben balas de goma, represión y persecuciones, alegando que están desestabilizando la región, cuando son los que la hacen productiva y ricos a los explota-dores de la zona y a sus sicarios: los funcionarios públicos…

Q U E H A C E RP O L Í T I C ODIRECTOR GENERALAmado Sócrates Campos Lemus

DIRECTOR EDITORIALJosé García Sánchez

ARTE Y DISEÑOOlivia Denisse Blanco Rodríguez

EDITOR EDUCACIÓNAntonio Luna Campos

EDITOR CULTURAEsteban Ascencio

EDITOR CIUDADUrbano Barrera

EDITOR SEGURIDADRoberto Meléndez

EDITOR DEPORTESElías Luna

RELACIONES INSTITUCIONALESValentín Pérez Vega

REPRESENTANTE LEGALEmilio René Pérez Espinosa

RESPONSABLE EN OAXACAAlfredo Martínez de Aguilar

DISTRIBUCIÓNRubén Herrera Gónzalez

QUEHACER POLÍTICORevista quincenal febrero 2015. Editor resposable: José García Sánchez.Número de Certificado de Reserva otor-gado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2014-041110203100-102.Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 16379. Domicilio de la Publicación: Ave. Patriotismo N°555-401 Col. Ciudad de los Deportes, Del. Benito Juárez. C.P. 03710, México, D.F. Imprenta: Impresos Aztlán. Insurgente Norte N. 850 Col. Vallejo Poniente. Del. Gustavo A. Madero. C.P. 07790 México, D.F. Distribuidor: Rubén Herrera. Ave. Patriotismo N°555-401 Col. Ciudad de los Deportes, Del. Benito Juárez. C.P. 03710, México, D.F.


Entrevista

POLÍTICA ES PARA SERVIR O NO ES

AFIRMA SAMY GURRIÓN MATÍAS

JGS: ¿El origen que le da conciencia a usted sobre la realidad de su estado de dónde surge?

SGM: Primero quiero decirte que yo provengo de una familia muy unida, mis padres fueron durante 50 años misioneros evangélicos en el estado de Oaxaca y en parte del Estado de Chiapas y ese trabajo que ellos vinieron haciendo de evangelización en las zo-

nas más rezagadas y olvidadas del estado de Oaxa-ca, me permitió a mí poder vivir, poder compartir, poder conocer y poder palpar la realidad de Oaxa-ca, de los pueblos de Oaxaca y conocer la pobreza, la marginación, vivirla sufrirla, y de ahí derivó el hecho de poder tener un deseo de sobresalir en la vida, de poder dejar la pobreza a un lado y sobre-salir en algún rubro de la vida y lo que hice fue que

Encabeza un programa social de salud por el estado de Oaxaca que continuará una vez que termine su periodo como diputado federal

Por Sócrates Campos Lemus / José García Sánchez

sobresalí en el ámbito empresarial. Y después de conocer la pobreza, la marginación y la ne-cesidad pero de haber vivido una infancia feliz fincada en los valores familiares y fincada en la ayuda, en el servicio, en tenderle la mano al más necesitado, fincada en el quitarte la camisa para dársela a otro, fincada también en que si te dan una cachetada pones la otra mejilla. Esos valores que aprendí de niño, los apliqué en toda mi vida empresarial y por supues-to que me fue muy bien como empresario y des-pués de ser empresario y de conocer tan bien las dificultades que tiene un empresario en Oaxaca para poder sobresalir, que son los problemas so-ciales que son los conflictos sociales que detienen la economía y el crecimiento de cualquier grupo empresarial o de cualquier empresario que quie-ra crecer en Oaxaca. Después de haber tenido esas experiencias, posteriormente conocí todo el esta-do. Conozco todas las etapas que cualquier oaxa-queño, nacido en Oaxaca, vivido, crecido en Oa-xaca pueda conocer, desde la pobreza pasando por una infancia en las comunidades, aprendiendo a hablar dialectos, aprendiendo a vivir en la adver-sidad, luego iniciar una carrera empresarial. Pasando, en mi carrera empresarial, por todas las vicisitudes y problemáticas por las que pasa un empresario para crecer, por todos los con-flictos sociales que hay y aunado a las crisis econó-micas del país en general, que en esos años se vivie-ron cuando empezaba yo mi carrera empresarial. Y después, ser padre de familia, tener hi-jos en Oaxaca, muy joven me invitan a participar en política a la cual yo no quería participar porque se me hacía que era un ejercicio en el que yo no debía participar porque se dice que es deshonesta, que es sólo un instrumento para beneficio personal y de grupo y que la política es sucia en general y que así es vista por los ciudadanos oaxaqueños. Entonces yo no quería ser partícipe de te-ner que vivir una experiencia que no me interesaba. Yo había solucionado mis necesidades económicas, ya era empresario, pero luego de algunas insisten-cias de algunos amigos y de algunos grupos, tomé la decisión de participar en política pero con un ideal, con el ideal de hacer una política distinta, una po-lítica seria, una política responsable, una política honesta, una política de cara al pueblo, de cara a la gente, entendiendo muy claro que si yo participaba en política no era para resolver mis problemas eco-nómicos porque ya los tenía resueltos, que no era con un afán de protagonismo o de poder, porque de alguna manera, cuando tienes dinero, cuando alcanzas un estatus social alto, pues también tienes poder, entonces no era un tema de ambición, ni de dinero ni de poder sino un ideal de que así como era yo, un ciudadano normal, común y corriente que

Samuel Gurrión dijo que transcender en la vida es cuando se trabaja correctamente, con honestidad y seriedad.


criticaba la política y criticaba la forma de hacer política en Oaxaca y de que Oaxaca estaba sumida en la pobreza y en la marginación porque los políticos no le ponían la atención correcta, a su trabajo, con ese ideal, decidí hacer un cambio en mi región y en Oaxaca y entonces acepté y la experiencia fue muy bonita porque de una elección tan difícil en la cual perdieron todos los que compitieron de parte de mi partido, perdieron los senadores, perdieron los diputados, el presi-dente de la República ganó el país, pero perdió en Oaxaca. El PRI perdió en todo mi estado, pero yo fui el único que ganó la elección de parte del PRI en mi estado, enton-ces, automáticamente, hubo dos situaciones: una, me obli-ga a tomar un liderazgo estatal, automáticamente me había convertido en el único con cargo popular a nivel de Oaxa-ca a partir de esa elección, y por otro lado, había una gran responsabilidad, porque si me había metido a hacer política era para hacerlo correctamente: con un ideal de servir, de cambiar las prácticas que siempre se habían utilizado en la política de Oaxaca, pero ademásde recuperar la credibilidad de la gente en las instituciones, en los políticos, por un lado, y por otro lado, poder aportar algo de lo que a mí Oaxaca ya me había dado, que era mucho.Todo lo que yo logré con mi familia, lo logré por los oaxaqueños, porque no lo logré fue-ra del estado, lo hice dentro de Oaxaca. Si Oaxaca había sido generoso ¿Por qué no otorgarle un espacio de mi tiempo y de mi vida para servirle a Oaxaca con honestidad? Tomé el liderazgo que las elecciones me otorgaron a nivel estatal, no lo escogí. Al otro día ya me había convertido en el único líder perteneciente al PRI.

SCL: Dentro de esta situación, con situaciones adversas en lo político pero también al interior con los cacicazgos de los ex go-bernadores del estado ¿Cómo viviste esa etapa, sobre todo, en una zona tan compleja como el Istmo?

SGM: Para mí no fue algo difícil. Para mí todo lo que yo em-prendo en mi vida, desde que tengo uso de razón, lo largo de mi vida lo hago con plena decisión, con pasión. Entonces cuando decidí participar en política decidí hacerlo no pen-sando en dificultades sino pensando con pasión y disfrutan-do, empecé a disfrutar desde el primer día que decidí hacerlo. Escuchando a las comunidades, escuchándolas, atendiéndo-las, llevándolas de la mano a las dependencias de gobierno. Disfruté toda mi etapa de precandidato y de candidato. Quiero decirte algo, no debería haber dificultad para hacer política, el que tú piques piedra, de ceros, y ganes dinero de manera legítima y decente eso es difícil, pero ha-cer política no es difícil, si te pagan para eso. Si te dan todas las condiciones para eso, lo único que tú tienes que hacer es entender muy claro que la política es y debe ser la labor más noble de este mundo que consiste en atender, servir y escu-char al ciudadano, para eso te eligen, para eso te ponen, para eso te escogen. Nada más que se ha desvirtuado.

SCL: Es una pregunta a veces difícil de contestar porque im-plica lastimar o pisar muchos callos. ¿Si difícil no es tan difícil dentro del esquema con una convicción, con ideales, dando cara al gente que es importante. El saber que eres del estado, que te vas a quedar en el estado, que tienes una conciencia limpia en tu desarrollo empresarial, en tu vida política y tu vida empresarial, ¿Cómo te tienes que enfrentar a los conflictos po-líticos internos, no sólo de tu partido, sino de otros partidos? ¿Cómo lo has logrado superar?

SGM: Todo lo puedes superar si haces tu trabajo correcta-mente. Si tu descuidas tu trabajo, como en cualquier labor o en cualquier ejercicio, si no tienes los hilos de lo que haces todos los días, si no te dedicas a lo que haces al cien por cien-to, entonces, se te escapan muchas cosas. Yo quiero decirte

que mi trabajo en el tema empresarial, primero haber vivido pobreza, marginación y adversidad me hacen muy fáciles las cosas, muy sencillas de resolver y con mucho pragmatismo. Porque yo lo resolví, porque viví en la adversidad, en la pobreza, en la marginación y lo-gré salir, de esa pobreza donde la mayoría de los oaxa-queños no ha podido salir, yo logré salir…

SCL: ¿Cuál fue tu visión para salir?

SGM: El querer ser alguien en la vida. No querer vivir pobrezas.

SCL: ¿Fue parte de la formación social y de valores de tu propia familia?

SGM: Así es, por supuesto, porque cuando tú tienes la educación correcta y los valores correctos siempre eres propositivo y eres progresista, entonces viví una educa-ción fincada en los valores, en Dios.

El legislador oaxaqueñodurante sus giras por las comunidades con las jornadas ciudadanas “Una Mano Amiga”.

Foto

s: S

umin

istr

adas

“Cuando provienes de la adversidad, del esfuerzo y del trabajo, de nadar contracorriente y logras sobresalir, lo que sea que

venga es muy sencillo de resolver, te vuelves muy pragmático”

Vuelvo a la pregunta anterior: Pero, cuando provienes de la adversidad, del esfuerzo y del traba-jo, de nadar contracorriente y logras sobresalir, lo que sea que venga es muy sencillo de resolver, te vuelves muy pragmático, entonces, los conflictos en Oaxaca y los temas de grupos de poder, los he estado sortean-do, porque no es tan difícil, cuando tú tuviste una vida difícil desde que naciste. Entonces, todo eso se arregla con el diálogo. Los conflictos políticos de Oaxaca se arreglan con dialogo, se arreglan con diálogo perma-nente, pero con una clara idea de que los cargos públi-cos, los cargos políticos son para resolver los conflic-tos, si tú tomas un cargo político para ver si te haces más rico o si lo tomas como una chamba de beneficio personal, entonces no estás haciendo política de servi-cio, no haces un trabajo para resolver problemas sino para resolver tu problema personal. Yo estoy abocado a resolverlos. Cuando hay conflictos en los pueblos yo trato de ir, y aunque no me inviten meto mi cuchara y resolverlos, porque muchas veces los conflictos no son tan graves simplemente, necesitan atención, que los atiendan correctamente en

el momento adecuado, y no después que creció, que ya se salieron de las manos. ¿Sabes cuándo trasciendes en la vida? Cuan-do tú trabajas correctamente, si tú trabajas con ho-nestidad, con responsabilidad, con seriedad. Nunca te va a ir mal en la vida. En todos los rubros, en la política, en el medio empresarial, en la vida artísti-ca, si tú aplicas los valores que son la honestidad, el trabajo, el no hacerle daño a nadie, el no meterte en problemas y el ser una persona correcta, siempre te va a ir bien en la vida. A mí me ha ido bien en mi experiencia polí-tica porque me he manejado correctamente. Trato de ser lo más correcto en mi trabajo. Tengo amigos que me dicen: Oye, ayúdame a este contrato, oye, te doy esto por ese contrato. Yo ayudo sin anteponer dinero o porcentajes, porque si no tienes congruencia entre lo que dices y lo que actúas, al ratito, sale a la luz pú-blica y entonces quedas como un mentiroso.

SCL: Dentro de este esquema desarrollas todo un progra-ma de atención social que ha tenido un fuerte impacto en muchas comunidades oaxaqueñas, en lo personal, yo he recorrido algunas y te conocí, a ti, primero, por lo que opi-na la gente, y después, te conocí personalmente. Y eso es muy claro. A mí lo que me interesa es lo que opina al gente, yo lo que vendo es para lo opinión para la gente y no vendo la opinión, para lo que opinan los políticos.

SACL: Este programa social ha tenido tal impacto, a tal nivel, que cuando lo comparas con los programas socia-les que existen, casi similares al que estás desarrollando, pues dices cómo es posible que en ese programa se gas-ten tanto y cómo es posible, Samuel, con una acción de convicción, pueda dar mejor atención y mayor acción a muchas comunidades sin tener esos costos. ¿Cuál fue tu visión en ese sentido?

SGM: Fue porque en campaña surgió la idea de este pro-grama. Lo primero que a mí me reclamaba la gente en la campaña era el tema de la salud, en las clínicas no hay suficiente medicina, en las comunidades hay solamen-


te un médico que los fines de semana va a dar una peque-ña consulta, en al mayoría de las comunidades no hay un hospital que pueda atender una enfermedad grave. No hay dentistas me decían. Me reclamaban el tema de la salud. Ahí fue donde surgió la necesidad de armar un programa como este. Eso era lo que me pedían en caso de que ganara, que pugnara por una mejor atención médica. Pero, justo cuando llega este gobierno, cancela un programa que servía de mucho, que se llamaba: las unidades móviles, que tenía el gobierno anterior y que llevaban una serie de servicios médicos y administrati-vos. Lo cancelan, entonces yo retomo, porque considero que era necesario llevar hasta la puerta de sus casa estos servicios a las comunidades que se les dificultaba salir o que carecieran de ellos, entonces dije que vamos armar un programa itinerante que camine por los pueblos, lle-vando médicos, medicamentos, servicios dentales, en fin todo lo que llevamos y lo hicimos con un piloto en mi distrito para ver si en realidad funcionaba y fue tanto el éxito que ya no tuve que implementarlo en el estado, la gente solita me fue hablando de las diferentes regiones. Y me hablaban para invitarme a llevarles los servicios. Después me di cuenta de que era algo tan efecti-vo y necesario y lo implementé como un programa social, muy bien estructurado, y bueno, ya vamos por la tercera vuelta y hemos atendido a más de medio millón de oa-xaqueños en un año. Porque nosotros atendemos al día un promedio de 1,500 personas al día, con sus descan-sos, este programa es efectivo y tienen éxito, en primer lugar, porque hay una gran necesidad de la población y segundo, porque lo hacemos con convicción y con pasión de servicio. Todos los médicos y toda la gente que trabaja

ahí han sido depurados de muchas gentes que han estado en el programa. Muchos lo hacen con la única finalidad de un salario, pero se dieron cuenta de que era mayor el trabajo que el sueldo, entonces desertan y los que se han quedado lo han tomado del corazón, con convicción pro-pia, entonces el equipo depurado que tenemos, lo hace, no tanto por lo que pueda recibir, porque lo que les damos es un apoyo económico mínimo, lo hacen con un afán de servicio. Todo el equipo que tenemos, lo hace con un afán de servirle al prójimo, esto motiva que los doctores pue-dan estar hasta 14 horas trabajando, a veces, sin descanso, por un sueldo mínimo. Esa es la gran diferencia que vaya un programa de gobierno a que vayan que saben que están pagados y lo hacen porque es una chamba, se acabó el ho-rario y se retiran a su casa, pero aquí es un tema de pasión. Por eso ha funcionado, porque lo hacen con pasión, todo el equipo que se conformó, después de dos años de estar buscando la gente ideal para este programa. Yo lo hago de manera personal, voy cuatro días de la semana, me meto y voy por los pueblos en estas jornadas, porque tres días tengo que estar en el Congreso para trabajar en la Cámara. Es un programa que independientemente de lo que venga, después de que termine mi gestión como di-putado federal, va a seguir, porque es un programa que Oaxaca necesita, mientras siga habiendo afluencia de gentes, que hay necesidad. Entonces lo vamos a seguir llevando y lo vamos a seguir manteniendo como un tema de mi fundación y de un tema de servicio, independien-temente de la política o del cargo que yo tenga.

SCL: Dentro de este proceso es una cosa importante que no hacen los políticos. El trato directo, personal, el saludo, el apapacho, el conocimiento de cada gente. El aceptar que algún viejito te pida los lentes o que te pida que el quiten el raigón, o que lo traten de la reuma, o cosa por el estilo. Esta formación de carácter popular ya no es demagogia. En Oaxa-ca eso se acostumbra muchos en los procesos electorales. Se acaba el proceso electoral y los políticos, entonces, dicen: ya no me traigas esos yopes porque apestan. ¿Cuál es tu posi-ción al respecto?

SGM: No, mira. Mi posición es que yo no entré ni por un cargo, ni por una chamba ni por nada. Ni estoy haciendo este programa para obtener escaños en la política o escalo-nar. Yo creo que cuando tienes una convicción de servicio la traes en el corazón y desde adentro. Es algo tan impor-tante, es que la mayoría de los políticos han perdido el con-tacto con el pueblo, con la gente. Como yo voy a todos los pueblos y escucho a la gente. El pasado fin de semana llegó un señor, me abrazó y me dijo: “Quiero pedirte un favor, mi esposa me está fa-llando con otro hombre. Ayúdame a hablar con ese hombre para que se aleje de mi esposa”. Hasta ese punto la gente necesita de alguien y ven en ti un líder, a alguien que pue-de ayudarle. Hasta quise contestarle con un chiste, porque pensé ¿De qué me vieron la cara?, pero me di cuenta de su realidad. Tanta es la necesidad de la gente de tener a alguien que le tienda la mano, alguien que solamente, incluso, quiera tomarse una foto contigo y esa foto la guardan. Me encontré una señora, en la segunda vuelta que regreso a un pueblo. Me dijo una muchacha: Te quiero pedir un favor, yo vivo a media cuadra de aquí. Yo estaba

muy ocupado atendiendo a la gente Me lleva a su casa y en el santo de su casa estaba mi foto abrazando a su mamá. ¿Tú crees que eso no me va a impulsar a mí seguir traba-jando y seguir ayudando a la gente. Y no dejar de servirle a la gente?

SCL: Una cosa es el político que busca el poder desde arriba con una acción de oportunismo y otra es el político que surge desde las bases, por una cuestión de convicción. Esto, obvia-mente, la propia dinámica de la gente te llevará a otras posi-ciones busques o no busques. ¿Hasta dónde crees que podrás?

SGM: Déjame decirte que quienes te llevan a esos car-gos, es la gente. A lo más alto o a lo más bajo. A cualquier cargo. A la gubernatura, a una senaduría. La política es como cualquier trabajo, si tú haces tu trabajo correcta-mente la gente te va a poner donde sea. En el caso mío, en este trabajo que estoy haciendo de reivindicar nueva-mente el trabajo de la política con honestidad y seriedad, me va a ir muy bien. A mí no me preocupa ni tengo ob-sesiones de cargo que yo pueda lograr como obsesión. Tengo algo muy claro: si yo trabajo, si yo atiendo si yo sirvo, seguramente voy a estar en un cargo de primer nivel más adelante, porque la gente me va a llevar segu-ramente, o mi partido, me va a proponer, porque tengo las cartas correctas para tener el cargo que yo quiera porque me he manejado en el cargo actual de manera honesta, de manera responsable. No me preocupa eso, no tengo ninguna obsesión. Lo que sí tengo muy claro es que, seguramente, voy a tener una responsabilidad muy importante dentro de la política de Oaxaca, por-que estoy haciendo mi trabajo correctamente.

“ Yo creo que cuando tienes una

Samuel Gurrión MatíasDIPUTADO FEDERAL DISTRITO VII

convicción de servicio la traes en el corazón y desde adentro. Es algo tan importante, es que la mayoría de los

políticos han perdido el contacto con el pueblo, con la gente

“


JGS: A partir de una vocación de servicio…

SGM: A partir de una vocación de servicio que eso fue lo que yo aprendí desde muy niño, desde que nací.

JGS: Tu visión es de una persona que va por todo el estado a tener una vida quieta como empresario te da una visión no sólo de las necesidades de la gente necesitada sino de los em-presarios.

SGM: Te voy a decir una cosa. Vivimos en un estado pobre y paradójicamente rico en recursos naturales y, miserable, durante décadas los gobiernos que hemos tenido no se han preocupado por abatir el rezago. Te voy a decir qué sucede. En Oaxaca no hay empleos, el gran empleador es el gobierno del estado. Todos viven del gobierno del estado. No hay industrias, no hay empresas que generen empleos porque quienes nos han gobernado no se han preocupado por darle certeza jurídica, por darle seguridad a la gente que quiera invertir en Oaxaca y poder crear empleos. Lo que necesitamos en Oaxaca es empleos, pero los empleos no llegan si tú no das certeza jurídica con los grupos socia-les, pero para poder crear certeza jurídica tú tienes que ser un gobernante de 24 horas, de tener una relación diaria, en todo momento con todos los grupos sociales del estado porque si descuidas la relación diaria se te van descompo-niendo las cosas y cuando quieres componerlas ya se salie-ron o crecieron y es difícil recomponerlas. Y por otro lado, yo quiero decirte algo y no me da temor que se molesten conmigo: Oaxaca ha sido gobernado por toda la historia, cien o doscientos, los años que sean, por familias oligarcas, hijos de familias oligarcas, gobernantes oligarcas. Sucede que cuando un gobernante no conoce la pobreza, no la ha palpado, no la ha vivido, no la ha pro-bado, pues lógicamente que cuando gobierna no hay un interés real de abatirla, porque no la conoce, y entonces se queda solamente en un discurso demagógico y cree que cumpliendo con ir a inaugurar un aula cada mes, o armar un programa social de despensas o mitigar el hambre con una despensa o con un programa clientelar, con eso cree que ya cumplió con los pobres de Oaxaca y entonces le pasa la papa caliente al que viene, y el que viene como es también hijo de familia oligarca, con la misma forma de gobernar. Nadie se preocupa por abatir la pobreza puesto que no la conocen, ni la sufrieron, ni la probaron, entonces no hay una sensi-bilidad de los gobernantes por abatirla, porque ellos, nunca fueron pobres. Mientras nos sigan gobernando en Oaxaca hombres que no conocen la pobreza que no han vivido en Oaxaca, que no estudiaron desde que nacieron en Oaxaca, en escuelas de gobierno, que no han probado la pobreza que se vive allá arriba en las montañas, en la sierra, nunca vamos a salir y nunca va a haber una preocupación real de querer sacar a Oaxaca de la pobreza. Oaxaca se saca de la pobreza si la conoces porque eres sensible al tema, y segundo, si cono-ces el Estado, porque ni no conoces el estado qué vas a saber qué hay en la sierra mazateca o qué están viviendo los pes-cadores de Oaxaca de las lagunas que ya no tiene nada que

pescar y se están muriendo de hambre, o que están pade-ciendo los campesinos, los magueyeros, que se acabaron ya el maguey y no tienen con qué hacer su mezcal. Si no estás enterado y no eres sensible a esa clase social que es la ma-yoría de los oaxaqueños, pues entonces vas a tener un go-bierno chambista y frívolo, una clase política oligarca, frí-vola que sólo consiste en cubrir tus años de gobierno para heredárselo a otra familia igual y seguir dejando a Oaxaca en la miseria de siempre, y como no has vivido la pobreza, por lo tanto, no tiene interés de sacar a los oaxaqueños de ese rezago en el que se encuentran.

SACL: Tenemos un fenómeno importante, podríamos decir que de cada 10 oaxaqueños cinco están fuera del estado, ex-pulsados por el hambre en diferentes partes del país o en Esta-dos Unidos. Y ahí han demostrado que de la nada ya son triun-fadores, son generadores, son desarrolladores y gran parte evitan que estallen movimientos graves en Oaxaca y se debe al apoyo que esas gentes que, desde afuera, siguen mandando sus recursos. ¿Qué les dices a ellos?

SGM: El oaxaqueño es talentosísimo. Inteligente, trabaja-dor, talentoso. Pero si no tienen en casa las oportunida-des se tiene que ir. No hablemos de los que se van a Estados Unidos como empleados ya la hicieron, viven mil veces mejor que en Oaxaca, nada más como simples empleados en Estados Unidos, hay miles de historias de éxito ahí, tre-mendas. En Neza, en el Estado de México, de todas las re-giones hay 800 mil oaxaqueños, yo los he ido a ver y como sea viven correctamente, mejor que estando en los pueblos de Oaxaca, yo lo que digo es que esos oaxaqueños se fueron porque tenían hambre pero si tú les das la oportunidad que en su pueblo, en sus regiones, puedan tener empleos, pue-da haber desarrollo, pues no se van a ir. Van a quedarse, por un lado y por el otro lado, a los oaxaqueños que viven en otro lado, no podemos hacerlos re-gresar porque ya tienen una vida hecha. Lo que sí podemos hacer es que los oaxaqueños no sigan saliendo del estado si tú les das una oportunidad de trabajo y esa oportunidad de tra-bajo se puede lograr si tú les das garantías de un estado de De-recho y garantías a quienes quieran invertir en Oaxaca, por-que tenemos el ejemplo eólico, ahí están los parques. Están detenidos dos, con toda la inversión está hecha y no se pue-den instalar porque un grupo de 30 o 40 ciudadanos, dirigi-dos por un lidercillo simplemente no dejan que esas inversio-nes progresen. Yo soy defensor del pueblo, porque vengo de la pobreza, porque me identifico con la pobreza pero tampoco puedo defender a dos o tres líderes que lucran con la pobreza del pueblo, y que dicen que estos parques en vez de traer apo-yo traen problemas. Yo te voy a decir una cosa, los parques eólicos, todos los campesinos en cuyos terrenos están mon-tados los ventiladores, reciben anualmente una renta que no la recibían antes y que siguen todavía sembrando porque no les afecta que esté su ventilador ahí. Y la construcción genera una economía tremenda y dicen que afecta el tema ecológico, eso es mentira. Pero mientras los gobernantes no tengan una identificación real con la pobreza, con la marginación nunca

van a estar interesados en abatirla, porque si tú naciste en pa-ñales de oro, si naciste en una casa con alberca, con todos los lujos, con sirvientes, con carros de lujo, con todo lo necesario, cuándo vas a querer servirle a los pobres, vas a querer servir a los de tu clase social y manejarte como los de tu clase social. Pero sí tú conoces y saliste de ese grupo, pues a quienes vas a querer servir es a tu gente. Está muy claro el asunto.

JGS: Los rezagos en Oaxaca son tan grandes que sería muy difícil que un solo diputado pueda atacarlos completamente, ¿cuentas con factores de apoyo y, con qué obstáculos te has encontrado para esta tarea?

SGM: Yo considero que Oaxaca tiene dos problemas muy gra-ves que abatiéndolos puede avanzar: la corrupción, en todos sus niveles, que permea, que es histórica, que es tradición de años. No estoy hablando de este gobierno, desde hace déca-das. Y la burocracia, la clase de servidores públicos que no entienden que el cargo y el puesto son para servir, atender y escuchar a la gente, para eso les pagan. Corrupción y buro-cracia, unidas, hacen que Oaxaca esté completamente dete-nido. De por sí vivimos en un estado con una Orografía bas-tante difícil. Yo estaba la semana pasada en san Felipe Uzila, y les dice que teníamos reunión en Tlacamama, y pregunté cuántas horas hacíamos, me dijo que 12 o 13 horas, dentro del mismo estado y casi dentro de la misma región, imagínate un ciudadano de un pueblo, de esos de allá arriba que tenga que venir a ver un problema porque con la lluvia se tapó el cami-no y que venga a una dependencia Oaxaca, tiene que viajar 14 o 15 horas, sólo con un morralito, sin dinero, sin bañarse, sin comer. Llegan a la dependencia y le dicen que el director que no está, que venga dentro de 15 días, pero no lo atien-den y después de los 15 días llega y le dicen que venga pasado

mañana, vuelve a venir, y el señor no tiene ni para comer ni para bañarse, ni para un hotel ni nada. Entonces, ese proble-ma que pudo haberse arreglado muy fácilmente, pues ya se fue a dos o tres meses, y a veces a un año, hace las burocracia que se retrase la solución de problema, el ejercicio del poder se retrasa, y por eso seguimos retrasados. Seguimos estanca-dos. Si nosotros abatimos esos dos flagelos, la corrupción y la burocracia en seis años, de estar en el último lugar, lo pone-mos en los primeros 10 lugares de desarrollo del país, porque los oaxaqueños son trabajadores, porque te voy a decir cómo triunfan en Estados Unidos, cómo cuando se vienen a Neza, triunfan son honestos. Oaxaca tiene los recursos naturales para desarro-llar cualquier empresa, lo único que se necesita es que los gobiernos entiendan que si el dinero que llega se aplica a donde debe ir, y los programas sociales se entregan a donde deben puntalmente y de manera correcta. Hay que evitar la corrupción y los obstáculos de burocracia. Yo tengo revisa-do todo, cuando no estás en las política opinas, pero cuando estás dentro, abres el libro y te das cuenta cómo puede solu-cionarse, si entendemos claramente, quienes hacemos po-lítica, que es para beneficio del pueblo. Hay que dejar atrás que la política sea un instrumento de beneficio personal y de grupo. Si entendemos que la política es única y exclusi-vamente para servir al pueblo. Pero en Oaxaca, la política, es burocrática y frívola, porque a lo primero que buscan es a tener una casa en San Felipe, una en Huatulco. Yo nunca he dicho que no se malo ser rico, pero hay que ser rico traba-jando de manera honesta, pero no se vale ser rico con el di-nero que no te corresponde y que le corresponde al pueblo. Yo veo tantas casas en San Felipe que si todas esas casas se juntaran y se vendieran, podrían solucionar el problema de salud, porque podría ser una solución a este grave problema.

Samuel Gurrión se asegura de colaborar de cerca con la niñez quienes son el futuro de Oaxaca.


¡QUE CONSTE,… SON REFLEXIONES!

Por Sócrates A. Campos Lemus

Los políticos y los multimillonarios, los salidos de la jodidez que han entrado en la abundancia gracias a las transas, distracciones, corruptelas y nego-ciaciones nada buenas, tienen sueños de grande-

za, así hemos visto las grandes casas de los narcotrafican-tes que no tenían nada, y de pronto pudieron comprarlas y cambiar el oro por las conciencias y las incondiciona-lidades de políticos, policías, banqueros, empresarios, comerciantes y, de tal forma los compraron que, además, en muchos casos se unieron a ellos por los lazos familiares o por los lazos de las complicidades, haciendo realidad la casta de los narco negociantes, de los narco banqueros y narco políticos… casta que, finalmente, nos ha veni-do gobernando en muchos sitios y en muchos lugares, tantos que no podríamos dar razón de ellos sin cometer errores graves y omisiones terribles. son la realidad, es lo que ahora mueve al mundo y a este país, es la nueva cas-ta que forma la verdadera delincuencia organizada… los otros, son los sicarios, necesarios para mantener el orden y evitar desorden entre ellos o las traiciones. Cuando leía el libro de don Antonio Velasco Piña, que le dictara como parte de sus memorias el Li-cenciado y general, Corona del Rosal: El Círculo Negro, comenzamos a entender esa compleja madeja de inte-reses y de control político en aquellos tiempos donde, todavía, existían convicciones e ideas del poder en este país, partiendo del nombramiento y manejo de la su-cesión presidencial, ahí, nos parecía algo normal. El control del poder por parte de un grupo selecto que se había guardado como secreto de tal forma que, Eche-verría, comienza a golpearlos y a romper su control para dar paso a los intereses y control de los grandes grupos imperialistas y de los Estados Unidos y así, en-tre ellos, se filtraron los grupos del narcotráfico que se convertían en la caja chica de la política y del enrique-cimiento para políticos o para empresarios o policías. desde esos fondos, se lograban comprar las voluntades y conciencias, y para ello, la experiencia se obtenía por parte de los grupos de los espías norteamericanos, los agentes de la CIA, FBI y DEA, de tal suerte que, esos

grupos, comenzaron a cooptar y controlar los grupos de seguridad en el país. La CIA, controlaba a Gobernación y a la famosa y brutal Dirección Federal de Seguridad, el FBI, cooptaba y controlaba algunos grupos ligados al manejo financiero con el acuerdo de los investigadores del tesoro norteame-ricano, para mantener el control de los flujos financieros que se necesitaban para controlar el precio de las monedas internas o para generar los conflictos y devaluaciones que destruyeron la credibilidad de los gobiernos nacionales, en México. La DEA, controlaba, fundamentalmente, a la PGR y a los grupos de policías locales, y para ello, exten-dieron las acciones en el control por medio de permitir-les a los policías que operaran e hicieran negocios con los narcotraficantes de tal suerte que tenían la información completa. Con todo esto lograron penetrar el verdadero círculo de poder y de control de todo lo ilegal en el país, incluyendo el conocimiento de las relaciones políticas y financieras entre los grupos de poder y la forma en que éstos sostenían las redes del control político en el país. Conseguido esto, operaron, de tal suerte que, de pronto, comenzaron a brindar información que desequilibraba la credibilidad y el control del grupo cerrado y permitieron de esa forma que, los grupos de la oposición en la derecha e izquierda pudieran crecer en la organización política, así fueron destruyendo las bases del presidencialismo. O aceptan las condiciones y el manejo de los intereses de los grupos que controlan la economía nacional que son los norteamericanos, o se van mucho a la fregada, y ya dieron las muestras adecuadas, y ahora, podemos decir que los famosos grupos de poder, no importa del partido que digan ser, solamente son los gatos y los cuidadores de los intereses norteamericanos que apoyan el saqueo y explotación de la riqueza nacional y de los fondos pú-blicos del país… este sentido debe ser analizado con más detenimiento para que podamos entender mejor cómo se han tejido las redes del poder y de la narco política, las narco finanzas y el narco empresariado para que, enten-damos, la debilidad presidencial y el verdadero control del “amo” gringo…el amo de los que están en el poder…

LOS POLÍTICOS Y LOS MULTIMILLONARIOS

EL PRESIDENTE DEL TSJEMSE REUNIÓ CON PERIODISTAS

EN TOLUCA

Locutores y periodistas saludaron al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Edomex, Doctor Sergio Javier Medina Peñaloza

La Presidenta de la Asociación Nacional de Locuto-res, Rosalía Bauaun Sánchez, acompañada de algu-nos integrantes de la mesa directiva de ese gremio, fueron recibidos por el Presidente del Tribunal Su-

perior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de México, Doctor Sergio Javier Medina Peñaloza. El encuentro fue organizado por el Dr. René Nar-váez Lozada, coordinador de Comunicación Social del Po-der Judicial del Estado de México, quien buscó coinciden-cias y puntos de apoyo recíproco para impulsar la difusión de las tareas del Poder Judicial de la entidad. La reunión se realizó en el Salón Presidentes del Poder Judicial en Toluca, donde el Doctor Sergio Javier Medina Peñaloza subrayó que uno de los propósitos de su administración es fomentar y difundir las actividades del Poder Judicial entre los ciudadanos, para que haya un me-jor conocimiento y una mayor comprensión de lo que es la impartición de justicia y de su trascendencia para la armó-nica convivencia de las personas. En esta tarea es fundamental contar con la cola-boración de los comunicadores, locutores y de la prensa

Por José García Sánchez escrita, todos de noticieros de radio y televisión, quienes, con su actividad cotidiana, pueden sumarse y contribuir a dar a conocer esta trascendental función, buscando rever-tir la idea equivocada que algunos sectores se han forjado en torno a la naturaleza de la función judicial, principal-mente por desconocimiento, pues con cierta frecuencia la policía ministerial –anteriormente conocida como policía judiciales confundida con el Poder Judicial, lo que es to-talmente erróneo, dijo. Entre la comitiva estuvo presente el director edi-torial de Quehacer Político, José García Sánchez, en re-presentación del director general de este medio, Sócrates Campos Lemus. Así como el vicepresidente de la Academia Nacional de Periodistas, Eduardo Ramos Fuster. Los integrantes de la Asociación Nacional de Locu-tores externaron su interés por coadyuvar a este propósito, mediante el desarrollo de proyectos conjuntos de comuni-cación, en los que se aborden temas como la función social de la justicia, la equidad de género e incluso para difundir los programas de un área sumamente noble que es el Volun-tario del Poder Judicial, que se encuentra encaminado a la asistencia social y que procura el bienestar de los servidores judiciales del Estado de México.

Encuentro

Foto

: Sum

inis

trad

a


Análisis

EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO

La izquierda privatizadora del GDF ahora quiere hacer negocios particulares con distribuidoras de agua para aumentar el precio del líquido

QUIEREN PRIVATIZARLA

Mientras en México inicia el proceso de privati-zación de lagua, en otros países se concreta la remunicipalización del vital líquido.La ineficacia con la que fue manejada por dife-

rentes empresas la privatización del agua, así como los altos precios para el consumidor han forzado a algunas ciudades y países a dar marcha atrás en la privatización del agua, toda vez que la inconformidad social crecía para que le fue-ra regresado el derecho a tener agua. Un derecho que la naturaleza otorga ahora será privatizado dentro de esta ola imparable de privatización que inició el 1 de diciembre de 2012. La guerra interna en México será por el agua. El gobierno gana tiempo para ver cómo se destruyen entre mexicanos mientras el proceso de privatización se consolida. Surge con fuerza la tendencia mundial es remu-nicipalizar el servicio, pues no funcionó concesionarlo al sector privado. Así se ha hecho, afirma, en Berlín, Atlanta y París. En México, abunda, la remunicipalización se hizo en Ramos Arizpe, Coahuila. Ahí, Aguas de Saltillo, filial de Aguas de Barcelona, introdujo prácticas de cobro excesivo y generó repudio en la población. “Aguas de Saltillo compró el Sistema de Aguas de Ramos Arizpe en 8 millones de pe-sos, pero el municipio tuvo que pagar 24 millones de pesos para remunicipalizar. En el caso de la Ciudad de México y el Plan Hídrico, asevera que se pretende concesionar a es-tas empresas la instalación de medidores de agua, tuberías, facturación y cobro con contratos a 15 años. El Día Mundial del Agua, que se conmemora el 22 de marzo. La pelea por el agua y el propósito privatizador del GDF ocupa ahora mucho tiempo en investigaciones y

labores de inteligencia del Cisen.

IZQUIERDA PRIVATIZADORAEl Gobierno del Distrito Federal, dentro de sus política de derecha y represiva dio un paso hacia la privatización del servicio de agua potable al impulsar una ley que descentra-liza el Sistema de Aguas de la Ciudad de México y le permite concesionar rubros hasta ahora reservados a ese organis-mo, como la construcción de plantas potabilizadoras, el tratamiento de aguas residuales, la detección y recupera-ción por fugas y la instalación de medidores. Alrededor de esta decisión están, como buitres, desde hace años merodeando las fuentes de este líquido empresas como la Coca cola y los monopolios del agua Suez y Veolia, empresas que han sido forzadas a regresar el agua a sus respectivos municipios ante la ineficacia, la mala cali-dad del líquido, la falta de garantías y el alto precio. Entró en fase de revisión esta ley que segura-mente arrojará a privatización de agua, luego de que se ha llevado a cabo toda una campaña para desprestigiar el agua potable en la ciudad de México. La propaganda del deterioro de la calidad del agua, que, a su vez es resulta-do de la publicidad del agua embotellada, cuyas diferencia con el agua corriente son muchas pero todas en perjuicio de la salud. El agua corriente tiene un tratamiento de purifi-cación todos los días, de otra manera se suscitaría una epi-demia con graves consecuencias sociales. El mantenimiento que ofrecen desde los lugares de donde surgen es exhaustivo y muy cuidadoso. Todo mexicanos paga por este excelente mantenimiento que

se lleva a cabo las 24 horas; sin embargo, la publicidad de un producto que deteriora la salud ha invadido las mentes de los consumidores al convencerlos de que no debe to-marse agua de la llave. Debido a la desconfianza social sobre la calidad del agua entubada, en la última década aumentó 88% el consu-mo de agua embotellada en el país, advierte la empresa Con-sultores en Administración y Políticas Públicas S.C. Según un estudio fechado en octubre de este año, el consumo per cápita anual de agua embotellada en México era de 124 litros en el 2000, mientras que el año pasado se elevó a 234 litros. A su vez, el volumen del consumo nacio-nal de agua en envase se elevó más del doble, al pasar de 12 millones 206 mil 381 metros cúbicos en 2000 a 25 millones 364 mil 713 metros. El agua embotellada es más cara que la corriente en 1,900 por ciento; es decir, se paga por el gua que contienen las botellas que compramos, pagando por ella dos veces sin saber que la salud está en peligro. Las sustancias que contiene el agua embotelladas afectan directamente la sexualidad de quienes la ingieren, teniendo como resultado una disminución progresiva del apetito sexual, al mismo tiempo, al contrarrestar su condi-ción de agua estancada deben introducirle tolueno, sustan-cia neutóxica con las consecuencias arriba mencionadas. Le ponen benceno, estireno que es cancerígena y por si fuera poco ftalato que afecta el desarrollo normal de los fetos. Las sales que le quitan al agua embotellada son vitales para preservar la salud del ser humano; ha surgido una serie de enfermedades que tienen que ve con la baja de minerales en el organismo a causa de tomar agua embotellada. En este tipo de consumo está la respuesta a las cau-sas de las llamadas enfermedades nuevas que suelen no en-contrar cura a tiempo. La moda de tomar agua embotellada es reciente relativamente y arroja alteraciones que repercu-ten de manera diferente en el organismo. Con el pretexto de que el agua corriente no es salu-dable, el negocio del agua embotella sirve de pretexto para tener el apoyo popular ante uno de los más grandes nego-cios en detrimento de la salud y de la economía de la gente: la privatización del agua, que tiene como punta de lanza el agua embotellada. Con este proceso de privatización lo único que se hace es decirle a la gente que gasta más en agua embotellada que lo que pagará por el agua privatizada y con ese cuento el negocio es redondo para empresas como Suez y Veolia, pero dada la proximidad con Estados Unidos la Coca Cola y la Pepsi cola han empezado a controlar el agua de algunos mantos en el sureste mexicano con la aparente campaña ecológica de protección a la naturaleza. En los lugares donde la coca cola considera que son susceptibles de apoyar aparentemente con canchas de bas-quetbol o pequeñas clínicas y hay manantiales próximos, los va cercando para apropiarlos y estar preparados a la hora de la al parecer inevitable privatización del agua.

En México hay un total de 653 acuíferos, de los cuales 105 están sobreexplotados, 15 con intrusión marina y 32 presentan un alto contenido de sales o minerales, lo que hace necesario el tratamiento de sus aguas; no obstante, 450 destacan por su extensión, capacidad e importancia. Así, la Ley de Agua y Sustentabilidad Hídrica de la Ciudad de México será enviada al Legislativo. Ramón Agui-rre, director general del Sacmex, asegura que la iniciativa cuenta con el consenso de todos los grupos políticos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y que es “inmi-nente” su aprobación.

LOS RIESGOSInvestigadores de la UNAM y la UAM y activistas ambientales alertan desde ahora sobre los riesgos que acarrearía aprobar-la: Aumento de tarifas, incumplimiento de contratos, mal-trato a ciudadanos, incapacidad de reclamo legal, cortes del servicio, mala calidad del líquido y falta de transparencia, entre otros. La iniciativa de la LAS abrogaría la Ley de Aguas del DF vigente desde 2003. Está sustentada en el Plan Hídrico que el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, presentó el 25 de marzo y en el cual se enlistan las acciones orientadas a atenuar la crisis hídrica para los próximos 25 años, con una inversión de 200 mil millones de pesos. Según el plan, se garantizará el suministro de 100% de agua potable en 2018. En la primera etapa se rehabilitarán 3 mil 115 kilómetros de tuberías para evitar fugas, se cons-truirán 19 potabilizadoras y 16 más se rehabilitarán. Además, se harán obras de drenaje en 15 colonias de seis delegaciones. Datos del Sacmex indican que el drenaje en la ciudad tiene 60 años de antigüedad, en promedio; 42% del líquido se pierde por fugas; 18% de la población recibe el servicio por

El agua embotellada es más cara que la corriente en

1,900 por cientoes decir, se paga por el agua que contienen las botellas que compramos, pagando por ella dos veces sin saber que la salud está en peligro


tandeo, particularmente en Iztapalapa y Tláhuac; 12% del agua que llega a los hogares es de mala calidad, y sólo se trata 14% del agua residual. Del total del agua en la ciudad, 60% se extrae del manto acuífero y 40% proviene de los sistemas Lerma y Cutzamala. Las autoridades ya buscan una tercera opción en el estado de Hidalgo. El propósito de la iniciativa de 163 artículos es “re-gular la gestión integral de los recursos hídricos y la presta-ción de los servicios públicos prioritarios de agua potable, drenaje y alcantarillado, así como el tratamiento y reúso de aguas residuales”. Ciudades como París, Buenos Aires, Hamilton, Kuala Lumpur, Dar es Salam, entre otras, ha revertido el proceso de la privatización, ya que se experimento el fraca-so. Acceso desigual, promesas rotas, obstáculos medioam-bientales y escandalosos márgenes de ganancias están im-pulsando a las municipalidades a retomar el control de este servicio esencial. La “remunicipalización” del agua es una tendencia nueva que debe ser protagonizada por la población. El D.F. trata sólo el 15 por ciento de sus aguas; Guadalajara y Monte-rrey están más avanzados, pero ninguno cumple cabalmente con lo que obliga la ley desde el año 2000.

VENDEDORESRodrigo Gutiérrez Rivas, de la UNAM, señala que con esta iniciativa se le pondría un precio al agua y se convertiría en mercancía sujeta a la lógica del negocio, aun cuando es un derecho humano que debe ser gestionado públicamente por el Estado. Asegura que el nuevo esquema significaría el primer paso a la privatización del servicio, con conse-cuencias peligrosas. Por su parte, Pedro Moctezuma Barragán, coordi-nador general del Programa de Investigación Sierra Nevada de la UAM Iztapalapa, comenta que la iniciativa entregaría el Sacmex a las empresas transnacionales. Afirma que, des-de 1996, se quiere legalizar la concesión del servicio público

Ciudades como París, Buenos Aires, Hamilton,

Kuala Lumpur, Dar es Salam,entre otras, han revertido el proceso de la privatización, por el

fracaso que han experimentado

en el Distrito Federal y otras ciudades del país. Desde en-tonces, dice, se han dado concesiones a empresas francesas, británicas y españolas, como Vivendi Général des Eaux y Suez-Lyonnaise des Eaux que, aliada con la mexicana Pre-activa Medio Ambiente y Peñoles (causante de estragos en la industria minera de Torreón), provee servicios de agua corriente, electricidad y gas en diversos países. También se han dado contratos a United Utilities, que labora con Grupo Aguas de México, creado por Grupo Gutsa. Otros ejemplos: Veolia, asociada con ICA, opera la compañía Proactiva Medio Ambiente S.A. de C.V.; otra es Industriales del Agua de la Ciudad de México, filial de la francesa Suez. Moctezuma Barragán asegura que al aprobar un sistema de abastecimiento con fines de lucro, la dotación de agua “deja de ser sustentable, no hay calidad ni equidad, sino puras ganancias económicas para las empresas”. Alerta que el conflicto de la privatización se agrava cuando las em-presas incumplen contratos, afectan los derechos humanos de sus clientes o causan problemas ambientales. Sus casos suelen terminar en tribunales internacionales obligando al gobierno mexicano a pagarles “ganancias esperadas” por un bien todavía no explotado. La ley beneficiaría a las trasnacionales, les facili-taría el camino para elaborar contratos de concesión y les daría más funciones para participar en el control de fugas. Además de lo que ya tienen en facturación, cobro y medido-res, pueden poner sobreprecios a las tomas domiciliarias, a la reinstalación y al cambio de medidores. Entonces la eco-nomía familiar se vería afectada”. Este es el tercer intento de Ramón Aguirre para descentralizar el agua. En el gobierno de Andrés Manuel López Obrador la propuesta no se concretó porque el secre-tario de Finanzas, Gustavo Ponce no quiso soltar los ingre-sos. Con Marcelo Ebrard el freno fue político. “Los grupos de la Asamblea empezaron a querer negociarla, a condicionar su aprobación a canonjías políticas. Gente que quería tener ciertas posiciones a cambio de que pasara. La decisión fue ‘Bueno, entonces que no pase”. Aguirre Díaz asegura que ahora “están todas las condiciones dadas para que se resuelva. Hemos estado tra-bajando, hay un consenso de todos los grupos para que la reforma salga”.Tal y como se hizo con el Pacto por México donde la voluntad de la población fue representada irres-ponsablemente por las cúpulas partidistas a cambio de ca-nonjías y potras muchas cosas. Aunque presidente de la comisión, Gabriel Godoy, del PRD, desmiente la existencia de un acuerdo parlamen-tario. “Sí nos hemos reunido con Aguirre, pero debemos analizar las otras propuestas”, reconoce. Se pronuncia por cuidar el carácter público del Sacmex y avalar la participa-ción directa de la iniciativa privada sólo a través de lo que permite la Ley de Obras local.De aprobarse la iniciativa de LAS, el Distrito Federal se su-maría a otras ciudades cuyos congresos ya aceptaron este es-quema y en poco tiempo lamentaron las consecuencias. En Aguascalientes el sistema se privatizó desde 1993 y hoy sus habitantes pagan el servicio más caro del país.

Según la lista de tarifas máximas de uso doméstico de la Conagua, en esa ciudad se pagan 19.16 pesos por metro cúbico. Le siguen Morelia, con 18.5; Tijuana, con 17.95; León, con 16.82 y, en quinto lugar, la Ciudad de México, con 16.17 pesos por metro cúbico. En Saltillo el manejo del agua potable se volvió un sistema mixto, pero a la postre los beneficiados fueron los empresarios. Ellos han reportado ganancias, y los habitantes han denunciado cortes del servicio. Desde julio de 2013, Gloria Tobón, representante de la Asociación de Usuarios de Aguas de Saltillo, alertó de las consecuencias de aceptar a la iniciativa privada en el suminis-tro municipal. En el estudio La participación privada en los or-ganismos operadores y el derecho humano al agua, advirtió que el proceso de privatización de los organismos operadores avanzaba en siete ciudades bajo tres modalidades: contratos de servicios, en el Distrito Federal y Puebla; concesiones, en Aguascalientes, Cancún, Isla Mujeres y Navojoa, y empresas mixtas, en Saltillo y Ramos Arizpe, Coahuila.

La consigna de la privatización del agua tiene como disfraz el apoyo a los pobres y la filantropía. Tal es el caso de Alfredo Harp Helú, quien anunció que invertirá en Oaxaca 210 millones de pesos para impulsar el desarrollo de la en-tidad atendiendo zonas marginadas e impulsando la crea-ción de empleos y la generación de proyectos culturales, y sustentables. “Precisamente la gente no quiere que haya impunidad en ningún sentido. Para que este país vaya muy bien, aparte de la educación, los empleos, tiene que haber un Estado jurídico, que se aplique la ley en todos los sen-tidos, a quien sea, a quien le corresponda, no importa que sean empresarios o de la sociedad civil, pero que se aplique la ley y entonces ya saber por dónde anda uno?, conside-ró. Por ello, demando de parte de los diputados y senadores mayores responsabilidad para empezar a sacar los temas de la agenda legislativa federal que están pendientes como lo es la fiscalía anticorrupción. El cuarto rubro de su proyecto se enfoca en la eco-logía, con la promoción de huertos escolares y comunitarios; proyectos integradores que implican huertos orgánicos, cap-

También es previsible que se presente una menor producción de alimentos de origen agropecuario por el acortamiento del ciclo

agrícola, debido al cambio climático

Foto

s: A

rchi

vo


tación de agua y energías renovables; plantación de árboles; viveros de tecnología de punta; y microcuencas.

RECURSO NO RENOVABLEEn México hay un total de 653 mantos acuíferos, de los cua-les 105 están sobreexplotados, 15 con intrusión marina y 32 presentan un alto contenido de sales o minerales, lo que hace necesario el tratamiento de sus aguas; no obstante, 450 des-tacan por su extensión, capacidad e importancia. Lo relevante de estas formaciones geológicas radica en que son las únicas fuentes confiables de suministro de agua en las regiones áridas y semiáridas del país, las cuales ocupan dos terceras partes del territorio nacional. No sólo eso, también suministran el agua que re-quiere 70% de la población del país, satisfacen las demandas de agua de 50% de la industria y sustentan el riego de dos mi-llones de hectáreas, prácticamente la tercera parte de la su-perficie total bajo riego. La mala noticia es que a la velocidad con que son ex-plotados, el escenario para el 2030 es el siguiente:Habrá un abatimiento de los niveles freáticos, el hundimiento del terreno provocará que se tengan que perforar pozos cada vez más profundos, además de las afectaciones a los ecosis-temas.“Cabe aclarar que la mayor parte de la población rural depen-de de manera significativa del agua subterránea, y en algunas zonas áridas la dependencia es total”, advirtió el Inegi.Y como muestra un botón. Las investigaciones científicas prevén que para mediados de este siglo las elevadas tempe-raturas y la disminución de la humedad del suelo propiciarán que la vegetación semiárida (incluyendo muchas de las gra-míneas) se sustituya por vegetación árida, en un franco pro-ceso de desertificación. También es previsible que se presente una menor producción de alimentos de origen agropecuario por el acor-tamiento del ciclo agrícola, debido al cambio climático.La situación no es nada fácil, así lo vaticinan los datos de los últimos 60 años, lo cual representa una grave amenaza para la seguridad hídrica: Mientras en 1950 la disponibilidad me-dia de agua era de 11 mil metros cúbicos por persona al año; en el 2005 fue de 4 mil 573; mientras que en el 2010 de 4 mil 090 metros cúbicos por habitante… para el 2025 apenas se dispondrá de 3 mil 828 metros cúbicos de agua por persona por año, quedando en la clasificación de disponibilidad baja. Y la demanda sobre el líquido aumenta: Según da-tos del Inegi, si bien en el 2005 México utilizaba sólo 16% del volumen disponible de agua, considerado como un grado de presión moderado, en los estados del norte del país el grado de presión es superior a 40%, clasificándose como de pre-sión fuerte. En la teoría, la sociedad debe gestionar el agua dul-ce de manera sostenible con el fin de que exista suficiente agua para que todas las personas puedan beber y conservar su higiene y su salud, para que los productores de alimentos puedan satisfacer la demanda de una población en continuo crecimiento, para que las industrias puedan satisfacer sus propias necesidades y para que los países tengan la oportuni-

dad de garantizar un suministro fiable de energía. La realidad en México es la siguiente: Para producir un kilo de maíz se requieren 900 litros de agua, para un kilo de trigo se utilizan mil 350 litros de agua, para producir un litro de leche se necesitan mil litros de agua y para producir un kilo de carne de res se requieren 16 mil litros de agua, sólo por dar algunos ejemplos. Puesto que casi 78% del total de agua en México se utiliza en la agricultura y para producir alimentos –de la cual 53% se desperdicia–, la huella hídrica, que es el volumen to-tal de agua que se utiliza para producir los bienes y servicios consumidos por sus habitantes, es mayor. En 1992 la Organización de las Naciones Unidas (ONU) instituyó el 22 de marzo de cada año como Día Mundial del Agua” para promover, entre los países miembros, acti-vidades orientadas a fomentar la importancia de los recursos hídricos para el desarrollo, el bienestar social y los ecosiste-mas del planeta, a la luz de las recomendaciones del capítulo sobre Agua Dulce del Programa de Acción para el Desarrollo Sustentable, conocido como Agenda 21.

LOS BUITRESA finales de los 70, los habitantes de Coatepec, un pueblo ubicado a unos kilómetros de Xalapa, Veracruz, vieron cómo grandes empresas industriales se instalaron en las afueras. Firmas como Coca Cola y Nestlé compraron quintas y ranchos rodeados de lagos y manantiales llenos del agua cristalina que mantenían al lugar vivo y verde. Coatepec está catalogado como “Pueblo Mágico”. Lo mágico del lugar reside en la espesa vegetación que lo rodea, en sus cerros llenos de cataratas y manantiales de agua pura que bajan y cruzan las zonas urbanas. Tras la llegada de Coca Cola y Nestlé, no pasó mucho tiempo para que los habitantes de Coatepec se dieran cuenta de que estas se habían adueñado de las represas de agua que alguna vez les pertenecieron: en un convenio con el Gobierno de Veracruz y la Comisión Na-cional del Agua (Conagua) obtuvieron concesiones por casi el 80 por ciento de los mantos acuíferos de la zona. En 2013, más de 40 años después, los ríos que cruzan las zonas urbanas no tienen nada de cristalinos y se percibe un olor rancio proveniente de las corrientes. Además, existe una escasez de agua en todo el estado y poco hay que puedan hacer para recuperar el agua que por convenio le pertenece a las empresas. Debido a la privatización de los mantos acuíferos de la región, es necesario acarrear agua para consumo humano desde el estado vecino de Puebla. Así se abastecen las nece-sidades diarias, no sólo de Coatepec, sino también de la ca-pital, Xalapa, y de otras ciudades del estado. Esto les cuesta a los ciudadanos más de lo que le cuesta a las empresas hacer uso de los mantos concesionados. Las dificultades de abaste-cimiento del agua potable contrastan con los montes, arro-yos, lagos y manantiales que adornan los paisajes del estado, el cual es el que recibe más escurrimiento de agua en todo el país. Hasta 33 por ciento del total de agua del estado termina en manos de las grandes industrias. Los habitantes de Coate-pec miran el desfile del agua… siempre del otro lado del muro.

En Monterrey, Nuevo León, se vive una historia similar la empresa Fomento Económico Mexicano, a la cual pertenece Coca Cola y hasta el 2012 tuvo alianza con Nestlé, se ha hecho de un terreno importante en el parque La Pastora, asiento de uno de los pocos mantos acuíferos subterráneos del área metropolitana. En esta área, la empresa que actualmente utiliza para sus procesos industriales agua traída directa-mente desde Saltillo, planea construir un estadio de futbol. Al pie del Cerro de la Silla, se encuentra el parque La Pastora bajo su superficie existe una importante canti-dad de agua ha permanecido escondida y alejada de los ojos de los regiomontanos. Durante años, esta reserva de agua permaneció oculta y su existencia no se trató más que como un simple rumor. Actualmente, la tranquilidad del sitio se ve perturbada por el movimiento: la empresa transnacional Femsa adquirió una concesión por parte del Estado de Nue-vo León para construir en el terreno el estadio de futbol que alojará al equipo local de los Rayados de Monterrey. De forma similar a lo sucedido en Coatepec, Vera-cruz, si quiere perforar estos pozos, Femsa tan sólo necesi-taría que Conagua le diera un permiso que no tiene costo. La concesión del terreno de La Pastora a Femsa es de 60 años, por lo que si buscan explotar un manto acuático para sus la-bores, les quedarían 57 años para tramitar el permiso corres-pondiente de Conagua. En Coatepec, desde que las empresas pertenecientes a Femsa absorbieron el agua y forzaron al gobierno local a solici-tar abastecimiento en Puebla, se suscitaron algunos problemas en la zona. En una ocasión, a inicios del 2012, los habitantes de

Puebla decidieron que el agua de su estado era suya y no tenían por qué otorgársela a otro estado sólo porque los gobernantes habían llegado a un acuerdo en alguna ocasión. En Sonora ocurrió un fenómeno similar cuando al quedar seco Hermosillo, el gobernador Guillermo Elías Pa-drés elaboró un proyecto llamado Acueducto Independencia para traer agua a su estado desde la cuenca de Ciudad Obre-gón y los territorios de los Yaquis. Lo que sucedió fue que el gobernador panista llevó agua a sus ranchos. Para defernder la postura se señala que el porcen-taje en que la iniciativa privada participará en los proyectos de infraestructura, explotación, distribución, facturación y cobro de agua potable al usuario final será decidido por la Comisión Nacional del Agua, como se define en el dictamen de la Ley General de Aguas promovido por el gobierno fe-deral a través del PRI y PAN en la Cámara de Diputados. “La intervención de las empresas en los proyectos hidráulicos se remite a un reglamento interno de la Conagua, que no co-nocen los legisladores porque no se nos permite acceder a él”, cuestionó el presidente de la Comisión de Recursos Hi-dráulicos, el perredista Gerardo Gaudiano Rovisora, quien explicó, que participó por acuerdo de su grupo parlamen-tario en las negociaciones para la iniciativa que se dictaminó lrecientemente, pero hizo énfasis en que Enrique Peña Nieto introdujo adiciones al texto original, que van hacia la priva-tización del agua en México. “Pudimos lograr algunos acuer-dos, como sacar todo un capítulo sobre la fractura hidráulica, pero de último momento cambiaron el dictamen, incluso in-tervino la Secretaría de Hacienda”. (Compendio JGS)

Evidente el ecocidio del Río La Silla que ha sufrido por la construcción del estadio de los Rayados del Monterrey.

Foto

s: G

oogl

e Ea

rh

2009 2012


ES QUE DUELEEN BUSCA DE UNA OPOSICIÓN VERDADERA

Es necesario votar por la izquierda como una opción ineludible ante el regreso de quienes claman un emperador extranjero

Reitero, mi opinión, el primer domingo de junio de este año, es necesario votar y hay que hacerlo por la izquierda, que es la opción ineludible.Los acontecimientos ocurridos en ultimas fe-

chas, la falta de acción, capacidad y sensibilidad del go-bierno actual, así lo determinan, no podemos esperar hasta el 2018 para cambiar el rumbo, tenemos que de-tener ahora a Peña Nieto y a los poderes fácticos que nos han llevado a una crisis económica, política y social que amenaza seriamente la viabilidad de México como país soberano y justo. El equilibrio se puede iniciar mediante

Por Nicolás Alvarado Morales una oposición real, diáfana e inteligente de izquierda, en la Cámara de Diputados. El escritor Fernando del Paso estableció con José Emilio Pacheco, al recibir el premio que lleva su nombre, un diálogo, desde luego en un sueño poético y revelador, que es indispensable difundir en su parte medular, ya que contiene en sus entrañas la verdad histórica y nos dice que hacer.“José Emilio, quiero aprovechar para decirte algunas cosas, a ti que fuiste mi amigo y mi colega durante tantos años y sobre todo que fuiste un gran poeta por mí admirado, mi querido vate. Quiero decirte que yo también amé a tu mane-ra a esa patria de los cuantos bosques y ríos y de la ciudad monstruosa que fue tu cuna y la mía.

Foto

s: A

rchi

vo

AnálisisElecciones

Abanderado por el Partido del Trabajo se registra ante la Comisión Estatal Electoral

Por Staff

El Partido del Trabajo (PT) se sumó a la corriente de postular personajes popula-res, ya que presentó como candidato a la alcaldía de Monterrey a Patricio ‘El Pato’

Zambrano, colaborador de Quehacer Político y conductor de televisión. Acompañado por un centenar de fami-liares y amigos, el abanderado del PT presentó su papelería ante la Comisión Estatal Electoral (CEE), donde aseguró que estarán trabajando para obtener el Ayuntamiento regio. Patricio Eugenio Zambrano Garza, quien es pariente de las poderosas familias de Nuevo León, como los Lobo y los Zambrano, ‘El Pato’ cobró fama durante su participación tele-visiva en el reality Big Brother. Actual es un in-cansable luchador social del pueblo neolonense, conductor del canal Multimedios y colaborador del programa radiofónico Quehacer Radio, así como columnista de la Revista Quehacer Político. Al cierre de esta edición ‘El Pato’ no podía realizar ninguna declaración hasta que re-cibiera su constancia como abanderado. “Se me cuecen las habas, por hablar, pero esperaré los tiempos que me fija la Comisión”, dijo Zambrano. Por su parte, Sergio Arellano, represen-tante del partido ante el Instituto Nacional Elec-toral (INE), dijo que esperan pronto quede re-suelto la disolución de la alianza entre su instituto político y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), para ir juntos en las próximas elecciones de la entidad. Cabe destacar que el aspirante a la alcaldía regia era la última candidatura que falta-ba por postular.

‘EL PATO’ ZAMBRANO SOBRE ALCALDÍA REGIA

VA POR EL CORAZÓN DE NL

Patricio Zambrano compañado de su familia e integrantes del Partido del Trabajo se registró como candidato a la alcaldía de Monterrey.Fotos: @elpatozambrano


Quiero decirte lo que tú ya sabes: que hoy también me duele hasta el alma que nuestra patria chica, nuestra pa-tria suave, parece desmoronarse y volver a ser la patria mito-tera, la patria revoltosa y salvaje de los libros de historia. Quiero decirte que a los casi ochenta años de edad me da pena aprender los nombres de los pueblos mexicanos que nunca aprendí en la escuela y que hoy me

Gracias, José Emilio y gracias a todos ustedes, espero que nos encontremos una vez más cuando nuestro país sea de nuevo nuestro

sé sólo cuando en ellos ocurre una tremenda injusticia; sólo cuando en ellos corre la sangre: Chenalhó, Ayotzina-pa, Tlatlaya, Petaquillas.... ¡Qué pena, sí, qué vergüenza que sólo aprendamos su nombre cuando pasan a nuestra historia como pueblos bañados por la tragedia! ¡Qué pena también, que aprendamos cuando estamos viejos que los rarámuris o los triques mazatecas, son los nombres de pueblos mexicanos que nunca nos habían contado, y que sólo conocimos por la vez primera cuando fueron víctimas de un abuso o de un despojo por parte de compañías extranjeras o por parte de nuestras propias autoridades! Parece mentira, José Emilio, que hayan pasado tantos años y todavía no hemos aprendido a no manci-llar ese fulgor abstracto que alimentaba nuestra pasión por la patria.¡QUÉ PENA, SÍ, QUÉ VERGÜENZA!Querido José Emilio: no me preguntes cómo pasa el tiem-po hace poco más de un año que te fuiste. Nunca como hoy día me pregunto qué hicimos, José Emilio, de nuestra pa-tria, a qué horas y cuándo se nos escapó de las manos esa patria dulce que tanto trabajo les costó a otros construir y sostener. ¡Ay, José Emilio! Sí, dime cuándo empezamos a olvidar que la patria no es una posesión de unos cuantos,

que la patria pertenece a todos sus hijos por igual: no sólo a aquellos que la cantamos y que estamos muy orgullosos de hacerlo: también a aquellos que la sufren en silencio. Tú mismo lo dijiste: los pobres, tarde o temprano ellos, en masa, heredarán la tierra. Tú nos invitaste a ad-mirar su paciencia. Pero... ¿hasta cuando José Emilio, has-ta cuando? Ese día no parece llegar nunca: el Apocalipsis, como tú dices, todavía tiene que dar paso a varios comer-ciales y el centauro y el unicornio no han resucitado aún. Éramos jóvenes, sí, y teníamos una enorme res-ponsabilidad que cumplir: la de cuidar el patrimonio que habíamos heredado y cuya integridad se ha visto amena-zada tantas veces. Dime, José Emilio: ¿cumplimos? Hoy que el país sufre de tanta corrupción y crimen, ¿basta con la denuncia pasiva? ¿basta con contar y cantar los hechos para hacer triunfar la justicia?. “Algo se está quebrando en todas partes”, decías en uno de tus poemas. Algo, sí, mi corazón ante todo lo que sucede a nuestro alrededor, y se quiebran mis palabras, ¡Ay, José Emilio yo no sé para qué me meto en estos bretes, si bastaría acudir aquí y aceptar el premio! Pero no puedo quedarme callado ante tantas cosas que se nos han que-brado. ¿Qué se hizo del México post-68? Qué proyecto de

país tenemos ahora... ¿Qué proyecto tienen quienes dicen gobernarlo? Me permito citarte una vez más, “conozco tu país –decía el gringo- pasé una noche en Tijuana /éstas son las palabras que me sé de tu idioma: /puta, ladrón, auxi-lio, me robaron”. ¿En qué se diferencian estas palabras de “político, autoridad, socorro, me extorsionaron”? ¡Ay, José Emilio!: Lo único que no sé es en qué país estoy viviendo. Pero conozco el olor de la corrupción; dime José Emilio: ¿A qué horas, cuándo, permitimos que México se corrompie-ra hasta los huesos? ¿A qué hora nuestro país se deshizo en nuestras manos para ser víctima del crimen organizado, el narcotráfico y la violencia? ¡Ay, José Emilio! ¿Qué vamos a hacer, qué se pue-de hacer con veinte y tres mil desaparecidos en unos cuán-tos años? ¿O son viente y tres mil cuarenta y dos? ¿Y cómo sabemos quienes son culpables? ¿O vamos a fabricar culpa-bles por medio de la tortura, como es nuestra costumbre? ¡Ay, José Emilio! No sé qué más decirte. No sa-bes qué triste estoy. Acepto el premio que tiene tu nom-bre, porque sé que se me da de buena fe, no sin antes subrayar que lo más importante en la vida no es recibir galardones –aunque se merezcan- sino denunciar las in-justicias que nos rodean.

Las votaciones son claves para buscar un cambio.

Te hablo José Emilio, desde luego en español, la len-gua que nos fue impuesta a sangre y fuego por los conquis-tadores, pero creo que también es una vergüenza que tenga-mos que vivir muchos años para enterarnos de la existencia de más de sesenta lenguas en nuestro territorio, por ejemplo el wixárica o kickapoo, cada vez que el grupo indígena que habla una de esas lenguas, sea víctima de un despojo, de un ultraje a la sacralidad de su territorio, o cuando el río o los ríos que lo sustentan se vean contaminados por una empresa minera o por la irresponsabilidad de las autoridades, o por la fracturación salvaje en busca de petróleo o gas shale que amenaza con consumir millones de litros de sus reservas acuáticas. “Gracias, José Emilio y gracias a todos ustedes, es-pero que nos encontremos una vez más cuando nuestro país sea de nuevo nuestro”. Y es que leyendo a Fernando del Paso, recuerdo las “Noticias del Imperio”, veo a la familia presidencial, frente a la realeza inglesa e inevitablemente me viene a la mente la imagen de aquellos mexicanos que fueron a pedir a Europa que enviaran un emperador que gobernara este país Oigo y veo a mexicanos desesperanzados y desespe-rados, leo a Rubén Martín que en “La monarquía mexicana” expresa “Formalmente en México no existe una forma de go-bierno monárquico, ni el país es regido por un solo hombre, ni existe una clase aristocrática que hereda sus cargos y rique-

zas a costa de los contribuyentes, en grandes palacios y con cientos de sirvientes a su alrededor. Formalmente. La realidad es otra. La realidad es que en México un gobernante puede concentrar tanto o más poder que un monarca europeo que rige lo que fue un imperio mundial, existe una clase aristocrática que hereda el poder (a veces por vínculos consanguíneos a veces por pertenecer a un grupo político), que vive en palacios con sirvientes a su poder. Por eso no debería extrañar el derroche, los lujos y los excesos que acompañaron el viaje y la comitiva mexi-cana, encabezada por Enrique Peña Nieto, en su reciente visita a Gran Bretaña. Lo que importa es que la clase política y empresarial que intenta gobernar México se comporta como si el país fuera una monarquía, ellos una aristocracia y nosotros sus súbdi-tos que debemos agacharnos y someternos. Esas muestras de despilfarro y desplantes de soberbia son intolerables”.Por si todo esto fuera poco en su “gira de trabajo” en Lon-dres, el presidente Enrique Peña Nieto dice con cinismo al periódico Financial Times, que “en el país prevalece una sensación de incredulidad y desconfianza”. Hay una necesidad imperiosa de cambio, de recomponer el tejido social y retomar la senda de la confianza y credibili-dad, lo cual requiere la participación ciudadana para dete-ner a Peña y que la izquierda sea una oposición verdadera.


Seguridad

FRAUDES MILLONARIOS EN DIRECCIÓN DE TRANSPORTE

LIMPIEZA EN PGR

Se establecen nuevas disposiciones para evitar desvío de fondos y distracción de recursos humanos en el área

Tan pronto tomó el timón de la PGR la nueva procu-radora Arely Gómez González y ordenó investiga-ciones al interior de la dependencia, ya empezaron a brotar fraudes millonarios con licitaciones asig-

nadas por encima de la ley. Las indagatorias revelan que en la Dirección de Transportes, las convocatorias para prestación de servicios en 2015 fueron modificadas para favorecer a empresas e in-

Por Urbano Barrera tereses particulares en completa violación a la Ley de Adqui-siciones, Arrendamientos, y Servicios del Sector Público. En particular, las “Convocatorias 2014” destinada a la reparación de vehículos, fue declarada desierta, debido a que de las empresas que habrían de ser las beneficiarias no cumplían con los requisitos legales. Ante ello, se optó por una segunda. Para el 25 de febrero de 2015 se lanzó la nueva con-vocatoria con la clara intención de beneficiar a la firma Jet Van Car Rental SA de CV. Todo el proceso en forma atípica,

se emitió, calificó y asignó, en solo nueve días. La dirección que dirige el ingeniero Gabriel Dag-da Ladrón de Guevara en forma ilegal y sospechosa impuso “candados” para descalificar a los concursantes. La primera restricción fue limitar a 8 kilómetros de radio la ubicación de talleres donde se debían reparar todos los vehículos de la PGR, pese a que en convocatorias anteriores eso no ocurrió y en la actualidad no hay funda-mento legal o administrativo para el cambio. Esto generó que ocho de los concursantes fueran eliminados en forma automática y solo se dejara a tres “favo-ritos”; obvio, en primer lugar a Jet Van Car Rental SA de CV. De igual forma, Dagda Ladrón de Guevara per-mitió en su evaluación técnica que Jet Van Car Rental SA de CV incumpliera el punto “T” de los requisitos solicita-dos, ya que no presentó el acuse de recibo de la declaración anual del ejercicio 2012; sin embargo, aun así resultó gana-dora de la adjudicación.

LAS IRREGULARIDADESCon todas estas irregularidades, la Dirección de Transpor-tes de la PGR, que pidió como requisitos talleres de 3 mil 500 metros cuadrados de superficie en dos predios, 8 ki-lómetros de distancia en radio a partir de Paseo de la Re-forma 211-213 y una propuesta económica conveniente dio por ganador a Jet Van Car Rental SA de CV.

El monto máximo de adjudicación para 2015 fue de 16 mi-llones de pesos IVA incluido y como mínimo de 6 millones 400 mil pesos. A Jet Van Car Rental S.A. de C.V. se le asignaron como empresa ganadora (primer lugar), 6 millones 400 millones; el segundo lugar lo obtuvo Automotriz y Servicio Intergral SA de CV con 4 millones 800 mil pesos y, el tercer lugar Martha Delia Trejo Vega con 4 millones 800 mil.Hay que destacar que en 2014 también se solicitó que los talleres contaran con 3 mil 500 metros cuadrados en dos predios, no hubo restricción en ubicación (distancia de 8 kilómetros) y había que presentar como obligatorio el acu-se de recibo de la declaración anual de ejercicio fiscal 2012 y respetar la normatividad del Contrato Marco. En 2014 se adjudicaron 22 millones 300 mil pesos como máximo y 8 millones 920 mil pesos como mínimo.Los proveedores adjudicados fueron: Primer lugar, Auto-motriz y Servicio Integral SA de CV con 8 millones 920 mil pesos; Segundo lugar, Servicios Corporativos Kemper SA de CV con 6 millones 609 mil pesos y, en tercer lugar, Centro Automotriz Galo SA de CV con 6 millones 690 mil pesos. Ahora, la PGR y sus áreas de control investigan por qué se beneficia a varias empresas y quiénes están detrás de toda esta maquinación fraudulenta. Seguro, en breve, habrá una sacudida de funcionarios y se exhibirá los nombres de los dueños de empresas beneficiados.

EL 25 DE FEBRERO DE 2015

SE LANZÓ LA CONVOCATORIA

EN LA CUAL SE BENEFICIÓ A

LA FIRMA JET VAN CAR RENTAL.

TODO EL PROCESO SE EMITIÓ,

CALIFICÓ Y ASIGNÓ,

EN SÓLO NUEVE DÍAS.

Arely Gómez González, procuradora General de la República dijo que se tra-bajará para evitar fallas.Fotos: Archivo


Análisis

NO ENTIENDO AL DR. LUIS VIDEGARAY

Los embates de las contribuciones parecen rebasar la paciencia de la población que llega al límite

MÁS IMPUESTOS

En días pasados la prensa nacional dio a cono-cer las declaraciones del secretario de Hacien-da y Crédito Público, de Luis Videgaray Caso, en el sentido de que el próximo año osea en

2016 también habrá ajustes en el presupuesto como los hubo para este 2015. De plano no entiendo, si es la Cámara de Di-putados la que aprueba el presupuesto que envía el poder ejecutivo y es precisamente esa Secretaría la encargada de las finanzas nacionale. ¿Por qué no pre-vén dicha situación? No cabe duda que andamos de mal y de malas. Primero la baja brutal del precio del barril de petróleo que andaba por encima de los 100 dólares el barril, ahora está a menos de la mitad y todo parece indicar que la baja aún no termina ya que los países productores, al igual que México se niegan a bajar su producción, con lo que en la medida que exista so-breoferta del crudo los precios seguirán inestables, es lo que se comenta mayoritariamente entre la po-blación alarmada con las consecuencias previsibles ante tal circunstancia. Independientemente que el recurso económi-co que nos llega vía venta del crudo se ha visto dismi-nuido, (aclaremos que no tanto, en virtud de que exis-ten varios seguros adquiridos para evitar o paliar parte de la contingencia que pudiera presentarse este año y miren se presentó y de ello se habla muy poco), ello ya impactó en el ajuste del presupuesto en el orden casi $ 130,000’000,000.00.

LA DUDASe habla y no soy quién para dudar que el equipo de expertos en Hacienda es de primer orden, por lo cual surge la duda ya expuesta, evidentemente sabemos que un país como el nuestro con una industria pobre,

una agricultura escasa y en muchas regiones atrasada en cuanto a los avances tecnológicos, con políticas pú-blicas que a pesar de los años no han logrado revertir su condición e incluso con una brutal regresión a los logros que durante más de nueve décadas obtuvo la clase trabajadora con levantamientos armados y mu-cha sangre, amén de sacrificio y trabajo mucho trabajo de quienes siempre han sido los que más arriesgan y menos obtienen, siempre va a existir incertidumbre en sus logros pero ¿Quién estudia los mercados, las variables y todos los posibles escenarios? Desde el Gobierno Federal nos dijeron que el cambio en la normatividad tanto laboral así como el de permitir que particulares y extranjeros puedan participar en el sector petrolero (ámbito siempre ve-dado desde la nacionalización de la industria y por mandato constitucional) era necesario para mejorar las condiciones de los millones de compatriotas que viven en condiciones de pobreza extrema , y en un contubernio los tres partidos que cuentan con mayor número de seguidores más el verde, que según las es-tadísticas está creciendo de simpatizantes (ya gobier-na al estado de Chiapas) lograron con el denominado “Pacto por México” desaparecer las conquistas la-borales y entregar los veneros a la gran industria Pe-trolera Internacional. Y aunque esto recién acaba de ocurrir, ya sa-lió el secretario del Trabajo Alfonso Navarrete Prida, para decirnos que del número de trabajos que se iban a crear, había que restarles 250,000 por lo que es casi se-guro , que siguiendo la tónica de Videgaray esperemos a que el próximo año nos den un estimado de creación de nuevos empleos, pero ya estamos seguros que me-ses después la van ajustar desde luego a la baja, porque siempre nos quedamos por debajo de las proyecciones económicas ahí están las cifras de crecimiento del año

Por Antonio Luna Campos

pasado 3.9 y para Mayo del mismo año ya estaba en 2.7 y la proyectada para éste 2015 inició con 3.29 y al 9 de marzo estiman ya 3.08. Y si bien se ha creado una gran preocu-pación por la baja en los precios petroleros, todos o la mayoría, parecemos olvidar que con una in-versión de cercana a los $ 10,467 000 000.00 se adquirieron el año pasado, por parte de la Secre-taría de Hacienda siete seguros para garantizar el costo de 79 dólares por barril y ello cubre 228 mi-llones de barriles. Esa noticia fue ampliamente difundida a mediados del mes de noviembre del año pasa-do.¿Por qué entonces nos siguen diciendo que el ingreso vía la venta del petróleo está mermada más del cincuenta por ciento? Somos un país con más de 53 millones de pobres y dentro de ellos 12 millones en po-breza extrema. Si en Hacienda no saben hacer cálculos certeros sobre el presupuesto, me pa-rece que poco pueden abonar para resolver éste gran problema que tiene sumida a tanta gente en condiciones extremadamente difíciles por lo que respecta a su alimentación, salud y que decir de educación y de fuentes de empleo, y enton-ces surgen varias preguntas ¿Qué logramos con tantos cambios en las leyes ? ¿Quiénes son los be-neficiarios? Desde luego que la clase trabajadora no. ¿Para qué gastamos tanto dinero en mante-ner partidos políticos, cuyos diputados, sena-dores, asambleístas, gobernadores, presidentes municipales etc. que no defienden al pueblo? En algún momento el pueblo va a despertar y muchos serán los que tengan que rendir cuentas.

Para el año que entra tenemos

LUIS VIDEGARAYSecretario de Hacienda y Crédito Público

“que gastar menos y gastar mejor y por eso estamos trabajando ahora en la preparación del presupuesto con

una metodología de base cero

“

Foto

: Arc

hviv

o


POSTIGO

Por José García Sánchez

Cuando la nota roja empezó a invadir las pri-meras planas de los diarios el primer plano de los noticiarios televisivos, se pensó que la información se manchaba de sangre sólo por

unas semanas, tal vez meses. La nota policiaca pare-ce haber llegado a las primeras planas para quedarse. La anécdota policiaca sustituyó a la noticia que provocaba la reflexión política. Las capturas de los capos de la droga se convirtió en una muestra del exceso del ser humano, pero nunca se enfocó re-flexionar sobre el espacio que permitía, desde el po-der, este tipo de acciones. Las balaceras y sus consecuencias siguen siendo el medio a través del cual el terror se convier-te en cotidianeidad, luego en costumbre y después en tradición hasta convertirse en parte de los suce-sos diarios que desplazan a la política para dar lugar a una aprehensión o al asesinato. La violencia no abandona ni los medios ni el discurso de los políticos. Ya sea para intentan com-batirla o para mantenerla como actividad diaria en la vida de los mexicanos. Se creyó transformar el periodismo dando espacios a los juegos de guerra del poder centra-dos en la lucha contra el narcotráfico, donde sólo los muertos eran de a de veras. Lo que en realidad se hizo fue fragmentar a la sociedad mexicana. No pudimos darnos cuenta a tiempo que al intentar cambiar el formato tradicional del periodismo lo que se hizo fue cambiar a la sociedad imponiéndole más miedo desmembrándola. No era el periodismo o la forma de ofrecer información lo que evolucionaba, lo que sucedía era el retroceso de la sociedad arrin-conada en el temor, la disminución de la conciencia, la muerte de la solidaridad y la involuntaria compli-cidad de los medios que después se volvió consciente y permisiva con el poder para hacer del narcotráfico un espectáculo que infundía miedo.

Las noticias sobre la violencia inducida de la lucha contra el narcotráfico se convirtieron en par-te de la trinchera del poder, es decir, cobraron vida como distractores y pocos lo advertían. La vorágine de la violencia se convirtió en epidemia donde todos temían contagiarse. Los me-dios inyectaban, día tras día ese miedo sin darse cuenta, incluso los propios medios, de que estaban siendo usados. El distractor de la política surgió de la ne-cesidad de ocultar la información relevante por la anécdota, por la efímera tentación de una venganza discreta, pero constante contra quienes detenían. Entonces los malos ya no eran los políticos, éstos atrapaban a los verdaderos maleantes para purifi-carse en nombre de una aplicación justicia que a pe-sar de ello, dejaba mucho que desear. En materia de noticias nacionales violentas los medios se convirtieron en fines: distraer. La violencia que ejerce el poder se convirtió en legítima comparada con la que ejercen los narcotraficantes o los islamistas o los enemigos de la humanidad revestidos del ropa-je criminal en el que los disfrazan quienes imparten y procuran la justicia. Todo esto es lanzado al impacto que los medios quieren provocar en la sociedad. En las noticias policiacas se rompió hasta la sintaxis; los boletines y las investigaciones perio-dísticas narraban lo mismo. Los fines estaban cum-plidos y la utilización de los espacios cumplía con el cometido de desplazar a la política de la información principal, a pesar de que la violencia existente era provocada o permitida por los políticos. Los distractores sociales ahora se encuen-tran en notas como la detención de La Tuta, el Z 42, la de La Barbie, o en la liberación de la Reina del Pa-cífico o la muerte real o ficticia de capos. Lo que está detrás de esas notas, en lo oscurito de la información es lo que debemos ver con mayor claridad.

EL CÁRTEL DEL DISTRACTOR

LA DISTRIBUCIÓN DE LIBROS, UNA TAREA DE TODOS

PEDRO LÓPEZ, GERENTE DE LIBRERÍAS EDUCAL

La falta de subsidio y la falta de lectores desgastan a la industria editorial

Por Esteban Ascencio

Pedro López, Gerente de Librerías Educal, ha-bla para Quehacer Político sobre la situación del mercado de libros en el país. “Educal cumple una función muy importan-

te dentro de toda la cadena que conforma la edición y la distribución del libro que va desde el creador (inte-lectuales, editores, distribuidores) hasta el consumi-dor final. La de Educal es una de las tareas más com-plejas, la distribución. Acercar el libro al consumidor final, al lector. En un país como México donde la ex-tensión territorial es tan amplia; ese papel lo tenía que desempeñar una empresa como Educal. Institución dedicada a acercar el libro al lector. Es ese su objetivo principal, comenta el especialista.

“Educal, señala, si bien es cierto es una empresa de gobierno, una empresa estatal, se puede decir que el subsidio que recibe es simbólico, la mayor parte de sus ingresos los tiene que generar la propia empre-sa. Hay que apoyar a las editoriales pequeñas pero también debemos pensar que la distribución tie-ne un costo muy alto. Hoy, cualquier distribuido-ra cobra el sesenta por ciento de descuento, Educal busca llegar al cuarenta y cinco por ciento y un tres por ciento adicional de gastos de envío. Esto es algo que todavía se está analizando. Hay quienes dicen que Educal, es una empresa de gobierno que recibe subsidio, pero el subsidio es insuficiente para seguir apoyando. Sin embargo hay editoriales que no se les

Entrevista


Pedro López durante la entrevista señala que la actitud del lector es insdis-pensable paraconocer lo que el público quiere leer.

cobra porque ellos absorben el gasto de envió, la distribu-ción se hace desde la editorial a los puntos de venta.

OFICIO NOBLEContinúa Pedro López: “El material recibido por Educal se centraliza, se empaca y distribuye a cada uno de sus puntos de venta, los gastos de operación son altos y esta es la razón por la que se pretende solicitar a los provee-dores un 3% adicional. Y pues vamos a ver si prospera, o buscar qué otra solución se encuentra. Ojalá todos los títulos que llegan se vendieran, eso sería lo ideal. Pue-do decir que hay mucha distribución pero no se tiene las ventas esperadas. Quienes nos dedicamos al oficio de la distri-bución sabemos lo noble que es, pero a veces no tan reconocido. Hacer llegar los libros y de repente que regresen tantos, yo digo que hay negocios como distri-bución de leche que va y no regresa. En el caso del libro creo que los más beneficiados son los transportistas, es decir, pensaran “estos que distribuyen libros están lo-cos porque me dan libros para que los lleve para luego regresarlos”. Pocas son las industrias que hacen esto. Uno se encarga de ponerlos al alcance del lector, si no se vende pues los regresan. Los editores quisieran como cualquiera, que el desplazamiento fuera mayor pero a veces con todo y tu mejor esfuerzo no quedan conten-

tos todos los clientes, los proveedores; en fin, aunque es un trabajo completo en ese sentido no deja de ser complejo. Creo que lo más difícil es dónde poder colocar tanto y aparte de colocar, cómo poder crear el número suficiente de lectores. Cómo poder hacer que todo mun-do tenga un libro en la cabeza y a partir de ahí ver que se consuman más libros. Hoy en día este es el mayor reto. Es bueno que se publique pero al final no se consume tanto. La distribución es un trabajo de todos, que deben desarrollar tanto los gobiernos estatales, como los muni-cipales y el federal, lo mismo la iniciativa privada. En esto no hay una coordinación entre los actores que conforman este medio, sin embargo uno intenta a veces desde su trin-chera dar lo mejor para el mejor desarrollo al fomento del libro y a la lectura. He vivido varias administraciones y he visto programas de fomento, lo grave es que no se han me-dido los resultados. Si recordamos el sexenio de Vicente Fox con eso de las bibliotecas de aula, donde se impulsó mucho al sector editorial, hubo un gran dispendio para distribuir libros en escuelas primarias, secundarias, pero no se midió, no se sabe si eso determinó que hoy se lea más. Las estadísticas son tristes en ese sentido, un poco más de dos libros de lectura por habitante al año. A lo me-jor se han medido los resultados y no se dice si han sido buenos o malos.

INTENCIÓN BUENA, PERO LA REALIDAD ES OTRASiempre será mejor intentarlo, señala López. “De la di-rección de publicaciones, acaba de salir una convocatoria de coediciones, el objetivo es apoyar a los editores, ¿para crear nuevos lectores? Estos programas son aislados, ¿se ha medido cuántos libros se distribuyen? Creo que por ahí puede estar el problema a la disyuntiva que se vive en este medio tan complejo. Debe haber una mayor coordinación entre el gremio editorial, incluido el sector público y pri-vado, para tratar de establecer un programa si no a largo plazo, sí a mediano. Con respecto a los llamados libros de superación personal, confieso que en algún momento alguien me decía que la música no es mala, la música popular: cumbia, salsa, mariachi; lo malo es que uno se quede estancado ahí y que no pase a la música clásica. No es malo, lo malo es no dar el paso siguiente, tratar de leer “literatura” y así se llega a los clásicos. Los programas de lectura deben ir acordes. Existe la literatura infantil, se está tratando de impulsar la lectura desde los niños, eso es bueno. Pero hay un vacío entre la literatura infantil y la juvenil, ahí hay una ruptura. Yo estoy formado en administración y tengo cursos en mercadotecnia, reconoce Pedro López. “Creo que ha-cen falta estudios de mercadotecnia sobre lo que el lector requiere, vemos fenómenos que en su momento como Ha-rry Potter, o como las sagas de Crepúsculo que encontra-

ron mercado. Hay libros que sin pensarlo han dado un gran salto y luego viene el que muchas editoriales te empiezan a atacar con este tipo de literatura. Bien, no sabemos qué necesidades tienen los lectores.

GRANDES TIRAJES, POCAS VENTAS“Hay cosas que se publican porque saben que se venden. Son libros muy probados y otros que se publican y a ver si pegan. Empresas transnacionales hacen grandes tirajes donde los ejemplares que se venden son muy pocos. El diagnóstico de un oficio sobre el cual se sienta buena parte de la cultura de los mexicanos es expresada al detalle por Pedro López: “Como empresa el objetivo prin-cipal de una editorial es tener utilidades. Y es muy difícil crear un público. Éxitos como Harry Potter que nadie se es-peraba, permanece y no sé si va a seguir pero hoy en día se sigue vendiendo. Si a través de Harry Potter –volvemos a lo mismo– la gente puede llegar a la literatura y puede a partir de ahí seguir leyendo, eso es una ganancia. No soy un gran lector pero debo conocer. Publi-camos coediciones con SM, leí todos esos libros. SM es una editorial que vende, una editorial que ha hecho buen trabajo en el sentido de dar a conocer sus materiales, ma-teriales que hoy en día se consumen bien. Cuando tú me dices de conocer autores, uno sabe que también debe co-nocer de temas. Saber qué es lo que se vende, por ejemplo

Foto: Archivo


PEDRO LÓPEZGerente de Librerías Educal

“ Quienes nos dedicamos al oficio de la distribución

sabemos lo noble que es, pero a veces no

tan reconocido

“saber que vendemos en el aeropuerto de la ciudad (de México), debo saber el perfil que tiene el lector de ese lugar. Debes de ser un lector y si se está vendiendo Cre-púsculo, pues entonces debes leer Crepúsculo, y tratar de entender por qué se está vendiendo, cuál es el fenóme-no. El que está en este medio y más en la parte comercial, debe saber la importancia de la lectura. El equipo con quienes trabajo, en términos generales, son lectores, si no son grandes lectores, conocen, y leen.

NO SERÍA EL MISMO SIN LA LECTURAPedro López, como lector ha tenido una visión diferente de la vida, la lectura le ha ayudado a ser feliz, a disfrutar la vida y disfrutar a la familia, a los amigos. No sería el mismo sin la lectura. El libro es un elemento importante en mi vida. “Curiosamente hace rato leía unas estadísticas del libro electrónico y no ha permeado o no ha tenido el des-punte que se esperaría a excepción de Estados Unidos, que más o menos ha crecido algo. En México no ha permeado, en España tampoco, veía otros países, Suiza lo mismo. No han sido los grandes volúmenes de venta, sin embargo considero, ¿cuál es el objetivo de nosotros que tenemos por responsabilidad?, el fomento libre a la lectura. Siem-pre me he planteado que la gente lea, si lo tiene que hacer en libro electrónico o en libro impreso poco importa, lo que queremos es que lea. Esto lo han contestado miles de gentes con me-jor autoridad intelectual y moral. No veo en un futuro próximo que el libro impreso pueda desaparecer. Educal ha incursionado con su librería virtual teniendo con sus más de cien mil títulos en formato electrónico ventas, pero no son las grandes ventas. Tenemos proyectos de renta de libros. Es buscar mecanismos que puedan llegar al público. El objetivo; que se lea. Imagínate un Netflix de libros eso te va a dar la posibilidad de que el público pueda consumir más porque hoy el público lector tiene un presupuesto bajo para adquirir libros, creo que si los libros fueran más económicos consu-mirías en lugar de uno te llevarías tres. El libro electrónico no baja mucho su costo. En renta podría disminuir. En el Netflix no sé cuánto se paga al mes y puedes ver todas las películas que quieras. Es buscar canales. Al libro impreso, luego de cierto tiempo se le tritura, con el libro electrónico puedes dar otra opción. Nosotros lo llamamos línea de ne-gocio, pero para el estado no es negocio, es cumplir con una política pública, el fomento al libro y la lectura.

NO ME VEO TRITURANDO LIBROSLos clásicos son un mercado probado, son libros que hoy en día podríamos decir son de texto que los dejan en la escuela, yo no me veo triturando ese tipo de libros. Pero a cuántos lectores puede interesarles “La historia de la sal en la península de Yucatán”, estudios que tam-poco los va a editar la iniciativa privada. La importan-cia, en el caso Educal, como empresa del gobierno tiene como objetivo no lucrar, el estado debe cumplir con la función de la política pública, que la gente tenga acceso a libros de calidad. La industria editorial aunque no pinta en el PIB, es una industria noble de la cual viven muchas familias. El bien que da es el crecimiento del ser humano. Desarrollo del ser humano. Creo que es lo más importante. Y Educal viene a formar parte de esa gran cadena donde también están los intelectuales, los editores, los distribuidores, los libreros, los ferieros, el mundo de la industria edito-rial es pequeño pero hace un gran trabajo para la socie-dad. Así definiría Educal.

Foto

s: E

steb

an A

scen

cio

EL SECRETO OCULTO EN

LA BIBLIALos dilemas narrativos y la controversia religiosa que puede ocasionarse con la lectura de este controversial texto

Por Leopoldo Mendívil López

Después de escribir Secreto 1910, Secreto 1920 y Secreto-R, tres novelas de “miste-rio-acción” sobre los episodios dramáti-cos del asesinato de Madero, la financia-

ción secreta de la Revolución Mexicana, el origen del PRI con la influencia del embajador de Estados Unidos, la guerra subterránea contra la Iglesia Ca-tólica, el ascenso mundial del grupo financiero Roc-kefeller y su influencia en México, hasta el presente; así como para la conformación, a nivel global, de un poderío que hoy es llamado “Gobierno Mundial” o “Nuevo Orden Mundial”, o en el tercer libro, “Se-creto-R”; el nuevo proyecto en el que me encuen-tro inmerso podría parecer completamente ajeno a todo esto: El Secreto Oculto en la Biblia. En realidad no está desvinculado. Está ínti-mamente interrelacionado. El “Nuevo Orden Mun-dial”-y la visión de los que han estado detrás del proyecto- está enteramente armado en torno a un oscuro fundamento religioso. La Biblia está en el cen-tro de todo. El Secreto Oculto en la Biblia (nombre pro-visional que probablemente no será el definitivo) es hasta hoy el proyecto de mayor escala y de mayores consecuencias en el que alguna vez me he visto invo-lucrado. El planteamiento es el siguiente: la mitad de la actual población humana –aproximadamente 3,500 millones de individuos- pertenece a una religión que se deriva de la Biblia –hebreos, islámicos y cristianos-. Para esta mitad de la tierra, al menos en principio, el mensaje que está en la Biblia proviene de Dios.

Novela de misterio y acción Parte I

Foto: Archivo

Libros


Millones de niños cada año son educados para creer sin cuestionar que la historia que se narra en ese li-bro es absolutamente cierta, indisputable y sagrada.Sin embargo, doscientos años de exploración arqueoló-gica y de investigación científica a nivel mundial han ge-nerado al día de hoy un cúmulo abrumador de evidencia que ya no hay donde esconder sobre la verdad de lo que está en la Biblia; pero que si se diera a conocer en forma de “bloque” podría generar reacciones realmente adversas por parte de las autoridades religiosas, así como miedo, incertidumbre y probablemente desesperanza en una importante parte de la población mundial. ¿Está lista la población humana actual para enfrentar la verdad sobre lo que ha creído desde la niñez? ¿De qué podría aferrarse ahora una persona cuya esperanza en el mundo depende únicamente de la certeza de la que la Biblia es realmente el mensaje de Dios? Esta evidencia, que es prácticamente incon-trovertible –es decir, comprobada científicamente-, demuestra que hay acontecimientos cruciales de la Bi-blia que realmente nunca sucedieron. Hay lugares que se mencionan en la Biblia, así como nombres de pueblos y naciones que ni siquiera existían en la época en la que se pretende que existieron. La lista es grande y se aborda con gran detalle en El Secreto Oculto de la Biblia. Estos “errores” permiten inevitablemente deducir que estos episodios los escribieron personas que vivieron mucho tiempo después de los acontecimientos que describieron, y que para entonces las leyendas ya estaban deformadas y distorsionadas por el tiempo, y plagadas de errores, además de que los lugares reales ya habían desaparecido o se habían modificado; pero todo esto revela algo mucho más importante y desconcertante: la existencia de todos estos errores en las narraciones evidencia que no pudie-ron ser dictadas por Dios.

¿QUIÉN ESCRIBIÓ REALMENTE LA BIBLIA? ¿PARA QUÉ?Secreto Oculto de la Biblia se centra en las figuras de tres exploradores arqueológicos reales, todos ellos ju-díos –pues son los que están liderando esta indagación mundial del pasado-: Isaac Asimov, Israel Finkelstein y Za’ev Herzog, Isaac Asimov falleció en 1992 pero sem-bró en el mundo la siguiente duda: ¿Cómo es que un día en el año 622 antes de Cristo de pronto “apareció” de la nada un “libro” en el sótano del Templo de Jerusalén, y que ese libro tenía nada menos que las palabras escritas personalmente por el legendario Moisés, dictadas a él por Dios mismo por lo menos 700 años atrás, en lo alto del monte Sinaí o el monte Horeb?¿Por qué dicho libro o

“rollo” había permanecido secretamente enterrado de-bajo de un Templo que en tiempos de Moisés no existía, pero se le encontró intacto? –en tiempos actuales cuando se encuentra un papiro o pergamino antiguo suele estar despedazado o carcomido, con pedazos enteros desapa-recidos, como en los rollos del Mar Muerto, y se debe re-construir las partes faltantes. ¿Por qué ese rollo incluía datos sobre la muerte del propio Moisés, y sobre acontecimientos que ocurrie-ron mucho después de que él había muerto? La respuesta que se desprende de Isaac Asimov es sencilla pero cata-clísmica para un creyente –tanto hebreo como islámico o cristiano-: el libro que se “encontró” en el 622 antes de Cristo fue fabricado, o en otras palabras, es falso, un frau-de, resultado de un –aunque suene a “teoría de conspira-ción” - complot. Lo creó un pequeño grupo de políticos durante el gobierno del rey Josías de Judea. Israel Finkelstein, director del Instituto de Ar-queología de la Universidad de Tel Aviv, Israel -uno de los arqueólogos más importantes del mundo, y sin duda tal vez el más polémico, pues es el que encabeza esta gran exploración del pasado-, lo dice sin maquillaje: “…la his-toria deuteronómica [el rollo “encontrado” en 622 aC] fue compilada durante el reino de Josías, a fin de servir de fundamento ideológico a ambiciones políticas y reformas religiosas” –entrevista con Luisa Corradini, La Nación-. Por su parte, su colega Za’ev Herzog, también de la Uni-versidad de Tel Aviv, lo dice así: “toda la evidencia de-muestra que los Judíos no adoptaron el monoteísmo sino hasta el siglo siete antes de Cristo”, e incluso afirma que en ese instante Dios hebreo tenía una esposa –entrevista para Ha’aretz Magazine-. Todo esto conduce a lo siguiente: aunque todo creyente de la Biblia hoy tenga en su mente como un dato seguro e irrefutable que Abraham, en el año 1500 o 2000 antes de Cristo ya era monoteísta, o el propio Moisés, en el año 1300 o 1200 aC, era también monoteísta, los arqueólo-gos tienen hoy las pruebas de que hasta antes del gobierno del rey Josías (alrededor del 622 aC), Israel era en realidad dos grandes “grupos de tribus” más o menos emparenta-das, una al norte (el antiguo Israel) y otro al sur (Judea), y que ambos eran aún, en gran medida, politeístas. El mo-noteísmo les fue impuesto por el estado, para unificar a las dos naciones e iniciar el proyecto de un nuevo Imperio. Los artífices de este increíble plan maestro son los prota-gonistas de El Secreto Oculto de la Biblia. Su creatura, la Biblia, si toda esta teoría es cierta, es el proyecto más exitoso de todos los tiempos: hoy la mi-tad de la humanidad lo considera sagrado, y se rige por sus dictados.

Hay lugares que se mencionan en la Biblia, que ni siquiera existían en la época. ¿Por qué este misterioso, enigmático y ultra-influyente libro “falso” fue “descubierto” justamente durante el gobierno del rey Josías de Judea? Como no-vela, El Secreto Oculto de la Biblia inicia precisamente en ese instante en el tiempo, cuando el Sumo Sacerdote Hilkiah “encontró” el rollo. El mundo estaba viviendo uno de los momentos más críticos de toda la historia. De este “apocalíptico” ciclón histórico el resultado es lo que somos hoy. Se estaban derrumbando los siguientes imperios –todo en el transcurso de unas cuantas dé-cadas-: Egipto, Asiria y Babilonia. Fue un “terremoto” global. Fue el instante en el que un pequeño grupo de tribus transformadas en pequeños reinos aún parcial-mente politeístas –los hebreos- tuvieron su oportuni-dad única de escalar y convertirse en el centro de todo, y en este proceso tres de los hijos de Josías fueron apre-sados, torturados o asesinados. El propio rey Josías fue asesinado en esta gran guerra. De este periodo trágico y definitorio de la his-toria del mundo la gente no tiene nada más de lo que está escrito en la propia Biblia, en la versión que final-mente fue “reeditada” en el 150-100 antes de Cristo –la versión de la era “macabea”-. En esta historia oficial que hoy todos conocemos, los hijos de Josías aparecen como unos miserables traidores, pecadores e “idólatras”, y merecieron su muerte, especialmente el más heroico de todos: Matanya o Sedecías. En estas historias no se dice nada sobre cómo dentro del palacio de Judea los corre-dores estuvieron infestados de espías o “larvas” secretas enviadas por el rey de Babilonia y por el faraón Nekao de Egipto para manipular al propio Rey de Judea y a la po-blación judía en general, en una lucha subterránea entre Egipto y Babilonia por el control del mundo –el rey de Babilonia era el terrible y “terrorífico” Nabucodonosor.

TESIS DE FONDOEl Secreto Oculto de la Biblia es, como puede esperarse, un triller donde –aunque no lo quisiéramos así-, todo está lleno de sangre, traición, amenazas y trucos de ma-nipulación que ni siquiera son comparables con lo que ahora ocurre entre las potencias, y el resultado fue el ac-tual texto de la Biblia. Aparecen ejércitos imponentes de naciones que hoy están extintas, pero que contaron con maquinarias tecnológicas inimaginables, de las que en este momento sólo queda lo que está en los relieves de hace 2,600 años –incluyendo equipos submarinos, ar-mas químicas “mágicas” y taladros con cabezas de ani-males para destruir murallas. La gente hoy no sabe nada de esto, y Hollywood no lo ha proyectado. Los que detesten mi nuevo libro lo van a de-testar aún más porque existe una tesis de fondo, mucho más trascendente que todo lo anterior: el rollo que fue “fabricado” por una élite secreta en el 622 aC no inven-tó la totalidad del texto. Se reunió a un pequeño grupo

Isaac Asimov plantea la religión

hebrea original como monoteísta. no existían demonios ni semidioses, sino un solo dios

omnipotente y dueño de todo.

de escribas y ellos fundieron en un solo documento las “mitologías” o “religiones” de los reinos del norte (Is-rael) y del sur (Judea), y las volvieron una única religión estatal monoteísta –los arqueólogos llaman a estos ma-teriales primigenios o “pre-Biblias” Fuente E (Elohista o de Israel) y Fuente J (Yahavista o de Judea)-. De estos es-cribas no se sabe hoy nada, y presuntamente murieron. ¿Queda en alguna parte, en algunas ruinas, algún rastro de ellos, un mensaje, una inscripción en alguna pared? Si existe un camino hacia la verdad, son ellos. La tesis de fondo es que uno de los dos docu-mentos (la Fuente J o Yahvista) ya era virtualmente mo-noteísta antes de “el fraude del 622 aC”. ¿Pero realmente era la Revelación que Dios había dado al hombre a través de Moisés? ¿Cómo era la religión original judía que esta-ba en ese documento? Ahora ya no podemos saberlo. El documento “Fuente J” ya no existe. Tal vez fue destruido por los mismos que lo fusionaron con la “Fuente E” en el “rollo encontrado” en el 622. Todo lo que los arqueólogos pueden hacer hoy es suponer cómo fue antes de la fusión. Algunas cosas están claras. Isaac Asimov lo plan-tea así: la religión hebrea original fue realmente monoteís-ta –es decir, aunque parezca extraño subrayarlo: un solo Dios-. No existían demonios ni semidioses, sino un solo Dios omnipotente y dueño de todo. La figura de Satán, que hoy está coprotagonizando en todas las religiones “deriva-das de la Biblia”, no es en forma alguna un concepto origi-nal de los judíos, sino una “incrustación” o “injerto” per-sa (en el zoroastrismo persa no existe un Dios único, sino dos dioses en guerra por el control de la humanidad, uno totalmente bueno y otro totalmente malo, o su enemigo). Este injerto fue incrustado en la Biblia después de que los hebreos fueron primero llevados capturados a Babilonia y luego regresados por el benevolente Ciro el Grande de Per-sia -emperador que venció a los babilonios-. Hoy no pare-ce que un creyente lesione a Dios cuando se atemoriza ante otra “deidad” de color rojizo, ni lo llama “politeísmo”. ¿Cómo era el documento “Fuente J”? Esta es la pregunta que probablemente más puede aproximarnos al gran misterio sobre si alguna vez Dios realmente hizo contacto con el hombre para revelarle la respuesta de todo. Pero ¿fue Moisés?


ÍNDICE POLÍTICO

Por Francisco Rodríguez

Hace 40 años en la sala de conferencias del Hotel Carlton de Viena, en el número 4 de la Schi-kanedergasse, y con el protagonismo de Kada-ffi, vimos cómo la OPEP tomó la decisión más

trascendente de su historia: elevar el precio del petróleo crudo a los países industriales. En 1973, las naciones occidentales descubrie-ron, asombradas, que su forma de vida, la estabilidad y el crecimiento de su economía, dependían de millones de barriles de crudos ligeros y pesados extraídos de so-ciedades pastoriles. Se desató una espiral estanflacionaria de los precios petroleros que se llevó entre las patas, primero a México –que empezó a jugar unos años después en estas lides, como siempre, sin saber de qué se trataba–, y des-pués al mundo occidental. Recién llegado al club de los grandes produc-tores, jalado por la “fiebre negra”del petróleo, nuestro país, que debía “prepararse para administrar la abun-dancia” cayó en una profunda recesión, más inflación, más estancamiento, que no se esperaba. No aprendimos la lección. No nos dimos cuenta que durante 40 años de bonanza petrolera lo único que conseguimos fueron tres o cuatro obras de relumbrón, dos o tres carreteras y puentes y el entronizamiento de una casta de depredadores a prueba de críticas y de balas. El petróleo caro –llegó a costar hasta 120 dóla-res el crudo pesado del Golfo– nos llevó al paroxismo. Hicimos lo de siempre. Inflamos elefantiásicamente los salarios de la burocracia dorada y de los juniors de ex po-líticos. Les creamos organismos fantasiosos y rocambo-lescos para su confort. Alentamos una desidia política sin comparación en el mundo. La clase dorada metió la mano y las patas. Dejamos que los gobernadores dispusieran a placer de los recursos federales, sin ser molestados con algún péta-lo de auditoría… ¡y los fondos de reserva de la Nación se fueron a la basura! El enriquecimiento bestial de la clase gobernante, frente a la inflación desatada, la pérdida de empleos y bienestar, el derrumbe económico y la penuria

para las grandes mayorías, es el sonsonete, la constante vertebral de los 40 años de riqueza petrolera.

LOS SAUDÍESComo el mejor profeta del futuro es el pasado, hace unos meses, también en Viena, Arabia Saudita, el principal productor del mundo, en vez de bajar la oferta de crudo, decidió mantenerla alta, forzando a la depresión absoluta de los petroprecios. Hizo lo contrario de lo que ordenaba la reacción histórica hacia las fluctuaciones del mercado. Lo lógico era el enfrentamiento, reducir la producción y forzar a las potencias occidentales a pagar los precios reales, hacer prevalecer el equilibrio del mercado, ante un panorama de escasez. Pero eso lo hubiera hecho la OPEP hace 40 años, cuando el orgullo de Kadaffi había sido lastimado por el bombardeo norteamericano a su residencia en Trípoli, donde la invasión de los cazas yan-quis cortó las piernas a su hija. Hace tres años, los bom-barderos de la OTAN le repitieron la dosis. Hoy, los sauditas hicieron creer al mundo, con una engañifa geopolítica que la decisión la tomaban para forzar a los republicanos gringos a abandonar las prácticas de fracking en la extracción de crudo y gas. Ya vimos que no fue así. El objetivo era empoderarlos más, reforzar sus posiciones para ganar las elecciones del 2016 en EU. Hoy, la monarquía saudí es aliada incondicional de los republicanos petroleros norteamericanos. Están orientados con el mismo objetivo: la guerra fría contra Ru-sia, Irán y Venezuela y la defensa de los socios iraquíes. Y no se detendrán. En estos tres países se tomaron previsiones pre-supuestales, en mayor o menor medida, pues ya preveían –al menos en ese rubro los estrategas y expertos venezo-lanos , no los taxistas en el gobierno, saben más que nues-tros pedantes lechuguinos petroleros, hechizos en este terreno– lo que se les venía encima. No era la primera vez.

NOS ENGAÑARONEn México nos volvieron a coger con los calzones en la mano. El Virrey Videgaray, los badulaques de Pemex y

LA MALDICIÓN DEL PETRÓLEO

MAGNA ENTREGA DE RECONOCIMIENTOS

La Asociación Nacional de Locutores premió a reconocidos mexicanos que se distinguieron por su talento y capacidad

MICRÓFONO DE ORO 2015

El ex templo de Corpus Christi, frente a la Alame-da Central de la ciudad de México fue el escenario donde la Asociación Nacional de Locutores entre-gó su máxima presea, el Micrófono distinguidas

personalidad del medio artístico, político, diplomático y deportivo. Encabezó la ceremonia la presidenta de este gre-mio Rosalía Buaún Sánchez, en una solemne ceremonia. Entre quienes recibieron este galardón se en-cuentra la primera actriz Patricia reyes Espíndola, el locu-

tor Luis Pineda, el editor Guillermo Rebolledo, el locutor Julio César Serna Chávez, el Lic. José Elías Romero Apis, el actor Luis Felipe Tovar, el actor Javier Lezama, el compo-sitor Juan Carlos Sánchez Magallán, el comunicador Luis Maldonado Venegas. También se le otorgó el Micrófono de oro a la em-presa HispanTV, empresa televisora iraní, recibió el pre-mio Alí Ejarehdar, director de la televisión iraní. Además, se reconoció el talento del tenor José Luis Duval, así como del actor Otto Sirgo, entre otras personalidades

Por Staff

El Lic. José Elías Romero Apis recibe el Micrófono de Oro por su brillante trayectoria profesional. Foto: Suministrada

CulturaPremiación


los comentócratas del Foro televisivo en defensa absurda de las “estructurales”, se cansaron de repetirnos a toda hora que el problema era pasajero y que las inversiones petroleras extranjeras iban a llegar, porque sus planes se hacen pensando a futuro y no por coyunturas de petro-precios, ¡bah! Se llenaron la boca declarando que la ofensiva árabe nos tenía sin cuidado y, que no se iban a tocar ni las previsiones presupuestarias, ni los petroprecios, ni el objetivo de las reformas petroleras, ni nada. Somos una economía enferma. Tenemos distor-siones estructurales propias de una artrosis congénita, más que de un país emergente, con sensatas previsiones para proteger a su población. Somos irresponsables. El presidente en turno, siempre designó en Pe-mex a personajes sin experiencia en el ramo, sólo para cuidar los intereses de contratistas cuates. Reaccionamos igual ante un problema delincuencial que ante uno pe-trolero. No somos normales. Ninguna de las predicciones de los analistas mexicanos se hizo realidad, pa’cabarla de joder.Ya vemos que no fue, ni remotamente, como lo aborda-ron. Se avecina una escalada, un nuevo orden global neo-liberal, planeado por el G7 (grupo formado en 1973 para responder a la crisis petrolera), que tiene como objetivo la recesión económica generalizada, para provocar “re-voluciones de terciopelo ” en los países pobres, afines a la intervención republicana. Saudíes y republicanos (a punto de tomar pose-sión en EU) están definiendo el futuro cercano, hacien-do efectivas sus amenazas a los países del “eje del mal”, Corea del Norte incluida, en base a los precios bajos de la OPEP. Ellos sí aprendieron la lección. Nosotros nunca. Jamás nos enteramos, por ejemplo, que el ministro del petróleo saudí, Ali-al-Naimi, había dicho en Viena que ellos obligarían a la OPEP a nunca bajar la producción.Además, que les daba lo mismo que el precio del Brent del Mar del Norte llegara a costar 20 dólares por barril. Lo reprodujo sólo el Middle East Economic Survey. Por su parte, el Financial Times cabeceó: “La era de la OPEP llegó a su fin”.

LOS TERNURITAS DE PEMEX Jamás supimos que los grandes inversionistas de Es-tados Unidos están reventando sus planes a corto, mediano y largo plazo. El futuro ya está aquí. No es cierto que vayan a invertir en las subastas progra-madas por las “reformas estructurales”. En adelante, “los nuevos proyectos sólo serán válidos si se trata de producir barriles que no cuesten en el mercado arri-ba de 60 dólares.” Lo han dicho en todos los tonos, pero aquí nadie lo da a conocer. Lo que para nuestro crudo pesado es la peor no-ticia, toda vez que si el Brent se cotiza a 60 dólares, toda nuestra producción jamás rebasará un precio de entre 40 y 50 dólares. Ahora sí, cayó la noche. Y no es ninguna broma pesada, ni un jueguito que podemos dejar en manos de los

mequetrefes de la economía, las finanzas y de Pemex. ¡Y nuestros ternuritas de Pemex, que confiaron todas sus habilidades de nuevos “zares” petroleros en la habilidad tecnológica de Chevron para explotar las aguas profundas del Golfo! ¿qué van a decir ahora que esa em-presa va a la punta de la estampida? ¿Van a proponer una ronda doble cero, para que agarren la oferta antes de que se acabe? ¡Si ya se acabó! Toda la plataforma de las “reformas estructurales” tronó. Así como la codicia del zedillato para hacerse de las posiciones burocráticas en la subasta. De hoy en adelante sólo podrán dedicarse a lo suyo, a pontificar, para defender a Videgaray y a Lozoyita, su recomendado que, con altos funcionarios de Televisa, ya anda planeando su arribo triunfal al 2018. Cuestiones de la justicia divina. Y de la igno-rancia supina de nuestros políticos. Jamás se dieron por enterados de que los monarcas árabes han sido y serán esquiroles en relación a nuestros flancos. Jamás supieron que los intereses de las empresas son geopolíticos.No se han enterado de que los saudíes, monárquicos des-póticos y misóginos tienen una reserva monetaria propia de cerca de un billón de dólares y que no tienen necesi-dad de pagar lo que nosotros, 4 mil millones al año por el “privilegio” de apoyar a la reserva en dólares, sin opción de hacer fondos soberanos! Que con esa reserva, los árabes pueden sopor-tar presupuestalmente el tiempo que quieran el ven-daval que provocaron, al fin y al cabo, tienen el apoyo incondicional del aparato republicano. Y ése es serio, no de a mentiritas como el apoyo migratorio de Oba-ma. Para taparle la boca a su “impugnación “judicial, los Bush acaban de adelantar a uno de sus halcones para que presida la Corte. LA MISERIA MEXICANA En México nos hemos quedado como nigerianos y vene-zolanos, chiflando en la loma. Con una gran diferencia: allá no hay tantos pontificadores a sueldo como aquí, ni tanto político ratero. Si de algo saben, es de los vaivenes petroleros. Los soberbios de aquí se llenan la boca repudian-do las posiciones políticas nacionalistas en Europa y no saben ni con qué se comen. Están contra ellas, porque no saben qué hacer. La verdad es que están perdidos desde que inició la ronda. ¡Capicúa! Aún más. La miseria mexicana ya representa un dolor de cabeza mundial. Junto con su pavorosa es-tanflación, está jalando, con otras economías petroleras del subdesarrollo a la recesión, a la inflación y al estan-camiento planetario, porque nadie, menos nosotros, se preparó para el escenario árabe. Junto con los wasp, los monarcas árabes, alia-dos en esta nueva escalada, están trasladando sus últi-mos fondos petroleros , de Suiza a Luxemburgo, con las dinastías monárquicas afines de los Habsburgo. ¡Faltaba más! ¿Feliz 18 de marzo? ¡En manos de los toluquitas, el petróleo es una maldición.

Análisis

LOS VERDADEROS LÍDERES DEBEN SACRIFICARLO TODO

EN BUSCA DE LA LIBERTAD

Nelson Mandela, un líder sincero, que guiaba a su gente al bien, que levantó a un país donde no se sabía el significado de Democracia. El principio trágico de la vida de Mandela inicia en la cár-

cel donde fue injustamente encarcelado por ir en contra de los ideales del Gobierno racista que estaba viviendo en ese entonces Sudáfrica, y es cuando no tiene libertad de expresión y es encarcelado durante 27 años; pero el siempre vio el lado bueno de las cosas pues tuvo mucho tiempo para pensar, leer y reflexionar. Al salir se ejer-ció como Presidente de la República Sudafricana pues él quería ver una república unida, ciudadanos honestos, niños sin hambre, ya no quería ver más la discriminación ni el racismo en una misma nación. Durante los primeros años de gobierno de Man-dela se vio un interés severo en el Rugby, pero no era un interés de negocios, sino Social, donde él creía que me-diante este deporte se podía lograr la unión de Sudáfrica, pues los blancos y los negros aún tenían problemas para aceptarse entre sí. Mandela sabía que el pueblo Suda-fricano tenía hambre de Gloria, ya estaba harto de tan-

tos fracasos, y sabía que con un poco de logros ganados juntos, lograría la unión porque de otra forma nunca se aceptarían…”El deporte tiene el poder de transformar al mundo, tiene más capacidad que los gobiernos de derri-bar barreras raciales”. Madiba (como se le conocía a Mandela) fue unos de los pocos hombres en donde acepta el perdón hacia los blancos quienes alguna vez intentaron asesinar-lo…”Las personas valientes no temen al perdón por el bien de la paz” . Inspiración, era lo que buscaba Madiba para alcanzar la unión, mediante el rugby, porque para construir esa nación debieron exceder sus propias ex-pectativas, ir más allá de lo que son capaces y creer en lo imposible “No es valiente aquel que no tiene miedo sino el que sabe conquistarlo”. Este logro no fue solo de una única persona, es un logro colectivo en el que participó mucha gente conocida o desconocida ese fue el resultado de los últimos 10 años del gobierno de Madiba…”Todo parece imposible hasta que se hace”En un país Democrático se le tiene que dar a los niños la

Por Karisma Akal Campos Zamora

Nelson Mandela y Sócrates Campos Lemus dos líderes que han trazadocaminos importantes de lucha para transformar la historia


misma educación, las mismas oportunidades, dar becas a los pobres, a la gente que no tiene recursos ni acceso a la educación, esa es la mejor forma de garantizar la Igualdad entre blancos y negros…“La educación es la mejor herra-mienta que puedes usar para cambiar al mundo” Este hombre pasó los años en la cárcel estudian-do a los “afrikáners”, aprendió su idioma, sus costum-bres, en ese entonces eran sus enemigos, pero para poder derribar a tus enemigos debes saber cómo piensan, y es así como los derribó y Madiba llegó al poder, pero es así como también se vuelven sus compañeros porque juntos iban a luchar por un país unido y en paz. Y lo que hacía el Apartheid era separar a los blan-cos y negros, y es por eso que Mandela luchaba, porque peleaba por los mismos derechos que tenían los blancos que los negros no, y por esa misma razón sobrevivió 27 años solo en una celda, reflexionando. Por eso cuando sale se propone ganar las elecciones y luchar por un Sudáfrica unido, sin diferencias democráticas, sin racismo, sin se-paración, porque todosy cada uno de ellos forman parte del país, y a nadie se le va a faltar un solo derecho. “Al igual que la esclavitud o el Apartheid, la po-breza no es natural, está creada por el hombre y por lo tanto puede ser superada y erradicada por las acciones de los seres humanos. Erradicar la pobreza no es un gesto de caridad, sino de justicia”. Un verdadero líder no es el que manda, sino el que sirve y dirige a los demás con propósito y amor, sa-biendo lo que hace y teniendo una expectativa del grupo o sociedad a la que está rigiendo como gloriosa. “En el curso de mi vida me he dedicado a la lucha del pueblo africano. He combatido la dominación blanca y he combatido la dominación negra. He promovido el ideal de una sociedad democrática y libre en la cual todas las personas puedan vivir en armonía y con igualdad de oportunidades. Es un ideal por el que espero vivir, hasta lograrlo. Pero si es necesario, es un ideal por el que estoy dispuesto a morir.” Nelson Mandela (de él derivadas todas las frases anteriores).

MI PADREMi padre, Sócrates Amado Campos Lemus, él es mi héroe, una de los líderes del Movimiento Estudiantil de 1968 más fuertes, que a pesar de todas las caídas que tuvo se siguió levantando, y peleó por sus Derechos y las de su pueblo mexicano, pidiendo Democracia, dirigiendo a sus compa-

“El tiempo es la

Sócrates Campos LemusLíder del movimiento estudiantil de 1968

madre de la verdad”

ñeros del Politécnico que a pesar de todos los golpes que recibieran jamás se dieron por vencidos, porque un ver-dadero líder permanece ahí sin dejar a nadie de su gru-po, que todos sus compañeros se sintieran con poder, sin debilidad, el expandía sus fortalezas y seguían peleando, claro que tenían miedo, pero lograron conquistarlo y se convirtieron en seres valientes; por eso mismo también fue encarcelado durante 2 años 8 meses en el Palacio Ne-gro de Lecumberri, y tuvo mucho tiempo para reflexionar el porqué de las cosas, y al salir jamás dejo sus principios e ideales, el siguió y sigue peleando por la Justicia en Méxi-co y por eso es mi héroe.

“ No solo se vive

Karisma Akal

una vez, podemos vivir mil veces pero

cada una de una manera diferente”

AUTODENOMINADO VÍCTIMA DE ZEDILLO

Afirma que su reclusión es una venganza del ex presidente de México por solicitarle derechos de construcción a los hermanos del mandatario

MARIO VILLANUEVA

En dramática declaración, el ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, puntua-liza: “Mi vida útil se está reduciendo y aspiro a te-ner, cuando menos, una mejor calidad de vida en

los años que me quedan, que seguramente no son muchos por el terrible deterioro de mi cuerpo y la exposición per-manente a condiciones adversas”. Confinado en el penal “Federal Medical Center” de Lexington, Kentucky, el reo con registro 0452-748, quien pasa la mayor parte de su confinamiento postra-do en una cama, demanda la urgente intervención de la Secretaría de Relaciones Exteriores le ayuden a retornar México a efecto de estar con sus familiares y amigos. Autocalificado como víctima directa del ex pre-sidente Ernesto Zedillo Ponce de León y sus sucesores, Vi-cente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, a quienes acusa de haber “recibido línea” para mantenerlo en pri-sión por tiempo indefinido, Villanueva Madrid, en exten-sa misiva enviada al secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Mead, puntualiza que con fundamento en el artículo VIII, inciso 2, del Tratado de Ejecución de Senten-cias Penales signado entre México y Estados Unidos, tiene el legítimo derecho de regresar al país para “pasar sus úl-timos días en paz, armonía y tranquilidad”.

LA EXTRADICIÓNSegún el artículo invocado por el ex funcionario, a quien en México se le detuvo, consignó, procesó y sentenció a más de 30 años de prisión por la comisión de diver-sos delitos, entre los que destaca contra la salud, “por acuerdo especial entre las partes, las personas acusadas de un delito respecto de los cuales se haya comprobado que sufre una enfermedad o anomalía mental podrá ser trasladadas para ser atendidas en instituciones en el país de su nacionalidad”. “Fue así como el ingeniero Villa-nueva Madrid, por medio de sus representantes legales, entregó formalmente, el pasado miércoles, 4 de marzo, la carta a la Secretaría de Relaciones Exteriores, con la fi-nalidad de que interceda para que pueda retornar al país y ser asistido por especialistas médicos”.

El ex servidor público, quien en su momento aseguró que en unos cuantos meses el ex director del Ins-tituto Nacional para el Combate a las Drogas, Mariano He-rrán Salvatti, le “fabricó” todo tipo de delitos, puntualiza que “la cárcel ha cobrado una factura muy pesada” y que entre las enfermedades que padece, las que se iniciaron en la prisión de máxima seguridad de Almoloya de Juárez, Estado de México, destacan la de pulmonar obstructiva crónica y asma severa, calificadas ambas como graves, hi-pertensión arterial, insuficiencia de la glándula tiroides, artritis con principios de gota, prostatitis, y problemas de la vista (cataratas de nuevo).

LOS PROBLEMAS DE SALUDDe igual forma se encuentra afectado del sistema nervio-so y los huesos, en la región lumbar de la espina dorsal y las rodillas, gran parte de ellos derivados de los medica-mentos que debe tomar diariamente, en especial los de las enfermedades respiratorias, cuyos efectos colaterales son nocivos, como el caso de los esteroides (cortisona), entre otros, y que “las enfermedades que más me están afectan-do por su gravedad, dado el gran daño que han sufrido mis pulmones y el sistema respiratorio, son el asma y la enfer-medad pulmonar obstructiva crónica. Estas enfermeda-des son desencadenadas por el frio, el aire acondicionado e incluso el aire directo del ventilador. Mi organismo se volvió altamente sensible a estos factores”. Ex colaboradores de Villanueva Madrid, la ma-yoría de ellos mujeres, recordaron que meses antes de su detención, el ex gobernador les confió, al igual que a algu-nos representantes de medios de comunicación, que por órdenes del presidente Ernesto Zedillo la Procuraduría General de la Republica integraba averiguación previa en su contra por narcotráfico y otros delitos, ello en represa-lia por no haber permitido a los hermanos del jefe del Eje-cutivo Federal construir en el municipio de Benito Juárez –Cancún-- sin que les constara un solo centavo, además de una confrontación que tuvo con éste en la ciudad de Querétaro –un cinco de febrero-- donde le hizo patente lo deficiente de su administración y mando.

Por Roberto Meléndez S.

Seguridad


“Sabía que tenía que pagar por ello, pero el precio es demasiado alto. Sabía que había hecho algo que jamás tenía que hacer, pero ya estaba hecho y, además, no in-curría en mentiras, por lo que la PGR, por medio de sus funcionarios del INCD, me fabricaron delitos y enviaron a una prisión de máxima seguridad, donde comenzó mi cal-vario”, refirió en su momento el enfermo ex gobernador, quien si bien es cierto que en su misiva no acepta abier-tamente su grave estado de salud, si lo expone al detallar los grandes males que le aquejan, los que en cualquier mo-mento le podrían arrancar la existencia. ATENCIONES DE EUEl ex funcionario agradece a las autoridades carcelarias de Estados Unidos las atenciones que le han dispensado y puntualiza que “el exceso de medicinas es dañino, los efec-tos colaterales nocivos se incrementan afectando a otros órganos del cuerpo como el hígado, los riñones, los ojos, la próstata y los huesos (osteoporosis), así como al sistema nervioso central, produciendo insuficiencia de la glándula tiroides. Mi vida útil se está reduciendo y aspiro a tener, cuando menos, una mejor calidad de vida en los últimos

Mario Villanueva solicita volver a México para terminar en el país su condena, además de que argumenta que su salud se ha deteriorado, por lo que pide se le atienda en el INER. Foto: Archivo

años de vida que me quedan, que no serán muchos por el deterioro del cuerpo y la exposición permanente a con-diciones adversas”, ratifica y recuerda que fue Ingresado al CeFeReSo de Almoloya en mayo de 2001 y extraditado a EUA el 8 de mayo de 2010, destacando que mientras en nuestro país se le condenó en dos ocasiones por delitos contra la salud, en la Unión Americana sólo le han proce-sado por operaciones con recursos de procedencia ilícita, lo que acredita de manera fehaciente que no tuvo relación con el narcotráfico. Subraya que “las autoridades carcelarias de los EUA tienen proyectada mi liberación para el 10 de noviem-bre de 2019”, pero que gestiona le tomen en cuenta el tiem-po que permanecí en México en proceso de extradición. La detención fue el 21 de junio de 2007 y fui extraditado el ocho de mayo de 2010, lo que significa que estuve en proceso de

extradición durante 34 meses y medio, por lo que descon-tando este tiempo a los 4 años y 10 meses que actualmente me tienen como saldo por cumplir, me quedarían poco más de dos años pendientes de la sentencia en los EUA. (La cifra no es exacta porque el descuento no incluye los beneficios de reducción del tiempo cada ano). Destaca que en México permaneció un año y un mes en la prisión de máxima seguridad de Almoloya y que el juez de la causa lo absolvió de todos los delitos, excepto el de operaciones con recursos de procedencia ilícita, delito por el que se le dictó sentencia de seis años de prisión, tiempo que ya había cumplido en esa cárcel, por lo que el juez considero compurgada la sentencia y ordeno su inmediata libertad. Sobre el particular, la PGR se declaró inconforme y presento apelación que fue resuelta un año después por el Segundo Tribunal Unitario con sede en la ciudad de Toluca, el que revocó la sentencia absolutoria y me condenó a la exce-siva y desmesurada pena de 36 años y nueve meses de prisión por los delitos de fomento al narcotráfico y lavado del dinero. Esta sentencia fue el colmo de la desproporción y la ilegali-dad, pues no se tomaron en cuenta ninguna de las pruebas que demostraban la falsedad de los hechos. Por medio de jui-

cios de amparo, se redujo la pena a la también desmesurada condena de 28 años y nueve meses de prisión, descontando el tiempo que había yo permanecido en la prisión de máxima seguridad de Almoloya, de lo que resulta que tengo pendiente de compurgar 22 años 8 meses y siete días, que deberé iniciar en el momento en que vuelva a pisar suelo mexicano. A febrero de 2015 he estado en prisión trece años y 09 meses, y el Buro de Prisiones de los EU tiene proyec-tada mi liberación para el 10 de noviembre de 2019 (den-tro de 4 años y 10 meses), lo que significa que quedándo-me en este país cumpliría en total 18 años y medio. Me dictarían la libertad de inmediato, pero me entregarían al gobierno de México para empezar a cumplir allí los 22 años, 08 meses y 07 días que me quedan pendientes. De esta manera, mi condena total de prisión seria de 41 años, dos meses y siete días.


PATO2 ¡AY!

Por Pato Zambrano

Envié esta carta a la Lic. Ivonne Álvarez, a su correo personal. Para, entre otras cosas, se-ñalarle lo que pienso, lo que sé y para incon-formarme por su dedazo. Pero siempre con

todo respeto. ¿Qué crees que sea más provechoso, esto, o un par de memes? Ayer pedí respeto, más no compla-cencia hacia las virtuales candidatas al gobierno esta-tal. “El nivel que mostremos como ciudadanos es el mismo nivel que recibiéremos de los gobernantes”.

LO COMPARTO:Existen tantos argumentos para poner en su lugar, sin insultos, sin perder la civilidad y contarles una a una sus faltas y traiciones a la patria con datos y con factores reales. Estudiando, leyendo y enterándonos de la realidad haremos mucho más bien a nuestros hijos que mentando madres, insultando y subiendo memes. Pero además no sólo a usted habría que se-ñalar, aquí se debe incluir a la gran mayoría de los contendientes y políticos actuales que creo que hasta hoy ni uno solo la libra de abusos, omisiones, endeu-damiento inexplicable en sus funciones sin hablar de un gran y extraño enriquecimiento repentino. Pero si ustedes, raza, creen que con insul-tarlos y aventarles su madre virtualmente soluciona-remos esta desgracia que nos están y nos han venido haciendo los políticos actuales pues entonces pón-ganse a insultarlos. Aunque claro, sería mejor que fuera cara a cara y no llenando de mala energía y basura el virtual espacio de la sociedad regia. La bomba atómica de Hiroshima mató a 150,000 personas, se considera una de las peores tragedias humanas. Cifras oficiales hablan de 60 mil muertos en México nada más durante el sexenio ac-tual. Voces extraoficiales hablan ya de más de 100 mil o más...

Sería bueno preguntarle a la senadora con li-cencia Ivonne Álvarez: ¿Usted como senadora qué ha dicho en favor de este tema? ¿En favor de su gente? La respuesta es nada. Usted senadora de la República es parte del peor y más entreguista término legislativo en la histo-ria de México desde la venta de Texas, Nuevo México, Arizona, California, Utah y hasta Colorado. Usted senadora es parte de la más voraz subi-da de impuestos desde las ventanas, perros y llantas de carreta del vende patrias Antonio López de Santa Anna. Usted señora levantó el dedo y votó “sí” a fa-vor de la venta de 11 mil kilómetros de playas y litora-les mexicanos. Usted senadora permitió, sin chistar, la insta-lación del Dragon Mart en Cancún que terminará por matar el poco comercio formal que existía en la zona. Usted señora votó “sí” a favor de la entrega del petróleo a manos extranjeras. Usted senadora comparte curul con el hom-bre que más daño le ha hecho a Pemex y a México en décadas: Carlos Romero Deschamps. Y jamás la hemos escuchado cuestionarlo sobre sus yates conocidos o sus fraccionamientos multimillonarios en Atlanta, EU. Votó sí a todo lo que se le ordenó aun en con-tra del bienestar y soberanía de México. Usted senadora Álvarez, guardó silencio ante los tráficos de influencias, fraudes y complicidad cla-ramente descubiertos entre el presidente peña nieto y la constructoras señaladas. Usted senadora Álvarez, que dice amar a Nuevo León no se le ha escuchado señalar al actual go-bernador medina por una insólita, abusiva e inexpli-cable deuda estatal. Sin hablar de los 20 mil millones por pagar a proveedores que seguramente quebraran al no ser li-quidados. Sin olvidar su silencio a los 14 mil millones de pesos de gastos sin comprobar autorizados por los actuales “diputados” a este mismo

USTED SENADORA IVONNE ÁLVAREZ

LAMENTABLE GOBERNADORUsted senadora cargará toda su vida con la pena de ha-ber podido marca una diferencia desde sus “honorables” cargos públicos y ¿ qué hizo?, traicionar, omitir, tapar, callar, corromper, permitir etc, etc, etc. Usted senadora Álvarez ha faltado a su palabra desde que la tenemos de “servidora publica” abando-nando cada puesto que se le ha confiado. Solamente falta que lleguen usted a decirnos también como el aun gobernador Medina Perón:“Si uno solo de estos descamisados me pidiera la vida, cantando se la daría, por que la felicidad de uno solo de estos des-camisados vale mas que mi propia vida”, discurso final de Eva Perón. Usted señora senadora es literalmente junto a tantos otros contemporáneos suyos, traidora a su patria y lo menos que merecería seria el ser inhabilitada de por vida de todo cargo público.

De gracias a Dios que el pueblo se conforma con ridiculizarlas, recordarles la abuela, subir imágenes su-yas comiendo simples plátanos y bailando, que si no, ya estuvieran ustedes en el menester de los luises y de sus doñas marías antonietas. Le recomiendo leer “El Diario de Ana Frank”. El honor y la visión de una mujer que decidió ser libre y vivir para siempre. “A quien has de señalar por sus actos no injuries con tus palabras”. William Shakespeare.

Respetuosa y atentamente quedo a sus ordenes Un ciudadano enamorado de su familia y su estado.

Patricio Zambrano


CulturaOcurrencias


INNOVADOR TRATAMIENTO

HORMONAS BIOIDÉNTICAS

Todos los seres humanos conforme avanzamos en edad, presentamos una disminución en nues-tros niveles hormonales. Las hormonas que disminuyen en las mujeres son estrógenos, pro-

gesterona y testosterona; y en los hombres la hormona que disminuye es la testosterona. Esto es llamado me-nopausia en las mujeres y andropausia en los hombres. La mayoría de los hombres y las mujeres comienzan a sentir los efectos del desequilibrio hormonal a los 40 años, pero incluso algunos lo experimentan a más tem-prana edad. Sufrir alteraciones en tu cuerpo como: calores o sudoraciones espontáneas, acumulación de grasa, in-somnio, ansiedad, despresión, estrés, pérdida de ener-gía, disminución del interés sexual, pérdida involuntaria de orina, irritabilidad, baja concentración, aumento de peso, pérdida de masa muscular y disminución de la me-moria, tiene consecuencias negativas en tú vida perso-

Por Dr. Mario Mejía

nal, familiar, laboral y con tu pareja. Cabe destacar que las hormonas son sustancias químicas producidas en nuestro organismo por glándu-las que las secretan al torrente sanguíneo y de ahí se dis-tribuyen a todo nuestro cuerpo. Cada hormona actúa en ciertos órganos, cumpliendo funciones específicas y gra-cias a ellas el cuerpo humano puede funcionar correcta-mente. Las hormonas son producidas en las glándulas.

EQUILIBRANDO LOS NIVELESTradicionalmente las presentaciones de las hormonas son en: parches, pomadas, pastillas o inyecciones, es-tas vías de administración no permiten una asimilación continua y dosificada a largo plazo. Con los implantes subcutáneos sí se logra este efecto, ya que al ser irrigados por la sangre, las hormonas se van liberando lenta y pau-latinamente. Por ello, se considera la vía de administra-ción más efectiva para la dosificación hormonal. Dependiendo del metabolismo de cada persona los beneficios del implante duran entre 6 meses y un año, olvidándose así de tomar o aplicarse hormonas diaria-mente, además de evitar los efectos adversos como in-cremento en el riesgo de cáncer y desarrollo de coágulos sanguíneos. Por medio de un examen de sangre, un médico especialista en terapia hormonal podrá determinar cuá-les hormonas y cuánta dosificación requieres para equi-librar tus niveles hormonales. Las hormonas bioidénticas son hormonas quí-mica y molecularmente idénticas a las hormonas que produce el cuerpo humano, son 100% naturales y son producidas en laboratorios especializados, a partir de una variedad de camote silvestre. Bajo anestesia local las hormonas bioidénticas (pequeños comprimidos del tamaño de un grano de arroz) son colocadas por debajo de la piel en el área superior del glúteo, por medio de una incisión de 3 milímetros. La mayoría de nuestros pacientes experimentan los efectos entre 24 y 72 horas después de la inserción.Es importante resaltar que las hormonas bioidénticas es-tán aprobadas en Estados Unidos por la FDA (Food and Drug Aministration: Agencia de Alimentos y medica-mentos) por lo que son seguras y efectivas. Conoce sobre el procedimiento contactando a los doctores certificados en México para aplicar este tra-tamiento. Ellos podrán darte toda la información sobre los beneficios, estudios a realizar previo la aplicación y si eres sujeto al tratamiento.

* Dr. Mario H. Mejía RobledoGinecología y ObstetriciaTel. 818 [email protected]

*Dr. Mario A. Mejía GómezCirujano PlásticoTel. 818 [email protected]

El tratamiento está cambiando la vida de cientos de parejas que han padecido desequilibrios hormonales.

Foto

: Arc

hivo

CulturaBienestar Bienestar

PILATES MAT WORKPor María Aurora Zamora Martínez

FORTALECIMIENTO MUSCULAR

Creado por Joseph H. Pilates a principios de los años 20 del siglo pasado, el método Pi-lates es un conjunto de ejercicios cuya fina-lidad es la de ejercitar el cuerpo y la mente,

ya que mediante su práctica, además de mejorar nuestra condición física, aumentamos nuestra ca-pacidad de control y concentración Los seis principios esenciales de este mé-todo son control, concentración, fluidez, precisión, respiración y centro. Precisamente, con este último principio, el Pilates hace referencia a una zona con-creta del cuerpo denominada centro de fuerza, que también se conoce como mansión del poder. Dicha zona la conformarían los músculos abdomi-nales, la base de la espalda y los glúteos y la inten-ción es que, a través de su fortalecimiento, se ejer-citen el resto de partes del cuerpo.

La mayoría de los ejercicios se realizan me-diante una serie de movimientos suaves y lentos y con la ayuda de aparatos diseñados específicamente para esta disciplina. En todos y cada uno de estos movimientos controlados se intenta conseguir la mayor precisión posible a través del control de la respiración, la correcta alineación de nuestro cuer-po y, por supuesto, la concentración. De esta ma-nera se evitan gestos violentos o incontrolados que puedan ser agresivos para el organismo. Desde su creación Pilates es un tipo de ejer-cicio que puede realizarse o bien mediante la ayuda de aparatos, especialmente diseñados o de la manera clá-sica llamada Matwork o Pilates sobre colchoneta. En caso de practicarse por medio del sis-tema Matwork las rutinas se realizan sobre la col-choneta resultado una actividad que pueden llevar-

María Aurora Zamora Martínez se entrena con el método pilates, el resultado ha sido de gran beneficio para su salud.Fotos: Suministradas


la adelante personas de cualquier edad, siempre con la supervisión de un profesor y una evaluación previa. En este estilo de Pilates el cuerpo es el protago-nista ya que es él quien controla los movimientos y guía las rutinas, en algunos casos acompañando los ejercicios con accesorios que los hacen más entretenidos y tam-bién efectivos. Los ejercicios de Matwork pueden resultar perjudiciales si son mal realizados, generando un dolor en la zona lumbar, no siendo esa la idea de su práctica. Otra de las cosas que los especialistas reco-miendan, es que el número de alumnos en una clase no sea demasiado grande ya que perdería el carácter personalizado con el que fue pensado originariamente.

Asimismo, el matwork es efectivo, seguro, ayuda en la elongación, tonificación, y fortalecimien-to de los músculos. Es un entrenamiento entretenido y desafiante, sobre todo cuando se incorporan accesorios como balones, barril bajo, bandas elásticas, roll up ycírculos mágicos. Su práctica ayuda a quienes padecen de enfer-medades como la artrosis, siendo de gran ayuda para eliminar la ansiedad y estrés. Asimismo, para ver los resultados beneficiosos debe practicarse Pilates Matwork de forma constante y responsable. Sólo así se logrará comprender lo importante de la respiración en este tipo de rutinas y que la repetición de los ejercicios hará llegar a la perfección en su práctica.

BENEFICIOS - Mejora tanto la condición física como la mental, lo-grando una perfecta armonía y reforzando nuestra ca-pacidad de concentración y control. También potencia todos los músculos aumentando la flexibilidad y elasti-cidad, consiguiendo una correcta postura corporal. - Alivia diversos problemas físicos tales como los dolo-res de espalda, cervicales, dorsales y lumbares, discales, de rodillas o de caderas entre otros, así como también ayuda al control del stress y de los problemas asociados a éste, tales como problemas digestivos, de insomnio, ansiedad, entre otros. - Ayuda a conseguir una figura más estilizada y, ade-más, aumenta nuestra autoestima. - Es un método para ponerse en forma sin necesidad de realizar ejercicios físicos de gran exigencia.

- Potencia todos los músculos aumentando la flexibi-lidad y elasticidad, consiguiendo una correcta postura corporal.

Y ADEMÁS...- Se consigue una notable tonificación muscular, con lo que los músculos estarán más relajados ya la vez más fuertes.- Se obtiene un correcto equilibrio muscular, ya que gracias al Pilates se alargan nuestros músculos más cor-tos y se refuerzan los más débiles.- La libertad de movimiento y articulación de la co-lumna vertebral se refuerza con el Pilates. A lo largo del tiempo y con el sedentarismo, el cuerpo pierde capaci-dad a la hora de realizar determinados movimientos y gracias al Pilates se pueden recuperar.

Quehacer Político52

Documents

Revista Quehacer Político