Click here to load reader

Recursos de Revo lurrego/Sic/PropiedadIndustrial/... requerimiento, Memorial que es parte integrante de esta REVOCATORIA DIRECTA y DENUNCIA. 14) Que en fecha 5 de Mayo de 2015 la Superintendencia

  • View
    8

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of Recursos de Revo lurrego/Sic/PropiedadIndustrial/... requerimiento, Memorial que es parte integrante...

  • Radicación 12 20466 0030 0000 2015-05-30 16:58:33 Trámite 1 MARCAS

    Evento 1 REGISTRO/DEPOSITO/CONCESION/DEPOSITO

    Actuación 589 SOLICITUD REVOCATORIA DIRECTA

    Folios: 22

    Dependencia 2010 DIRECCION DE SIGNOS DISTINTIVOS

    Recursos de Revocatorias

    1 Datos del Solicitante / Titular

    Nombre: TOTALPLAY SAS Dirección Electrónica:

    [email protected]

    Dirección: [email protected]

    Domicilio/País de constitución:

    COLOMBIA - ATLÁNTICO - BARRANQUILLA

    Identificación: Tipo Empresa:

    CEDULA DE CIUDADANIA

    CEDULA DE EXTRANJERIA

    EMPRESA EXTRANJERA

    NIT

    PASAPORTE

    GRAN EMPRESA MEDIANA

    EMPRESA

    OTRO PEQUEÑA

    EMPRESA

    MICROEMPRESA PERSONAL

    Número: 900603020-

    2 Datos de los Signos

    # No. de Expediente Identificación del

    Signo No. de Certificado Vigencia Tipo Trámite Clase de Signo:

    1

    12020466 0030 0000 2015-05-30 16:58:33

    TOTAL PLAY 000000 MARCAS NOMINATIVA

    Casificación No. 1

    Clasificación Niza del Signo 41 - EDUCACION Y ESPARCIMIENTO

    3 Actos Administrativos

    # Tipo de Acto Número de Acto Fecha de Acto Notificado

  • 1 RE 20627 2015-04-27 J. IAN RAISBECK

    2 RE 20627 2015-04-27 JOHNY ALFONSO ROMERO ROCHA

    4 Texto de la Comunicación

    Texto de la Comunicación

    REFERENCIA: REVOCATORIA DIRECTA; RESOLUCION 20625 DEL 27 DE ABRIL DE 2015 EXPEDIENTE 1220463 Y RESOLUCION 20627 DEL 27 DE ABRIL DE 2015 EXPEDIENTE 1220466. EN NOTIFICACION DEL 5/5/15 AL 5/6/15. (Del 5 de mayo de 2015 al 5 de Junio de 2015). CONCURREN CAUSAS DE GRAVES HECHOS DE CORRUPCION, VIOLACION DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, DENUNCIAS PENALES POR USURPACION DE MARCA, SE

    5 Documentos Anexos

    Anexos

  • TOTALPLAY SAS NIT 900.603.020 http://www.totalplaycolombia.com

    http://www.totalplay.club [email protected]

    Barranquilla, 30 de Mayo de 2015.

    SEÑORES: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE COLOMBIA ATENCION: SEÑOR SUPERINTENDENTE DE INDUSTRIA Y COMERCI DR. PABLO FELIPE ROBLEDO DEL CASTILLO. SUPERINTENDENTE DR. JOSE LUIS LONDOÑO FERNANDEZ. SUPERINTENDENTE DELEGADO PARA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. SEÑOR PROCURADOR GENERAL DE LA NACION: DR. ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO. SEÑOR: FISCAL GENERAL DE LA NACION DR. LUIS EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT. FISCALIA GENERAL DE LA NACION.

    SEÑOR FISCAL 58 SECCIONAL DE BOGOTA SEÑOR FISCAL 7 ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEÑOR: LUIS EDUARDO CASTILLO ALVIS AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO PERSONERIA DE BOGOTA. SEÑOR ES INTERPOL –POLICIA NACIONAL DE COLOMBIA SEÑORES: CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS SEÑORES: COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. CIDH. SEÑORES. GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, POR INTERMEDIO DE LA EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA SEÑORES: COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES SEÑORES: DEFENSOR DEL PUEBLO DE COLOMBIA ARMANDO OTALORA. ASUNTO: SOLICITUD DE REVOCATO

    1

    TOTALPLAY SAS NIT 900.603.020-0 Carrera 34 # 47 -23 Oficina # 1. Barranquilla Colombia http://www.totalplaycolombia.com http://www.totalplay.international

    [email protected] [email protected]

    Barranquilla, 30 de Mayo de 2015.

    SEÑORES: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE COLOMBIA ATENCION: SEÑOR SUPERINTENDENTE DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE COLOMBIA

    PABLO FELIPE ROBLEDO DEL CASTILLO. SUPERINTENDENTE DR. JOSE LUIS LONDOÑO FERNANDEZ. SUPERINTENDENTE DELEGADO PARA LA PROPIEDAD

    SEÑOR PROCURADOR GENERAL DE LA NACION: DR. ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO.

    RAL DE LA NACION DR. LUIS EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT. FISCALIA GENERAL DE LA NACION.

    SEÑOR FISCAL 58 SECCIONAL DE BOGOTA

    SEÑOR FISCAL 7 ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

    SEÑOR: LUIS EDUARDO CASTILLO ALVIS AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO PERSONERIA DE

    POLICIA NACIONAL DE COLOMBIA- SEÑORES: CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

    SEÑORES: COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. CIDH.

    SEÑORES. GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, POR INTERMEDIO DE LA EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA-

    COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES-

    DEFENSOR DEL PUEBLO DE COLOMBIA ARMANDO OTALORA.

    ASUNTO: SOLICITUD DE REVOCATORIA DIRECTA.

    23 Oficina # 1. Barranquilla Colombia

    [email protected] [email protected]

    O DE COLOMBIA

    DR. JOSE LUIS LONDOÑO FERNANDEZ. SUPERINTENDENTE DELEGADO PARA LA PROPIEDAD

    SEÑOR: LUIS EDUARDO CASTILLO ALVIS AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO PERSONERIA DE

    SEÑORES. GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, POR INTERMEDIO DE LA

  • 2

    REFERENCIA: REVOCATORIA DIRECTA; RESOLUCION 20625 DEL 27 DE ABRIL DE 2015 EXPEDIENTE 1220463 Y RESOLUCION 20627 DEL 27 DE ABRIL DE 2015 EXPEDIENTE 1220466. EN NOTIFICACION DEL 5/5/15 AL 5/6/15. (Del 5 de mayo de 2015 al 5 de Junio de 2015). CONCURREN CAUSAS DE GRAVES HECHOS DE CORRUPCION, VIOLACION DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, DENUNCIAS PENALES POR USURPACION DE MARCA, SE HA ARREMETIDO CONTRA LOS BIENES E INTEGRIDAD DE UNA PERSONA Y SON DECISIONES CONTRATARIAS A LA LEY DONDE SE CONFIGURAN LOS DELITOS DE PREVARICATO POR ACCION Y PREVARICATO POR OMISION A FAVOR DE TERCERO CONTRATISTA DEL ESTADO COLOMBIANO. JOHNY ALFONSO ROMERO ROCHA, Identificado con CC # 72.200.057 de Barranquilla, estando dentro de los términos legales radico ante la Superintendendencia de Industria y Comercio de Colombia SOLICITUD DE REVOCATORIA DIRECTA contra las RESOLUCIONES 202625 y 20627 del 27 de Abril de 2015, emanadas del despacho de la SUPERINTENDENCIA DELEGADA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL suscritas por DR. JOSE LUIS LONDOÑO FERNANDEZ en calidad de SUPERINTENDENTE DELEGADO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL y de forma concurrente RADICO SOLICITUD DE INTERVENCION Y VIGILANCIA ADMINISTRATIVA en este asunto ante el Despacho del PROCURADOR GENERAL DE LA NACION Dr. ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO, y DENUNCIA ante la Comisión Interamericana de DERECHOS HUMANOS con sede en Washington D.C. y la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sede en San José de Costa Rica. Se deja constancia que esta Solicitud de Revocatoria Directa es parte integrante de la DENUNCIA PENAL por PREVARICATO EN FAVOR DE CONTRATISTA ESTATAL que se Radicara ante el despacho del FISCAL GENERAL DE LA NACION. Todo lo anterior en base a los Siguientes: FUNDAMENTOS DE DERECHO:

    1) La revocatoria de los actos administrativos se encuentra regulada en el nuevo Código Contencioso Administrativo, Ley 1437 de 2011. Ésta procede tanto para actos administrativos de carácter general como particular, siempre y cuando se presenten las siguientes causales: A)-Cuando el acto sea ostensiblemente contrario a la carta polít ica o a la ley, B) -En el evento en que el acto no se ajuste al bienestar común defendido por el estado o lo contrarié; o c) -Cuando sin justa ca usa se arremeta contra los bienes e integridad de una persona.

    2) Sea del caso mencionar que la figura estudiada podrá ser solicitada por un particular o declarada de oficio. En todo caso, deberá ser la autoridad que emitió el acto o su superior inmediato quienes decidan sobre la solicitud de revocación, dentro de los dos (2) meses siguientes mediante acto administrativo el cual no es susceptible de recursos.

    3) Frente a los actos administrativos de carácter particular, esta potestad se ve limitada en la medida en que para que proceda deberá ser autorizada de forma expresa y escrita por el sujeto afectado con el acto; a diferencia de los actos administrativos de carácter general los cuales pueden ser revocados por la administración sin necesidad que medie requisito previo para hacerlo. Por su parte, en Sentencia T-178/10 la Corte Constitucional reitera la posición adoptada en sentencia T-315/96 con relación al objetivo que persigue la restricción legal establecida para la procedencia de la revocatoria directa de actos particulares, de la siguiente manera:

  • 3

    Esta prerrogativa con que cuenta el particular, como lo ha expuesto la Corte a través de sus distintas salas de revisión, tiene como objetivos, entre otros, evitar que la administración, en uso de ciertos poderes y aduciendo una serie de necesidades, desconozca derechos subjetivos cuya modificación o desconocimiento requiere de la anuencia de su titular, pues, sólo él, por la misma naturaleza del derecho, puede renunciarlo. Si la administración no logra obtener ese consentimiento debe buscar la intervención del aparato jurisdiccional, que decide si es posible modificar o desconocer los derechos reconocidos al particular. Finalmente, debe tenerse en cuenta el término que se tiene para que opere la revocatoria de cualquier acto administrativo, la ley dispone que ésta se podrá efectuar inclusive antes de haberse dado a conocer el auto admisorio de la demanda en caso de haberse interpuesto la respectiva acción ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. (Artículo 95, Ley 1437 de 2011)

    4) CÓDIGO PENAL COLOMBIANO. CAPÍTULO SÉPTIMO. DEL PREVARICATO.

    ARTÍCULO 413 - Prevaricato por acción. El servidor público que profiera resolución, dictamen o concepto manifiestamente contrario a la ley, incurrirá en prisión de tres (3) a ocho (8) años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes,

Search related