Recuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los … · 2018. 1. 23. · plancton y de los macrófitos sumergidos Jornada técnica: Filtros Verdes y custodia del territorio

Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la PipConceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipaa

RecuperaciRecuperacióón limnoln limnolóógica: seguimiento del gica: seguimiento del plancton y de los macrplancton y de los macróófitos sumergidosfitos sumergidos

Jornada técnica: Filtros Verdes y custodia del territorio

13 de julio 2011

Maria A. RodrigoResponsable del grupo de investigación del Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia EvolutivaUniversitat de València

Fitoplancton (algas microscFitoplancton (algas microscóópicas picas -- microalgas)microalgas)

Su actividad fotosintSu actividad fotosintéética (especialmente de algunos grupos tica (especialmente de algunos grupos algales) aumenta la concentracialgales) aumenta la concentracióón de On de O22 y aumenta el pH y aumenta el pH eliminacieliminacióón de NHn de NH4,4, etc. etc.

Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva


Algunos grupos Algunos grupos ““algalesalgales”” son menos deseables: son menos deseables: CianobacteriasCianobacterias


Algunas algas tambiAlgunas algas tambiéén pueden tener actividad n pueden tener actividad mixotrmixotróóficafica::

SimultSimultááneamente neamente realizanrealizan

““comencomen”” bacterias, etc. bacterias, etc. reducen materia orgreducen materia orgáánica nica

fotosfotosííntesisntesis

metabolismo metabolismo heterotrheterotróóficofico

efectos aditivos o sinérgicos de ambos procesos sobre su productividad

EuglenofitasDinoflageladosCriptofitasOchromonas



ZooplanctonZooplancton (animales microsc(animales microscóópicos consumidores de algas)picos consumidores de algas)--Responsables del Responsables del ““aclarado de las aguasaclarado de las aguas””, , especialmente los especialmente los grandes cladgrandes cladóócerosceros

Cladóceros Copépodos

Crustáceos

Ecología Evolutiva, UV

Rotíferos

Ostrácodos

Ciliados



MacrMacróófitos sumergidos:fitos sumergidos: funciones ecolfunciones ecolóógicasgicas

Retiran nutrientes de la columna de

agua

Refugio para el zooplancton

Buenas condiciones para los macrofiltradores

Estabilizan

el sedimento, reducen

la

resuspensión

Efectos alelopáticosAlimento

http://www.guiamarina.com/balticsea/02 Plants/01 Macroalgae/Characeae/Chara baltica/Chara baltica 03.htm


• Participación del plancton en la eficiencia depuradora de los humedales artificiales

• Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en las lagunas Educativa y de Reserva

• Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos del Ullal

Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la PipaRecuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos


Filtros verdesFiltros verdes

050000

100000150000200000250000300000350000400000450000

Cia

noba

cter

ias

Dia

tom

eas

Clo

rofit

as

Cris

ofita

s

Crip

tofit

as

Din

ofíc

eas

Eugl

enof

itas

Xant

ofita

s

tota

l

Den

sida

d al

gal (

ind/

ml)

ENTRADA

FV GRANDE

FVPEQUEÑO

ALBUFERA

Promedios desde abril 2009 marzo 20101er año de funcionamiento

: : ReducciReduccióón IMPORTANTE de la abundancia n IMPORTANTE de la abundancia algal tras el paso del agua por los filtros 1 y 2algal tras el paso del agua por los filtros 1 y 2

60%


0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

Cia

noba

cter

ias

Diat

omea

s

Clor

ofita

s

Cris

ofita

s

Crip

tofit

as

Dino

fícea

s

Eugl

enof

itas

Xant

ofita

s

tota

l

Den

sida

d al

gal (

ind/

ml)

ENTRADAFV GRANDEFVPEQUEÑOALBUFERA

Promedios desde abril 2010 a marzo 20112º año de funcionamiento

70%

Filtros verdesFiltros verdes : : ReducciReduccióón IMPORTANTE de la abundancia n IMPORTANTE de la abundancia algal tras el paso del agua por los filtros 1 y 2algal tras el paso del agua por los filtros 1 y 2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Cian

obac

teria

s

Diat

omea

s

Clor

ofita

s

Cris

ofita

s

Crip

tofit

as

Dino

fícea

s

Eugl

enof

itas

Xant

ofita

s

tota

l

Biov

olum

en a

lgal

(mm

3 /l)


Promedios desde abril 2009 a marzo 2010

1er año49%


Filtros verdesFiltros verdes: : La BIOMASA algal de la mayorLa BIOMASA algal de la mayoríía de los grupos a de los grupos algales tambialgales tambiéén se reduce tras el paso del agua por los filtros 1 y 2n se reduce tras el paso del agua por los filtros 1 y 2

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Cia

noba

cter

ias

Dia

tom

eas

Clo

rofit

as

Cri

sofit

as

Cri

ptof

itas

Dino

fícea

s

Eug

leno

fitas

Xan

tofit

as

tota

l

Bio

volu

men

alg

al (m

m3 /l

)


Promedios desde abril 2010 a marzo 2011

2o año

Filtros Verdes: Filtros Verdes: Aumento de la biomasa zooplanctAumento de la biomasa zooplanctóónica y nica y cambio en la composicicambio en la composicióón hacia una comunidad mn hacia una comunidad máás deseables deseable

784 µgPS/l

774 µgPS/l

1er año de funcionamiento:Promedio abril 2009-marzo 2010

Copépodos

Cladóceros

Rotíferos

Ostrácodos

70 µgPS/l


2º año de funcionamiento: Promedio abril 2010-marzo 2011

Copépodos

Cladóceros

Rotíferos

Ostrácodos

53 µgPS/l

159 µgPS/l

128 µgPS/l

Albufera


Filtros Verdes: Filtros Verdes: Aumento de la biomasa zooplanctAumento de la biomasa zooplanctóónica y nica y cambio en la composicicambio en la composicióón hacia una comunidad mn hacia una comunidad máás deseables deseable

00,20,40,60,8

11,21,41,6

Aguasentrada

Paso FV 2 a 3 Salida FV 3

Mill

ones

Den

sida

d al

gal (

ind/

ml) Diatomeas

ClorofíceasCriptofíceasCianobacteriasDinofíceasCrisofíceas

16-noviembre-2009


Filtros VerdesFiltros Verdes

Noviembre 2009

0200000400000600000800000

100000012000001400000160000018000002000000

Aguasentrada

Paso FV 2 a 3 Salida FV 3D

ensi

dad

alga

l (in

d/m

l)

16-noviembre-2009

: : ReducciReduccióón importante de la densidad algal n importante de la densidad algal desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 3desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 3

41%84%

73%

05000

10000

15000200002500030000

3500040000

Aguasentrada


Den

sida

d al

gal (

ind/

ml)

88%

97%

77%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Aguas entrada Paso FV 2 a 3 Salida FV 3

Bio

volu

men

alg

al (m

m3 /l

)

44%

91%

Septiembre 2010


Filtros Verdes: Filtros Verdes: ReducciReduccióón importante de la densidad algal n importante de la densidad algal desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 3desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 3

Septiembre 2010


0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

Aguasentrada


Den

sida

d al

gal (

ind/

ml) Diatomeas

ClorofíceasCriptofíceasCianobacteriasDinofíceas

Filtros Verdes: Filtros Verdes: Cambio en la composiciCambio en la composicióón algal hacia una n algal hacia una comunidad mcomunidad máás deseable desde la entrada y el paso por el filtro s deseable desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 32 al 3




• Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en el Ullal


Fitoplancton: comparaciFitoplancton: comparacióón de los dos an de los dos aññosos


7 7*

02040

6080

100

Año 2009-2010 Año 2010-2011Bio

volu

men

(mm

3 /l)

L.Reserva 11VegL.Reserva 12

020406080

100120140

Año 2009-2010 Año 2010-2011

Clo

rofil

a (µ

g/l)

L.Reserva 11 VegL.Reserva 12

70

3360

18

Reducción significativa en la Laguna de Reserva

38 37 7 7

*

0

20

40

60

80

100

Año 2009-2010 Año 2010-2011

Bio

volu

men

(mm

3 /l) L.Educativa 13

VegL.Educativa 14

020406080

100120140

Año 2009-2010 Año 2010-2011

Clo

rofil

a (µ

g/l)

L.Educativa 13 VegL.Educativa 14

34 3346 33

3931

Reducción significativa en la Laguna Educativa


0

5

10

15

20

Entrada Dentrolaguna

Salida

biov

olum

en (m

m3/

l)

3

7 8

02040

6080


Salida

Clo

rofil

a (µ

g/l) L. Educativa

29 36 36

Dentro laguna: promedio de zona con y sin vegetación

0

5

10

15

20


Salida

biov

olum

en (m

m3 /l

)

6 8 6

010203040506070


Salida

Clo

rofil

a (µ

g/l) L. Reserva

30 30 23

Fitoplancton: comparaciFitoplancton: comparacióón entradas y salidasn entradas y salidas


Promedio 2º año

534

11950

0100200300400500600

Entrada Centro Salida

Biom

asa (µgPS/l)

Promedio 2º año

24190

410

100200300400500600

Entrada Centro SalidaBiom

asa (µgPS/l)

*

Centro: zooplancton solo del punto sin vegetación

Zooplancton: comparaciZooplancton: comparacióón entradas y salidasn entradas y salidas


Promedio bianual

1268

1350

500

1000

1500

Convegetación

Sinvegetación

Bio

mas

a (µ

gPS

/L)

*

Mucha mMucha máás biomasa s biomasa zooplanctzooplanctóónica en las nica en las ááreas con vegetacireas con vegetacióónn

Promedio bianual

921

4560

500

1000

1500

Convegetación

Sinvegetación

Bio

mas

a (µ

gPS

/L)

*

Zooplancton: comparaciZooplancton: comparacióón zonas con y sin vegetacin zonas con y sin vegetacióónn


ComparaciComparacióón entre entradas y salidas lagunasn entre entradas y salidas lagunas

ReducciReduccióón de un 19% en la n de un 19% en la clorofila entre las entradas al clorofila entre las entradas al

Tancat y las salidas de lagunasTancat y las salidas de lagunas

0102030405060

Poio yAcequiaCatarroja

promediadas

Salidaslagunas

promediadas

Clo

rofil

a (µ

g/l)

3428

19%

020406080

100120140160180

B. Poio Salidaslagunas

promediadas

Bio

mas

a zo

opla

ncto

n (µ

PS

/l)

52

105x 2

Se duplica la biomasa de Se duplica la biomasa de zooplanctonzooplancton

*

EvoluciEvolucióón de los macrn de los macróófitos sumergidos: LA LAGUNA DE RESERVAfitos sumergidos: LA LAGUNA DE RESERVA


100 metros

Escala 1: 2026

Sin vegetaciónHelófitosMiryophyllum spicatum

IslasNitella hyalinaNitella hyalina, no manchas densas

Miryophyllum spicatum, no manchas densas

Agosto 2009 Julio 2010

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1er Año 2o Año

Biom

asa (Kg PS/m

2 )

1er

Periodo2º

Periodo

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

06‐abr

29‐ju

n

24‐ago

19‐oct

16‐dic

10‐fe

b

17‐abr

14‐ju

n

19‐ju

l

09‐ago

04‐oct

29‐nov

21‐fe

b

16‐m

ay

Biom

asa (Kg PS/m

2 )

Chara vulgaris Nitella hyalinaCladophora sp. entreM.spicatum Myriophyllum spicatumPotamogeton pectinatus

2009 2010 2011


EvoluciEvolucióón de los macrn de los macróófitos sumergidos: LA LAGUNA EDUCATIVAfitos sumergidos: LA LAGUNA EDUCATIVA


Escala 1: 2690

100 metros

Sin vegetaciónHelófitosMiryophyllum spicatum


0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

06‐abr

29‐ju

n

24‐ago

19‐oct

16‐dic

10‐fe

b

17‐abr

14‐ju

n

19‐ju

l

09‐ago

04‐oct

29‐nov

21‐fe

b

16‐m

ay

Biom

asa(Kg PS/m

2 )

Cladophora sp. Myriophyllum spicatum

Cladophora sp. entre M.spicatum

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1er Año 2º Año

Biom

asa (Kg PS/m

2 )

2º

Periodo1er

Periodo

*

*

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1er Año 2º Año

Biom

asa (Kg PS/m

2 )

1er

P. cálido2o

P. cálido

r =‐ 0,005 r =0,005

r =‐ 0,001

2009 2010 2011





• Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en el Ullal



EL EL ULLAL: ULLAL: EvoluciEvolucióón del fitoplancton y zooplanctonn del fitoplancton y zooplancton

01020304050

Año 2009-2010

Año 2010-2011

Bio

mas

a zo

opla

ncto

n(µ

gPS

/l) 2330

0200400600800

Año 2009-2010

Año 2010-2011D

ensi

dad

zoop

lanc

ton

(ind/

l) 267

624

0

5

10

15

20

25

30

35

abr-0

9

may

-09

jun-

09

jul-0

9

ago-

09

sep-

09

oct-0

9

nov-

09

dic-

09

ene-

10

feb-

10

mar

-10

abr-1

0

may

-10

jun-

10

jul-1

0

ago-

10

sep-

10

oct-1

0

nov-

10

dic-

10

ene-

11

feb-

11

mar

-11

Clo

rofil

a a

(µg/

l)

Punto 9Punto 10

05

10152025

Año 2009-2010 Año 2010-2011

Clo

rofil

a (µ

g/l)

168

**


EvoluciEvolucióón de los macrn de los macróófitos sumergidos: El fitos sumergidos: El UllalUllal

50 metros

Escala 1: 1412Sin vegetaciónHelófitosC. hispida N. hyalinaN. hyalina, no manchas densas

0

0

0

0

30

30

30

30

60

60

60

60

90

90

90

120

90

90120

120

120

120

120

120150

120

120

150

180

210

90

90

120

0

0

0

0

30

30

30

30

60

60

60

60

90

90

90

120

90

90120

120

120

120

120

120150

120

120

150

180

210

90

90

120


0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

06‐abr

29‐jun

24‐ago

19‐oct

16‐dic

10‐feb

17‐abr

14‐jun

19‐jul

09‐ago

04‐oct

29‐nov

21‐feb

16‐m

ay

Biomasa(Kg PS/m

2 )

Chara hispida Nitella hyalina Myriophyllum spicatum

0

0,5

1

1,5

2

1er Periodo

2o Periodo

Biomasa (Kg PS/m

2 )

1er

Periodo2o

Periodo

0

0,5

1

1,5

2

1er P. cálido

2o P. cálidoBiomasa (Kg PS/m

2 )

1er

P. cálido2o

P. cálido

2009 2010 2011

*

r = 0,007

r = 0,009

r = 0,012


Resumen y ConclusionesResumen y Conclusiones

• Se reduce la densidad y biomasa fitoplanctónica (40-97%), con reducciones de grupos algales concretos.

• Se propicia el desarrollo de zooplancton que controla eficientemente las microalgas “aclarado” de las aguas.


En los Filtros Verdes:

En las lagunas:

En el Ullal:

• También se favorece el desarrollo de zooplancton, especialmente en las zonas con vegetación, quien ayuda a mantener la biomasa fitoplanctónica controlada.

• Las aguas que abandonan las lagunas poseen ~ 20% menos biomasa algal que las aguas de entrada al Tancat.

• La vegetación sumergida está estabilizada en la Laguna de Reserva, en La Educativa hay que promover de nuevo su aparición.

• Se ha observado una clara mejora en la calidad de sus aguas propiciada por el desarrollo de la pradera de carófitos (y la mayor depredación del zooplancton), con lo que se ejerce una retroalimentación positiva sobre la transparencia del agua.


• Alonso-Guillén J.L., F. Rubio, M. Regidor, J. Ferrer-Polo & M.A. Rodrigo. 2009. Naturally recovered submerged vegetation in three constructed Mediterranean ponds (Albufera de València Natural Park). International Conference on Mediterranean temporary ponds. Menorca.

• Rodrigo M.A., F. Rubio, J.L. Alonso-Guillén, M. Regidor, J. Ferrer-Polo & C. Rojo. 2010. Plankton and submerged vegetation dynamics in a case study of reallocation-restoration: Tancat de la Pipa (Albufera de Valencia Natural Park). XV Congress of the Iberian Association of Limnology. Ponta Delgada, Azores (Portugal).

• Alonso-Guillén J.L., M. Regidor, J. Ferrer-Polo & M.A. Rodrigo. 2010. The natural and supported recovery of charophytes in a Mediterranean restored area. 17th Meeting of the Group pf European Charophytologists (GEC). Tallinn (Estonia).

Difusión científica de la experiencia del Tancat de la Pipa:

Mati Segura José Luis Alonso Jara GarcíaFidel Rubio

Gracias por su atención

Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la PipConceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la PipaaRecuperaciRecuperacióón limnoln limnolóógica: seguimiento del plancton y gica: seguimiento del plancton y de los macrde los macróófitos sumergidosfitos sumergidos


Número de diapositiva 1Número de diapositiva 2Número de diapositiva 3Número de diapositiva 4Número de diapositiva 5Número de diapositiva 6Número de diapositiva 7Número de diapositiva 8Número de diapositiva 9Número de diapositiva 10Número de diapositiva 11Número de diapositiva 12Número de diapositiva 13Número de diapositiva 14Número de diapositiva 15Número de diapositiva 16Número de diapositiva 17Número de diapositiva 18Número de diapositiva 19Número de diapositiva 20Número de diapositiva 21Número de diapositiva 22Número de diapositiva 23Número de diapositiva 24Número de diapositiva 25Número de diapositiva 26Número de diapositiva 27Número de diapositiva 28Número de diapositiva 29

Documents

Recuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los … · 2018. 1. 23. · plancton y de los macrófitos sumergidos Jornada técnica: Filtros Verdes y custodia del territorio