17
Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

  • Upload
    buidung

  • View
    218

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss?

M.G. KiehlFrankfurt (Oder)

PEG 7.-8. Mai 2010

Page 2: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

N Engl J Med 2007;356:348-59.

Page 3: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

Posaconazole vs Fluconazole ..

N Engl J Med 2007;356:348-59.

Page 4: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

N Engl J Med 2007;356:

Page 5: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

Prophylaxis and Aspergillosis –Has the principle been proven?

• Most cases o probable aspergillosis based on a positive test foraspergillus galactomanan antigen (not positive culture or histopathology)

• Remove these probable cases and the advantage for posaconazole vanish

• Similar cases for which the galactomanan test was negative in the posaconazole group?(antigen concentrations are effected by antifungsl drugs)

N Engl J Med 2007;356:

Page 6: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010
Page 7: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

Real-life comparison of empirical and prophylactic antifungal strategies in high-risk AML patients at a tertiary

cancer centerD. Gutmann et al. ECCMID 2010

ConclusionsPosaconazole prophylaxis significantly reduces incidencesof IFI in high risk AML patients. Additionally, infectiouscomplications such as pneumonia and GI-tract infectionsare also reduced, while mortality rates, days ofhospitalization, anti-infective and overall costs are notreduced. In areas/surroundings with high rates of fungalinfections (e.g. due to intensive building (re-)construction), primary prophylaxis with posaconazole isrecommended.

Page 8: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

Prophylaxe bei Patienten mit AML – ein Muss?

• Prophylaxe ist gut verträglich• Prophylaxe ist sicher • Prophylaxe ist effektiv• Prophylaxe ist kosteneffektiv?

Page 9: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

CID 2009; 48:1042–51

Page 10: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

Empirical vs Preemptive

CID 2009; 48:1042–51

Page 11: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

CID 2009; 48:1042–51

Empirical vs Preemptive

Page 12: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

CID 2009; 48:1042–51

Empirical vs Preemptive

Page 13: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

IFI unter Posaconazol

Page 14: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

Empirical vs Preemptive

CID 2009; 48:1042–51

Page 15: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010

Prophylaxe bei Patienten mit AML – ein Muss?

• Eine Prophylaxe während der Induktionschemotherapie einer AML ist sinnvoll, wenn die lokale Inzidenz von Pilzinfektionen über 5% liegt

• Eine adäquate empirische Therapie erscheint eine mögliche Alternative, auch unter Kostengesichtspunkten?

• Eine präemptive Therapie geht mit einer höheren Rate an IFI einher, so dass eine vergleichbare Überlebens-wahrscheinlichkeit bei AML Patienten in Neutropenie fraglich ist.

Page 16: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010
Page 17: Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? · Prophylaxe für Patienten mit AML - ein Muss? M.G. Kiehl Frankfurt (Oder) PEG 7.-8. Mai 2010