Embed Size (px)
Citation preview
1
Procesverbali i Takimit Vjetor të SHKÇAK, 22 qershor 2012 Vendi: Prishtinë, Hotel “Victory”, 22 qershor 2012 Takimi filloi në orën: 10:35. 1) Hapja, përcaktimi i kuorumit, ratifikimi i rendit të ditës, përcaktimi i komisionit për numërim të votave – Ardiana Bunjaku (AB), Drejtor Ekzekutiv AB: shprehi mirëseardhje për të gjithë anëtarët prezent dhe theksoi se kjo mbledhje është me rëndësi të madhe pasi që zgjedhën 6 anëtarë të rinj të Këshillit të cilët do ta udhëheqin Shoqatën në dy vitet e ardhshme. Pas konstatimit nga kryetari i ShKÇAK se ekziston kuorumi për fillimin e mbledhjes, AB e bëri prezantimin e procedurave të takimit. Për kuorum nevojiten 82 anëtarë prezent nga gjithsej 162 anëtarë me të drejtë vote (anëtarë aktiv), ndërsa në takim janë prezent 92 anëtarë si dhe ishin 4 anëtarë të cilët i kanë autorizuar persona tjerë për të votuar për ta. Znj. Sebahate Hasanaj e ka autorizuar Z. Haxhi Nimanaj, Z. Teit Gjini ka autorizuar Z. Lulzim Zekën, Znj. Ariana Salihu Rozhaja ka autorizuar Znj. Violeta Mustafa Gashin si dhe Znj. Valbona Zeqiri Hamiti ka autorizuar Znj. Flutra Pushkën. AB vazhdoi me paraqitjen e procedurave dhe rregullave të mbledhjes. Për mbajtjen e procesverbalit të këtij takimi janë përzgjedhur:
1. Arbër Hoti – Zyra Ekzekutive, dhe 2. Lulzim Krasniqi – Anëtarë i ShKÇAK
AB kërkoi nga kryetari i këshillit NP të përcaktoj të pranishmit për të qenë pjesë e komisionit për numërimin e votave. Pas propozimeve anëtarë të komisionit u përzgjodhën:
1. Burim Ahmeti – Zyra Ekzekutive; 2. Hajdar Hoxha – Anëtar i ShKÇAK; 3. Flutra Pushka – Anëtare e ShKÇAK;
AB i njoftoi të pranishmit se procesverbali do tu dërgohet të gjithë anëtarëve më së largu 1 (një) muaj nga data e mbajtjes së mbledhjes. AB gjithashtu i njoftoi për rregullën që anëtarët të cilët arrijënë në mbledhje pas votimit të parë nuk do të ketë të drejtë vote. AB gjithashtu theksoi se është pranuar një kërkesë nga disa anëtarë, të cilët kanë kërkuar që të debatohet çështja se a është konflikt interesi që anëtarët e Këshillit të angazhohen edhe si ligjërues të ShKÇAK. Kjo pikë do të jetë si pikë e veçantë e rendit të ditës. Duke konstatuar se nuk është pranuar asnjë vërejtje për rendin e ditës u konstatua si i miratuar. AB theksoi se në materialet të cilat i keni marrë do të gjeni raportin vjetor dhe katër zarfa. Në zarfin A do të gjeni letra me tre ngjyra të ndryshme (për, kundër dhe abstenim) që do të shërbejnë gjatë procesit të votimeve të hapura. AB theksoi se të pranishmit kanë të drejtë që të prezantojnë vetëm njërën nga letrat (për, kundër apo abstenim) gjatë një procesi të votimit. Ndërsa zarfi B do të ju mundësoj të votoni për anëtarët e Këshillit të ShKÇAK. Zarfi C do të ju mundësoj votimin për kompaninë e auditimit të pasqyrave financiare të ShKÇAK për tri vitet e ardhshme. Zarfi D do të shërbej për votim të anëtarëve të komisionit të nominimeve pasi që disa prej këtyre anëtarëve janë të nominuar edhe për anëtarë të Këshillit. Më pas AB e ftoi Kryetarin e Këshillit ta marrë fjalën.
2
2) Fjala e Kryetarit – Nazmi Pllana (NP), kryetar i Këshillit të ShKÇAK NP - iu dëshiroi të gjithë anëtarëve prezent mirëseardhje dhe më tej vazhdoi me prezantim. Ai theksoi se ky takim është i një rëndësie të lartë, pasi që për herë të parë zgjedhen 6 anëtarë të rinjë të Këshillit të ShKÇAK, përveç nënkryetarit, i cili me automatizëm kalon në pozitën e kryetarit. NP, vazhdoi duke prezantuar sfidat dhe të arriturat e ShKÇAK: – Konferenca ndërkombëtare për raportim financiar e organizuar nga ShKÇAK; – Qëllimi dhe sfidat për tu anëtarësuar në Federatën Evropiane të Kontabilistëve (FEE); – Avancimi i pozitës së profesionit dhe rritja e cilësisë së shërbimeve ndaj klientëve; – Trajnimet e specializuara për implementimin e neneve te ligjor për kontabilitet, raportim financiar dhe auditim; – Sfida e aplikimit të SNRF/IFRS-ve; – Amandamentimin e ligjit për raportim financiar, për të lejuar edhe profesionet tjera (jo vetëm ekonomistët) të fitojnë thirrje të kontabilistit apo të auditorit; Në vazhdim, NP tregoi për punën e Këshillit dhe vendimet e rëndësishme të ndërmarra nga Këshilli aktual: - Miratimi i ndryshimeve në të gjitha rregulloret administrative dhe financiare. -Miratimi dhe prezantimi para kuvendit i iniciativës dhe fillimit të procedurave për blerje kapitale. -Miratimi për dhe prezantimi para kuvendit te planit për ri-aktivizimin e anëtarëve. -Miratimi i buxhetit dhe prezantimi para kuvendit për miratim. -Vendimi për futjen e softuerit të kontabilitetit “Quick Books". -Intraneti. -Memorandumi me IEKA në lidhje me raportimin financiar, standardet e profesionit. NP e mbylli fjalimin duke theksuar se Këshilli i ShKÇAK si organ që qeverisë me Shoqatën, që nga përbërja e parë e deri te kjo e tanishme ka dëshmuar angazhim dhe nivel të lartë të shërbimeve të ofruara ndaj ShKÇAK, prandaj nuk ka vend për dyshim se edhe më tutje do të vazhdojë kjo praktikë. Ju lutemi gjeni të bashkangjitur prezantimin nga Kryetari lidhur me të arriturat e ShKÇAK gjatë vitit 2011 dhe sfidat në vitin 2012 (shtojca 1). 3) Raporti vjetor 2011 – Ardiana Bunjaku (AB), Drejtor Ekzekutiv i ShKÇAK AB e filloi fjalimin duke u ndalur në disa aktivitete kryesore të cilat janë shënuar gjatë vitit 2011. - Konferenca dhe festimi i një dekade suksesi të ShKÇAK. - Përfshirja e ShKÇAK në udhëzuesin e FNK se si duhet një Shoqatë profesionale të qeveriset. - Përfaqësimi i Kosovës në komisionin PAODC të FNK-së, i cili ka një rëndësi të madhe për zhvillim, këshillim, udhëzim të anëtarëve tjerë se si duhet të arrihet një qëllim, si duhet të zhvillohet një profesion edhe në vende të tranzicionit ku prioritetet e shtetit janë të shumta. 4. Angazhimi i vazhdueshëm i ShKÇAK për një kornizë të duhur ligjore në Kosovë, ku ShKÇAK ka qenë pjesë aktive në miratimin e ligjit që nga viti 2004. AB theksoi se Grupi punues i Kuvendit të Kosovës ka bërë ndryshime substanciale në projektligj që janë konsideruar nga ShKÇAK si diskreditim i profesionit të kontabilitetit dhe auditimit. AB ka listuar të gjitha ndryshimet të cilat janë pranuar dhe janë refuzuar në versionin përfundimtarë të ligjit:
• Përfaqësimi i profesionit të kontabilitetit dhe auditimit në KKRF (është miratuar) • Diploma universitare jo vetëm nga fusha e ekonomisë dhe biznesit (nuk është miratuar) • Përfshirja e përkufizimit të “entitetit me interes publik” (nuk është miratuar) • Aplikimi i SNRF dhe SNRF për NVM (nuk është miratuar) • Data e dorëzimit të pasqyrave financiare (nuk është miratuar) • Kriteret për njohjen e shoqatave profesionale (është miratuar) • Heqja e shumë dispozitave që janë në kundërshtim në mes vete (nuk janë miratuar)
-AB e përfundoi fjalimin duke theksuar se ShKÇAK ka kërkuar nga Banka Botërore të bëj azhurnimin e raportit ROSC, i cili për herë fundit është bërë në vitin 2006. Azhurnimi i ROSC ka
3
filluar në janar 2012. AB ftoi përfaqësuesin e Bankës Botërore Z.Jan Tyl, i cili ka ardhur nga që merr pjesë në mbledhjen e asamblesë së ShKÇAK. JT i përshëndeti të pranishmit dhe e filloi fjalimin duke treguar për takimin në Ministrinë e Financave në vitin 2001, kur është themeluar ShKÇAK. JT theksoi arritjet e larta të ShKÇAK që nga vitit 2001 e deri më sot, si brenda vendit ashtu edhe në sferën ndërkombëtare. Më pas vazhdoi të flas mbi azhurnimin e raportit ROSC të vitit 2012 i cili është përfunduar por ende nuk është dërguar versioni final në Ministri të Financave. JT e përfundoi fjalimin duke ritheksuar edhe një herë arritjet e ShKÇAK dhe duke i dëshiruar rrugëtim të suksesshëm edhe në të ardhmen. Ju lutem gjeni të bashkangjitur prezantimin (shtojca 2) 4) Aprovimi i pasqyrave të audituara financiare të vitit 2011 dhe raportit vjetor – Burim Zagragja (BZ), Thesarist i Këshillit të ShKÇAK BZ iu dëshiroi të gjithë anëtarëve prezent mirëseardhje dhe më tej vazhdoi me prezantimin e pasqyrave financiare të audituara të vitit 2011. BZ theksoi se nuk është pranuar asnjë pyetje, në afatin e paraparë, në lidhje me këto pasqyra. BZ vazhdoi fjalimin duke thënë se Këshilli aktual ka marrë shumë vendime dhe ka qenë shumë aktiv, ndërsa kuvendi ka mbetur i njëjtë dhe nuk është treguar shumë aktiv. Më pas BZ prezantoi pasqyrat financiare të audituara të vitit 2011 si dhe shpjegoi disa nga zërat kryesore të këtyre pasqyrave. Ju lutem gjeni të bashkangjitur pasqyrat financiare të ShKÇAK për vitin 2011 (aneks 3). NP e mori fjalën dhe deklaroi se është praktikë e mirë që pasqyrat financiare në vitet në vijim të prezantohen nga kompania ligjore e auditimit, dhe ia dha fjalën Z. Ymer Shatri (auditor përgjegjës për auditivin e pasqyrave financiare të vitit 2011) që të bëj një prezantim të shkurtër të pasqyrave financiare. Më pas u vazhdua me votim të hapur për aprovimin e pasqyrave financiare të vitit 2011 dhe raportin vjetor 2011. Votim për aprovimin të pasqyrave financiare të vitit 2011 dhe raportit vjetor:
Pro 93 Kundër 0 Abstenim 3
5) Raportet e Komisioneve të ShKÇAK, NP ia dha fjalën Z. Avni Jashari (AJ) (kryesues i komisionit), për të vazhduar me raportin e komisionit për hetim dhe disiplinë. Duke e përshëndetur Z. Jan Tyl, AJ kërkoi nga anëtarët që mos të ngurrojnë dhe ti paraqesin të gjitha rastet për komision tek zyra ekzekutive e ShKÇAK. AJ theksoi se viti 2011 si dhe vitet paraprake nuk kanë qenë ngarkesë për këtë komision, që tregon për përkushtimin adekuat të kontabilistëve dhe auditorëve të ShKÇAK të cilët gjatë punës së tyre nuk i shkelin rregullat dhe parimet e kodit të etikës profesionale. Gjatë vitit 2011, janë shqyrtuar 2 raste të lehta të ngritura nga ZE e ShKÇAK në lidhje me kopjim gjatë procesit të provimit, me ç’rast janë marrë vendime adekuate në bazë të rregullores së komisionit. NP ia dha fjalën Z. Visar Peci (VP) (kryesues i komisionit), për të vazhduar me raportin e komisionit për edukim profesional. VP theksoi se edukimi profesional është një parakusht për rritjen e besueshmërisë dhe integritetit të kontabilistëve dhe auditorëve të ShKÇAK. VP theksoi këto çështje me rëndësi nga ky komision, gjatë vitit 2010-201: -Përpilimi i planit strategjik -Analizimi i nevojave të studentëve dhe vlerësimin e studentëve për ligjëruesit ekzistues -Ndryshimi i dy lëndëve gjatë vitit 2011. Lënda P11-Menaxhmenti Strategjik është zëvendësuar me lëndën e re P11-Analiza e Biznesit (P3 sipas AÇA-së), gjithashtu lënda P3-Menaxhment dhe Komunikime është zëvendësuar me lëndën P3-Kontabilisti në biznes (F1 sipas AÇA-së). -Krijimi i një afati shtesë të provimeve (afati i shtatorit). -Përpilimi i listës së temave për EVP bazuar në nevojat e tregut dhe nevojat e vetë anëtarëve. -Puna në projektin e përbashkët në universitetet publike dhe private në Kosovë, për të akredituar disa lëndë, të cilat me automatizëm do të njihen/pranohen dhe lirohen nga ShKÇAK.
4
NP ia dha fjalën Z. Adrian Alo (AA) për të vazhduar me raportin e komisionit për standarde profesionale. AA theksoi këto çështje me rëndësi nga ky komision:
• Azhurnimet e standardeve relevante dhe përfshirja e tyre në programet e edukimit. • Partneritet me IEKA për përkthime të standardeve. • Ndërveprim me KKRF rreth çështjeve me interes të anëtarësisë. • Transparencë dhe pjesëmarrje aktive e anëtarësisë.
NP ia dha fjalën Znj. Ardiana Bunjaku (AB) për të vazhduar me raportin e komisionit sigurimin e cilësisë. AB theksoi këto çështje gjatë vitit 2011 të cilat kanë qenë me rëndësi nga ky komision: -Bashkëpunim i ngushtë me KKRF -Inkorporimi i kërkesave për Sigurim të Cilësisë në Ligjin e ri -Realizimi i vizitave të para në firmat e auditimit. Bazuar në të gjeturat është organizuar sesioni i EVP për sigurimin e cilësisë. -Janë përcaktuar ekipet e rishikuesve dhe procedurat e skuadrës së kontrolleve për sigurimin e cilësisë. -Është përcaktuar metodologjia dhe procedurat e zhvillimit të Sistemit të Sigurimit të Cilësisë. -Është publikuar edicioni i dytë i Udhëzuesit për Kontrollin e Cilësisë të IFAC AB shpjegoi edhe planet e këtij komisioni gjatë vitit 2012: Përcaktimi i procedurave të skuadrës së kontrolleve për sigurimin e cilësisë; Trajnimi i rishikuesve dhe planifikimi i mënyrave të krijimit të programit të kontrolleve për sigurimin e cilësisë; Zhvillimi i EVP-ve për implementimin e udhëzuesve të bazuar në kërkesat ligjore; Vazhdimi me asistencën e firmave në implementimin e kërkesave të sigurimit të cilësisë; Bashkpunimi me KKRF në implementimin e Programit të Rishikimit të Kontrollit të Cilësisë për Kosovë; Bashkëpunimi me IEKA në organzimin e rishikimeve të përbashkëta; NP ia dha fjalën Z. Bekim Berisha (BB), (kryesues i komisionit), për të vazhduar me raportin e komisionit për nominime. BB theksoi se komisioni për nominime është themeluar në vitin 2010 nga Asambleja me qëllim të zhvillimit dhe implementimit të procesit të nominimit për anëtarë të Këshillit dhe ofrimin e reomandimeve para Asamblesë. Gjatë vitit 2012 gjashtë anëtarëve të Këshillit i ka skaduar mandati, dhe ky komision është angazhuar që ky proces të përgatitet dhe finalizohet sa më mirë. Gjatë propozimit të kandidatëve ky komision është bazuar në parimin e transparencës dhe objektivitetit të plotë dhe në përputhje me rregulloren e punës dhe statutin e ShKÇAK. Ju lutem gjeni të bashkangjitur prezantimet e komisioneve (shtojca 4) 6) Trajtimi i çështjes së konfliktit të interesit të ligjëruesve që janë edhe anëtarë këshilli – Znj.Ardiana Bunjaku, Drejtoreshë Ekzekutive e ShKÇAK NP ia dha fjalën AB për të vazhduar me prezantimin e çështjet së konfliktit të interesit, si përgjigje të një shkrese nga anëtarët e cila i është drejtuar Këshillit të ShKÇAK. Më pas AB kaloi nëpër disa pika të prezantimit për të sqaruar më shumë për anëtarët e Asamblesë trajtimin e kësaj çështje dhe procedurave të cilat i zbaton ShKÇAK në lidhje me procesin e angazhimit dhe vlerësimit të ligjëruesve. AB – theksoi se kjo çështje është diskutuar edhe para dy viteve dhe më pas vazhdoi me prezantimin e pikave kryesore gjatë procesit të angazhimit dhe vlerësimit të ligjëruaesve. -U shpjeguar organogrami i ShKÇAK.
Asambleja e zgjedh Këshillim e ShKÇAK dhe gjithashtu i zgjedh edhe anëtarët e Komisionit të Nominimeve i cili i raporton vetëm Asamblesë. Komisioni i Nominimeve e zgjedh Komisionin e Edukimit, ndërsa ky komision i raporton Këshillit të ShKÇAK. Këshilli e zgjedhë Drejtorin Ekzekutiv, ndërsa DE i zgjedh strukturat tjera brenda zyrës ekzekutive.
-U shpjeguan procedurat e angazhimit të ligjëruesve. Konkursi; Trajnimi i trajnerëve; Intervistimi nga paneli i përbërë nga tre anëtarë, një nga Departamenti Profesional, një nga Këshilli dhe një Ligjërues i Lartë (pikat kryesore: ligjërimi, shtjellimi i materialit, përgatitja e ushtrimeve, slajdeve, përmbledhja e materialit brenda orarit të përcaktuar); Angazhimi dhe vlerësimi i vazhdueshëm i ligjëruesve.
-AB e vazhdoi prezantimin duke treguar statistikat e angazhimit të ligjëruesve të cilët kanë
5
shërbyer edhe si Anëtarë i Këshillit nga viti 2001 e deri në vitin aktual. Gjatë periudhës 2001 – 2012 në total janë angazhuar 49 ligjërues. Gjatë vitit 2001 – 2012 - gjithsej 27 anëtarë të Këshillit, 9 prej tyre ose 33% kanë qenë të angazhuar në procesin e ligjëratave. Të gjithë janë zgjedhur anëtarë të Këshillit në vitet pasi që kanë qenë ligjërues në ShKÇAK. Vetëm tre persona janë zgjedhur ligjërues pasi që kanë përfunduar mandatin si anëtarë të Këshillit. -AB e mbylli fjalimi duke theksuar se Sistemi i Kontrollit të Brendshëm përbrenda SHKÇAK-ut është dizajnuar nga kontabilistë, auditorë dhe këshilltarë ndërkombëtarë të kualifikuar të cilët kanë implementuar masat mbrojtëse me qëllim të mbrojtjes nga çfarëdo kërcënimi të parimeve fundamentale të Kodit të Etikës të Federatës Ndërkombëtare të Kontabilistëve (IFAC). Ju lutem gjeni të bashkangjitur prezantimin (shtojca 5) NP e hapi debatin duke kërkuar nga që secili anëtar i Asamblesë të shpreh opinionin e tij në lidhje me këtë çështje. Fjalën e mori Z. Burim Zagragja i cili theksoi se është njëri nga nënshkruesit e kërkesës për diskutimin e kësaj çështjeje. BZ theksoi se Këshilli nuk e ka ngarkuar DE që të bëj këtë prezantim dhe propozuesi është ai që duhet të bëj prezantimin para Asamblesë. NP – theksoi se DE është ngarkuar të bëjë këtë prezantim sepse këtë punë e ka edhe në Përshkrimin e saj të punës. BZ ia dha fjalën Z. Salih Hoxha që të bëj prezantimin e kësaj kërkese. SH filloi prezantimin duke potencuar se kjo kërkesë nuk është nisur me informatën që ekziston ndonjë konflikt interesi ndërmjet këtyre dy pozitave (anëtar këshilli dhe ligjërues), por qëllimi i kërkesës është të nxirret një konkludim se në të ardhmen a krijohet ndonjë konflikt i interesit apo jo. SH shtroi pyetjen se procedurat aktuale në ShKÇAK a krijojnë hapësirë për paraqitjen e konfliktit të interesit ndërmjet këtyre dy pozitave? SH theksoi se, bazuar në organogram, anëtarët e këshillit janë të shpërndarë në shumë komisione, përfshirë edhe atë të pranimit të vlerësimit/pranimit të ligjëruesve. SH shpjegoi nocionin e vetë-kontrollit, ku theksoi se nëse një person është ligjërues dhe gjithashtu merr pjesë në kontrollin e cilësisë, atëherë kjo krijon hapësirë për konflikt të interesit. Të njëjtin koncept e bëri edhe te përcaktimi i të ardhurave të ligjëruesve. SH theksoi edhe një çështje tjetër, duke theksuar se është dilemë e konfliktit të interesit që një person, kandidat për këshill të ShKÇAK, është edhe auditues i ShKÇAK për një kohë të gjatë. SH iu referuar Kodit të Etikës, apo pjesës ku tregohet për punësimin e ardhshëm te klienti i auditimit për të arsyetuar mendimin e tij. SH e mbylli diskutimin duket kërkuar që këto çështje të dalin në votim dhe të merret mendimi i shumicës. Më pas fjalën e mori Z. Fatmir Gashi (anëtar i ShKÇAK). FG i potencoi dy vërejtje në lidhje me këtë çështje: -Raportet e komisioneve nuk lanë hapësirë për të dhënë vërejtje dhe për aprovim. -Së pari duhet të prezantohen faktet dhe më pas të kërkohet që diçka të ndryshohet. Nëse nuk ka fakte dhe asgjë nuk ka ndodhë, Asambleja nuk duhet të merret me këtë çështje. FG e mbylli bisedën duke thënë se vetëm atëherë kur ka fakte se është bërë ndonjë shkelje, Asambleja mund të ndërhyjë në zgjidhjen e situatave të tilla. Fjalën e mori Z. Nijazi Junuzi. NJ theksoi se auditorët dhe kontabilistët duhet të jenë të pavarur edhe në formë edhe në përmbajtje, dhe se për këtë çështje duhet menduar se sa këto dy pozita janë të pavarura si në formë ashtu edhe në përmbajtje. Më pas NP theksoi se pse lista e nënshkrimit të shkresës nuk ka ardhur te ai, dhe te anëtarët tjerë. Gjithashtu NP theksoi se kërkesa është paraqitur vetëm për debat, e jo për votim. BZ mori fjalën dhe deklaroi se çdo pikë e rendit të ditës duhet të ketë një përfundim të caktuar. Pas shumë diskutimeve NP propozoi që ta shtron në votim këtë propozim: Ti bëhet kërkesë Bankës Botërore me seli në Vjenë që ta dërgoj një grup të ekspertëve të cilët do të jenë më objektiv dhe do ta vlerësojnë çështjen e konfliktit të interesave. Z. Sakip Imeri e mori fjalën. SI theksoi se nuk është e nevojshme që kjo çështje të shkoj në nivel të Bankës Botërore. SI gjithashtu theksoi se konflikti i interesit do të vjen në shprehje vetëm nëse ligjëruesi do të kishte kompetencë të ndryshoj materialin dhe plan-programit e lëndëve të ligjëruara.
6
Votim për propozimin e NP:
Pro 66 Kundër 11 Abstenim 4
7) Prezantim i listës së anëtarëve të nominuar për anëtarë të Këshillit – Burim Ahmeti, ZE Duke i dëshiruar vazhdim të suksesshëm të mbledhjes së asamblesë, BA vazhdoi me prezantimin e listës së anëtarëve të nominuar për anëtarë të Këshillit dhe procedurave të votimit. Pas shpalljes së afatit për nominime nga 124 fletënominime të pranuara, 105 fletënomime kanë qenë të vlefshme. Janë nominuar gjithsejtë 33 anëtarë (25 sektori privat, 8 sektori publik dhe 1 anëtarë nga sektori shtetëror). Pas përfundimit të procesit të intervistimit nga kandidimi është tërhequr 1 (një) anëtar nga sektori privat. Më pas BA tregoi emrat e personave të cilët janë nominuar nga secili sektor: Sektori publik
1. Burim Zagragja 2. Mentor Hyseni
Sektori privat – Auditorë ligjor
1. Agron Mustafa 2. Bekim Berisha 3. Burim Cena 4. Shaban Muharremi 5. Tomorr Zhaveli 6. Ymer Shatri
Sektori privat – Auditorë të certifikuar
1. Adrian Alo 2. Alban Lufi 3. Liman Beka
Sektori privat – Kontabilistë të certifikuar
1. Avni Jashari 2. Dukagjin Basha 3. Visar Peci
BA e mbylli prezantimin duke u dëshiruar sukses anëtarëve të cilët do të zgjedhen për anëtarë të Këshillit të ShKÇAK. Ju lutem gjeni të bashkangjitur prezantimin (shtojca 6) 8) Prezantim i listës së auditorëve për auditimin e pasqyrave financiare të Shoqatës për tri vite – Nazmi Pllana, Kryetar i Këshillit të ShKÇAK Pas prezantimit të listës së auditorëve të cilët kanë aplikuar për tu zgjedhur si auditor i pasqyrave financiare të ShKÇAK për tri vitet e ardhshme dhe tarifave të propozuara (Grant Thornton LLC, Kanuni i Auditorit, Etika, Deloitte Kosova Sh.p.k), NP kërkoi nga asambleja që të votojnë për njërën nga kompanitë e lartcekura. Ju lutem gjeni të bashkangjitur prezantimin (shtojca 7)
7
9) Shpallja e rezultateve të votimit për anëtarë të Këshillit dhe Auditor të pasqyrave financiare - Nazmi Pllana, Kryetar i Këshillit te ShKÇAK i) Votimi për zgjedhjen e kompanisë së auditimit:
Grant Thornton LLC 26 vota Kanuni i Auditorit 36 vota Etika 19 vota Deloitte Kosova SHPK 6 vota
Me shumicë votash kompania fituese është zgjedhur Kanuni i Auditorit. ii) Votimi për anëtarë të Këshillit të ShKÇAK: Sektori publik (1 anëtar)
1. Burim Zagragja (32 vota) 2. Mentor Hyseni (60 vota)
Sektori privat – Auditorë ligjor (2 anëtarë)
1. Agron Mustafa (34 vota) 2. Bekim Berisha (38 vota) 3. Burim Cena (20 vota) 4. Shaban Muharremi (39 vota) 5. Tomorr Zhaveli (32 vota) 6. Ymer Shatri (24 vota)
Sektori privat – Auditorë të certifikuar (1 anëtar)
1. Adrian Alo (41 vota) 2. Alban Lufi (24 vota) 3. Liman Beka (28 vota)
Sektori privat – Kontabilistë të certifikuar (2 anëtarë)
1. Avni Jashari (69 vota) 2. Dukagjin Basha (15 vota) 3. Visar Peci (55 vota)
Me shumicë votash gjashtë anëtarët e këshillit nga sektorët e caktuara u zgjodhën:
1. Mentor Hyseni 2. Bekim Berisha 3. Shaban Muharremi 4. Adrian Alo 5. Avni Jashari 6. Visar Peci
iii) Zgjedhja e anëtarëve të komisionit të nominimeve NP: Pas zgjedhjes së anëtarëve të këshillit, komisioni i nominimeve mbetet pa 3 anëtarë të cilët duhet të zgjedhën në bazë të votave. Në bazë të strukturës së votave, anëtarët e komisionit të nominimeve u zgjodhën: Znj. Afërdita Çarkaxhiu Z. Shyqiri Bytyqi Z. Bashkim Uka Ju lutem gjeni të bashkangjitur prezantimin nga NP (shtojca 8)
8
iv) Zgjedhja e anëtarëve te komisionit disiplinor NP theksoi se kryetari i komisionit disiplinor Z. Avni Jashari, tani është zgjedhur anëtar i Këshillit dhe si rezultat duhet të zgjedhet anëtari i ri i këtij komisioni. Në përputhje me statutin, personi i cili duhet të zgjedhet si anëtar i komisionit disiplinor është Z. Bahtijar Berisha i cili ka pasur më së shumti vota në votimin e fundit, pas Z. Avni Jashari. Ju lutem gjeni të bashkangjitur prezantimin nga NP (shtojca 9) NP – i falënderoi të gjithë anëtarët dhe ia dha fjalën Kryetarit të këshillit të ri, Z. Fahri Breznica. Z. Fahri Breznica, kryetari i ri i Këshillit të ShKÇAK, duke i falënderuar të pranishmit dhe prezantuesit përmbylli takimin vjetor të SHKÇAK. Takimi përfundoi në orën: 15:05
Shtojca 1 Fjalimi i Z. Nazmi Pllana, Kryetar i Këshillit të ShKÇAK Të nderuar Anëtarë të ShKÇAK, Më lejoni që në fillim t’ju përshëndes të gjithëve dhe t’ju uroj mirëseardhje në këtë Takim. Edhe pse brenda një periudhe njëvjeçare, ky do të jetë takimi i tretë i Asamblesë, secili takim e ka rëndësinë e vet dhe ky po ashtu do të jetë i rëndësishëm ngase në të do të merren shumë vendime, ku vendimi më i rëndësishëm do të jetë ai se kush do t’ju përfaqësojë për periudhën e ardhshme dyvjeçare. Gjatë vitit të kaluar ne festuam dhjetëvjetorin e themelimit të Shoqatës në mënyrë të shkëlqyer përmes organizimit të një konference ndërkombëtare për raportimin financiar. Shoqata i ka siguruar vetes një pozicion shumë të nderuar brenda familjes së profesionit të kontabilitetit në rang ndërkombëtar. Ajo që tani kërkohet prej nesh është jo vetëm mbajtja e kësaj pozite, por edhe ngritja e vazhdueshme e saj. Në arenën ndërkombëtare, sfida e ardhshme, e cila fillon që nga ky vit për Shoqatën, është anëtarësimi në Federatën Evropiane të Kontabilitetit (FEE). Ky objektiv është mjaft i vështirë për t’u arritur shpejt për shkak se anëtarësimi në FEE lidhet direkt me njohjen e statusit politik të Kosovës si shtet nga të gjitha shtetet anëtare të BE-së. Cila është rëndësia e prezencës së Shoqatës në këtë organizëm? Meqenëse synimi kryesor i Kosovës është integrimi në strukturat euro-atlantike, përkatësisht anëtarësimi në BE, FEE është zëri i profesionit të kontabilitetit dhe auditimit karshi institucioneve të BE-së dhe atyre ndërkombëtare. FEE i ka 45 organizata nga 33 vende evropiane, përfshirë të gjithë 27 anëtarët e BEE-së dhe përbën një komunitet prej 700,000 profesionistëve. Megjithatë, sfida më e rëndësishme është në aspektin e brendshëm. Avancimi i pozitës së profesionit dhe rritja e cilësisë së shërbimeve të ofruara ndaj klientëve janë dy nga sfidat kryesore me të cilat ballafaqohet profesioni ynë. Në këtë kuadër, viti i kaluar ishte i rëndësishëm edhe për shkak se, më në fund, u miratua Ligji për kontabilitetin, auditimin dhe raportimin financiar. Viti 2012 shënon fillimin e zbatimit të këtij ligji, që do të thotë aplikim i Standardeve Ndërkombëtare të Raportimit Financiar për ndërmarrjet e mëdha si dhe për NVM-të. Aplikimi i SNRF-ve kërkon profesionistë të cilët kanë njohuri të duhura për këto Standarde. Njohuritë e duhura merren përmes trajnimeve të specializuara, e të cilat, kryesisht, nuk kanë qenë pjesë e një edukimi paraprak. Trajnimet e specializuara duhet të ofrohen nga ana e Shoqatës, qoftë përmes EVP-së apo edhe programeve të dizajnuara në mënyrë specifike për njohjen sa më të mirë të SNRF-ve. Dhe kjo duhet të fillojë tani. Ne mund të flasim shumë për Standardet, por sfidë është aplikimi i tyre në praktikë. Ligji kërkon zbatimin rigoroz të këtyre Standardeve duke filluar nga ky vit, dhe janë paraparë ndëshkime të larta për biznese dhe personat e angazhuar në raportimin financiar. Në lidhje me ligjin, ne e dijmë se ka disa të meta serioze, ndër të tjerat edhe ato që kanëtë bëjnë me mbrojtjen e profesionit, si dhe për kriteret për t’u kualifikuar si profesionist në fushën e kontabilitetit dhe auditimit. Poashtu ka paqartësi në lidhje me aplikimin e standardeve ndërkombëtare për disa kategori të caktuara të ndërmarrjeve dhe kërkesat për auditimin e pasqyrave financiare. Shoqata duhet të vazhdojë të jetë zëri i profesionit gjithmonë në shërbim të mbrojtjes së interesave të anëtarëve të saj, prandaj ne do të jemi vazhdimisht të angazhuar për të inkorporue ndryshimet e duhura në ligj qëdo të adresonin këto çështje. Në aspektin e brendshëm, ne kemi miratuar Manualin e qeverisjes i cili paraqet një bazë jashtëzakonisht të mirë për përmirësimin e mëtutjeshëm tëmbarëvajtjes së Shoqatës. Gjatë këtij viti të fundit, Këshilli ka marrë vendime të shumta, dhe në mesin e tyre do të përmendim:
• Miratimi i ndryshimeve në te gjitha rregulloret, me ndryshimet më të mëdha në Rregulloren e Komisionit të Nominimeve
• Miratimi i ndryshimeve të planprogramit dhe librave në lëndët P3-Menaxhment dhe Komunikime dhe P11-Menaxhmenti Strategjik
• Miratimi i Vendimit për blerje kapitale dhe propozimi i tij para Asamblesë • Miratimi i Vendimit për Për riaktivizimin e anëtarëve dhe propozimi i para Asamblesë • Miratimi i buxhetit dhe propozimi për aprovim para Asamblesë • Vendimi për riaktivizimin e revistës Kontabiliteti Bashkëkohor • Vendimi për futjen softuerit të kontabilitetit “Quick Books”
Në kuadër të Doracakut për qeverisje janë miratuar këto dokumente:
• Rregullore mbi mbledhjet e përgjithshme të Asamblesë dhe mbledhjet e Këshillit të SHKÇAK • Rregullore financiare • Procedurat administrative • Rregullore për sistematizimin e vendeve të punës • Procedurat e SHKÇAK për punësim • Procedurat mbi angazhimin dhe kompensimin e ligjëruesve • Procedurat për organizimin e ligjëratave dhe provimeve • İnformator për studentet e rinj • Përgatitja e provimeve dhe procedurat e administrimit të provimeve • Procedurat për themelimin, funksionimin dhe përgjegjësitë e komisioneve • Rregullore e Komisionit për nominime • Rregullore e Komisionit për sjellje dhe disiplinë • Rregullore e komisionit për edukim profesional • Rregullore e komisionit për standarde profesionale • Rregullore e komisionit për sigurim të cilësisë • Rregullore e komisionit për tatime • Rregullore e komisionit insolvencë
Ne kemi marrë vendim si Këshill që të dizajnohet intraneti dhe që këto dokumente të postohen atje dhe të kenë qasje të gjithë anëtarët e Shoqatës. E gjithë kjo në shërbim të ngritjes së nivelit së transparencës. Do të përmend edhe faktin se disa javë para këtij takimi kemi nënshkruar Memorandumin e bashkëpunimit me IEKA-n, nga Shqipëria dhe besoj që së shpejti do të nënshkruhet një i tillë edhe me Institutin e Kontabilistëve të Miratuar të Shqipërisë. Mund të them se jemi duke bërë hapa të rëndësishëm në atë që do të quhej demokraci e brendshme e Shoqatës. Përderisa takimet e para kanë qenë të gjitha unanime në marrjen e të gjitha vendimeve, në dy-tri takimet e fundit janë shtuar edhe mendimet ndryshe, që është fare normale në një shoqatë që është në zhvillim dhe që aspiron për nivelet më të larta të vlerave profesionale, dhe që jo rastësisht është anëtare e IFAC. Në kuadër të kësaj unë e kuptoj edhe kërkesën për shtrimin e çështjes së konfliktit të interesit në këtë takim. Më lejoni të them se kjo nuk ka qenë dhe nuk është çështje tabu. Kjo çështje është diskutuar në mbledhjen e Asamblesë së para dy viteve. Njëra prej çështjeve kryesore për të cilën do të vendoset në këtë Asamble do të jetë zgjedhja e anëtarëve të rinj të Këshillit. Dhe këtë herë do të zgjedhën plot gjashtë anëtarë të rinj. Ju ftoj që në mbledhjen e Asamblesë të votoni për anëtarë të Këshillit ata kolegë të cilët mendoni se më së miri do të përfaqësojnë zërin tuaj dhe do të kontribuojnë për zhvillimin e profesionit. Këshilli i ShKÇAK si organ që në emër tuajin qeveris me Shoqatën, që nga përbërja e parë e deri te kjo e tanishme ka dëshmuar angazhim dhe nivel të lartë të shërbimeve të ofruara ndaj ShKÇAK, prandaj nuk ka vend për dyshim se edhe më tutje do të vazhdojë kjo praktikë.
Raporti i punës2011
Ardiana BunjakuDrejtoreshë Ekzekutive
ShKÇAKShKÇAK22.06.212
10 vite punë, 10 vite suksese10 vite punë, 10 vite suksese
“E dinim çka kërkonim dhe ndoqëm atë me një punë të palodhshme dhe atë që j p p q
premtuam ia arritëm”.
Të arrituratTë arriturat
• Njohje ndërkombëtare – anëtare me të• Njohje ndërkombëtare anëtare me të drejta të plota në FNK;
• Shembull në rajon – përfshirja e ShKÇAK në udhëzuesin e FNK se si duhet një jShoqatë profesionale të qeveriset;
Të arrituratë a tu at
• Shembull në Botë – Kosova përfaqësohet siShembull në Botë Kosova përfaqësohet si anëtare në komisionin PAODC, i cili ka një rëndësi të madhe për zhvillim, këshillim, udhëzim të p , ,anëtarëve tjerë se si duhet të arrihet një qëllim, si duhet të zhvillohet një profesion edhe në vende të tranzicionit ku prioritetet e shtetit janë të shumta;
• Edukim i avancuar në nivel të vendeve më të zhvilluara duke përmbushur standardet pprofesionale;
Sfidat për vitet në vazhdim
• Si do të zhvillohemi?
Si d ë ë k jd i ë ë i ?• Si do të përkujdesemi për të arriturat tona?
• Si do të ngrisim profesionin në nivel edhe më të lartë?
Sfidat për vitet në vazhdimSfidat për vitet në vazhdim
“Maturia jonë për marrje të vendimeve të duhura dhe të drejta është rruga që duhet të
ndjekim”.j
Konferenca Ndërkombëtare
Presidentja për SHKÇAKj p Ç
“Roli dhe profesioni i juaj është shumë i rëndësishëm. Përmes raportimit tëShkëlqesia e saj Znj. Atifete Jahjaga
drejtë e të ndershëm financiar rritet transparenca e institucioneve tona dhe rritet përgjegjësia në vendimmarrje dhe llogaridhënie, që ndikon në rritjen e besimit dhe performancën institucionale. E çka është më e rëndësishmja, krijohen kushtet për zhvillim të qëndrueshëm ekonomik të vendit.”
IFAC për SHKÇAKp Ç
Z. Szymon Radziszewicz, Menaxher i lartë teknik në FNK/IFAC, Zhvillimi i Organizatave Anëtare“Mendoj që SHKÇAK‐u është shembulli më i mirë që sukseset ndodhin kur ndeshen memundësitë. Ju keni punuar shumë për të arritur atë që keni arritur dhe i keni marr tëgjitha mundësitë gjatë rrugëtimit tuaj por ju keni qenë të përgatitur për t’i marr ato,
k k i it ë j ë it të ij ë të j t j ë k d h t të bë i j i k inuk keni pritur që njerëzit të vijnë e të ju tregojnë se çka duhet të bëni, ju i kenipërqafuar ndryshimet dhe i keni shfrytëzuar mundësitë dhe keni përparuar.”
Angazhimi i vazhdueshëm i ShKÇAK për g Ç pnjë kornizë të duhur ligjore në Kosovë
• ShKÇAK ka qenë pjesë aktive në miratimin e ligjit që nga viti 2004• ShKÇAK ka qenë pjesë aktive në miratimin e ligjit që nga viti 2004
• Drafti i parë i ligjit është punuar që në vitin 2004 në bashkëpunim me ekspertë ndërkombëtar nga USAID, BB dhe BE
• Viti 2010 – 2011 karakterizohet me një punë intenzive të ShKÇAK në draftimin e ligjit.
B k B ë k i ë Vj ë ki i ë• Banka Botërore ka organizuar në Vjenë takim me grupin punues të projekt ligjit të përbërë nga Ministria e Financave, BKSRF, Zyra ligjore e Kryeministrit, BQK, MTI, ShKÇAK me përfaqësuesit e BE përgjegjës për pajtueshmërinë me direktivat Evropiane
• Nga takimi është dakorduar që ky projekt ligj mund të procedohet në Kuvendin e Kosovësnë Kuvendin e Kosovës
Angazhimi i vazhdueshëm i ShKÇAK për g Ç pnjë kornizë të duhur ligjore në Kosovë
• Grupi punues i Kuvendit të Kosovës ka bërë• Grupi punues i Kuvendit të Kosovës ka bërë ndryshime substanciale në projektligj që janë k id ShKÇAK i di k diti ikonsideruar nga ShKÇAK si diskreditim i profesionit të kontabilitetit dhe auditimit.
• Lobimi nga ShKÇAK (qershor – gusht 2011)
• Kontakti i drejtpërdrejt me deputetët e• Kontakti i drejtpërdrejt me deputetët e Kuvendit të Kosovës, ministrat e Qeverisë
Reagimi i ShKÇAK në disa ndryshime të g Ç yprojekt ligjit
• Përfaqësimi i profesionit të kontabilitetit dhe auditimit në KKRF• Përfaqësimi i profesionit të kontabilitetit dhe auditimit në KKRF (është miratuar)
• Diploma universitare jo vetëm nga fusha e ekonomisë dhe biznesit (nuk është miratuar)
• Përfshirja e përkufizimit të “entitetit me interes publik” (nuk është miratuar)miratuar)
• Aplikimi i SNRF dhe SNRF për NVM (nuk është miratuar)
• Data e dorëzimit të pasqyrave financiare (nuk është miratuar)p qy ( )
• Kriteret për njohjen e shoqatave profesionale (është miratuar)
• Heqja e shumë dispozitave që janë në kundërshtim në mes vete (nuk qj p q j (janë miratuar)
Reagimi i ShKÇAK në disa ndryshime të g Ç yprojekt ligjit
• Raporti i ROSC (Raporti mbi Vëzhgimin e Standardeve dhe• Raporti i ROSC (Raporti mbi Vëzhgimin e Standardeve dhe Kodeve) i Bankës Botërore
• Raporti i parë i ROSC është publikuar në vitin 2006Raporti i parë i ROSC është publikuar në vitin 2006
• Në ligj nuk janë marr parasysh rekomandimet nga raporti i 2006
• Reagimi i ShKÇAK për fillimin e azhurnimit të ROSC
• Azhurnimi i ROSC ka filluar në janar 2012Azhurnimi i ROSC ka filluar në janar 2012
Ju faleminderit
Pasqyra e të ardhurave gjithpërfshirëse
Shënimet 2011 2010 %Shënimet 2011 2010 %
(E paaudituar)
Të hyrat operative
Të hyrat nga edukimi 3 324 014 374 01 86 63%Të hyrat nga edukimi 3 324,014 374,01 86,63%
Të hyrat nga anëtarsimi 82,553 86,81 95,10%
Të hyra nga sponsorimi 12 0,00%
Të hyrat tjera 6,159 2,701 228,03%
424 726 463 52 91 63%424,726 463,52 91,63%
Të hyrat nga grantet
Të hyrat nga grantet 11 1,667 2,101 79,34%
1,667 2,101 79,34%
Shpenzimet p
Shpenzimet administrative 4 249,928 230,36 108,49%
Shpenzimet e trajnimit 5 211,438 162 130,52%
461,367 392,36 117,59%
Teprica (suficiti) e akumuluar e të hyrave -34,974 73,258p ( ) y
Pasqyra e pozitës financiareqy pBgj
(Në Euro)Më 31 DhjetorMë 31 Dhjetor
Shënimet 2011 2010Pasuritë qarkulluese (E paaudituar)
Paraja dhe ekuivalentet e parasë 6 314,007 355,483Parapagimet dhe të arkëtueshmet tjera 7 14,356 17,32Të arkëtueshmet e grantit ICU - CBK 12,141 12,141
340,504 384,943
Pasuritë jo-qarkulluese
Prona, impiantet dhe paisjet 8 25,104 17,998Pasuritë e paprekshme 9 23 934 31 912Pasuritë e paprekshme 9 23,934 31,912
49,038 49,91
Totali i pasurive 389,541 434,853
Detyrimet afat-shkurta
Detyrimet tregtare dhe të tjera 10 13,198 10,097Të hyrat e shtyera 11 109,66 123,099
122,858 133.196
FondetFondet
Teprica e akumuluar e të hyrave 266,683 301,657266,683 301,657
Pasqyra e ndryshimeve në fonde
Pasqyra e ndryshimeve në fonde qy yMë 31 Dhjetor
2011 2010
Më 01 Janar 301,657 228,399
Teprica (suficiti) e të hyrave për vitin -34,974 73,258
Teprica e akumuluar e të hyrave më 31 Dhjetor 266,683 301,657
Pasqyra e rrjedhës së parasëViti i përfunduar më 31 Dhjetor
Shënimet 2011 2010
Aktivitetet operative (E paaudituar)
ShShumat nga:
Edukimi 329,832 411,348Anëtarësia 82,553 86,81Grantet -Pagesat për:Pagesat për:
Pagat -83,807 -78,785Edukimi -211,438 -161,315Shërbimet -122,014 -65,815Vizitat në asociacionet tjera -18 746 -42 61618,746 42,616Të tjera -2,197 -4,922
-26,538 144,705Aktivitetet investuese
Blerja e paisjeve -3,938 -16,484Blerja e veturës -11Softuerët -39,889
-14,938 -56,373Aktivitetet financuese
Neto ndryshimi në para dhe ekuivalente të parasëNeto ndryshimi në para dhe ekuivalente të parasë -41,476 88,332Paraja dhe ekuivalentet e parasë në fillim 6 355,483 267,151Paraja dhe ekuivalentet e parasë në fund 6 314,007 355,483
Të buxhetuara Të buxhetuara
Buxheti për vitin 2011Të buxhetuara
2011Të buxhetuara
2010Shërbimet e anëtarëveTë hyratTë hyrat nga anëtarësia 76.440 85.200 Të hyrat nga ZHVP 19.200 19.200
95 640 104 40095.640 104.400 Shpenzimet
Zhvillimi i vazhdueshem profesional/punëtori 27.000 19.200 Shpenzimet e buletinit 1.000 1.000
Ekspertizë e përkrahjes dhe kualifikimet e anëtarëve te SHKCAK 92.000 90.000 Aktivitet ndërkombëtare 33.000 59.000
Ceremonia e dhjetë vjetorit dhe takimi vjetor 47.800
Shërbimet e anëtarëve - shpenzimet 200.800 169.200
Shërbimet e studentëveShërbimet e studentëve Të hyratTë hyrat nga trajnimet 261.600 306.700 Të hyrat nga provimet 58.600 56.300
320.200 363.000 ShpenzimetShpenzimet e trajnimit 209.630 163.375 p jProvimet 32.135 27.740 Shpenzimet e administratës 193.124 223.826
Shërbimet e studentëve -shpenzimet 434.889 414.941
Saldo e parasë ne fillim 260.000 260.000 Të hyrat 415.840 467.400
Shpenzimet 635.689 584.141 Saldo e parasë ne fund 40.151 143.259
Të hyratTë hyrat
Viti përfunduar më 31 dhjetorp j
2011 2010
Regjistrimi 10.083 11.891
Trajnimi 225.080 301.360
Provimet 80.971 47.086
Librat 1.980 2.730
ZhVP 5.900 10.940
Të hyra nga sponsorimi ‐ konferenca ndërkombëtare 12.000
Të hyrat tjera 6.159 2.701Të hyrat tjera 6.159 2.701
342,173 376.708
Shpenzimet administrativeShpenzimet administrative
Shënimi 4Viti ë f d ë 31 dhj tViti përfunduar më 31 dhjetor
2011 2010Pagat 88.220 79.570Shpenzimet e udhëtimit 18.746 42.616Zhvlersimi (Shënimi 8) 7.832 6.805Amortizimi (Shënimi 9) 7 978 7 978Amortizimi (Shënimi 9) 7.978 7.978Qiraja 21.600 21.600Shërbimet komunale 10.933 10.302Marketingu 3.254 7.006Anëtarsimi 6.887 6.404Furnizime të zyrës 4 823 7 267Furnizime të zyrës 4.823 7.267Shpenzimet e Këshillit 8.032 2.037Auditimi 2.000 2.000Renovimi i zyrës 3.732Sigurimi shëndetësor 4.245 5.617Takimet vjetore dhe ceremonitë 50.965 14.147Takimet vjetore dhe ceremonitë 50.965 14.147Shpenzimet tjera 3.438 4.922Donacion 1.510Mirëmbajtja e veturës 4.971 2.430Zhvillimi I personelit 1.723Ueb‐faqja dhe TI 2.000 1.353qjShpen.e borxheve te kqija 2.282 3.064
249,929 230,361
Shpenzimet e trajnimit
Shënimi 5
Viti përfunduar më 31 dhjetor
2011 2010
Mbajtja e trajnimeve 174,305 122,488
Shpenzimet e provimeve 12,676 14,709
Seminatet dhe ZhVP 6,086 14,778
Përkthime 5,475
Shtypja e materialeve 4,173 2,718
Të drejtat nga BPP për materiale 6,586
Të tjera 2,137 7,307
211,438 161,999
Të hyrat e shtyeraTë hyrat e shtyeraShënimi 11
Analiza e balancësMë 31 Dhjetor 2011 dhe 2010, balanca e të hyrave të shtyra përbëhet si në vazhdim:
Më 31 dhjetorMë 31 dhjetor
2011 20102011 2010
Tarifat e shtyera të edukimit dhe anëtarsimit 97.560 109.331
Grantet e shtyera:
Granti ICU‐BQK 12.100 13.767
G ti BQKGranti BQK
109.660 123.098
Të hyrat nga grantet 2011 2010
Granti ICU‐BQK 12.100 1.667
Granti BQK 434
1.667 2.101
Lëvizja e granteve të shtyera gjatë vitit 2011 është si në vazhdim:
2011
Balanci fillestar 13.767
Rivlerësimi i veturës
Të liruara përmes P&A: ‐1.667
12.100
Mbledhja e përgjithshme e Asamblesë22 qershor 201222 qershor 2012
Raport nga Komisioni disiplinorp g p
Avni Jashari
Kryesues i komisionit
Mbledhja e përgjithshme e Asamblesë22 qershor 201222 qershor 2012
Raport nga Komisioni për edukim p g pprofesional
Visar Peci
Kryesues i komisionit
Mbledhja e përgjithshme e Asamblesë22 qershor 201222 qershor 2012
Raport nga Komisioni për standardeRaport nga Komisioni për standarde profesionale
Adrian Alo
K i k i i itKryesues i komisionit
Komisioni për standarde profesionale
• Azhurnimet e standardeve relevante dhe• Azhurnimet e standardeve relevante dhe përfshirja e tyre në programet e edukimit
• Partneritet me IEKA për përkthime të standardeve
Komisioni për standarde profesionale
• Ndërveprim me KKRF rreth çështjeve me• Ndërveprim me KKRF rreth çështjeve me interes të anëtarësisë
• Transparencë dhe pjesëmarrje aktive e anëtarësisë
Komisioni për standarde profesionale
Ju faleminderit!
Mbledhja e përgjithshme e Asamblesë22 qershor 201222 qershor 2012
Raport nga Komisioni për Sigurim tëRaport nga Komisioni për Sigurim të Cilësisë për vitin 2011
Ardiana Bunjakuj
Kryesuese e komisionit
Aktivitetet gjatë 2011Aktivitetet gjatë 2011
• Bashkëpunim i ngushtë me KKRFBashkëpunim i ngushtë me KKRF
• Inkorporimi i kërkesave për Sigurim të Cilë i ë ë Li ji iCilësisë në Ligjin e ri.
• Realizimi i vizitave të para në firmat e pauditimit
• Bazuar në të gjeturat është organizuar• Bazuar në të gjeturat është organizuar sesioni i EVP për sigurimin e cilësisë.
Aktivitetet gjatë 2011‐vazhdim
• Janë përcaktuar ekipet e rishikuesve dheJanë përcaktuar ekipet e rishikuesve dhe procedurat e skuadrës së kontrolleve për sigurimin e cilësisësigurimin e cilësisë
• Është përcaktuar metodologjia dhe d t h illi it të Si t it tëprocedurat e zhvillimit të Sistemit të
Sigurimit të Cilësisë.
• Është publikuar edicioni i dytë i Udhëzuesit për Kontrollin e Cilësisë të iFAC.p
Plani i punës për vitin 2012
• Përcaktimi i procedurave të skuadrës sëPërcaktimi i procedurave të skuadrës së kontrolleve për sigurimin e cilësisë;
T j i i i i hik dh l ifiki i i• Trajnimi i rishikuesve dhe planifikimi i mënyrave të krijimit të programit të k t ll ë i i i ilë i ëkontrolleve për sigurimin e cilësisë;
• Zhvillimi i EVP-ve për implementimin e p pudhëzuesve të bazuar në kërkesat ligjore
Plani i punës për vitin 2012‐vazhdim
• Vazhdimi me asistencën e firmave nëVazhdimi me asistencën e firmave në implementimin e kërkesave të sigurimit të cilësisëcilësisë.
• Bashkpunimi me KKRF në implementimin e P it të Ri hiki it të K t llit tëProgramit të Rishikimit të Kontrollit të Cilësisë për Kosovë.
• Bashkëpunimi me IEKA në organzimin e rishikimeve të përbashkëtap
Përfundim
• Kosovës ende i mungon sistemi i Sigurimit tëKosovës ende i mungon sistemi i Sigurimit tëCilësisë për auditimet ligjore, siç mandatohet nga SMO-1 dhe nga Direktiva e 8-të e BE-së g gpër Ligjin mbi Kompanitë
• Tri vitet e para fokusohen në edukim dheTri vitet e para fokusohen në edukim dhe trajnim
Sig rimi i cilësisë është tejet i rëndësishëm për• Sigurimi i cilësisë është tejet i rëndësishëm për ngritjen e besueshmërisë në profesionin e kontabilitetit dhe auditimitkontabilitetit dhe auditimit
Komisioni për sigurim të cilësisë
fJu faleminderit
Mbledhja e përgjithshme e Asamblesë22 qershor 201222 qershor 2012
Raport nga Komisioni për nominimep g p
Bekim Berisha
Kryesues i komisionit
Procedurat në angazhimin e ligjëruesvee ligjëruesve
Ardiana BunjakuDrejtoreshë Ekzekutive
SHKÇAKSHKÇAK22.06.2012
Pyetje nga anëtariPyetje nga anëtari
Slajdi 2
• Organogrami
• Procedurat• Procedurat
• Paneli intervistues
• Vlerësimi
• Sistemi i gradimit• Sistemi i gradimit
• Statistika
Organogrami
Asambleja Komisioni i Nominimeve
Këshilli i ShKÇAK Komisioni i Edukimit
Drejtori Ekzekutiv
Departamenti Profesional
Proceduratocedu at
Konkursi
Trajnimi i trajnerëve
Paneli intervistuesl ë i i i k did të
• Ligjerimi• Shtjellimi i materialit• Përgatitja e ushtrimevePë titj l jdvlerësimi i kandidatëve
Angazhimi i ligjeruesve
• Përgatitja e slajdeve• Përmbledhja e materialit brenda kohës së caktuar
Angazhimi i ligjeruesve
Paneli intervistuesa e te stues
• Një anëtar – Udhëheqësi i departamentit profesional
• Një anëtar – Komisioni i Edukimit
• Një anëtar ‐ Ligjërues
Vlerësimi i asistentëve / ligjeruesvee ës as ste të e / gje ues e
• Vlerësimi nga studentët
• Vlerësimi nga ligjeruesi
• Rezultatet e vlerësimit përmbledhen nga ZE
Sistemi i gradimitS ste g ad t
• Deri në 2 vite – ASISTENT
• 2 – 5 vite – LIGJERUES
• 5+ vite – LIGJERUES I LARTË
Statistika për ligjeruesit të cilët kanë qenë/janë anëtarë të Këshillit të ShKÇAKq j Ç
• 2001 2012 në total janë angazhuar 49 ligjërues• 2001 – 2012 në total janë angazhuar 49 ligjërues.
• 2001 – 2012 ‐ gjithsej 27 anëtarë të Këshillit
• 9 prej tyre ose 33% kanë qenë të angazhuar në procesin e ligjëratave
• Të gjithë janë zgjedhur anëtarë të Këshillit në vitet pasi që kanë qenë ligjërues në ShKÇAK
• Vetëm tre persona janë zgjedhur ligjërues pasi që kanë përfunduar mandatin si anëtarë të Këshillit.
StatistikatStat st at
Emri i ligjeruesit Ligjerues - prej vitit Anëtar i Këshillit - mandatet
Naim Avdiu 2002 2005-2007, 2007-2010
Nazmi Pllana 2002 2003-2004, 2004-2005, 2005-2007, 2009 20122009-2012
Bekim Berisha 2004 2005-2007, 2007-2009, 2009-2010
Fahri Breznica 2003 2003-2004, 2004-2005, 2005-2007, 2009-20122009-2012
Shyqiri Bytyqi 2004 2007-2009, 2009-2010, 2010-2012
Astrit Musa 2002 2007-2009
Shahe Shala 2005 2003-2004 2004-2005Shahe Shala Berisha
2005 2003-2004, 2004-2005
Lekë Musa 2009 2001-2002
Adrian Alo 2010 2005-2007
• Nuk ekziston kurrfarë konflikti Interesash.
• Sistemi i Kontrollit të Brendshëm përbrenda SHKÇAK‐ut është dizajnuar nga kontabilistë, auditorë dhe këshilltarë ndërkombëtarë të kualifikuar të cilët kanë implementuar masat mbrojtëse me qëllim të mbrojtjes nga çfarëdo kërcënimi të parimeve fundamentale të Kodit të Etikës të Federatëstë parimeve fundamentale të Kodit të Etikës të Federatës Ndërkombëtare të Kontabilistëve (IFAC).
• SHKÇAK është shembull në Udhëzuesin e FNK‐së për qeverisje Ç p q jtë mirë.
Slajdi 11
Ju faleminderit
Zgjedhjet 2012
Kë hilli i SHKÇAKKëshilli i SHKÇAK
Struktura e Këshillit
• (1) një anëtar nga Sektori Shtetëror
• (1) një anëtar nga Sektori Publik(1) një anëtar nga Sektori Publik
• (5) pesë anëtarë nga Sektori Privat
- (2) dy anëtarë – Kontabilistë të certifikuar
(1) një anëtar Auditorë i certifikuar- (1) një anëtar – Auditorë i certifikuar
- (2) dy anëtarë – Auditorë ligjor
Procesi i nominimeve
• Shpallja e afatit për nominime
• 124 fletënominime të pranuara
• 105 fletënomime të vlefshme• 105 fletënomime të vlefshme
Procesi i nominimeve
Të nominuar 33 anëtarë25 ët ë kt i i t- 25 anëtarë nga sektori privat
- 8 anëtarë nga sektori publikg p- 1 anëtarë nga sektori shtetëror (në bazë të
statutit është pozitë e mbuluar)statutit është pozitë e mbuluar)
Procesi i nominimeve
- 19 anëtarë me së paku tri nominime të vlefshme prej të cilëve:vlefshme, prej të cilëve:
- 15 nga sektori privat, dhe- 4 nga sektori publik
Formularët
Formularët për anëtarët e nominuarFormularët për anëtarët e nominuar
- Pas njoftimit të anëtarëve për plotësimin e formularit, nga procesi i mëtejmë janë tërhequr 3 anëtarë:ë ej ë ja ë ë equ 3 a ë a ë
- 2 anëtarë nga sektori privat
- 1 anëtar nga sektori publik, dhe
Formularët
- 1 anëtar nga sektori publik nuk e ka1 anëtar nga sektori publik nuk e ka dorëzuar formularin
Intervistimi
• Intervistimi proces i përcaktuar meIntervistimi proces i përcaktuar me Rregullore
• 15 anëtarë të ftuar në intervistë
• Paneli intervistues• Paneli intervistues
• Konfirmimi i vullnetit të anëtarëve përKonfirmimi i vullnetit të anëtarëve për t’u kandiduar
Intervistimi
• Pas përfundimit të procesit të intervistimit nga kandidimi ështëintervistimit nga kandidimi është tërhequr 1 (një) anëtar nga sektori privatprivat.
Lista përfundimtare e kandidatëve për anëtarë të Këshillit të SHKÇAKKëshillit të SHKÇAK
Sektori publik
1. Burim Zagragjag gj2. Mentor Hyseni
Do të zgjedhet një anëtar
Lista përfundimtare e kandidatëve për anëtarë të Këshillit të SHKÇAKKëshillit të SHKÇAK
Sektori privat – Auditor ligjor
1. Agron Mustafa2. Bekim Berisha3. Burim Cena4. Shaban Muharremi5 Tomorr Zhaveli5. Tomorr Zhaveli6. Ymer Shatri
Do të zgjedhen dy anëtarë
Lista përfundimtare e kandidatëve për anëtarë të Kë hillit të SHKÇAKKëshillit të SHKÇAK
Sektori privat – Auditorë të certifikuarSektori privat Auditorë të certifikuar
1 Adrian Alo1. Adrian Alo2. Alban Lufi3 Li B k3. Liman Beka
Do të zgjedhet një anëtar
Lista përfundimtare e kandidatëve për anëtarë të Kë hillit të SHKÇAKtë Këshillit të SHKÇAK
Sektori privat – Kontabilistë të certifikuarSektori privat Kontabilistë të certifikuar
1 Avni Jashari1. Avni Jashari2. Dukagjin Basha3 Vi P i3. Visar Peci
Do të zgjedhen dy anëtar
Procesi i votimit
• Fletëvotimet me ngjyra
• Të shënohet me shenjë vetëm numri i kërkuar
• Pavlefshmëria e fletëvotimeve
Faleminderit!
Auditori i pasqyrave financiare të SHKÇAKtë SHKÇAK
Nazmi Pllana
Firmat e auditimit
• Grant Thornton LLC
• Kanuni i AuditoritKanuni i Auditorit
• Etika
• Deloitte Kosova Sh.p.k
Grant Thornton LLC
• E licencuar si firmë e jashtme e auditimit KKRFnga KKRF
• Zyra në Prishtinë nga viti 2005y g
• Zyra në Prishtinë me 20 profesionistë
Grant Thornton LLC
Adutim i pasqyrave financiare në KosovëO i t dë k bët- Organizata ndërkombëtare;
- Institucione shtetërore- Institucione financiare
OJQ- OJQ
Grant Thornton LLC
1. Ruzica Filipcevap2. Amer ali3 Shpresa Mustafa3. Shpresa Mustafa4. Kujtim Berisha5 A t it K l di5. Astrit Kelmendi6. Atdhe Merovci7. Lindita Metalla8. Milorad Krstevski
Grant Thornton LLC
- Çmimi i ofruar për auditimin e pasqyrave fi i të SHKÇAK ë t i it ë htëfinanciare të SHKÇAK për tri vite është
5,400 eur.,
ETIKA
• E licencuar si firmë ligjore e auditimit në KKRFKKRF
ETIKA
Stafi i Kompanisë• Fatmir Mehmeti Auditor ligjorFatmir Mehmeti Auditor ligjor
• Fadil Hyseni Auditor Ligjor
• Bahri Hyseni Auditor Ligjor
• Skender Hasani Auditor i Certifikuar
• Bujar Mehmeti Ekonomist i diplomuar
ETIKA
• Kompania e auditimit “ETIKA” nga viti 2008 d i ë iti 2011 k k 15 diti tëderi në vitin 2011 ka kryer 15 auditime të pasqyrave financiare të OJQ-ve.
• Çmimi i ofruar për auditimin e pasqyrave financiare të SHKÇAK për tri vite ështëÇ p
6,960 eur
Kanuni i Auditorit
• E licencuar si firmë e auditimit në KKRF
Stafi i KompanisëStafi i Kompanisë• 1.Haxhi Nimanaj Auditor ligjor
• 2.Nijazi Jakupi Auditor ligjor
Kanuni i Auditorit
• Kompania e auditimit “Kanuni i Auditorit” nga viti 2006 deri në vitin 2011 ka kryer më se 20 auditime të pasqyrave financiare duke përfshirë edhe atyre të OJQ-ve.
• Çmimi i ofruar për auditimin e pasqyraveÇmimi i ofruar për auditimin e pasqyrave financiare të SHKÇAK për tri vite është
5 4005,400 eur
Deloitte
• E licencuar si firmë e jashtme e auditimit në KKRFe auditimit në KKRF
• E themeluar në vitin 1990 dhe aktualishtE themeluar në vitin 1990 dhe aktualishtmbulon 17 vende të regjionit me më shumë se 3.400 profesionistë të punësuarshumë se 3.400 profesionistë të punësuar me orar të plotë në Evropën qendrore.
Deloitte
• Deloitte vepron në Kosovë që nga viti 2001 kur p q gedhe e ka hapur zyrën në Prishtinë.
• Deloitte Kosova Sh.p.k është organizatë ndërkombëtare e shërbimeve profesionale e cila ofron shërbime në auditim tatime shërbimeofron shërbime në auditim, tatime, shërbime konsulente dhe shërbime tjera përmes 20 profesionistëve vendor dhe ndërkombëtarë tëprofesionistëve vendor dhe ndërkombëtarë të specializuar.
Deloitte
• Deloitte në Kosovë ka kryer auditimin e fi i të i tpasqyrave financiare të organizatave
ndërkomëtare, komunave, ndërmarrjeve blik i tit i fi i i dh tëpublike, institucioneve financiare si dhe të
OJQ-ve
• Ekipi i propozuar për auditimin e p p p ppasqyrave financiare të SHKÇAK është:
• Desislava Dinkova• Desislava Dinkova
• Elvis Ziu
• Arta Limani
Deloitte
• Çmimi i ofruar për auditimin e pasqyrave fi i të SHKÇAK ë t i it ë htëfinanciare të SHKÇAK për tri vite është
6,670 eur
Çmimet e ofruara
• Grant Thornton LLC - 5.400 eurK i i A dit it 5 400• Kanuni i Auditorit - 5.400 eur
• Etika - 6,960 eur• Deloitte Kosova Sh.p.k - 6,670 eurÇ i t j ë ë t i itÇmimet janë për tri viteTVSH është e përfshirë në çmime
• Firma e cila do të përzgjedhet do të j ft h t ë k 30 ditë hi itnjoftohet se së paku 30 ditë para angazhimit
duhet të sigurojë policën e sigurimit si dhe të f jë tifik të lid të A dit it li jtë ofrojë certifikatën valide të Auditorit ligjor, të cilën do të duhet ta dokumentojë për çdo it të hi itvite të angazhimit.
Ju faleminderit
Zgjedhja e anëtarit/ve të K i i it ë i iKomisionit për nominime
Komisioni për nominime
• Neni 5.68 i Statutit të SHKÇAK përcakton kompetencën e Asamblesë për zgjedhjen ekompetencën e Asamblesë për zgjedhjen e anëtarëve të Komisionit për nominime.
• Komisioni disiplinor përbëhet nga 7 anëtarë• Komisioni disiplinor përbëhet nga 7 anëtarë.
Komisioni për nominime
• Përbërja e Komisionit për nominime është e ë kt i 5 68 të St t tit tëpërcaktuar me nenin 5.68 të Statutit të
SHKÇAK dhe me nenin 2 të Rregullores së K i i it ë i iKomisionit për nominime.
Komisioni për nominime
1. Kryetari aktual i Këshillit1. Kryetari aktual i Këshillit- është anëtar i komisionit me automatizëm
2. Dy ish kryetarët më të vonshëm të KëshillitJanë anëtarë të komisionit me rotacion- Janë anëtarë të komisionit me rotacion
3 Katër ish anëtarë të Këshillit3. Katër ish anëtarë të Këshillit- Zgjedhen nga Asambleja
Komisioni për nominime
- Në rast të zgjedhjes së njërit apo më shumë ët ë të k i i it i ët ë tëanëtarëve të komisionit, si anëtarë të
Këshillit, ai/ata do të zëvendësohen nga ish ët ët Kë hillit ë k j ë të k didanëtarët e Këshillit që nuk janë të kandiduar
për Këshill dhe nga kandidatët për anëtarë të Kë hillit të ilët k fit j ë ë tëtë Këshillit të cilët nuk fitojnë numër të mjaftueshëm të votave për Këshill.
Emri dhe Mbiemri InformatëEmri dhe Mbiemri Informatë
Adrian Alo
Avni Jashari
Bekim Berisha
Burim Zagragja
Li B kLiman Beka
Tomorr Zhaveli
Zgjedhja e anëtarit të K i i it di i liKomisionit disiplinor
Komisioni disiplinor
• Neni 6 4 i Statutit të SHKÇAK përcaktonNeni 6.4 i Statutit të SHKÇAK përcakton kompetencën e Asamblesë për zgjedhjen e anëtarëve të Komisionit disiplinoranëtarëve të Komisionit disiplinor.
• Komisoni disiplinor përbëhet nga 5 anëtarë.
Komisioni disiplinor
Neni 6.3 i Statutit të SHKÇAK përcakton:Neni 6.3 i Statutit të SHKÇAK përcakton:• Kur një anëtar i komisionit jep dorëheqje,
largohet apo vdes ai/ajo do të zëvendësohetlargohet apo vdes, ai/ajo do të zëvendësohet për mandatin e mbetur si anëtar i Komisionit nga anëtari i cili në takimin e fundit tënga anëtari i cili në takimin e fundit të Asamblesë ka qenë i nominuar për anëtar të Komisionit por numri i votave valide me emrin eKomisionit por numri i votave valide me emrin e tij e ka vendosur atë në vendin e parë të listës së të nominuarve që nuk janë zgjedhurq j gj
Ju faleminderit
