UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLOFACULTAD DE EDUCACIN Y CIENCIAS DE LA COMUNICACIN ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACIN SECUNDARIA ESPECIALIDAD DE HISTORIA Y GEOGRAFA TEMA: COMPILACIN DE DIAPOSITIVAS AO Y SEMESTRE ACADMICO: 2011 1 ASIGNATURA: LGICA Dr. CARLOS LAZARO ARROYO

El presente trabajo est diseado en una forma prctica y sencilla para comprender , la lgica, esta herramienta que es de gran utilidad para nuestras vidas. El objetivo de esta recopilacin de diapositivas es poder proporcionar al estudiante una base slida de los conocimientos tericos y prcticos de lgica, y, al mismo tiempo, contribuir a su formacin acadmica y de su razonamiento formal, como tambin queremos dar a conocer las tcnicas de demostracin dando una descripcin de los componentes de la lgica misma. La autora

CAPTULO VII

EXPOSITORES: CASTRO ALFARO Jos. PISAN ARANDA Aida.

Universidad Nacional de Trujillo Historia y Geografa

La lgica como muchas concepciones es considerada como la ciencia de las relaciones dentro del pensamiento humano, de esta manera el desarrollo se ha dado con la creacin de conceptos y a la vez a la relacin de estos con el fin de hacer mas comprensible el mundo.

II. DESARROLLOOBSERVACIN DEFINICIN

PREDICCIN

ARGUMENTACIN

INVESTIGACIN

DEMOSTRACIN

EXPOSICIN DIVISIN EXPLICACIN COMPARACIN REFUTACIN CLASIFICACIN

ElementosDefinicin

Instrumentos de observacinTipos

OBSERVACIN

condiciones

MARIO BUNGE: * La observacin es el procedimiento emprico, bsico. Esta se realiza sin precisin cuantitativa y sin cambiar deliberadamente los valores de ciertas variables. (BUNGE, M. 1975, pg.717)

VAN DALEN Y MEYER (1981):

la

observacin juega un papel muy importante en toda investigacin porque le proporciona uno de sus elementos fundamentales; los hechos.

Sujeto u observador

Cuerpo de conocimiento OBSERVACIN

Objeto de observacin

medios de observacin

Circunstancias de la observacin

De primer orden

El microscopio, el telescopio

De segundo orden

Cronometro, balanza

De tercer orden

ecografas

observacin simpleTipos Observacin cientfica

Obs. participante Obs. No participante

La atencin

La reflexin

Condiciones

La sensacin

La percepcin

Caractersticas

DefinicinPREDICCIN Tipos

Importancia

MARIO BUNGE: * Las predicciones se consiguen mediante teoras y datos, la prediccin cientfica es, en efecto una aplicacin de la teora cientfica.

Es condicional; dice lo que ocurrir, lo que podra ocurrir si se cumplen tales leyes. Es terica, utiliza enunciados de leyes. Pude ser exacta cuando lo desea nuestro conocimiento de las leyes y circunstancias.

La expectativa

La prognosis

TIPOS

la conjetura

La profeca

caractersticas

Definicin INVESTIGACIN

Etapas

Tipos Niveles de la investigacin

ZORRILLA Y TORRES:

* La investigacin es la bsqueda deconocimientos y verdades que permiten descubrir, explicar, generalizar y predecir los fenmenos que se producen en la naturaleza y en la sociedad. Es una fase especializada de la metodologa cientfica. (ZORRILLA Y TORRES, 1993, pg.29)

Planteamiento del problema. Formulacin del problema. Bsqueda del marco terico. Formulacin de hiptesis. Experimentacin. Conclusiones.

Investigacin descriptiva

Investigacin analticaInvestigacin experimental

Investigacin comn o cotidiana Actividad humana

Investigacin racional o crtica Sistemtica y metdica

DIVISIN

Definicin

ElementosPrincipios Tipos

*MANS PUIGARNAU: La divisin consiste en la separacin mental de las partes de que consta un todo, considerando un punto de vista.(MANS PUIGARNAU, J. 1969, Pg.69)

*DE ALEJANDRO: La divisin puramente lgica es la distribucin todo un lgico en sus partes.(DE ALEJANDRO, J.1970, Pg.123)

TOTUM DIVIDENDUM

El todo que se divide.

MEMBRA DIVISIONIS

Las partes en que se dividen.

FUNDAMENTUM DIVISIONIS

Es el punto de vista en que se divide el todo.

No hay lugar a la divisin, sino existe un fundamento para la misma. Los miembros de la divisin deben estar coordinados entre si. La divisin que ha de establecerse entre sus miembros debe ser una distribucin cualitativa mas que cuantitativa.

D. DICOTNICA

D. TRICOTNICA

D. POLICOTNICA

Es la que consta de dos miembros.

Es la que consta de tres miembros.

Es la que consta de varias partes.

Definicin

Comparacin

Importancia

ROSENTAL:

*Es la confrontacin de objetos conel fin de poner en manifiesto los rasgos de semejanza o diferencia. (M.M., Rosental, 2002, pg.100)

RODRIGUEZ W.: Es la consideracin sucesiva o simultanea de dos o ms objetos de conocimiento, con el fin de establecer semejanzas y diferencias.(RODRIGUEZ, W. 1980, pag.245)

Formal Esta cercana a la argumentacin.

Retrico Es la suma de dos encomios o un encomio y un vituperio.

* La comparacin es importante porque enla generalizacin, ya que desempea un gran papel en los razonamientos por analoga, el los cuales se toman en cuenta las semejanzas y diferencias entre objetos.

CLASIFICACIN

Definicin

Formas de Clasificacin Proceso de la Clasificacin Diferencia entre Clasificacin y Divisin

MIRO QUESADA:

La clasificacin es la separacin de los objetos por grupos segn sus propiedades comunes.(MIRO QUESADA, F. 1961, pg.339)

NGEL BASSI:

Es formar con los seres u objetos grupos sobre la base de caracteres predominantes y comunes, y colocar esos grupos en la serie o categora que les corresponde.(BASSI, A. 1945, pag.155)

BASSI, ngel

NATURALES

*Caracteres constitutivos de los seres u objetos

ARTIFICIALES

*Caracteres elegidos arbitrariamente

ESPECIES

C. POR EXTENCIN C. GENTICA

BASSI, ngel

* Se examina previamente los seres a fin de descubrir caracterescomunes.

* se examinan estos para ver cuales son los ms y menosimportantes.

* sobre la base de los ms importantes y generales se establecenlas agrupaciones mayores, y sobre los otros, las divisiones o subdivisiones o sean las agrupaciones menores.

* Por ultimo se jerarquiza.

CLASIFICACIN* Agrupa varios objetos con propiedades comunes siguiendo un criterio de clasificacin.

DIVISIN* Parte un todo como una unidad para llegar a tener un mejor conocimiento del todo.

Definicin

DEFINICIN

Estructura de la definicin Clasificacin Requisitos para definir

El fin de la definicinLo indefinible

MIRO QUESADA:

* La definicin es el punto de partida de laciencia, es una orientacin primaria de los conocimientos para que puedan ser comentados sin confusiones. (MIRO QUESADA, F. 1961, pg. 331)

Toda definicin tiene dos elementos primordiales: dineroDEFINIENDUM

DEFINICIN

DEFINIENS

Es un medio de cambio pblico Legalmente certificado.

1. Definicin esencial.*Una definicin esencial, o definicin real,indica la esencia de la cosa significada por el nombre. Se da siempre en trminos de gnero y diferencia especfica, que expresan la esencia de una cosa. Hombre: es un animal racional.

2. Definicin nominal en general*Estrictamente hablando, una definicin nominal sealala naturaleza a la que aplica el nombre, pero no define su esencia mediante gnero y diferencia especfica. En este sentido, cualquier definicin que no sea estrictamente esencial sera nominal. Hay varios tipos dentro de la definicin nominal:

Definicin por propiedad

Definicin por accidenteDefinicin por causa

Definicin por nombre

Toda definicin debe tener un gnero y una diferencia La definicin y lo que se define deben ser intercambiables. La definicin debe significar ms claramente que lo que se define. La definicin debe ser universal.

COPI, I.

1. Aumentar el vocabulario. 2. Eliminar la ambigedad. 3. Reducir la vaguedad. 4. Explicar tericamente. 5. Influir en actitudes.

Definicin

ARGUMENTACIN

Funcin de la argumentacin Estructura de la argumentacin Divisin del argumento

Modos de argumentoVicios de la argumentacin

ELI DE GORTARI:

* Un argumento es un razonamiento que sehace con el propsito de conseguirla aceptacin o rechazo de una tesis propuesta.(DE GORTARI, Eli;1965, pg.252)

MANS PUIGARNAU:

* La argumentacin consiste en razonar para hacer evidente la verdad o falsedad de una proposicin.(MANS PUIGARNAU, J. 1969, pg.87)

ELI DE GORTARI

El fin es de sostener nuestras opiniones, de hacerlas admitir por otros y de inducir a stos a obrar en consecuencia.

*El razonamiento demostrativo conduce a lanecesidad de la conclusin. Cuando es x; entonces necesariamente es y.

*El razonamiento argumentativo nos lleva a laposibilidad de la conclusin. Cuando es x; entonces posiblemente es y.

*Cuando de la posibilidad de x se infiere la posibilidad de y, y es posible x, entonces y es posible. *Cuando de la necesidad de x se infiere la posibilidad de y , y efectivamente se cumple x, entonces y es posible. *Cuando de la necesidad de x se infiere la necesidad de y, y es posible x, entonces y es posible.

PRIMERO

Consiste en determinar las proporciones verosmiles a partir de los cuales se argumenta. Distinguir los diversos sentidos en que se usa una expresin dada. Poner la diferencia entre un hecho y una opinin fundada en este hecho. Recurrir a los ejemplos, semejanzas y las metforas para enriquecer la argumentacin.

SEGUNDO

TERCERO

CUARTA

FALACIA

PARALOGISMO

Argumento falso.

Es un razonamiento incorrecto.

SOFISMA

Paralogismo formulado deliberadame nte con intencin de inducir al error.

Estructura DefinicinDEMOSTRACIN

Tipos

Fundamentos

ELI DE GORTARI: La demostracin es un razonamiento o serie de razonamientos que prueba la validez de un nuevo conocimiento estableciendo sus condiciones necesarias con otros conocimientos. (DE GORTARI, Eli; 1965, pg.236)

M.M. ROSENTAL:

la demostracin es un razonamiento con el que se fundamenta el carcter verdadero o falso de un pensamiento.(M.M., Rosental; 2002, pg.147)

1. El conocimiento que se trata de demostrar.

2. Los fundamentos empleados como base de la demostracin. 3. Los procedimientos utilizados para lograr que el conocimiento quede comprobado.

Demostracin directaDemostracin por reunin Demostracin por integracin

Reduccin al absurdoDemostracin por eliminacin Demostracin por representacin

Estructura Definicin

EXPOSICIN

Forma y contenido

Tcnica expositiva

ELI DE GORTARI: En la exposicin se ajustan y se ordenan consecuentemente los resultados para representarlos de manera clara y conveniente en el discurso cientfico que constituye el medio eficaz para comunicar a los otro investigadores los conocimientos adquiridos. (DE GORTARI, Eli; 1965, pg.126)

IntroduccinEstructura Tesis

EXPLICACIN

Definicin Estructura de la explicacin Tcnicas de la explicacin

Tipos de explicacin

WARTOFSKY Marx:

*

Explicar algo es haber llegado a entenderlo de tal manera que sea uno capaz de hacer que otro lo entienda. (WARTOFSKY, M. 1973, pg.315)

ROSENTAL Y IUDIN: Explicacin etapa o forma de investigacin cientfica que consiste en poner en manifiesto la esencia del objeto estudiado. (M.M. ROSENTAL Y P.F. IUDIN; pg.166)

explicans => explicandum El explicandum es el hecho o la estructura de la naturaleza que se quiere explicar. El explicans son los hechos, leyes y/o conjunto de leyes que explican el explicandum.

ADAM

Ei

por qu? cmo?

Ep

porque

Ee

[Oc] Pe0

[Op] Pe1

Pe2

[Oe] Pe3

Definicin Clasificacin

ReformulacinEjemplificacin Analoga Citacin

HEGEMBERG

Deductiva Teniendo las constantes P (premisas) y C (conclusin), utilizando el smbolo ( ).

Probabilstica cuando las premisas contienen hiptesis estadsticas a propsito de una clase C, siendo el explicandum un enunciado referente a un elemento de la clase C.

Teleolgica Hacen hincapi a las propiedades que poseen esos rasgos son conocidos con el nombre de teleolgicos, funcionales o tambin finalsticas.

Gentica Su finalidad es describir una serie de acontecimientos que han concluido a un sistema a la forma que actualmente posee.

P

C

REFUTACIN

DefinicinRefutacin de las hiptesis Causas de la refutacin

DE GORTARI:

La refutacin es el razonamiento, o serie, de razonamiento que prueba la falsedad de una hiptesis o la inconsecuencia de una supuesta demostracin. (DE GORTARI, E. 1965, pg.264)

La refutacin de las hiptesis se puede efectuar por medio de diversos procedimientos. Los cuales se clasifican en cuatro grandes grupos:

Primero

Aquellos que llevan a la demostracin de la falta de validez de una hiptesis. Encaminados a demostrar la existencia de una contradiccin formal de las hiptesis y las premisas.

SegundoTercero

Los procedimientos conducentes a descubrir un caso en que no se cumpla la hiptesis propuesta.

Cuarto

Los procedimientos que sirven para encontrar los errores que se hayan podido cometer.

Homonimia Anfibologa Composicin Falso antecedente Negacin del antecedente Afirmacin del consecuente Ignorancia de la cuestin Peticin de principio Circulo vicioso Causa falsa Falsa generalizacin Falsa analoga Cuestin compleja

III. CONCLUCIONESOBSERVACIN DEFINICIN

PREDICCIN

ARGUMENTACIN

INVESTIGACIN

DEMOSTRACIN

EXPOSICIN DIVISIN EXPLICACIN COMPARACIN REFUTACIN CLASIFICACIN