Embed Size (px)
Citation preview
Priloga 1: Poročilo o vlagateljih in prejemnikih denarne socialne pomoči, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil na centrih za socialno delo v Sloveniji Izvedba: Polona Dremelj, univ.dipl.soc
2
Kazalo
1. Uvod......................................................................................................................... 5
2. Vlagatelji DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil na centrih za socialno delo ........................................................................... 6 2.1. Demografske značilnosti vlagateljev DSP kot uporabnikov socialnovarstvenih storitev
in javnih pooblastil........................................................................................................ 20
3. Prejemniki DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil na centrih za socialno delo ......................................................................... 24 3.1. Demografske značilnosti prejemnikov DSP kot uporabnikov socialnovarstvenih
storitev in javnih pooblastil ........................................................................................... 35
3
Kazalo tabel Tabela 2.1: Vlagatelji in prejemniki DSP................................................................................................................... 7
Tabela 2.2: Razmerje prejemnika DSP do vlagatelja DSP.......................................................................................... 7
Tabela 2.3: Vlagatelji DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil glede na vrsto pomoči, po posameznih centrih za socialno delo........................................................................................................ 9
Tabela 2.3: Vlagatelji DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil glede na vrsto pomoči, po posameznih centrih za socialno delo-nadaljevanje ................................................................................. 10
Tabela 2.4: Vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev na vseh centrih za socialno delo......................... 11
Tabela 2.5: Vlagatelji DSP, uporabniki javnih pooblastil na vseh centrih za socialno delo ....................................... 12
Tabela 2.5: Vlagatelji DSP, uporabniki javnih pooblastil na vseh centrih za socialno delo (nadaljevanje)................. 13
Tabela 2.6: Vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev po posameznih centrih....................................... 14
Tabela 2.6: Vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev po posameznih centrih (nadaljevanje) ................ 15
Tabela 2.7: Vlagatelji DSP, uporabniki SVS in JP glede na problematiko (vsi centri) ............................................... 16
Tabela 2.8: Vlagatelji DSP, uporabniki SVS in JP glede na napotitev (vsi centri) ..................................................... 17
Tabela 2.9: Vlagatelji DSP, uporabniki SVS glede na problematiko (vsi centri) ....................................................... 19
Tabela 2.1.1: Starostna struktura vlagateljev DSP.................................................................................................... 20
Tabela 2.1.2: Spol vlagateljev DSP.......................................................................................................................... 20
Tabela 2.1.3: Občina prebivali�ča vlagateljev DSP .................................................................................................. 21
Tabela 2.1.3: Občina prebivali�ča vlagateljev DSP (nadaljevanje)............................................................................ 22
Tabela 2.1.4: Tip dru�ine, iz katere izhaja vlagatelj DSP.......................................................................................... 23
Tabela 3.1: Prejemniki DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil glede na vrsto pomoči, po posameznih centrih za socialno delo...................................................................................................... 24
Tabela 3.1: Prejemniki DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil glede na vrsto pomoči, po posameznih centrih za socialno delo-nadaljevanje ................................................................................. 25
Tabela 3.2: Prejemniki DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev na vseh centrih za socialno delo ....................... 26
Tabela 3.3: Prejemniki DSP, uporabniki javnih pooblastil na vseh centrih za socialno delo ..................................... 27
Tabela 3.3: Prejemniki DSP, uporabniki javnih pooblastil na vseh centrih za socialno delo (nadaljevanje) ............... 28
Tabela 3.4: Prejemniki DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev po posameznih centrih ..................................... 29
Tabela 3.4: Prejemniki DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev po posameznih centrih (nadaljevanje) .............. 30
Tabela 3.5: Prejemniki DSP, uporabniki SVS in JP glede na problematiko (vsi centri) ............................................. 31
Tabela 3.6: Prejemniki DSP, uporabniki SVS in JP glede na napotitev (vsi centri) ................................................... 32
Tabela: Prejemniki DSP, uporabniki SVS glede na problematiko (vsi centri) ........................................................... 34
Tabela 3.1.1: Starostna struktura prejemnikov DSP ................................................................................................. 35
Tabela 3.1.2: Spol prejemnikov DSP....................................................................................................................... 35
Tabela 3.1.3: Občina prebivali�ča vlagateljev DSP .................................................................................................. 36
Tabela 3.1.3: Občina prebivali�ča vlagateljev DSP (nadaljevanje)............................................................................ 37
Tabela 3.1.4: Tip dru�ine, iz katere izhaja prejemnik DSP ....................................................................................... 38
4
Kazalo grafov Graf 2.1: Dele� vlagateljev DSP, uporabnikov socialnovarstvenih storitev na vseh centrih za socialno delo.............. 11
Graf 2.2: Vlagatelji DSP, uporabniki SVS in JP glede na problematiko (vsi centri) .................................................. 17
Graf 2.3: Dele� odraslih uporabnikov glede na napotitev (vsi centri)........................................................................ 18
Graf 3.1: Dele� prejemnikov DSP, uporabnikov socialnovarstvenih storitev na vseh centrih za socialno delo ........... 26
Graf 3.2: Prejemniki DSP, uporabniki SVS in JP glede na problematiko (vsi centri)................................................. 32
Graf 3.3: Dele� prejemnikov DSP glede na napotitev (vsi centri) ............................................................................. 33
5
1. Uvod V poročilu so predstavljeni podatki o uporabnikih centrov za socialno delo, ki so hkrati prejemniki oziroma vlagatelji denarne socialne pomoči in uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil. Gre za povezavo dveh podatkovnih baz, in sicer Informacijskega sistema centrov za socialno delo, s katerim se med drugim zbirajo podatki o prejemnikih oz. vlagateljih denarne socialne pomoči ter Socialne baze podatkov, s katero se zbirajo podatki o uporabnikih socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil. Povezava med podatki Socialne baze podatkov in IS-CSD je mo�na po uporabnikih, ki so opredeljeni z EM�O. V bazi IS-CSD so vsi uporabniki opredeljeni z EM�O, tako vlagatelji kot prejemniki denarne socialne pomoči. V bazi SBP pa so z EM�O opredeljeni le uporabniki-posamezniki, kar zmanj�uje mo�nost popolne povezave podatkov SBP z IS-CSD. To je �e posebej izpostavljeno pri dru�inah, saj so v IS-CSD z EM�O opredeljeni vsi člani dru�ine, ki so prejemniki denarne socialne pomoči, v SBP pa so člani dru�ine, uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil zabele�eni skupaj kot en uporabnik, ki pa ni enolično opredeljen z EM�O, temveč s prirejeno identifikacijsko kodo. V drugem poglavju poročila so predstavljeni podatki o osebah, ki so na centru oddale vlogo za denarno socialno pomoč (vlagatelji DSP1) in, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil, ki jih izvajajo centri za socialno delo. To pomeni, da je dana oseba, ki je enolično opredeljena z EM�O, prisotna tako v bazi SBP kot v bazi IS-CSD. Prikazani so naslednji podatki o vlagateljih DSP, ki o hkrati uporabniki SVS2 in JP3: − vlagatelji DSP, ki so hkrati uporabniki SVS in JP glede na vrsto denarne socialne pomoči, po
posameznih centrih za socialno delo; − vlagatelji DSP, uporabniki SVS na vseh centrih za socialno delo; − vlagatelji DSP, uporabniki JP na vseh centrih za socialno delo; − vlagatelji DSP, uporabniki SVS po posamenih centrih za socialno delo; − vlagatelji DSP, uporabniki SVS in JP, glede na problematiko na vseh centrih za socialno delo; − vlagatelji DSP, uporabniki SVS in JP, glede na napotitev na vseh centrih za socialno delo in − vlagatelji DSP, uporabniki SVS glede na problematiko na vseh centrih za socialno delo. V zadnjem delu podpoglavja so predstavljene �e nekatere demografske značilnosti vlagateljev DSP, ki so hkrati uporabniki SVS in JP in sicer: − starostna struktura vlagateljev DSP; − spol vlagateljev DSP; − občina prebivali�ča vlagateljev DSP in − tip dru�ine, iz katere izhaja vlagatelj DSP. V tretjem poglavju so na enak način predstavljeni podatki o prejemnikih DSP, ki so hkrati uporabniki SVS in JP. V letu 20024 je bilo v okviru SVS in JP na centrih za socialno delo obravnavanih 10% vseh vlagateljev denarne socialne pomoči in 8% vseh prejemnikov denarne socialne pomoči.
1 V nadaljevanju oznaka za denarno socialno pomoč. 2 V nadaljevanju oznaka za socialnovarstvene storitve. 3 V nadaljevanju oznaka za javna pooblastila. 4 Podatki o vlagateljih in prejemnikih DSP se nana�ajo na obdobje od 1.09.2001 do 31.12.2002, podatki o uporabnikih SVS in JP pa na obdobje od 1.1.2002 do 31.12.2002.
6
2. Vlagatelji DSP5, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in
javnih pooblastil na centrih za socialno delo V pričujočem poglavju so predstavljeni podatki o vlagateljih DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil na centrih za socialno delo. Gre za osebe, ki so v obdobju med septembrom 2001, ko se je vzpostavil informacijski sistem centrov za socialno delo IS-CSD in 31. decembrom 2002, na centrih za socialno delo oddali vlogo za denarno socialno pomoč in bili na centru v letu 2002 hkrati obravnavani tudi v okviru socialnovarstvenih storitev ali javnih pooblastil. V nadaljevanju so predstavljeni naslednji podatki o vlagateljih DSP in sicer: − �tevilo vlagateljev in prejemnikov DSP; − razmerje prejemnika DSP do vlagatelja DSP; − vlagatelji DSP glede na vrsto denarne pomoči po posameznih centrih za socialno delo; − vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev na vseh centrih za socialno delo; − vlagatelji DSP, uporabniki javnih pooblastil na vseh centrih za socialno delo; − vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev po posameznih centrih za socialno
delo; − vlagatelji DSP glede na problematiko na vseh centrih za socialno delo; − vlagatelji DSP glede na napotitev na vseh centrih za socialno delo in − vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev glede na problematiko na vseh centrih
za socialno delo.
5 Posamezniki, ki so na centru za socialno delo v skladu z Zakonom o socialnem varstvu, vlo�ili vlogo za denarno socialno pomoč.
7
Tabela 2.1: Vlagatelji in prejemniki DSP
�tevilo �tevilo vlagateljev DSP 79265 �tevilo prejemnikov DSP 129689 povprečno �tevilo prejemnikov na vlagatelja 2,6 minimalno �tevilo prejemnikov na vlagatelja (prejemnik je vlagatelj) 1 maksimalno �tevilo prejemnikov na vlagatelja 18 �tevilo vlagateljev DSP, ki so hkrati uporabniki SVS in JP 8251 �tevilo prejemnikov DSP, ki so hkrati uporabniki SVS in JP 10193
Opombe: (1) �tevilo vlagateljev in prejemnikov DSP ni enako �tevilu izplačanih denarnih socialnih pomoči. Vlagatelj oz. prejemnik je upo�tevan le enkrat ne glede na �tevilo izplačanih denarnih socialnih pomoči. (2) Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Med 1. septembrom 2001 in 31. decembrom 2002 je na centrih za socialno delo oddalo vlogo za denarno socialno pomoč nekaj manj kot 80.000 ljudi. �tevilo prejemnikov denarne socialne pomoči je bilo v enakem obdobju nekaj manj kot 130.000. Osebe lahko vlogo za denarno socialno pomoč oddajo zase in za svoje dru�inske člane. V povprečju je vsak vlagatelj denarne socialne pomoči oddal vlogo za denarno socialno pomoč za 2,6 oseb. Največje �tevilo oseb, ki je prejelo denarno socialno pomoč, za katero je oddal vlogo en vlagatelj, je bilo 18. Med vsemi vlagatelji DSP je bilo na centrih za socialno delo 10,4% obravnavanih v okviru socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil, med prejemniki DSP pa je bilo takih 7,9%. Tabela 2.2: Razmerje prejemnika DSP do vlagatelja DSP
�tevilo odstotek vlagatelj 8085 79,3zakonec/zunajzakonski partner 215 2,1oče/mati 1 0,0drug sorodnik 4 0,0ni sorodnik 11 0,1otrok/pastorek 1793 17,6brat/sestra 7 0,1nečak/nečakinja 4 0,0vnuk/vnukinja 8 0,1druga oseba 42 0,4ni član po zakonu 23 0,2skupaj 10193 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Do denarne socialne pomoči so upravičene osebe, ki si zase in za svoje dru�inske člane ne morejo zagotoviti sredstev v vi�ini minimalnega dohodka. V dru�ino po tem zakonu se �tejejo naslednje osebe oziroma dru�inski člani: zakonec (ali izven zakonski partner) oziroma oseba, ki �ivi z osebo, ki uveljavlja pravico do denarne socialne pomoči; otroci osebe, ki uveljavlja pravico do denarne socialne pomoči, dokler jih je ta dol�na pre�ivljati; pastorki osebe, ki uveljavlja pravico do denarne socialne pomoči, dokler ima ta z enim od njegovih star�ev, ki je dol�an pre�ivljati svojega otroka, sklenjeno zakonsko zvezo ali razmerje; mladoletni vnuki, nečaki in bratje oziroma sestre osebe, ki uveljavlja pravico do denarne socialne pomoči in odrasla oseba, ki jo je
8
na podlagi zakona ali drugega pravnega naslova (v prete�nem delu) dol�an pre�ivljati kdo od članov dru�ine, če nima lastnih dohodkov oziroma premo�enja v vi�ini minimalnega dohodka. Samska oseba je oseba, ki nima dru�inskih članov (Zakon o socialnem varstvu, Ur.l. RS, �t. 54-2484/1992, Ur.l. RS, �t. 110-5388/2002).
Največji dele� (skoraj 80%) prejemnikov DSP so predstavljale osebe, ki so oddale pro�njo za denarno socialno pomoč zase. Nekaj manj kot 18% prejemnikov DSP je bilo otrok vlagateljev, 2% pa zakonskih ali izvenzakonskih partnerjev vlagateljev.
9
Tabela 2.3: Vlagatelji DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil glede na vrsto pomoči, po posameznih centrih za socialno delo
DSP6 DSP-trajna7 IP8 IP- enkratna 9 skupaj �tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo %
CSD Ajdov�čina 4 44,4 0 0,0 0 0,0 5 55,6 9 100CSD Bre�ice 44 80,0 0 0,0 2 3,6 9 16,4 55 100CSD Celje 41 62,1 1 1,5 5 7,6 19 28,8 66 100CSD Cerknica 40 54,8 2 2,7 2 2,7 29 39,7 73 100CSD Črnomelj 186 78,8 3 1,3 4 1,7 43 18,2 236 100CSD Dom�ale* CSD Dravograd 285 77,4 0 0,0 23 6,3 60 16,3 368 100CSD Gor. Radgona 214 75,6 0 0,0 0 0,0 69 24,4 283 100CSD Grosuplje 80 54,8 3 2,1 3 2,1 60 41,1 146 100CSD Hrastnik 19 59,4 0 0,0 1 3,1 12 37,5 32 100CSD Idrija 73 67,6 4 3,7 0 0,0 31 28,7 108 100CSD Ilirska Bistrica 56 84,8 0 0,0 1 1,5 9 13,6 66 100CSD Izola 13 72,2 0 0,0 0 0,0 5 27,8 18 100CSD Jesenice 98 85,2 5 4,3 1 0,9 11 9,6 115 100CSD Kamnik 236 78,7 1 0,3 3 1,0 60 20,0 300 100CSD Kočevje 189 95,9 0 0,0 0 0,0 8 4,1 197 100CSD Koper 77 79,4 0 0,0 2 2,1 18 18,6 97 100CSD Kranj 68 81,9 1 1,2 1 1,2 13 15,7 83 100CSD Kr�ko 17 89,5 0 0,0 0 0,0 2 10,5 19 100CSD La�ko 23 54,8 0 0,0 0 0,0 19 45,2 42 100CSD Lenart 360 84,3 5 1,2 4 0,9 58 13,6 427 100CSD Lendava 504 75,0 1 0,1 0 0,0 167 24,9 672 100CSD Litija 176 87,6 0 0,0 2 1,0 23 11,4 201 100CSD Lj. Be�igrad* CSD Lj. Center 10 90,9 0 0,0 0 0,0 1 9,1 11 100CSD Lj. Moste Polje 39 72,2 2 3,7 0 0,0 13 24,1 54 100CSD Lj. �i�ka 111 72,1 3 1,9 3 1,9 37 24,0 154 100CSD Lj. Vič Rudnik 105 78,9 3 2,3 0 0,0 25 18,8 133 100CSD Ljutomer 27 71,1 0 0,0 1 2,6 10 26,3 38 100CSD Logatec 42 60,0 0 0,0 6 8,6 22 31,4 70 100CSD Maribor 76 69,7 0 0,0 1 0,9 32 29,4 109 100CSD Metlika 24 68,6 0 0,0 0 0,0 11 31,4 35 100CSD Mozirje 137 83,0 0 0,0 7 4,2 21 12,7 165 100CSD Murska Sobota 97 87,4 0 0,0 2 1,8 12 10,8 111 100CSD Nova Gorica 30 76,9 1 2,6 0 0,0 8 20,5 39 100CSD Novo mesto* CSD Ormo� 22 46,8 3 6,4 0 0,0 22 46,8 47 100CSD Pesnica 10 55,6 0 0,0 0 0,0 8 44,4 18 100CSD Piran 137 86,2 0 0,0 3 1,9 19 11,9 159 100CSD Postojna 91 79,1 0 0,0 3 2,6 21 18,3 115 100CSD Ptuj 116 57,1 0 0,0 4 2,0 83 40,9 203 100CSD Radlje ob Dravi 323 87,5 2 0,5 1 0,3 43 11,7 369 100
6 DSP: oznaka za denarno socialno pomoč. Dodeli se za določen čas glede na okoli�čine. Upravičence do denarne socialne pomoč določa Zakon o socialnem varstvu (Ur.l. RS, �t. 54/1992 (56/1992 - popr.), 42/1994 Odl.US: U-I-137/93-24, 1/1999, 41/1999, 36/2000, 54/2000, 26/2001, 110/2002) (v nadaljevanju ZSV). 7 Upravičence do trajne denarne socialne pomoči natančneje določa 33. člen ZSV. 8 IP: oznaka za izredno pomoč. Izredna denarna socialna pomoč se lahko dodeli v izrednih okoli�činah glede na potrebe samske osebe oz. dru�ine. Dodeli se lahko za obdobje, za katero se dodeli DSP, kadar CSD ugotovi, da gre za materialno ogro�enost, ki bo trajala več kot dva meseca (31b. člen ZSV). 9 Izredna denarna pomoč se lahko dodeli v enkratnem znesku, kadar gre za trenutno materialno ogro�enost samske osebe ali dru�ine (31.b člen ZSV).
10
Tabela 2.3: Vlagatelji DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil glede na vrsto pomoči, po posameznih centrih za socialno delo-nadaljevanje
DSP DSP-trajna IP IP-enkratna skupaj �tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo %
CSD Radovljica 46 82,1 1 1,8 0 0,0 9 16,1 56 100CSD Ravne na Kor. 18 58,1 0 0,0 0 0,0 13 41,9 31 100CSD Ribnica 43 93,5 0 0,0 0 0,0 3 6,5 46 100CSD Ru�e 25 62,5 0 0,0 0 0,0 15 37,5 40 100CSD Sevnica 128 83,1 0 0,0 0 0,0 26 16,9 154 100CSD Se�ana 173 84,4 0 0,0 0 0,0 32 15,6 205 100CSD Slovenj Gradec 121 85,8 0 0,0 6 4,3 14 9,9 141 100CSD Slov. Bistrica 382 86,6 0 0,0 14 3,2 45 10,2 441 100CSD Slov.Konjice 74 71,2 2 1,9 0 0,0 28 26,9 104 100CSD �entjur pri Celju 199 83,3 1 0,4 4 1,7 35 14,6 239 100CSD �kofja Loka 44 65,7 1 1,5 0 0,0 22 32,8 67 100CSD �marje pri Jel. 47 75,8 0 0,0 2 3,2 13 21,0 62 100CSD Tolmin 152 73,1 4 1,9 1 0,5 51 24,5 208 100CSD Trbovlje 12 80,0 0 0,0 1 6,7 2 13,3 15 100CSD Trebnje 124 80,5 0 0,0 0 0,0 30 19,5 154 100CSD Tr�ič 29 93,5 0 0,0 0 0,0 2 6,5 31 100CSD Velenje 494 92,2 0 0,0 1 0,2 41 7,6 536 100CSD Vrhnika 44 88,0 0 0,0 0 0,0 6 12,0 50 100CSD Zagorje ob Savi 123 72,4 0 0,0 2 1,2 45 26,5 170 100CSD �alec 49 84,5 1 1,7 0 0,0 8 13,8 58 100
skupaj 6527 79,1 50 0,6 116 1,4 1558 18,9 8251 100
* ni podatka (SBP) Med posameznimi oblikami denarne socialne pomoči največji dele� predstavlja denarna socialna pomoč, ki se upravičencem dodeli za določen čas, glede na okoli�čine (79% vlagateljev DSP). Dodeli se lahko največ za obdobje enega leta. Na skoraj vseh centrih za socialno delo ta oblika pomoči predstavlja največji dele�. Po �tevilu vlagateljev denarnih socialnih pomoči je na prvem mestu CSD Lendava (7,7% vseh vlagateljev na centrih za socialno delo), sledijo pa mu CSD Velenje (7,6%), Slovenska Bistrica (6%), Lenart (5,5%) Radlje ob Dravi (5%), Dravograd (4,4%), Kamnik (3,6%), Gornja Radgona (3,3%) in �entjur pri Celju (3,1%). Na podlagi tega bi lahko zaključili, da je na omenjenih centrih za socialno delo problematika materialne ogro�enosti med uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil večja kot na drugih. Ta zaključek bi bil mo�en le ob predpostavki, da vsi centrih za socialno delo redno in popolno vna�ajo podatke v SBP, vendar pa temu ni tako. Zato lahko le ugotavljamo ali je problematika materialne ogro�enosti na teh centrih res večja kot na drugih ali pa je na teh centrih za socialno delo bele�enje podatkov v SBP bolj redno in popolno kot na drugih. Večji dele� med denarnimi socialnimi pomočmi predstavlja �e izredna denarna pomoč, ki se osebam podeli v enkratnem znesku, saj gre za trenutno materialno ogro�enost (19% vlagateljev DSP). Največ vlagateljev enkratne izredne denarne pomoči so med posameznimi centri za socialno delo imeli na CSD Lendava (nekaj manj kot 11%), sledijo pa mu CSD Ptuj (5,3%), Gornja Radgona (4,4%) ter Kamnik, Grosuplje in Dravograd (nekaj manj kot 4%). Na podlagi zgornje tabele lahko ugotovimo, da so na sedmih centrih za socialno delo v okviru socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil obravnavali več kot 360 vlagateljev denarnih socialnih pomoči. Med njimi sta dva centra za socialno delo iz Koro�ke regije (CSD Dravograd in CSD Radlje ob Dravi), dva iz podravske regije (CSD Lenart in CSD Slovenska Bistrica) ter po eden iz pomurske (CSD Lendava) in savinjske regije (CSD Velenje).
11
Tabela 2.4: Vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev na vseh centrih za socialno delo
�tevilo odstotek prva socialna pomoč 6524 86,4
svetovanje 481 6,4urejanje 298 3,9vodenje 109 1,4
osebna pomoč
skupaj osebna pomoč 888 11,8pomoč dru�ini za dom 53 0,7pomoč dru�ini na domu, socialna oskrba 1 0,0pomoč dru�ini na domu, mobilna pomoč 80 1,1socialni servis 3 0,0
pomoč dru�ini
skupaj pomoč dru�ini 137 1,8skupaj 7549 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Med vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev, največji dele� predstavljajo uporabniki prve socialne pomoči (86%), nekoliko večji dele� pa �e uporabniki osebne pomoči. Za 19% uporabnikov prve socialne pomoči so na centrih izvajali več kot eno storitev. Med slednjimi je največ takih, ki so bili dele�ni dveh prvih socialnih pomoči (46%), za tretjino pa se je poleg prve socialne pomoči izvajala �e osebna pomoč. Graf 2.1: Dele� vlagateljev DSP, uporabnikov socialnovarstvenih storitev na vseh centrih za socialno delo
0,7
1,1
11,8
86,4
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
pomoč dru�ini za dom
pomoč dru�ini na domu
osebna pomoč
prva socialna pomoč
odstotek
12
Tabela 2.5: Vlagatelji DSP, uporabniki javnih pooblastil na vseh centrih za socialno delo
�tevilo odstotek
Ugotavljanje očetovstva in materinstva 7 1,0 Odločitev, pri kom bo otrok �ivel 2 0,3 To�ba za predodelitev otroka 1 0,1 Urejanje stikov 4 0,6 Odločitev o obsegu osebnih stikov 2 0,3 Dovoljenje ali odobritev za sklenitev pogodbe star�ev ali skrbnika v imenu otrok 2 0,3
razmerja med star�i in otroki
Skupaj razmerja med star�i in otroki 18 2,6 Izvr�evanje roditeljske pravice 4 0,6 Odpust iz dr�avljanstva 1 0,1 Roditeljska pravica 2 0,3
roditeljska pravica
Skupaj roditeljska pravica 7 1,0 Ukrepi za varstvo otrokovih pravic in koristi 5 0,7 Odvzem otroka 1 0,1 Oddaja otroka v zavod 5 0,7 Oddaja otroka v zavod - prenehanje ukrepa 1 0,1 Dol�nost pre�ivljanja, sklenitev dogovora 41 5,8 Dol�nost pre�ivljanja, usklajevanje 13 1,9
ukrepi za za�čito otrok
Skupaj ukrepi za za�čito otrok 66 9,4 Oddaja otroka v rejni�tvo 1 0,1 Spremljanje rejni�tva 11 1,6 rejni�tvo Skupaj rejni�tvo 12 1,7 Postavitev pod skrbni�tvo in imenovanje skrbnika 3 0,4 Postavitev skrbni�tva mladoletni osebi 3 0,4 Odobritev pravnih poslov oseb pod skrbni�tvom 4 0,6 Postavitev skrbnika nad osebo, ki ji je bila odvzeta poslovna sposobnost 2 0,3 Izvajanje skrbni�tva s strani CSD 12 1,7 Postavitev skrbnika za posebne primere 17 2,4 Spremljanje skrbni�tva 29 4,1
skrbni�tvo
Skupaj skrbni�tvo 70 10,0 Obravnava prekr�kov 3 0,4 Obravnava kaznivih dejanj 159 22,6 Ukrepi v povezavi s kaznivimi dejanji, Ukor 1 0,1 Ukrepi v povezavi s kaznivimi dejanji, Izvajanje navodil in prepovedi 7 1,0 Ukrepi v povezavi s kaznivimi dejanji, Oddaja v zavod po sklepu sodi�ča 5 0,7 Ukrepi v povezavi s kazniv. dejanji, Izvajanje nadzorstva organa socialnega varstva 88 12,5 Naloge povezane z izvajanjem kazni zapora, Med prestajanjem kazni 5 0,7 Naloge povezane z izvajanjem kazni zapora, Po odpustu 2 0,3 Naloge povezane z izvajanjem kazni zapora, Med preiskavo-predkazenski postopek 3 0,4
delo z mladostniki
Skupaj delo z mladostniki 273 38,9 Pričetek in izvedba postopka za prvo ali ponovno razvrstitev otroka 4 0,6 Izdaja odločbe o razvrstitvi in vodenju razvida po ZIU 6 0,9 Spremljanje otrok in mladostnikov, napotenih v organizacije za usposabljanje 8 1,1 Izvajanje pravic po ZDV 19 2,7
varstvo oseb s posebnimi potrebami
Skupaj varstvo oseb s posebnimi potrebami 37 5,3
13
Tabela 2.5: Vlagatelji DSP, uporabniki javnih pooblastil na vseh centrih za socialno delo (nadaljevanje)
�tevilo odstotek Odločanje o pravici oseb s statusom begunca do denarnih sredstev za pre�uvljanuje 1 0,1 Predlog občini, ki krije stro�ke oskrbe ali druge denarne prejemke po zakonu, da z upnikom sklene zastavno pogodbo za bodočo ali tudi pogojno obveznost
61 8,7
Naloge povezane z izvajanjem kazni zapora-odrasli, Med prestajanjem kazni 104 14,8 Naloge povezane z izvajanjem kazni zapora-odrasli, Po odpustu 28 4,0
druga javna pooblastila
Skupaj druga javna pooblastila 194 27,6 druge naloge Mnenje o utemeljenosti vloge do pridobitve socialnega stanovanja
v najem 25 3,6 Skupaj javna pooblastila 702 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Vlagatelji DSP so bili v okviru javnih pooblastil v največji meri obravnavani v zvezi z delom z mladostniki, t.j. zaradi obravnave kaznivih dejanj (nekaj manj kot 23%) in ukrepi v povezavi z izvajanjem kaznivih dejanj (12,5%). Večji dele� predstavljajo �e uporabniki, obravavani v okviru skrbni�tva (10%), urejanja pre�ivnin (8%) in odrasle osebe, ki so bile obravnavane v okviru izvajanja kazni zapora (19%).
14
Tabela 2.6: Vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev po posameznih centrih
prva socialna pomoč osebna pomoč pomoč dru�ini skupaj
�tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo % CSD Ajdov�čina 0 0,0 4 50,0 4 50,0 8 100 CSD Bre�ice 30 83,3 2 5,6 4 11,1 36 100 CSD Celje 23 44,2 29 55,8 0 0,0 52 100 CSD Cerknica 38 60,3 23 36,5 2 3,2 63 100 CSD Črnomelj 175 75,4 45 19,4 12 5,2 232 100 CSD Dom�ale* CSD Dravograd 357 99,4 2 0,6 0 0,0 359 100 CSD Gor. Radgona 245 95,0 10 3,9 3 1,2 258 100 CSD Grosuplje 136 94,4 5 3,5 3 2,1 144 100 CSD Hrastnik 23 74,2 7 22,6 1 3,2 31 100 CSD Idrija 69 65,1 36 34,0 1 0,9 106 100 CSD Ilirska Bistrica 52 92,9 3 5,4 1 1,8 56 100 CSD Izola 6 42,9 5 35,7 3 21,4 14 100 CSD Jesenice 48 47,5 51 50,5 2 2,0 101 100 CSD Kamnik 261 89,7 28 9,6 2 0,7 291 100 CSD Kočevje 179 99,4 1 0,6 0 0,0 180 100 CSD Koper 42 70,0 16 26,7 2 3,3 60 100 CSD Kranj 41 56,9 27 37,5 4 5,6 72 100 CSD Kr�ko 2 12,5 14 87,5 0 0,0 16 100 CSD La�ko 18 51,4 17 48,6 0 0,0 35 100 CSD Lenart 399 95,0 19 4,5 2 0,5 420 100 CSD Lendava 642 96,7 20 3,0 2 0,3 664 100 CSD Litija 184 95,8 7 3,6 1 0,5 192 100 CSD Lj. Be�igrad* CSD Lj. Center 1 20,0 3 60,0 1 20,0 5 100 CSD Lj. Moste Polje 3 10,7 24 85,7 1 3,6 28 100 CSD Lj. �i�ka 108 77,7 23 16,5 8 5,8 139 100 CSD Lj. Vič Rudnik 25 28,4 62 70,5 1 1,1 88 100 CSD Ljutomer 12 42,9 10 35,7 6 21,4 28 100 CSD Logatec 66 97,1 1 1,5 1 1,5 68 100 CSD Maribor 32 47,1 34 50,0 2 2,9 68 100 CSD Metlika 31 100,0 0 0,0 0 0,0 31 100 CSD Mozirje 154 96,9 4 2,5 1 0,6 159 100 CSD Murska Sobota 15 17,0 58 65,9 15 17,0 88 100 CSD Nova Gorica 20 74,1 7 25,9 0 0,0 27 100 CSD Novo mesto* CSD Ormo� 26 63,4 14 34,1 1 2,4 41 100 CSD Pesnica 14 93,3 1 6,7 0 0,0 15 100 CSD Piran 143 91,7 12 7,7 1 0,6 156 100 CSD Postojna 101 91,8 8 7,3 1 0,9 110 100 CSD Ptuj 128 74,9 40 23,4 3 1,8 171 100 CSD Radlje ob Dravi 356 99,2 2 0,6 1 0,3 359 100 CSD Radovljica 27 67,5 12 30,0 1 2,5 40 100 CSD Ravne na Kor. 6 25,0 15 62,5 3 12,5 24 100 CSD Ribnica 37 88,1 4 9,5 1 2,4 42 100 CSD Ru�e 19 82,6 0 0,0 4 17,4 23 100 CSD Sevnica 151 99,3 0 0,0 1 0,7 152 100 CSD Se�ana 198 98,0 4 2,0 0 0,0 202 100 CSD Slovenj Gradec 126 95,5 4 3,0 2 1,5 132 100 CSD Slov. Bistrica 399 94,1 19 4,5 6 1,4 424 100 CSD Slov.Konjice 84 92,3 7 7,7 0 0,0 91 100
15
Tabela 2.6: Vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev po posameznih centrih (nadaljevanje)
prva socialna pomoč osebna pomoč pomoč dru�ini skupaj
�tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo % CSD �entjur pri Celju 212 91,8 11 4,8 8 3,5 231 100 CSD �kofja Loka 53 85,5 7 11,3 2 3,2 62 100 CSD �marje pri Jel. 4 9,1 32 72,7 8 18,2 44 100 CSD Tolmin 200 99,0 2 1,0 0 0,0 202 100 CSD Trbovlje 2 66,7 1 33,3 0 0,0 3 100 CSD Trebnje 133 88,7 16 10,7 1 0,7 150 100 CSD Tr�ič 16 64,0 9 36,0 0 0,0 25 100 CSD Velenje 458 92,9 34 6,9 1 0,2 493 100 CSD Vrhnika 32 78,0 9 22,0 0 0,0 41 100 CSD Zagorje ob Savi 155 95,7 5 3,1 2 1,2 162 100 CSD �alec 7 20,0 23 65,7 5 14,3 35 100 skupaj 6524 86,4 888 11,8 137 1,8 7549 100
* ni podatka Na nekaj manj kot dveh tretjinah centrov za socialno delo je bilo med vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev, največ (več kot polovica) obravnavanih v okviru prve socialne pomoči. Na drugih centrih za socialno delo pa so po �tevilu prevladovali uporabniki osebne pomoči.
16
Naslednja tabela prikazuje, s kak�nim razlogom oziroma povodom so uporabniki poiskali pomoč na centru za socialno delo. Tabela 2.7: Vlagatelji DSP, uporabniki SVS in JP glede na problematiko (vsi centri)
�tevilo odstotek V skladu s klasifikacijo 384 4,7Zanemarjenost ali zapu�čenost otroka 12 0,1Trpinčen otrok 2 0,0Sum spolne zlorabe 8 0,1Te�ave v odra�čanju 236 2,9Te�ave v dru�inskih ali partnerskih odn. 185 2,2Zanemarjanje roditeljskih dol�nosti 46 0,6Alkohol 119 1,4Prepovedane droge 156 1,9Telesne motnje 27 0,3Te�ave v du�evnem zdravju 220 2,7Ogro�enost zaradi starosti 141 1,7Materialna ogro�enost 5797 70,3Kaznjenci (osumljenci) 187 2,3Stanovanjski problem 113 1,4Motnje v du�evnem in telesnem razvoju 101 1,2Zdravstvena ogro�enost 202 2,4Drugo 315 3,8skupaj 8251 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Zgornja tabela nam jasno ka�e, da je večina uporabnikov na centru oddala vlogo za denarno socialno pomoč zaradi materialne ogro�enosti. Med drugimi razlogi za iskanje pomoči na centru za socialno delo nekoliko opaznej�i dele� predstavlja �e mo�nost v skladu s klasifikacijo, kar pomeni, da je razlog za prihod na center razviden iz storitve oziroma javnega pooblastila, ki je bilo nudeno uporabniku. Med njimi je bila več kot polovica dele�nih prve socialne pomoči, iz česar lahko sklepamo, da so tudi ti uporabniki na centru oddali vlogo za denarno socialno pomoč. Nekoliko večji dele� med posameznimi razlogi predstavljajo �e te�ave v odra�čanju, kar lahko pove�emo s precej�nim dele�em uporabnikov, ki so bili obravnavani v okviru dela z mladostniki (obravnava kaznivih dejanj in ukrepi v povezavi s kaznivimi dejanji).
17
Graf 2.2: Vlagatelji DSP, uporabniki SVS in JP glede na problematiko (vsi centri)
Spodnja tabela prikazuje vlagatelje DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil glede na to, kdo jih je na center napotil.
Tabela 2.8: Vlagatelji DSP, uporabniki SVS in JP glede na napotitev (vsi centri)
�tevilo odstotek Oseba sama, vloga 6430 77,93Dru�ina, sorodniki 479 5,81Sosed, prijatelj 76 0,92�ola, vrtec 25 0,30Policija, kriminalisti 30 0,36Sodi�če (pravosodni organ, to�ilstvo) 404 4,90Notar, odvetnik 8 0,10CSD po uradni dol�nosti 203 2,46CSD po klasifikaciji 64 0,78Bolnica, patrona�a, zdravstveni dom 120 1,45Občina, matični urad, krajevna skupnost 51 0,62Zavod za zaposlovanje 236 2,86Socialni zavodi 29 0,35Rejniki 4 0,05Skrbniki 16 0,19Drugi 76 0,92Skupaj 8251 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad
0
0,1
0,1
0,3
0,6
1,2
1,4
1,4
1,7
1,9
2,2
2,3
2,4
2,7
2,9
3,8
4,7
70,3
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
Trpinčen otrok
Sum spolne zlorabe
Zanemarjenost ali zapu�čenost otroka
Telesne motnje
Zanemarjanje roditeljskih dol�nost i
Motnje v du�evnem in telesnem razvoju
Alkohol
Stanovanjski problem
Ogro�enost zaradi starost i
Prepovedane droge
Te�ave v dru�inskih ali partnerskih odn.
Kaznjenci (osumljenci)
Zdravstvena ogro�enost
Te�ave v du�evnem zdravju
Te�ave v odra�čanju
Drugo
V skladu s klasifikacijo
Materialna ogro�enost
odstotek
18
Večina vlagateljev DSP je pomoč na centru poiskala sama oziroma je na centru oddala vlogo za denarno socialno pomoč. Nekoliko opaznej�i dele� uporabnikov so na center za socialno delo napotili �e dru�ina oz. sorodniki (6%), sodi�če (5%), zavod za zaposlovanje (nekaj manj kot 3%) in center za socialno delo po uradni dol�nosti (2,5%). Graf 2.3: Dele� odraslih uporabnikov glede na napotitev (vsi centri)
V nadaljevanju (Tabela 2.9) so predstavljeni �e vlagatelji DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev glede na razlog za prihod na center. Uporabniki prve socialne pomoči so večinoma (85%) pomoč na centru poiskali sami oz. so na centru oddali vlogo za denarno socialno pomoč. Med uporabniki osebne pomoči-svetovanja prav tako največji dele� predstavljajo materialno ogro�eni (16%), podoben dele� pa predstavljajo tudi uporabniki, ki jim je nudena pomoč na centru zaradi te�av s prepovedanimi drogami. Tudi pri osebni pomoči-urejanje največji dele� predstavljajo materialno ogro�eni uporabniki, te pomoči pa so bili v večji meri dele�ni tudi uporabniki s te�avami v du�evnem zdravju (13%). Slednji predstavljajo največji dele� med uporabniki osebne pomoči-vodenje (nekaj manj kot 26%). V okviru pomoči dru�ini na domu, se je storitev socialne oskrbe večinoma izvajala za starostno in zdravstveno ogoro�ene uporabnike.
0,05
0,1
0,19
0,3
0,35
0,36
0,62
0,78
0,92
0,92
1,45
2,46
2,86
4,9
5,81
77,93
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
Rejniki
Notar, odvetnik
Skrbniki
�ola, vrtec
Socialni zavodi
Policija, kriminalist i
Občina, matični urad, krajevna skupnost
CSD po klasifikaciji
Sosed, prijatelj
Drugi
Bolnica, patrona�a, zdravstveni dom
CSD po uradni dol�nosti
Zavod za zaposlovanje
Sodi�če (pravosodni organ, to�ilstvo)
Dru�ina, sorodniki
Oseba sama, vloga
odstotek
19
Tabe
la 2
.9: V
laga
telji
DSP
, upo
rabn
iki S
VS
gled
e na
pro
blem
atik
o (v
si c
entri
)
v sk
ladu
s kl
asifi
kaci
jo
zan.
in z
ap.
otro
ka
trpi
nčen
ot
rok
sum
spol
ne
zlor
abe
te�a
ve v
od
ra�č
anju
te
�ave
v d
r. in
pa
rt. o
dosi
h za
nem
. rod
itel.
dol�
nost
i al
koho
l pr
epov
edan
e dr
oge
tele
sne
mot
nje
te�a
ve v
du
�evn
em
zdra
vju
ogro
�eno
st
zara
di st
aros
ti
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�t
evilo
%
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�tev
ilo
%
prva
soci
alna
pom
oč
186
2,9
3 0,
01
0,0
10,
06
0,1
921,
4 23
0,4
370,
641
0,6
20,
061
0,9
67
1,0
oseb
na p
omoč
, sve
tova
nje
316,
4 3
0,6
00,
04
0,8
4910
,257
11,9
4
0,8
347,
174
15,4
40,
856
11,6
4
0,8
oseb
na p
omoč
, ure
janj
e 40
13,4
0
0,0
00,
01
0,3
62,
08
2,7
41,
322
7,4
279,
17
2,3
3812
,8
16
5,4
oseb
na p
omoč
, vod
enje
3
2,8
0 0,
00
0,0
00,
07
6,4
43,
7 0
0,0
1211
,04
3,7
10,
928
25,7
5
4,6
skup
aj o
sebn
a po
moč
74
8,3
3 0,
30
0,0
50,
662
7,0
697,
8 8
0,9
687,
710
511
,812
1,4
122
13,7
25
2,
8 po
moč
dru
�ini
za d
om
35,
7 0
0,0
11,
91
1,9
59,
411
20,8
4
7,5
47,
54
7,5
00,
04
7,5
1 1,
9 po
moč
dru
�ini
na
dom
u,
soci
alna
osk
rba
22,
5 0
0,0
00,
00
0,0
00,
00
0,0
00,
04
5,0
00,
05
6,3
56,
3 31
38
,8
pom
oč d
ru�i
ni n
a do
mu,
m
obiln
a po
moč
0
0,0
0 0,
00
0,0
00,
00
0,0
00,
0 0
0,0
133
,30
0,0
00,
00
0,0
2 66
,7
soci
alni
ser
vis
00,
0 0
0,0
00,
00
0,0
00,
00
0,0
00,
00
0,0
00,
00
0,0
00,
0 0
0,0
skup
aj p
omoč
dru
�ini
5
3,6
0 0,
01
0,7
10,
75
3,6
118,
0 4
2,9
96,
64
2,9
53,
69
6,6
34
24,8
sk
upaj
26
53,
5 6
0,1
20,
07
0,1
731,
017
22,
3 35
0,5
114
1,5
150
2,0
190,
319
22,
5 12
6 1,
7
mat
eria
lna
ogro
�eno
st
kazn
jenc
i, os
umlje
nic
stno
vanj
ski
prob
lem
mot
nje
v du
�evn
em in
tel.
razv
oju
zdra
vstv
ena
ogro
�eno
st
drug
o sk
upaj
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�t
evilo
%
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�tev
ilo
%
�tev
ilo%
prva
soci
alna
pom
oč
5574
85,4
19
0,
366
1,0
270,
411
51,
820
3 3,
165
2410
0os
ebna
pom
oč, s
veto
vanj
e77
16,0
11
2,
321
4,4
91,
99
1,9
34
7,1
481
100
oseb
na p
omoč
, ure
janj
e 62
20,8
7
2,3
134,
413
4,4
186,
016
5,
429
810
0os
ebna
pom
oč, v
oden
je
1513
,8
2 1,
84
3,7
87,
310
9,2
6 5,
510
910
0sk
upaj
ose
bna
pom
oč
154
17,3
20
2,
338
4,3
303,
437
4,2
56
6,3
888
100
pom
oč d
ru�i
ni za
dom
3
5,7
0 0,
02
3,8
00,
01
1,9
9 17
,053
100
pom
oč d
ru�i
ni n
a do
mu,
so
cial
na o
skrb
a 4
5,0
0 0,
00
0,0
22,
526
32,5
1 1,
380
100
pom
oč d
ru�i
ni n
a do
mu,
m
obiln
a po
moč
0
0,0
0 0,
00
0,0
00,
00
0,0
0 0,
03
100
soci
alni
ser
vis
00,
0 0
0,0
00,
00
0,0
110
00
0,0
110
0sk
upaj
pom
oč d
ru�in
i 7
5,1
0 0,
02
1,5
21,
528
20,4
10
7,3
137
100
skup
aj
5735
76,0
39
0,
510
61,
459
0,8
180
2,4
269
3,6
7549
100
Opo
mba
: Pod
atki
ne
vključu
jejo
upo
rabn
ikov
SV
S in
JP
na C
SD N
ovo
mes
to, D
om�a
le in
Lj.
Be�
igra
d
20
2.1. Demografske značilnosti vlagateljev DSP kot uporabnikov socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil V zadnjem delu poglavja o vlagateljih DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil so predstavljene �e nekatere demografske značilnosti le-teh, in sicer: − starostna struktura vlagateljev DSP; − spol vlagateljev DSP; − tip dru�ine iz katere izhaja vlagatelj DSP in − občina prebivali�ča vlagateljev DSP. Tabela 2.1.1: Starostna struktura vlagateljev DSP
�tevilo odstotek do 18 let 12 0,15 18 do 36 let 5543 67,18 36 do 54 let 1721 20,86 54 do 72 let 697 8,45 72 do 90 let 247 2,99 90 let in več 31 0,38 skupaj 8251 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Največji dele� med vlagatelji DSP predstavljajo stari 18 do 36 let. Razlog za tako velik dele� vlagateljev DSP v tem starostnem razredu lahko i�čemo v tem, da gre za osebe, ki zaključujejo izobra�evanje in se pojavljajo kot iskalci prve zaposlitve, zato �e nimajo zagotovljenega stalnega prihodka. Tabela 2.1.2: Spol vlagateljev DSP
�tevilo odstotek mo�ki 4265 51,69 �enski 3986 48,31 skupaj 8251 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Glede na spolno strukturo vlagateljev DSP lahko ugotovimo, da med vlagatelji večji dele� predstavljajo mo�ki.
21
Tabela 2.1.3: Občina prebivali�ča vlagateljev DSP
�tevilo odstotek �tevilo odstotek AJDOV�ČINA 9 0,1 KOZJE 2 0,0BELTINCI 17 0,2 KRANJ 71 0,9BLED 18 0,2 KRANJSKA GORA 11 0,1BOHINJ 7 0,1 KR�KO 19 0,2BOROVNICA 7 0,1 KUNGOTA 3 0,0BOVEC 37 0,4 KUZMA 4 0,0BREZOVICA 3 0,0 LA�KO 27 0,3BRE�ICE 55 0,7 LENART 245 3,0TI�INA 6 0,1 LENDAVA 337 4,1CELJE 59 0,7 LITIJA 185 2,2CERKLJE NA GORENSKEM 4 0,0 LJUBLJANA 295 3,6CERKNICA 45 0,5 LJUBNO 25 0,3CERKNO 29 0,4 LJUTOMER 29 0,4ČREN�OVCI 106 1,3 LOGATEC 71 0,9ČRNA NA KORO�KEM 5 0,1 LO�KA DOLINA 15 0,2ČRNOMELJ 180 2,2 LO�KI POTOK 6 0,1DESTRNIK 4 0,0 LUČE 14 0,2DIVAČA 28 0,3 MAJ�PERK 9 0,1DOBREPOLJE 8 0,1 MARIBOR 94 1,1DOBROVA- POLHOV GRADEC 8 0,1 MEDVODE 8 0,1DOM�ALE 2 0,0 METLIKA 36 0,4DORNAVA 9 0,1 ME�ICA 2 0,0DRAVOGRAD 365 4,4 MISLINJA 25 0,3DUPLEK 2 0,0 MORAVSKE TOPLICE 12 0,1GORENJA VAS - POLJANE 12 0,1 MOZIRJE 68 0,8GORI�NICA 37 0,4 MURSKA SOBOTA 43 0,5GORNJA RADGONA 172 2,1 MUTA 74 0,9GORNJI GRAD 22 0,3 NAKLO 1 0,0GORNJI PETROVCI 7 0,1 NAZARJE 29 0,4GROSUPLJE 72 0,9 NOVA GORICA 26 0,3�ALOVCI 4 0,0 ODRANCI 49 0,6HRASTNIK 32 0,4 ORMO� 49 0,6HRPELJE KOZINA 48 0,6 OSILNICA 1 0,0IDRIJA 79 1,0 PESNICA 9 0,1IG 18 0,2 PIRAN 161 2,0ILIRSKA BISTRICA 67 0,8 PIVKA 25 0,3IVANČNA GORICA 69 0,8 PODČETRTEK 7 0,1IZOLA 18 0,2 PODVELKA 65 0,8JESENICE 96 1,2 POSTOJNA 90 1,1JUR�INCI 5 0,1 PREDDVOR 1 0,0KAMNIK 272 3,3 PTUJ 79 1,0KANAL 9 0,1 PUCONCI 11 0,1KIDRIČEVO 2 0,0 RAČE - FRAM 6 0,1KOBARID 62 0,8 RADEČE 12 0,1KOBILJE 10 0,1 RADENCI 83 1,0KOČEVJE 189 2,3 RADLJE OB DRAVI 155 1,9KOMEN 29 0,4 RADOVLJICA 33 0,4KOPER 97 1,2 RAVNE 21 0,3
22
Tabela 2.1.3: Občina prebivali�ča vlagateljev DSP (nadaljevanje)
�tevilo odstotek �tevilo odstotek RIBNICA 34 0,4 BRASLOVČE 5 0,1ROGA�OVCI 7 0,1 CERKVENJAK 71 0,9ROGA�KA SLATINA 21 0,3 DOBJE 9 0,1ROGATEC 9 0,1 DOBRNA 4 0,0RU�E 27 0,3 DOBROVNIK 50 0,6SEMIČ 52 0,6 GRAD 3 0,0SEVNICA 151 1,8 HAJDINA 4 0,0SE�ANA 99 1,2 HOČE - SLIVNICA 4 0,0SLOVENJ GRADEC 112 1,4 KOMENDA 25 0,3SLOVENSKA BISTRICA 399 4,8 KOSTEL 5 0,1SLOVENSKE KONJICE 72 0,9 KRI�EVCI 5 0,1STAR�E 1 0,0 LOVRENC NA POHORJU 7 0,1SVETI JURIJ 27 0,3 MARKOVCI 9 0,1�ENČUR 8 0,1 MIKLAV� 2 0,0�ENTILJ 12 0,1 OPLOTNICA 42 0,5�ENTJUR PRI CELJU 230 2,8 PODLEHNIK 11 0,1�KOCJAN 3 0,0 POLZELA 8 0,1�KOFJA LOKA 40 0,5 PREBOLD 11 0,1�KOFLJICA 4 0,0 PREVALJE 5 0,1�MARJE PRI JEL�AH 23 0,3 RAZKRI�JE 2 0,0�MARTNO OB PAKI 25 0,3 RIBNICA NA POHORJU 24 0,3�O�TANJ 80 1,0 SELNICA OB DRAVI 6 0,1�TORE 4 0,0 SODRA�ICA 6 0,1TOLMIN 110 1,3 SOLČAVA 6 0,1TRBOVLJE 14 0,2 SVETA ANA 61 0,7TREBNJE 151 1,8 SVETI ANDRA� 10 0,1TR�IČ 30 0,4 �EMPETER - VRTOJBA 4 0,0TURNI�ČE 86 1,0 TABOR 1 0,0VELENJE 429 5,2 TRNOVSKA VAS 5 0,1VELIKE LAŇČE 4 0,0 VELIKA POLANA 31 0,4VIDEM 9 0,1 VER�EJ 1 0,0VIPAVA 1 0,0 VRANSKO 4 0,0VITANJE 12 0,1 �ALEC 35 0,4VODICE 7 0,1 �ETALE 4 0,0VOJNIK 6 0,1 �IROVNICA 9 0,1VRHNIKA 42 0,5 �U�EMBERK 16 0,2VUZENICA 51 0,6 Skupaj 8251 100ZAGORJE OB SAVI 170 2,1ZAVRČ 3 0,0ZREČE 22 0,3�ELEZNIKI 5 0,1�IRI 11 0,1BENEDIKT 46 0,6BISTRICA OB SOTLI 3 0,0BLOKE 10 0,1
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad
23
Tabela na prej�ni strani (Tabela 2.1.3), ki nam prikazuje �tevilo vlagateljev DSP glede na občino njihovega prebivali�ča, nam ka�e podobno sliko kot prikaz �tevila vlagateljev DSP po posameznih centrih za socialno delo. Med vlagatelji DSP največji dele� predstavljajo prebivalci občine Velenje (5,2%), sledijo pa jim prebivalci občine Slovenska Bistrica (4,8), Dravograd (4,4%), Lendava (4,1%) in Ljubljana (3,6%). Tudi tu ne moremo govoriti o regionalnih razlikah, saj nepopolni vnos podatkov v SBP onemogoča tako sklepanje.
Tabela 2.1.4: Tip dru�ine, iz katere izhaja vlagatelj DSP
�tevilo odstotek samski 6968 84,5enostar�evska dru�ina z enim otrokom 363 4,4enostar�evska dru�ina z dvema otrokoma 138 1,7enostar�evska dru�ina s tremi otroki 36 0,4enostar�evska dru�ina s �tirimi ali več 5 0,1dvosta�evska dru�ina z enim otrokom 222 2,7dvosta�evska dru�ina z dvema otrokoma 188 2,3dvosta�evska dru�ina s tremi otroki 70 0,8dvosta�evska dru�ina s �tirimi ali več 43 0,5partnerja brez otrok 195 2,4drugo 23 0,3skupaj 8251 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Večina vlagateljev DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil je samskih (nekaj več kot 84%). Sledijo jim vlagatelji, ki �ivijo sami z enim otrokom, ter vlagatelji, ki �ivijo s partnerjem in enim ali dvema otrokoma. Velik dele� predstavljajo tudi pari brez otrok.
24
3. Prejemniki DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil na centrih za socialno delo
V tretjem poglavju so na podoben način kot pri vlagateljih DSP, predstavljeni podatki o prejemnikih DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil na centrih za socialno delo in sicer: − prejemniki DSP glede na vrsto denarne pomoči po posameznih centrih za socialno delo; − prejemniki DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev na vseh centrih za socialno delo; − prejemniki DSP, uporabniki javnih pooblastil na vseh centrih za socialno delo; − prejemniki DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev po posameznih centrih za socialno
delo; − prejemniki DSP glede na problematiko na vseh centrih za socialno delo; − prejemniki DSP glede na napotitev na vseh centrih za socialno delo in − prejemniki DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev glede na problematiko na vseh
centrih za socialno delo. Prejemniki DSP so osebe, ki so upravičene do izplačila denarne socialne pomoči.
Tabela 3.1: Prejemniki DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil glede na vrsto pomoči, po posameznih centrih za socialno delo
DSP DSP-trajna IP IP-enkratna skupaj �tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo %
CSD Ajdov�čina 4 44,4 0 0,0 0 0,0 5 55,6 9 100 CSD Bre�ice 65 76,5 0 0,0 4 4,7 16 18,8 85 100 CSD Celje 88 66,7 1 0,8 6 4,5 37 28,0 132 100 CSD Cerknica 51 49,5 2 1,9 3 2,9 47 45,6 103 100 CSD Črnomelj 240 77,4 3 1,0 5 1,6 62 20,0 310 100 CSD Dom�ale* CSD Dravograd 297 74,3 0 0,0 25 6,3 78 19,5 400 100 CSD Gor. Radgona 241 71,9 0 0,0 0 0,0 94 28,1 335 100 CSD Grosuplje 89 51,7 3 1,7 4 2,3 76 44,2 172 100 CSD Hrastnik 31 57,4 0 0,0 2 3,7 21 38,9 54 100 CSD Idrija 75 56,0 4 3,0 0 0,0 55 41,0 134 100 CSD Ilirska Bistrica 60 75,9 0 0,0 3 3,8 16 20,3 79 100 CSD Izola 16 61,5 0 0,0 1 3,8 9 34,6 26 100 CSD Jesenice 113 80,7 5 3,6 1 0,7 21 15,0 140 100 CSD Kamnik 244 74,4 1 0,3 3 0,9 80 24,4 328 100 CSD Kočevje 215 94,7 0 0,0 0 0,0 12 5,3 227 100 CSD Koper 103 69,1 0 0,0 5 3,4 41 27,5 149 100 CSD Kranj 85 75,2 1 0,9 1 0,9 26 23,0 113 100 CSD Kr�ko 31 81,6 0 0,0 0 0,0 7 18,4 38 100 CSD La�ko 36 55,4 0 0,0 0 0,0 29 44,6 65 100 CSD Lenart 388 80,0 5 1,0 5 1,0 87 17,9 485 100 CSD Lendava 515 72,9 1 0,1 1 0,1 189 26,8 706 100 CSD Litija 199 81,6 0 0,0 2 0,8 43 17,6 244 100 CSD Lj. Be�igrad* CSD Lj. Center 18 90,0 0 0,0 1 5,0 1 5,0 20 100 CSD Lj. Moste Polje 53 64,6 2 2,4 0 0,0 27 32,9 82 100 CSD Lj. �i�ka 117 67,2 3 1,7 3 1,7 51 29,3 174 100 CSD Lj. Vič Rudnik 129 75,0 3 1,7 2 1,2 38 22,1 172 100 CSD Ljutomer 39 65,0 0 0,0 3 5,0 18 30,0 60 100 CSD Logatec 42 56,0 0 0,0 6 8,0 27 36,0 75 100
25
Tabela 3.1: Prejemniki DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil glede na vrsto pomoči, po posameznih centrih za socialno delo-nadaljevanje
DSP DSP-trajna IP IP-enkratna skupaj �tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo % CSD Maribor 190 67,6 0 0,0 4 1,4 87 31,0 281 100 CSD Metlika 34 65,4 0 0,0 0 0,0 18 34,6 52 100 CSD Mozirje 144 74,2 0 0,0 11 5,7 39 20,1 194 100 CSD Murska Sobota 137 87,3 0 0,0 4 2,5 16 10,2 157 100 CSD Nova Gorica 37 71,2 1 1,9 0 0,0 14 26,9 52 100 CSD Novo mesto* CSD Ormo� 24 40,0 3 5,0 0 0,0 33 55,0 60 100 CSD Pesnica 11 52,4 0 0,0 0 0,0 10 47,6 21 100 CSD Piran 141 82,5 0 0,0 8 4,7 22 12,9 171 100 CSD Postojna 94 74,6 0 0,0 6 4,8 26 20,6 126 100 CSD Ptuj 165 52,4 0 0,0 6 1,9 144 45,7 315 100 CSD Radlje ob Dravi 332 85,6 2 0,5 2 0,5 52 13,4 388 100 CSD Radovljica 51 83,6 1 1,6 0 0,0 9 14,8 61 100 CSD Ravne na Kor. 19 55,9 0 0,0 0 0,0 15 44,1 34 100 CSD Ribnica 52 92,9 0 0,0 0 0,0 4 7,1 56 100 CSD Ru�e 60 60,0 0 0,0 0 0,0 40 40,0 100 100 CSD Sevnica 131 77,1 0 0,0 2 1,2 37 21,8 170 100 CSD Se�ana 186 83,4 0 0,0 0 0,0 37 16,6 223 100 CSD Slovenj Gradec 149 79,3 0 0,0 10 5,3 29 15,4 188 100 CSD Slov. Bistrica 405 78,9 0 0,0 14 2,7 94 18,3 513 100 CSD Slov.Konjice 105 61,0 2 1,2 3 1,7 62 36,0 172 100 CSD �entjur pri Celju 227 76,7 1 0,3 6 2,0 62 20,9 296 100 CSD �kofja Loka 49 62,0 1 1,3 0 0,0 29 36,7 79 100 CSD �marje pri Jel. 67 68,4 0 0,0 2 2,0 29 29,6 98 100 CSD Tolmin 161 70,6 4 1,8 1 0,4 62 27,2 228 100 CSD Trbovlje 15 55,6 0 0,0 1 3,7 11 40,7 27 100 CSD Trebnje 137 77,0 0 0,0 1 0,6 40 22,5 178 100 CSD Tr�ič 58 82,9 0 0,0 0 0,0 12 17,1 70 100 CSD Velenje 507 87,3 0 0,0 2 0,3 72 12,4 581 100 CSD Vrhnika 49 83,1 0 0,0 1 1,7 9 15,3 59 100 CSD Zagorje ob Savi 131 68,6 0 0,0 4 2,1 56 29,3 191 100 CSD �alec 101 74,8 1 0,7 6 4,4 27 20,0 135 100
skupaj 7553 74,1 50 0,5 180 1,8 2410 23,6 10193 100
* ni podatka (SBP) Podobno kot pri vlagateljih DSP, tudi med prejemniki DSP na vseh centrih za socialno delo prevladujejo prejemniki denarne socialne pomoči, ki se jim dodeli za določen čas. Po �tevilu prejemnikov DSP prednjači CSD Lendava (6,8% vseh prejemnikov), sledijo pa ji CSD Velenje (6,7%), Slovenska Bistrica (5,4%), Lenart (5%) in Radlje ob Dravi (4,4%). Iz istega razloga kot pri vlagateljih DSP, tudi tu ne moremo zaključiti, da v regijah, ki jih pokrivajo omenjeni CSD, obstaja večja materialna ogro�enost kot drugje. Nekaj manj kot 24% prejemnikov predstavljajo prejemniki enkratne izredne denarne pomoči. Le-ti večji dele� med vsemi prejemniki enkratne izredne pomoči predstavljajo na CSD Lendava (nekaj manj kot 8% vseh prejemnikov enkratne izredne pomoči), CSD Ptuj (6%) ter CSD Gornja Radgona in Slovenska Bistrica (skoraj 4%).
26
Tabela 3.2: Prejemniki DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev na vseh centrih za socialno delo
�tevilo odstotek prva socialna pomoč 6945 83,55
svetovanje 586 7,05 urejanje 371 4,46 vodenje 126 1,52
osebna pomoč
skupaj osebna pomoč 1083 13,03 pomoč dru�ini za dom 181 2,18 pomoč dru�ini na domu, socialna oskrba 99 1,19 pomoč dru�ini na domu, mobilna pomoč 3 0,04 socialni servis 1 0,01
pomoč dru�ini
skupaj pomoč dru�ini 284 3,42 skupaj 8312 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Tudi prejemniki DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev so bili večinoma dele�ni prve socialne pomoči. Nekoliko večji dele� predstavljajo �e prejemniki, katerim je bila na centru za socialno delo nudena osebna pomoč. Graf 3.1: Dele� prejemnikov DSP, uporabnikov socialnovarstvenih storitev na vseh centrih za socialno delo
1,23
1,52
2,18
4,46
7,05
83,55
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
pomoč dru�ini na domu
osebna pomoč, vodenje
pomoč dru�ini za dom
osebna pomoč, urejanje
osebna pomoč, svetovanje
prva socialna pomoč
odstotek
27
Tabela 3.3: Prejemniki DSP, uporabniki javnih pooblastil na vseh centrih za socialno delo
�tevilo odstotek
Dovolitev sklenitve zakonske zveze mladoletni osebi 2 0,1 Svetovalni razgovor pred razvezo zakonkske zveze 1 0,1 zakonska
zveza Skupaj zakonska zveza 3 0,2 Ugotavljanje očetovstva in materinstva 216 11,5 Odločitev, pri kom bo otrok �ivel 9 0,5 To�ba za predodelitev otroka 2 0,1 Urejanje stikov 45 2,4 Odločitev o obsegu osebnih stikov 5 0,3 Prepoved stikov 1 0,1 Dovoljenje ali odobritev za sklenitev pogodbe star�ev ali skrbnika v imenu otrok 48 2,6
razmerja med star�i in otroki
Skupaj razmerja med star�i in otroki 326 17,3 Izvr�evanje roditeljske pravice 16 0,9 Sprememba osebnega imena 7 0,4 Odpust iz dr�avljanstva 1 0,1 Roditeljska pravica 3 0,2 Podalj�anje roditeljske pravice 3 0,2
roditeljska pravica
Skupaj roditeljska pravica 30 1,6 Ukrepi za varstvo otrokovih pravic in koristi 39 2,1 Ukrepi za varstvo otrokovih pravic in koristi-prenehanje ukrepa 1 0,1 Odvzem otroka 4 0,2 Oddaja otroka v zavod 29 1,5 Oddaja otroka v zavod - prenehanje ukrepa 1 0,1 Dol�nost pre�ivljanja, sklenitev dogovora 156 8,3 Dol�nost pre�ivljanja, usklajevanje 37 2,0
ukrepi za za�čito otrok
Skupaj ukrepi za za�čito otrok 267 14,2 Sprejem vlog za posvojitev 2 0,1 Posvojitev otroka 2 0,1 posvojitve Skupaj posvojitve 4 0,2 Oddaja otroka v rejni�tvo 21 1,1 Sklenitev pogodbe z rejni�ko dru�ino 9 0,5 Spremljanje rejni�tva 48 2,6 Prenehanje rejni�tva 1 0,1
rejni�tvo
Skupaj rejni�tvo 79 4,2 Postavitev pod skrbni�tvo in imenovanje skrbnika 3 0,2 Postavitev skrbni�tva mladoletni osebi 13 0,7 Postavitev začasnega skrbnika 2 0,1 Odobritev pravnih poslov oseb pod skrbni�tvom 20 1,1 Postavitev skrbnika nad osebo, ki ji je bila odvzeta poslovna sposobnost 3 0,2 Izvajanje skrbni�tva s strani CSD 20 1,1 Postavitev skrbnika za posebne primere 78 4,1 Ukrepi skrbnika z odobritvijo CSD 3 0,2 Spremljanje skrbni�tva 37 2,0
skrbni�tvo
Skupaj skrbni�tvo 179 9,5 Obravnava prekr�kov 22 1,2 Delo z otroki mlaj�imi od 14 let, osumljenimi storitve kaz. dejanja 41 2,2 Obravnava kaznivih dejanj 295 15,7 Ukrepi v povezavi s kaznivimi dejanji, Ukor 2 0,1 Ukrepi v povezavi s kaznivimi dejanji, Izvajanje navodil in prepovedi 7 0,4 Ukrepi v povezavi s kaznivimi dejanji, Oddaja v zavod po sklepu sodi�ča 6 0,3
delo z mladostniki
Ukrepi v povezavi s kazniv. dejanji, Izvajanje nadzorstva organa socialnega varstva 103 5,5
28
Tabela 3.3: Prejemniki DSP, uporabniki javnih pooblastil na vseh centrih za socialno delo (nadaljevanje)
�tevilo odstotek Naloge povezane z izvajanjem kazni zapora, Med prestajanjem kazni 5 0,3 Naloge povezane z izvajanjem kazni zapora, Po odpustu 2 0,1 Naloge povezane z izvajanjem kazni zapora, Med preiskavo-predkazenski postopek 3 0,2
Skupaj delo z mladostniki 486 25,8 Pričetek in izvedba postopka za prvo ali ponovno razvrstitev otroka 142 7,5 Izdaja odločbe o razvrstitvi in vodenju razvida po ZIU 50 2,7 Spremljanje otrok in mladostnikov, napotenih v organizacije za usposabljanje 29 1,5 Izvajanje pravic po ZDV 33 1,8
varstvo oseb s posebnimi potrebami
Skupaj varstvo oseb s posebnimi potrebami 254 13,5 Odločanje o pravici oseb s statusom begunca do denarnih sredstev za pre�uvljanuje 1 0,1 Predlog občini, ki krije stro�ke oskrbe ali druge denarne prejemke po zakonu, da z upnikom sklene zastavno pogodbo za bodočo ali tudi pogojno obveznost
65 3,5
Naloge povezane z izvajanjem kazni zapora-odrasli, Med prestajanjem kazni 127 6,8 Naloge povezane z izvajanjem kazni zapora-odrasli, Po odpustu 32 1,7
druga javna pooblastila
Skupaj druga javna pooblastila 225 12,0 druge naloge Mnenje o utemeljenosti vloge do pridobitve socialnega stanovanja
v najem 28 1,5 Skupaj javna pooblastila 1881 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Prejemniki DSP, uporabniki javnih pooblastil so bili v največji meri na centrih obravnavani v okviru dela z mladostniki, predvsem obravnave kaznivih dejanj (nekaj manj kot 16%). Večji dele� predstavljajo tudi prejemniki, ki so na centru urejali očetovstvo oziroma materinstvo (nekaj manj kot 12%), prejemniki, ki so urejali pre�ivnine (nekaj več kot 10%) in prejemniki, ki so bili obravnavani v okviru nalog varstva oseb s posebnimi potrebami (nekaj manj kot 14%).
29
Tabela 3.4: Prejemniki DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev po posameznih centrih
prva socialna pomoč osebna pomoč pomoč dru�ini skupaj
�tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo % CSD Ajdov�čina 0 0,0 4 50,0 4 50,0 8 100 CSD Bre�ice 47 88,7 2 3,8 4 7,5 53 100 CSD Celje 31 47,0 32 48,5 3 4,5 66 100 CSD Cerknica 53 59,6 34 38,2 2 2,2 89 100 CSD Črnomelj 201 71,3 65 23,0 16 5,7 282 100 CSD Dom�ale* CSD Dravograd 363 99,5 2 0,5 0 0,0 365 100 CSD Gor. Radgona 261 94,9 11 4,0 3 1,1 275 100 CSD Grosuplje 149 94,9 5 3,2 3 1,9 157 100 CSD Hrastnik 28 66,7 11 26,2 3 7,1 42 100 CSD Idrija 83 66,9 39 31,5 2 1,6 124 100 CSD Ilirska Bistrica 54 90,0 4 6,7 2 3,3 60 100 CSD Izola 8 47,1 6 35,3 3 17,6 17 100 CSD Jesenice 52 48,6 53 49,5 2 1,9 107 100 CSD Kamnik 272 88,3 34 11,0 2 0,6 308 100 CSD Kočevje 181 98,9 1 0,5 1 0,5 183 100 CSD Koper 48 65,8 19 26,0 6 8,2 73 100 CSD Kranj 49 57,6 28 32,9 8 9,4 85 100 CSD Kr�ko 2 9,5 16 76,2 3 14,3 21 100 CSD La�ko 25 55,6 19 42,2 1 2,2 45 100 CSD Lenart 409 93,6 24 5,5 4 0,9 437 100 CSD Lendava 656 95,2 27 3,9 6 0,9 689 100 CSD Litija 203 90,6 17 7,6 4 1,8 224 100 CSD Lj. Be�igrad* CSD Lj. Center 1 16,7 4 66,7 1 16,7 6 100 CSD Lj. Moste Polje 4 11,1 28 77,8 4 11,1 36 100 CSD Lj. �i�ka 114 76,5 27 18,1 8 5,4 149 100 CSD Lj. Vič Rudnik 27 26,2 73 70,9 3 2,9 103 100 CSD Ljutomer 17 48,6 10 28,6 8 22,9 35 100 CSD Logatec 67 97,1 1 1,4 1 1,4 69 100 CSD Maribor 47 47,0 49 49,0 4 4,0 100 100 CSD Metlika 39 100,0 0 0,0 0 0,0 39 100 CSD Mozirje 158 95,2 6 3,6 2 1,2 166 100 CSD Murska Sobota 15 15,3 68 69,4 15 15,3 98 100 CSD Nova Gorica 21 60,0 9 25,7 5 14,3 35 100 CSD Novo mesto* CSD Ormo� 29 65,9 14 31,8 1 2,3 44 100 CSD Pesnica 15 93,8 1 6,3 0 0,0 16 100 CSD Piran 149 91,4 12 7,4 2 1,2 163 100 CSD Postojna 107 91,5 9 7,7 1 0,9 117 100 CSD Ptuj 143 71,5 50 25,0 7 3,5 200 100 CSD Radlje ob Dravi 363 98,9 3 0,8 1 0,3 367 100 CSD Radovljica 27 67,5 12 30,0 1 2,5 40 100 CSD Ravne na Kor. 6 25,0 15 62,5 3 12,5 24 100 CSD Ribnica 37 84,1 6 13,6 1 2,3 44 100 CSD Ru�e 21 52,5 0 0,0 19 47,5 40 100 CSD Sevnica 151 98,7 1 0,7 1 0,7 153 100 CSD Se�ana 206 98,1 4 1,9 0 0,0 210 100 CSD Slovenj Gradec 132 87,4 5 3,3 14 9,3 151 100 CSD Slov. Bistrica 407 91,9 27 6,1 9 2,0 443 100 CSD Slov.Konjice 98 88,3 13 11,7 0 0,0 111 100
30
Tabela 3.4: Prejemniki DSP, uporabniki socialnovarstvenih storitev po posameznih centrih (nadaljevanje)
prva socialna pomoč osebna pomoč pomoč dru�ini skupaj
�tevilo % �tevilo % �tevilo % �tevilo % CSD �entjur pri Celju 222 83,8 22 8,3 21 7,9 265 100 CSD �kofja Loka 59 83,1 8 11,3 4 5,6 71 100 CSD �marje pri Jel. 6 10,3 43 74,1 9 15,5 58 100 CSD Tolmin 211 98,1 4 1,9 0 0,0 215 100 CSD Trbovlje 3 75,0 1 25,0 0 0,0 4 100 CSD Trebnje 143 88,8 17 10,6 1 0,6 161 100 CSD Tr�ič 42 77,8 12 22,2 0 0,0 54 100 CSD Velenje 469 92,0 37 7,3 4 0,8 510 100 CSD Vrhnika 32 74,4 11 25,6 0 0,0 43 100 CSD Zagorje ob Savi 170 96,0 5 2,8 2 1,1 177 100 CSD �alec 12 14,1 23 27,1 50 58,8 85 100 skupaj 6945 83,6 1083 13,0 284 3,4 8312 100
* ni podatka Na večini centrov za socialno delo med prejemniki DSP prevladujejo uporabniki prve socialne pomoči. Prejemniki DSP, katerim je bila nudena osebna pomoč prevladujejo predvsem na CSD Ljubljana Moste Polje, Kr�ko, �marje pri Jel�ah, Ljubljana Vič Rudnik in Murska Sobota. Dele� prejemnikov DSP, katerim je bila nudena pomoč dru�ini, na vseh centrih za socialno delo zavzema majhen dele�.
31
Naslednja tabela prikazuje, s kak�nim razlogom oziroma povodom so prejemniki DSP poiskali pomoč na centru za socialno delo. Tabela 3.5: Prejemniki DSP, uporabniki SVS in JP glede na problematiko (vsi centri)
�tevilo odstotek V skladu s klasifikacijo 1031 10,1Zanemarjenost ali zapu�čenost otroka 74 0,7Trpinčen otrok 19 0,2Sum spolne zlorabe 17 0,2Te�ave v odra�čanju 483 4,7Te�ave v dru�inskih ali partnerskih odn. 291 2,9Zanemarjanje roditeljskih dol�nosti 136 1,3Alkohol 131 1,3Prepovedane droge 162 1,6Telesne motnje 32 0,3Te�ave v du�evnem zdravju 239 2,3Ogro�enost zaradi starosti 146 1,4Materialna ogro�enost 5912 58,0Kaznjenci (osumljenci) 255 2,5Stanovanjski problem 124 1,2Motnje v du�evnem in telesnem razvoju 308 3,0Zdravstvena ogro�enost 220 2,2Drugo 613 6,0skupaj 10193 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Tudi med prejemniki DSP prevladujoči dele� predstavljajo materialno ogro�eni (58%). Večji dele� predstavljajo tudi tisti prejemniki DSP, katerih problematika je razvidna iz same storitve oz. javnega pooblastila (v skladu s klasifikacijo). Med slednjimi je bila skoraj četrtini nudena prva socialna pomoč, 18% prejemnikov je na centru urejalo očetovstvo oz. materinstvo, nekaj več kot 14% prejemnikov je urejalo pre�ivnino, nekaj več kot 10% prejemnikov pa je bilo dele�nih osebne pomoči. Glede na problematiko oz. razlog zaradi katerega so uporabniki poiskali pomoč na centru, večji dele� predstavljajo �e osebe s te�avami v odra�čanju.
32
Graf 3.2: Prejemniki DSP, uporabniki SVS in JP glede na problematiko (vsi centri)
Spodnja tabela prikazuje prejemnike DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil glede na to, kdo jih je na center napotil.
Tabela 3.6: Prejemniki DSP, uporabniki SVS in JP glede na napotitev (vsi centri)
�tevilo odstotek Oseba sama, vloga 6842 67,1Dru�ina, sorodniki 941 9,2Sosed, prijatelj 90 0,9�ola, vrtec 279 2,7Policija, kriminalisti 95 0,9Sodi�če (pravosodni organ, to�ilstvo) 685 6,7Notar, odvetnik 11 0,1CSD po uradni dol�nosti 380 3,7CSD po klasifikaciji 100 1,0Bolnica, patrona�a, zdravstveni dom 154 1,5Občina, matični urad, krajevna skupnost 210 2,1Zavod za zaposlovanje 240 2,4Socialni zavodi 41 0,4Rejniki 8 0,1Skrbniki 18 0,2Drugi 99 1,0Skupaj 10193 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad
0,2
0,2
0,3
0,7
1 ,2
1 ,3
1 ,3
1 ,4
1,6
2,2
2,3
2 ,5
2,9
3
4 ,7
6
10,1
5 8
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Trp inčen ot rok
Sum sp olne zlorabe
Telesne motnje
Zanemarjenost ali zap u�čenost otroka
Stanovanjski p roblem
Zanemarjanje roditeljskih dol� nost i
Alkohol
Ogro� enost zaradi starost i
Prep ovedane droge
Zdravstvena ogro�enost
Te�ave v du�evnem z dravju
Kaz njenci (osumljenci)
Te�ave v dru�inskih ali p artnerskih odn.
M otnje v du�evnem in telesnem razvoju
Te�ave v odra�čanju
Drugo
V skladu s klasifikacijo
M aterialna ogro�enost
o dst otek
33
Graf 3.3: Dele� prejemnikov DSP glede na napotitev (vsi centri)
Največji dele� med prejemniki DSP predstavljajo osebe, ki so pomoč na centru poiskale samo oz. so oddale vlogo za denarno socialno pomoč. Kot smo ugotovili, je skoraj 80% prejemnikov DSP hkrati tudi vlagateljev DSP, zato lahko rečemo, da so le-ti na centru oddali vlogo za DSP. Večji dele� prejemnikov DSP so na center napotili tudi dru�ina oz. sorodniki (nekaj več kot 9%), sodi�če (nekaj manj kot 7%) ter center za socialno delo po uradni dol�nosti (skoraj 4%). Tabela na naslednji strani (Tabela 3.7) nam prikazuje prejemnike DSP, uporabnike socialnovarstvenih storitev glede na razlog za prihod na center. Uporabniki prve socialne pomoči so pomoč na centru poiskali večinoma zaradi materialne ogro�enosti (82%). Med uporabniki osebne pomoči-svetovanje je bilo največ obravnavanih zaradi materialne ogro�enosti (14%), te�av v odra�čanju (16%), te�av v dru�inskih in partnerskih odnosih (12%) ter zaradi te�av, povezanih s prepovedanimi drogami (nekaj manj kot 13%). Pri osebni pomoči-urejanje poleg materialno ogro�enih uporabnikov (17%) večji dele� predstavljajo �e osebe s te�avami v du�evnem zdravju (11%), podobno pa se ka�e tudi pri osebni pomoči-vodenje, kjer osebe s te�avami v du�evnem zdravju predstavljajo nekaj manj kot četrtino (24%) uporabnikov te storitve. Med uporabniki pomoči dru�ini za dom večji dele� predstavljajo osebe s te�avami v dru�inskih in partnerskih odnosih (14%) ter osebe s te�avami v odra�čanju (12%), med uporabniki pomoči dru�ini na domu-socialna oskrba pa prevladujejo zdravstveno (33%) in starostno ogro�eni (28%).
0,1
0,1
0,2
0,4
0,9
0,9
1
1
1,5
2,1
2,4
2,7
3,7
6,7
9,2
67,1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Notar, odvetnik
Rejniki
Skrbniki
Socialni zavodi
Sosed, prijatelj
Policija, kriminalisti
CSD po klasifikaciji
Drugi
Bolnica, patrona�a, zdravstveni dom
Občina, matični urad, krajevna skupnost
Zavod za zaposlovanje
�ola, vrtec
CSD po uradni dol�nosti
Sodi�če (pravosodni organ, to�ilstvo)
Dru�ina, sorodniki
Oseba sama, vloga
odstotek
34
Tabe
la: P
reje
mni
ki D
SP, u
pora
bnik
i SV
S gl
ede
na p
robl
emat
iko
(vsi
cen
tri)
v sk
ladu
s kl
asifi
kaci
jo
zan.
in z
ap.
otro
ka
trpi
nčen
ot
rok
sum
spol
ne
zlor
abe
te�a
ve v
od
ra�č
anju
te
�ave
v d
r. in
pa
rt. o
dosih
za
nem
. rod
itel.
dol�
nost
i al
koho
l pr
epov
edan
e dr
oge
tele
sne
mot
nje
te�a
ve v
du
�evn
em
zdra
vju
ogro
�eno
st
zara
di st
aros
ti
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�t
evilo
%
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�tev
ilo
%
prva
soci
alna
pom
oč
256
3,7
8 0,
14
0,1
50,
138
0,5
117
1,7
691,
042
0,6
440,
63
0,0
620,
9 68
1,
0 os
ebna
pom
oč, s
veto
vanj
e44
7,5
9 1,
52
0,3
40,
792
15,7
7212
,3
81,
436
6,1
7412
,64
0,7
589,
9 4
0,7
oseb
na p
omoč
, ure
janj
e 58
15,6
1
0,3
10,
31
0,3
174,
611
3,0
92,
423
6,2
277,
37
1,9
4010
,8
17
4,6
oseb
na p
omoč
, vod
enje
5
4,0
0 0,
00
0,0
10,
811
8,7
64,
8 1
0,8
1310
,34
3,2
10,
830
23,8
5
4,0
skup
aj o
sebn
a po
moč
10
79,
9 10
0,
93
0,3
60,
612
011
,189
8,2
181,
772
6,6
105
9,7
121,
112
811
,8
26
2,4
pom
oč d
ru�i
ni za
dom
16
8,8
9 5,
02
1,1
31,
721
11,6
2513
,8
105,
54
2,2
42,
20
0,0
42,
2 1
0,6
pom
oč d
ru�i
ni n
a do
mu,
so
cial
na o
skrb
a 2
2,0
0 0,
00
0,0
00,
00
0,0
00,
0 0
0,0
44,
00
0,0
55,
16
6,1
33
33,3
po
moč
dru
�ini
na
dom
u,
mob
ilna
pom
oč
00,
0 0
0,0
00,
00
0,0
00,
00
0,0
00,
01
33,3
00,
00
0,0
00,
0 2
66,7
soci
alni
ser
vis
00,
0 0
0,0
00,
00
0,0
00,
00
0,0
00,
00
0,0
00,
00
0,0
00,
0 0
0,0
skup
aj p
omoč
dru
�ini
18
6,3
9 3,
22
0,7
31,
121
7,4
258,
8 10
3,5
93,
24
1,4
51,
810
3,5
36
12,7
sk
upaj
38
14,
6 27
0,
39
0,1
140,
217
92,
223
12,
8 97
1,2
123
1,5
153
1,8
200,
220
02,
4 13
0 1,
6
mat
eria
lna
ogro
�eno
st
kazn
jenc
i, os
umlje
nic
stno
vanj
ski
prob
lem
mot
nje
v du
�evn
em in
tel.
razv
oju
zdra
vstv
ena
ogro
�eno
st
drug
o sk
upaj
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�t
evilo
%
�tev
ilo%
�t
evilo
%
�tev
ilo
%
�tev
ilo%
pr
va so
cial
na p
omoč
56
7581
,7
22
0,3
761,
149
0,7
122
1,8
285
4,1
6945
100
oseb
na p
omoč
, sve
tova
nje
8013
,7
14
2,4
213,
612
2,0
101,
742
7,
258
610
0os
ebna
pom
oč, u
reja
nje
6216
,7
7 1,
913
3,5
267,
018
4,9
33
8,9
371
100
oseb
na p
omoč
, vod
enje
15
11,9
2
1,6
43,
210
7,9
129,
56
4,8
126
100
skup
aj o
sebn
a po
moč
15
714
,5
23
2,1
383,
548
4,4
403,
781
7,
510
8310
0po
moč
dru
�ini
za d
om
31,
7 0
0,0
31,
72
1,1
42,
270
38
,718
110
0po
moč
dru
�ini
na
dom
u,
soci
alna
osk
rba
44,
0 0
0,0
00,
04
4,0
2828
,313
13
,199
100
pom
oč d
ru�i
ni n
a do
mu,
m
obiln
a po
moč
0
0,0
0 0,
00
0,0
00,
00
0,0
0 0,
03
100
soci
alni
ser
vis
00,
0 0
0,0
00,
00
0,0
110
00
0,0
110
0sk
upaj
pom
oč d
ru�in
i 7
2,5
0 0,
03
1,1
62,
133
11,6
83
29,2
284
100
skup
aj
5839
70,2
45
0,
511
71,
410
31,
219
52,
344
9 5,
483
1210
0
Opo
mba
: Pod
atki
ne
vključu
jejo
upo
rabn
ikov
SV
S in
JP
na C
SD N
ovo
mes
to, D
om�a
le in
Lj.
Be�
igra
d
35
3.1. Demografske značilnosti prejemnikov DSP kot uporabnikov socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil V zadnjem delu poglavja o prejemnikih DSP, ki so hkrati uporabniki socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil so predstavljene �e nekatere demografske značilnosti le-teh, in sicer: − starostna struktura prejemnikov DSP; − spol prejemnikov DSP; − tip dru�ine iz katere izhaja prejemnik DSP in − občina prebivali�ča prejemnika DSP. Tabela 3.1.1: Starostna struktura prejemnikov DSP
�tevilo odstotek do 18 let 1521 14,9 18 do 36 let 5861 57,5 36 do 54 let 1803 17,7 54 do 72 let 722 7,1 72 do 90 let 254 2,5 90 let in več 32 0,3 skupaj 10193 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Glede na starostno strukturo prejemnikov DSP lahko ugotovimo, da več kot polovico prejemnikov predstavljajo stari 18 do 36 let. Med njimi je kar 92% tudi vlagateljev DSP, 83% prejemnikov tega starostnega razreda pa je hkrati tudi samskih. Večji dele� prejemnikov DSP predstavljajo tudi stari 36 do 54 let, med katerimi je kar 94% vlagateljev, samskih oseb pa je med prejemniki v tem starostnem razredu 65%. Prejemniki, stari do 18 let (15%) izhajajo večinoma iz enostar�evskih dru�in z enim otrokom (30%), enostar�evskih dru�in z dvema otrokoma (19%) in dvostar�evskih dru�in z dvema otrokoma (nekaj več kot 14%). 97% teh prejemnikov je otrok vlagateljev DSP. Tabela 3.1.2: Spol prejemnikov DSP
�tevilo odstotek mo�ki 5389 52,9 �enski 4804 47,1 skupaj 10193 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Podobno kot pri vlagateljih DSP tudi med prejemniki DSP večji dele� predstavljajo mo�ki (53%).
36
Tabela 3.1.3: Občina prebivali�ča vlagateljev DSP
�tevilo odstotek �tevilo odstotek AJDOV�ČINA 10 0,1 KOZJE 6 0,1BELTINCI 21 0,2 KRANJ 93 0,9BLED 19 0,2 KRANJSKA GORA 11 0,1BOHINJ 7 0,1 KR�KO 39 0,4BOROVNICA 7 0,1 KUNGOTA 5 0,0BOVEC 41 0,4 KUZMA 5 0,0BREZOVICA 3 0,0 LA�KO 47 0,5BRE�ICE 84 0,8 LENART 278 2,7TI�INA 8 0,1 LENDAVA 359 3,5CELJE 106 1,0 LITIJA 226 2,2CERKLJE NA GORENSKEM 7 0,1 LJUBLJANA 378 3,7CERKNICA 69 0,7 LJUBNO 29 0,3CERKNO 35 0,3 LJUTOMER 47 0,5ČREN�OVCI 112 1,1 LOGATEC 76 0,7ČRNA NA KORO�KEM 5 0,0 LO�KA DOLINA 17 0,2ČRNOMELJ 230 2,3 LO�KI POTOK 6 0,1DESTRNIK 10 0,1 LUČE 18 0,2DIVAČA 33 0,3 MAJ�PERK 15 0,1DOBREPOLJE 8 0,1 MARIBOR 234 2,3DOBROVA- POLHOV GRADEC 9 0,1 MEDVODE 11 0,1DOM�ALE 5 0,0 METLIKA 57 0,6DORNAVA 14 0,1 ME�ICA 2 0,0DRAVOGRAD 395 3,9 MIREN - KOSTANJEVICA 1 0,0DUPLEK 14 0,1 MISLINJA 34 0,3GORENJA VAS - POLJANE 17 0,2 MORAVČE 1 0,0GORI�NICA 45 0,4 MORAVSKE TOPLICE 14 0,1GORNJA RADGONA 205 2,0 MOZIRJE 79 0,8GORNJI GRAD 24 0,2 MURSKA SOBOTA 59 0,6GORNJI PETROVCI 11 0,1 MUTA 79 0,8GROSUPLJE 85 0,8 NAKLO 1 0,0�ALOVCI 5 0,0 NAZARJE 36 0,4HRASTNIK 57 0,6 NOVA GORICA 35 0,3HRPELJE KOZINA 52 0,5 NOVO MESTO 3 0,0IDRIJA 100 1,0 ODRANCI 49 0,5IG 21 0,2 ORMO� 63 0,6ILIRSKA BISTRICA 80 0,8 OSILNICA 3 0,0IVANČNA GORICA 80 0,8 PESNICA 11 0,1IZOLA 26 0,3 PIRAN 173 1,7JESENICE 121 1,2 PIVKA 27 0,3JUR�INCI 16 0,2 PODČETRTEK 8 0,1KAMNIK 296 2,9 PODVELKA 67 0,7KANAL 9 0,1 POSTOJNA 99 1,0KIDRIČEVO 5 0,0 PREDDVOR 2 0,0KOBARID 67 0,7 PTUJ 120 1,2KOBILJE 11 0,1 PUCONCI 16 0,2KOČEVJE 219 2,1 RAČE - FRAM 16 0,2KOMEN 31 0,3 RADEČE 15 0,1KOPER 149 1,5 RADENCI 95 0,9
37
Tabela 3.1.3: Občina prebivali�ča vlagateljev DSP (nadaljevanje)
�tevilo odstotek �tevilo odstotek RADLJE OB DRAVI 165 1,6 BRASLOVČE 12 0,1RADOVLJICA 37 0,4 CANKOVA 1 0,0RAVNE 23 0,2 CERKVENJAK 78 0,8RIBNICA 43 0,4 DOBJE 13 0,1ROGA�OVCI 13 0,1 DOBRNA 6 0,1ROGA�KA SLATINA 35 0,3 DOBROVNIK 51 0,5ROGATEC 10 0,1 GRAD 5 0,0RU�E 54 0,5 HAJDINA 8 0,1SEMIČ 69 0,7 HOČE - SLIVNICA 10 0,1SEVNICA 166 1,6 KOMENDA 26 0,3SE�ANA 106 1,0 KOSTEL 5 0,0SLOVENJ GRADEC 148 1,5 KRI�EVCI 9 0,1SLOVENSKA BISTRICA 465 4,6 LOVRENC NA POHORJU 18 0,2SLOVENSKE KONJICE 122 1,2 MARKOVCI 11 0,1STAR�E 4 0,0 MIKLAV� 5 0,0SVETI JURIJ 35 0,3 OPLOTNICA 49 0,5�ENČUR 12 0,1 PODLEHNIK 18 0,2�ENTILJ 13 0,1 POLZELA 15 0,1�ENTJUR PRI CELJU 280 2,7 PREBOLD 22 0,2�KOCJAN 3 0,0 PREVALJE 9 0,1�KOFJA LOKA 45 0,4 RAZKRI�JE 2 0,0�KOFLJICA 8 0,1 RIBNICA NA POHORJU 24 0,2�MARJE PRI JEL�AH 40 0,4 SELNICA OB DRAVI 22 0,2�MARTNO OB PAKI 27 0,3 SODRA�ICA 7 0,1�O�TANJ 90 0,9 SOLČAVA 6 0,1�TORE 7 0,1 SVETA ANA 71 0,7TOLMIN 121 1,2 SVETI ANDRA� 12 0,1TRBOVLJE 27 0,3 �EMPETER - VRTOJBA 5 0,0TREBNJE 175 1,7 TABOR 3 0,0TR�IČ 67 0,7 TRNOVSKA VAS 10 0,1TURNI�ČE 93 0,9 VELIKA POLANA 31 0,3VELENJE 465 4,6 VER�EJ 1 0,0VELIKE LAŇČE 4 0,0 VRANSKO 11 0,1VIDEM 19 0,2 �ALEC 74 0,7VIPAVA 1 0,0 �ETALE 8 0,1VITANJE 18 0,2 �IROVNICA 9 0,1VODICE 9 0,1 �U�EMBERK 17 0,2VOJNIK 19 0,2 Skupaj 10193 100VRHNIKA 50 0,5 VUZENICA 53 0,5 ZAGORJE OB SAVI 191 1,9 ZAVRČ 4 0,0 ZREČE 36 0,4 �ELEZNIKI 7 0,1 �IRI 11 0,1 BENEDIKT 51 0,5 BISTRICA OB SOTLI 6 0,1 BLOKE 13 0,1
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad
38
Tabela na prej�ni strani (Tabela 3.1.3) nam prikazuje �tevilo prejemnikov DSP glede na občino njihovega prebivali�ča. Ugotovimo lahko, da je bilo največ prejemnikov DSP v občinah Velenje (4,6%) in Slovenska Bistrica (4,7%), sledijo pa jima občine Dravograd (4%), Ljubljana (3,7%), Lendava (3,5%) in Kamnik (2,9%). Podobno se je izkazalo tudi pri vlagateljih DSP. Tabela 3.1.4: Tip dru�ine, iz katere izhaja prejemnik DSP
�tevilo odstotek samski 6892 67,6enostar�evska dru�ina z enim otrokom 888 8,7enostar�evska dru�ina z dvema otrokoma 476 4,7enostar�evska dru�ina s tremi otroki 152 1,5enostar�evska dru�ina s �tirimi ali več 48 0,5dvostar�evska dru�ina z enim otrokom 482 4,7dvostar�evska dru�ina z dvema otrokoma 516 5,1dvostar�evska dru�ina s tremi otroki 254 2,5dvostar�evska dru�ina s �tirimi ali več 160 1,6partnerja brez otrok 262 2,6drugo 63 0,6skupaj 10193 100
Opomba: Podatki ne vključujejo uporabnikov SVS in JP na CSD Novo mesto, Dom�ale in Lj. Be�igrad Več kot dve tretjini prejemnikov DSP je samskih, večji dele� pa predstavljajo �e prejemniki, ki izhajajo iz enostar�evskih dru�in z enim otrokom (9%), dvostar�evskih dru�in z dvema otrokoma (5%), enostar�evskih dru�in z dvema otrokoma (nekaj manj kot 5%) ter dvostar�evskih dru�in z enim otrokom (nekaj manj kot 5%).
39
Sklepne ugotovitve V letu 2002 je bilo na centrih za socialno delo v Sloveniji v okviru socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil obravnavanih 8.251 oseb, ki so med 1. septembrom 2001 in 31. decembrom 2002 na centrih oddale vlogo za denarno socialno pomoč in 10.193 oseb, ki so denarno socialno pomoč prejele. Več kot dve tretjini vlagateljev je na centru za socialno delo oddalo vlogo za denarno socialno pomoč, ki se upravičencem dodeli za določen čas. Med vlagatelji denarne socialne pomoči je bilo v okviru socialnovarstvenih storitev in javnih pooblastil največ oseb obravnavanih na �estih centrih za socialno delo, in sicer: Dravograd, Radlje ob Dravi, Lenart, Slovenska Bistrica, Lendava in Velenje. Vlagatelji in prejemniki denarne socialne pomoči so bili v okviru socialnovarstvenih storitev večinoma dele�ni prve socialne pomoči, predvsem tisti, ki so pomoč na centru poiskali zaradi materialne ogro�enosti. Najverejetneje gre za osebe, ki so na centru oddale vlogo za denarno socialno pomoč pri tem pa so potrebovale pomoč strokovnih delavcev ali pri izpolnjevanju obrazcev ali pa so potrebovale drugo oz. dodatno strokovno pomoč. V okviru javnih pooblastil je bil večji dele� vlagateljev denarne socialne pomoči obravnavan v zvezi z delom z mladoletniki (obravnava kaznivih dejanj in ukrepi v zvezi s kaznivimi dejanji) ter v okviru izvajanja kazni zapora-odrasli. Prejemniki denarne socialne pomoči so bili večinoma obravnavani v okviru dela z mladostniki ter zaradi urejanja očetovstva oz. materinstva in pre�ivnin. Tako vlagatelji kot prejemniki denarne socialne pomoči so pomoč na centru večinoma poiskali sami oziroma so na centru oddali vlogo, nekoliko večje �tevilo pa so jih na center napotili sorodniki in dru�ina. Glede na starostno strukturo so med vlagatelji denarne socialne pomoči prevladovali stari 18 do 36 let, večji dele� pa so predstavljali tudi stari med 36 do 54 let. Tudi med prejemniki denarne socialne pomoči sta bila ta dva starostna razreda najbolj zastopana, poleg tega pa so med prejemniki velik dele� predstavljali tudi mlaj�i od 18 let, saj gre za otroke vlagateljev denarne socialne pomoči. Tako med vlagatelji kot prejemniki denarne socialne pomoči so večji dele� predstavljali mo�ki. Prav tako je bilo pri obeh skupinah največ samskih oseb, nekoliko večji dele� pa so predstavljale �e osebe, ki �ivijo v enostar�evskih dru�inah z enim otrokom in osebe, ki �ivijo v dvostar�evskih dru�inah z enim otrokom.
