Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Lcr. Criminología

Edgar Potenciano Norato

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE PUEBLA

LA PREVENCIÓN DEL DELITO EN MÉXICO

• La política criminal hasta hoy implementada versa

especialmente sobre la punición. De tal forma las

medidas represivas principalmente el derecho

penal concebido como la medida más rígida del

control social.

Debe ser la última opción dentro de una política criminal, y no la

única para enfrentar la delincuencia, toda vez que se trasgrede el

principio de intervención mínima, debiendo buscar otras

alternativas principalmente de prevención.

• Es claro el evidente fracaso del sistema de

justicia penal, por la falta de funcionalidad en

sus acciones y el poco impacto frente al

fenómeno criminal, la corrupción e impunidad al

interior de éste, leyes penales obsoletas,

policías y ministerios públicos poco preparados

que violentan continuamente derechos

humanos.

LA PARTICIPACIÓN DE LA SOCIEDAD EN LA

PREVENCIÓN DEL DELITO.

• La inseguridad pública no es un problema

exclusivo de la autoridad, ya que al ser un

fenómeno que no es consecuencia de un mismo

factor, se hace necesaria la intervención de

cada uno de los sectores de la sociedad, como

lo es la participación ciudadana, que vislumbra

una sociedad más critica y preocupada por

participar en la obtención de su propia

seguridad.

• A través de la participación ciudadana en al prevención

del delito, se logra desarrollar programas que

realmente satisfacen las necesidades de seguridad de

la población, pues a través de la sociedad, la autoridad

puede detectar las verdaderas causas que generan la

inseguridad, diseñando programas o estrategias más

funcionales.

LA PARTICIPACIÓN COMUNITARIA•

• La idea de la participación comunitaria goza de un gran

consenso. La noción de ésta indica una estrategia en

la cual tratar los problemas sociales no es sólo

obligación por parte del Estado, sino que contempla el

potencial de las personas y del grupo social. Es el

punto en que converge una <<sociedad

comprometida>> en contra de <<la institución

deficiente>>, y considera al control comunitario con

mayores ventajas que el control institucional

TIPOS DE PREVENCIÓN DEL DELITO

LA PREVENCIÓN PRIMARIA

• comprende el diseño de estrategias orientadas a

la raíz del conflicto criminal, a neutralizar las

causas mucho antes de que el problema se

manifieste. Implica la instrumentación de

acciones en todos los ámbitos del bienestar

social a fin de procurar que los beneficios del

desarrollo lleguen a todos los sectores de la

población.

LA PREVENCIÓN SECUNDARIA

• Este tipo de prevención actúa más

tarde. No cuando ni donde el delito se

genera o se produce, sino cuando y

donde se manifiesta, cuando y donde

se está exteriorizando. Opera a corto y

a mediano plazo

LA PREVENCIÓN TERCIARIA

• En este tipo de prevención se tiene un

destinatario perfectamente identificable. Se

ubica en la población reclusa –bien sea en

los centros penitenciarios o en los sistemas

de tratamiento a menores infractores–, y

tiene un objetivo específico: evitar la

reincidencia.

FACTORES QUE ORIGINAN LA CRIMINALIDAD

• Esta ola de criminalidad, que tiene su origen en las

actividades de la delincuencia organizada, es una

realidad compleja, difícil de explicar en una sencilla

relación de causalidad; es también una realidad

multidimensional, que toca distintos ámbitos de la vida,

en los que debemos descubrir los factores que

contribuyen a su existencia y sobre los que se debe

intervenir, para prevenirla, atenuar sus efectos y

atender a las personas más vulnerables.

A pesar de que los análisis alrededor de la prevención

del delito y la seguridad pública han cambiado

significativamente en las últimas décadas, el cambio más

importante ha sido en el supuesto cultural que lo anima.

Es decir, el sistema de seguridad, pero también el de

justicia y la prevención del delito, están dejando de ser

vistos sólo como temas técnicos, políticos, académicos o

filosóficos, y están empezando a ser considerados como

instituciones democráticas perfectibles.

BIBLIOGRAFÍA

• Cid Moliné, José, Elena Larrauri Pijoan (2001). Teorías criminológicas. Explicación y prevención de la delincuencia. Barcelona: Bosch, p. 15.

• ” Bobbio, Norberto (1992). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica, p. 9.

• Dye, Thomas (1981). Understanding Public Policies. 4º ed., Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, p. 1.

• El Universal, 12 de febrero y 22 de septiembre de 2003, 12 de julio de 2004, 24 de enero de 2005.

• Foucault, Michel (1992). Microfísica del poder. Madrid: Piqueta, p. 78.

• Tena Ramírez, Felipe (1995). Leyes fundamentales de México, 1808-1995, México: Porrúa, pp. 101 y 102.

• http://www.cinu.org.mx/temas/desarrollo/dessocial/soc_incivil/delincuencia.htm

• http://portal2.edomex.gob.mx/ipd/acercadelinstituto/funciones/index.htm