Prekių ženklo samprataPrekių ženklo samprata

1988 m. gruodžio 21 d. PirmosiosTarybos direktyvos 1988 m. gruodžio 21 d. PirmosiosTarybos direktyvos 89/104/EEB 2 straipsnis:89/104/EEB 2 straipsnis:

„„Prekių ženklas gali būti sudarytas iš bet kokio žymens, kurį galima Prekių ženklas gali būti sudarytas iš bet kokio žymens, kurį galima pavaizduoti grafiškai, būtent iš žodžių, įskaitant asmenvardžius, pavaizduoti grafiškai, būtent iš žodžių, įskaitant asmenvardžius,

dizaino, raidžių, skaitmenų, išorinio prekių ar jų įpakavimo vaizdo su dizaino, raidžių, skaitmenų, išorinio prekių ar jų įpakavimo vaizdo su sąlyga, kad tokie žymenys leidžia atskirti vienai įmonei sąlyga, kad tokie žymenys leidžia atskirti vienai įmonei

priklausančias prekes ar paslaugas nuo kitai įmonei priklausančių priklausančias prekes ar paslaugas nuo kitai įmonei priklausančių prekių ar paslaugų“ prekių ar paslaugų“

Du pagrindiniai prekių ženklo požymiai:Du pagrindiniai prekių ženklo požymiai: grafinė išraiška grafinė išraiška gebėjimas atlikti identifikacinę funkciją.gebėjimas atlikti identifikacinę funkciją.

Daugiausiai problemų dėl netradicinių prekių ženklų kyla dėl Daugiausiai problemų dėl netradicinių prekių ženklų kyla dėl tokių netradicinių žymenų grafinio pavaizdavimo tokių netradicinių žymenų grafinio pavaizdavimo

Netradicinis prekių ženklasNetradicinis prekių ženklas

Ženklo netradiciškumo samprata siejama tiek su teisiniu aiškumu Ženklo netradiciškumo samprata siejama tiek su teisiniu aiškumu dėl tokio ženklo apsaugos galimybių, tiek su pačia tokio prekių dėl tokio ženklo apsaugos galimybių, tiek su pačia tokio prekių

ženklo prigimtimi: tokie netradiciniai prekių ženklai nėra suvokiami ženklo prigimtimi: tokie netradiciniai prekių ženklai nėra suvokiami vizualiai, jie yra orientuoti į kitus žmogaus pojūčius: klausą, uoslę, vizualiai, jie yra orientuoti į kitus žmogaus pojūčius: klausą, uoslę,

skonį ir prisilietimą. Netradiciniais prekių ženklais šiandien yra skonį ir prisilietimą. Netradiciniais prekių ženklais šiandien yra laikomi kvapas, skonis, garsas. Tokie žymenys kaip judesys, laikomi kvapas, skonis, garsas. Tokie žymenys kaip judesys, gestas, žymuo, suvokiamas jutimu, holograma, atsižvelgiant į gestas, žymuo, suvokiamas jutimu, holograma, atsižvelgiant į Europos Sąjungos teisinį reglamentavimą potencialiai galimi Europos Sąjungos teisinį reglamentavimą potencialiai galimi

registruoti kaip prekių ženklai, tačiau dažnai literatūroje įvardijami registruoti kaip prekių ženklai, tačiau dažnai literatūroje įvardijami kaip „ateities“ prekių ženklai. kaip „ateities“ prekių ženklai.

Judesys, kaip prekių ženklas suprantamas kaip Judesys, kaip prekių ženklas suprantamas kaip objekto išvaizdos pasikeitimas nulemtas to objekto objekto išvaizdos pasikeitimas nulemtas to objekto

judesio. judesio.

Specialių teisės normų, skirtų skirtingų rūšių Specialių teisės normų, skirtų skirtingų rūšių netradicinių prekių ženklų registravimo netradicinių prekių ženklų registravimo

reglamentavimui, nėra. Tokių ženklų registravimo reglamentavimui, nėra. Tokių ženklų registravimo gaires bei kriterijus formuoja Europos institucijų gaires bei kriterijus formuoja Europos institucijų sprendimai (OHIM Apeliacinis skyrius, Pirmųjų sprendimai (OHIM Apeliacinis skyrius, Pirmųjų

instancijų teismai ir Teisingumo Teismas). instancijų teismai ir Teisingumo Teismas). Rekomendacinės nuostatos dėl garsinių prekių ženklų Rekomendacinės nuostatos dėl garsinių prekių ženklų

yra įtvirtintos OHIM Rekomendacijoje dėl paraiškos yra įtvirtintos OHIM Rekomendacijoje dėl paraiškos nagrinėjimo procedūrų.nagrinėjimo procedūrų.

Trys pagrindinės Teisingumo Trys pagrindinės Teisingumo Teismo svarstomas problemos Teismo svarstomas problemos

netradicinių prekių ženklų srityjenetradicinių prekių ženklų srityje::

1)1) ar įmanoma kvapą, spalvą ar garsą išreikšti ar įmanoma kvapą, spalvą ar garsą išreikšti grafiškai grafiškai

2)2) ar toks prekių ženklas geba atskirti vieno ar toks prekių ženklas geba atskirti vieno asmensasmens prekes ar paslaugas nuo kito prekes ar paslaugas nuo kito asmensasmens prekių ar paslaugų prekių ar paslaugų

3)3) ar ar pagrpagrįsta, kad toks ženklas būtų įsta, kad toks ženklas būtų monopolizuotas vieno prekybininkomonopolizuotas vieno prekybininko

Ypatingą reikšmę turi Teisingumo Teismo sprendimas Ypatingą reikšmę turi Teisingumo Teismo sprendimas Sieckmann Sieckmann byloje, nagrinėjusioje grafinės žymens išraiškos klausimą (Ralf byloje, nagrinėjusioje grafinės žymens išraiškos klausimą (Ralf

Sieckmann v Deutsches Patent – Markenamt, (2003) ETMR Sieckmann v Deutsches Patent – Markenamt, (2003) ETMR

37ECJ.37ECJ.

Teisingumo Teismas šioje byloje nagrinėjo klausimus: Teisingumo Teismas šioje byloje nagrinėjo klausimus:

1.1. ar ženklas kuris vizualiai nėra matomas, vis tik gali būti ar ženklas kuris vizualiai nėra matomas, vis tik gali būti atkuriamas kokiu nors būdu grafiškai?atkuriamas kokiu nors būdu grafiškai?

2.2. ar reikalavimas pavaizduoti žymenį grafiškai yra ar reikalavimas pavaizduoti žymenį grafiškai yra įvykdytas, kai kvapas yra atkuriamas įvykdytas, kai kvapas yra atkuriamas

a)a) naudojant cheminę formulę; naudojant cheminę formulę;

b)b) žodinį aprašymą žodinį aprašymą

c)c) kvapo pavyzdį kvapo pavyzdį

d)d) šių grafinės išraiškos būdų kombinaciją šių grafinės išraiškos būdų kombinaciją

Sieckman bylos atveju paraiška buvo paduota Sieckman bylos atveju paraiška buvo paduota registruoti cheminės medžiagos metilo registruoti cheminės medžiagos metilo

cinamato kvapą, skirtą 35,41 ir 42 klasės cinamato kvapą, skirtą 35,41 ir 42 klasės paslaugoms žymėti. Pateikiant paraišką paslaugoms žymėti. Pateikiant paraišką

buvo:buvo:

a)a) įvardinta metilo cinamato cheminės medžiagos įvardinta metilo cinamato cheminės medžiagos (kitaip, cinaminės rūgšties metilo esterio) cheminė (kitaip, cinaminės rūgšties metilo esterio) cheminė formulė:formulė:

C6 H5 – CH C6 H5 – CH = = CHCOOCH3CHCOOCH3

b)b) specialioje taroje pateiktas šio kvapo pavyzdys; specialioje taroje pateiktas šio kvapo pavyzdys;

c)c) pateiktas žodinis kvapo aprašymas: pateiktas žodinis kvapo aprašymas: aromatingai aromatingai vaisinis su lengva cinamono užuominavaisinis su lengva cinamono užuomina

Teismas suformulavo septynis kriterijus, kuriuos Teismas suformulavo septynis kriterijus, kuriuos turi atitikti grafinis žymens pavaizdavimas ir šie turi atitikti grafinis žymens pavaizdavimas ir šie

kriterijai vadinami Sieckmann kriterijais:kriterijai vadinami Sieckmann kriterijais:

grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti aiškusaiškus;; grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti tikslus;tikslus; grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti savarankiškassavarankiškas;; grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti lengvai lengvai

prieinamas;prieinamas; grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti suprantamas;suprantamas; grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti ilgai ilgai

išliekantis;išliekantis; grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti grafinis kvapo pavaizdavimas turi būti objektyvusobjektyvus

2005 m. Europos Bendrijų pirmosios instancijos teismo 2005 m. Europos Bendrijų pirmosios instancijos teismo (dabar vadinama Europos Sąjungos Bendruoju teismu) (dabar vadinama Europos Sąjungos Bendruoju teismu)

sprendimas EDEN Sarl byloje (Byla T-305/04, Eden sprendimas EDEN Sarl byloje (Byla T-305/04, Eden SARL, (2005) ECR II-4705).SARL, (2005) ECR II-4705).

Pareikštas registruoti „prinokusios Pareikštas registruoti „prinokusios braškės kvapas“, jį apibūdinant braškės kvapas“, jį apibūdinant žodžiais „prinokusios braškės žodžiais „prinokusios braškės kvapas“ ir pridedant spalvotą kvapas“ ir pridedant spalvotą

braškės nuotrauką. braškės nuotrauką. Teismas atkartojo Sieckmann bylos Teismas atkartojo Sieckmann bylos

argumentus, papildomai argumentus, papildomai nurodydamas, jog toks grafinis nurodydamas, jog toks grafinis

žymens pavaizdavimas yra žymens pavaizdavimas yra nepilnavertis ir neatskleidžiantis nepilnavertis ir neatskleidžiantis

žymens prigimtiesžymens prigimties

Garsas kaip prekių ženklas gali būti įvairių Garsas kaip prekių ženklas gali būti įvairių rūšių: rūšių:

žodis, išreikštas balsu be melodijos;žodis, išreikštas balsu be melodijos;

muzikinių natų serija (Nokia tune);muzikinių natų serija (Nokia tune);

muzikinių natų serija su žodžiais;muzikinių natų serija su žodžiais;

žodžiai akomponuoti muzika. žodžiai akomponuoti muzika.

OHIM Rekomendacijos dėl paraiškos OHIM Rekomendacijos dėl paraiškos nagrinėjimo procedūrųnagrinėjimo procedūrų

7.6.1. punktas pažymi, jog garsinis ženklas turi būti 7.6.1. punktas pažymi, jog garsinis ženklas turi būti išpildytas grafine išraiška. Jeigu toks žymuo išpildytas grafine išraiška. Jeigu toks žymuo

pateikiamas elektroninėje laikmenoje, tuomet jis privalo pateikiamas elektroninėje laikmenoje, tuomet jis privalo papildomai būti išpildytas ir grafine išraiška (plius papildomai būti išpildytas ir grafine išraiška (plius

garsinis failas, išreiškiantis šį garsą). Vidaus Rinkos garsinis failas, išreiškiantis šį garsą). Vidaus Rinkos Harmonizavimo tarnyba akceptuoja tik tokią garso Harmonizavimo tarnyba akceptuoja tik tokią garso grafinę išraišką, kuri atitinka „Shield mark“ byloje grafinę išraišką, kuri atitinka „Shield mark“ byloje

keliamus reikalavimus grafinei tokio žymens išraiškai. keliamus reikalavimus grafinei tokio žymens išraiškai. Kaip atitinkanti reikalavimus laikoma tradicinė muzikinė Kaip atitinkanti reikalavimus laikoma tradicinė muzikinė

penklinė, o ne dažnio oscilograma ar sonograma. penklinė, o ne dažnio oscilograma ar sonograma. Oscilogramos ar sonogramos laikomos atitinkančios Oscilogramos ar sonogramos laikomos atitinkančios

grafinės išraiškos reikalavimus tuomet, kai papildomai grafinės išraiškos reikalavimus tuomet, kai papildomai pridedamas garsinis failas, t.y. elektroninė laikmena su pridedamas garsinis failas, t.y. elektroninė laikmena su

registruojamu garsu. registruojamu garsu.

Teisingumo Teismas 2003 m. priėmė Teisingumo Teismas 2003 m. priėmė sprendimą „Shield mark“ byloje, susijusį su sprendimą „Shield mark“ byloje, susijusį su

pirmų devynių Bethoveno „Fur Elise“ pirmų devynių Bethoveno „Fur Elise“ melodijos natų registracijos ir gaidžio melodijos natų registracijos ir gaidžio giedojimo registracijos galimybėmis.giedojimo registracijos galimybėmis.

Teisingumo Teismas pažymėjo, jog:Teisingumo Teismas pažymėjo, jog:„„......grafinės išraiškos reikalavimasgrafinės išraiškos reikalavimas nėra patenkintas, kai nėra patenkintas, kai ženklas grafiškai išreikštas apibūdint jį rašytiniu žodiniu ženklas grafiškai išreikštas apibūdint jį rašytiniu žodiniu aprašymu, tokiu kaip: „susideda iš natų, sudarančių aprašymu, tokiu kaip: „susideda iš natų, sudarančių muzikinį kūrinį“, ar nurodymas, kad tai yra „gyvūno muzikinį kūrinį“, ar nurodymas, kad tai yra „gyvūno riksmas, šūksnis“ be jokių papildomų priemonių.riksmas, šūksnis“ be jokių papildomų priemonių. Kita Kita vertus, grafinės išraiškos reikalavimas laikomas vertus, grafinės išraiškos reikalavimas laikomas patenkintu, kai žymuo atskleidžiamas per muzikinę patenkintu, kai žymuo atskleidžiamas per muzikinę penklinę, nurodant natas, jų ilgumą, taktus, tempą ir kitus penklinę, nurodant natas, jų ilgumą, taktus, tempą ir kitus muzikinius simbolius...“muzikinius simbolius...“

Išvados:Išvados:

Šiandienė netradicinio prekių ženklo samprata siejama tiek su Šiandienė netradicinio prekių ženklo samprata siejama tiek su teisiniu aiškumu dėl tokio ženklo apsaugos galimybių, tiek su teisiniu aiškumu dėl tokio ženklo apsaugos galimybių, tiek su

pačia tokio prekių ženklo prigimtimi: netradiciniai prekių ženklai pačia tokio prekių ženklo prigimtimi: netradiciniai prekių ženklai nėra suvokiami vizualiai, jie yra orientuoti į kitus žmogaus nėra suvokiami vizualiai, jie yra orientuoti į kitus žmogaus

pojūčius: klausą, uoslę, skonį ir prisilietimą – kvapas, skonis, pojūčius: klausą, uoslę, skonį ir prisilietimą – kvapas, skonis, garsas ir pan. garsas ir pan.

Nors Europos Sąjungos teisinis reglamentavimas leidžia suteikti Nors Europos Sąjungos teisinis reglamentavimas leidžia suteikti apsaugą netradiciniams prekių ženklams, tokią galimybę patvirtina apsaugą netradiciniams prekių ženklams, tokią galimybę patvirtina

ir Teisingumo Teismo praktika, tačiau iki šiol nepaprastai ir Teisingumo Teismo praktika, tačiau iki šiol nepaprastai problematiška grafiškai pavaizduoti kvapą ir skonį. Pastarųjų problematiška grafiškai pavaizduoti kvapą ir skonį. Pastarųjų

žymenų grafinis pavaizdavimas privalo atitikti Sieckmano žymenų grafinis pavaizdavimas privalo atitikti Sieckmano kriterijus, kas sąlygoja iki šiol atvirą klausimą mokslui kokiais kriterijus, kas sąlygoja iki šiol atvirą klausimą mokslui kokiais

būdais be paprastos cheminės formulės dar galėtų būti išreikštas būdais be paprastos cheminės formulės dar galėtų būti išreikštas kvapas, kaip gali būti grafiškai pavaizduotas skonis. Dėl šios kvapas, kaip gali būti grafiškai pavaizduotas skonis. Dėl šios

priežasties, galima sakyti, kad netradicinių prekių ženklų ateitis priežasties, galima sakyti, kad netradicinių prekių ženklų ateitis priklauso nuo technologijų galimybių: o būtent visiems priklauso nuo technologijų galimybių: o būtent visiems

suprantamo, prieinamo, tikslaus, aiškaus, ilgalaikio ir objektyvaus suprantamo, prieinamo, tikslaus, aiškaus, ilgalaikio ir objektyvaus būdo, kuriuo būtų įmanoma grafiškai pavaizduoti tai kas būdo, kuriuo būtų įmanoma grafiškai pavaizduoti tai kas

neapčiuopiama. neapčiuopiama.