POREZNO PRAVO

Predavači:

• prof. dr. sc. Hrvoje Arbutina• doc. dr. sc. Tereza Rogić Lugarić

LITERATURA I PRAVNI IZVORI

Knjige: • Arbutina, Rogić Lugarić, Osnove poreznog prava,

Društveno veleučilište, Zagreb, 2010;• Jelčić, Lončarić Horvat, Šimović, Arbutina, Financijsko

pravo i financijska znanost (FP i FZn), Narodne novine, Zagreb, 2008, poglavlje 24 (Oporezivanje u skladu s načelima pravne države);

Pravni izvori:• Opći porezni zakon (OPZ) (NN 147/08),• Mišljenja Ministarstva financija.Napomena: važna i korisna web adresa – Ministarstvo

financija, naslovnica, s linkovima: http://www.mfin.hr/

Porezno pravo u pravnom sustavu• Samostalna pravna disciplina – sadrži norme koje reguliraju

prava i obveze sudionika porezno-pravnog odnosa;• Veza s upravnim pravom – porezni postupak je poseban upravni

postupak;• Veza s građanskim pravom – odnosi koje uspostavljaju

međusobno fizičke osobe nerijetko imaju porezne posljedice;• Veza s trgovačkim pravom i pravom društava - odnosi koje

uspostavljaju međusobno pravne osobe često imaju porezne posljedice;

• Veza s europskim poreznim pravom;• Porezno pravo potrebno je regulirati zasebno (izvan materije

upravnog prava) zbog njegovih specifičnosti: 1) zbog značaja za fizičke osobe (plaćanje poreza znači smanjenje imovine konačnih plataca poreza, a to su uvijek fizičke osobe), 2) zbog složenosti (više poreznih oblika, neki od njih vrlo složeni za primjenu), 3) zbog drugih posebnosti (npr., specifičnosti poreznog postupka u odnosu na opći upravni postupak).

Odnos – Opći porezni zakon (OPZ) – Zakon o općem upravnom postupku – pojedini porezni

zakoni

ODNOS OVOGA ZAKONA PREMA DRUGIM ZAKONIMA Članak 4.Ako ovaj Zakon ne propisuje drukčije, na postupak poreznih tijela

u primjeni poreznih propisa primjenjuje se Zakon o općem upravnom postupku. (što to znači, kako to protumačiti?)

OPZ je 1. lex specialis (u odnosu na ZOUP), ali i 2. lex generalis (u odnosu na pojedine porezne zakone).

(o čemu govorimo: pravila tumačenja pravnih normi:1. viša norma ukida nižu normu (lex superior…);2. posebna norma ukida opću normu (lex specialis…);3. kasnije norma ukida prethodnu normu (lex posterior…).

OPĆI POREZNI ZAKON

I. TEMELJNE ODREDBEOPĆA ODREDBA Članak 1.Ovaj Zakon uređuje odnos između poreznih obveznika i poreznih tijela koja

primjenjuju propise o porezima i drugim javnim davanjima, ako posebnim zakonima o pojedinim vrstama poreza i drugim javnim davanjima nije uređeno drukčije i predstavlja zajedničku osnovu poreznog sustava (sistemski zakon).

OBLICI JAVNIH DAVANJA• (1) Javna davanja u smislu ovoga Zakona jesu porezi i druga javna davanja.• (2) Porezi su novčana davanja i prihod su proračuna koji se koristi za

podmirivanje proračunom utvrđenih javnih izdataka. Porezi se ne smatraju povremenim davanjima.

• (3) Drugim javnim davanjima smatraju se carine, pristojbe, doprinosi, naknade za koncesije, novčane kazne za porezne prekršaje i sva davanja čije je utvrđivanje i/ili naplata i/ili nadzor prema posebnim propisima u nadležnosti poreznog tijela.

• (4) Carina je novčano davanje koje se plaća pri uvozu i izvozu.

• (5) Pristojbe su novčana davanja koja se plaćaju za određenu činidbu ili za korištenje određenoga javnog dobra.

• (6) Doprinosi su novčana davanja koja se plaćaju za korištenje određenih usluga ili ostvarivanja prava.

• (7) Naknada za koncesiju jest novčano davanje za pravo gospodarskoga korištenja prirodnih bogatstava i drugih dobara za koje je zakonom određeno da su od državnog interesa, za pravo obavljanja djelatnosti od državnog interesa te za izgradnju i korištenje objekata i postrojenja potrebnih za obavljanje tih djelatnosti.

• (8) Odredbe ovoga Zakona propisane za poreze na odgovarajući način primjenjuju se i na druga javna davanja (u daljnjem tekstu: porezi) propisana ovim Zakonom, ako ovim Zakonom ili posebnim propisima nije uređeno drugačije.

POJAM POREZNOG TIJELA

Članak 3.Porezno tijelo je tijelo državne uprave,

tijelo jedinice područne (regionalne) samouprave ili tijelo jedinice lokalne samouprave u čijem su djelokrugu poslovi utvrđivanja, nadzora i naplate poreza i drugih javnih davanja.

II. NAČELA OPOREZIVANJAPRIMJENA POREZNIH PROPISA Članak 5. U postupku oporezivanja primjenjuju se porezni propisi koji su bili

na snazi u vrijeme nastanka činjenica na kojima se temelji oporezivanje. (ZABRANA RETROAKTIVNE PRIMJENE PROPISA)

POSTUPAK POREZNIH TIJELA Članak 6.(1) Porezno tijelo dužno je zakonito utvrđivati sva prava i obveze iz

porezno-pravnog odnosa. (NAČELO ZAKONITOSTI)(2) Porezno tijelo dužno je utvrđivati sve činjenice koje su bitne za

donošenje zakonite i pravilne odluke, pri tom je dužno s jednakom pažnjom utvrditi i one činjenice koje idu u prilog poreznog obveznika. Koje će se radnje u postupku poduzimati i u kojem opsegu određuje porezno tijelo. (NAČELO OBJEKTIVNOSTI)

(3) Porezno tijelo treba porezne obveznike poticati na podnošenje poreznih prijava. Porezno tijelo dužno je upozoriti sudionike porezno-pravnog postupka na njihova prava i obveze u postupku. (NAČELO POMOĆI NEUKOJ STRANCI)

(4) Porezno tijelo dužno je uspostaviti sustav informiranja koji će poreznim obveznicima omogućavati jedinstven, suvremen i što lakši pristup informacijama, objavljujući na svojim internetskim stranicama porezne propise i njihove izmjene i dopune. (NAČELO TRANSPARENTNOSTI)

(5) Ako porezni obveznik predaje ispravu na stranom jeziku i pismu koji nije u službenoj uporabi kod poreznog tijela, porezno tijelo odredit će rok u kojem će porezni obveznik dostaviti ovjerovljeni prijevod isprave na hrvatski jezik i latinično pismo. (NAČELO UPTREBE SLUŽBENOG JEZIKA I PISMA)

(6) Ako porezni obveznik ne dostavi ovjereni prijevod iz stavka 5. ovoga članka u određenom roku, porezno tijelo prevest će isprave o trošku poreznog obveznika. (KAO I GORE)

1. Zakonitost: jedan je od temelja pravne države: svi su sudionici u porezno-pravnom odnosu obvezni poštovati sva pravna pravila neovisno o nazivu i vrsti pravnog akta.

2. Zabrana retroaktivne primjene poreznih propisa: u postupku oporezivanja primjenjuju se porezni propisi koji su bili na snazi u vrijeme nastanka činjenica na kojima se temelji oporezivanje.

3. Objektivnost: prilikom oporezivanja porezna tijela objektivno i savjesno utvrđujučinjenice bez obzira na to idu li one u prilog ili na štetu poreznog obveznika.4. Dvostupanjski postupak: omogućuje poreznom obvezniku pravo žalbe na

porezne akte; žalba je DEVOLUTIVNI pravni lijek (a ne REMONSTRATIVNI).5. Vođenje knjigovodstva i evidencije: obvezuje poreznog obveznika na

evidentiranje činjenica relevantnih za oporezivanje sukladno vežećim knjigovodstvenim propisima.

6. Dokazivanje: i porezni obveznik i porezno tijelo trebaju dokazati činjenice relevantne u poreznom postupku.

7. Inspekcijski nadzor: provodi se i za velike i za male porezne obveznike.8. Postupanje u dobroj vjeri sudionika porezno-pravnog odnosa: infra.9. Upotreba službenog jezika i pisma (čl. 12. URH): U Republici Hrvatskoj u

službenoj je uporabi hrvatski jezik i latinično pismo.U pojedinim lokalnim jedinicama uz hrvatski jezik i latinično pismo u službenu se uporabu može uvesti i drugi jezik te ćirilično ili koje drugo pismo pod uvjetima propisanima zakonom.

10. Gospodarski pristup: porezne činjenice utvrđuju se prema njihovom gospodarskom značenju, što znači da se oporezuje svako stjecanje prihoda bez obzira na to je li riječ o pravnome ili protupravnom poslu.

PRAVO NA OČITOVANJE (Načelo očitovanja stranke u poreznom postupku)

Članak 7.Prije donošenja poreznog akta kojim se utvrđuju prava i

obveze poreznog obveznika, porezno tijelo mora poreznom obvezniku omogućiti očitovanje o činjenicama i okolnostima koje su bitne za donošenje poreznog akta.

OBVEZA ČUVANJA POREZNE TAJNE Članak 8.(1) Službene osobe, vještaci i sve druge osobe koje su

uključene u porezni postupak dužne su kao poreznu tajnu čuvati:

1. činjenice koje su u poreznom, prekršajnom ili sudskom postupku doznale o poreznom obvezniku,

2. pronalaske, recepte, patente i slično koje su doznale u poreznom postupku,

3. identifikacijske znakove i podatke o poreznom obvezniku koji su pohranjeni u pismohrani.

(2) lex generalis Obveza čuvanja porezne tajne je povrijeđena ako se činjenice navedene u stavku 1. ovoga članka neovlašteno koriste ili objave.

(3) leges speciales Obveza čuvanja porezne tajne nije povrijeđena:

1. ako se poreznom jamcu omogući uvid u podatke o poreznom obvezniku, bitne za njegov odnos prema poreznom obvezniku,

2. ako se članove društva osoba upozna s činjenicama bitnim za oporezivanje društva,

3. ako se iznose podaci tijekom poreznog, prekršajnog ili sudskog postupka i

4. ako se iznose podaci uz pisani pristanak osobe na koju se ti podaci odnose.

(4) Ako ovim Zakonom nije propisano drukčije, na obvezu čuvanja porezne tajne primjenjuje se Zakon o zaštiti tajnosti podataka.

OBVEZA POSTUPANJA U DOBROJ VJERI Članak 9. Sudionici porezno-pravnog odnosa dužni su postupati u dobroj vjeri. Postupanje u dobroj vjeri znači savjesno i pošteno postupanje u skladu sa

zakonom. Ministar financija će pravilnikom propisati način postupanja u dobroj vjeri.

PRAVILNIK O POSTUPANJU U DOBROJ VJERI SUDIONIKA POREZNO-PRAVNOG ODNOSA, GOSPODARSKOJ CJELINI TE OBRASCIMA PRIJAVE ČINJENICA ZA KOJE POSTOJI OBVEZA PRIJAVLJIVANJA I IZJAVE O IZVORIMA STJECANJA IMOVINE (NN 59/09)

POSTUPANJE U DOBROJ VJERI SUDIONIKA POREZNO-PRAVNOG ODNOSA

Članak 2.(1) Porezni obveznik ima pravo unaprijed biti obaviješten o svojim pravima i

obvezama u postupcima koji se vode pred poreznim tijelom te u tu svrhu može postavljati pismene upite ispostavama i područnim uredima Porezne uprave.

(2) Kako bi porezni obveznici što lakše ostvarivali svoja prava i obveze, Porezna uprava na svojim će web-stranicama objavljivati porezne propise i druge obavijesti koje su od utjecaja na obračunavanje, utvrđivanje i naplatu poreza. (načelo transparentnosti)

Članak 3. (postupanje u dobroj vjeri - obveze poreznog tijela)(1) Tokom postupka porezno tijelo poučit će poreznog

obveznika o pravu na podnošenje zahtjeva u svrhu ostvarenja na zakonu osnovanih prava poreznog obveznika. (načelo pomoći neukoj stranci)

(2) Porezno tijelo poučit će poreznog obveznika o pravu da ima pomagatelja ili poreznog savjetnika ako ocijeni da nepoznavanje propisa ili nestručnost poreznog obveznika ili druge osobe koja sudjeluje u poreznom postupku može biti od utjecaja na ostvarivanje prava poreznog obveznika. (načelo pomoći neukoj stranci)

(3) Porezno tijelo dužno je paziti da zaštita prava poreznog obveznika ne narušava javni interes. (načelo zaštite javnog interesa)

Članak 4. (postupanje u dobroj vjeri - obveze poreznog obveznika)

(1) Porezni obveznik dužan je obračunavati i plaćati porez u iznosu, na način i u roku sukladno propisu ili nalogu poreznog tijela.

(2) Porezni obveznik dužan je poreznom tijelu davati istinite i potpune podatke o svim činjenicama koje su poreznom tijelu potrebne za obračun, utvrđivanje i naplatu poreza.

GOSPODARSKI PRISTUP Članak 10.(1) Porezne činjenice utvrđuju se prema njihovoj gospodarskoj

biti.(2) Ako je prihod, dohodak, dobit ili druga procjenjiva korist

ostvarena bez pravne osnove, porezno tijelo utvrdit će poreznu obvezu u skladu s posebnim zakonom kojim se uređuje pojedina vrsta poreza.

(3) Ako je u kaznenom ili prekršajnom postupku pravomoćnom odlukom izrečena zaštitna mjera oduzimanja imovinske koristi ostvarene protupravnom radnjom, porezni akt kojim je utvrđena porezna obveza poništit će se na zahtjev poreznog obveznika.

PRIVIDNI PRAVNI POSLOVIČlanak 11.

Ako se prividnim pravnim poslom prikriva neki drugi pravni posao, tada je za utvrđivanje porezne obveze osnova prikriveni pravni posao.

POREZNO - PRAVNI ODNOSPOREZNO - PRAVNI ODNOS

Članak 12.(1) POREZNO-PRAVNI ODNOS u smislu ovoga Zakona je ODNOS IZMEĐU

POREZNOG TIJELA I POREZNOG OBVEZNIKA koji obuhvaća njihova prava i obveze u poreznom postupku.

(2) SUDIONICI POREZNO-PRAVNOG ODNOSA su porezno tijelo i porezni obveznik te osobe koje prema odredbama ovoga Zakona jamče za plaćanje poreza.

POREZNI OBVEZNIK Članak 13.POREZNI OBVEZNIK je svaka osoba koja je kao takva određena zakonom

kojim se uređuje pojedina vrsta poreza.

OPUNOMOĆENIK ZA PRIMANJE POREZNIH AKATA Članak 14.Ako porezni obveznik nema prebivalište ili uobičajeno boravište, odnosno

sjedište na teritoriju Republike Hrvatske, tada mora u određenom roku obavijestiti porezno tijelo o osobi koju je opunomoćio za primanje poreznih akata. Porezni obveznik bit će upozoren na pravne posljedice neimenovanja opunomoćenika za primanje poreznih akata.

OPUNOMOĆENIK, POMAGAČ I POREZNI SAVJETNIK Članak 15.(1) Porezni obveznik može imati opunomoćenika, pomagača i

poreznog savjetnika.(2) Opunomoćenik je osoba koja zastupa poreznog obveznika u

okviru dobivene punomoći i u njegovo ime može poduzimati radnje u poreznom postupku.

(3) Pomagač je osoba koja nastupa uz nazočnost poreznog obveznika i pomaže mu savjetima. Izjava pomagača smatra se izjavom poreznog obveznika samo ako porezni obveznik danoj izjavi odmah ne proturječi. Pomagač nije ovlašten u ime poreznog obveznika poduzimati radnje u poreznom postupku kao njegov zastupnik.

(4) Porezni savjetnik je osoba koja obavlja poslove savjetovanja poreznog obveznika u poreznom postupku pred poreznim tijelima. Ako nastupa i kao opunomoćenik poreznog obveznika mora imati punomoć za obavljanje tih poslova. Obavljanje djelatnosti poreznog savjetnika uređuje se posebnim zakonom.

OBVEZE ZAKONSKIH ZASTUPNIKA, UPRAVITELJA IMOVINE I OSOBA S PRAVOM RASPOLAGANJA IMOVINOM

Članak 16.

(1) Zakonski zastupnici fizičkih i pravnih osoba i poslovodne osobe udruženih osoba radi ostvarivanja prihoda i imovinskih masa bez pravne osobnosti moraju ispunjavati porezne obveze osoba koje zastupaju.

(2) Ako udružene osobe bez pravne osobnosti (u daljnjem tekstu: udružene osobe) nemaju poslovodnu osobu, obveze u smislu stavka 1. ovoga članka moraju ispunjavati članovi udruženja. Smatrat će se da je svaki član udruženja porezni obveznik.

(3) Za imovinske mase bez pravne osobnosti koje nemaju zakonskog zastupnika, poreznim obveznicima smatrat će se svi njihovi vlasnici.

(4) Ako imovinom upravlja druga osoba, smatrat će se poreznim obveznikom za porezne obveze koje proističu iz imovine kojom upravlja.

(5) Tko stvarno koristi ili raspolaže tuđom imovinom, bez pravne osnove, smatrat će se poreznim obveznikom za porezne obveze koje proističu iz korištenja ili raspolaganja tom imovinom.

ZASTUPNIK PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI Članak 17.(1) Porezno tijelo će po službenoj dužnosti iz reda poreznih savjetnika ili

odvjetnika postaviti zastupnika:1. poreznom obvezniku nepoznata sjedišta, prebivališta ili uobičajena

boravišta,2. poreznom obvezniku koji u tuzemstvu nema sjedište, odnosno

prebivalište ili uobičajeno boravište, a nije u određenom roku obavijestio porezno tijelo o osobi koja je ovlaštena primati porezne akte,

3. nepoznatom vlasniku imovine koja je predmet poreznog postupka,4. poreznom obvezniku koji očito izbjegava ili odbija primanje poreznih

akata.(2) Ako je porezni obveznik fizička osoba koja nije poslovno sposobna i

nema zakonskog zastupnika, porezno tijelo podnijet će zahtjev nadležnom sudu za postavljanje zastupnika.

(3) Zastupnik iz stavka 1. i 2. ovoga članka ima pravo na nagradu i nadoknadu troškova zastupanja. Nagradu i nadoknadu troškova utvrđuje i isplaćuje porezno tijelo prema propisanoj tarifi.

(4) Porezno tijelo ima pravo na povrat sredstava isplaćenih za nagrade i troškove zastupnika od poreznog obveznika.

IV. POREZNO - DUŽNIČKI ODNOS

1. OPĆE ODREDBEPOJAM POREZNO-DUŽNIČKOG ODNOSA

Članak 18. (1) Porezno-dužnički odnos u smislu ovoga Zakona je dio porezno-pravnog

odnosa u kojem sudionici porezno - dužničkog odnosa ostvaruju svoja prava i obveze.

(2) Sudionici porezno-dužničkog odnosa su porezno tijelo, porezni dužnik i porezni jamac.

PRAVA IZ POREZNO-DUŽNIČKOG ODNOSA Članak 19.(1) Porezno tijelo u porezno-dužničkom odnosu ima pravo na naplatu:1. poreza,2. kamata i novčanih kazni,3. novčanih činidbi po osnovi odgovornosti iz poreznog jamstva.(2) Porezni obveznik ili osoba od koje je bez pravne osnove porez naplaćen

ima pravo na:1. povrat poreza koji je plaćen bez pravne osnove,2. kamate na porez koji je plaćen bez pravne osnove.

NASTANAK PRAVA IZ POREZNO-DUŽNIČKOG ODNOSA Članak 20.(1) Porezno tijelo u porezno-dužničkom odnosu ima prava iz članka 19. stavka 1.

ovoga Zakona danom utvrđenja porezne obveze ili izricanja novčanih kazni.(2) Porezni obveznik ili druga osoba u porezno-dužničkom odnosu ima prava iz

članka 19. stavka 2. ovoga Zakona, od dana kada je porezno tijelo primilo od poreznog obveznika ili druge osobe iznos preplaćenog poreza ili poreza plaćenog bez pravne osnove.PODMIRENJE OBVEZA IZ POREZNO-DUŽNIČKOG ODNOSA OD SOLIDARNOG DUŽNIKA I TREĆE OSOBE

Članak 21.(1) Obveze iz porezno-dužničkog odnosa za poreznog dužnika mogu podmiriti i

treće osobe.(2) Osobe od kojih svaka ima obvezu podmiriti isti porezni dug su solidarni

dužnici. Svaki solidarni dužnik obvezan je podmiriti cjelokupni porezni dug. Porezno tijelo odlučuje od kojeg će solidarnog dužnika naplatiti porezni dug i u kojoj visini.

(3) Ispunjenjem obveze jednoga solidarnog dužnika prestaje porezno-dužnički odnos svih solidarnih dužnika.

POLOŽAJ PRAVNIH SLJEDNIKA Članak 22.(1) Univerzalni pravni sljednik u cijelosti preuzima pravni položaj pravnog

prednika, osim obveza po osnovi izrečenih novčanih kazni pravnom predniku.

(2) Nasljednici su dužni platiti obveze iz porezno-dužničkog odnosa do visine vrijednosti naslijeđene imovine, osim obveza po osnovi izrečenih novčanih kazni ostavitelju.

USTUP, ZALOG I PLJENIDBA PRAVA IZ POREZNO-DUŽNIČKOG ODNOSA

Članak 23.(1) Prava iz porezno-dužničkog odnosa, kao što su pravo na povrat poreza,

pravo na povrat iznosa koji je na ime poreza za dužnika platio porezni jamac i pravo na povrat kamata, mogu se ustupiti, založiti i zaplijeniti.

(2) Ustupatelj prava iz stavka 1. ovoga članka dužan je dostaviti ugovor o ustupu poreznom tijelu u roku od tri dana od dana njegova sklapanja.

(3) Ugovor o ustupu obvezujući je za porezno tijelo osim ako se nad ustupateljem prava provodi ovrha.

PRESTANAK PRAVA I OBVEZA IZ POREZNO-DUŽNIČKOG ODNOSA

Članak 24.

(1) Prava i obveze iz porezno-dužničkog odnosa prestaju:

• plaćanjem, • prijebojem, • otpisom • i u drugim slučajevima određenim ovim

Zakonom.(2) Prava iz porezno-dužničkog odnosa prestaju

zastarom.

PRIJEBOJ (KOMPENZACIJA)

UVJETI ZA PRIJEBOJ:Potraživanja koja imaju porezno tijelo i

porezni dužnik moraju biti:• uzajamna,• istovrsna (npr., novčana),• dospjela (dospjelost – trenutak od kojega

porezni vjerovnik ima pravo zahtijevati isplatu svojeg potraživanja od poreznog dužnika).

8. POREZNA ZASTARA

Članak 94.st. 1.: - Pravo poreznog tijela na:1. utvrđivanje porezne obveze i kamata, 2. pokretanje prekršajnog postupka, 3. naplatu poreza, • kamata, • troškova ovrhe • i novčanih kazni,

i - Pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata, troškova ovrhe i novčanih kazni

• ZASTARIJEVA za tri godine računajući od dana kada je zastara počela teći.

POČETAK ZASTARE – UTVRĐIVANJE POR. OBVEZE I POKRETANJE PREKR.

POSTUPKA

(2) Zastara prava na utvrđivanje porezne obveze i kamata počinje teći nakon isteka godine u kojoj je trebalo utvrditi porezne obveze i kamate.

(3) Zastara prava na pokretanje prekršajnog postupka počinje teći nakon isteka godine u kojoj je počinjen prekršaj.

PRIMJER:

Obveza poreza na dohodak:• dohodak je ostvaren u 2006. godini;• poreznu obvezu za 2006. god. treba

utvrditi u 2007. god.;• primjena čl. 90. st. 2.: zastara počinje teći

istekom god. u kojoj je trebalo utvrditi poreznu obvezu (to je 2007.), dakle 1. siječnja 2008. god.

ALI:• Porez na promet nekretnina:• porezni obveznik (stjecatelj nekretnine) mora

prijaviti nastanak por. obveze (a ona nastaje, npr., sklapanjem ugovora o kupoprodaji) u roku od 30 dana od njezina nastanka;

• zastara počinje teći po isteku godine u kojoj je trebalo utvrditi poreznu obvezu, a nju porezno tijelo utvrđuje temeljem prijave por. obv.;

• dakle, zastara počinje teći istekom godine u kojoj por. obveznik prijavi nastanak oporezivog događaja, tj. sklapanje ugovora o kupoprodaji nekrentine, npr.

PRIMJER:• A proda nekretninu B-u koji postaje porezni

obveznik (stjecatelj); ugovor je skopljen 15. ožujka 2008.;

• B mora prijaviti porezni događaj u roku od 30 dana od sklapanja ugovora (dakle, do 15. travnja iste god.);

• B prijavi ugovor 25. travnja 2010. godine;• Posljedice:1. B je u zakašnjenju s prijavom poreza;2. Zastara teče od 1. siječnja 2011. god.

ZASTARA – NAPLATA POREZA ITD., POVRAT POREZA ITD., PRIMJENA ZOO

(4) Zastara prava na naplatu poreza, kamata, troškova ovrhe i novčanih kazni počinje teći

• istekom godine u kojoj je porezni obveznik sam utvrdio poreznu obvezu

• ili nakon isteka godine u kojoj je porezno tijelo utvrdilo poreznu obvezu, kamate, troškove ovrhe i novčanu kaznu.

(5) Zastara prava na povrat poreza, kamata, troškova ovrhe i novčanih kazni počinje teći istekom godine u kojoj je porezni obveznik stekao pravo na povrat.

(6) Ako ovim Zakonom nije drukčije propisano na poreznu zastaru primjenjuje se Zakon o obveznim odnosima.

PREKID ZASTARE Članak 95.(1) Tijek zastare prekida se svakom službenom radnjom poreznog tijela

usmjerenom na utvrđivanje ili naplatu poreza, kamata, troškova ovrhe i novčanih kazni, koja je dostavljena na znanje poreznom obvezniku.

(2) Tijek zastare prekida se svakom radnjom poreznog obveznika dostavljeno na znanje poreznom tijelu radi ostvarenja prava na povrat poreza naplaćenog bez pravne osnove ili više plaćenog poreza, kamata, troškova ovrhe i novčanih kazni.

(3) Nakon poduzetih radnji iz stavka 1. ili 2. ovoga članka zastarni rok počinje ponovno teći.

APSOLUTNA ZASTARA Članak 96.

Apsolutni rok zastare prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata, pokretanje prekršajnog postupka, naplatu poreza, kamata, troškova ovrhe i novčanih kazni, te prava poreznog obveznika na povrat poreza, kamata, troškova ovrhe i novčanih kazni nastupa za šest godina računajući od dana kada je zastara počela prvi put teći.

OPZ - STANJE PRIJE PROMJENA

OPZ 147/2008 čl. 94, st. 1.(1)Pravo poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata, pravo na

pokretanje postupka naplate poreza, kamata i troškova ovrhe te pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe zastarijeva za tri godine računajući od dana kada je zastara počela teći.

(2)….(3) Zastara prava na utvrđivanje porezne obveze i kamata počinje teći nakon

isteka godine u kojoj je trebalo utvrditi porezne obveze i kamate. čl. 96, st. 1.  (1) Apsolutni rok zastare prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i

kamata, naplatu poreza, kamata i troškova ovrhe te prava poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe nastupa za šest godina računajući od dana kada je zastara počela prvi put teći, a prema odredbama članka 94. stavka 3. 4. i 5. ovoga Zakona.

OPZ, NN 136/2012 - PROMJENEČlanak 5.U članku 94. iza stavka 3. dodaju se novi stavci 4. i 5. koji glase:»(4) Zastara prava na utvrđivanje porezne obveze i kamata počinje teći nakon

isteka godine u kojoj je u tijeku postupka ispitivanja izvora imovine utvrđeno da ima osnove za oporezivanje.

(5) Zastara prava na utvrđivanje porezne obveze i kamata počinje teći nakon isteka godine u kojoj je utvrđena zlouporaba prava u porezno-dužničkom odnosu«.

 Članak 6.U članku 96. iza stavka 2. dodaju se stavci 3. i 4. koji glase:»(3) Apsolutni rok zastare prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i

kamata u postupku ispitivanja izvora imovine u kojem je utvrđeno da ima osnove za oporezivanje nastupa za šest godina od dana kada je zastara počela prvi put teći.

(4) Apsolutni rok zastare prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata u postupku utvrđivanja zlouporabe prava u porezno-dužničkom odnosu nastupa za šest godina od dana kada je zastara počela prvi put teći.«.

ODREDBE O ZASTARI - TEMELJNA PODJELA

1. Uobičajene situacije;2. Situacije nezakonitog izbjegavanja porezne

obveze:2.1. pravne osobe – zloporaba prava;2.2. fizičke osobe – problematični izvori sredstava (primici), s obzirom na imovinu.

Do promjena u konceptu zastare došlo je u situacijama ad 2. – OPZ, čl. 94. st. 4. i 5.

POREZ NA DOBIT - Odgovornost osoba koje vode poslove društva i povezanih osoba

Postupak utvrđivanja zloporabe prava, OPZ, čl. 158.a do 158.f, u vezi s čl. 26.d – osobe koje odgovaraju kao porezni jamci za postupanje koje ima obilježje zlouporabe prava, a koje za posljedicu ima nemogućnost podmirenja obveza iz porezno-dužničkog odnosa.

OPZ, čl. 40.a do 40.c i 41. – povezane osobe (uključujući i fizičke osobe – čl. 41.)

KONTRADIKCIJA (catch 22)OPZ, čl. 158.c, st. 2.: Postupak utvrđivanja zlouporabe

prava može se obavljati za razdoblje za koje nije nastupila zastara prava na utvrđivanje zlouporabe prava.

OPZ, čl. 94/5:Zastara prava na utvrđivanje porezne obveze i kamata

počinje teći nakon isteka godine u kojoj je utvrđena zlouporaba prava u porezno-dužničkom odnosu

Dakle: početak toka roka zastare – s obzirom na djelovanje PU – a ono može biti poduzeto bez vremenskog ograničenja (pa, praktički, nema niti zastare – tj. njezin početak u cijelosti zavisi od volje PU)

FIZIČKE OSOBE – POREZ NA DOHODAK

ZPDoh, 177/2004 6. PRIKUPLJANJE I USPOREDBA

PODATAKA BITNIH ZA OPOREZIVANJE

Članak 63.: obveza Porezne uprave – prikupljati podatke bitne za oporezivanje fizičkih osoba – obveza - pri tome voditi računa o izvorima imovine (tj. podudara li se imovina poreznog obveznika s njegovim primicima)

ZIDZPDoh, 44/12

Članak 14.U članku 63. iza stavka 5. dodaju se stavci 6. i 7. koji glase:»(6) U postupku ispitivanja izvora imovine ispitivat će se izvor

cjelokupne imovine fizičke osobe stečene od 1. siječnja 2005.(7) Ako je doneseno rješenje o utvrđenom godišnjem dohotku i porezu

na dohodak za porezno razdoblje za koje se utvrđuje dohodak iz stavka 3. ovoga članka, protiv kojeg se ne može izjaviti žalba, Porezna uprava će po službenoj dužnosti bez vremenskog ograničenja pokrenuti obnovu postupka u roku od 30 dana od dana kada utvrdi dohodak iz stavka 3. ovoga članka.«.

OPZ, 94/4: Zastara prava na utvrđivanje porezne obveze i kamata počinje teći nakon isteka godine u kojoj je u tijeku postupka ispitivanja izvora imovine utvrđeno da ima osnove za oporezivanje.

tj.: nema početka toka roka zastare dok ne bude utvrđena osnova za oporezivanje u postupku ispitivanja izvora imovine (također: catch 22) – pa, praktički, nema niti zastare

PITANJE RETROAKTIVNOSTIOPZ, čl. 5.:U postupku oporezivanja primjenjuju se propisi koji

su bili na snazi u vrijeme nastanka činjenica na kojima se temelji oporezivanje.

Ustav RH, čl. 89, st. 4. i 5.:Zakoni i drugi propisi državnih tijela i tijela koja imaju

javne ovlasti ne mogu imati povratno djelovanje.Iz posebno opravdanih razloga samo pojedine

odredbe zakona mogu imati povratno djelovanje.

PRAVILNIK O POSTUPANJU U DOBROJ VJERI SUDIONIKA POREZNO-PRAVNOG ODNOSA, GOSPODARSKOJ CJELINI TE OBRASCIMA PRIJAVE ČINJENICA ZA KOJE POSTOJI OBVEZA PRIJAVLJIVANJA I IZJAVE O IZVORIMA STJECANJA IMOVINE(NN 59/2009)

ZPDoh, čl. 63/6: U postupku ispitivanja izvora imovine ispitivat će se izvor cjelokupne imovine fizičke osobe stečene od 1. siječnja 2005.

IZJAVA FIZIČKE OSOBE O IZVORIMA STJECANJA IMOVINE (sastavni dio gornjeg Pravilnika) – nema niti vremenskog određenja izvora i imovine, niti konkretizacije imovine koja je porezno zanimljiva – prostor arbitrarnosti za PU

ZAKLJUČNO1. smisao zastare;2. sukob zastarnih rokova – npr. OPZ vs. KZ;3. retroaktivnost – volja zakonodavca ili ne;4. zašto nisu produljeni već postojeći zastarni

rokovi ;5. zastara je nastupila u nekim postupcima

ispitivanja izvora imovine – postoji li mogućnost ponovnog otvaranja tih predmeta;

6. načelo legitimnog očekivanja (iz acquisa).

2. Odredbe o odgovornosti

• ODGOVORNOST – NEPOSREDNA I TEMELJEM JAMSTVA

• JAMSTVO – U PRAVILU SUPSIDIJARNO (RAZLIKA: SUPSIDIJARNO – SOLIDARNO JAMSTVO)

ODGOVORNOST ZASTUPANIH OSOBA Članak 25.

Zastupane osobe odgovaraju za neplaćeni i manje plaćeni porez i odgovarajuće kamate koje su posljedica neizvršavanja obveza iz porezno-dužničkog odnosa.

ODGOVORNOST ZA NEPLAĆANJE POREZA PO ODBITKU

Članak 27. Tko je dužan obračunavati, obustavljati, uplaćivati i prijavljivati

porez u ime i za račun druge osobe, solidarno jamči za taj porez.

ODGOVORNOST ZASTUPNIKAČlanak 26.

Ako su • zakonski zastupnici fizičkih i pravnih osoba i poslovodne osobe

udruženih osoba i imovinskih masa bez pravne osobnosti, • u obavljanju poslova počinili kazneno djelo utaje poreza • ili sudjelovali u utaji poreza • ili bespravno ostvarili smanjenje poreza ili druge porezne povlastice

za zastupane osobe, • tada se zastupnik smatra jamcem za manje plaćeni porez i kamate.

• Pitanje: zašto zastupnik samo jamči?• vidjeti čl. 25.

ODGOVORNOST ZA VJERODOSTOJNOST POSLOVNIH KNJIGA Članak 28. (Opći porezni zakon)

Tko • sudjeluje u ispostavljanju neistinitih i nevjerodostojnih isprava • ili u neurednom, neistinitom i nepravodobnom vođenju poslovnih

knjiga, jamči za iznos manje plaćenog poreza i za odgovarajuće kamate koje su

posljedica takva njegova djelovanja.

digresija: POVREDA OBVEZE VOĐENJA TRGOVAČKIH I POSLOVNIH KNJIGA Članak 287. (KAZNENI ZAKON RH)

Tko • ne vodi trgovačke ili poslovne knjige koje je po zakonu obvezan voditi, • ili ih tako vodi da je otežana preglednost poslovanja ili imovinskog

stanja, • ili trgovačke ili poslovne knjige ili poslovne isprave koje je obvezan

čuvati uništi, prikrije, u većoj mjeri ošteti ili na drugi način učini neuporabljivim,

kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do pet godina.

ODGOVORNOST PREUZIMATELJA GOSPODARSKE CJELINE

Članak 29.

(1) Pri prijenosu vlasništva gospodarske cjeline, stjecatelj se smatra poreznim jamcem za:

1. porez čija se obveza plaćanja temelji na poslovanju gospodarske cjeline prije stjecanja,

2. porez koji se plaća po odbitku (porez na dohodak od nesamostalnog rada) pod uvjetom da je obveza plaćanja tog poreza nastala u godini u kojoj je izvršen prijenos vlasništva gospodarske cjeline.

(2) Jamstvo stjecatelja ograničeno je vrijednošću stečene imovine.

(3) Iznimno, odredba stavka 1. točke 1. ovoga članka ne primjenjuje se na stjecanje u stečajnom i ovršnom postupku.

ODGOVORNOST POREZNOG JAMCA Članak 30.

(1) Porezni jamac odgovara za porezni dug ako ga u roku nije platio porezni dužnik (supsidijarni jamac, prim. H.A.). Porezno tijelo pozvat će poreznog jamca na plaćanje poreznog duga.

(2) Odredba stavka 1. ovoga članka ne primjenjuje se ako porezni jamac odgovara kao jamac platac (solidarno jamstvo, prim. H.A.) ili je sam utajio porez ili je sudjelovao u utaji poreza.

digresija: Utaja poreza i drugih davanja Članak 286. (KAZNENI ZAKON RH)

Tko • s ciljem da on ili tko drugi • izbjegne potpuno ili djelomično plaćanje poreza, doprinosa

mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, drugih propisanih doprinosa ili davanja,

• daje lažne podatke o zakonito stečenim dohocima, o predmetima ili o drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa ovakvih obveza,

• ili tko s istim ciljem u slučaju obvezne prijave • ne prijavi zakonito stečeni prihod, odnosno predmet, ili druge

činjenice koje su od utjecaja na utvrđivanje ovakvih obveza, koje je po zakonu dužan prijaviti,

• a iznos obveze čije se plaćanje izbjegava prelazi deset tisuća kuna,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

ODGOVORNOST VLASNIKA STVARI I PRAVA Članak 31.

(1) Ako • su stvari i prava koja služe za obavljanje djelatnosti

trgovačkog društva • u vlasništvu osobe koja ima većinska članska prava, • tada vlasnik stvari ili prava odgovara tim stvarima odnosno

tim pravima • za one poreze koji se odnose na poslovanje tog društva. • Odgovornost se odnosi samo na poreze koji su nastali • u vrijeme u kojem je ta osoba imala većinska članska prava.(2) Većinska članska prava• u smislu stavka 1. ovoga članka • ima osoba koja • izravno ili neizravno ima više od polovice temeljnog kapitala

trgovačkog društva.

Primjer – učenje – prethodna norma – st. 1.• Ako je imovina td-a u većinskom vlasništvu (dakle, bitno – imovina

u većinskom vlasništvu)• onda vlasnik odgovara (rutinski moraju iskočiti pitanja – kako

odgovara, čime odgovara, za što odgovara, i moraju biti jasni odgovori)

• tom imovinom (čime)• za poreze koji su u vezi s tim društvom, s njegovim poslovanjem

(za što)• odgovornost – samo za vrijeme trajanja većinskog udjela (logično

– cijela je norma sagrađena oko činjenice većinskog vlasništva); norma se odnosi na vremensko ograničenje odgovornosti (pitanje: koliko traje odgovornost)

• pitanje – kako odgovara – nije u ovoj normi – treba misliti komparativno – je li to već bilo – tj. pogledati ranije opću normu – čl. 30.

Vjerojatno će biti od koristi: konstruirati vlastiti, što je moguće jednostavniji, primjer, koji će obuhvatiti sve gornje elemente

ODGOVORNOST UTAJIVAČA POREZA I POMAGAČA Članak 32.

Tko • zbog utaje poreza • ili pomaganja ili prikrivanja utaje, • umanji ili ne iskaže poreznu obvezu, • jamči za taj manje plaćeni ili utajeni porez i

pripadajuće kamate.

3. GOSPODARSKA CJELINA, I NJEZINA PROCJENA

GOSPODARSKA CJELINAČlanak 33.

(1) Gospodarska cjelina je sva imovina i obveze što u poslovnom i organizacijskom smislu čini samostalni subjekt, odnosno subjekt sposoban za samostalno poslovanje.

(2) Ministar financija pravilnikom propisuje što se u pojedinom slučaju smatra gospodarskom cjelinom.

NAPOMENA: kako shvatiti “gospodarski” u ovim normama?

- Kao materijalnu ili nematerijalnu imovinu koja ima tržišnu vrijednost (kao što će kasnije i norma indirektno pokazati)

PRIPADNOST GOSPODARSTVENIH DOBARAČlanak 34.

Ako • neka druga osoba, a ne vlasnik, • ima pravo raspolaganja gospodarskim dobrom • na način da može vlasnika gospodarski isključiti od

utjecaja na to dobro, • tada se u poreznom smislu smatra • da to gospodarsko dobro pripada toj drugoj osobi.

Kod fiducijarnih (povjereničkih) odnosa smatra se • da gospodarska dobra pripadaju fiducijaru

(povjereniku).

UTVRĐIVANJE VRIJEDNOSTI GOSPODARSKIH CJELINA U VLASNIŠTVU VIŠE OSOBA

Članak 35.

(1) Ako je neka gospodarska cjelina u vlasništvu dviju ili više osoba, njezina se vrijednost utvrđuje u cjelini.

(2) Ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne sudjeluju u poreznom postupku kao jedan porezni obveznik, tada se vrijednost gospodarske cjeline dijeli prema veličini udjela svake osobe.

(3) Ako udio u vrijednosti zajedničke gospodarske cjeline nije određena, smatra se da je svaka osoba vlasnik zajedničke gospodarske cjeline u jednakom dijelu.

TRŽIŠNA VRIJEDNOST Članak 36.

(1) Vrijednost gospodarske cjeline procjenjuje se prema tržišnoj cijeni.

(2) Tržišnom se cijenom smatra ona cijena koja bi se mogla postići u uobičajenom poslovnom prometu. Neuobičajeni popusti u poslovanju ili osobni popusti ne uzimaju se u obzir.

4. MJESNA ODREĐENOST POREZNOG OBVEZNIKAČlanak 37.

(1) Mjesna određenost poreznog obveznika utvrđuje se:

1. za fizičke osobe prema prebivalištu ili uobičajenom boravištu,

2. za pravne osobe prema sjedištu upisanom u sudski registar ili drugi registar, odnosno upisnik.

(2) Ako se mjesna određenost ne može utvrditi prema stavku 1. ovoga članka, onda se utvrđuje prema mjestu gdje je nastao povod za vođenje poreznog postupka.

PREBIVALIŠTE I UOBIČAJENO BORAVIŠTEČlanak 38.

(1) U smislu ovoga Zakona smatra se da porezni obveznik ima prebivalište ondje gdje ima stan u vlasništvu ili posjedu neprekidno najmanje 183 dana u jednoj ili u dvije kalendarske godine. Boravak u stanu nije obvezan.

(2) Ako porezni obveznik u Republici Hrvatskoj ima u vlasništvu ili posjedu više stanova, prebivalište mjerodavno za oporezivanje utvrđuje se prema mjestu prebivališta obitelji, a za poreznog obveznika samca prema mjestu u kojem se pretežno zadržava ili prema mjestu iz kojeg pretežno odlazi na rad ili obavljanje djelatnosti.

(3) Ako porezni obveznik ima prebivalište u tuzemstvu i inozemstvu, smatra se da ima prebivalište u tuzemstvu.

(4) Uobičajeno boravište u smislu ovoga Zakona ima porezni obveznik u onome mjestu u kojem se zadržava pod okolnostima na temelju kojih se može zaključiti da on u tome mjestu ili na tom području ne boravi samo privremeno. Uobičajenim boravištem u smislu ovoga Zakona smatra se stalan ili vremenski povezan boravak u trajanju od najmanje 183 dana u jednoj ili u dvije kalendarske godine. Za određivanje uobičajenog boravišta nisu važni kratkotrajni prekidi boravka koji ne traju dulje od jedne godine.

5. PODUZETNIK I GOSPODARSKA DJELATNOST

Članak 39.(1) Poduzetnik u smislu ovoga Zakona jest svaka fizička

ili pravna osoba, udružene osobe ili imovinska masa bez pravne osobnosti koja gospodarsku djelatnost obavlja samostalno, trajno i radi ostvarivanja prihoda, dohotka, dobiti ili drugih gospodarski procjenjivih koristi. (PITANJE: zašto definirati poduzetnika?)

(2) Gospodarskom djelatnošću u smislu stavka 1. ovoga članka smatra se razmjena dobara i usluga na tržištu radi ostvarivanja prihoda, dohotka, dobiti ili drugih gospodarski procjenjivih koristi.

Stalna poslovna jedinicaČlanak 40.

(1) U smislu ovoga Zakona stalnom poslovnom jedinicom smatra se stalno mjesto poslovanja preko kojega se poslovanje društva obavlja u cijelosti ili djelomično. (posl. jed. – subjekt bez svojstva pravne osobnosti – dio svoga osnivača);

(2) Poslovnom jedinicom inozemnog poduzetnika, nerezidenta, smatra se osobito: 1. sjedište uprave, 2. podružnica, 3. poslovnica, 4. tvornica, 5. radionica, 6. rudnik, naftni ili plinski izvor, kamenolom ili bilo koje drugo mjesto iskorištavanja prirodnih bogatstava, 7. gradilište odnosno građevinski ili montažni projekt koji čine stalnu poslovnu jedinicu samo ako traju dulje od šest mjeseci.

Obračun dobiti stalne poslovne jediniceČlanak 42.

Ako se utvrđuje dobit stalne poslovne jedinice, stalnoj poslovnoj jedinici pripisuje se ona dobit koju bi mogla ostvariti da je pod jednakim ili sličnim uvjetima obavljala svoju djelatnost kao samostalni poduzetnik. (KOMENTAR: izjednačavanje SPJ s td-ima)

Porezno priznavanje ugovora i poslovnih odnosa

Članak 41.

(1) Ugovori i poslovni odnosi između povezanih osoba porezno će biti priznati samo onda ako bi i druge osobe koje nisu u takvom međusobnom odnosu pod istim ili sličnim okolnostima utvrdile takve ugovorne uvjete ili uspostavile takve poslovne odnose.

(2) Povezane osobe u smislu ovoga Zakona jesu pravno samostalna društva kod kojih jedno društvo u drugom društvu ima izravno ili neizravno više od 50% udjela ili ima izravno ili neizravno većinska članska prava.

(3) Na ugovore i poslovne odnose između fizičkih osoba koje su poslovno povezane primjenjuju se odredbe ovoga članka.

OPĆE POSTUPOVNE ODREDBE

NADLEŽNOST POREZNIH TIJELA

• Nadležnost je u objektivnom smislu definirana kao djelokrug poslova određenog tijela. U subjektivnom smislu nadležnost je pravo i dužnost određenog tijela da postupa u određenoj pravnoj stvari ili da poduzme samo određenu radnju.

STVARNA NADLEŽNOST• Pravila o stvarnoj nadležnosti:- razgraničenje djelokruga poslova između tijela različitog ranga unutar

Porezne uprave,- određenje vrste poslova koje je ovlašteno obavljati određeno porezno tijelo.- Stvarna nadležnost tijela - Središnji ured, područni uredi i ispostave

područnih ureda - Zakono o poreznoj upravi.• Stvarna nadležnost - dvije razine:- 1) regulirana opća stvarne nadležnost u vezi s oporezivanjem - a) poslove

u vezi s utvrđivanjem i naplatom poreza te b) s primjenom ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja obavlja Min. fin. preko upravnih organizacija u svom sastavu (Porezne uprave, Carinske uprave i Financijske policije);

- 2) poslove u vezi s utvrđivanjem i naplatom poreza koji su propisani odlukama predstavničkih tijela jedinica područne (regionalne) samouprave i tijela jedinica lokalne samouprave obavljaju njihova porezna tijela. Obavljanje tih poslova može biti povjereno Poreznoj upravi na temelju suglasnosti ministra financija. (KOMENTAR: načelo ekonomičnosti)

Stvarna nadležnost poreznih tijelaČlanak 44.

Stvarna nadležnost pojedinih poreznih tijela propisuje se posebnim zakonom ili drugim propisom donesenim na temelju zakona.(npr., Uredba o unutarnjem ustrojstvu Ministarstva financija, NN br. 43/05 i dalje)

MJESNA NADLEŽNOST

• Pravila o mjesnoj nadležnosti - koje će teritorijalno određeno tijelo Porezne uprave, koje je s obzirom na svoju vrstu i rang stvarno nadležno, biti ovlašteno i dužno odlučivati u konkretnom poreznom predmetu.

• Struktura Porezne uprave - u skladu s teritorijalnom organizacijom države,- prema tome - i mjesna nadležnost tijela u njezinom sastavu;- za područja županija mjesno nadležni područni uredi,- za područja općina i gradova – ispostave područnih ureda.

• Za potpuno mjesno (teritorijalno) određenje obuhvata porezne obveze - definirati i drugu stranu porezno-pravnog odnosa; odrediti – koje svojstvo poreznog obveznika rezultira oporezivanjem od strane stvarno i mjesno nadležnog tijela Porezne uprave.- rezidenti fizičke osobe - prebivalište ili uobičajeno boravište;- rezidenti pravne osobe – sjedište, odnosno mjesto stvarne uprave;- nerezidentni porezni obveznici - nemaju prebivalište ili uobičajeno boravište, odnosno sjedište ili mjesto uprave na području RH - za određenje mjesne nadležnosti u njihovom slučaju mjerodavno mjesto na kojem oni u Hrvatskoj ostvare oporezivo dobro.

POZITIVAN SUKOB O NADLEŽNOSTI

• Ako dva ili više poreznih tijela smatraju da su mjesno nadležni rješavati u nekoj poreznoj stvari - pozitivan sukob o mjesnoj nadležnosti.

• OPZ: porez utvrđuje ono porezno tijelo koje je prvo pokrenulo postupak (temeljno načelo); ali:

• porezno tijelo koje je pokrenulo postupak ustupit će predmet poreznom tijelu koje je prema novim okolnostima postalo mjesno nadležno ako se time poreznom obvezniku bitno olakšava sudjelovanje u poreznom postupku (izuzetak od osnovnog načela - doći će do promjene mjesne nadležnosti in favorem poreznog obveznika).