POROČILO O DELU€¦ · začela graditi nove hitre smuči iz 0. Vsaj v nov/dec. je bil to rezultatski handycup. Tekmovalno obdobje ocenjujem kod uspešno. Vidim še kar nekaj prostora

POROČILO O DELU ALPSKIH REPREZENTANC

2015/2016

©Smučarska zveza Slovenije, Alpske discipline

Obdobje maj 2015-april 2016

Ljubljana, maj 2016

Smučarska zveza Slovenije, Podutiška cesta 146, 1000 Ljubljana, Slovenija • T.: +386 (0)1 5136810, • M: +386 (0)51 386 411 • E: [email protected], • http://www.sloski.si

1. POROČILO PANOGE ZA SEZONO 2015/2016

1.1 Vodstvo panoge za alpsko smučanje Predsednik alpskega odbora in zbora : Iztok Klančnik, MBA

v.d. poslovni vodja panoge za alpsko smučanje: Marko Gorjanc

1.2 Ocena sezone 2015/2016 in stanja panoge za alpsko smučanje v

sezoni 2015/2016

Preteklo smučarsko sezono smo začeli precej pozno, saj so bili plani potrjeni šele pozno v mesecu

juniju, kar je posledično pomenilo tudi zelo pozen začetek izvajanja planiranih treningov. V lanski

sezoni je bilo izvoljeno novo vodstvo panoge kakor tudi kompleten Alpski odbor in Strokovni svet.

Kljub temu, smo v alpski panogi resno začeli z delom kar je tekom sezone obrodilo tudi ustrezne

sadove. V sezoni smo namesto potrjenega Pavlija Čebulja kot vodjo panoge za alpsko smučanje,

postavili Jožkota Križana, ki je prevzel mesto poslovnega vodja panoge z glavno nalogo skrbeti za

poslovanje panoge. Ko je Jožko Križan po odstopu dr. Jurija Žureja prevzel direktorsko mesto na

SZS, je njegovo mesto kot v.d. vodje panoge prevzel Marko Gorjanc.

V lanskem letu članska ekipa ni imela večjega tekmovanja, zato pa so mladi tekmovali na

Olimpijskih igrah mladih v Lillehamerju na Norveškem in svetovnem prvenstvu v Sochiju. Na obeh

velikih tekmovanjih smo dosegli medalje. Najbolj žlahtna medalja je seveda 1. Mesto na Team

eventu v Sochiju, kjer so za zlato vozili Meta Hrovat, Saša Brezovnik, Andraž Dvornik in Štefan

Hadalin. To nam daje precej upanja na dobre smučarske sezone, ki še prihajajo.

Tudi članske ekipe so dosegle izjemne rezultate (v nadaljevanju podrobno). Naj omenim dve

srebrni medalji Boštjana Klineta in Ane Drev. Praktično vsi ostali tekmovalci pa so si izboljšali

svoje uvrstitve v svetovnem pokalu. Glede na dane pogoje smo lahko z doseženimi rezultati v

pretekli sezoni zelo zadovoljni. Tisto, kar daje največ upanja, so zlasti vrhunski uspehi iz

Svetovnega mladinskega prvenstva in otroških tekmovanj, seveda pa ne gre zanemariti tudi

dobrih uvrstitev posameznikov na tekmah Svetovnega pokala. Sodeč po tem in tudi dobrem delu z

mladimi za prihodnost slovenskega alpskega smučanja torej ne bi smelo biti večje bojazni.

Naj omenim še izjemno dobro pripravljene tekme za svetovni pokal v Kranjski Gori (3 tekme) in v

Mariboru, kjer smo zaradi slabih vremenskih pogojev izvedli samo veleslalom. Sezona je minila

brez večjih posebnosti, čeprav so imeli trenerji in strokovne ekipe težko delo pripraviti ustrezno

pripravo tekmovalcev z omejenimi sredstvi za pripravo treningov in tekem. Veseli me, da so

alpske discipline tudi po začasnem odhodu Tine Maze še vedno priljubljene med ljudmi in da

gledanost tekem za svetovni pokal spet narašča.

Hvala vsem,

Iztok Klančnik

Predsednik zbora in odbora za alpsko smučanje

Smučarska zveza Slovenije

2. POROČILO O DELU MOŠKIH REPREZENTANC

POROČILO MOŠKE REPREZENTANCE SEZONA 2015-16

1. CILJI MOŠKIH REPREZENTANC:

vrsta cilja načrtovani cilj realizacija cilja

Svetovni pokal - WC

WCSL VSL 1 tekmovalec do 30. mesta; DA – Kranjec 24.

WCSL SL 1 tekmovalec do 30. mesta, NE – Skube 41.

WCSL SM 2 tekmovalca do 25. mesta,

1 tekmovalec do 45. mesta;

Delno – Kline 17.

DA – Šporn 40., Kosi 45.

WCSL SVSL 1 tekmovalec do 30. mesta,


DA – Kline 14., Kosi 30.,

DA - Čater 39.

WCSL AC 1 tekmovalec do 20. mesta,


DA – Kosi 11., Kline 30., Čater 36.

MSP 2016

Sochi

VSL, SL, SG, DH, AC 1 uvrstitev do 6. mesta; 2

uvrstitve do 10. mesta

DA – Hadalin 1.,5.,6.,9., Hrobat

4.,6.,9., Dvornik 10., TEAM 1. mesto

2. INDIVIDUALNI REZULTATSKI CILJI MOŠKIH REPREZENTANC:

ime in priimek načrtovani cilj realizacija cilja Realizacija (Da/Ne)

Andrej Šporn WCSL 40 DH 39 DH DA

Rok Perko WCSL 25 DH NE

Boštjan Kline 1. WCSL 40 DH

2. WCSL 40 SG 3. točke AC

17. DH, 14. SG, 30. AC

DA

Martin Čater 1. WCSL 30 AC 2. točke DH ali SG

36. AC, 39. SG NE/DA

Klemen Kosi 1. WCSL 15 SC

2. 25 SG

3. 45 DH

11 AC, 30. SG, 45. DH DA/NE/DA

Žan Kranjec WCSL 25 GS 24. GS DA

Matic Skube WCSL 25 SL 41. SL NE

Mišel Žerak EC GS skupno 30 NE

ŽAN GROŠELJ EC: do 30. mesta vsaka tekma v SL;

-EC SL: skupaj

doseženih 41 EC točk

(skupno EC SL

48.mesto).

-Rezultati v EC SL: 13.,

23., 24., 27., 29.mesto.

NE

OPOMBA: ni bil na startu vseh

EC SL, ker finančno nismo mogli

pokriti vseh tekem. Zaradi tega

bi lahko bila skupna uvrstitev

višja.

FIS: SL pod 10 FIS točk; VSL pod 15 FIS točk;

Trenutno:

SL: 13,65 točk.

VSL: 17,28 točk.

NE

JAKOB ŠPIK EC: do 30. mesta vsaka tekma v SL; točke v VSL;

-EC SL: skupaj

doseženih 16 EC točk

(skupno EC SL

74.mesto).

-Rezultati v EC SL: 17.,

26., 28.mesto.

NE

OPOMBA: ni bil na startu vseh

EC SL, ker finančno nismo mogli

pokriti vseh tekem. Zaradi tega

bi lahko bila skupna uvrstitev

višja.

FIS: SL pod 10 FIS točk; VSL top 100;

Trenutno:

SL: 15,88 točk.

VSL: 23,03 točk (300.).

NE

ŠTEFAN HADALIN MSP: 1 uvrstitev do 3. mesta;

MSP rezultati:

- AC : 1.mesto. - Ekipna tekma:

1.mesto. - DH: 5.mesto. - VSL: 6.mest. - SG. 9.mesto.

DA

EC: točke v vseh disciplinah;

EC točke:

- AC: 76 točk, skupno 8.mesto.

- VSL: 8 točk, skupno 68.mesto.

- SL: 8 točk, skupno 86.mesto.

SG: 3 točke, skupno 58.mesto.

NE (ni dosegel točk v

DH).

FIS: v vseh disciplinah top 100;

Trenutno:

- SL: 9,18 točk (48.).

- VSL: 16,46 točk

(149.).

- SG: 16,23 točk (91.).

- DH: 26,63 točk

(140.).

- AC: 14,28 točk (21.).

NE

MIHA HROBAT MSP: 1 uvrstitev do 3. mesta;

MSP rezultati:

- SG : 4.mesto. - AC: 6.mesto. - DH: 9.mesto.

NE

EC: Uvrstitev do 30. mesta na vsaki tekmi v HD in AC;

EC točke:

- DH: 54 točk, skupno 21.mesto.

- SG: 11 točk, skupno 47.mesto.

AC: 7 točk, skupno 33.mesto.

DH DA, SG in AC ne.

OPOMBA: ni startal

vseh SG in AC EC

tekem.

FIS: SG do 60.mesta; DH do 100.mesta; SL in VSL pod 20 FIS točk;

Trenutno:

- SL: 21,76 točk.

- VSL: 21,32 točk.

- SG: 18,15 točk (107.).

- DH: 18,25 točk (91.).

- AC: 20,78 točk.

DA za DH.

NE za SG, SL in VSL.

3. OPISNA ANALIZA TEKMOVALCEV:

3.1 WC EKIPA (TEHNIČNE DISICPLINE):

Ekipa WC tech in EC je bila združena. Na račun večjega budgeta smo se odpovedali dodatnemu

trenerju, kar se je poznalo predvsem pozimi, ko nismo bili v stanju pokriti vse treninge in tekmovanja

za tekmovalce. Najkrajšo so potegnili Skube, Grošelj in Špik, ki so večkrat trenirali ali tekmovali samo

ob pomoči serviserja ali pa celo sami.

Lani smo v prehodnem obdobju napravili veliko smučarskih dni, s skupnimi kondicijskimi treningi smo

pričeli sredi junija in prav te skupne kondicije je bila dobra stvar, ki se je zgodila lani.

Pripravljalno in predtekmovalno sezono smo izvedli uspešno, velike probleme s treningi smo imeli

predvsem v januarju in februarju. Slabo vreme in posledično slabe proge na domačih smučiščih so nas

prisilile, da smo treninge iskali v tujini, kjer smo pa samo gostje in težko diktiramo treninge po naših

željah. Želim si, da bi našli prostor za trening, kjer bi lahko imeli več vpliva pri pripravi prog.

Tekmovalna sezona WC v tehničnih disciplinah je bila 'čudna'. Odpadlo je veliko tekem (Levi,

Adelboden, Garmisch), večina slalomov je bila na soljenih progah, polovica veleslalomske sezone se je

pa odvila v 8 dneh konec februarja in začetek marca (2 x GS Hinterstoder in 2 x GS Kranjska gora).

Žan Kranjec: cilj sezone je izpolnil. Končal je kot 24. veleslalomist sezone, dodajati smo mu pričeli

druge discipline, v tej sezoni predvsem slalom. Skozi celotno tekmovalno sezone je bil dobro

pripravljen, izkoristek na tekmah pa še ni optimalen. Dobro funkcionira na težkih, ledenih progah,

slabši je na mehkejši podlagi. Izpolnjuje kriterij 1.

Matic Skube: v sezono je prišel dobro pripravljen, kar mu pa ni uspelo rezultatsko potrditi. Odstopa na

prvih dveh slalomih in smola z materialom (zlomljena smučka) na tretjem v Santa Catarini so povzročili

nezaupanje in slabe vožnje do konca meseca januarja, ko je v Schladmingu vseeno prišel do 19. mesta.

Cilja sezone ni izpolnil. Izpolnjuje kriterij 2.

Mišel Žerak: priključil se je ekipi, kot samoplačnik. Kondicijo je izvajal sam, snežne treninge je opravil z

ekipo. Ni mu uspelo narediti rezultatskega napredka. Pozimi je veliko improviziral s treningi in

tekmami. Ne izpolnjuje kriterijev.

Miha Kuerner: pripravljal se je sam, na tekmovanjih ni bil uspešen. Ne izpolnjuje kriterijev.

3.2 WC EKIPA (HITRE DISICPLINE):

Pripravljalno obdobje smo razčlenili na šest tedensko obširno kondicijsko vadbo z bazo v Novi Gorici,

ter snežne priprave na evropskih ledenikih in enomesečnim snežnim trenijgom v Čilu.

Če za zanemarim prehodno obdobje, ki je večni problem slovenjskega smučanja, ter pozno sestavo

strokovnega teama. Smo realizirali praktično vse snežne treninge. Zaradi kvalitetne in obširne

kondicijske vadbe sem kod glavni trener imel bistveno boljša izhodišča za delo na snegu, kar pa

nemoram reči za strokovne sodelavce ,ki so bili na vseh področjih novinci. Z strpnostjo tekmovalcev in

mojo vstrajnostjo so postali pravi TEAMPLAYER-ji. In sedaj imamo trenerja in serviserja od katerih

lahko zahtevam vrhunsko delovanje v vseh vlogah in disciplinah alpskega smučanja. Pravtako imajo

pozitivno energijo in zaneslivost,ki si jo tekmovalec zasluži.

Zarati izgube Stoecklijevega serviserja in dodatnega suporta tega opremljevalca je glavnina moje ekipe

začela graditi nove hitre smuči iz 0. Vsaj v nov/dec. je bil to rezultatski handycup.

Tekmovalno obdobje ocenjujem kod uspešno. Vidim še kar nekaj prostora in neizkoriščenih priložnost,

ki bi lahko sezono naredile vrhunsko. Tukaj mislim na poškodbo Roka Perka v decembru, mladinske

napake Klemna Kosija v super-g-u, Odstopi Martina Čatra na dveh alpskih kombinacijah,ter

neizkoriščeni hitrosti Andreja šporna na smuk tekmah.

Po moji oceni smo nadgradili znanje in kvaliteto. Trije fantje so naredili vsaj dva osebno najboljša

rezultata v karijeri. Na tekmi WC smo imeli 2 x 2 tekmovalce med top10, povečali kvoto v DH,SG in SC.

Naredili 6 vrhunskih rezultatov . Po nekaj letih imamo 2 Top 15 tekmovalca skupno v disciplini na

koncu sezone . Kosi 11 AC, Kline 14 SG

Količine in realizacija treningov/tekmovanj vodim v osebnih kartonih tekmovalcev , ki so vam navoljo

po željah in potrabah na tel. 041 771950

Rok Perko: Samoplačnik,z prvim kondicijskim treningom spremenil miselnost in delovne navade, deloval mirno. Najhitrejši fant v moji ekipi do 1.12.2015. Ranljiv pa še vedno ostaja na težjih SG-jih.V proces tekmovanja priključik GS in AC. Po težji poškodbi reševal sezono v mesecu marcu. Naredil napredek in popravil izhodišče za naprej. Andrej Šporn: Samoplačnik, po zelo težki poškodni in opereciji Ahilove tetive, ter samostojni rehabilitaciji je z treningi začel komaj 10.10.2016. Že v nekaj dneh je bil na nivoju pred poškodbo in treniral brez bolečin. Kvaliteta in hitrost ,ki ji ima je kazal na praktično vseh terenih svetovnega pokala. Naredil en vrhunski rezultat, zaostril koknurenco v ekipi in povečal kvoto štartnih mest v DH. Kondicijo izvajal sam. Rad tekmuje a ne rad smuča . Boštjan Kline A: Dobro in pridno nadgrajuje minule sezone,ter se razvija po željah in načrtih. Sezono končal zdrav in v 3 disciplinah top 30 (SG 14, DH 17, AC 30) .Poslušnost, delovnost, skromnost in mentalna moč mu dajejo možnosti za še več vrhunskih rezultatov. Izpolnil in presegel ekipne cilje.

Klemen Kosi A: po minuli uspešni sezoni se je v tej nekajkrat nepotrebno izpostavljal in trošil energiji za stvari ,ki niso potrebne za njegovo hitrejše smučanje. Kljub temu rezultatsko napredoval v DH,SG in AC. Naredil svoje 3 osebno najboljše rezultate. Izpolnil ekipne in interne cilje. Preveč povdarka ima na postranskie stvari, večkrat neupošta odločitev trenerja/serviserja ki mu NE dopuščajo večjega napredka. Resen problem je njegova komunikacija , zahteve in sugeriranja ljudi v njegovem odzadju. Martin Čater: kondicijsko in smučarslo dobro napredoval, naredil napredek v vseh disciplinah razen SL. Ustvaril svoja 2 najboljša rezultata v karijeri. Opozoril nase v GS ,ni pa izkoristil vseh priložnosti v AC kjer spata med najboljših 15 na svetu. Povečal konkurenco v SG/GS in kvoto v SG. Napreduje počasneje kot bi lahko zaradi socialnega in mentalnega stanja. Ima kapaciteto tekmovalca za vrhunske rezultate v SG ,AC, DH in GS

Sezona je potekala po načrtih in v skladu z razpoložljivimi sredstvi. Količina in kvaliteta treningov je bila

na visokem nivoju in primerljiva z konkurenco. Moji tekmovalci tekmujejo v glavnem v vseh disciplinah

,tako da je težko organizirati suport in trening. Količina treninga in tekmovanj je na zgornji meji

mogočega. Zato tudi nekaj napak in neuresničenih ciljev. A prednost sem dajal vsestranskosti in

produktu PRAVEGA SMUČARJA. Kljub vsemu smo naredili 6 vrhunskih rezultatov, Perka in Šporna smo

vrnili po težjih poškodbi na boljše položaje,kot sta bila pred sezono. Z Klinetom,Kosijem in Čaterjem

naredili in dobili najboljšo mlado ekipo v svetovnem pokalu na svetu, če tu dodamo še Kranjca

,Hadalina in Hrobata smo lahko zelo optimistični za naslednja dva olimpijska cikla. Rad bi se zahvalil

Massiju,Družini,Javorji ter Štruclu za pripadnost in profesionalno opravljeno delo. Pravtako neizbežni

pomoči fizioterapevtov Šajevica in Grudine. Finančno smo ostali v okvirih ,ki nam jih je postavil Jožko

Križan oz.SZS.

3.3 EC EKIPA:

POSEBNOSTI: Gre za izredno težko sezono. Prave zime ni bilo, kar je ekipo pri programu prikrajšalo za

naslednje:

- Izpad treninga v Skandinaviji,

- Izpad kvalitetnega treninga v mesecu decembru, januarju in februarju.

Razlog zato je slaba zima, na kar kot odgovoni trener nemogoče vplivam. Drugi razlog pa je, da nimamo

svojega trening poligona in se v Sloveniji nismo enkrat mogli dobro pripravit na pomembne tekme v

decembru, januarju in februarju. To se je poznalo pri pripravljenosti vseh tekmovalcev (nerazumljivi

vzponi in padci v formi). V kolikor želimo v prihodnosti zagotoviti tem tekmovalcev kvalitetnejši

program in s tem povečati možnosti prehoda na najvišji rang tekmovanj, bo nujno potrebno vključiti v

program naslednje:

- Možnost treninga v Južni Ameriki:

S tem bomo povečali možnosti za razvoj tekmovalcev v disciplini veleslalom in možno sti za povečanje

njihove splošne smučarske pismenosti tekmovalcev.

- Domači poligon:

Izredno pomembno za kvalitetnejšo pripravo na pomembne tekme. Brez poligona bo to nemogoče in

se bodo izgubili v povprečju. V kolikor ta dogovor ni možen v Sloveniji, bomo našli rešitev v tujini

trenerji sami.

Vse zgoraj napisano je zelo pomembno! Ti tekmovalci so v sistemu šele 2 sezoni. Obvezno je potrebno

njihov program nadgraditi in jim s tem povečati možnosti za njihov razvoj. Treba se je zavedati, da smo

izgubili v moški ekipi v zadnjih dveh letih 6 tekmovalcev! Če bomo imeli v naslednjih dveh letih takšen

osip, bomo brez moške ekipe!

ŽAN GROŠELJ: Dosegel napredek v disciplini VSL, ni pa dosegel planiranega napredka v disciplini SL. Začel dobro sezono v disciplini SL, nato je prišlo do padca, ki je po mojem mnenju posledica izpada treninga na Norveškem in zaradi slabših možnosti za trening in pripravo na tekme v mesecu decembru, januarju in februarju. Gre za izredno marljivega tekmovalca. Vedno izpelje začrtan program več kot 100%. Kljub temu da ne izpolnjuje kriterijev, je moje mnenje, da moramo delo z njim nadeljevati v ekipi EC. Z nadaljevanjem kontinuiranega dela, se je sposoben razviti v dobrega tekmovalca v disicpli SL in VSL. JAKOB ŠPIK: je smučarsko napredoval, vendar njegovi rezultati tega še ne potrjujejo. Pri njem se pozna, da ima prvo sezono kvalitetno opremo, na katero pa zaradi svojih posebnosti, potrebuje več časa, da se bo prilagodil. Gre za posebnega in zelo intelegentnega tekmovalca, ki potrebuje malo več časa za svoj razvoj. Pozna se, da dela šele drugo sezona na višjem nivoju. Nujno potrebuje kontinuteto, zato je pomembno, da kljub ne izpolnitvi kriterijev ostane v sistemskem delovanju. ŠTEFAN HADALIN: zelo poseben tekmovalec. Vlaga v vsako vožnjo posebej nenormalno energijo. Zato tudi dosega dobre rezultatev vseh diciplinah. Nujno je potrebno njegov program ciljno usmeriti, saj bo drugače izgorel. V letošnji sezoni je imel tudi probleme z opremo za hitre disicpline. Pozna se je, da je naš edini tekmovalec na tej znamki čevljev in smuči, zato so možnosti razvoja opreme samo na njemu, kar pa gre včasih počasneje glede na konkurenco. Izponjuje kriterij 2. MIHA HROBAT: gre za zelo svojeglavega tekmovalca, saj lahko izgubi cel trening dan, v primeru, da ga moti mala malenkost. Njegovo razmišljanje še ni na nivoju, saj velikokrat ne razume, za kaj se določena zadeva na treningu počne. Nujno še potrebuje razvoj v hitrih diciplinah, ravno tako tudi na tehničnem nivoju, da se bo lahko priključil najvišjemu rangu tekmovanj. Ker sem mnenja, da mu program v EC ekipi tega ne omogoča, se mora priključiti programu WC ekipe za hitre disicpline. Je dosegel kriterij 2.

4. INDIVIDUALNA STATISTIKA TEKMOVALCEV:

4.3 EC EKIPA:

ŽAN GROŠELJ:

- 153 enot (treningov in tekmovanj)

- SL: 20312 vrat

- VSL: 10223 vrat

- SG: 981 vrat

JAKOB ŠPIK:


- SL: 18394 vrat

- VSL: 11278 vrat

- SG: 1029 vrat

ŠTEFAN HADALIN:


- SL: 12836 vrat

- VSL: 8921 vrat

- SG: 1678 vrat

- DH: 1601 vrat

MIHA HROBAT:


- SL: 7391 vrat

- VSL: 8542 vrat

- SG: 1682 vrat

- DH: 1903 vrat

5. INTERNAL FIS BASE LISTA 2014 - 2017 :

5.3 EC EKIPA:

GROŠELJ 1993

2014

2015

2016

2017 DISCIPLIN

A FIS

TOČKE MEST

O

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

SL 20,48 245.

SL 19,13 205.

SL 11,48 86.

SL 13,65 116.

VSL 29,57 453.

VSL 28,24 446.

VSL 24,75 339.

VSL 17,28 171.

SG 63,01 767.

SG 38,80 335.

SG 34,87 267.

SG 52,31 454.

DH 85,97 563.

DH 70,58 429.

DH 106,32 822.

DH 159,48 1309.

SC 80,00 420.

SC 44,13 214.

SC 32,97 91.

SC 49,46 203.

ŠPIK 1994

2014

2015

2016

2017

DISCIPLINA FIS

TOČKE MEST

O

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

SL 25,12 347.

SL 20,28 228.

SL 11,96 96.

SL 15,88 142.

VSL 30,15 478.

VSL 26,20 392.

VSL 18,87 187.

VSL 23,03 300.

SG 40,58 356.

SG 45,53 420.

SG 39,93 317.

SG 64,94 670.

DH 146,96 1125.

DH 66,63 390.

DH 62,67 382.

DH 94,01 693.

SC 93,27 544.

SC 44,70 222.

SC 33,48 96.

SC 79,21 417.

HADALIN 1995

2014

2015

2016

2017 DISCIPLIN

A FIS

TOČKE MEST

O

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

SL 22,66 289.

SL 21,40 258.

SL 14,69 131.

SL 9,18 48.

VSL 22,91 264.

VSL 21,40 256.

VSL 14,70 112.

VSL 16,46 149.

SG 32,43 250.

SG 28,45 208.

SG 20,35 126.

SG 16,23 91.

DH 36,05 176.

DH 32,70 161.

DH 29,22 142.

DH 26,63 140.

SC 121,78 743.

SC 30,78 124.

SC 24,26 51.

SC 14,28 21.

HROBAT 1995

2014

2015

2016

2017 DISCIPLIN

A FIS

TOČKE MEST

O

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

DISCIPLINA

FIS TOČKE

MESTO

SL 23,72 311.

SL 26,13 381.

SL 25,99 337.

SL 21,76 239.

VSL 30,45 486.

VSL 29,66 495.

VSL 31,30 531.

VSL 21,32 253.

SG 29,30 223.

SG 30,66 232.

SG 15,30 77.

SG 18,15 107.

DH 42,67 218.

DH 37,33 186.

DH 31,37 151.

DH 18,25 91.

SC 103,08 608.

SC 36,71 167.

SC 22,18 41.

SC 20,78 39.

6. STATISTIČNA ANALIZA TEKMOVALCEV MOŠKE EKIPE 2012-

2016 :

6.1. SVETOVNI POKAL 2012-2016 :

SVETOVNI POKAL 2012/13




priimek mest

o točk

e WCS

L

priimek mesto

točke

WCSL

priimek

mesto

točke

WCSL

priimek

mesto

točke

WCSL

SL

SLALOM

SLALOM

SL

Valenčič 32. 47 24.

Valenčič 29. 54 27.

Skube 54. 6 54.

Skube 42. 16 41.

SKUPAJ 47

SKUPAJ 54

Kuerner 55. 2 55.

SKUPAJ 16

SKUPAJ 8

VSL

VELESLALOM

VELESLALOM

VSL

Jazbec J. 42. 12 42.

Kranjec 46. 8 46.

Kranjec 37. 17 37.

Kranjec 26. 91 24.

SKUPAJ 12

SKUPAJ 8

SKUPAJ 17

SKUPAJ 91

SG

SG

SG

SG

Perko 36. 18 37.

Perko 40. 12 41.

Kline 44. 11 46.

Kline 14. 172 14.

Šporn 44. 8 44.

SKUPAJ 12

Kosi 44. 11 34.

Kosi 30. 51 30.

Kline 47. 6 47.

SKUPAJ 22

Čater 39. 19 39.

SKUPAJ 32

SKUPAJ 242

DH

DH

DH

DH

Perko 16. 120 19.

Šporn 46. 12 46.

Kline 39. 30 41.

Kline 17. 185 17.

Šporn 23. 99 18.

Perko 47. 10 47.

Kosi 42. 26 43.

Šporn 40. 32 40.

Jerman 47. 10 47.

Čater 55. 1 55.

SKUPAJ 56

Kosi 45. 14 45.

Kline 50. 8 50.

SKUPAJ 23

SKUPAJ 231

SKUPAJ 237

SKOMBI

SKOMBI

SKOMBI

AC

Kosi 19. 18 15.

Kosi 30. 9 31.

Kosi 20. 16 24.

Kosi 11. 64 11.

SKUPAJ 18

Čater 40. 2 40.

Čater 30. 9 33.

Kline 30. 15 30.

SKUPAJ 11

SKUPAJ 25

Čater 36. 11 36.

SKUPAJ 90

6.2. NATION CUP :

WC NATION CUP 2013-2016 leto

mesto

skupaj točk

2013

11.

406

2014

11.

138

2015

13.

188

2016

10.

700

6.3. EVROPSKI POKAL :

EVROPSKI POKAL 2012/13




priimek mesto točke




SL

SL

SL

SL

Kuerner 19. 161

Skube 24. 126

Skube 27. 115

Skube 22. 123

Skube 26. 116

Kuerner 25. 120

Kuerner 44. 53

Grošelj 48. 41

Jazbec P. 48. 59

Jazbec P. 60. 24

Špik 90. 7

Kuerner 50. 39

Kranjec 80. 10

Mlinšek 80. 7

Grošelj 91. 6

Špik 71. 16

SKUPAJ 346

SKUPAJ 277

SKUPAJ 181

Hadalin 86. 8

OPOMBA: skupaj točk brez Skube, Kuerner: 31

SKUPAJ 227




Št. Tekmovalcev s točkami: 98 Št. Tekmovalcev s točkami: 93


VSL

VSL

VSL

VSL

Kranjec 22. 105

Kranjec 1. 439

Kranjec 18. 130

Kranjec 17. 125

Jazbec J. 26. 83

SKUPAJ 439

Žerak 79. 1

Hadalin 67. 8

Kosi 48. 32

SKUPAJ 131

SKUPAJ 133

Jazbec P. 88. 2

OPOMBA: skupaj točk brez Kranjec: 8

SKUPAJ 222

OPOMBA: skupaj točk brez Kranjec: 0 OPOMBA: skupaj točk brez Kranjec: 117

OPOMBA: skupaj točk brez Kranjec: 1



SG

SG

SG

SG

Kline 37. 29

Hrobat 47. 11

Sovič 60. 6

Hadalin 58. 3

SKUPAJ 35

SKUPAJ 0

SKUPAJ 0

Debelak 58. 3

OPOMBA: skupaj točk brez ekipe HD WC: 0

SKUPAJ 17






DH

DH

DH

DH

Kosi 53. 13

Čater 53. 11

Čater 54. 11

Hrobat 21. 54

Kline 55. 10

SKUPAJ 11

Kline 58. 6

Čater 49. 4

SKUPAJ 23

SKUPAJ 17

SKUPAJ 58







SKOMBI

SKOMBI

SKOMBI

AC

Čater 17. 14

Reich-Pogladič 14. 36

Perko 21. 10

Hadalin 8. 76

Kline 21. 10

Čater 33. 11

SKUPAJ 10

Hrobat 33. 7

Kosi 26. 5

SKUPAJ 47

SKUPAJ 83

SKUPAJ 29

OPOMBA: skupaj točk ekipe EC: 0



OPOMBA: skupaj točk ekipe EC: 0 Št. Tekmovalcev s točkami: 30 Št. Tekmovalcev s točkami: 44


SKUPAJ DOSEŽENIH TOČK: 655

774

158

518

SAMO EKIPA EC

13

263

6.4. MLADINSKO SVETOVNO PRVENSTVO 2011-2016 :

MSP 2011

MSP 2012

MSP 2013

MSP 2014

MSP 2015

MSP 2016

PRIIMEK

MESTO

PRIIMEK

MESTO

PRIIMEK

MESTO

PRIIMEK

MESTO

PRIIMEK

MESTO

PRIIMEK

MESTO

SL SL SL SL SL

SL

Kosi 4.

Kranjec 5.

KRANJEC

odstop

GROŠELJ 12.

Hadalin 8.

Hadalin

odstop

Kranjec 15.

Grošelj odstop

ŽERAK

odstop

REICH - POGLADIČ

odstop

Dvornik 19.

Hrobat

odstop

Žerak 16.

Reich-Pogladič

odstop

ČATER

odstop

ŠPIK

odstop

Dvornik

odstop

Debelak

odstop

Hrobat

odstop

HADALIN

odstop

Kline odstop

Čater

odstop

DVORNIK

odstop

Čater odstop

Žerak

odstop

BREZNIK

odstop

VSL VSL VSL VSL VSL

VSL

Kline 14.

Kranjec 3.

KRANJEC 3.

REICH - POGLADIČ 18.

Hadalin 13.

Hadalin 6.

Čater 15.

Grošelj 34.

ŽERAK 18.

HADALIN 30.

Špik 24.

Dvornik 10.

Kosi 28.

Hrobat odstop

ČATER 26.

GROŠELJ 33.

Dvornik 28.

Hrobat

odstop

Kranjec 31.

Reich-Pogladič

odstop

DVORNIK 35.

Hrobat 36.

Žerak odstop

Čater

odstop

ŠPIK 41.

Debelak

odstop

Žerak

odstop

HROBAT

odstop

SG SG SG SG SG

SG

Kline 1.

Čater 13.

ŽERAK 16.


Hrobat 1.

Hrobat 4.

Kosi 15.

Krejač 14.

KRANJEC 17.

HADALIN 19.

Hadalin 2.

Hadalin 9.

Žerak 42.

Kranjec 17.

ČATER odstop

DVORNIK 35.

Špik 27.

Dvornik 16.

Kranjec 50.

Vukičevič odstop

GROŠELJ 46.

Dvornik 28.

Čater odstop

Žerak

odstop

ŠPIK 58.

Florjančič 45.

Reich-Pogladič

odstop

HROBAT

odstop

DH DH DH DH DH

DH

Kline 1.

Čater 19.

ČATER 12.

HROBAT 6.

Hrobat 10.

Hadalin 5.

Čater 22.

Kranjec 28.

ŽERAK 17.

HADALIN 12.

Hadalin 34.

Hrobat 9.

Kosi 24.

Krejač 31.

KRANJEC 39.


Robič 46.

Dvornik 36.

Kranjec 56.

Vukičevič odstop

ŠPIK 60.

Florjančič 52.

Žerak DSQ

Reich-Pogladič

odstop

GROŠELJ 62.

Žerak

odstop

SKOMBI SKOMBI

AC

HADALIN 12.

Hadalin 2.

Hadalin 1.


Hrobat 3.

Hrobat 6.

GROŠELJ 27.

Špik 12.

Dvornik

odstop

DVORNIK 32.

Dvornik 13.

ŠPIK 34.

Florjančič 41.

HROBAT

odstop

6.5. VELIKA ČLANSKA TEKMOVANJA (OI IN SP) 2013-2015 :

SP 2013

OLIMPIJSKE IGRE 2014

SP 2015 PRIIMEK MESTO

PRIIMEK MESTO

PRIIMEK MESTO

SLALOM

SLALOM

SLALOM Valenčič 10.

Valenčič 11.

Skube 20.

Jazbec P. 24.

Kranjec odstop

Kranjec 32. Skube 25.

Kosi odstop

Kuerner odstop

VELESLALOM

VELESLALOM

VELESLALOM Kranjec 22.

Kranjec 23.

Kosi 33.

Kosi 31.

Kosi 37.

Kranjec Odstop Žerak odstop

Jazbec J. odstop

SUPERVELELSLALOM SUPERVELELSLALOM

SUPERVELELSLALOM

Kosi 27.

Kosi 29.

Kosi 10. Kline 30.

Četer 29.

Šporn 31.

Kline odstop Perko 35.

SMUK

SMUK

SMUK Šporn 11.

Kosi 24.

Čater 25.

Kosi 29.

Kline 33. Kline odstop

Kosi odstop

SUPERKOMBINACIJA SUPERKOMBINACIJA

ALPSKA KOMBINACIJA

Kosi 12.

Kosi odstop

Kosi 16. Kline odstop

Čater 20.

Kline odstop

6.6. MLADINSKE MOŠKE BASE LISTE 2012-2017 :

6.6.1 MLADINSKE MOŠKE BASE LISTE 2012-2015 :

2011-12 (Base FIS Lista)



MLADINCI LETNIK 91-95



M. PRIIMEK L. FIS TOČKE



SLALOM SLALOM SLALOM

1. Pinturault FRA 91 5,71

1. Feller AUT 92 6,00

1. Kristofferson NOR 94 1,56

33. Kranjec 92 16,58

27. Kranjec 92 15,12

37. Grošelj 93 19,13

56. Žerak 92 20,32

46. Čater 92 18,17

40. Dvornik 95 19,42

67. Kosi 91 21,42

52. Breznik 93 18,82

47. Špik 94 20,28

63. Dvornik 95 20,01

62. Hadalin 95 21,40

68. Grošelj 93 20,48

91. Hadalin 95 22,66

VELESLALOM VELESLALOM VELESLALOM

1. Pinturault FRA 91 3,13

1. Cavizel SUI 92 7,87


22. Kranjec 92 14,60

11. Kranjec 92 11,62

40. Reich-Pogladič 93 19,45

42. Kosi 91 18,37

42. Žerak 92 17,96

67. Hadalin 95 21,40

44. Žerak 92 18,75


60. Kline 91 20,32

66. Čater 92 20,80

94. Debelak 91 23,57

81. Hadalin 95 22,91

SUPERVELESLALOM SUPERVELESLALOM SUPERVELESLALOM

1. Striedinger AUT 91 8,94

1. Kilde NOR 92 6,00

1. Battilani ITA 94 10,00

2. Kline 91 9,00

29. Čater 92 22,71

25. Robič 94 22,69

12. Kosi 92 14,64

31. Krejač 93 23,51


39. Čater 92 24,08

59. Robič 94 29,10

48. Hadalin 95 28,45

42. Krejač 93 25,07

62. Hrobat 95 30,45

62. Hrobat 95 30,66

43. Debelak 91 25,16

77. Žerak 92 32,02

44. Žerak 92 25,19

80. Hadalin 95 32,43


SMUK SMUK SMUK

1. Kroell AUT 91 7,63

1. Mani SUI 92 10,33

1. Weber SUI 93 7,59

8. Kline 91 19,87

15. Čater 92 26,56

31. Hadalin 95 32,70

15. Kosi 91 24,72

33. Hadalin 95 36,05

45. Hrobat 95 37,33

57. Hrobat 95 42,67

59. Robič 94 42,21


73. Žerak 92 47,81

75. Krejač 93 48,12

ALPSKA KOMBINACIJA ALPSKA KOMBINACIJA ALPSKA KOMBINACIJA

1. Pnturault FRA 91 5,59

1. Murisier SUI 92 10,64

1. Weber SUI 93 12,60

5. Kosi 91 21,60

8. Čater 92 33,12


30. Žerak 92 35,48

13. Kranjec 92 35,26

24. Hadalin 95 30,78

56. Debelak 91 43,76

31. Žerak 92 45,86

39. Hrobat 95 37,03

67. Kranjec 92 45,73


66. Grošelj 93 44,13

73. Čater 92 46,96

57. Krejač 93 53,45

67. Dvornik 95 44,21


83. Breznik 93 58,81

71. Špik 94 44,70

6.6.2 MLADINSKE MOŠKE BASE LISTE 2016-2017 :







SLALOM SLALOM


1. Schwarz AUT 95 2,80

13. Špik 94 11,96

5. Hadalin 95 9,18

20. Dvornik 95 14,55

8. Dvornik 95 11,96

21. Hadalin 95 14,69

48. Kunc 95 21,74

50. Kunc 95 19,76

50. Hrobat 95 21,76

VELESLALOM VELESLALOM


1. Meilard SUI 96 6,00

13. Hadalin 95 14,70

19. Hadalin 95 16,46

34. Špik 94 18,87

33. Dvornik 95 19,16

64. Dvornik 95 22,52

50. Hrobat 95 21,32

SUPERVELESLALOM SUPERVELESLALOM

1. Monsen NOR 94 10,71

1. Nocker AUT 96 9,25

5. Hrobat 95 15,30

11. Hadalin 95 16,23

16. Hadalin 95 20,35

13. Hrobat 95 18,15

49. Robič 94 29,2

63. Dvornik 95 36,39

50. Florjančič 96 29,57

90. Senčar 96 41,23

52. Dvornik 95 29,73

SMUK SMUK

1. Hintermann SUI 95 12,10

1. Hintermann SUI 95 9,39

20. Hadalin 95 29,22

6. Hrobat 95 18,25

23. Hrobat 95 31,37

19. Hadalin 95 26,63

86. Dvornik 95 49,55

52. Senčar 96 42,57

ALPSKA KOMBINACIJA ALPSKA KOMBINACIJA

1. Meilard SUI 96 12,97

1. Hadalin 95 14,28

3. Hrobat 95 22,18

3. Hrobat 95 20,78

5. Hadalin 95 24,26

12. Dvornik 95 35,42

16. Špik 94 33,48

34. Senčar 96 45,17

21. Dvornik 95 34,72

46. Kunc 95 48,87

45. Pančur 95 43,64

47. Kunc 95 44,43

72. Florjančič 96 52,05

Pripravili: Klemen Bergant, Peter Pen, Miha Verdnik

3. LETNO POROČILO O DELU ŽENSKE

REPREZENTANCE ZA WC IN EC

OPISNA ANALIZA 2015-16

WC ekipa za tehnične in hitre discipline je bila združena.

Ker si z obema ekipama zaradi finančnega proračuna nismo mogli privoščiti poletnega treninga na južni polobli

(Ushuaia, La Parva), nam ni preostalo kaj drugega, kot pa da se osredotočimo na evropske ledenike.

Izjema je bila samo Ilka Štuhec. Ona ni čakala na potrjevanje ekip in se je organizirala sama. Začela je pravočasno

s svojim trenerjem in mamo serviserko.

Po potrebi smo se združevali predvsem na tehničnih treningih, večino treningov pa je opravila v lastni režiji. Ko

ni delovala v okviru ekipe, je trenirala na svoje stroške.

Začeli smo zelo pozno, zato je bilo pripravljalno obdobje precej kratko, vendar pa smo imeli predvsem v začetku

srečo z vremenom in smo lahko realizirali zastavljene cilje. Vseeno pa še vedno nismo bili dobro pripravljeni za

prvo tekmovanje v Soeldnu. Žal nam je zaradi pomanjkanja snega odpadel tudi zadnji del načrtovanega treninga

v Geallivareju. Posledično smo v Colorado odšli slabše pripravljeni kot sem planiral.

Tam sem moral nadoknaditi manjko treninga, zato smo delali nekoliko več, kar se je poznalo na rezultatih v

Aspnu. Izkazalo se je, da se nam je ta poteza kasneje obrestovala.

Ekipa za hitre discipline je odšla na trening v Nakisko 8 dni pred prvimi tekmovanji v Lake Louisu. Tam so opravili

uspešen trening.

Med sezono (tekmovalno obdobje) smo se pripravljali na posamezna tekmovanja dokaj uspešno, vendar me

žalosti dejstvo, da smo morali DOBRE POGOJE ZA TRENING VEDNO ISKATI V TUJINI.

Pojavljale so se težave z opremo in nastavitvami, predvsem zaradi neizkušenosti.

Večjih zdravstvenih težav ni bilo, predvsem zaradi dobre preventive na kondicijskem delu. Bilo je nekaj

poškodb, vendar k sreči nič hujšega.

ANA DREV: Imela je najbolj uspešno sezono v karieri. Na tekmovanjih za svetovni pokal je končala 2x na 2.

mestu, po 1. teku pa je 2x vodila, kar je bila za njo in našo ekipo popolnoma nova izkušnja. V veleslalomu je ob

koncu sezone zasedla skupno 7.mesto.

Njen napredek v veleslalomu je izjemen. Ima še rezerve, predvsem kar se tiče materiala in kondicije, tako da

imamo znana izhodišča za naslednjo sezono.

ILKA ŠTUHEC: Imela je najboljšo sezono v karieri. Bila je konstantna v hitrih disciplinah. V skupnem seštevku

svetovnega pokala je končala v SG na 12., v DH pa na 25. mestu. Bila je na WC finalu v dveh disciplinah, kar

ocenjujem kot odlično. Manjka še vrhunski rezultat, za katerega menim, da je sposobna.

Imela je nekaj težav z materialom (smuči in čevlji), vendar je proti koncu sezone nekoliko sanirala težave.

V bodoče bo potrebno rešiti težave z opremo, kar je v hitrih disciplinah zelo pomembno, potrebno pa bo narediti

napredek tudi v veleslalomu.

ANA BUCIK: Imela je najboljšo sezono v karieri. Napredek je naredila v slalomu. Skozi sezono je dobro

stopnjevala formo in se konstantno uvrščala med 10. in 20. mesto. Njen najboljši rezultat je bil 13.mesto.

V skupnem seštevku slaloma je končala med prvih 30. Ima tudi 2 zmagi v evropskem pokalu.

Žal je bil cilj, da napreduje tudi v veleslalomu in superkombinaciji, vendar zaradi poškodbe gležnja v prvem delu

sezone to ni bilo izvedljivo. To jo čaka v naslednji sezoni.

MARUŠA FERK: Je tekmovalka z velikim srcem. Je odlična kombinatorka, točke pa je to sezono dosegla kar v 4

disciplinah. Lahko je dobra v vseh disciplinah, vendar smo se za letos odločili, da jo bolj usmerimo v tehnične

discipline. V slalomu je naredila dober napredek, v veleslalomu pa ji zaenkrat še ni uspelo. Hitre discipline je v tej

sezoni trenirala manj, bolj v smislu superkombinacije. Odličen rezultat je dosegla na SC, in sicer 4.mesto.

Sezono je končala brez večjih poškodb, kar je pri njej zelo pomembno.

KATARINA LAVTAR: Dosegla je največ WC točk v svoji karieri. Točke je osvojila v obeh tehničnih disciplinah.

Menim, da je sposobna več in da ima še veliko rezerve, predvsem kar zadeva psihološko pripravo. Katarina ima

težave z menjavo discipline, zato zelo težko preklopi med SL in VSL. Tekmovanja so običajno samo en dan

narazen, zato ji to predstavlja velik problem, ki ga moramo rešiti v prihajajoči sezoni.

TINA ROBNIK: Imela je najboljšo sezono v karieri. V veleslalomu je bila letos 2x med dobitnicami točk in sicer na

15 in 26 mestu. Ker je zamenjala opremljevalca smuči, je na začetku imela precej težav z prilagajanjem na novo

opremo, vendar je v drugem delu sezone uspela urediti stvari s servisno službo, kar se je takoj poznalo na

rezultatih. Žal je imela poškodbo kolena na ogrevanju pred domačim tekmovanjem v Mariboru, kar jo je precej

oddaljilo od naših-njenih načrtov v sezoni.

Morala je imeti daljšo pavzo, vendar je bila po uspešnem okrevanju na svoji zadnji tekmi za svetovni pokal v tej

sezoni spet v finalu, kar je zelo dobra popotnica za naslednjo sezono.

VANJA BRODNIK: Je tekmovalka, ki nastopa samo v hitrih disciplinah. Dosegla je največ točk v svoji karieri, prvič

pa je bila tudi med dobitnicami tokč v DH. Dosegla je dva dobra rezultata v superkombinaciji, in sicer 10. in 16.

mesto. Letos je zelo dobro sanirala težave s hrbtom, zato je lahko bolj nemoteno trenirala. Ker težav s hrbtom

nima več, se lahko posveti tehničnim disciplinam, kjer ima še ogromno rezerv.

DOSEŽENI KRITERIJI V SEZONI 15-16

Ženska A reprezentanca

Ime in Priimek Dosežen kriterij

Kriterij 1

WCSL

Kriterij 2

WC finale

Kriterij 2

Uvrstitev na

FIS lestvici

Ilka Štuhec 1 SG 12,DH 25

Ana Drev 1 GS 7

Ana Bucik 1 SL 29

Ferk Maruša 1 SC 14

Vanja Brodnik 1 SC 15

Katarina Lavtar 2 GS 4x SL 1x GS 31,SL 44

Tina Robnik 2 GS 2x

Ženska B reprezentanca

Ime in Priimek Dosežen kriterij Kriterij 2 Uvrstitev do 6 mesta na EC tekmovanju

Kriterij 2 Uvrstitev do 30 mesta v seštevku ene discipline EC

Kriterij 2 Uvrstitev do 6. na MSP

Meta Hrovat 2 2x 4mesto GS 2x 5 mesto GS

Brezovnik Saška 2 3. mesto SC MSP

Klara Livk 2 30. mesto SL

Eli Plut X

Desire Ajlec X

INDIVIDUALNI CILJI TEKMOVALK

ŽENSKA A EKIPA

ILKA ŠTUHEC WCSL top 5,WCSL top 10 GS finale

Rezultat SG 12,DH 25 X

Izpolnjen kriterij NE NE

ANA DREV WCSL top 10

Rezultat GS 7

Izpolnjeni kriteriji DA

MARUŠA FERK WCSL top 10 WCSL top 30

Rezultat SC 14 SL 32mesto

Izpolnjeni kriteriji NE NE

KATARINA LAVTAR GS WCSL top 30 SL WCSL top 30

Rezultat GS 32 mesto SL 51 mesto


ANA BUCIK WCSL top 30 WCSL top 10 SC

Rezultat SL 30. mesto Poškodba

Izpolnjeni kriteriji DA X

TINA ROBNIK Finale WC

Rezultat 2x v finalu

Izpolnjeni kriteriji DA

VANJA BRODNIK WCSL top 20 DH WCSL top 30 SG

Rezultat DH 40.mesto Brez finala


ŽENKA EC EKIPA

META HROVAT Top 200 v 2 disciplinah EYOF top 5 in top 10

Rezultat 107. Gs,124 SL SL 3., GS 4.

Izpolnitev kriterija DA DA

KLARA LIVK Top 30 v seštevku 1 discipline na EC

Rezultat 30. mesto

Izpolnitev kriterija DA

SAŠKA BREZOVNIK MSP top 6 1x in top 10 1x

Rezultat AC 3.mesto, SL 13. mesto

Izpolnitev kriterija Delno

DESIREE AJLEC Top 150 1x in top 200 1x na Fis lestvici EC točke

Rezultat SL 228,GS 347 X

Izpolnitev kriterija NE NE

ELI PLUT Top 30 v seštevku ene discipline v EC Finale WC

Rezultat SL 72 mesto X

Izpolnitev kriterija NE NE

1.2 Sestava ekipe za evropski pokal

Ime in priimek letnica rojstva Klub status

Klara Livk 1994 SK Alpetur brez

Saša Brezovnik 1995 SK Unior Celje C

Meta Hrovat 1998 ASK Kranjska Gora C

Desiree Ajlec 1996 SK Branik Maribor C

Eli Plut 1994 SK Olimpija B

Realizacija načrtovanega programa

Mezocikel /

datum

Načrtovan kraj

treninga

Načrtovano

število dni

Realiziran kraj

treninga

Realizirano

število dni

5.-10.5.2015 Molltal Molltal 5

25. – 26.5.2015 Moltal Moltal 2

1.9. – 12.9.2015 Saas Fee Saas Fee 12

20.9. -30.9.2015 Hintertux Hintertux 9

10. - 13.10.2015 Pitztal Pitztal 4

18. – 22.10.2015 Pitztal Pitztal 5

3.11. – 6.11.2015 Moltal Moltal 4

10. – 19.11.2015 Moltal Moltal 7

27.11.-15.12.2015

Funasdalen, Trysil,

Kvitfjell, Geilo

Funasdalen, Trysil,

Kvitfjell, Geilo

17

28.12.-30.12.2015 Moltal Moltal 3

SKUPAJ 68 dni

Realizacija individualnih rezultatskih ciljev

ime in priimek načrtovani cilj Realizacija cilja Realizacija (Da/Ne)

Saša Brezovnik Medalja na MSP Kriteriji za B ekipo

3.mesto AC DA

DA

Klara Livk Kriteriji za B ekipo

30. mesto ranking EC Sl DA

Meta Hrovat Kriteriji za B ekipo Medalja na YOG

8.mesto ranking EC Gs

3.mesto SL

DA

DA

Desiree Ajlec Kriteriji za B ekipo NE

Eli Plut Predčasno končala sezono

1. Kratek opis poteka sezone, realizacije načrtovanega programa in

rezultatskih ciljev

PRIPRAVLJALNO OBDOBJE Sestava ekipe je bila narejena na predlog takratnega Vodje reprezentanc Pavlija Čebulja. Na moj predlog se je v delo ekipe vključilo tudi pomočnike, ki so bili pokriti s strani tekmovalk (Hafner, Šinkovec), saj sem le tako lahko zagotovil kontinuiteto dela tekmovalk, ki takrat še niso bile pripravljene za nivo tekmovanj Evropskega pokala. Pogoji sodelovanja s pomočniki, ki so bili financirani iz strani tekmovalk niso bila nikoli dorečena, saj niti takratni Vodja reprezentanc, kot tudi ne Glavni trener nista nikoli organizirala uvodnega sestanka pred pričetkom sezone. Moj glavni cilj je bil, da se obdrži rdeča nit in to je napredek tekmovalk. Na koncu sezone se je sodelovanje pokazalo za uspešno. Vzrok za to vidim v konstruktivnem sodelovanju vseh pomočnikov v ekipi, kot tudi staršev in matičnih klubov (Kranjska Gora, Alpetur) tekmovalk. Prav zaradi tega je bilo sploh lahko poskrbljeno za tekmovalke od začetka sezone, pa do konca 100%, saj ko niso izpolnjevale kriterijev za nastope na EC, so v okviru klubov in samostojnih ekip uspešno delovale vzporedno programu SZS. Program pripravljalnega obdobja sem prilagodil šolskim obveznostim in zaradi tega so tekmovalke del programa realizirale preko svojih ekip. Od Septembra do konca Decembra smo realizirali zastavljeni plan treningov in dosegli smo načrtovano količino in kvaliteto treningov na snegu. Odločitev, da se z odhodom v Skandinavijo počaka se je pokazala kot dobra, saj smo na ledeniku Moltal ujeli zelo dobre pogoje za trening. Trening v Skandinaviji bi glede snežnih razmer bil lahko boljši, predvsem pa sem pričakoval večje število tekem pred tekmami Ec, ki pa so zaradi slabših razmer bile odpovedane. TEKMOVALNO OBDOBJE Cilj tekmovalnega obdobja je bil, da tekmovalke začnejo uspešno tekmovati na nivoju Evropskega pokala. Zavestno sem se odločil, da tekmovalke preko težkih tekem spravim na pot proti Svetovnemu pokalu. Nisem zagovornik lovljenja fis točk, ker sem prepričan, da ko tekmovalke odsmučajo fis točke na tekmah visokega ranga kot je Ec, so teh točk dejansko vredne. Na tekmah Ec se da osvojiti 6 fis točk, to pa se lahko osvoji le na način, da si v Ec pokalu preko Ec točk zagotoviš dobro štartno mesto in tekmovalke so v 2 ali 3 sezoni sposobne Top uvrstitev v Evropskem pokalu. Zaradi tega sem sledil tekmam Ec pokala, kjer so tekmovalke dosegale dobre rezultate in v tekmovanju Ec so postale doma, kar je dobro izhodišče za naslednjo sezono. Preko sezone se je sodelovanje s klubi in pomočniki pokazalo kot zelo dobro in skozi to so potekali individualni plani treningov in tekmovanj za tekmovalke. Brez tega ne bi mogel pokriti tako Ec tekmovanj, kot YOG. Prav tako so tekmovalke, ki so pokazale dober nivo pripravljenosti na Ec tekmah dobile priložnost sodelovanja z ekipo za Svetovni pokal. Moti me, da sem bil kot odgovorni trener ekipe za Evropski pokal odrezan od informacij Strokovnega sveta in na sestanke Strokovnega sveta nisem bil vabljen. Funkcija tega organa je stroka in mogoče bi bil na teh sestankih opozorjen, da je moja vizija preboja tekmovalk preko Ec napačna.

2. Ocena posameznic

Saša Brezovnik Njen nivo tehničnega znanja pred sezono ni bil na nivoju, ki bi ga pričakoval od tekmovalke ranga Ec. Pokazala se je kot tekmovalka z železno voljo in njena sezona je potekala precej v rezultatskih nihanjih. Glede na to, da je bila zadnjo sezono mladinka, sem imel cilj, da jo pripravim na MSP, kjer je imela cilj osvojiti medaljo (3.mesto AC in 1.mesto Team). Prav tako ji je uspel preboj v Ec (žal le v slalomu in AC), za kaj več v Gs pa bo potrebno popraviti tehnično znanje. Za njo je težka sezona (MSP, poškodba gležnja, Ec), prepričan pa sem, da je tekmovalka s potencialom v tehničnih disciplinah. Izpolnila je kriterije za uvrstitev v B ekipo, osvojila je medaljo na MSP in s tem izpolnila zastavljene cilje pred sezono. Klara Livk Odločitev, da jo uvrstim v ekipo se je pokazala za pravilno. Organizirana, delovna in želja po dokazovanju pri njej je na visokem nivoju. Preko pripravljalnega obdobja je naredila velik tehnični napredek. Klub temu, da v preteklosti ni tekmovala predvsem na tekmah Fis, ji preskok na višji rang ni povzročal večjih težav. Napredovala je v vseh disciplinah, a žal realizirala svoje sposobnosti le v slalomu, kjer je osvojila na končni lestvici Ec top30. S tem realizirala zastavljen cilj izpolnitve kriterijev za uvrstitev v B ekipo. Meta Hrovat Že v prejšnji sezoni sem jo hotel uvrstiti v ekipo, pa sem od takratnih funkcionarjev dobil opozorilo, da nisem jaz tisti, ki bi delil statuse tekmovalkam. Gre pa za to, da je potrebno v tekmovalki le spoznati potencial. V čast mi je, da sem s svojim delovanjem in sodelovanjem z njenimi starši in njenim osebnim trenerjem našel pot, ki je za njo najboljša. Sodelovanje se je pokazalo kot zelo dobro in včasih sem stopil tudi korak nazaj, da je lahko Meta delovala brez nepotrebnih dvojnih pritiskov. Gre za tekmovalko, ki ima velik potencial in veliko srce. Upa si realizirat tisto, česar je sposobna. Kljub odlični sezoni (medalja na YOG in top8 v Gs rankinga Ec), ima še ogromno rezervo v tehničnem znanju. Izpolnila je kriterije za uvrstitev v B ekipo. Desiree Ajlec V ekipo je bila uvrščena po posredovanju takratnega Vodje reprezentanc. Ni sposobna tekmovati na nivoju tekem Ec, a si je vseeno skozi štarte na teh tekmah pridobila ogromno izkušenj, katere upam, da jih bo znala vnovčit v naslednjih sezonah. S svojim znanjem smučanja ni sposobna slediti tekmovalkam Ec, je pa tekmovalka, ki je na tekmah sposobna dati vse od sebe in jo krasi srčna borbenost. Ni izpolnila kriterijev za uvrstitev v B ekipo. Eli Plut Tekmovalka, ki bo zame ostala neznanka. Ni sposobna dela v ekipi in njen stereotip smučanja ji ne dovoljuje napredka. Žal se je odločila in predčasno končala sezono. Poročilo o tem sem podal predsedniku strokovnega sveta in Glavnemu trenerju.

3. Poškodbe in odsotnosti

Ukvarjali smo se le z manjšimi poškodbami in s sanacijami poškodb iz prejšnjih sezon. Edini problem, ki ga vidim je, da prihaja preko sezone do obolenj, ki pa tekmovalkam poberejo ogromno energije

4. Izhodišča ekipe in posameznikov za prihodnje

Delovanje ekipe lahko ocenim kot dobro in moj cilj, da tekmovalke izpolnijo kriterije za uvrstitev v B ekipo je bil pri 3 od 5ih tekmovalk izpolnjen. Tekmovalke so si izborile dobra startna izhodišča za začetek naslednje sezone v Ec. Cilj fis točk pa je izpolnjen na tekmah Ec in tekmovalke so dejansko ''vredne'' teh točk. Kljub vsemu pa si kot poraz štejem, da na koncu sezone niso na tekmah ranga fis osvojile boljših točk, ki pa bi mogoče jih, če bi se teh tekem udeležile naše najboljše tekmovalke in bi bili pribitki boljši. Tekmovalke Meta Hrovat, Saša Brezovnik in Klara Livk so izpolnile cilje (ne samo rezultatsko), pač pa tudi glavni cilj, da postanejo sposobne tekmovati na tekmah Ec in s tem naredijo korak proti tekmam najvišjega ranga.

Poročilo o kondiciji: Dosegel se je cilj, da punce niso imele težav z bolečinam v hrbtenici. Zato se je delalo dve

leti načrtno z zelo vestnim delom smučark in sistemom treninga.

Skozi celotno sezono smučanja se je nivo aktivacije, gibljivosti, preventive ohranjal

individualno glede na tip smučarke. Tisti, ki so veliko tekmovale v več disciplinah, se je

nivo kondicije ohranjal preko aktivne regeneracije (gibljivost, aerobna aktivnost,

preventivni vaj in hitre specialne smučarske moči).

V letošnji sezoni smo si zastavili cilje, ki so jih smučarke dosegle

1. Povečanje AKTIVACIJE-moči trupa in kolčnega ilio-sakralnega sistema in lokalno

izčrpavanje tega segmenta telesa v labilnih situacijah.

2. Dvig aerobne kapacitete VO2max-za hitrejšo regeneracijo po treningih

3. Odpraviti in ozavestiti osnovne smučarske kompenzacijske gibe na suhem-olajšane

okoliščine

4. V dveh letih se je dvignila vzdržljivost v smučarski moči-EKSCENTRIČNA MOČ ( kjer faza

EKSCENTRIČNE moči prevladuje pred koncentrično).

5. Prenosa splošne kondicije v smučarsko gibanje na suhem (prva faza) in na snegu (druga

faza). V ospredju je bilo, kako z najmanj energije ustvarjati dobre sile, naklone, prenašat

boke v smer gibanja in pri tem izboljševat in ohranjat ekonomiko smučarskega gibanja.

Prva faza na suhem je bila dosežena pri vseh.

V tej sezoni smo načrtno naredili dva vrha:

Prvič konec novembra, kjer se je skozi tekmovalni ciklus dvigoval nivo hitre-odzivne

moči, da sta se smučarska in splošna kondicija povezala.

Drugi vrh pa je bil sredi januarja, kjer smo s sistemom dela v smučanju in kondiciji

spremenili tisto, kar je bilo potrebno za izboljšanje lahkotnosti, hitre odzivnosti, prenosa

dobre tehnike na smučeh in dobre regeneracije v tekmovalnem ciklusu.

Nato je sledilo obdobje vzdrževanje februar-marec in priprava na konec sezone.

Pripravili: Denis Šteharnik, Rasto Ažnoh, Uroš Jelen

4. POROČILO O DELU PROGRAMA OTROK IN

MLADINE (U 14, U 16, U18, U21) MLADINSKI PROGRAM:

Realizirano:

- Izvedli 29 FIS tekem za M in Ž (8-GS, 15-SL, 2-SG, 2-AC, 2-DH)

- Mladinski skupni kampi v pripravljalnem obdobju(AVG.-NOV.): skupaj 33 dni

(Stelvio, Zermmatt, Hintertux, Moelltal)

- 2 kondicijska kampa: ROGLA pod okriljem OKS in POKLJUKA v org. SZS

- TESTIRANJA (Ljubljana, Bled)

- MOI Lillehammer 2016

- DP mladinskih in članskih kategorij v vseh disciplinah

Rezultati:

- Kvalitetne FIS tekme v SLO(kljub vremensko nenaklonjeni sezoni)

- Tekmovalci(vseh kategorij) izboljšali FIS točke na domačih FIS tekmah

- 3. mesto MOI 2016(Hrovat Meta), dobri nastopi ostalih udeleženih

STROŠKI 2015/2016:

- Stroški mladinskega programa še niso končni saj računi za sofinanciranje

TD(kilometrina) se prihajajo. Je pa tekmovanj bilo izvedenih nekoliko manj od

predvidenih tako, da bo strošek nižji od predvidenega.

- Skupnih priprav mladinskih ekip smo izvedli več od planiranih, ker so bili pogoji v

Skandinaviji v mesecu Novembru slabi in so tekmovalci ostali na bližnjem ledeniku

Moelltal. Predvidenih stroškov nismo prekoračili saj smo financirali manj trenerjev

na posamezni kamp(glede na sezono 2014-15) in nismo izvajali priprav v Švici 3x

kot v prejšnji sezoni

- Izvedba DP za mladinske in članske kategorije v vseh disciplinah

- Strošek oz. sofinanciranje MSP ekip SOCHI 2016?

- Sofinanciranje trenerjev PŠŠ(25%) - ?

OTROŠKI PROGRAM:

Realizirano:

- 3 x pripravljalni kamp za otroške kandidate(20 tekmovalcev) za reprezentanco

1. Kamp VSL –Moelltal

2. Kamp SG in SL - Moeltall

3. Kamp – merjenje časov SL, VSL trening paralel SL, VSL

- Izvedene vse tekme VSL in SL za veliko nagrado RAUCH

- Izveden drugi sklop hitrih disciplin –SG(prvi zaradi vremenskih pogojev

odpovedan)

- Motorični test na FS uveden v SLO pokal kot tekmovanje

- NOVOST – paralelna tekmovanja v SL in VSL

- Mednarodna tekmovanja:

LOKA-SLO, TOPOLINO-ITA, LA SCARA-FRA, PINOCHIO-ITA

Rezultati:

- Pokal LOKA: SLO skupno 1. mesto, 9 medalj - 3x 1. mesto

- TOPOLINO: SLO skupno 2. mesto, 5 medalj – 2x 1. mesto, 1x 2. mesto 2x 3. mesto

- LA SCARA: 2 medalji – 2 x 1. mesto

- PINOCHIO: SLO skupno 2. 4 medalje – 2 x 1. mest, 2 x 3. mesto

- KITZBUHEL: SLO ekipno 3. mesto

Stroški 2015/2016

- Sofinanciranje tekem organizatorjem U12-U16-planirano

- Izvedba 3 kampov-planirano

- 3x mednarodna tekmovanja

- Organizacija »speed kampa« za otroke ROGLA

Vsi stroški so bili planirani in porabljeni v skladu z načrtom. Z rezultati so tekmovalci

prejeli dodatna sredstva na račun SZS, ki smo jih porabili za organizacijo dodatnega

kampa po končani sezoni.

Pridobili smo tudi dodatna sredstva za priprave mladinskih ekip na MOI2016 od OKS.

Pripravil : Boštjan Anderlič

Documents

POROČILO O DELU€¦ · začela graditi nove hitre smuči iz 0. Vsaj v nov/dec. je bil to rezultatski handycup. Tekmovalno obdobje ocenjujem kod uspešno. Vidim še kar nekaj prostora