POLSKA IZBA SYSTEMÓW ALARMOWYCH 00-107 Warszawa, ul. Próżna 12 A

11

POLSKA IZBA SYSTEMÓW ALARMOWYCH

00-107 Warszawa, ul. Próżna 12 ATel. (22) 620 45 57, tel./fax (22) 654 57 32www.pisa.org.pl [email protected]

22

Drzwi i bramy jako element systemów sygnalizacji włamania (SSW)

i systemów kontroli dostępu (SKD).

Nowe wymagania zabezpieczania czujkami alarmowymi wynikające z rozporządzenia MSWiA z 7 września 2010 r. (Dz.U. Nr 166, poz. 1128).

Autor: mgr inż. Andrzej TomczakEkspert Polskiej Izby Systemów Alarmowych

Falenty 7-8 kwietnia 2011

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________mgr inż. ANDRZEJ TOMCZAK KONGRES STOLARKI POLSKIEJmgr inż. ANDRZEJ TOMCZAK KONGRES STOLARKI POLSKIEJ3333

Do niedawna brak było uregulowań i dokumentów mówiących jak zabezpieczać obiekty cywilne

Zasady sztuki są znane niezbyt licznej grupie projektantów i instalatorów, którzy przeszli odpowiednie szkolenia branżowe

Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej pozwala na wykonywanie zabezpieczeń obiektów cywilnych praktycznie każdemu (poza limitowaną liczbą obiektów podlegających obowiązkowej ochronie z mocy ustawy z 22 sierpnia 1997 o ochronie osób i mienia)

Polska Norma PN-93/E-08390.14, która obowiązywała od 1 stycznia 1994 roku do 14 sierpnia 2009 roku nie dawała wytycznych, jak prawidłowo zabezpieczać obiekty

Wnioski:

Większość obiektów w Polsce jest zabezpieczana przez „fachowców”, którym tylko wydaje się, że umieją to robić

Brak spisanych wymagań powodował, że kryterium „najniższa cena” stanowiło pretekst do realizacji zabezpieczeń niezgodnie z zasadami sztuki

Podstawowe dokumenty dotyczące zabezpieczania obiektów


Podstawowe dokumenty dotyczące zabezpieczania obiektów

Ustawa z dnia 22 sierpnia 1997 o ochronie osób i mienia,

Rozporządzenie MSWiA z dnia 7 września 2010 r. w sprawie szczegółowych zasad i wymagań, jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne, które przywołuje:

Polską Normę – Europejską Normę PN-EN 50131-1:2009 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 1: Wymagania systemowe

Inne normy polskie i europejskie (niektóre zostaną przywołane w prezentacji)

Wnioski:

Rozporządzenie oraz aktualnie obowiązujące Polskie Normy opisują m.in. „zasady sztuki”, które do niedawna znane były tylko dobrze wyszkolonym projektantom i instalatorom

Dostawcy stolarki zostaną wciągnięci do procesu realizacji zamówień zgodnie z wymaganiami rozporządzenia z 7 września 2010 r (w szczególności dla obiektów podlegających wymogom rozporządzenia)


Wybrane Polskie Normy na systemy alarmowe

PN-EN 50131-1:2009 – Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 1: Wymagania systemowe

(Tłumaczenie normy z 2006 roku – str. 43)- w języku polskim

PN-EN 50131-1:2009/A1:2010 – Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 1: Wymagania systemowe

(Pierwsza poprawka do normy z 2009 roku – str. 11)- w języku polskim

PN-EN 50131-1:2009/IS2:2010 – Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 1: Wymagania systemowe (org.)

(Interpretacja normy EN 50131-1:2006 zawierającej wiele wymagań, które w niektórych krajach mogą nie odpowiadać tradycyjnym systemom sygnalizacji włamania – str.19)- w tłumaczeniu na język polski

CLC/TS 50131-7:2010 – Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 7: Wytyczne stosowania

(Elementarz projektowania i wykonywania systemów alarmowych sygnalizacji włamania i napadu – str.53)- w tłumaczeniu na język polski

PN-EN 50131-2- 6:2009 – Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 2-6: Czujki stykowe (magnetyczne) (oryg.)

– w tłumaczeniu na język polski

https://sklep.pkn.pl/info.htm?width=375


Historia prac nad zmianą rozporządzenia MSWiA

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 7 września 2010 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne (Dz.U. Nr 166, Poz. 1128)

Historia prac nad nowelizacją rozporządzenia:

- w maju 2003 roku, na rok przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, podjęto pierwszą, nieudaną próbę nowelizacji rozporządzenia- w styczniu 2009 roku podjęto próbę zmiany rozporządzenia- w marcu 2009 roku zespół interinstytucjonalny przekazał do KGP wypracowane dokumenty- w lipcu 2010 roku zakończono konsultacje treści rozporządzenia- we wrześniu 2010 roku rozporządzenie zostało podpisane i opublikowane


Historia prac nad zmianą rozporządzenia MSWiA – Zał. nr 1 /rok 1998/


Historia prac nad zmianą rozporządzenia MSWiA – Zał. nr 1 /rok 2010/


Zapisy rozporządzenia dotyczące zabezpieczeń elektronicznych

§ 2. 1. Wartości pieniężne przechowywane w budynkach lub pomieszczeniach znajdujących się w granicach obszarów i obiektów umieszczonych w ewidencji, o której mowa w art. 5 ust. 5 ustawy, lub na terenie jednostek, w których utworzono wewnętrzną służbę ochrony zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy, chroni się przez zastosowanie ochrony fizycznej lub zabezpieczenia technicznego.

2. W przypadku przechowywania wartości pieniężnych przekraczających 0,2 jednostki obliczeniowej w budynkach lub pomieszczeniach znajdujących się poza obszarami i obiektami umieszczonymi w ewidencji, o której mowa w art. 5 ust. 5 ustawy, zapewnia się co najmniej zabezpieczenie techniczne tych budynków lub pomieszczeń.


§1 pkt 5 - jednostka obliczeniowa — 120-krotność przeciętnegowynagrodzenia w poprzednim kwartale, ogłaszanego przez PrezesaGłównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku UrzędowymRzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, na podstawie art. 20 pkt 2ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FunduszuUbezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 oraz z 2010 r. Nr 40, poz. 224 i Nr 134, poz. 903);

__________________________________________________Jednostka obliczeniowa w IV kwartale 2010 roku:

120 x 3438,21 zł = 412 585,20 zł0,2 jednostki obliczeniowej:

82 517,04 zł



Obligacja prawidłowego wykonywania zabezpieczeń

Ustawodawca zagwarantował konieczność realizacji zabezpieczeń w obiektach podlegających jurysdykcji rozporządzenia MSWiA poprzez odpowiednie przepisy karne:

USTAWA z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia

Przepisy karne:

Art. 48. Kto wbrew obowiązkowi nie zapewnia fizycznej lub technicznej ochrony obszaru, obiektu, urządzeń lub transportu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


§12.3. Urządzenia stosowane w elektronicznym systemie zabezpieczeń, dla których jest wymagana klasyfikacja, powinny posiadać odpowiednie do wymaganej klasyfikacji certyfikaty lub deklaracje zgodności w rozumieniu przepisów o systemie oceny zgodności, zaś elektroniczny system zabezpieczeń powinien posiadać wydane przez dostawcę poświadczenie zgodności z wymogami określonymi w niniejszym rozporządzeniu.



Deklaracja zgodności

PN-EN ISO/IEC 17050-1:2010 (org.) Ocena zgodności -- Deklaracja zgodności składana przez dostawcę -- Część 1: Wymagania ogólne

(tekst prawie identyczny z PN-EN ISO/IEC 17050-1:2005)

Abstrakt: Określono ogólne kryteria dotyczące deklaracji zgodności dostawcy w przypadku gdy jest pożądane lub konieczne wykazanie zgodności wyrobu, procesu lub usługi z dokumentami normatywnymi. Kryteria te nie zależą od branży, której dotyczy deklaracja. Dostawca może więc zadeklarować na swoją odpowiedzialność, zgodność z dokumentami normatywnymi.

PN-EN ISO/IEC 17050-2:2005 Ocena zgodności -- Deklaracja zgodności składana przez dostawcę -- Część 2: Dokumentacja wspomagająca

Abstrakt: Podano wymagania dotyczące dokumentacji wspomagającej deklarację zgodności składaną przez dostawcę.


Deklaracja zgodności


1. Podczas przechowywania lub transportowania

wartości pieniężnych do zabezpieczenia budynków,

pomieszczeń i urządzeń stosuje się następujące

elektroniczne systemy zabezpieczeń:

1.1. Systemy sygnalizacji włamania i napadu;

1.2. Systemy telewizji dozorowej;

1.3. Systemy kontroli dostępu;

1.4. Systemy transmisji alarmu.

Rozporządzenie MSWiA z 7 września 2010 roku

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 7 września 2010 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne (Dz.U. Nr 166, Poz. 1128)

Załącznik 1WYMAGANIA DLA ELEKTRONICZNYCH SYSTEMÓW ZABEZPIECZEŃ


4. Systemy sygnalizacji włamania i napadu według

normy PN-EN 50131-1 powinny być wykonywane,

odpowiednio do oszacowanego ryzyka, w następujących

stopniach zabezpieczenia:

4.1. Stopień 1 : Ryzyko małe;

4.2. Stopień 2 : Ryzyko małe do średniego;

4.3. Stopień 3 : Ryzyko średnie do wysokiego;

4.4. Stopień 4 : Ryzyko wysokie.

Treść zapisu Załącznika nr 1


5. Określa się następujące rodzaje czynności, jakiepowinien wykrywać system sygnalizacji włamaniai napadu w zależności od stopnia zabezpieczenia:

5.1. Stopień 1:- otwarcie drzwi do chronionego obszaru,- poruszanie się w chronionym obszarze (pułapkowo).

5.2. Stopień 2:- otwarcie drzwi, okien i innych zamknięć chronionego obszaru,- poruszanie się w chronionym obszarze (pułapkowo).



5.3. Stopień 3:

- otwarcie drzwi, okien i innych zamknięć chronionego

obszaru,

- penetrację drzwi, okien i innych zamknięć chronionego

obszaru bez ich otwierania,

- poruszanie się w chronionym obszarze (pułapkowo),

- atak na urządzenia lub miejsca szczególnie zagrożone.



Przykład penetracji drzwi bez ich otwierania

Komentarz


5.4. Stopień 4:

- otwarcie drzwi, okien i innych zamknięć chronionego

obszaru,

- penetrację drzwi, okien i innych zamknięć

chronionego obszaru bez ich otwierania,

- penetrację ścian, sufitów i podłóg,

- poruszanie się w chronionym obszarze (pułapkowo),

- atak na urządzenia i miejsca szczególnie zagrożone.



Za projektem PKN CENELEC 50131-7:

Komentarz


7. System alarmowy sygnalizacji włamania i napadupodzielony na podsystemy może zawierać w każdympodsystemie części składowe odpowiadające różnym stopniom zabezpieczenia.

8. Stopień zabezpieczenia podsystemu powinien być taki jak najniższy stopień zabezpieczenia zawartej w nim części składowej.

9. Części składowe wykorzystywane wspólnie przez więcej niż jeden podsystem powinny odpowiadać stopniowi zabezpieczenia podsystemu o najwyższym stopniu.



Rodzaje czujek stykowych (magnetycznych)

Czujka wpuszczana do stolarki drewnianej i aluminiowej

foto: UTC Fire & Security (Sentrol)



Czujka wpuszczana z pastylkowym magnesem neodymowym




Mosiężna czujka wpuszczana z gwintem do stolarki drewnianej

foto: alarmy-e-sklep.pl


Czujka nawierzchniowa do stolarki drewnianej i metalowej, która

może spełnić wymagania dla stopnia 3 wg PN-EN 50131-2- 6




Czujka nawierzchniowa do stolarki drewnianej i metalowej, która

może spełnić wymagania dla stopnia 4 wg PN-EN 50131-2- 6




Zastosowania czujek stykowych (magnetycznych)


Czujki przystosowane do montażu w profilach okiennych


Zastosowania czujek magnetycznych

Czujka przystosowana do montażu w profilach okiennych



Zastosowania czujek stykowych (magnetycznych)

Czujka nawierzchniowa do bram garażowych



Zabezpieczanie drzwi czujkami stykowymi (magnetycznymi)

3232

Dziękuję serdecznie za uwagęDziękuję serdecznie za uwagę

Andrzej Tomczak [email protected] Tomczak [email protected]

OOŚŚRODEK SZKOLENIOWY PISARODEK SZKOLENIOWY PISA

00-107 Warszawa, ul. Próżna 12A 00-107 Warszawa, ul. Próżna 12A

tel/fax: (22)620 45 57 tel: (22)654 57 32 tel/fax: (22)620 45 57 tel: (22)654 57 32

[email protected]@pisa.org.pl www.pisa.org.plwww.pisa.org.pl

Documents

POLSKA IZBA SYSTEMÓW ALARMOWYCH 00-107 Warszawa, ul. Próżna 12 A