i

PENERAPAN PRINSIP ITIKAD BAIK DALAM PENYELESAIAN

SENGKETA MEREK DI PENGADILAN

(Studi kasus Sengketa Merek antara PT IWAN TIRTA dengan PT PUSAKA

IWAN TIRTA)

PENULISAN HUKUM

Oleh:

DINI KAMALINA LUTHFIYANI

201510110311259

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2019

ii

iii

iv

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT sebab atas segala rahmat dan karunia-Nya,

Penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Penerapan Prinsip Itikad

Baik Dalam Penyelesaian Sengketa Merek Di Pengadilan (Studi Kasus

sengketa merek antara PT Iwan Tirta dengan PT Pusaka Iwan Tirta)”

skripsi ini merupakan salah satu persyaratan untuk dapat dinyatakan lulus dari

Program Sarjana Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. Penulis

berharap skripsi ini dapat memberikan sumbangan pemikiran bagi kalangan

pemerhati hukum.

Penghargaan dan terima kasih yang setulus-tulusnya Penulis ucapkan

beribu-ribu banyak terima kasih kepada Ayahanda tercinta Muhammad Badar dan

Ibunda yang kusayangi Mudhalipah yang telah mencurahkan segenap cinta dan

kasih sayang serta perhatian moril maupun materil. Semoga Allah SWT selalu

melimpahkan Rahmat, Kesehatan, Karunia dan keberkahan di dunia dan di akhirat

atas budi baik yang telah diberikan kepada penulis.

Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam penulisan guna menempuh

Sarjana Hukum dapat terlaksana dengan baik berkat dukungan dan bantuan dari

berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis sangat berterima kasih yang tak terhingga

Kepada Bapak Muhammad Isrok, S.H.,CN.,M.H selaku dosen pembimbing I dan

Ibu Herwastoeti, S.H., M.Si selaku dosen pembimbing II yang telah mendidik

penulis serta tak henti-hentinya memberi nasihat kepada penulis selaku dosen

pembimbing yang tidak pernah henti memberikan arahan kepada penulis, serta

viii

berbagai pihak yang secara langsung dan tidak langsung telah membantu

memberikan kontribusi dalam pelaksanaan peninjauan dan penyelesaian Skripsi

ini. Secara khusus pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih

kepada yang terhormat:

1. Dr. Drs. Fauzan, M. Pd, selaku Rektor baru UMM, yang menjadi

motivator dan inspirator penulis selama menimba ilmu dikampus putih

tercinta beserta jajarannya. Semoga dapat membawa UMM menjadi lebih

baik.

2. Dr. Tongat, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum, Catur Wido

Haruni, S.H.,M.Si.,M.Hum. (Pembantu Dekan I), Dr. Haris, S.H.,M.Hum

(Pembantu Dekan II), Said Noor P, S.H.,M.H (Pembantu Dekan III), dan

Bayu Dwi Widdy Djatmiko, S.H., M.Hum Selaku Kepala Laboratorium

Fakultas Hukum, terimakasih telah menjadi motivator penulis.

3. Seluruh dosen serta para karyawan dan petugas akademik Fakultas Hukum

Universitas Muhamadiyyah Malang yang tidak bisa saya sebutkan

namanya satu persatu.

4. Teman-teman seperjuangan Program Studi Ilmu Hukum angkatan 2015,

terimakaksih atas segala bantuan dan dukungan yang diberikan selama

pengerjaan skripsi ini.

5. Seluruh Keluarga besar Himpunan Mahasiswa Islam Komisariat Hukum

Universitas Muhammadiyah Malang saya bersyukur dan terimakasih atas

dukungan dan arahan untuk penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

ix

6. Serta semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan

skripsi ini, yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Semoga Allah

SWT memberikan berkah dan karunia-Nya serta membalas kebaikan

mereka. Amin

Demikian ini penulis ucapkan terimakasih dan mohon maaf yang sebesar-

besarnya apabila terdapat kata-kata di dalam penulisan skripsi ini apabila kurang

berkenan. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak khususnya bagi

penulis dan umumnya bagi pembaca.

Malang, 28 Oktober 2019

Dini Kamalina Luthfiyani

x

DAFTAR ISI

LEMBAR COVER........................................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................. ii

SURAT PERNYATAAN ................................................................................. iv

ABSTRAKSI .................................................................................................... v

KATA PENGANTAR ...................................................................................... vii

DAFTAR ISI .................................................................................................... x

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 1

A. Latar belakang ........................................................................................ 1

B. Rumusan Masalah .................................................................................. 12

C. Tujuan Penulisan .................................................................................... 12

D. Manfaat Penelitian .................................................................................. 13

E. Metode Penelitian ................................................................................... 14

F. Sistematika penulisan ............................................................................. 16

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 19

A. Tinjauan Umum Tentang Merek ......................................................... 19

1. Pengertian Merek ............................................................................... 19

2. Dasar Hukum ..................................................................................... 21

3. Fungsi Merek ..................................................................................... 22

4. Jenis Merek ........................................................................................ 25

5. Subjek dan Objek Merek .................................................................... 27

a. Subjek Hak atas Merek .................................................................. 27

b. Objek Hak atas Merek ................................................................... 28

6. Pendaftaran Merek ............................................................................. 29

7. Tata Cara Permohonan Pendaftaran Merek......................................... 39

xi

8. Penolakan Merek ............................................................................... 42

B. Tinjauan Umum Tentang Prinsip Itikad Baik .................................... 51

1. Asas Itikad Baik (Good Faith) dalam KUHPerdata ............................ 51

2. Itikad baik dalam UU Merek .............................................................. 55

C. Tinjauan Umum Tentang Asas Ketertiban Umum ............................. 61

D. Tinjauan Umum Tentang Kadaluarsa menurut Sistem Peraturan

Perundang-undangan di Indonesia ...................................................... 65

1. Daluarsa menurut hukum pidana ........................................................ 66

2. Daluarsa menurut hukum perdata ....................................................... 68

BAB III ANALISIS DAN PEMBAHASAN .................................................... 72

A. Analisis Mengenai Unsur Persamaan Pada Pokoknya dan

Keseluruhannya Sebagai Indikator Prinsip Itikad Tidak Baik

dalam Penyelesaian Sengketa Di Pengadilan ...................................... 71

1. Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor 535 K/Pdt.Sus-

HKI/2018 Mengenai Unsur Persamaan Pada Pokoknya dan

Keseluruhannya Sebagai Indikator Prinsip Itikad Tidak Baik ............. 71

a. Para pihak ................................................................................... 71

b. Kasus Posisi ................................................................................ 72

c. Memori Kasasi, Petitum dan Putusan Mahkamah Agung ..................... 74

d. Analisis Yuridis .................................................................................. 75

B. Analisis Kasus yang Berkaitan Dengan Gugatan Pembatalan

Merek Dagang Terkenal yang Telah Kadaluarsa Jangka Waktunya

Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 ....................... 91

1. Analisis Yuridis gugatan Kadaluarsa Putusan Mahkamah Agung

Nomor 535 K/Pdt.Sus-HKI/2018 ....................................................... 91

a. Kasus Posisi ................................................................................ 91

b. Analisis Yuridis .......................................................................... 92

xii

2. Akibat hukum gugatan Pembatalan merek .......................................... 101

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN........................................................... 105

A. Kesimpulan ............................................................................................ 105

B. Saran ...................................................................................................... 108

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 110

LAMPIRAN ..................................................................................................... 114

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

1. Lampiran 1 : Putusan Kasasi Nomor 535 K/Pdt.Sus-HKI/2018

2. Lampiran 2 : Surat Tugas

3. Lampiran 3 : Kartu Kendali Bimbingan Tugas Akhir

4. Lampiran 4 : Berita Acara Seminar Proposal

DAFTAR PUSTAKA

Buku-buku :

Abdulkandir Muhammad, Hukum Perusahaan Indonesia, (Bandung: Citra Aditya

Bakti, 2010), h. 418-419.

Dandi Pahusa, Persamaan Unsur Pokok Pada Merek Terkenal, Jurnal Cita

Hukum, Vol. II No. 1 Juni 2015. ISSN: 2356-1440, h. 182

Departemen Pendidikan Nasional, Kamus Besar Bahasa Indonesia, (Jakarta: PT

Gramedia Pustaka Utama, 2008), h.920.

Dwi Rezki Sri Astarini, 2009, Penghapusan Merek Terdaftar, PT. Alumni,

Bandung, hal. 20

E. Utrech, 1995, Pengantar Dalam Hukum Indonesia, (Jakarta: Penerbit dan

Balai Buku Indonesia), hlm. 5

Edy Damaian, Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar, h. 49

Emmy Yuhassarie, Hak Kekayaan Intelektual dan Perkembangannya, (Jakarta:

Pusat Pengkajian Hukum, 2005), h.221

Emmy Yuhassarie, Hak Kekayaan Intelektual dan Perkembangannya, h. 184.

Erma Wahyuni, T. Saiful Bahri, Hessel Nogi S. Tangkilisan, Kebijakan dan

Manajemen Hukum Merek, YPAPI, Yogyakarta, tanpa tahun, hlm. 99.

Gatot Supamono, Menyelesaikan Sengketa Merek Menurut Hukum di Indonesia,

Jakarta: Penerbit dan Balai Buku Indonesia, h. 18

Insan Budi Maulana, Perlindungan Merek Terkenal Di Indonesia Dari masa ke

masa (Bandung: Citra Aditya Bakti, 2005), h. 72.

Ismijati Jenie, Itikad Baik Sebagai Asas Hukum, (Yogyakarta: Pascasarjana UGM,

2009), h. 23.

Myres S. Mc Dougal, The Identification an Appraisal of Diverse System of Public

Order (Studies in World Public Order, Netherland: 1987) Hal. 5

OK Saidin, Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual (Intellectual Property

Rights), h:357

OK. Saidin, 2013, Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual, Rajawali Pers,

Jakarta, hal. 394

Pipin Syarifin dan Dedah Djubaedah, 2004, Peraturan Hak Kekayaan Intelektual

di Indonesia, Bandung, Pustaka Bani Quraisy, halaman 174.

Riduan Syahrani, Seluk-Beluk dan Asas-Asas Hukum Perdata, (Bandung: PT.

Alumni, 2013), h. 248.

Subekti, 1980, Pokok-Pokok Hukum Perdata, Intermasa, Jakarta, hlm 187

Sudargo Gautama, Hukum Perdata Internasional Indonesia, (Bandung: Alimni,

1989), Buku Keempat, Cetakan kedua, Hal 73

Tim Lindsey, 2003, Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar, Banfung:

Alumni, hal. 131.

Wiryono Prodjodikoro, Asas-asas Hukum Perjanjian, Bandung: Sumur, 2006,

hlm. 87

Yahya Harahap, Tinjauan Merek Secara Umum dan Hukum Merek di Indonesia

Berdasarkan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1992, Bandung, PT

Citra Aditya Bakti, 1996, hlm. 417.

Yu Un Oppusunggu, Pertemuan Ilmu Hukum dan Sosiologi dalam Penerapan

Lembaga Ketertiban Umum, “Law, Society & Development”, Vol. II,

No. 3, (Agustus – November, 2008).

Abdulkadir Muhammad, 2007, Kajian Hukum Ekonomi Hak Kekayaan Itelektual,

op. Cit. hlm. 130-131

Abdulkadir Muhammad, Hukum Perdata Indonesia, (Bandung: Citra Aditya

Bakti,2011), hlm. 287.

Abdulkadir Muhammad. 2000. Hukum Perdata Indonesia. PT. Citra Aditya Bakti,

Bandung. hal. 126.

Abdulkadir Muhammad. 2007. Kajian Hukum Ekonomi Hak Kekayaan

Intelektual. PT. Citra Aditya bakti, Bandung. hal. 130.

Bambang Suggono, 2010, Metode Penelitian Hukum, (Jakarta : Rajawali Pers),

hlm. 38

Burhan Ashofa, 1996, Metode Penelitian Hukum, ( Jakarta: Rieneka Cipta), hlm.

59

Dirdjosisworo, Soedjono. 2001. Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: PT. R Grafind

Persada.

Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM RI.

2008. Buku panduan Hak Kekayaan Intelektual. Tangerang. Direktorat

Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM RI.

Endang Purwaningsih, 2005, Perkembangan Hukum Intellectual Property Rights

Kajian HukumTerhadap Hak atas Kekayaan Intelektual dan Kajian

Komparatif Hukum Paten, Bogor, Ghalia Indonesia, halaman 11.

Gatot Supramono,Supramno, Menyelesaikan sengketa merek menurut Hukum

Indonesia, (Jakarta:PT.Rineka Cipta, Cetakan Pertama, 2008), hal.19

Imam Sjahputra, 2009, Menggali Keadilan Hukum Analisis Politok Hukum dan

Hak Kekayaan Intelektual, (Bandung: PT. Alumni), hlm. 1

Iswi Haryanti, 2010, Prosedur Mengurus HAKI yang Benar, (Yogyakarta :

Pustaka Yustisia), hlm. 16

Muhamad Djumhana, R.Djubaedillah. Hak Milik Intelektual: Sejarah, Teori dan

Prakteknya di Indonesia, Bandung : PT. Citra Aditya Bakti, 2003, .hlm

164

R. Subekti dan R. Tjitrosudibio. 1996. Kitab Undang-Undang Hukum Perdata

(Burgerlijk Wetboek). Pradnya Paramita, Jakarta. Pasal 503

R.M. Suryodiningrat, 1994, Aneka Hak Milik Perindustrian dan Hak Paten,

Bandung, Tarsito, halaman 5-6.

Rachmadi Usman, 2003, Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual Perlindungan

dan Dimensi Hukumnya di Indonesia, (Bandung: PT. Alumni), hlm. 321

Rahmi Jened Parinduri Nasution, 2013, Interface Hukum Kekayaan Intelektual

dan Hukum Persaingan (Penyalahgunaan HKI), Jakarta, PT Raja

Grafindo Persada, halaman 60.

Ronny Hanitijo Soemitro, 1983, Metode Penelitian Hukum, (Jakarta : Ghalia

Indonesia) hlm. 24.

Soedjono Dirdjosisworo. 2001. Pengantar Ilmu Hukum. PT. Raja Grafindo

Persada, Jakarta. hal. 128.

Soerjono Soekanto, 2007, Pengantar Penelitian Hukum, (Jakarta: Universitas

Indonesia (UIPress), hlm. 21.

Sudargo Gautama, 2002, Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001, Citra Aditya

Bakti, Bandung, hlm.348

Sudarsono. 2004. Pengantar Ilmu Hukum. Rineka Cipta, Jakarta. hal. 285.

Sunaryati Hartono, 1994, Penelitian Hukum di Indonesia Pada Akhir Abad ke-20,

(Bandung : Alumni), hal,139.

Suyud Margono, 2010, Hukum Hak Cipta Indonesia, Ghalia Indonesia, Jakarta,

hlm. 20

Titik Triwulan Tutik. 2006. Pengantar Ilmu Hukum. Prestasi Pustaka Publisher,

Jakarta. hal. 50.

Zainudin Ali, 2009, Metode Penelitian Hukum , (Jakarta : Sinar Grafika), hal.105

Perundang :

R.I., Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016, tentang -Merek dan Indikasi

Geografis”, Bab IV, Pasal 20-22.

Internet :

MG Noviarizal Femandez, SENGKETA MEREK : MA Tolak Kasasi Pusaka Iwan

Tirta, https://surabaya.bisnis.com/, akses: 17 Juli 2019

Yurisprudensi :

Putusan Mahkamah Agung Nomor 01 PK/N/HaKI 2003. 100/SERATUS vs

SERATUS

Putusan Mahkamah Agung Nomor 019 K/N/HaKI/2005., New Fujita vs FUJITA

Putusan Mahkamah Agung Nomor 027 K/N/HaKI/2003., SUNSWEET & Device

vs SUNDAY & Device.