42
LAPORAN HASIL ANALISIS ANGKET PEMBELAJARAN DOSEN IKIP PGRI JEMBER TAHUN AJARAN 2015/2016 BADAN PENJAMINAN MUTU (BPM) IKIP PGRI JEMBER JULI 2016

PEMBELAJARAN DOSEN IKIP PGRI JEMBERbpm.ikipjember.ac.id/wp-content/uploads/2017/09/Laporan-dosen-2016.pdf · IKIP PGRI Jember merupakan perguruan tinggi yang bergerak dalam bidang

  • Upload
    dothuan

  • View
    245

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

LAPORAN HASIL ANALISIS ANGKETPEMBELAJARAN DOSEN

IKIP PGRI JEMBERTAHUN AJARAN 2015/2016

BADAN PENJAMINAN MUTU (BPM)

IKIP PGRI JEMBERJULI 2016

BADAN PENJAMINAN MUTU (BPM)IKIP PGRI JEMBER

Jl. Jawa No. 10 Jember 68121 Telp. 0331 – 335823 Fax. 0331 – 335977Email: [email protected]

LEMBAR PENGESAHANLaporan hasil analisis angket pembelajaran dosen IKIP PGRI Jember ditetapkan dan disahkanpada tanggal 19 Juli 2016.

Mengesahkan,

Rektor Ketua BPM,

Drs. M. Fadil Djamali, M.Si Indah Rahayu P., S.Pd., M.SiNIP. 19630512 199103 1 003 NIDN. 0723098404

Pendahuluan

IKIP PGRI Jember merupakan perguruan tinggi yang bergerak dalam bidang LPTK

yang mencetak para pendidik yang mampu dan profesional dalam bidang pengajaran dan

bimbingan kependidikan. IKIP PGRI Jember juga selalu berusaha mencetak generasi penerus

bangsa yang memiliki karakter kebangsaan yang baik. Pembentukan nilai-nilai karakter bangsa

diterapkan dalam setiap segi baik akademik maupun non-akademik. Setiap komponen dalam

tata kelola perguruan tinggi harus mampu membangun iklim yang kondusif dalam

menumbuhkan karakter kebangsaan tersebut. Tata kelola perguruan tinggi yang baik dan

teratur merupakan indikator perguruan tinggi dapat dikatakan kompeten dalam melaksanakan

mandat pendidikan tinggi.

Kompetensi dari masing-masing unit pelayanan harus selalu ditingkatkan demi

menunjang pelaksanaan perguruan tinggi. Masing-masing komponen pada unit pelayanan

harus mampu menerapkan nilai dan norma yang berlaku dalam melaksanakan tugas pokok dan

fungsi yang telah diamanatkan. Karakter disiplin, tanggung jawab, ramah, dan cekatan harus

dimiliki oleh setiap komponen dalam unit pelayanan. Karakter tersebut sangat berpengaruh

pada kualitas layanan yang diberikan kepada pengguna layanan seperti mahasiswa, dosen,

karyawan, dan pengguna lainnya. Layanan yang berkualitas akan sangat berpengaruh pada

outcome yang diterima oleh pengguna layanan.

Penanaman karakter dimulai dari sistem tata kelola perguruan tinggi itu sendiri,

kemudian menjadi luaran yang dapat disalurkan kepada mahasiswa. Sistem tata kelola yang

baik dan kompeten akan menghasilkan luaran mahasiswa yang baik dan kompeten pula. Sistem

tata kelola yang baik dan kompeten tidak dapat diraih dalam waktu yang instan, sehingga

membutuhkan proses dan evaluasi secara berkala yang harus dilakukan guna meningkatkan

kualitas sistem tata kelola di IKIP PGRI Jember. BPM IKIP PGRI Jember selaku penjaminan

mutu perguruan tinggi di IKIP PGRI Jember berusaha mengawal dan mengevaluasi sistem tata

kelola IKIP PGRI Jember untuk menjadi lebih baik dan kompeten. Proses pendampingan dan

evaluasi dilakukan dengan cara audit mutu dan pemberian angket kepuasan layanan kepada

masing-masing unit pelayanan dan program studi yang ada di lingkungan IKIP PGRI Jember.

Kegiatan ini dilakukan guna memetakan kualitas layanan dari masing-masing unit pelayanan

dan program studi yang pada akhirnya digunakan untuk bahan evaluasi dan upaya peningkatan

sistem tata kelola IKIP PGRI Jember.

Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

Pelaksanaan kegiatan pemberian angket penilaian dosen dilaksanakan pada Bulan Februarisampai dengan Bulan Maret 2017. Pemberian angket dilaksanakan dengan mekanisme sebagaiberikut:

Adapun hasil rekapitulasi angket penilaian dosen adalah sebagai berikut:

No. Program Studi Jumlah Dosenyang dinilai

JumlahResponden

Rata-rataPenilaian Keterangan

1 Pendidikan Matematika 8 93 3,63875 Cukup Baik2 Pendidikan Biologi 8 85 3,79677 Cukup Baik3 PLB 9 87 3,62745 Cukup Baik4 BK 8 76 3,31444 Cukup Baik5 PG PAUD 32 389 3,85910 Cukup Baik6 Pendidikan Ekonomi 7 68 3,70915 Cukup Baik7 Pendidikan Sejarah 6 76 3,74583 Cukup Baik8 PPKN 6 55 4,32727 Baik9 TEP 9 38 4,74359 Baik

*Data di atas merupakan hasil rekapitulasi riil berdasarkan angket yang sudah terkumpul

Berikut akan disajikan data hasil rekapitulasi dalam bentuk grafik:

Berikut akan disajikan data hasil rekapitulasi angket pada tiap aspek penilaian:

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

P.Matemati

ka

P. Biologi PLB BK PG PAUD P.Ekonomi

P. Sejarah PPKN S2 TEP

Seri1 3,6387597 3,7967742 3,627451 3,3144444 3,8591065 3,7091533 3,7458333 4,3272727 4,7435897

Grafik Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

00,5

11,5

22,5

33,5

44,5

5

Kedisiplina

n

Pendahulu

an

Kemampua

nMenjelask

an

Bukuajar/Handout

Strategi

danMedi

a

Kemampua

nMenjawab

Komunikasi

Pengendal

ianDiri

Pemotivasi

an

Kontekstual

Kemampua

nMembimbi

ng

Umpan

Balik

Objektif

Penguasaa

nMate

ri

Wawasan

Seri1 3,78643,74133,93063,59813,84613,95213,93643,82823,8624 3,966 3,893 3,69453,84444,07173,9861

Rekapitulasi pada Tiap Aspek Penilaian

Laporan Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

Program StudiPendidikan Matematika

Analisis Rekapitulasi Penilaian Dosen Pendidikan Matematika

Angket penilaian dosen berhasil dilakukan pada sampel sebanyak 8 dosen dan respondenpenilai sebanyak 93 mahasiswa. Hasil rekapitulasi angket disajikan dalam bentuk tabel dangrafik sebagai berikut:

Tabel 1. Rekapitulasi Penilaian Dosen Pendidikan Matematika

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata1 Kedisiplinan 3,6744192 Penyampaian pendahuluan 3,6046513 Kemampuan Menjelaskan 3,6279074 Buku Ajar/Handout 3,1511635 Strategi/ Media yang digunakan 3,5930236 Kemampuan Menjawab Pertanyaan 3,8255817 Kemampuan Berkomunikasi 3,7441868 Pengendalian Diri 3,6046519 Pemberian Motivasi 3,47674410 Kontekstual 3,56976711 Kemampuan Membimbing 3,48837212 Pemberian Umpan Balik 3,59302313 Objektivitas 3,95348814 Penguasaan Materi 3,87209315 Keluasan Wawasan 3,802326

Rata-rata Nilai 3,63876

Berikut disajikan grafik rekapitulasi angket pembelajaran dosen P. Matematika:

Gambar 1. Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen P.Matematika

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen P. Matematika

Pada angket penilaian proses pembelajaran dosen terdapat 15 poin yang menjadi pokokpenilaian mahasiswa terhadap dosen. Hasil rekapitulasi penilaian dosen pendidikanmatematika menunjukkan bahwa rata-rata penilaian dosen sebesar 3,638, dapat dikatakanbahwa penialaian terhadap pembelajaran dosen pendidikan matematika memiliki kriteriaCukup Baik. Semua aspek yang dinilai menghasilkan nilai > 3 yang berarti pembelajaran yangdilakukan oleh dosen rata-rata sudah memenuhi/ sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan.

Analisis Per Aspek Penilaian

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

1 Kedisiplinan 3,675

Memiliki Kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kedisiplinan yang cukup baikdalam hal pemenuhan jam masukperkuliahan, tugas, dan jadwal perkuliahan.

2 Penyampaian pendahuluan 3,605

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenyampaiakan apersepsi, tujuanpembelajaran, dan hal-hal yangberhubungan dengan pendahuluanperkuliahan

3 Kemampuan Menjelaskan 3,628

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenjelaskan materi perkuliahan, sehinggamampu diterima dengan baik pula olehmahasiswa

4 Buku Ajar/Handout 3,151

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmenyiapkan dengan cukup baik buku ajar/handout yang dapat digunakan olehmahasiswa dalam proses perkuliahan

5 Strategi/ Media yangdigunakan 3,593

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosensudah menggunakan strategi/media dengancukup baik dalam perkuliahan

6 Kemampuan MenjawabPertanyaan 3,825

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kemampuan yang cukup baikdalam menjawab pertanyaan yang diajukanoleh mahasiswa

7 KemampuanBerkomunikasi 3,744

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu berkomunikasi dengan cukup baikdengan mahasiswa menggunakan bahasayang komunikatif

8 Pengendalian Diri 3,605Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu mengendalikan diri dengan cukupbaik dalam situasi perkuliahan

9 Pemberian Motivasi 3,477Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan motivasi terhadapmahasiswa dengan cukup baik

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

10 Kontekstual 3,570Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan pembelajaran secarakontekstual dengan cukup baik

11 Kemampuan Membimbing 3,488

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan bimbingan dengancukup baik kepada mahasiswa dalamkegiatan perkuliahan

12 Pemberian Umpan Balik 3,593Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan feedback kepadamahasiswa berupa apresiasi dan perbaikan

13 Objektivitas 3,953Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemberikan penilaian objektif dengancukup baik

14 Penguasaan Materi 3,872

Memiliki kategori CUKUP BAIK.Penguasan materi oleh dosen cukup baik.Dosen mampu memberikan materi dengansangat baik dan komprehensif

15 Keluasan Wawasan 3,802

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki keluasan wawasan yang cukupbaik dalam memberikan ilmu danpengetahuan yang baru bagi mahasiswa.

Rata-rata Nilai 3,314

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Secarakeselruhan pembelajaran yang dilakukanoleh dosen rata-rata sudah memenuhi/sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan

Laporan Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

Program StudiPendidikan Biologi

Analisis Rekapitulasi Penilaian Dosen Pendidikan Biologi

Angket penilaian dosen berhasil dilakukan pada sampel sebanyak 8 dosen dan respondenpenilai sebanyak 85 mahasiswa. Hasil rekapitulasi angket disajikan dalam bentuk tabel dangrafik sebagai berikut:

Tabel 2. Rekapitulasi Penilaian Dosen Pendidikan Biologi

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata1 Kedisiplinan 3,548382 Penyampaian pendahuluan 3,838703 Kemampuan Menjelaskan 3,838704 Buku Ajar/Handout 3,741935 Strategi/ Media yang digunakan 3,741936 Kemampuan Menjawab Pertanyaan 3,951617 Kemampuan Berkomunikasi 3,822588 Pengendalian Diri 3,612909 Pemberian Motivasi 3,7258010 Kontekstual 3,9032211 Kemampuan Membimbing 3,5967712 Pemberian Umpan Balik 3,7741913 Objektivitas 3,8870914 Penguasaan Materi 3,9677415 Keluasan Wawasan 4

Rata-rata Nilai 3,79677

Berikut disajikan grafik rekapitulasi pembelajaran dosen P. Biologi:

Gambar 2. Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen P.Biologi

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen P.Biologi

Pada angket penilaian proses pembelajaran dosen terdapat 15 poin yang menjadi aspekpenilaian mahasiswa terhadap dosen. Hasil rekapitulasi penilaian dosen pendidikan biologimenunjukkan bahwa rata-rata penilaian dosen sebesar 3,796. Berdasarkan perolehan tersebutdapat dikatakan bahwa penialaian terhadap pembelajaran dosen pendidikan biologi memilikikriteria Cukup Baik. Rata-rata dosen pendidikan biologi memiliki keluasan wawasan yangBaik. Wawasan yang luas memang sangat dibutuhkan oleh setiap dosen dalam prosespembelajaran karena mahasiswa sekarang sudah semakin kritis dan kreatif. Semua aspek yangdinilai menghasilkan nilai > 3 yang berarti pembelajaran yang dilakukan oleh dosen rata-ratasudah memenuhi/ sesuai dengan standar pembelajaran yang telah ditetapkan.

Analisis Per Aspek Penilaian

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

1 Kedisiplinan 3,548

Memiliki Kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kedisiplinan yang cukup baikdalam hal pemenuhan jam masukperkuliahan, tugas, dan jadwal perkuliahan.Aspek penilaian ini perlu ditingkatkan agarmembentuk karakter disiplin dosen danmahasiswa.

2 Penyampaian pendahuluan 3,839

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenyampaiakan apersepsi, tujuanpembelajaran, dan hal-hal yangberhubungan dengan pendahuluanperkuliahan

3 Kemampuan Menjelaskan 3,839

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik menjelaskanmateri perkuliahan, sehingga mampuditerima dengan baik pula oleh mahasiswa

4 Buku Ajar/Handout 3,742

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmenyiapkan dengan cukup baik buku ajar/handout yang dapat digunakan olehmahasiswa dalam proses perkuliahan

5 Strategi/ Media yangdigunakan 3,742

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosensudah menggunakan strategi/media dengancukup baik dalam perkuliahan

6 Kemampuan MenjawabPertanyaan 3,952

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kemampuan yang cukup baikdalam menjawab pertanyaan yang diajukanoleh mahasiswa

7 KemampuanBerkomunikasi 3,823

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu berkomunikasi dengan cukup baikdengan mahasiswa menggunakan bahasayang komunikatif

8 Pengendalian Diri 3,613Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu mengendalikan diri dengan sangatcukup baik dalam situasi perkuliahan

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

9 Pemberian Motivasi 3,726Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan motivasi terhadapmahasiswa dengan cukup baik

10 Kontekstual 3,903Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan pembelajaran secarakontekstual dengan cukup baik

11 Kemampuan Membimbing 3,597

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan bimbingan dengancukup baik kepada mahasiswa dalamkegiatan perkuliahan

12 Pemberian Umpan Balik 3,774Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan feedback kepadamahasiswa berupa apresiasi dan perbaikan

13 Objektivitas 3,887Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemberikan penilaian objektif dengancukup baik

14 Penguasaan Materi 3,968

Memiliki kategori CUKUP BAIK.Penguasan materi oleh dosen cukup baik.Dosen mampu memberikan materi dengansangat baik dan komprehensif

15 Keluasan Wawasan 4,000

Memiliki kategori BAIK. Dosen memilikikeluasan wawasan yang baik dalammemberikan ilmu dan pengetahuan yangbaru bagi mahasiswa.

Rata-rata Nilai 3,797

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Secarakeselruhan pembelajaran yang dilakukanoleh dosen rata-rata sudah memenuhi/sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan

Laporan Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

Program Studi PLB

Analisis Rekapitulasi Penilaian Dosen Pendidikan PLB

Angket penilaian dosen berhasil dilakukan pada sampel sebanyak 9 dosen dan respondenpenilai sebanyak 87 mahasiswa. Hasil rekapitulasi angket disajikan dalam bentuk tabel dangrafik sebagai berikut:

Tabel 3. Rekapitulasi Penilaian Dosen PLB

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata1 Kedisiplinan 3,78432 Penyampaian pendahuluan 3,68623 Kemampuan Menjelaskan 3,80394 Buku Ajar/Handout 3,23525 Strategi/ Media yang digunakan 3,54906 Kemampuan Menjawab Pertanyaan 3,80397 Kemampuan Berkomunikasi 3,70588 Pengendalian Diri 3,68629 Pemberian Motivasi 3,686210 Kontekstual 3,745011 Kemampuan Membimbing 3,568612 Pemberian Umpan Balik 3,470513 Objektivitas 3,588214 Penguasaan Materi 3,627415 Keluasan Wawasan 3,4705

Rata-rata Nilai 3,6274

Berikut disajikan grafik rekapitulasi pembelajaran dosen PLB:

Gambar 3. Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen PLB

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen PLB

Pada angket penilaian proses pembelajaran dosen terdapat 15 poin yang menjadi aspekpenilaian mahasiswa terhadap dosen. Hasil rekapitulasi penilaian dosen PLB menunjukkanbahwa rata-rata penilaian dosen sebesar 3,627. Berdasarkan perolehan tersebut dapat dikatakanbahwa penialaian terhadap pembelajaran dosen PLB memiliki kriteria Cukup Baik. Semuaaspek yang dinilai menghasilkan nilai > 3 yang berarti pembelajaran yang dilakukan oleh dosenrata-rata sudah memenuhi/ sesuai dengan standar pembelajaran yang telah ditetapkan.

Analisis Per Aspek Penilaian

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

1 Kedisiplinan 3,784

Memiliki Kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kedisiplinan yang cukup baikdalam hal pemenuhan jam masukperkuliahan, tugas, dan jadwal perkuliahan.

2 Penyampaian pendahuluan 3,686

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenyampaiakan apersepsi, tujuanpembelajaran, dan hal-hal yangberhubungan dengan pendahuluanperkuliahan

3 Kemampuan Menjelaskan 3,804

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenjelaskan materi perkuliahan, sehinggamampu diterima dengan baik pula olehmahasiswa

4 Buku Ajar/Handout 3,235

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmenyiapkan dengan cukup baik buku ajar/handout yang dapat digunakan olehmahasiswa dalam proses perkuliahan

5 Strategi/ Media yangdigunakan 3,549

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosensudah menggunakan strategi/media dengancukup baik dalam perkuliahan

6 Kemampuan MenjawabPertanyaan 3,804

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kemampuan yang cukup baikdalam menjawab pertanyaan yang diajukanoleh mahasiswa

7 KemampuanBerkomunikasi 3,706

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu berkomunikasi dengan cukup baikdengan mahasiswa menggunakan bahasayang komunikatif

8 Pengendalian Diri 3,686Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu mengendalikan diri dengan cukupbaik dalam situasi perkuliahan

9 Pemberian Motivasi 3,686Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan motivasi terhadapmahasiswa dengan cukup baik

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

10 Kontekstual 3,745Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan pembelajaran secarakontekstual dengan cukup baik

11 Kemampuan Membimbing 3,569

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan bimbingan dengancukup baik kepada mahasiswa dalamkegiatan perkuliahan

12 Pemberian Umpan Balik 3,471Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan feedback kepadamahasiswa berupa apresiasi dan perbaikan

13 Objektivitas 3,588Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemberikan penilaian objektif dengancukup baik

14 Penguasaan Materi 3,627

Memiliki kategori CUKUP BAIK.Penguasan materi oleh dosen cukup baik.Dosen mampu memberikan materi dengansangat baik dan komprehensif

15 Keluasan Wawasan 3,471

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki keluasan wawasan yang cukupbaik dalam memberikan ilmu danpengetahuan yang baru bagi mahasiswa.

Rata-rata Nilai 3,627

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Secarakeselruhan pembelajaran yang dilakukanoleh dosen rata-rata sudah memenuhi/sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan

Laporan Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

Program Studi PG PAUD

Analisis Rekapitulasi Penilaian Dosen PG PAUD

Angket penilaian dosen berhasil dilakukan pada sampel sebanyak 32 dosen dan respondenpenilai sebanyak 389 mahasiswa. Hasil rekapitulasi angket disajikan dalam bentuk tabel dangrafik sebagai berikut:

Tabel 4. Rekapitulasi Penilaian Dosen PG PAUD

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata1 Kedisiplinan 3,8092 Penyampaian pendahuluan 3,8223 Kemampuan Menjelaskan 3,8684 Buku Ajar/Handout 3,7475 Strategi/ Media yang digunakan 3,9026 Kemampuan Menjawab Pertanyaan 3,9307 Kemampuan Berkomunikasi 3,9488 Pengendalian Diri 3,8329 Pemberian Motivasi 3,77510 Kontekstual 3,81711 Kemampuan Membimbing 3,79612 Pemberian Umpan Balik 3,80413 Objektivitas 3,86914 Penguasaan Materi 3,97215 Keluasan Wawasan 3,992

Rata-rata Nilai 3,859

Berikut disajikan grafik rekapitulasi pembelajaran dosen PG PAUD:

Gambar 4. Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen PG PAUD

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen PG PAUD

Pada angket penilaian proses pembelajaran dosen terdapat 15 poin yang menjadi aspekpenilaian mahasiswa terhadap dosen. Hasil rekapitulasi penilaian dosen PG PAUDmenunjukkan bahwa rata-rata penilaian dosen sebesar 3,859. Berdasarkan perolehan tersebutdapat dikatakan bahwa penialaian terhadap pembelajaran dosen PG PAUD memiliki kriteriaCukup Baik. Semua aspek yang dinilai menghasilkan nilai > 3 yang berarti pembelajaran yangdilakukan oleh dosen rata-rata sudah memenuhi/ sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan.

Analisis Per Aspek Penilaian

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

1 Kedisiplinan 3,809

Memiliki Kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kedisiplinan yang cukup baikdalam hal pemenuhan jam masukperkuliahan, tugas, dan jadwal perkuliahan.

2 Penyampaian pendahuluan 3,822

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenyampaiakan apersepsi, tujuanpembelajaran, dan hal-hal yangberhubungan dengan pendahuluanperkuliahan

3 Kemampuan Menjelaskan 3,868

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenjelaskan materi perkuliahan, sehinggamampu diterima dengan baik pula olehmahasiswa

4 Buku Ajar/Handout 3,747

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmenyiapkan dengan cukup baik buku ajar/handout yang dapat digunakan olehmahasiswa dalam proses perkuliahan

5 Strategi/ Media yangdigunakan 3,902

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosensudah menggunakan strategi/media dengancukup baik dalam perkuliahan

6 Kemampuan MenjawabPertanyaan 3,930

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kemampuan yang cukup baikdalam menjawab pertanyaan yang diajukanoleh mahasiswa

7 KemampuanBerkomunikasi 3,948

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu berkomunikasi dengan cukup baikdengan mahasiswa menggunakan bahasayang komunikatif

8 Pengendalian Diri 3,832Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu mengendalikan diri dengan cukupbaik dalam situasi perkuliahan

9 Pemberian Motivasi 3,775Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan motivasi terhadapmahasiswa dengan cukup baik

10 Kontekstual 3,817Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan pembelajaran secarakontekstual dengan cukup baik

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

11 Kemampuan Membimbing 3,796

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan bimbingan dengancukup baik kepada mahasiswa dalamkegiatan perkuliahan

12 Pemberian Umpan Balik 3,804Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan feedback kepadamahasiswa berupa apresiasi dan perbaikan

13 Objektivitas 3,869Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemberikan penilaian objektif dengancukup baik

14 Penguasaan Materi 3,972

Memiliki kategori CUKUP BAIK.Penguasan materi oleh dosen cukup baik.Dosen mampu memberikan materi dengansangat baik dan komprehensif

15 Keluasan Wawasan 3,992

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki keluasan wawasan yang cukupbaik dalam memberikan ilmu danpengetahuan yang baru bagi mahasiswa.

Rata-rata Nilai 3,859

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Secarakeselruhan pembelajaran yang dilakukanoleh dosen rata-rata sudah memenuhi/sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan

Laporan Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

Program Studi BK

Analisis Rekapitulasi Penilaian Dosen BK

Angket penilaian dosen berhasil dilakukan pada sampel sebanyak 8 dosen dan respondenpenilai sebanyak 76 mahasiswa. Hasil rekapitulasi angket disajikan dalam bentuk tabel dangrafik sebagai berikut:

Tabel 5. Rekapitulasi Penilaian Dosen BK

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata1 Kedisiplinan 2,9502 Penyampaian pendahuluan 3,0003 Kemampuan Menjelaskan 3,1174 Buku Ajar/Handout 3,2005 Strategi/ Media yang digunakan 3,2836 Kemampuan Menjawab Pertanyaan 3,2677 Kemampuan Berkomunikasi 3,3508 Pengendalian Diri 3,4339 Pemberian Motivasi 3,40010 Kontekstual 3,50011 Kemampuan Membimbing 3,51712 Pemberian Umpan Balik 3,45013 Objektivitas 3,46714 Penguasaan Materi 3,38315 Keluasan Wawasan 3,400

Rata-rata Nilai 3,314

Gambar 5. Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen BK

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen BK

Pada angket penilaian proses pembelajaran dosen terdapat 15 poin yang menjadi aspekpenilaian mahasiswa terhadap dosen. Hasil rekapitulasi penilaian dosen BK menunjukkanbahwa rata-rata penilaian dosen sebesar 3,314. Berdasarkan perolehan tersebut dapat dikatakanbahwa penialaian terhadap pembelajaran dosen BK memiliki kriteria Cukup Baik. Semuaaspek yang dinilai menghasilkan nilai > 3 kecuali poin kedisiplinan yang mendapat nilai 2,950.Hal ini mengindikasikan bahwa kedisiplinan dosen dirasa harus ditingkatkan. Secarakeseluruhan pembelajaran yang dilakukan oleh dosen rata-rata sudah memenuhi/ sesuai denganstandar pembelajaran yang telah ditetapkan.

Analisis Per Aspek Penilaian

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

1 Kedisiplinan 2,950

Memiliki Kategori KURANG BAIK.Dosen memiliki kedisiplinan yang kurangbaik dalam hal pemenuhan jam masukperkuliahan, tugas, dan jadwal perkuliahan.Aspek ini harus ditingkatkan untukmembentuk karakter disiplin bagi dosendan mahasiswa.

2 Penyampaian pendahuluan 3,000

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenyampaiakan apersepsi, tujuanpembelajaran, dan hal-hal yangberhubungan dengan pendahuluanperkuliahan

3 Kemampuan Menjelaskan 3,117

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenjelaskan materi perkuliahan, sehinggamampu diterima dengan baik pula olehmahasiswa

4 Buku Ajar/Handout 3,200

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmenyiapkan dengan cukup baik buku ajar/handout yang dapat digunakan olehmahasiswa dalam proses perkuliahan

5 Strategi/ Media yangdigunakan 3,283

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosensudah menggunakan strategi/media dengancukup baik dalam perkuliahan

6 Kemampuan MenjawabPertanyaan 3,267

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kemampuan yang cukup baikdalam menjawab pertanyaan yang diajukanoleh mahasiswa

7 KemampuanBerkomunikasi 3,350

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu berkomunikasi dengan cukup baikdengan mahasiswa menggunakan bahasayang komunikatif

8 Pengendalian Diri 3,433Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu mengendalikan diri dengan cukupbaik dalam situasi perkuliahan

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

9 Pemberian Motivasi 3,400Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan motivasi terhadapmahasiswa dengan cukup baik

10 Kontekstual 3,500Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan pembelajaran secarakontekstual dengan cukup baik

11 Kemampuan Membimbing 3,517

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan bimbingan dengancukup baik kepada mahasiswa dalamkegiatan perkuliahan

12 Pemberian Umpan Balik 3,450Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan feedback kepadamahasiswa berupa apresiasi dan perbaikan

13 Objektivitas 3,467Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemberikan penilaian objektif dengancukup baik

14 Penguasaan Materi 3,383

Memiliki kategori CUKUP BAIK.Penguasan materi oleh dosen cukup baik.Dosen mampu memberikan materi dengansangat baik dan komprehensif

15 Keluasan Wawasan 3,400

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki keluasan wawasan yang cukupbaik dalam memberikan ilmu danpengetahuan yang baru bagi mahasiswa.

Rata-rata Nilai 3,314

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Secarakeselruhan pembelajaran yang dilakukanoleh dosen rata-rata sudah memenuhi/sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan

Laporan Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

Program StudiPendidikan Sejarah

Analisis Rekapitulasi Penilaian Dosen Pendidikan Sejarah

Angket penilaian dosen berhasil dilakukan pada sampel sebanyak 5 dosen dan respondenpenilai sebanyak 16 mahasiswa. Hasil rekapitulasi angket disajikan dalam bentuk tabel dangrafik sebagai berikut:

Tabel 6. Rekapitulasi Penilaian Dosen Pendidikan Sejarah

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata1 Kedisiplinan 3,7502 Penyampaian pendahuluan 3,8753 Kemampuan Menjelaskan 4,0624 Buku Ajar/Handout 3,0625 Strategi/ Media yang digunakan 3,8126 Kemampuan Menjawab Pertanyaan 3,8127 Kemampuan Berkomunikasi 3,7508 Pengendalian Diri 3,7509 Pemberian Motivasi 3,75010 Kontekstual 3,81211 Kemampuan Membimbing 3,56212 Pemberian Umpan Balik 3,12513 Objektivitas 3,81214 Penguasaan Materi 4,31215 Keluasan Wawasan 3,937

Rata-rata Nilai 3,746

Gambar 6. Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen Pendidikan Sejarah

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen P.Sejarah

Pada angket penilaian proses pembelajaran dosen terdapat 15 poin yang menjadi aspekpenilaian mahasiswa terhadap dosen. Hasil rekapitulasi penilaian dosen Pendidikan Sejarahmenunjukkan bahwa rata-rata penilaian dosen sebesar 3,746. Berdasarkan perolehan tersebutdapat dikatakan bahwa penialaian terhadap pembelajaran dosen Pendidikan Sejarah memilikikriteria Cukup Baik. Semua aspek yang dinilai menghasilkan nilai > 3 yang berartipembelajaran yang dilakukan oleh dosen rata-rata sudah memenuhi/ sesuai dengan standarpembelajaran yang telah ditetapkan.

Analisis Per Aspek Penilaian

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

1 Kedisiplinan 3,750

Memiliki Kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kedisiplinan yang cukup baikdalam hal pemenuhan jam masukperkuliahan, tugas, dan jadwal perkuliahan.

2 Penyampaian pendahuluan 3,875

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenyampaiakan apersepsi, tujuanpembelajaran, dan hal-hal yangberhubungan dengan pendahuluanperkuliahan

3 Kemampuan Menjelaskan 4,062

Memiliki kategori BAIK. Dosen mampudengan baik dalam menjelaskan materiperkuliahan, sehingga mampu diterimadengan baik pula oleh mahasiswa

4 Buku Ajar/Handout 3,062

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmenyiapkan dengan cukup baik buku ajar/handout yang dapat digunakan olehmahasiswa dalam proses perkuliahan

5 Strategi/ Media yangdigunakan 3,812

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosensudah menggunakan strategi/media dengancukup baik dalam perkuliahan

6 Kemampuan MenjawabPertanyaan 3,812

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kemampuan yang cukup baikdalam menjawab pertanyaan yang diajukanoleh mahasiswa

7 KemampuanBerkomunikasi 3,750

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu berkomunikasi dengan cukup baikdengan mahasiswa menggunakan bahasayang komunikatif

8 Pengendalian Diri 3,750Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu mengendalikan diri dengan cukupbaik dalam situasi perkuliahan

9 Pemberian Motivasi 3,750Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan motivasi terhadapmahasiswa dengan cukup baik

10 Kontekstual 3,812Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan pembelajaran secarakontekstual dengan cukup baik

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

11 Kemampuan Membimbing 3,562

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan bimbingan dengancukup baik kepada mahasiswa dalamkegiatan perkuliahan

12 Pemberian Umpan Balik 3,125Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan feedback kepadamahasiswa berupa apresiasi dan perbaikan

13 Objektivitas 3,812Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemberikan penilaian objektif dengancukup baik

14 Penguasaan Materi 4,312

Memiliki kategori BAIK. Penguasanmateri oleh dosen baik. Dosen mampumemberikan materi dengan sangat baik dankomprehensif

15 Keluasan Wawasan 3,937

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki keluasan wawasan yang cukupbaik dalam memberikan ilmu danpengetahuan yang baru bagi mahasiswa.

Rata-rata Nilai 3,746

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Secarakeselruhan pembelajaran yang dilakukanoleh dosen rata-rata sudah memenuhi/sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan

Laporan Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

Program Studi PPKN

Analisis Rekapitulasi Penilaian Dosen PPKN

Angket penilaian dosen berhasil dilakukan pada sampel sebanyak 6 dosen dan respondenpenilai sebanyak 55 mahasiswa. Hasil rekapitulasi angket disajikan dalam bentuk tabel dangrafik sebagai berikut:

Tabel 7. Rekapitulasi Penilaian Dosen PPKN

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata1 Kedisiplinan 4,4542 Penyampaian pendahuluan 4,1823 Kemampuan Menjelaskan 4,6364 Buku Ajar/Handout 3,9095 Strategi/ Media yang digunakan 4,4546 Kemampuan Menjawab Pertanyaan 4,4547 Kemampuan Berkomunikasi 4,2728 Pengendalian Diri 4,0009 Pemberian Motivasi 4,27210 Kontekstual 4,36311 Kemampuan Membimbing 4,45412 Pemberian Umpan Balik 4,36413 Objektivitas 3,72714 Penguasaan Materi 4,63615 Keluasan Wawasan 4,727

Rata-rata Nilai 4,327

Gambar 7. Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen PPKN

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen PPKN

Pada angket penilaian proses pembelajaran dosen terdapat 15 poin yang menjadi aspekpenilaian mahasiswa terhadap dosen. Hasil rekapitulasi penilaian dosen PPKN menunjukkanbahwa rata-rata penilaian dosen sebesar 4,327. Berdasarkan perolehan tersebut dapat dikatakanbahwa penialaian terhadap pembelajaran dosen PPKN memiliki kriteria Baik. Sebanyak 13poin menunjukkan hasil penilaian > 4, sedangkan 2 poin lainnya menunjukkan hasil penilaian> 3. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar poin memiliki kriteria Baik, sedangkan 2 poinsisanya memiliki kriteria Cukup Baik. Secara keselruhan pembelajaran yang dilakukan olehdosen rata-rata sudah memenuhi/ sesuai dengan standar pembelajaran yang telah ditetapkan.

Analisis Per Aspek Penilaian

No. Pokok Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

1 Kedisiplinan 4,454

Memiliki Kategori BAIK. Dosen memilikikedisiplinan yang baik dalam halpemenuhan jam masuk perkuliahan, tugas,dan jadwal perkuliahan

2 Penyampaian pendahuluan 4,182

Memiliki kategori BAIK. Dosen mampudengan baik dalam menyampaiakanapersepsi, tujuan pembelajaran, dan hal-halyang berhubungan dengan pendahuluanperkuliahan

3 Kemampuan Menjelaskan 4,636

Memiliki kategori BAIK. Dosen mampudengan baik menjelaskan materiperkuliahan, sehingga mampu diterimadengan baik pula oleh mahasiswa

4 Buku Ajar/Handout 3,909

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmenyiapkan dengan cukup baik buku ajar/handout yang dapat digunakan olehmahasiswa dalam proses perkuliahan

5 Strategi/ Media yangdigunakan 4,454

Memiliki kategori BAIK. Dosen sudahmenggunakan strategi/media dengan baikdalam perkuliahan

6 Kemampuan MenjawabPertanyaan 4,454

Memiliki kategori BAIK. Dosen memilikikemampuan yang baik dalam menjawabpertanyaan yang diajukan oleh mahasiswa

7 KemampuanBerkomunikasi 4,272

Memiliki kategori BAIK. Dosen mampuberkomunikasi dengan mahasiswamenggunakan bahasa yang baik dan benar.

8 Pengendalian Diri 4,000Memiliki kategori BAIK. Dosen mampumengendalikan diri dengan baik dalamsituasi perkuliahan

9 Pemberian Motivasi 4,272Memiliki kategori BAIK. Dosen mampumemberikan motivasi terhadap mahasiswadengan baik

10 Kontekstual 4,363Memiliki kategori BAIK. Dosen mampumemberikan pembelajaran secarakontekstual dengan baik

11 Kemampuan Membimbing 4,454 Memiliki kategori BAIK. Dosen mampumemberikan bimbingan dengan baik

No. Pokok Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsikepada mahasiswa dalam kegiatanperkuliahan

12 Pemberian Umpan Balik 4,364Memiliki kategori BAIK. Dosen mampumemberikan feedback kepada mahasiswaberupa apresiasi dan perbaikan

13 Objektivitas 3,727Memiliki kategori CUKUP BAIK.Penilaian objektivitas oleh dosen terhadapmahasiswa sudah cukup baik.

14 Penguasaan Materi 4,636

Memiliki kategori BAIK. Penguasanmateri oleh dosen sudah baik. Dosenmampu memberikan materi secarakomprehensif

15 Keluasan Wawasan 4,727

Memiliki kategori BAIK. Dosen memilikikeluasan wawasan yang baik dalammemberikan ilmu dan pengetahuan yangbaru bagi mahasiswa.

Rata-rata Nilai 4,327

Memiliki kategori BAIK. Secarakeselruhan pembelajaran yang dilakukanoleh dosen rata-rata sudah memenuhi/sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan

Laporan Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

Program StudiPendidikan Ekonomi

Analisis Rekapitulasi Penilaian Dosen Pendidikan Ekonomi

Angket penilaian dosen berhasil dilakukan pada sampel sebanyak 7 dosen dan respondenpenilai sebanyak 68 mahasiswa. Hasil rekapitulasi angket disajikan dalam bentuk tabel dangrafik sebagai berikut:

Tabel 6. Rekapitulasi Penilaian Dosen Pendidikan Ekonomi

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata1 Kedisiplinan 3,64532 Penyampaian pendahuluan 3,4323 Kemampuan Menjelaskan 3,57434 Buku Ajar/Handout 3,87435 Strategi/ Media yang digunakan 3,43236 Kemampuan Menjawab Pertanyaan 3,52347 Kemampuan Berkomunikasi 3,8348 Pengendalian Diri 3,5349 Pemberian Motivasi 3,982410 Kontekstual 3,98311 Kemampuan Membimbing 4,1312 Pemberian Umpan Balik 3,43913 Objektivitas 3,83414 Penguasaan Materi 3,874315 Keluasan Wawasan 3,545

Rata-rata Nilai 3,709153

Berikut disajikan grafik rekapitulasi pembelajaran dosen pendidikan ekonomi:

Gambar 6. Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen Pendidikan Ekonomi

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen Ekonomi

Pada angket penilaian proses pembelajaran dosen terdapat 15 poin yang menjadi aspekpenilaian mahasiswa terhadap dosen. Hasil rekapitulasi penilaian dosen Pendidikan Ekonomimenunjukkan bahwa rata-rata penilaian dosen sebesar 3,709. Berdasarkan perolehan tersebutdapat dikatakan bahwa penialaian terhadap pembelajaran dosen Pendidikan Ekonomi memilikikriteria Cukup Baik. Semua aspek yang dinilai menghasilkan nilai > 3 yang berartipembelajaran yang dilakukan oleh dosen rata-rata sudah memenuhi/ sesuai dengan standarpembelajaran yang telah ditetapkan.

Analisis Per Aspek Penilaian

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

1 Kedisiplinan 3,6453

Memiliki Kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kedisiplinan yang cukup baikdalam hal pemenuhan jam masukperkuliahan, tugas, dan jadwal perkuliahan.

2 Penyampaian pendahuluan 3,432

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu dengan cukup baik dalammenyampaiakan apersepsi, tujuanpembelajaran, dan hal-hal yangberhubungan dengan pendahuluanperkuliahan

3 Kemampuan Menjelaskan 3,5743

Memiliki kategori CUKUP xBAIK.Dosen mampu dengan baik dalammenjelaskan materi perkuliahan, sehinggamampu diterima dengan baik pula olehmahasiswa

4 Buku Ajar/Handout 3,8743

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmenyiapkan dengan cukup baik buku ajar/handout yang dapat digunakan olehmahasiswa dalam proses perkuliahan

5 Strategi/ Media yangdigunakan 3,4323

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosensudah menggunakan strategi/media dengancukup baik dalam perkuliahan

6 Kemampuan MenjawabPertanyaan 3,5234

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki kemampuan yang cukup baikdalam menjawab pertanyaan yang diajukanoleh mahasiswa

7 KemampuanBerkomunikasi 3,834

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu berkomunikasi dengan cukup baikdengan mahasiswa menggunakan bahasayang komunikatif

8 Pengendalian Diri 3,534Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu mengendalikan diri dengan cukupbaik dalam situasi perkuliahan

9 Pemberian Motivasi 3,9824Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan motivasi terhadapmahasiswa dengan cukup baik

10 Kontekstual 3,983Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan pembelajaran secarakontekstual dengan cukup baik

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

11 Kemampuan Membimbing 4,13

Memiliki kategori BAIK. Dosen mampumemberikan bimbingan dengan cukup baikkepada mahasiswa dalam kegiatanperkuliahan

12 Pemberian Umpan Balik 3,439Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmampu memberikan feedback kepadamahasiswa berupa apresiasi dan perbaikan

13 Objektivitas 3,834Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemberikan penilaian objektif dengancukup baik

14 Penguasaan Materi 3,8743

Memiliki kategori CUKUP BAIK.Penguasan materi oleh dosen baik. Dosenmampu memberikan materi dengan sangatbaik dan komprehensif

15 Keluasan Wawasan 3,545

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Dosenmemiliki keluasan wawasan yang cukupbaik dalam memberikan ilmu danpengetahuan yang baru bagi mahasiswa.

Rata-rata Nilai 3,709153

Memiliki kategori CUKUP BAIK. Secarakeselruhan pembelajaran yang dilakukanoleh dosen rata-rata sudah memenuhi/sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan

Laporan Hasil Rekapitulasi Angket Penilaian Dosen

Program Studi S2 TEP

Analisis Rekapitulasi Penilaian Dosen S2 TEP

Angket penilaian dosen berhasil dilakukan pada sampel sebanyak 9 dosen dan respondenpenilai sebanyak 38 mahasiswa. Hasil rekapitulasi angket disajikan dalam bentuk tabel dangrafik sebagai berikut:

Tabel 8. Rekapitulasi Penilaian Dosen S2 TEP

No. Aspek Penilaian Nilai Rata-rata1 Kedisiplinan 4,4612 Penyampaian pendahuluan 4,2313 Kemampuan Menjelaskan 4,8464 Buku Ajar/Handout 4,4615 Strategi/ Media yang digunakan 4,8466 Kemampuan Menjawab Pertanyaan 5,0007 Kemampuan Berkomunikasi 5,0008 Pengendalian Diri 5,0009 Pemberian Motivasi 4,69210 Kontekstual 5,00011 Kemampuan Membimbing 4,92312 Pemberian Umpan Balik 4,23113 Objektivitas 4,46114 Penguasaan Materi 5,00015 Keluasan Wawasan 5,000

Rata-rata Nilai 4,744

Berikut disajikan grafik rekapitulasi pembelajaran dosen S2 TEP:

Gambar 8. Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen S2 TEP

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Grafik Rekapitulasi Proses Pembelajaran Dosen S2 TEP

Pada angket penilaian proses pembelajaran dosen terdapat 15 poin yang menjadi aspekpenilaian mahasiswa terhadap dosen. Hasil rekapitulasi penilaian dosen S2 TEP menunjukkanbahwa rata-rata penilaian dosen sebesar 4,744. Berdasarkan perolehan tersebut dapat dikatakanbahwa penialaian terhadap pembelajaran dosen S2 TEP memiliki kriteria Baik. Enam aspekyang dinilai menghasilkan nilai > 5 dan 9 aspek lainnya menghasilkan nilai > 4 yang berartipembelajaran yang dilakukan oleh dosen rata-rata sudah sangat memenuhi/ sesuai denganstandar pembelajaran yang telah ditetapkan.

Analisis Per Aspek Penilaian

No. Pokok Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsi

1 Kedisiplinan 4,461

Memiliki Kategori BAIK. Dosen memilikikedisiplinan yang baik dalam halpemenuhan jam masuk perkuliahan, tugas,dan jadwal perkuliahan

2 Penyampaian pendahuluan 4,231

Memiliki kategori BAIK. Dosen mampudengan baik dalam menyampaiakanapersepsi, tujuan pembelajaran, dan hal-halyang berhubungan dengan pendahuluanperkuliahan

3 Kemampuan Menjelaskan 4,846

Memiliki kategori BAIK. Dosen mampudengan baik menjelaskan materiperkuliahan, sehingga mampu diterimadengan baik pula oleh mahasiswa

4 Buku Ajar/Handout 4,461

Memiliki kategori BAIK. Dosenmenyiapkan dengan cukup baik buku ajar/handout yang dapat digunakan olehmahasiswa dalam proses perkuliahan

5 Strategi/ Media yangdigunakan 4,846

Memiliki kategori BAIK. Dosen sudahmenggunakan strategi/media dengan baikdalam perkuliahan

6 Kemampuan MenjawabPertanyaan 5,000

Memiliki kategori SANGAT BAIK.Dosen memiliki kemampuan yang sangatbaik dalam menjawab pertanyaan yangdiajukan oleh mahasiswa

7 KemampuanBerkomunikasi 5,000

Memiliki kategori SANGAT BAIK.Dosen mampu berkomunikasi dengansangat baik dengan mahasiswamenggunakan bahasa yang komunikatif

8 Pengendalian Diri 5,000Memiliki kategori SANGAT BAIK.Dosen mampu mengendalikan diri dengansangat baik dalam situasi perkuliahan

9 Pemberian Motivasi 4,692Memiliki kategori BAIK. Dosen mampumemberikan motivasi terhadap mahasiswadengan baik

10 Kontekstual 5,000Memiliki kategori SANGAT BAIK.Dosen mampu memberikan pembelajaransecara kontekstual dengan sangat baik

11 Kemampuan Membimbing 4,923 Memiliki kategori BAIK. Dosen mampumemberikan bimbingan dengan baik

No. Pokok Penilaian Nilai Rata-rata Deskripsikepada mahasiswa dalam kegiatanperkuliahan

12 Pemberian Umpan Balik 4,231Memiliki kategori BAIK. Dosen mampumemberikan feedback kepada mahasiswaberupa apresiasi dan perbaikan

13 Objektivitas 4,461 Memiliki kategori BAIK. Dosenmemberikan penilaian objektif dengan baik

14 Penguasaan Materi 5,000

Memiliki kategori SANGAT BAIK.Penguasan materi oleh dosen sangat baik.Dosen mampu memberikan materi dengansangat baik dan komprehensif

15 Keluasan Wawasan 5,000

Memiliki kategori SANGAT BAIK.Dosen memiliki keluasan wawasan yangsangat baik dalam memberikan ilmu danpengetahuan yang baru bagi mahasiswa.

Rata-rata Nilai 4,327

Memiliki kategori BAIK. Secarakeselruhan pembelajaran yang dilakukanoleh dosen rata-rata sudah memenuhi/sesuai dengan standar pembelajaran yangtelah ditetapkan