1Assad: dictator of president?Onderzoek naar de frames in de mediaberichtgeving omtrent Assad

Raymond BruijnsMediaredactie M202

Fontys Hogeschool JournalistiekStudentennummer: 2360683

Begeleider onderzoek: Jules Seegers

2Inhoudsopgave2. Inhoudsopgave3. Inleiding4. Theoretisch kader4. Voorbeeldstudies5. Onderzoeksopzet6. Kwantitatieve onderzoeksresultaten9. Kwalitatieve onderzoeksresultaten11. Conclusie 12. Kwaliteitsanalyse12. Bronnenlijst12. Schema onderzochte artikelen

3Inleiding De Arabische Lente begon in 2010 in Tunesi, maar sloeg al snel over naar andere landen in Afrika en het Midden-Oosten. De voorheen vreedzame protesten tegen de regering werden door onderdrukking gewelddadiger. In Libi en Syri brak er zelfs een burgeroorlog uit in 2011. Maar waar Khadaffi snel van de troon gestoten werd, bleef Bashar Al-Assad zitten.

Het Westen hield zich lange tijd afzijdig van de burgeroorlog in Syri, maar in augustus 2013 gebruikte Assad gifgas tegen zijn eigen bevolking met ruim duizend burgerslachtoffers als gevolg. Ingrijpen tegen het regime van Assad werd een optie voor het Westen, hij zou een dictator zijn, maar Rusland hield ingrijpen tegen. Een middenweg werd gevonden: de vernietiging van alle chemische wapens.

In de zomer van 2014 doemde echter een groter gevaar op voor het Westen in de vorm van de Islamitische Staat en Jabhat Al-Nusra. IS(voorheen ISIS) viel Irak binnen, schokte de wereld met onthoofdingen van Westerlingen en executies van tegenstanders. Assad verdween uit de picture nu ze opeens een gezamenlijke vijand hadden.

Het vermoeden bestaat dat de berichtgeving over Assad in deze twee periodes anders is. Daarom richt het onderzoek zich op de berichtgeving door De Telegraaf en het NRC Handelsblad over Assad in de periode augustus tot en met oktober 2013 en juli tot en met september 2014. Daarbij behoort de volgende onderzoeksvraag: Welke frames gebruiken het NRC Handelsblad en De Telegraaf in hun berichtgeving omtrent Assad in de periode van de gifgasaanval en strijd in Irak en onthoofdingen van Westerlingen door ISIS?

Framing is de manier waarop een bericht wordt gebracht door de media. Heeft een journalist het in zijn bericht over president Assad of is het toch dictator Assad? Deze keuzes worden frames genoemd en ontstaan door meerdere factoren. Zoals journalisten die moeten selecteren bij het maken van nieuwsberichten, gebrek aan tijd en ruimte en de normen en waarden van een journalist (De Boer & Brennecke, 2009). Gedacht wordt dat de manier van framen invloed kan hebben op het publiek en hoe zij denken over een onderwerp.

De keuze is daarom gevallen op twee verschillende soorten kranten: De Telegraaf en het NRC Handelsblad. De Telegraaf heeft de reputatie bij de bevolking en de media dat ze een sensatiekrant zijn, terwijl het NRC Handelsblad bekendstaat als kwaliteitskrant. Dit komt onder andere naar voren in de wijze waarop er naar Assad gerefereerd wordt, maar dat komt uitgebreider aan bod in de kwantitatieve onderzoeksresultaten.

Het volgende hoofdstuk wordt begonnen met het theoretisch kader. Hierin worden de belangrijkste begrippen, theorien en andere relevante onderzoeken uitgelegd. Het onderzoek wordt vervolgd met een onderzoeksopzet. Hierin wordt uitgelegd welke methodes zijn gebruikt, hoe het onderzoek is uitgevoerd en gegevens zijn verzameld. Vervolgens worden de kwantitatieve- en kwalitatieve onderzoeksresultaten getoond. Hierna wordt het onderzoek afgesloten met een conclusie en kwaliteitsanalyse. Tot slot is er nog een bronnenlijst en staat een schema met de onderzochteartikelen uit De Telegraaf en het NRC Handelsblad over Assad.

4Theoretisch kaderOm het onderzoek met de hoofdvraag: Welke frames gebruiken het NRC Handelsblad en De Telegraaf in hun berichtgeving omtrent Assad in de periode van de gifgasaanval en gedurende de strijd in Irak en onthoofdingen van Westerlingen door ISIS? te begrijpen, is het belangrijk om eerst een aantal begrippen uit te leggen.

In dit onderzoek zijn de begrippen priming, framing en medialogica relevant. Framing is de manier waarop de media een onderwerp naar het publiek overbrengt. Dit is afhankelijk van interne en externe factoren bij de journalist. Bij interne factoren moet er gedacht worden aan dingen zoals de normen en waarden van de journalist en zijn of haar mening over een onderwerp. Dit heeft invloed op het maken van een bericht. Externe factoren spelen echter ook een rol. Denk hierbij aan de invloed van politieke groeperingen, druk van de redactie of tijd en ruimtegebrek. De verschillende factoren bepalen wat voor bericht het publiek uiteindelijk leest. Het gebruikte frame kan vervolgens invloed hebben hoe mensen tegen een onderwerp aankijken. Als bijvoorbeeld Bashar Al-Assad continu wordt afgeschilderd als dictator dan bestaat er de mogelijkheid dat het publiek dit standpunt overneemt(De Boer en Brennecke,2009).

Priming sluit hier bij aan. Als bij de berichtgeving over Assad continu geschreven wordt over het geweld tegen zijn eigen bevolking, dan zullen de lezers bij het horen van de naam Assad al snel de link leggen met een gewelddadige dictator. Zij zullen dan niet de link leggen met de modernisering die Syri heeft geboekt onder zijn bewind. Eigenlijk is priming dus het benvloeden van de maatstaf van het publiek die zij hebben bij iets of iemand.

Medialogica gaat verder dan priming en framing. In medialogica heeft de manier hoe de media een onderwerp brengt ook invloed op het publiek zoals ook het geval is bij framing en priming. Zij hebben het over een driehoeksverhouding tussen publiek,media en politiek. Zij hebben allemaal invloed op elkaar, maar de media zijn net als in priming en framing machtig. Gemeen hebben ze dat er vanuit gegaan wordt dat de media onderwerpen door verschillende oorzaken framen en dat dit invloed heeft op het publiek en hoe zij denken over een onderwerp. Volgens Van Praag en Brants betekent medialogica: het ontstaan van de publieke opinie omdat beleidmakers, journalisten en consumenten zich bewust of onbewust aanpassen aan de kaders en regels van de media. Bij medialogica gaat het dus verder dan alleen de verhouding tussen publiek en media. Ook politici zijn betrokken bij deze theorie. Zij willen de consument(het publiek) bereiken en moeten dit doen via de media. De media selecteert(framing) wat ze naar het publiek willen overbrengen en de politicus moet zich dus aanpassen. Onderwerpen uit de media komen steeds vaker op de politieke agenda en politici passen zich qua stijl aan om interessant te zijn voor de media. Om een voorbeeld van medialogica te geven: Assad valt zijn eigen burgers aan met gifgas. Het gevolg is dat de media het in het nieuws brengen, de publieke opinie wordt anders en zij vinden dat er ingegrepen moet worden. De politiek gaat vervolgens onder druk van het publiek overleggen wat zij moeten doen.

VoorbeeldstudiesDit onderzoek maakt gebruik van een voorbeeldstudie: het college van Harmen Groenhart over hoe frames gevonden kunnen worden met behulp van vier vragen. De vier vragen zijn: wat is hetprobleem, wat is de oorzaak, wat is de oplossing en wie is verantwoordelijk. Het college is toepasbaar voor het onderzoek, omdat met behulp van deze vragen frames opgespoord kunnen worden. Hiermee kan de onderzoeksvraag: Welke frames gebruiken het NRC Handelsblad en De Telegraaf in hun berichtgeving omtrent Assad in de periode van de gifgasaanval en gedurende de inval van Irak en onthoofdingen van Westerlingen door ISIS? beantwoord worden.

5Onderzoeksopzet In het onderzoek naar frames in de berichtgeving over Assad in de periode van de gifgasaanval engedurende de strijd in Irak en onthoofdingen van Westerlingen door ISIS maak ik gebruik van De Telegraaf en het NRC Handelsblad. Er is bewust gekozen voor De Telegraaf en het NRC Handelsblad, omdat ze qua berichtgeving heel verschillend zijn. Het NRC Handelsblad staat bij het lezers meer bekend als kwaliteitskrant, terwijl De Telegraaf meer bekendstaat als populistisch en sensatiezoekers.

Dit komt ook tot uiting in de vormgeving van de krant. Het NRC Handelsblad maakt gebruik van een strakke,overzichtelijke voorkant met een rustig vormgegeven lettertype en weinig afbeeldingen. De Telegraaf maakt daarentegen gebruik van veel afbeeldingen, verschillende lettertypes en schreeuwerige kleuren. Het is daarom ook interessant om te kijken of naast het uiterlijke verschil, er ook verschil zit in de manier van framen in de berichtgeving.

Er is gekozen om de berichtgeving van twee verschillende periodes onder de loep te nemen. De eerste periode is augustus tot en met oktober 2013. Gedurende deze tijd maakte Assad gebruik van gifgas in Damascus met burgerslachtoffers als gevolg. Bovendien was er nog niet zozeer sprake van jihadistische dreiging en was het meer de vrijheidsstrijders tegen dictator Assad. In de volgende periode van juli tot en met september 2014 was de situatie anders. In juli was de Islamitische Staatbezig met een strijd in Irak, onthoofdde verschillende Westerlingen en kreeg bekendheid door de massale executies van sjiieten. Assad was niet meer het onderwerp van gesprek, maar de aandacht werd verlegd naar de jihadistische groeperingen. Daarom is er gekozen voor deze twee periodes, om te kijken of de berichtgeving over Assad is veranderd en hoe.

De berichtgeving is gezocht in de online database van LexisNexis. In deze database is het mogelijk om te zoeken in zowel regionale als landelijke kranten. Met zoektermen kan er specifiek gezocht worden in de titel, lead of in het hele bericht. Ook kunnen er bepaalde periodes ingesteld worden waarin gezocht moet worden. De zoektermen die gebruikt zijn voor het vinden en later analyseren van berichten zijn: Assad, Syri Assad, dictator Assad.

Bovenstaande zoektermen leverde in zowel de periode tussen augustus en oktober 2013 als de periode tussen juli en augustus 2014 meer dan 3000 hits op in alle kranten. In de eerste periode leverde de zoektermen in het NRC Handelsblad 132 hits op en in de tweede periode 71 hits. In De Telegraaf werden in de eerste periode 191 berichten gevonden in de tweede periode 57.

Uit alle hits zijn dertig berichten geselecteerd voor analyse. Vijftien berichten van het NRC Handelsblad en vijftien van De Telegraaf. Het merendeel van de geselecteerde berichten zijn langer dan 400 woorden. Hierdoor wordt de kans op het vinden van frames vergroot. De dertig berichten worden onderzocht op inhoud (kwalitatief onderzoek) en verschijningsfrequentie(kwantitatief onderzoek).

6Kwantitatieve onderzoeksresultatenSinds de uitbraak van de Syrische burgeroorlog in 2011 is er door Nederlandse en buitenlandse media veel bericht over Assad. Onderstaande grafieken geven een weergave van de kwantitatieve onderzoeksresultaten. Het kwantitatieve onderzoek richt zich alleen op de berichtgeving door de grotere Nederlandse kranten. Voor het kwantitatieve onderzoek is er gezocht in LexisNexis met de termen: Assad, Syri Assad en dictator Assad. De verschillende termen worden door de zoekmachine gehaald en de resultaten bij elkaar opgeteld. Deze laten de verschillen zien in de berichtgeving over Assad over een periode van maanden en jaren.

Bovenstaande grafiek geeft een weergave van de kwantitatieve onderzoeksresultaten over de berichtgeving over Assad tussen 2011 en 2014. In LexisNexis zijn de trefwoorden: Assad, Syri Assad en dictator Assad gebruikt. De berichtgeving over Assad lijkt erg consistent, behalve bij De Telegraaf. De piek in 2013 bij De Telegraaf ligt mogelijk aan de gifgasaanval op onschuldige burgers door Assad. Toen was ingrijpen tegen hem erg hot en de daling in 2014 bij De Telegraaf is ook te verklaren. Het jaar 2014 was echt het jaar voor terroristische groepen zoals ISIS, daarom is bij een sensatiekrant als De Telegraaf Assad tijdelijk aan de kant geschoven.

7Bovenstaande grafiek geeft een weergave van de berichtgeving over Assad in het jaar 2013. De kwantitatieve onderzoeksresultaten komen uit database LexisNexis. De zoektermen Assad, Syri Assad en dictator Assad zijn gebruikt voor dit overzicht. In de maanden augustus in september van 2013 is er duidelijk een piek in de berichtgeving. Dit is te wijten aan de gifgasaanval door Assad in Damascus en de overweging van het Westen om in te grijpen in het conflict.

Bovenstaande grafiek geeft een weergave van de berichtgeving over Assad in het jaar 2014. De kwantitatieve onderzoeksresultaten komen uit database LexisNexis. De zoektermen Assad, Syri Assad en dictator Assad zijn gebruikt voor dit overzicht. In september is een enorme piek te zien in de berichtgeving over Assad. Dit heeft te maken met de onthoofdingen van Westerlingen in augustus en september en dat er toen een discussie ontstond over een brede coalitie die ging ingrijpen tegen ISIS.

8Bovenstaande grafiek laat de kwantitatieve onderzoeksresultaten in de periode augustus 2013 tot en met september 2013 zien. Relevant voor het onderzoek omdat dit n van de twee periodes is die onderzocht wordt op frames omtrent de berichtgeving over Assad. Bij alle kranten zijn in augustus/september aanzien meer berichten dan in oktober, dit heeft te maken met de gifgasaanval op burgers door Assad en de overweging of het Westen moest ingrijpen.

Bovenstaande grafiek laat de kwantitatieve onderzoeksresultaten in de periode juli 2014 tot en met september 2014 zien. Relevant voor het onderzoek omdat dit n van de twee periodes is die onderzocht wordt op frames omtrent de berichtgeving over Assad. Bij alle kranten zijn in augustus en september aanzienlijk meer berichten dan in juli. Oorzaak zijn de onthoofdingen van Westerlingen en de discussie of een brede coalitie moest ingrijpen tegen ISIS.

9Bovenstaande grafiek laat zien hoevaak er naar Assad gerefereerd wordt met de woorden dictator en president in de dertig onderzochte artikelen. Het is relevant voor het onderzoek omdat het laat zien hoe de berichtgeving over Assad is veranderd in de periode van de gifgasaanval in 2013 tot en met de opkomst van ISIS en Jabhat Al-Nusra. Opvallend is dat het NRC Handelsblad in 2014 Assad geen enkele keer dictator noemt in de vijftien gekozen artikelen. Terwijl De Telegraaf in 2013 geen enkele keer refereerde naar Assad met zijn functie president.

Kwalitatieve onderzoeksresultatenIn dit hoofdstuk van het onderzoek worden de kwalitatieve onderzoeksresultaten getoond, oftewel de frames die gevonden zijn gedurende het onderzoek. Deze frames zijn gevonden met behulp van het college van Harmen Groenhart. Hiermee wordt het college over de vier vragen bedoeld: Wat is het probleem? Wat is de oorzaak? Wat is de oplossing? En wie is er verantwoordelijk voor de oplossing? Dit schema is te zien op .

De gevonden frames zijn: -Assad doet alsof zijn neus bloedDit is een frame die zowel in de berichtgeving door het NRC Handelsblad als De Telegraaf voorkomt. Volgens het NRC Handelsblad doet Assad het tijdens zijn verjaardagsfeest voorkomen alsof er niets aan de hand is in zijn land(16): Deze foto's typeren het surrealistische karakter van het propagandakanaal van de president. Op deze plek van het internet lijkt het alsof er niks aan de hand is in Syri. Alsof Assad niet beschuldigd wordt van het inzetten van gifgas tegen zijn eigen burgers rond Damascus en zijn land niet langzaam in een sektarische afgrond afglijdt. Maar niet alleen tijdens zijn verjaardag doet Assad volgens het NRC Handelsblad alsof er niets aan de hand is(17): Al snel na de gifgasaanval in de Syrische hoofdstad Damascus doken er foto's op van de gruwelijke gevolgen. Bleke, verstijfde kinderlijkjes die in lange rijen lagen opgebaard. Sommigen hadden in hun broek geplast van angst. Mannen met schuim om hun mond en neus. Huilende moeders die knielen bij in witte doeken gewikkelde zonen en dochters. Een berg dode schapen.Het Instagram-account van president Bashar al-Assad toonde in dezelfde periode beelden die zich in een andere werkelijkheid lijken af te spelen.

De Telegraaf verwoord het iets anders in hun berichtgeving. Zij zien Assad als een verliezer, dit strookt dus niet met zijn werkelijkheid(14): Er zijn nu al berichten dat Iran zijn handen langzaam van Assad aftrekt, omdat het er niet langer van overtuigd is dat de dictator als overwinnaar uit de strijd zal komen.

10

-Assad wordt neergezet als een dictator Dit is een frame die in zowel De Telegraaf als in het NRC Handelsblad meerdere malen voorkomt. Assad wordt regelmatig dictator genoemd in plaats van functie als president zoals hier in De Telegraaf(2): Iran dreigt Amerika hard te raken zodra president Obama de aanval opent op het bewind van de Syrische dictator Assad. En(5): Het Witte Huis is bezorgd over de poging van de Syrische dictator Assad om het Amerikaanse Congres zand in de ogen te strooien, door welwillend te reageren op de suggestie om toezicht op zijn chemische wapenarsenaal toe te staan. Dat idee werd eerder op de dag door minister Kerry, bijna als grap, geopperd.

Ook in het NRC Handelsblad wordt Assad neergezet als dictator(18): En dankzij de marinefaciliteiten in Tartus heeft Rusland in Syri een uitkijkpost voor zijn vloot in de Middellandse Zee.Die posities wil het Kremlin niet opgeven. Zeker niet als het, in ruil voor de nu nog herkenbare dictator in Damascus, onvoorspelbare rebellen terugkrijgt.

-Het Westen is sceptisch over Assad zijn belofte over het toezicht op chemische wapensDit frame komt alleen in De Telegraaf voor. Het gaat over de reactie van het Westen op de belofte van Assad om zijn chemische wapens in te leveren. In De Telegraaf staat het als volgt(6): Een vergeldingsactie richting de Syrische dictator Assad is voorlopig afgewend. Al is de scepsis in de VS en andere westerse landen over het lastminuteaanbod van het Syrische bewind om de chemische wapens onder internationaal toezicht te plaatsen groot, het krijgt een kans. Maar het Witte Huis benadrukte gisteren wel dat het van groot belang is om de druk er op te houden bij Assad. En(7): Een oplossing hoe het toezicht op de chemische wapens moet worden geregeld, lijkt dus nog ver weg. De VS zijn zeer argwanend over het Russisch-Syrische aanbod en willen de druk er op houden in te kunnen grijpen als Assad niet over de brug komt, zoals eigenlijk al verwacht. De Russen willen juist dat de oorlogsdreiging verdwijnt, anders zouden de plannen geen kans van slagen hebben.

-Dictator Assad wordt president AssadDit frame komt zowel in De Telegraaf als het NRC Handelsblad voor. Het gaat om de verandering hoe er over Assad wordt gesproken in vergelijking met 2013. In De Telegraaf staat het als volgt(9): Er lijkt maar geen eind te komen aan het bloedvergieten in Syri. Gisteren werd bekend dat het leger van president Bashar al-Assad in drie dagen meer dan 300 strijders van ISIS heeft gedood of verwond.En(13): Een oplossing voor het FSA zou een staakt-het-vuren met het regeringsleger zijn, waardoor de oppositie zich alleen op de strijd tegen ISIS kan concentreren. Daar zal president Assad echter niet mee instemmen.

In het NRC Handelsblad staat het als volgt(26): Niet alleen in Irak rukken de extremisten van de Islamitische Staat op; ook in Syri breiden ze gestaag het gebied van hun kalifaat uit. Dat gaat hier en daar ten koste van het regeringsleger van president Bashar al-Assad. En(28): In Syri hebben de extremisten hun basis verstevigd met de inname van het militaire vliegveld Tabqa. Halverwege vorige week begonnen de aanvallen op deze luchtmachtbasis, de enige belangrijke locatie in de provincie Raqqa die nog in handen was van de regeringstroepen van president Bashar al-Assad

11

ConclusieIn dit hoofdstuk van het onderzoek wordt een conclusie getrokken over de frames gebruikt door De Telegraaf en het NRC Handelsblad in de berichtgeving over Assad. De volgende onderzoeksvraag wordt beantwoord: Welke frames gebruiken het NRC Handelsblad en De Telegraaf in hun berichtgeving omtrent Assad in de periode van de gifgasaanval en gedurende de inval van Irak en onthoofdingen van Westerlingen door ISIS?

Opvallend aan de berichtgeving door De Telegraaf en het NRC Handelsblad is dat beide kranten qua berichtgeving over Assad niet veel van elkaar verschillen. Terwijl De Telegraaf in de volksmond vaak beticht wordt een sensatiekrant te zijn en het NRC Handelsblad een kwaliteitskrant zou zijn. Beide kranten waaien echter met alle winden mee als het aan komt op de berichtgeving over Assad in de twee onderzochte periodes. Daarmee wordt de verandering van Assad van dictator naar president bedoeld. Wel moet gezegd worden dat De Telegraaf dit meer doet dan het NRC Handelsblad.

Maar om terug te komen op het gebruik van frames door De Telegraaf en het NRC Handelsblad. De Telegraaf gebruikt duidelijke frames bij het benoemen van Assad. In de gekozen periode in 2013 noemt De Telegraaf Assad maar liefst acht keer dictator en geen een keer president in die periode. Dit is duidelijk het gebruikmaken van een frame in de berichtgeving over Assad. Opvallend is dat De Telegraaf bij de opkomst van Jabhat Al-Nusra en ISIS meer de berichtgeving verlegd naar deze groepen en Assad meer links laat liggen. Ook wordt er vaker gesproken over president Assad, dit toont aan dat De Telegraaf enigszins een populistische krant is. Een frame wat niet voorkomt in het NRC Handelsblad maar wel in De Telegraaf is dat het Westen sceptisch is over de belofte van Assad. Hiermee wordt het beeld geschetst dat Assad onbetrouwbaar is.

Opmerkelijk is dat NRC Handelsblad gebruikmaakt van hardere frames. Zij schetsen het verschrikkelijke beeld van kinderlijkjes, mannen met schuim op hun mond en huilende vrouwen, terwijl Bashar Al-Assad volgens hun doet alsof er niets aan de hand is. Vermoed wordt dat dit bij de meeste lezers tot een afkeer van Assad zorgt en dit dus een behoorlijke impact kan hebben op hoe mensen denken over de Syrische president. Een ander voorbeeld van een hard frame is het woord monster gebruiken in de titel. Nogal een stevige stelling. Toegegeven dat dit gezegd is in een interview, maar de keuze wordt gemaakt door het NRC Handelsblad bij het maken van een artikel. In sommige gevallen is het NRC Handelsblad voorzichtiger met framen dan De Telegraaf. In de periode van het gebruiken van de chemische wapens door Assad is het NRC Handelsblad voorzichtig en gebruikt woorden als waarschijnlijk en vermoedelijk ingezet door de regering. Maar bij de verandering in berichtgeving over Assad laten zij zich wel kennen. In 2013 was Assad afwisselend nog een dictator of president, maar in 2014 was het alleen nog maar president Assad. Een verandering die hij heeft doorgemaakt gedurende de opkomst van ISIS.

Beide kranten maken een verandering in de berichtgeving over Assad door in de onderzochte periodes. Assad is eerst nog de dictator die van de troon gestoten moet worden, maar in de volgende periode(2014) wordt de lat verlegd naar groepen als ISIS. Hij is minder relevant voor de kranten en wordt steeds meer een president dan dictator. Wel met de kanttekening dat er door beide kranten nog kritiek is op Assad, maar in mindere mate en met minder harde frames.

De gevonden frames omtrent de berichtgeving over Assad in De Telegraaf en het NRC Handelsblad in de twee periodes kunnen invloed hebben op de manier van denken door de lezers. Ondanks dat het de taak is van de journalistiek om objectief te blijven, blijkt dit niet altijd mogelijk door eerder aangegeven redenen. Het is niet het geval dat de lezer bij elk stuk 180 graden draait met zijn of haar mening, maar het heeft wel invloed. De lezers kunnen hun mening versterken of heroverwegen.

12

Kwaliteitsanalyse

BetrouwbaarheidHet onderzoek naar frames in de berichtgeving over Assad is betrouwbaar omdat het herhaalbaar en controleerbaar is. Dit onderzoek is niet in opdracht gedaan en daarom gevrijwaard van enige partijdigheid of vooringenomenheid. Er is n maar aan de herhaalbaarheid van dit onderzoek naar frames in de berichtgeving over Assad. Om dezelfde resultaten te krijgen moet een onderzoeker dezelfde kranten selecteren(De Telegraaf en NRC Handelsblad) en dezelfde dertig onderzochte artikelen kiezen, anders komen er hoogstwaarschijnlijk andere resultaten uit het onderzoek.

ValiditeitHet onderzoek is gedaan om de frames in de berichtgeving over Assad te onderzoeken en analyseren. Dit onderzoek is bovendien gedaan zonder proefpersonen of andere onderzoekers, en is zonder systematische fouten gemaakt. Gedurende het zoeken naar artikelen in LexisNexis is continu gebruikgemaakt van dezelfde zoektermen. Daarna zijn de artikelen ontleed met hetzelfde schema en daarbij zijn de frames gevonden. De frames zijn vervolgens nader toegelicht en in de conclusie samengevat. Hiermee is het doel van het onderzoek bereikt en is de interne validiteit dus gewaarborgd. Ook de externe validiteit is gewaarborgd, omdat het makkelijk te controleren is in LexisNexis. Aangezien de onderzochte periode, artikelen en kranten worden weergegeven.

RelevantieDit onderzoek is ten eerste relevant om aan te tonen dat het publiek kan worden benvloed door framing. Het is belangrijk dat mensen hiervan op de hoogte zijn bij consumeren van artikelen door de media. Ten tweede is het relevant omdat Nederland erg betrokken is bij de situatie in Syri, we bombarderen momenteel ISIS terwijl eerst Assad de vijand was. Dus mensen moeten enige notie hebben van de verhoudingen in het conflict.

BronnenlijstDe Boer, & Brennecke. (2009). Media en PubliekHarmen Groenhart. (2015). College. Fontys Hogeschool Journalistiek TilburgLexisNexis Academic. (2015)Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling. (2006). Ontsnappen aan MedialogicaVan Praag, & Brants. (2014). De Macht van MedialogicaVerhoeven. (2011). Wat is Onderzoek

Schema onderzochte artikelenHieronder het schema volgens de vier vragen uit het college van Harmen Groenhart.

13

Dit schema gebruik je om de bouwstenen van framing over je onderwerp in kaart te brengen. Je moet minimaal 30 artikelen gebruiken, meer mag ook. Dit schema voeg je aan het onderzoeksverslag toe als bijlage.

Artikel:

Noteer auteur, titel, datum, bron en aard van het artikel

Wat is het probleem? Wat is de oorzaak? Wat is de oplossing? Wie is verantwoordelijk?

1

Correspondent New York, Syri-beleid verdeelt VS; Obama waarschuwt Syri en Iran dat gewapende actie mogelijk blijft, De Telegraaf, 2013, september 16, p.7

(Buitenland)

Obama is niet doortastend met het ingrijpen tegen moordenaar Assad, nadat hij gebruik heeft gemaakt van chemische wapens. Dit is tenminste de mening van het Republikeinse Congresleden.

Rusland en met name Poetin maken ingrijpen in Syri onmogelijk. Obama moet daarom voorzichtig zijn en wil geen tweede Koude Oorlog.

Syrische dictator Assad moet van Barack Obama zijn chemische wapens ontmantelen. Indien dit niet gebeurt, dan is militair ingrijpen mogelijk.

Barack Obama is verantwoordelijk voor de wijze waarop omgegaan wordt met Assad na het inzetten van chemische wapens.

2

Correspondent New York, Iraanse wraak voor Syri; Plannen: zelfmoordenaars op pad, ontvoering van Amerikanen, De Telegraaf, 2013, september 7, p 9

(Buitenland)

Als Obama ingrijpt tegen de Syrische dictator Assad dan worden Amerikanen ontvoerd door Hezbollah en zelfmoordenaars zullen zich opblazen in de buurt van Amerikaanse en Isralische doelwitten, aldus Iran.

Syrische dictator Assad heeft chemische wapens ingezet en nu wil de VS militair ingrijpen.

Niet van toepassing Barack Obama is verantwoordelijk voor de wijze waarop omgegaan wordt met Assad na het inzetten van chemische wapens.

3

Arnoud Breitbarth, Cameron: leider met drie blauwe ogen, De Telegraaf, 2013, Augustus 31, p 9

(Buitenland)

Cameron wil zich scharen achter de VS en militair ingrijpen tegen het regime van Assad. Het Lagerhuis stemde echter tegen.

Het Syrische regime heeft mogelijk chemische wapens ingezet, daarom wilde Cameron militair ingrijpen met de VS.

De VN-rapporten afwachten om te kijken of Assad daadwerkelik achter de gifgasaanval zit.

Cameron is verantwoordelijk voor de vervolgstappen als blijkt dat Assad gifgas heeft gebruikt.

14

4

Verslaggevers New York, Nederland aan de kant bij ingrijpen in Syri; Russen sturen oorlogsschepen, De Telegraaf,2013, Augustus 30, p 1

(Voorpagina)

Spanningen tussen Rusland en het Westen lopen hoog op, omdat Rusland ingrijpen tegen de Syrische dictator Assad onmogelijk maakt.

De Syrische dictator Assad wordt verdacht van het inzetten van chemische wapens tegen zijn eigen bevolking. Het Westen wil ingrijpen tegen de president, maar Rusland steekt er een stokje voor.

Niet van toepassing Zowel het Westen als Rusland zijn verantwoordelijk hoe er omgegaan moet worden met Assad.

5

Correspondent New York, Assad bereid tot toezicht op gifgas, De Telegraaf, 2013, September 10, p 1

(Voorpagina)

De Verenigde Staten wil Assad aanvallen, maar de Syrische dictator geeft opeens toestemming om toezicht te houden op zijn chemische wapenarsenaal. Dit is niet volgens de verwachting van de VS.

Er zou in het Congres gestemd worden over ingrijpen tegen Assad, daarom besloot hij dat ze toezicht mogen houden op zijn chemische wapenarsenaal.

Niet van toepassing Barack Obama,het Congres en Assad zijn verantwoordelijk voor het verder verloop tussen VS en Syri.

6

Herman Stam, Voordeel van de twijfel; Assad geeft zijn chemische wapens op, Westen sceptisch, De Telegraaf, 2013, September 11, p 13

(Buitenland)

Het Westen wil Assad aanvallen, maar Assad geeft opeens zijn chemische wapens op en stopt de productie. Het Westen weet niet goed wat ze ermee aan moeten, doet denken aan Iraakse dictator Saddam Hoessein.

De druk op Assad wordt steeds groter vanuit het Westen, dus zoekt de Syrische president een middenweg.

Assad moet internationale toezichthouders toelaten in Syri. En meewerken met het Westen met de vernietiging van chemische wapens.

Het Westen, Assad en Rusland zijn verantwoordelijk voor de verdere verloop.

7

Correspondenten Damascus/New York, Tijdrekken voor Assad; VS en Rusland ruzin over gifgasarsenaal Syri, De Telegraaf, 2013, September 13, p 11

(Buitenland)

Dictator Assad eist dat de VS stopt met de oorlogsretoriek en het bewapenen van de rebellen, alvorens hij zijn chemische wapens afstaat.

De VS bewapent rebellen, slaat oorlogstaal uit en Assad doet daarom moeilijk over het afstaan van zijn chemische wapens.

De VS moet stoppen met het bewapenen van rebellen en de oorlogsdreiging moet stoppen. Assad wil bovendien zich aansluiten bij een conventie die chemische wapens verbiedt.

Meerdere partijen zijn verantwoordelijk: de VS, Assad, Rusland en de VN.

15

8

Correspondent New York, Misdaden sowieso vervolgen, De Telegraaf, 2013, September 14, p 11

(Buitenland)

Rusland en de Verenigde Staten zijn het er nog steeds niet over eens hoe Assad zijn wapens moet ontmantelen. Bovendien wil de VN Assad vervolgen voor zijn oorlogsmisdaden.

Assad heeft gifgas ingezet in Damascus. VS wil vergeldingsbombardementen, maar daar is Rusland tegen. Daarom zijn ze op zoek naar een oplossing.

Niet van toepassing Meerdere partijen zijn verantwoordelijk: de VS, Assad, Rusland en de VN.

9

Onbekend, Strijd in Syri eist weer honderden levens, De Telegraaf, 2014, Augustus 24, p 11

(Buitenland)

Er lijkt geen eind te komen aan het bloedvergieten in Syri. Het Syrische leger heeft 300 strijders van ISIS gedood of verwond. ISIS heeft achttien mensen gexecuteerd .

De grote hoeveelheid doden bij ISIS ligt eraan dat het leger van president Assad de bombardementen flink heeft opgevoerd.

Niet van toepassing Niet van toepassing

10

Herman Stam, Obama denkt aan ingrijpen in Syri om ISIS te verslaan, De Telegraaf, 2014, Augustus 25, p 7

(Buitenland)

VS wil ook in Syri ingrijpen om ISIS te verslaan, maar de eigenzinnige dictator Assad wil geen vliegtuigen van de VS over zijn grondgebied.

Oorzaak dat de VS nu ook ISIS wil aanpakken in Syri ligt aan de barbaarse onthoofding van James Foley.

Toestemming van Assad krijgen om ISIS ook in Syri aan te pakken.

De Verenigde Staten en Assad moeten samen werken om ISIS op zijn knien te krijgen.

11

Verslaggever, ISIS verovert militaire basis, De Telegraaf, 2014, Augustus 24, p 7

(Buitenland)

Het laatste bolwerk van het Assad-bewind in Raqqa is verloren gegaan aan ISIS. Het gaat om een luchthaven waarbij 170 soldaten en 346 ISIS strijders om het leven kwamen.

Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing

12

Herman Stam, ISIS in Syri nu ook doelwit VS, De Telegraaf, 2014, Augustus 27, p 9

De Verenigde Staten wil ISIS in Syri aanvallen, maar is bang dat de verfoeide dictator zo steviger in het zadel komt te zitten.

De jihadistische groep ISIS beweegt zich tussen Syri en Irak om veilig te zijn. Na de onthoofding van James Foley wil de VS wraak.

Oplossing zou zijn om ISIS ook in Syri te bombarderen.

De Verenigde Staten erkent het bewind van Assad niet en heeft daarom maling aan zijn toestemming. Zij geven dus de go of no-go voor actie.

16

(Buitenland)

13

Correspondent, Oppositie Syri zit klem, De Telegraaf, 2014, September 17, p 9

(Buitenland)

De rebellen verliezen steeds meer grond. Een oplossing zou zijn om tijdelijk te stoppen met vechten van Assad, maar dat wil de president niet.

De oorzaak is dat ISIS steeds meer aan grond wint en dat is de vijand van het Westen.

Het bewapenen van de rebellen en tijdelijk stoppen met vechten tegen Assad.

Niet van toepassing

14

Ralph Dekkers, Iran missende schakel; Teheran heeft meeste invloed in strijd rond Syri en Irak, De Telegraaf, 2014, September 16, p 13

(Buitenland)

Iran heeft als enige voeten op de grond in zowel Irak als Syri, maar werkt moeilijk samen met onder andere de Verenigde Staten. Bovendien trekken zij hun handen steeds meer af van Assad, want ze zien hem niet meer als overwinnaar uit de strijd komen.

Iran kan samenwerking met de Verenigde Staten niet verkopen aan de bevolking, omdat zij gezien worden als de grote Satan. Bovendien is Iran overwegend sjiieten en die gaan niet goed samen met soennieten.

Niet van toepassing De coalitie tegen ISIS is verantwoordelijk voor de afloop.

15

Frank van Vliet, De vijand van mijn vijand is mijn vriend, De Telegraaf, 2014, September 27, p 7

(Buitenland)

Er vecht een grote coalitie tegen ISIS, maar Turkije draalt nog. Turkije wil het regime van Assad het liefst weg en sluit hun ogen voor smokkel door ISIS strijders en verpleegt ze in ziekenhuizen.

In Turkije zijn de meeste moslims soennieten en dat is ook het geval in ISIS.

Niet van toepassing Turkije bepaalt uiteindelijk zelf wat ze doen. Ze zijn een Navo-partner en het is moeilijk ze ergens toe te dwingen.

16

Redactie, Dictator jarig op 11 september, NRC Handelsblad, 2013, September 10

(Media)

Assad viert binnenkort zijn 48ste

verjaardag, maar de dictator gaat propaganda gebruiken om zichzelf goed neer te zetten. Hij zou het as van het kwaad zijn en doen alsof hij niet beschuldigd wordt van gifgasaanvallen.

Niet van toepassing Niet van toepassing Bashar Al-Assad en zijn propagandakanalen zijn verantwoordelijk voor hoe hij overkomt op de buitenwereld.

17

17

Redactie, De schone schijn van het koppel Al-Assad, NRC Handelsblad, 2013, September 20

(Het Grote Verhaal)

Het echtpaar Assad gebruikt Instagram alsof er geen burgeroorlog aan de gang is. Ze poseren met studenten die hoge cijfers hebben gehaald, op dezelfde dag dat er een chemische aanval heeft plaatsgevonden. De schijn wordt gewekt dat er niets aan de hand is in Syri.

Bashar Al-Assad heeft er baat bij om als een normale man over te komen en niet als een dictator. Het is dus logisch dat hij normale fotos van hem plaatst en niet van de vele slachtoffers.

Niet van toepassing Bashar Al-Assad en zijn propagandakanalen zijn verantwoordelijk voor hoe hij overkomt op de buitenwereld.

18

Hubert Smeets, Rusland loopt ook op zijn tenen, NRC Handelsblad, 2013, Augustus 24

(In het nieuws)

Rusland heeft alleen banden met Syri in het Midden-Oosten. Ze hebben er baat bij om Assad aan de macht te laten, omdat ze niet weten wat voor rebellen ze terugkrijgen.

Rusland boort naar delfstoffen in Syri, terwijl Assad wapens koopt van de Russen. Ze hebben dus een goede band.

Niet van toepassing Niet van toepassing

19

Redactie, Akkoord Syri, oorlog gaat door, NRC Handelsblad, 2013, September 16

(Buitenland)

Er moet nog heel veel gebeuren voordat de chemische wapens van Assad ontmanteld kunnen worden, maar een aanval van de VS is afgewend. Dit zorgt voor teleurstelling bij rebellen.

Rusland en Amerika hebben het op een akkoord gegooid over de ontmanteling van de chemische wapens.

Het ontmantelen van chemische wapens is de eerste oorzaak, anders overweegt de VS alsnog militaire actie.

Rusland en Assad zijn verantwoordelijk voor het in goede banen leiden van de ontmanteling van chemische wapens.

20

Redactie, VN eisen toegang voor hulp in Syri, NRC Handelsblad, 2013, Oktober 3

(Buitenland)

De VN wil met hulpkonvooien naar Syri, maar heeft daarvoor medewerking van Assad en rebellen nodig.

Door de hevige gevechten in Syri zijn miljoenen mensen op de vlucht geslagen en hebben hulp nodig.

Toestemming van Assad en rebellen, zodat de hulpkonvooien veilig bij de mensen komen die het nodig hebben.

Assad, de rebellen en de VN zijn verantwoordelijk dat de veiligheid van de hulpkonvooien niet in het geding komt.

21

Redactie, Wapenopslagplaats ontploft in Homs, NRC Handelsblad,

De strijd tussen Assad en de rebellen duurt voort. Bij een ontploffing van een

Assad wil niet opgeven. Hij heeft al 2 jaar gevochten en wil deze strijd voortzetten. Hij is

Niet van toepassing Assad en de rebellen zijn verantwoordelijk voor de voortdurende gevechten.

18

2013, Augustus 2

(Buitenland)

wapenopslagplaats zijn veertig mensen om het leven gekomen.

overtuigd dat hij gaat winnen.

22

Redactie, Wanhoop over Syri; Commentaar, NRC Handelsblad, 2013, Augustus 22

(In het nieuws)

Het is onduidelijk wie er achter de gifgasaanval zit. Het kan Assad geweest zijn, maar de rebellen kunnen ook zand in het ogen van het Westen strooien. En als het tot ingrijpen komt, hoe moet het dan verder met Syri zonder Assad.

De gifgasaanval is de oorzaak dat het Westen moet nadenken hoe ze met de burgeroorlog in Syri moeten omgaan.

Niet van toepassing Het Westen isverantwoordelijk voor hoe ze omgaan met de burgeroorlog in Syri.

23

Carolien Roelants, Wie Assad steunt, voedt steeds groter monster, NRC Handelsblad, 2014, Juli 14, pg 8

(Interview)

Met steun aan Assad groeit het monster Assad verder en verder. Bovendien duwt het Syrirs in de handen van ISIS.

Assad is de vijand, maar extremistische groepen zijn erger voor het Westen. Daarom is het Westen geneigd om groepen zoals ISIS te vernietigen, waardoor Assad sterker wordt. Maar dit werkt dus averechts bij Syrirs.

Niet van toepassing Het Westen en Assad zijn verantwoordelijk voor het verdere verloop van de burgeroorlog

24

Carolien Roelants, Dwars Mensenrechten in de uitverkoop, NRC Handelsblad, 2014, Juli 14, pg 8

(Buitenland)

Het Westen dreigt alle geloofwaardigheid als voorvechter voor de mensenrechten te verliezen.

Door de opkomst van ISIS wordt Assad meer en meer als bondgenoot ziet. Het ene kwaad(Assad) wordt geaccepteerd omdat het minder erg is dan het andere kwaad.

Zowel strijden tegen Assad als tegen de extremistische groepen.

Het Westen is verantwoordelijk hoe zij omgaan met Assad en de extremistische groeperingen.

25

Carolien Roelants, De zelfbenoemde kalief is aan de winnende hand in Irak en Syri; Bloedigste weken, NRC Handelsblad, 2014, Augustus 8, pg 3

Het probleem is dat ISIS steeds machtiger wordt. Dit merkt ook Assad, nadat er videobeelden van onthoofde regeringssoldaten op het internet zijn geplaatst.

De oorzaak is dat ISIS veel steun vindt bij soennieten en dat ze tijdens gevechten veel moderne wapens hebben buitgemaakt.

Niet van toepassing Niet van toepassing

19

(In het nieuws)

26

Carolien Roelants, Assad kan zijn gang weer gaan, NRC Handelsblad, 2014, Augustus 13, pg 1

(Voorpagina)

President Assad is de lachende derde. Niemand houdt zich nog bezig met hem en zijn regime. Een jaar geleden was het nog een rele optie om het regime te bombarderen, maar nu laat iedereen ze met rust.

De oorzaak is de opkomst en bruutheid van ISIS. Zij hebben alle aandacht gekaapt en zijn nu prioriteit nummer n.

Niet van toepassing Niet van toepassing

27

Derk Walters, Wapens vernietigd, twijfel over gifgas van Assad houdt aan; beschoten, NRC Handelsblad, 2014, Augustus 21, pg 8

(Buitenland)

Het probleem is dat er nog veel onduidelijkheid heerst of wel het complete chemische wapenarsenaal is vernietigd.

Toen het OPCW er was, was er tijden een staakt-het-vuren en hadden ze haast om de chemische wapens te ontmantelen. Bovendien is het onduidelijk of Assad wel alle s eerlijk heeft verteld.

Er zijn nog altijd mensen op zoek naar eventuele chemische wapens.

Het OPCW is verantwoordelijk voor de vernietiging van alle chemische wapens.

28

Marloes de Koning, Inname luchtmachtbasis Syri is strategische zege IS, NRC Handelsblad, 2014, Augustus 25, pg 8

(Buitenland)

ISIS heeft technologische wapens in handen gekregen door de verovering van een luchtmachtbasis op Assads troepen.

Na hevige gevechten hebben de regeringstroepen van Assad de luchtmachtbasis moeten opgeven.

Niet van toepassing Niet van toepassing

29

Guus Valk, Obama zoekt derde weg tussen ingrijpen en afwachten, NRC Handelsblad, 2014, Augustus 26, pg 7

Obama zit met een dilemma, ingrijpen tegen ISIS en daarmee Assad indirect helpen of niet?

ISIS is een gevaar voor het Westen en voor Assad en daarom moeten ze gestopt worden.

Niet van toepassing Barack Obama moet bepalen hoe hij ISIS gaat aanpakken, zonder Assad indirect te helpen.

20

(Buitenland)

30

Guus Valk, Oorlog die niet te winnen is; Morele verantwoordelijkheid, NRC Handelsblad, 2014, September 13, pg 4

(In het nieuws)

Obama moet ingrijpen tegen IS, maar wil geen troepen op de grond.

Het is al eerder misgelopen met de oorlog in Irak en Obama wil dit geen twee keer.

Niet van toepassing Barack Obama moet bepalen hoe hij ISIS gaat aanpakken, zonder Assad indirect te helpen.