Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Nye Narvik havn
NARVIK HAVN KF
SG- møte Kommuneplanens arealdel – 01.10.2015
Forretningsutvikler Ragnar Krogstad
NARVIK HAVN KF
Nasjonal havnestrategi
Kommuner med stamnetthavn som legger frem planer for havneutvikling og havneprioritering vil bli vurdert i forbindelse med rullering av NTP.
Målet er å stimulere til proaktive havner og havneeiere,ogprioritere statlige infrastrukturmidler der det er lokalt engasjement.
Mål for offentlige godsterminalerEffektiv, miljøvennlig og sikker godstransport
«Langsiktig arealbruk som støtter opp om å lokalisere denne type virksomheter (industri og/eller logistikkbedrifter samt service for tungtransport og de øvrige aktørene som bruker terminalene) nær havner og jernbaneterminaler bidrar til å styrke sjø- og banetransporter.»
«Sjø og banetransporter er mest konkurransedyktig der brukerne er samlokalisert eller nærlokalisert med terminalen. Det er vanskelig å få aksept for at terminaler trenger arealer utover behovet til omlasting og kortsiktig mellomlagring av gods. I mange tilfeller er bakarealet helt avgjørende for terminalens konkurranseevne og økonomi.»
Nasjonale forventninger til regional og kommunal planlegging
• Økt satsing på konkurransedyktig godstransport og bærekraftig transportmiddelfordeling.
• Et nasjonalt mål med større andel av godstransporten på sjø og jernbane.
• Fylkeskommunene og kommunene har ansvar i samarbeid med statlige fagmyndigheter for at godsterminaler og havner prioriteres i planleggingen.
• Godsterminaler og havner utvikles som effektive logistikknutepunkter, og farledene for skipstrafikken tas hensyn til.
• Virksomheter som skaper tungtransport bør søkes lokalisert til områder med god tilgjengelighet til jernbane, havner og hovedveinett.
Kommuneplan –Samfunnsdel 2013-2025
NARVIK HAVN KF
«Barents-havn»
Regionveisjef Torbjørn Naimak i Statens Vegvesen: Nord-Norge mangler en havn som er så god at den kan spille en «Barents-rolle.»
Næringsrapport Nr. 5 - 2013
NARVIK HAVN KF
Narvik & Göteborg
”Vända godsflöden –Narvik ett komplement till Göteborg”
NARVIK HAVN KF
Hvorfor Nye Narvik Havn?
• Narvik-terminalen knapt 200 mål
• Bygd ut i perioden 1995-2011
• Fullt utbygd- kun plass til godshåndtering
Narvikterminalen
Trafikkvekst
NARVIK HAVN KF
• Malm (eksport) Sverige og
Finland
• Tilsatsmidler (import)
• LNG
• Dagligvarer og forbruksvarer
• Fersk fisk
• Forsvaret
• Prosjektlaster
• CruiseLKAB
NARVIK HAVN KF
Nye Narvik HavnSøk etter arealer i hele Narvik kommune
Prosjektet
• Igangsatt i september 2012
• Et samarbeidsprosjekt mellom: Narvik Havn, Futurum og Narvikgården
• Samarbeid med NFK, NK og statlige fagetater: KV, JBV og SVV
• Kommunen beslutter
Vi har gjennomført:
• To fokusmøter med næringslivet
• To offentlige møter- dialogmøter
Vi har invitert alle til å si sin mening!
NARVIK HAVN KF
• Narvik Bystyre vedtok 20.06.13 retningslinjer for arbeidet med utvikling av ny mineral og multimodal havn (containerhavn) i BYST-055/13.
• Fokusmøter, 22. og 23.04.13 - Møter med sentrale næringslivaktører og representanter for store samlastere - totalt 20 personer.
• Dialogkonferanse 1, 19.09.13 (åpen konferanse). Til sammen 111 personer fra • fylkeskommune, kommunene i Ofoten og bosatte i Narvik kommune deltok på konferansen. Det ble
fremmet forslag om 22 steder for containerhavn og malmhavn.
• Narvik Bystyre behandlet resultatet Dialogkonferanse 1 den 20.02.14 i BYST 003/14.
• Dialogkonferanse 2, 04.03.14 (åpen konferanse). 80 personer deltok i konferansen
• Narvik Bystyre behandlet resultatene fra Dialogkonferanse 2 den 19.06.14, BYST 057/14.
• Narvik Bystyre ble orientert av Narvik Havn KF den 05.02.15 om overordnede vurderinger av steder prioritert i Dialogkonferanse 2
• Berørte grunneiere i Håkvik/Skjomnes orienteres om NNh 12.05.15
• Havnestyrets vedtak 21.09.15 om Nye Narvik havn oversendes Narvik kommune
• Berørte grunneiere orienteres om sluttrapporten «Nye Narvik havn- overordnede infrastrukturløsninger 22.09.15
«Logg» Nye Narvik havn
NARVIK HAVN KF
Resultat fokusmøter 22. og 23. april 2013
Overordnet mål:Lokalisere Ny Narvik Havn for å gagne Narvik-samfunnetmest, og tilby den beste utskipningshavn på Nordkalotten
Fokusspørsmål malmhavn:Hvordan utvikle et konsept som kan være operativt fra ca. 2025 og som skal vare i minst 100 år?(Med konsept menes havnens lokalisering og hovedfunksjoner)
Fokusspørsmål havneterminal:Hvor bør ny havn lokaliseres for å ha tilstrekkelig areal til en multimodal terminal og relaterte industri- og næringsarealer i et hundreårsperspektiv?
NARVIK HAVN KF
Dialogmøte D1
Resultat: 67 forslag/ideer fordelt på 21 steder
NARVIK HAVN KF
Dialogmøte D2 med overordnede vurderinger
Kriterier:
• Ulike arealinteresser• Infrastruktur • Utviklingsmuligheter
Steder som er med i de videre vurderinger av helhetlige løsninger/konsepter Nye Narvik Havn:
• Grindjord• Håkvik/Skjomnes• Narvikterminalen• Grunstadvika
Lokaliteter i sentrum/sør understøtter eksisterende planer og løsninger
NARVIK HAVN KF
1 Terminaler/Arealer1.1 Mineralhavn - Grunnstadvika1.2 Mineralhavn - Grindjord1.3 Containerhavn - Håkvik/Skjomnes
1.4 Arealbehov/-vurderinger
2 Strekninger/traséer2.1 - Veitilknytning til Grunnstadvika2.2 - Veiutløsing Håkvik/Skjomnes2.3 - Veitilknytning Grindjord
2.4 - Jernbane Grunnstadvika2.5 - Jernbane Narvik-Grindjord-Håkvik
2.6 - Sjøveien-Farled/dybder/bølger/ankring
Utredningstema Nye Narvik HavnInnspill til kommuneplanens arealdel (KPA)
3 Samordning- Faggruppemøter: KV, JBV, SVV, NFK og NK- Krav/kriterier for dimensjonering- Merknader/innspill fra etater/organ
NARVIK HAVN KF
SluttrapportSteder/ infrastrukturtilknytninger som er utredet
NARVIK HAVN KF
SluttrapportAnbefalte løsninger
1. Narvikterminalen –container/gods og malm
2. Grunstadvika – Mineraler-/malm
3. Håkvik/Skjomnes- , containerterminal med tilhørende logistikk- og næringsarealer
4. Grindjord – Mineraler-/malm
5. LKAB – malmterminal (inngår ikke i prosjektet «Nye Narvik havn.»)
Stedene er ikke i prioritert rekkefølge!
NARVIK HAVN KF
Vind og bølger
Grønn og blå farge:
Akseptable bølgeforhold
NARVIK HAVN KF
Containerhavn Håkvik/Skjomnes
Havn kan etableres innenfor akseptable grenser
Flere kaier kan etableres
Containerskip opp til 100.000 dwt
Ekstrem vind vil være den dominerende årsak til avbrutte operasjoner
NARVIK HAVN KF
Tidligere havdekte områder
NARVIK HAVN KF
Håkvik – Geotekniske undersøkelser/dybdeforhold/-grense forbelastetområde (dekt av is- og jordmasser)
Geoteam:
Overkonsolidert/-
forbelastet (is og
jord) område som er
mulig å fylle opp –
små setninger
Geoteam:
Også mulig å fylle
opp ved trinnvis
oppfylling. Nærmere
grunnundersøkelser
tilrådes.
Gjennomførte geotekniske
undersøkelser i Håkvik:
1. Norges Geologiske
Undersøkelser (NGU) –
Kvartærgeologiske
grunnundersøkelser i Narvik
kommune 1974-1976. I Håkvik er
det angitt forskjellige strandsoner
ettersom isen trakk seg tilbake.
2. Geoteam AS – 1983 –
Oppfyllingsprosjekt –
Grunnundersøkelser med
vurdering av stabilitet og
fundamenteringsforhold.
Merknader:
Kvikk/kvikkaktig leire opptrer i Håkvik
i hovedsak ved eksisterende og
tidligere strandsoner (områder der
sjø møter land). Slike soner er f. eks.
langs strandkanten i Nordre Håkvik, i
bakkant av Lille Sveveien/Ånesveien,
i bakkant av Sveveien
NARVIK HAVN KF
NGU 1974-76 – Kvartærgeologiske registreringer – utsnitt av deler av kart for Håkvik
Eksisterende og tidligere strandsoner
Merknader:Kvikk/kvikkaktig leire opptrer i Håkvik i hovedsak langs eksisterende og tidligere strandsoner (områder der sjø møter land). Slike soner er f. eks. langs strandkanten i Nordre Håkvik, i bakkant av Lille Sveveien/-Ånesveien, i bakkant av Sveveien
NARVIK HAVN KF
Grunnlag for vurdering av havnivåstigning, vind, bølger, stormflo, m.m.
MODELLER / KILDER FOR ESTIMATER PÅ HAVNIVÅSTIGNING:
● NOU : Klima i Norge 2100 (2009), Norsk Klimasenter , Bakgrunnsmateriale til NOU Klimatilpasning; offisiell veileder/håndbok for klimatilpasning, inneholder tabeller for alle kystkommuner i Norge med scenarier (100 års returperiode) for 2050 og 2100.
● J.E.Ø. Nilsen, Drange, H., Richter, K., Jansen, E., Nesje, A. (2012): Endringer i fortidens, dagens og framtidens havnivå med spesielt fokus på vestlandskysten. NERSC Special Report 89, Bergen, Norge. 48 s;reviderte anslag på havnivåstigning (kun denne) for norske kystkommuner for 50 og 100 år fram i tid (antatt hhv 2062 og 2112), gitt med 68 % og 95 % konfidensintervaller.
● M.J.R. Simpson, J.E.Ø. Nilsen, O.R. Ravndal, K. Breili, H. Sande, H.P. Kierulf, H. Steffen,E. Jansen, M. Carson, O. Vestøl (2015): Sea Level Change for Norway NCCS report no. 1/2015;reviderte anslag på effektiv havnivåstigning i norske kystkommuner og estimater på stormflo 2015. Havnivåstigning er angitt for tre globale utslipp-scenarier RCP2.6, RCP4.5 og RCP8.5, der RCP8.5 er mest dramatisk og gir høyest stigning
NARVIK HAVN KF
Malm- mineralhavn Grindjord
Det er mulig å etablere inntil 3 mineral-/malmkaier i Grindjord-området
Plass til 2 kaier anbefalt av Narvik Havn
Gode vind-, bølge,-og dybdeforhold
Skip opptil 400.000 dwt
NARVIK HAVN KF
Nautiske forhold Håkvik/Skjomnes
Kystverket: Gode forhold med ukomplisert innseiling
NARVIK HAVN KF
Nautiske forhold Grindjord
Kystverket: • Innseiling/utseiling er navigasjonsmessig ukomplisert• Tilstrekkelig med manøverareal foran kaiene• Vindforhold/kastevinder?
NARVIK HAVN KF
Havnestyrets vedtak 21.09.2015 (1)
Narvik Havnestyre ber kommunen ta inn sluttrapporten «Nye Narvik Havn – overordnede infrastrukturløsninger», i arbeidet med kommuneplanens arealdel.
Håkvik/Skjomnes er det eneste arealet i Narvikregionen som kan tilknyttes jernbane, havn og hovedveinett og som i tillegg har tilstrekkelig areal til containerterminal med tilhørende logistikk- og næringsarealer. Håkvik/Skjomnes er en forutsetning for utvikling av Narvik som logistikk-knutepunkt.
Kommunen bes prioritere infrastrukturtilknytningen til «Nye Narvik havn» i NTP 2018-2029.
NARVIK HAVN KF
Havnestyrets vedtak 21.09.2015 (2)
• Mineral-/malmterminal på Narvikterminalen, Skarveneset
• Mineral-/malmterminal på Grindjord ved behov for økt kapasitet utover maksimal kapasitet på Narvikterminalen, Skarveneset.
• Mineral-/malmterminal i Grunstadvika opprettholdes som alternativ til Grindjord i kommunedelplanen. Malmterminal kan etableres enten på Grindjord eller i Grunstadvika.
• Containerterminal med tilhørende logistikk- og næringsarealer i området Håkvik/Skjomnes.
NARVIK HAVN KF
Kostnadsoverslag
terminal og adkomst kaier og adkomst kai og adkomst
Kostnadskalkyler- grunnlag fra år 2015 2015 2013 2015 2015
Kostnad Kostnad Kostnad Kostnad Kostnad
(NOK) ex mva (NOK) ex mva (NOK) ex mva (NOK) ex mva (NOK) ex mva
Felleskostnader (rigg og drift) 554 400 000kr 100 000 000kr 313 000 000kr 111 000 000kr 73 000 000kr
Opparbeidelseskostnader 2 016 000 000kr 400 000 000kr 2 146 000 000kr 459 000 000kr 292 000 000kr
Uspesifiserte kostnader 202 000 000kr 40 000 000kr 313 000 000kr 92 000 000kr 30 000 000kr
Delsum, entreprisekostn., eks. avgift. 2 773 000 000kr 540 000 000kr 2 772 000 000kr 662 000 000kr 395 000 000kr
Uforutsette kostnader 202 000 000kr 40 000 000kr 272 000 000kr 66 000 000kr 59 000 000kr
Delsum, netto anleggskostnader, eks. avgift 2 975 000 000kr 580 000 000kr 3 044 000 000kr 728 000 000kr 454 000 000kr
Planlegging, prosjektering 278 000 000kr 54 000 000kr 272 000 000kr 67 000 000kr 40 000 000kr
Byggherrekostnad 167 000 000kr 33 000 000kr 163 000 000kr 40 000 000kr 24 000 000kr
Byggelånsrenter, basert på 3,5% rente 239 000 000kr 35 000 000kr 183 000 000kr 29 000 000kr 18 000 000kr
Grunnkjøp - tomtekostnader, grunnlagsinv., etc. 10 000 000kr 5 000 000kr 15 000 000kr 5 000 000kr 6 000 000kr
Basiskalkyle - prosjektkosntader, avrundet 3 669 000 000kr 707 000 000kr 3 677 000 000kr 869 000 000kr 542 000 000kr
Eventuelle korrigeringer til 2015 priser* -kr -kr 187 000 000kr -kr -kr
Basiskalkyle - prosjektkostnader 2015 priser ex mva 3 669 000 000kr 707 000 000kr 3 864 000 000kr 869 000 000kr 542 000 000kr
Basiskalkyle - prosjektkostnader 2015 priser ex mva
AVRUNDET 3 700 000 000kr 700 000 000kr 3 900 000 000kr 900 000 000kr 600 000 000kr
Forventet byggetid i antall år 4 3 3 2 2
Prisstigning frem til byggestart
Opparbeiding
Grunstadvika
Infrastruktur
Jernbane alt 5
Infrastruktur vei
alternativ 2
Opparbeiding
Håkvik, alt 1,
byggetrinn 1
Opparbeiding
Grindjord
Malmhavn på Narvikterminalen, Skarveneset: kr ??
NARVIK HAVN KF
Kostnadssammenligninger
Narvikteminalen,
Skarvenes
Håkvik/Skjomnes
1.byggetrinn
Merknader
Areal
29,5 daa 600 daa
Beregnede kostnader
Sjeté + innfylling 4.688 kr/kvm 4.167 kr/kvm
Kai og molo inngår
ikke
Prosjektregnskap 15.04.11
Sjeté + innfylling 1.763 kr/kvm -
Tilskudd og billige
masser gjorde
utslaget
Beregnede kostnader
Sjeté + innfylling + 1 kai 13.559 kr/kvm 4.500 kr/kvm
Molo inngår
Håkvik/Skjomnes
Beregnede kostnader
Molo + innfylling + 2 kaier - 5.333 kr/kvm
Molo inngår
Håkvik/Skjomnes
Utbyggingsform førende for kostnader og konkurranseevne
NARVIK HAVN KF
Kleiva/ Indre havn
Begrenset utfyllingsmulighet selv med omfattende motfyllling
Søkte etter: 40 da
Maks utfylling grunnet grunnforhold, Kleiva 8,1 daBredde mellom 18 og 21 m
Generelt dårlige grunnforhold i havnebassenget
Ytterligere utvidelser i sjø medfører at motfyllingenekan berøre seilingsleden til kai 3 &4
NARVIK HAVN KF
Eksempel på utfylling i sjø
Manila
NARVIK HAVN KF
Soft values of Seaports
Övelgönne, «strandperle», Hamburg
NARVIK HAVN KF
NTP godsanalyse
«På lang sikt vil økt fokus og ressurser til samordnet areal-, logistikk- og transportplanlegging for gods og næring kunne bidra til mer effektive og miljøvennlige transporter»
NARVIK HAVN KF
• Kommunen vil i arbeidet med kommuneplanens arealdel avveie Narvik Havn sitt faglige innspill mot andre hensyn
• En kommuneplan etterfølges av mer detaljerte planer som godkjennes av kommunen (f.eks. områdereguleringsplan)
NARVIK HAVN KF
Narvik: Arctic Hub
Vil vi bruke våre muligheter?