Universitatea „Nicolae Titulescu” BucureştiFacultatea de DreptDomeniul Drept civil

Sancțiunile civile fundamentate peneexecutarea culpabilă a contractelor

sinalagmatice

- Rezumat -

Conducător ştiinţificProf.univ.dr. Gabriel Boroi

Doctorand Nora Andreea Daghie

Sancțiunile civile fundamentate pe neexecutarea culpabilă acontractelor sinalagmatice

Planul lucrării

TITLUL I CONSIDERAȚII GENERALE CU PRIVIRE LA CONTRACT CA IZVORDE OBLIGAȚII CIVILE

Capitolul I Noţiunea de contract. Clasificare

Secţiunea 1. Caracterizare generală§1. Definiţia contractului. Evoluție în spațiu și timp§2. Fundamentul contractului – teoria autonomiei de voință§3. Voința juridică și limitele acesteia în contract. Reglementare internă și drept comparat§4. Rolul, funcțiile și evoluția contractului

Secţiunea a 2-a. Clasificarea contractelor§1. Preliminarii§2. Clasificarea contractelor după modul de formare: contracte consensuale, contractesolemne și contracte reale§3. Clasificarea contractelor după conținutul lor: contracte sinalagmatice (bilaterale) șicontracte unilaterale§4. Clasificarea contractelor după scopul urmărit de părți: contractele cu titlu oneros șicontractele cu titlu gratuit§5. Subclasificarea contractelor cu titlu oneros: contractele comutative și contractele aleatorii§6. Subclasificarea contractelor cu titlu gratuit: contracte dezinteresate și contracte-liberalități§7. Clasificarea contractelor după efectele produse: contracte constitutive, contractetranslative și contracte declarative de drepturi§8. Clasificarea contractelor după modul (durata) de executare: contracte cu executareinstantanee sau dintr-o dată și contracte cu executare succesivă§9. Clasificarea contractelor după cum sunt sau nu nominalizate în legislația civilă: contractenumite și contracte nenumite§10. Clasificarea contractelor după unele corelații existente între ele: contracte principale șicontracte accesorii§11. Contracte încheiate între profesioniști și consumatori și contracte ce nu au în vedereconsumul§12. Clasificarea contractelor după modul în care se exprimă voința părților în contracte:contracte negociate, contracte de adeziune și contracte obligatorii§13. Clasificarea contractelor în raport de cetățenia/naționalitatea părților: contracte interne șicontracte externe§14. Clasificări ale contractelor propuse de autorii moderni

Capitolul II Forța obligatorie a contractului

Secţiunea 1. Principiul forței obligatorii a contractului. Aspecte de drept comparat§1. Forța obligatorie a contractului între părți§2. Forța obligatorie a contractului în raporturile cu terții§3. Forța obligatorie a contractului în raport cu instanța de judecată. Interpretarea contractului

Secţiunea a 2-a. Enumerarea sancțiunilor determinate de neexecutarea culpabilă acontractului§1. Determinarea noțiunii de sancțiune civilă§2. Sancțiunile civile în caz de neexecutare culpabilă a contractului

Secţiunea a 3-a. Specificul contractelor sinalagmatice§1. Principiul reciprocității și interdependenței obligațiilor părților în contractelesinalagmatice. Consecințe§2. Corelația dintre efectele specifice ale contractelor sinalagmatice și caracterul obligatoriual contractului în general§3. Mecanismele aplicabile contractelor sinalagmatice

TITLUL II RĂSPUNDEREA CIVILĂ CONTRACTUALĂ

Capitolul I Noțiunea și condițiile răspunderii civile contractuale

Secţiunea 1. Noțiunea de răspundere civilă contractuală§1. Considerații generale privind răspunderea civilă§2. Definiția, reglementarea și clasificarea noțiunii de răspundere civilă contractuală

Secţiunea a 2-a. Condițiile răspunderii civile contractuale§1. Enunțarea condițiilor răspunderii civile contractuale§2. Fapta ilicită§3. Prejudiciul§4. Raportul de cauzalitate§5. Culpa (vinovăția)

Secţiunea a 3-a. Răspunderea civilă contractuală pentru fapta altuia§1. Generalități§2. Fundamentul răspunderii contractuale pentru fapta altuia§3. Condiții speciale de existență

A) obligația contractuală proprie a debitorului să se execute prin altul;B) desemnarea voluntară de către debitor a terțului sau a terților care au sarcina de a

executa, în tot sau în parte, obligația sa contractuală;C) creditorul să nu-l fi exonerat de răspundere pe debitor pentru neexecutarea de către

terț/terți a prestațiilor care fac obiectul obligațiilor contractuale;D) neexecutarea obligațiilor contractuale ale debitorului principal să constituie o faptă

ilicită a terțului sau a terților.

Capitolul II Daunele-interese în materia răspunderii civile contractuale

Secţiunea 1. Noțiunea, caracterul și categorii de daune-interese§1. Noțiunea de daune-interese§2. Caracterul pecuniar al daunelor-interese§3. Punerea debitorului în întârziere§4. Efectele punerii în întârziere§5. Categorii de daune-interese

Secţiunea a 2-a. Evaluarea daunelor-interese§1. Moduri de evaluare a daunelor-interese. Enunțare§2. Evaluarea judiciară a despăgubirilor

2.1. Noțiune. Reglementare juridică

2.2. Principii§3. Evaluarea legală a despăgubirilor

3.1. Noțiune. Reglementare3.2. Trăsături specifice ale evaluării legale sub imperiul Codului civil de la 1864

§4. Evaluarea convențională. Clauza penală4.1. Noțiune. Reglementare. Funcții4.2. Intangibilitatea judiciară a clauzei penale

Capitolul III Convențiile de modificare a răspunderii civile contractuale

Secţiunea 1. Precizări prealabile

Secţiunea a 2-a. Clasificarea clauzelor de modificare a răspunderii contractuale§1. Clauze valabile care exonerează de răspundere§2. Clauze valabile de limitare a răspunderii§3. Clauze valabile care agravează răspunderea

TITLUL III EXCEPȚIA DE NEEXECUTARE A CONTRACTULUI

Capitolul I Caracterizare generală a excepției de neexecutare a contractului

Secţiunea 1. Definiție și evoluție istorică§1. Noțiune§2. Evoluție istorică și aspecte de drept comparat. Noul Cod civil al României

Secţiunea a 2-a. Delimitarea excepției de neexecutare de alte instituții ale dreptului civil§1. Excepția de neexecutare și rezoluțiunea§2. Excepția de neexecutare și compensația§3. Excepția de neexecutare și dreptul de retenție

Secţiunea a 3-a. Fundamentul, natura juridică și domeniul de aplicare a excepției deneexecutare§1. Un fundament juridic și un domeniu de aplicare incerte§2. Fundamentul juridic propus

Secţiunea a 4-a. Aplicații practice ale excepției de neexecutare a contractului în Codulcivil de la 1864§1. În materie de vânzare-cumpărare§2. În materie de schimb§3. În materie de depozit

Capitolul II Condițiile de exercitare și mecanismul excepției de neexecutare

Secţiunea 1. Obligațiile reciproce ale părților trebuie să-și aibă originea și temeiul înacelași raport juridic sinalagmatic

Secţiunea a 2-a. Să existe o neexecutare, chiar parțială, dar suficient de importantă, dinpartea celui împotriva căruia se invocă excepția de neexecutare

Secţiunea a 3-a. Raportul juridic sinalagmatic prin natura sa trebuie să presupunăregula executării simultane a obligațiilor reciproce ale celor două părți

Secţiunea a 4-a. Excepția de neexecutare a contractului operează exclusiv în putereapărții care o invocă

Capitolul III Efectele excepției de neexecutare

Secţiunea 1. Efectele între părțile raportului sinalagmatic

Secţiunea a 2-a. Efectele excepției de neexecutare față de terți

TITLUL IV REZOLUȚIUNEA ȘI REZILIEREA CONTRACTULUI

Capitolul I Noțiune. Reglementare. Formele rezoluțiunii și ale rezilierii

Secţiunea 1. Definiția, reglementarea și înțelesul noțiunilor de rezoluțiune și reziliere§1. Delimitarea rezoluţiunii de o altă sancţiune şi cauză de ineficacitate a actului juridic civil,nulitatea§2. Rezoluțiunea și rezilierea contractului

Secţiunea a 2-a. Fundamentul, natura juridică și formele rezoluțiunii și ale rezilierii§1. Scurtă incursiune în dreptul comparat și originea istorică a rezoluțiunii§2. Formele rezoluțiunii și ale rezilierii. Aspecte de drept comparat. Noul Cod civil alRomâniei

Capitolul II Condițiile rezoluțiunii și ale rezilierii judiciare

Secţiunea 1. Identificarea condițiilor rezoluțiunii/rezilierii judiciare. Domeniul deaplicare

Secţiunea a 2-a. Condițiile cerute pentru admisibilitatea rezoluțiunii/rezilierii judiciare§1. Neexecutarea obligațiilor contractuale§2. Neexecutarea să se datoreze culpei debitorului pârât§3. Punerea în întârziere a debitorului obligației neexecutate

Capitolul III Acțiunea în rezoluțiune sau în reziliere

Secţiunea 1. Specificul apărării drepturilor de creanță născute din contractelesinalagmatice§1. Dreptul de opțiune al creditorului§2. Cenzurarea dreptului de opțiune al creditorului de către instanța de judecată

Secţiunea a 2-a. Aspecte procesuale

Capitolul IV Rezoluțiunea convențională a contractului. Pactele comisorii exprese

Secţiunea 1. Noțiunea și justificarea pactelor comisorii exprese§1. Clauza rezolutorie. Definiție și forme§2. Rezoluțiunea și condiția rezolutorie

Secţiunea a 2-a. Rolul instanței de judecată și necesitatea îndeplinirii condițiilorrezoluțiunii sau rezilierii în ipoteza pactelor comisorii exprese§1. Pactul comisoriu conform căruia, în caz de neexecutare a contractului de către una dintrepărți, contractul se desființează

§2. Pactul comisoriu conform căruia, în cazul în care o parte nu-și va executa obligațiile,cealaltă parte este în drept să considere contractul ca desființat§3. Pactul comisoriu conform căruia, în caz de neexecutare de către una dintre părți aobligației sale, contractul se consideră rezolvit de plin drept§4. Pactul comisoriu conform căruia, în caz de neexecutare, contractul se consideră desființatde drept, fără a mai fi necesară punerea în întârziere și fără orice altă formalitate prealabilă

Capitolul V Efectele rezoluțiunii și ale rezilierii

Secţiunea 1. Identificarea efectelor rezoluțiunii/rezilierii și a momentului în care acesteaoperează

Secţiunea a 2-a. Efectele rezoluțiunii/rezilierii asupra părților contractante

Secţiunea a 3-a. Efectele rezoluțiunii/rezilierii față de terți

TITLUL V CONCLUZII ȘI PROPUNERI DE LEGE FERENDA

A. Subiectul tezei

Prezenta lucrare și-a propus abordarea sancțiunilor civile fundamentate peneexecutarea culpabilă a contractelor sinalagmatice, mai exact a două conceptefundamentale pe tărâmul neexecutării culpabile a contractului sinalagmatic:excepția de neexecutare și rezoluțiunea/rezilierea, indispensabil legate de ideeade neexecutare culpabilă a contractului, și, implicit, de ideea de răspunderecontractuală.

B. Argumentele ce au stat la baza alegerii temei

Consider oportun acest demers științific, în primul rând datorităimportanței pe care o are contractul civil printre izvoarele de obligații civile. Oeconomie autentică de piață, fără îndoială, este susținută, în măsurăconsiderabilă, de regularitatea și onestitatea raporturilor juridice dintre parteneriîn procesul atât de amplu și de complex al producției și al circulației bunurilor,al domeniului vast al serviciilor, în scopul satisfacerii trebuințelor oamenilor. Unasemenea deziderat fundamental nu poate fi realizat decât sprijinit, cu precădere,pe actul principal al nașterii, realizării și stingerii acelor raporturi – contractulcivil.

Instrument juridic însemnat în viața economică, contractul a fost cunoscutdin cele mai vechi timpuri. Stăpânirea romană l-a făcut cunoscut pe meleagurilețării noastre, la sfârșitul veacului al XVIII-lea și în prima jumătate a secoluluiurmător, descoperindu-se, în zona fostelor mine de aur ale Daciei Traiane, laAlburnus Maior, circa 50 de tăblițe cerate, din care s-au păstrat 25, publicate înanul 1873 de celebrul istoric Theodor Momsen în monumentala operă a sa„Corpus inscriptiorum latinarum”. Ele conțin textele unor contracte civile, uniceîn lume prin concepția originală a tehnicii de redactare.

„Contractus”-ul din dreptul roman și „synallagma” grecesc (termen tradusastăzi în noțiunea de „contract sinalagmatic”) se află la obârșia multitudinii șimarii varietăți a contractelor din economia de piață modernă.

Dreptul evului mediu a dezvoltat domeniul prin restrângereaformalismului contractual din antichitate, abordarea priorității „manifestăriilibere a voinței umane” și particularizarea contractelor comerciale față de celecivile.

Contractul nu și-a pierdut importanța nici astăzi. Dimpotrivă, el esteprincipalul izvor de obligații, prin mijlocirea sa realizându-se stabilitatearelațiilor interumane în circulația bunurilor și valorilor. Un semnificativ adagiulatin „contractus legem ex conventione accipiunt” („convențiile legal făcute auputere de lege între părțile contractante”) evidențiază forța juridică a voințeipărților materializată în acest important act juridic.

Reciprocitatea și interdependența obligațiilor izvorâte din contractelesinalagmatice determină unele efecte specifice pentru aceste contracte atuncicând, în faza executării, survin unele împrejurări, imputabile sau nu uneia dintrepărțile contractante, de natură să creeze un dezechilibru între acestea.

Însuși caracterul incontestabil de „putere de lege” al contractului, însensul art. 969 alin. 1 C.civ. 1864/ art. 1.270 alin. (1) din Noul Cod civil, adaptatla specificul contractului bilateral explică de ce în astfel de împrejurări seîngăduie uneia dintre părți, fie să suspende executarea contractului, fie să tindăchiar la desființarea sa printr-o inițiativă unilaterală.

C. Structura lucrării

Lucrarea este structurată în cinci titluri (titlul I - Considerații generale cuprivire la contract ca izvor de obligații civile; titlul II – Răspunderea civilăcontractuală; titlul III - Excepția de neexecutare a contractului; titlul IV -Rezoluțiunea și rezilierea contractului; titlul V – Concluzii și propuneri de legeferenda), care, la rândul lor, sunt împărțite pe capitole, secțiuni și subsecțiuni.

În capitolul I din primul titlu, intitulat „Noţiunea de contract. Clasificare”,am analizat contractul ca principal izvor de obligații civile, sub aspectul noțiunii,și am realizat o prezentare a clasificărilor mai mult sau mai puțin cunoscute înliteratura de specialitate.

Astfel, după o caracterizare cu caracter general a conceptului juridic,pornind de la etimologia cuvântului „contract” și continuând cu definirea lui încodurile diverselor state (Codul civil italian; Codul civil francez; Codul civil alProvinciei Québec; Codul civil olandez; Codul civil elveţian – Codulobligaţiilor), cu privire specială asupra Codului civil român de la 1864, dar și cureferiri la noua reglementare - art. 1.166 din Noul Cod civil, am examinatelementul esențial al contractului - acordul de voinţă al părţilor, de laformalismul inflexibil al dreptului roman quiritar – care pentru încheiereavalabilă a unui contract prevedea îndeplinirea unui ritual rigid şi complicat pânăla consensualismul dreptului modern.

Teoria autonomiei de voinţă care a promovat pe plan juridic conceptulcontemporan de libertate contractuală, am analizat-o și circumscris-oconceptului în discuție, de-a lungul timpului și în ultimele secole cândtransformările libertății contractuale și ale dreptului contractual au fost dintrecele mai consistente amplificând ambiguitatea asupra sensului libertățiicontractuale în ordinea juridică română, care pare să persiste chiar și în urmaevoluțiilor recente, iar numărul și diversitatea doctrinelor care s-au interesat delibertatea contractuală este considerabil.

Astfel, urmare a evoluțiilor care au avut loc, începând cu cea de-a douajumătate a secolului al XIX-lea, realitățile politice, economice și sociale aucunoscut schimbări într-o dinamică accelerată, ceea ce a făcut ca teoriaautonomiei de voință să fie mai întâi pusă în cauză și apoi contestată,încercându-se decelarea unui alt fundament teoretic al construcției juridice acontractului care să permită, în noul context, explicarea principiilor care stau labaza formării, executării și eficacității acestuia. Pentru aceste considerente, s-arecurs la doctrina pozitivismului juridic, în sfera căreia se înscrie, ca o variantămai laxă, concepția utilitarismului social.

Sprijinul esențial pentru concepțiile care predică moartea autonomiei devoință și glorifică pozitivismul normativ se întemeiază pe o evidențăconcretizată în legislația hiperabundentă, care e limitatoare a portanței juridice avoinței individuale. Astfel, apariția și răspândirea contractelor de adeziune șiforțate, extinderea contractului în câmpul dreptului administrativ (concesiuni,achiziții publice etc.), contractele de distribuție și consumație etc. nu ar facedecât să ilustreze că forța contractului și relativitatea acestuia ar depindeexclusiv de un anumit act normativ, iar nu de voința părților. Imixtiuneanormativă în contract produce excepții de la înțelegerea regulilor clasice, careguvernează formarea și efectele contractului, de unde se deduce că autonomia devoință nu mai are nicio valoare juridică. Acest tip de legislație antivoluntaristăeste o certitudine, nu poate fi negată și constituie, în fond, temeiul textual alcurentului postmodern în dreptul contractelor.

Concluzia la care am ajuns este că problema fundamentelor teoretice oriintelectuale ale contractului este încă departe de a fi primit o rezolvare care săfie unanim acceptată și, în același timp, să răspundă la toate nevoile teoretice șipractice. Cu certitudine însă, realitățile economice, sociale și juridice aletimpurilor noastre sunt de natură a susține afirmația că voința părțilorcontractante nu mai poate fi considerată singurul fundament al construcțieiteoriei generale a contractului.

Am analizat în continuare libertatea contractuală și limitele acesteia –ordinea publică și bunele moravuri – din perspectiva reglementării interne(Codul civil de la 1864 și Noul Cod civil) și în dreptul comparat (dreptulfrancez, dreptul englez, dreptul italian, dreptul spaniol, dreptul elvețian, dreptulFederației Ruse, dreptul belgian, dreptul german), pentru ca finalul caracterizăriigenerale a noțiunii de contract să-l rezerv rolului și funcțiilor sale, care se potgrupa în jurul a două idei strâns legate între ele: ideea de manifestare a persoaneiîn societate și ideea de organizare a vieții sociale (prima idee menționatăreunește funcția de comunicare, funcția egalitară și funcția de gestiunepatrimonială, în timp ce a doua idee se referă la funcțiile normativă, distributivăși de stabilizare socială).

Întrucât, contractul, ca izvor de obligații civile, se constituie într-ocategorie juridică foarte largă și diversificată ce înglobează varii specii, amapreciat ca fiind necesară o operație de sistematizare și de ordonare acontractelor, pe care am realizat-o prin interpunerea unor clasificări întemeiatepe diferite criterii generale [după modul de formare: contracte consensuale,contracte solemne și contracte reale; după conținutul lor: contracte sinalagmatice(bilaterale) și contracte unilaterale; după scopul urmărit de părți: contractele cutitlu oneros și contractele cu titlu gratuit; subclasificarea contractelor cu titluoneros: contractele comutative și contractele aleatorii; subclasificareacontractelor cu titlu gratuit: contracte dezinteresate și contracte-liberalități; dupăefectele produse: contracte constitutive, contracte translative și contractedeclarative de drepturi; după modul (durata) de executare: contracte cuexecutare instantanee sau dintr-o dată și contracte cu executare succesivă; dupăcum sunt sau nu nominalizate în legislația civilă: contracte numite și contracte

nenumite; după unele corelații existente între ele: contracte principale șicontracte accesorii; contracte încheiate între profesioniști și consumatori șicontracte ce nu au în vedere consumul; după modul în care se exprimă voințapărților în contracte: contracte negociate, contracte de adeziune și contracteobligatorii; în raport de cetățenia/naționalitatea părților: contracte interne șicontracte externe; alte clasificări ale contractelor propuse de autorii moderni],pentru o caracterizare optimă a fiecărei specii, pentru a vedea mai clar care suntasemănările și deosebirile între gestul simplu prin care cumperi un ziar și seriade operațiuni complexe – negocieri, studii, proiecte, redactarea actului și aanexelor sale – prin care se încheie o convenție în marea industrie.

Capitolul al II-lea al Titlului I l-am consacrat forței obligatorii acontractului din triplă perspectivă: în raporturile dintre părți, cu terții și cuinstanța de judecată (căreia îi revine adesea misiunea interpretării contractului),surprinzând, totodată, aspectele de drept comparat incidente (drept englez, dreptfrancez, drept libanez, drept italian, dreptul Provinciei Québec, drept spaniol,drept algerian, drept german, etc.), precum și noua reglementare (Noul Codcivil).

O atenție deosebită am acordat „legii contractelor” – adică forței lorobligatorii – care reprezintă una dintre condițiile imanente ale „vieții juridice” șiale „păcii sociale”. O expresie a forţei obligatorii a actului juridic o reprezintă şiposibilitatea ca acesta să fie modificat sau „revocat” numai prin acordul părţilor.Prin excepție de la această regulă a simetriei, contractul poate fi desfăcut prinvoința unei singure părți – denunțare unilaterală, numai pentru cauzeleautorizate de lege, pentru care am prezentat exemple din reglementarea internă,multiplicate semnificativ, relativ recent, prin intermediul legislației privindprotecția consumatorilor. Regula irevocabilității contractelor mai comportăcâteva excepții, în acele situații în care contractul poate fi desfăcut, fie pentru căpărțile au inserat o clauză de dezicere, fie independent de voința lor: încetareaforței obligatorii a contractului, ale cărui efecte nu se transmit la moștenitoriipersoanei decedate (este ipoteza contractului încheiat intuitu personae);prelungirea (prorogarea) legală a unor contracte, dincolo de termenele prevăzutede părțile contractante (de exemplu, art. 1 și 2 din Legea nr. 17/1994 pentruprelungirea sau reînnoirea contractelor de închiriere privind unele suprafețelocative); suspendarea temporară a puterii obligatorii a contractului cu executaresuccesivă, pe timpul cât intervine un caz de forță majoră, care împiedică pentruo anumită perioadă de timp executarea obligațiilor (de exemplu, suspendareaoperațiunilor portuare pe timp de furtună, viscol sau îngheț).

Buna-credință am analizat-o ca o importantă normă de comportament înspațiul contractual, fiind evaluată ca un principiu general al dreptului menit săguverneze toate raporturile juridice, cu referire la abuzul de drept care a fost șieste viu disputat în doctrina și practica judiciară română. Concluzia la care amajuns este aceea că efortul de a veghea la respectarea principiului bunei-credințeși la trasarea limitelor abuzului, constă în cele din urmă în stabilirea unui justechilibru între „eu” și „noi”, între libertate și responsabilitate, în a concilia în

civitas semper reformanda aspirațiile legitime ale individului cu cele alecomunității.

Întrucât impactul actual, în circuitul civil român, al instabilitățiieconomice readuce în actualitate teoria impreviziunii, i-am dedicat în continuareo analiză aprofundată a reglementărilor interne și internaționale, cu privirespecială asupra Noului Cod civil român.

În raporturile cu terții, principiul relativității efectelor contractului dăexpresie ideii exprimate într-un vechi adagiu, potrivit căruia res inter alios actaaliis neque nocere, neque prodesse potest – actul juridic încheiat între anumitepersoane nu poate nici să vatăme și nici să profite altor persoane.

Am subliniat, de asemenea, că actul juridic civil legal încheiat are forţăobligatorie nu numai pentru părţile acestuia și avânzii lor cauză, ci şi pentruorganul de jurisdicţie învestit cu soluţionarea unui litigiu decurgând dintr-unastfel de act, deci instanţa este obligată să asigure executarea actului juridic legalîncheiat, ţinând seama, în interpretarea clauzelor lui, de voinţa părţilor, ca șicând ar fi vorba de aplicarea dispozițiilor cuprinse în legi sau în alte actenormative. Judecătorul va trebui să dea curs voinței părților așa cum a fostmaterializată în contract, cu excepția situațiilor în care o dispoziție legalăimperativă le neutralizează, spre exemplu: interpretarea contractului de cătrejudecător, prin prisma noțiunilor de „echitate”, „bună-credință”, „bunemoravuri” sau „ordine publică”, înlăturarea clauzelor abuzive, acordareatermenului de grație, suspendarea executării pentru forță majoră.

Judecătorului îi revine însă sarcina interpretării contractului, care esteabsolut necesară atunci când clauzele contractului sunt incomplete, ambigue oricontradictorii, sau când voința declarată nu corespunde voinței interne a părțilorcontractante. În acest sens, am prezentat regulile de interpretare care orienteazăinstanța, așa cum se regăsesc ele în doctrina și practica autohtonă, cu succintetrimiteri la cea din Franța și Anglia.

Pentru că dreptul devine eficient numai în măsura în care sunt respectateprevederile sale, în următoarea secțiune am determinat sensul (larg și restrâns) alnoțiunii de sancțiune civilă, pornind de la caracteristicile conceptului desancţiune juridică, pentru a sfârși prin identificarea sancțiunilor civile în caz deneexecutare culpabilă a contractului: executarea silită în natură; rezoluțiuneacontractului; angajarea răspunderii contractuale a debitorului, care va fi obligatla plata de daune-interese compensatorii și moratorii; obligarea debitorului laplata de amenzi cominatorii sau, după caz, de daune cominatorii; autorizareacreditorului de a lua măsurile necesare pentru a obține în natură ceea ce i sedatorează în temeiul unor contracte, pe cheltuiala debitorului; excepția deneexecutare a contractului dacă o privim din perspectiva părții contractantecăreia îi este opusă; reducerea prețului bunurilor și lucrărilor, etc.

În ultima secțiune a capitolului al II-lea, am restrâns analiza la specificulcontractelor sinalagmatice, stabilind corelația dintre acestea din urmă șicaracterul obligatoriu al contractului în general, cu arătarea, în final, amecanismelor aplicabile în cazul în care una dintre părţile contractuluisinalagmatic nu-şi execută prestaţiile la care s-a obligat, pentru că nu vrea sau

pentru că nu poate: executarea silită, situaţie în care partea poate aveadezavantajul concursului altor creditori, excepţia de neexecutare a contractului,desfiinţarea retroactivă a contractului prin rezoluţiune, ultima variantă înlăturândşi dezavantajul executării silite.

Principiul reciprocității și interdependenței obligațiilor părților este celcare antrenează unele efecte specifice, dintre care, cele mai importante fiind:

· obligativitatea executării, în principiu, simultane a obligațiilorreciproce și dreptul oricăreia dintre părți de a refuza executarea obligației sale,atâta timp cât cealaltă parte nu își execută propriile obligații (excepția deneexecutare);

· dreptul fiecărei părți de a cere în justiție rezoluțiunea contractului, încazul neexecutării obligațiilor celeilalte părți din cauze imputabile acesteia;

· suportarea riscului contractului de către partea ale cărei obligații ardeveni imposibil de executat din motive de forță majoră;

· necesitatea întocmirii înscrisului probator al contractului sinalagmaticîn tot atâtea exemplare câte părți cu interese contrare există în contract (cel puțindouă).

Excepția de neexecutare a contractului și rezoluțiunea pentru neexecutarese discută pe planul culpei părților în legătură cu executarea contractului, iarproblema riscului contractual se discută în legătură cu imposibilitatea executăriicontractului, datorată unor cauze neimputabile părților.

Cel de al II-lea titlu are ca temă centrală descifrarea mecanismuluirăspunderii civile contractuale prin tratarea tuturor aspectelor care delimiteazăconceptul juridic, începând cu integrarea în noțiunea de răspundere și definireasa, după identificarea elementelor comune regăsite în diferitele accepțiuni ce i-au fost date în dreptul civil și comparația cu răspunderea civilă delictuală.

În acest al doilea titlu al lucrării, un studiu amplu și aprofundat, la nivelteoretic și practic, am rezervat condițiilor răspunderii civile contractuale: faptailicită - o inacțiune – neexecutarea totală sau parțială a obligației sau o acțiune –executarea necorespunzătoare ori cu întârziere a obligației; prejudiciul -consecințele dăunătoare materiale, corporale și morale, efecte ale încălcării, înprincipiu, de către debitor a dreptului de creanță aparținând creditoruluicontractual, prin neexecutarea lato sensu a prestației sau prestațiilor care suntdatorate; raportul de cauzalitate - criteriul legăturii necesare dintre fapta ilicită(neexecutarea obligațiilor contractuale în sens larg) și efectul păgubitor produs șiculpa (vinovăția) - atitudinea psihică a autorului faptei ilicite și păgubitoare fațăde fapta respectivă și față de urmările acestei fapte, în momentul săvârșiriiacesteia.

În secțiunea a 3-a a capitolului I, am prezentat analitic răspundereadebitorului contractual pentru fapta persoanelor pe care le substituie sau leasociază în executarea obligațiilor contractuale pe care și le-a asumat față decreditorul său [problema existenței și condițiile speciale de angajare: obligațiacontractuală proprie a debitorului să se execute prin altul; desemnarea voluntarăde către debitor a terțului sau a terților care au sarcina de a executa, în tot sau înparte, obligația sa contractuală; creditorul să nu-l fi exonerat de răspundere pe

debitor pentru neexecutarea de către terț/terți a prestațiilor care fac obiectulobligațiilor contractuale; neexecutarea obligațiilor contractuale ale debitoruluiprincipal să constituie o faptă ilicită a terțului sau a terților], consacrată în modexpres de Noul Cod civil sub denumirea „Răspunderea pentru fapta terților”, înart. 1.519.

Am conchis în sensul că numărul și diversitatea textelor de lege cucaracter special constituie argumente suficiente pentru a admite, după modeluldoctrinei și jurisprudenței franceze, că existența răspunderii contractuale pentrufapta altuia în dreptul nostru privat este o realitate care se impunea a firecunoscută. Justificarea acestei răspunderi cu valoare de principiu în materiecontractuală se află, în primul rând, în forța obligatorie a contractului. Ideea dela care trebuie să pornim atunci când analizăm fundamentul răspunderiicontractuale pentru fapta altuia, trebuie să fie aceea potrivit căreia debitorul nupoate implica, prin manifestarea sa unilaterală de voință, o altă persoană înexecutarea obligației sale contractuale, adică nu poate să eludeze propria sarăspundere, să o reducă sau să o modifice.

Capitolul al II-lea, intitulat „Daunele-interese în materia răspunderii civilecontractuale”, are caracter tehnic și este destinat analizei daunelor-interese înmateria răspunderii civile contractuale, abordând, pe rând, noțiunea, caracterulpecuniar, punerea debitorului în întârziere cu evidențierea efectelor pe care leproduce și cele două categorii de daune-interese: moratorii și compensatorii.

Capitolul se încheie cu problema evaluării despăgubirilor, care este de ceamai mare importanţă pentru părţi întrucât creditorul are interesul să primeascăechivalentul întregului prejudiciu iar debitorul să plătească doar atât câtreprezintă paguba şi nu mai mult. Evaluarea prejudiciului trebuie pusă îndiscuţie, întotdeauna, subsecvent dovedirii tuturor condiţiilor răspunderii civileşi, în cadrul acestora, a condiţiilor pe care un prejudiciu trebuie să le satisfacăpentru a fi susceptibil de reparare.

Stabilirea despăgubirilor (adică a sumei de bani ce reprezintă echivalentulprejudiciului suferit de creditor pentru neexecutarea ori executarea cu întârzieresau necorespunzătoare a obligaţiei asumate de debitorul său) se poate face în treimoduri:

- pe cale judecătorească (evaluare judiciară);- prin lege (evaluare legală);- prin convenţia părţilor (evaluare convenţională – clauza penală).Cele trei tipuri de evaluare le-am descris pe larg, cu evidențierea

noțiunilor, reglementării, principiilor (repararea integrală a prejudiciilor,repararea prejudiciilor previzibile, repararea prejudiciului direct), trăsăturilorspecifice și a funcțiilor. O atenție deosebită am acordat clauzei penale șimutabilităţii sale judiciare care a făcut obiectul a numeroase litigii de dreptprivat şi reprezintă totodată subiectul unor ample discuţii în doctrina juridicăromânească.

Capitolul al III-lea cuprinde o prezentare a clauzelor de modificare arăspunderii civile contractuale: clauze valabile care exonerează de răspundere,

clauze valabile de limitare a răspunderii, clauze valabile care agraveazărăspunderea.

Titlul III se constituie în studiul primului efect specific al contractelorsinalagmatice, pe care l-am tratat de-a lungul a trei capitole, începând cu oclarificare generală a conceptului și abordarea la nivel teoretic a noțiunii, cudeschiderea oferită de literatura juridică străină, trecând prin istoricul aparițieiinstituției și ajungând până la reglementarea din Noul Cod civil român.

Pentru a evita confuziile și a-i reliefa particularitățile, am delimitat apoiexcepția de neexecutare a contractului de alte instituții ale dreptului civil,punctând asemănările și deosebirile dintre acestea: excepția de neexecutare șirezoluțiunea; excepția de neexecutare și compensația; excepția de neexecutare șidreptul de retenție.

O atenție deosebită am acordat fundamentului, naturii juridice șidomeniului de aplicare a excepției de neexecutare a contractului, printr-o analizăaprofundată a literaturii de specialitate române și străine, precum și a practiciijudecătorești incidente. În final, raportându-mă și la reglementarea din Noul Codcivil (art. 1.556), am propus un fundament juridic hibrid: reciprocitatea șiinterdependența obligațiilor, dar și principiile de echitate și bună-credință.

De asemenea, urmând într-o oarecare măsură exemplul doctrinarilorfrancezi, am adus câteva argumente prin care am atribuit excepției deneexecutare a contractului și o funcție dinamică, pentru a demonstra astfel căexcepția de neexecutare poate fi procedeul direct al rezoluțiunii unilaterale.

Am prezentat excepția de neexecutare activă anticipativă ca un mecanismcare poate fi adaptat noilor exigențe ale dreptului contractelor.

Sub acest aspect, am arătat că ideea pe care întregul drept civil român alcontractelor este centrată, a menținerii în mod absolut, în orice condiții, alegăturii contractuale sau a executării silite nu mai satisface pe deplin exigențelezilelor noastre. Judecătorul este în mod cert gardianul menținerii legăturiicontractuale, dar prioritatea recunoscută acestei mențineri nu este totușiintangibilă.

Nimic nu se opune contestării excepției de neexecutare activă anticipativăîn fața judecătorului de către celălalt contractant. Excepția de neexecutarereprezentând un mijloc de apărare la fond, sarcina probei executării iminente saua absenței unei întârzieri nerezonabile va incumba cocontractantului celui ceinvocă excepția. Deci, de cele mai multe ori, excepția activă anticipativă va fisupusă unui control judiciar a posteriori și ne îndepărtăm astfel de un mijloc dejustiție pur privată.

Este maniera în care, fără a transpune integral tehnica Anticipatory breachîn sistemul nostru de drept, am observat că aceasta din urmă poate, prinintermediul mecanismului unic al excepției de neexecutare, să integreze și săgeneralizeze o caracteristică specifică ei: controlul și gestionarea, de către cel cepoate invoca excepția de neexecutare, a situațiilor în care neexecutarea esteprevizibilă.

În contextul absenței unei reglementări cu caracter general a excepției deneexecutare a contractului în Codul civil de la 1864, capitolul prim al acestui

titlu se încheie cu prezentarea unor aplicații practice în materie de vânzare-cumpărare, schimb și depozit.

În capitolul al II-lea am analizat condițiile de exercitare și mecanismulpropriu-zis al excepției de neexecutare: obligațiile reciproce ale părților trebuiesă-și aibă originea și temeiul în același raport juridic sinalagmatic; să existe oneexecutare, chiar parțială, dar suficient de importantă, din partea celuiîmpotriva căruia se invocă excepția de neexecutare; raportul juridic sinalagmaticprin natura sa trebuie să presupună regula executării simultane a obligațiilorreciproce ale celor două părți; excepția de neexecutare a contractului opereazăexclusiv în puterea părții care o invocă.

Studiul efectelor excepției de neexecutare a contractului, între părțileraportului sinalagmatic și față de terți, încheie cel de-al treilea titlu al lucrării. Înceea ce priveşte efectele excepţiei de neexecutare între părţile contractante, amremarcat că, atunci când pârâtul invocă excepţia în faţa instanţei de judecată,aceasta reprezintă un mijloc de apărare, întrucât, la cererea pârâtului, instanţa fieva respinge acţiunea reclamantului, prin care acesta solicită obligarea pârâtuluila executarea contractului, fie va dispune, după caz, obligarea reclamantuluiînsuşi la executarea propriei sale prestaţii, stabilind un termen în acest scop.Excepţia poate fi invocată şi faţă de terţi, atunci când aceştia şi-ar întemeiapretenţiile pe contractul în care nu au fost executate de partenerul contractualprestaţiile la care s-a obligat. Acesta este cazul creditorilor parteneruluicontractual, dacă ar încerca pe calea acţiunii oblice să exercite drepturiledebitorului lor. Tot astfel, se va putea invoca excepţia de neexecutare împotrivaacelor creditori chirografari ai partenerului contractual care ar urmări, în virtuteadreptului lor de gaj general, un bun ce s-ar afla pe un temei contractual înmâinile celui ce invocă excepţia.

Titlul IV are ca obiectiv analiza celui de-al doilea efect specificcontractelor sinalagmatice, fundamentat pe neexecutarea culpabilă a obligațiilorde către una dintre părțile contractante. Determinând, prin analiza literaturii despecialitate, definiția, reglementarea și înțelesul noțiunilor de rezoluțiune șireziliere, am demonstrat că mecanismul rezoluțiunii este unul atât de cunoscutca și principiu și în același timp atât de tulbure în aplicarea sa.

Din rațiuni practice dar și teoretice, pentru că rezoluțiunea este o tehnicăoriginală de distrugere a contractului și s-a considerat a fi inutil a o izola de alteinstituții care urmăresc aceeași finalitate, am realizat în continuare delimitarea eide o altă sancţiune şi cauză de ineficacitate a actului juridic civil, nulitatea,pentru ca apoi să clarific apropierea ei de rezilierea contractului: în timp cerezoluțiunea desființează contractul pentru trecut, rezilierea produce efecte doarpentru viitor, prestațiile succesive executate nemaiputându-se restitui.

Printr-o scurtă incursiune în dreptul comparat și descoperirea originiiistorice a rezoluțiunii, am explicat fundamentul, natura juridică și formelerezoluțiunii și ale rezilierii: în principiu, judiciară și convențională. Am analizatcaracteristicile specifice marilor sisteme de drept comparat din lumeacontemporană cu incidență asupra temei. Această parte a lucrării se detașeazăprin abundența informațiilor oferite din sistemul francez, german, elvețian,

italian, libanez, al Provinciei Québec, coreean, nord-american, pentru ca în finalsă zăbovesc puțin și în spaţiul dreptului comerţului internaţional, underezoluţiunea contractelor este reglementată în textele Convenţiei de la Vienaprivind vânzarea internaţională de mărfuri din anul 1980 (CVIM) şi alePrincipiilor UNIDROIT aplicabile contractelor comerciale internaţionale (2004)elaborate de Institutul Internaţional pentru Unificarea Dreptului Privat de laRoma.

De actualitate și deosebit interes este și analiza textelor din Noul Codcivil, care cuprind o reglementare inovativă a rezoluțiunii și marchează o rupturăcu vechea reglementare în materie, în primul rând prin modul în care operează.Astfel, de exemplu, o modificare importantă priveşte calificarea rezoluţiunii caremediu pentru consecinţele neexecutării obligaţiei şi faptul că aceasta este deregulă, convenţională, şi nu judiciară ca în lumina Codului civil de la 1864.

Potrivit art. 1.550 din Noul Cod civil, rezoluțiunea pentru neexecutareeste o decizie a instanței sau a creditorului. Ea nu este niciodată o urmare directăa neexecutării, ci este o măsură care se aplică și nicidecum o situație care seconstată. Concepută ca remediu, rezoluțiunea produce efecte specifice, care nupot fi obținute cât timp nu a fost decisă rezoluțiunea și care nu sunt niciodatădobândite de la sine.

De asemenea, potrivit art. 1.552 din Noul Cod civil, rezoluțiuneaunilaterală sau rezilierea unilaterală a contractului se poate produce prinnotificarea scrisă a debitorului în trei situații: când părțile au convenit în acestmod prin clauză contractuală explicită; când debitorul se află de drept înîntârziere; când debitorul nu a executat obligația sa nici în termenul fixat înpunerea în întârziere.

Așadar, spre deosebire de reglementarea cuprinsă în Codul civil de la1864, care în materie de rezoluțiune se bazează pe rezoluțiunea judiciară acontractului, pe un control aprioric al desființării contractului pentru neexecutarerealizat de terțul judecător, Noul Cod civil, asumându-și riscul de rupereunilaterală nejustificată, datorită lăsării la aprecierea creditorului a oportunitățiirezoluțiunii, ne integrează printre acele sisteme de drept, în care rezoluțiuneaeste în puterea părții inocente care poate să decidă singură desființareacontractului pentru neexecutare. Totodată, am atras atenția asupra faptului cădeclarația sa de rezoluțiune este supusă unui control a posteriori al întruniriicondițiilor de rezoluțiune, control care are menirea de a responsabiliza parteacare se pregătește să invoce rezoluțiunea contractului.

Capitolul al II-lea este unul tehnic analizând condițiile rezoluțiunii și alerezilierii judiciare: să existe o neexecutare a obligaţiilor de către una dintrepărţile contractante, neexecutarea obligaţiei să fie culpabilă şi debitorulobligaţiei neexecutate să fi fost pus în întârziere.

În capitolul al III-lea, intitulat „Acțiunea în rezoluțiune sau în reziliere”,am cercetat specificul acțiunii în rezoluțiune sau în reziliere, aspecte teoretice șipractice, pornind de la dreptul de opțiune al creditorului, privit ca particularitatea apărării drepturilor de creanță născute din contractele sinalagmatice, și

aptitudinea instanței de a-l cenzura, pentru ca în final să mă opresc asupraaspectelor de ordin procedural.

Rezoluțiunea convențională a contractului am examinat-o cu atenție învederea unor concluzii documentate în capitolul al IV-lea. Am arătat călibertatea de voință permite părților inserarea în contract a clauzelor rezolutoriimenite să înlăture rolul instanței de judecată în aplicarea acestui remediu șiconsacrând astfel o rezoluțiune de sorginte convențională ale cărei condiții șiefecte sunt stabilite de părțile contractului.

Pe baza jurisprudenței, doctrina a conturat o anumită tipologie a pactelorcomisorii exprese, în funcție de intensitatea efectelor pe care le produc, care afăcut obiectul unei analize detaliate în secțiunea a 2-a denumită „Rolul instanțeide judecată și necesitatea îndeplinirii condițiilor rezoluțiunii sau rezilierii înipoteza pactelor comisorii exprese”.

Efectele rezoluțiunii și ale rezilierii le-am identificat și analizat în ultimulcapitol, pe aceleași două planuri: asupra părților contractante (desființarearetroactivă a contractului sinalagmatic, repunerea părților în situația anterioară șiplata de daune-interese) și față de terți (principiul resoluto jure dantis, resolviturjus accipientis și excepțiile sale).

Ultimul titlu, intitulat „Concluzii și propuneri de lege ferenda”, reuneșteconcluziile formulate pe parcursul întregii lucrări și câteva sugestii dereglementare în contextul intrării în vigoare, a Noului Cod civil al României,printre care:

· introducerea de către legiuitorul român, cu valoare de regulă generală,a soluţiei desfiinţării contractelor pentru neexecutarea obligaţiilor prin declaraţiaunilaterală de rezoluţiune a creditorului, notificată debitorului, acordându-iacestuia în prealabil un termen rezonabil pentru executare;

· o nouă reglementare care să prevadă şi posibilitatea declarăriiunilaterale a rezoluţiunii anticipate, în situațiile în care evidența neexecutăriiesențiale din partea debitorului există deja anterior scadenței obligațiilor sale,astfel încât este neeconomic și injust pentru creditor să aștepte scadențaobligațiilor creditorului pentru a putea invoca rezoluțiunea;

· pentru securitatea circuitului civil şi stabilitatea drepturilor dobânditecu bună-credinţă de către terţi (care nu au nicio contribuţie la neexecutareacontractului între părţi şi s-au încrezut în aparenţa drepturilor acestora), o nouăreglementare a efectelor pe care le generează rezoluţiunea între părţi şi faţă deterţi, prin care drepturile dobândite cu bună-credinţă şi cu titlu oneros de cătreterţi asupra bunurilor creditorului obligaţiei de restituire ar fi echitabil să fie, deregulă, exceptate expres de lege de la aplicarea regulii resoluto iure dantis,resolvitur ius accipientis, astfel încât acţiunea în revendicare împotriva lor să fierespinsă.

Bibliografie

I. Literatură juridică română

A. Tratate. Cursuri. Monografii

1. I. Adam, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. All Beck, Bucureşti,2004

2. I. Adam, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. Europa Nova, Lugoj,2002

3. I. Albu, Drept civil. Contractul şi răspunderea contractuală, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1994

4. I. Albu, V. Ursa, Răspunderea civilă pentru daune morale, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1979

5. I. Albu, Drept civil. Introducere în studiul obligațiilor, Ed. Dacia, Cluj-Napoca,1984

6. Iulia Albu, Repararea prejudiciului cauzat prin vătămări corporale, Ed. LuminaLex, București, 1997

7. D. Alexandresco, Explicațiune teoretică și practică a dreptului civil român încomparațiune cu legile vechi, Tipografia Națională, Iași, 1998

8. D. Alexandresco, Explicațiunea practică și teoretică a dreptului civil român încomparațiune cu legile vechi și cu principiile legislațiunii străine, vol. V, Ed.Tipografia Națională, Iași, 1898

9. D. Alexandresco, Explicaţiunea teoretică şi practică a dreptului civil român, t.X, Atelierele Grafice Socec & Co., Bucureşti, 1911

10. D. Alexandresco, Explicaţiunea teoretică şi practică a dreptului civil român încomparaţiune cu legile vechi, Tomul al VI-lea, Tipografia Naţională, Iaşi, 1900

11. C.E. Alexe, Judecătorul în procesul civil, între rol activ și arbitrar, vol. I, Ed.C.H. Beck, București, 2008

12. I.M. Anghel, Fr. Deak, M.F. Popa, Răspunderea civilă, Editura Ştiinţifică,Bucureşti, 1970

13. S. Angheni, Clauza penală în dreptul civil şi comercial, Ed. Oscar Print,Bucureşti, 2000

14. S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ed. a III-a, Ed. All Beck,Bucureşti, 2004

15. R.D. Apan, Protecția juridică a consumatorilor. Creditul destinat consumului șidomeniile conexe, Ed. Sfera Juridică, Cluj-Napoca, 2007

16. I. Apostu, Izvoarele obligaţiilor civile, Ed. Naţional, Bucureşti, 200317. M. Avram, Actul unilateral în dreptul privat, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2006

18. Fl. Baias, Prefață la publicarea Noului Cod civil la Ed. C.H. Beck, București,2009

19. I. Băcanu, Regimul juridic al dobânzii, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 200020. I. Bălan, Motivele de recurs în procesul civil, ed. a II-a, Ed. Wolters Kluwer,

București, 201021. Gh. Beleiu, Drept civil român. Introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului

civil, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 200422. Gh. Beleiu, Drept civil român, ed. a V-a, revăzută și adăugită de M. Nicolae și P.

Trușcă, Casa de editură și presă „Șansa”, București, 199823. Gh. Beleiu, Drept civil român. Introducere în dreptul civil, Ed. Şansa SRL,

Bucureşti, 199324. Gh. Beleiu, Drept civil român. Introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului

civil, ed. a XI-a, revăzută și adăugită de M. Nicolae și P. Trușcă, Ed. UniversulJuridic, București, 2007

25. C. Bîrsan, Exportul în contrapartidă. Probleme economice şi juridice, EdituraAcademiei, Bucureşti, 1987

26. L. Blaga, Elanul insulei, Ed. Dacia, Cluj, 197727. A. Bleoancă, Contractul în formă electronică, Ed. Hamangiu, București, 201028. M. Boar, Răspunderea civilă pentru prejudiciile extrapatrimoniale (problema

reparării daunelor morale), Teză de doctorat, Cluj-Napoca, 199829. Gh. Boboş, Teoria generală a dreptului, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 199630. Gh. Boboș, Teoria generală a statului și dreptului, Editura Didactică și

Pedagogică, București, 198331. T. Bodoașcă, S.O. Nour, I. Puie, Teoria generală a obligațiilor, Ed. Universul

Juridic, București, 201032. T. Bodoașcă, S.O. Nour, I. Maftei, Drept civil. Partea generală. Subiectele

dreptului civil, Ed. Universul Juridic, București, 201033. L.R. Boilă, Răspunderea civilă delictuală obiectivă, Ed. C.H. Beck, Bucureşti,

200834. L.R. Boilă, Răspunderea civilă delictuală subiectivă, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck,

Bucureşti, 200935. G. Boroi, Drept civil. Partea generală. Persoanele, Ed. Hamangiu, Bucureşti,

200836. G. Boroi, O. Spineanu-Matei, Codul de procedură civilă adnotat, ed. a 2-a, Ed.

Hamangiu, București, 200737. G. Boroi, L. Stănciulescu, A. Almăşan, I. Pădurariu, Drept civil. Curs selectiv

pentru licenţă, ed. a 4-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 200938. G. Boroi, L. Stănciulescu, Drept civil. Curs selectiv pentru licenţă, ed. a 3-a, Ed.

Hamangiu, Bucureşti, 2006

39. G. Boroi, Drept civil. Partea generală. Persoanele, ed. a 4-a revizuită și adăugită,Ed. Hamangiu, București, 2010

40. G. Boroi, O. Spineanu-Matei, Codul de procedură civilă adnotat, ed. a 3-arevăzută și adăugită, Ed. Hamangiu. București, 2011

41. G. Boroi, M.-M. Pivniceru, T.V. Rădulescu, C.A. Anghelescu, Drept civil.Drepturile reale principale. Note de curs, jurisprudență relevantă, spețe, testegrilă, Ed. Hamangiu, București, 2011

42. Gh. Botea, Al. Ţiclea, Gh. Stancu, I. Leş, B. Vlad, V. Lozneanu, Instituţii dedrept civil şi drept procesual civil, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2008

43. M.B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Ed. All Educational, Bucureşti,1998

44. M.B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Ed. Cartea Românească S.A.,Bucureşti, 1921

45. M.B. Cantacuzino, Curs de drept civil, ed. a II-a, Ed. Ramuri, Craiova46. O. Căpățînă, Contractul comercial de transport, Ed. Lumina Lex, București,

199547. St.D. Cărpenaru, Contractele economice. Teoria generală, Ed. Științifică și

enciclopedică, București, 198148. St.D. Cărpenaru, Tratat de drept comercial român, ed. a II-a revăzută și adăugită,

Ed. Universul Juridic, București, 201149. St.D. Cărpenaru, Drept comercial român, ed. a V-a, Ed. All Beck, Bucureşti,

200450. St.D. Cărpenaru, L. Stănciulescu, V. Nemeş, Contracte civile şi comerciale. Cu

modificările aduse de Codul civil 2009, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 200951. St.D. Cărpenaru, Tratat de drept comercial român, Ed. Universul Juridic,

Bucureşti, 200952. E. Chelaru, Drept civil. Partea generală, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck, Bucureşti,

200753. N. Chera, Obligaţiile comerciale. Studiu de doctrină şi jurisprudenţă, Ed.

Hamangiu, Bucureşti, 200854. D. Chirică, Tratat de drept civil. Contracte speciale. Vol. I. Vânzarea şi schimbul,

Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 200855. D. Chirică, Contractele speciale civile și comerciale, vol. I, Ed. Rosetti,

București, 200556. D. Chirică, Predarea conformă a lucrului vândut, în Revista de drept

internațional privat și de drept privat comparat, Cluj-Napoca, 200657. D. Chirică, Drept civil. Contracte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 199758. V.M. Ciobanu, G. Boroi, Drept procesual civil, ed. a 4-a, Ed. C.H. Beck,

Bucureşti, 2009

59. V.M. Ciobanu, G. Boroi, T.C. Briciu, Drept procesual civil. Curs selectiv. Testegrilă, ed. a 5-a, Ed. C.H. Beck, București, 2011

60. A. Circa, Relativitatea efectelor convențiilor, Ed. Universul Juridic, București,2009

61. A. Ciucă, Apelul, Ed. Universul Juridic, București, 200862. F. Ciutacu, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. Themis Cart, Slatina,

200963. F. Ciutacu, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor. Note de curs, Ed. Themis

Cart, Slatina, 200564. F. Ciutacu, Garanţiile de executare a obligaţiilor. Garanţiile personale şi

garanţiile reale, Ed. Themis Cart, Slatina, 200665. F. Ciutacu, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. Themis Cart, Slatina,

200866. A. Cojocaru, Contracte civile, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 200567. A. Cojocaru, Drept civil. Partea generală, ed. a III-a, Ed. Universul Juridic,

București, 201068. Codul comercial adnotat, Ed. Tribuna Craiova, 199469. M. Condoiu, Procesul civil. Forma, materia și metoda, Ed. C.H. Beck, București,

200970. A. Corhan, Repararea prejudiciului prin echivalent bănesc, Ed. Lumina Lex,

București, 199971. D. Cosma, Teoria actului juridic civil, Editura Științifică, București, 196972. D.-M. Cosma, Cartea funciară, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 200773. P.M. Cosmovici, Contribuții la studiul culpei civile cu specială privire asupra

culpei contractuale economice, Editura Științifică, București, 196074. P.M. Cosmovici, Drept civil. Drepturi reale. Obligaţii. Legislaţie, Ed. All,

Bucureşti, 199475. M.N. Costin, M. Mureșan, Dicționar de drept civil, Editura Științifică și

enciclopedică, București, 198076. M.N. Costin, C.M. Costin, Dicţionar de drept civil de la A la Z, ed. a 2-a, Ed.

Hamangiu, Bucureşti, 200777. M.N. Costin, Răspunderea juridică în R.S.R., Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 197478. M.N. Costin, Marile instituţii ale dreptului civil român, vol. 3 – Teoria generală a

obligaţiilor, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 199379. M.N. Costin, Răspunderea civilă și penală pentru încălcarea regulilor de

circulație pe drumurile publice, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 197880. M.N. Costin, M.C. Costin, Dicționar de drept civil, vol. II, D-K, Ed. Lumina Lex,

București, 1999

81. M.N. Costin, I. Leș, M.Ș. Minea, C.M. Costin, S. Spinei, Dicționar de procedurăcivilă, ed. a 2-a, Ed. Hamangiu, București, 2007

82. F.S. Cotea, Buna-credinţă. Implicaţii privind dreptul de proprietate, Ed.Hamangiu, Bucureşti, 2007

83. A. Cotuțiu, G.V. Sabău, Dreptul transporturilor, Ed. All Beck, București, 200584. I. Craiovan, Tratat elementar de teoria generală a dreptului, Ed. All Beck,

București, 200185. S. Cristea, Doctrine juridice, ed. a III-a, Ed. Universul Juridic, București, 200886. V. Daghie, Etică și deontologie medicală, Ed. Național, București, 200087. L. Dănilă Cătuna, Drept procesual civil. Partea generală, ed. a 3-a, Ed, C.H.

Beck, București, 201088. Fr. Deak, Teoria generală a obligațiilor, Curs, București, 196089. Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Ed. Actami, București, 199990. Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, vol. I, Ed. Universul Juridic,

Bucureşti, 200691. Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, vol. III, Ed. Universul Juridic,

Bucureşti, 200792. Fr. Deak, Contracte civile şi asigurări, vol. II, Ed. Actami, Bucureşti, 199593. Fr. Deak, St.D. Cărpenaru, Contracte civile și comerciale, Ed. Lumina Lex,

București, 199394. Fr. Deak, Teoria contractelor speciale, București, 196395. I. Deleanu, S. Deleanu, Mică enciclopedie a dreptului. Adagii şi locuţiuni latine

în dreptul românesc, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 200096. I. Deleanu, Ficțiunile juridice, Ed. All Beck, București, 200597. I. Deleanu, Părțile și terții. Relativitatea și opozabilitatea efectelor juridice, Ed.

Rosetti, București, 200298. I. Deleanu, Drepturile fundamentale ale părților în procesul civil, Ed. Universul

Juridic, București, 200899. I. Deleanu, Drepturile subiective și abuzul de drept, Ed. Dacia, Cluj-Napoca,

1988100. I. Deleanu, Tratat de procedură civilă, vol. I, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck, Bucureşti,

2007101. I. Deleanu, Tratat de procedură civilă, vol. I, Ed. Wolters Kluwer, București,

2010102. P.I. Demetrescu, Drept civil – Teoria generală a obligaţiilor, Editura Didactică şi

Pedagogică, Bucureşti, 1966103. Mic dicționar filosofic, Ed. Politică, București, 1969104. G. Dimitrescu, Observaţiuni asupra pactului comisoriu expres, Tipografia

„Gutenberg” Joseph Gobl, Bucureşti, 1907

105. A. Dimitriu, Codul comercial adnotat, Ed. C.H. Beck, București, 2009106. M. Djuvara, Teoria generală a dreptului, vol. I, București, 1930107. I. Dogaru (coord.), Drept civil. Teoria generală a actelor cu titlu gratuit, Ed. All

Beck, Bucureşti, 2005108. I. Dogaru, P. Drăghici, Bazele dreptului civil, vol. III – Teoria generală a

obligaţiilor, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2009109. I. Dogaru, P. Drăghici, Teoria generală a obligaţiilor, Editura Ştiinţifică,

Bucureşti, 1999110. I. Dogaru, N. Popa, D.C. Dănişor, S. Cercel, Bazele dreptului civil, vol. I - Teoria

generală, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008111. I. Dogaru, Drept civil. Idei producătoare de efecte juridice, Ed. All Beck,

București, 2002112. I. Dogaru, Contractul. Considerații teoretice și practice, Ed. Scrisul Românesc,

Craiova, 1983113. I. Dogaru, Drept civil. Contractele speciale, Ed. All Beck, Bucureşti, 2004114. I. Dogaru, Elementele dreptului civil. Introducere în dreptul civil. Subiectele

dreptului civil, Casa de editură şi presă „Şansa”, Bucureşti, 1993115. I. Dogaru, S. Cercel, Drept civil. Partea generală, Ed. C.H. Beck, Bucureşti,

2007116. I. Dogaru, P. Drăghici, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. All Beck,

Bucureşti, 2002117. I. Dogaru, T. Sîmbrian, P. Drăghici, A.O. Hanțiu, S. Ionescu, Drept civil. Teoria

generală a obligațiilor. Tratat, vol. III, Ed. Europa, Craiova, 1997118. E. Dragomir, R. Paliţă, Drept civil. Sinteze pentru pregătirea examenului de

admitere şi definitivare în profesia de avocat, Ed. Nomina Lex, Bucureşti, 2009119. P. Drăghici, Faptul juridic ilicit cauzator de prejudicii, Ed. Universitaria,

Craiova, 1999120. M. Dumitru, Regimul juridic al dobânzii legale, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008121. M. Dumitru, Regimul juridic al dobânzii moratorii, Ed. Universul Juridic,

București, 2010122. M. Dumitru, Particularităţi ale daunelor-interese în materia obligaţiilor

comerciale, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008123. M. Eliescu, Moștenirea și devoluțiunea ei în dreptul Republicii Socialiste

România, Editura Academiei, București, 1966124. M. Eliescu, Răspunderea civilă delictuală, Editura Academiei, Bucureşti, 1972125. Y. Eminescu, Dreptul de autor, Ed. Lumina Lex, București, 1994126. Y. Eminescu, Dreptul de autor. Legea nr. 8 din 14 martie 1996 comentată, Ed.

Lumina Lex, București, 1997

127. I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed.Universul Juridic, Bucureşti, 2004

128. I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, ed.revăzută şi completată 2007, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2007

129. G. Florescu, Nulitatea actului juridic civil, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008130. D.C. Florescu, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, Tratat, vol. I, Ed.

Universității Titu Maiorescu, București, 2002131. D.A.P. Florescu, R. Popa, A. Bordea, L. Popa, M. Epure, G. Spătaru, D.

Zamfirache, Excepțiile în procesul civil, Ed. Universul Juridic, București, 2010132. M. Fodor, Drept procesual civil, vol. I, ed. a II-a revăzută și adăugită, Ed.

Universul Juridic, București, 2008133. G.C. Frențiu, D.-L. Băldean, Codul de procedură civilă comentat și adnotat, Ed.

Hamangiu, București, 2008134. A. Fuerea, Drept internațional privat, Ed. Actami, București, 2002135. M. Gaiță, Drept civil. Obligații, Ed. Institutul European, Iași, 1999136. Gh. Gheorghiu, C. Cernat, Dreptul proprietății intelectuale, Ed. Universul

Juridic, București, 2009137. D. Gherasim, Buna-credinţă în raporturile juridice civile, Editura Academiei

R.S.R., Bucureşti, 1981138. D. Gherasim, Teoria generală a posesiei în dreptul civil român, Editura

Academiei, Bucureşti, 1986139. A. Gherghe, Efectele neexecutării contractelor sinalagmatice, Ed. Universul

Juridic, București, 2010140. N.D. Ghimpa, Responsabilitatea civilă delictuală și contractuală. Studiu de

doctrină și jurisprudență, București, 1946141. J. Goicovici, Dreptul consumației, Ed. Sfera Juridică, Cluj-Napoca, 2006142. J. Goicovici, Dicționar de Dreptul consumului, Ed.C.H. Beck, București, 2010143. M. Guțan, Drept privat român, ed. a II-a revăzută și adăugită, Ed. Universității

„Lucian Blaga”, Sibiu, 2005144. Gh. Guțu, Dicționar latin-român, Editura Științifică, București, 1993145. C. Hamangiu, I. Rosetti-Bălănescu, Al. Băicoianu, Tratat de drept civil român,

vol. II, Editura Naţională, Bucureşti, 1997146. C. Hamangiu, I. Rosetti Bălănescu, Al. Băicoianu, Tratat de drept civil român,

vol. 1, Ed. All, Bucureşti, 1998147. C. Hamangiu, I. Rosetti-Bălănescu, Al. Băicoianu, Tratat de drept civil român,

vol. I, Ed. All, colecția Restitutio, București, 1996148. C. Hamangiu, N. Georgean, Codul civil comentat și adnotat, Ed. All Beck,

București, 1994

149. V. Hanga, M.D. Bocșan, Curs de drept privat roman, Ed. Rosetti, București,2005

150. V. Hanga, Drept privat roman, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 1996151. Gh. Iancu, Drepturile, libertățile și îndatoririle fundamentale în România, Ed.

All Beck, București, 2003152. T. Ionașcu, Teoria generală a contractelor și obligațiilor. Curs, București, 1942153. Tr. Ionaşcu, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Editura Academiei

R.S.R., Bucureşti, 1942154. A. Ionașcu, La réparation des dommages moraux dans le droit socialiste

roumain, în La responsabilité civile dans les Etats de l’Est, Bruxelles, 1967155. A. Ionașcu, N. Comșa, M. Mureșan, Dreptul de autor în R.S.România, Editura

Academiei R.S.R., București, 1969156. Tr. Ionaşcu, Curs de drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Bucureşti, 1942157. T. Ionașcu, E. Barasch, Tratat de drept civil, vol. I, Partea generală, Editura

Academiei, București, 1967158. S. Ionescu, Eseu asupra sancţiunilor de drept civil (în materia contractelor), Ed.

Universitaria, Craiova, 1999159. S. Ionescu, Principiile procedurii judiciare, Ed. Universul Juridic, București,

2010160. M. Isărescu, Scont, în Dicţionar juridic de comerţ exterior, Ed. Ştiinţifică şi

Enciclopedică, Bucureşti, 1986161. C. Jugastru, Drept civil. Obligaţiile, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 2007162. C. Jugastru, Repararea prejudiciilor nepatrimoniale, Ed. Lumina Lex, București,

2001163. C. Jugastru, Drept civil. Obligaţiile, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 2003164. J. Kocsis, Sancţiunea neexecutării obligaţiilor contractuale (teză de doctorat),

Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca, 2003165. S.M. Lazăr, Dreptul de retenţiune în legislaţia comparată civilă şi comercială,

Tipografia „Tribuna” Braşov, 1942166. A. Leik, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. Apollonia, Iaşi, 1998167. I. Leș, Sancțiunile procedurale în materie civilă, ed. a III-a, revizuită, Ed.

Hamangiu, București, 2008168. I. Leş, Sancţiunile procedurale în procesul civil, Editura Ştiinţifică şi

enciclopedică, Bucureşti, 1988169. I. Leș, Tratat de drept procesual civil, ed. a 5-a, Ed. C.H. Beck, București, 2010170. I. Leș, Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole, vol. I. Articolele 1-

449, Ed. C.H. Beck, București, 2011171. I. Leș, Codul de procedură civilă. Comentariu pe articole, ed. a 3-a, Ed. C.H.

Beck, București, 2007

172. M. Lohănel, Recursul în procesul civil, Ed. Hamangiu, București, 2011173. E. Lupan, I. Sabău-Pop, Tratat de drept civil român, vol. I, Ed. C.H. Beck,

Bucureşti, 2007174. D. Lupulescu, Drept civil. Introducere în dreptul civil, Universitatea „Anghel

Rugină” Galaţi, Galaţi, 1999175. I. Macovei, Tratat de drept al proprietății intelectuale, Ed. C.H. Beck, București,

2010176. C. Macovei, Contracte civile, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2006177. F.I. Mangu, Malpraxisul medical. Răspunderea civilă medicală, Ed. Wolters

Kluwer, București, 2010178. D. Mazilu, Tratat privind teoria și practica negocierilor, ed. a III-a, Ed. Lumina

Lex, București, 2008179. G. Măgureanu, Legislație hotelieră, Ed. Universul Juridic, București, 2010180. F. Măgureanu, Drept procesual civil, ed. a XI-a, Ed. Universul Juridic, București,

2009181. F. Măgureanu, Drept procesual civil, ed. a XII-a, Ed. Universul Juridic,

București, 2010182. I. Micescu, Curs de drept civil, Ed. All Beck, București, 2000183. I. Micescu, Drept civil. Curs de teoria generală a drepturilor de creanţă, Ed.

Themis Cart, Slatina, 2004184. Gh. Mihai, G. Popescu, Introducere în teoria drepturilor personalității, Editura

Academiei, București, 1990185. T. Mircea, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, Ed. Argument, București,

2000186. A.T. Moldovan, Tratat de drept medical, Ed. All Beck, București, 2002187. R.I. Motica, E. Lupan, Teoria generală a obligaţiilor civile, Ed. Lumina Lex,

Bucureşti, 2005188. R.I. Motica, Izvoarele obligațiilor civile, Ed. Alma Mater Timisiensis Mirton,

Timișoara, 2001189. R.I. Motica, E. Lupan, Teoria generală a obligaţiilor civile, Ed. Lumina Lex,

Bucureşti, 2008190. R.I. Motica, F. Moţiu, Contracte civile. Teorie şi practică judiciară, Ed. Lumina

Lex, Bucureşti, 2004191. F. Moțiu, Contractele speciale – în noul Cod civil -, Ed. Wolters Kluwer,

București, 2010192. Ș. Munteanu, Repere în istoria filosofiei dreptului, Ed. Wolters Kluwer,

București, 2009193. I. Muraru, E.S. Tănăsescu (coordonatori), Constituția României. Comentariu pe

articole, Ed. C.H. Beck, București, 2008

194. M. Mureșan, Dicționar de drept civil, Ed. Cordial Lex, Cluj-Napoca, 2009195. M. Mureșan, P. Ciacli, Drept civil. Partea generală, Ed. Cordial Lex, Cluj-

Napoca, 2000196. M. Mureşan, Drept civil. Partea generală, Ed. Cordial Lex, Cluj-Napoca, 1992197. G.A. Năsui, Malpraxisul medical. Particularitățile răspunderii civile medicale,

Ed. Universul Juridic, București, 2010198. S. Neculaescu, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, Ed. Lumina Lex,

București, 2001199. C. Negrea, Dreptul civil, vol. III, Cluj, 1923200. M. Nicolae, Tratat de prescripție extinctivă, Ed. Universul Juridic, București,

2010201. M. Nicolae, Drept civil român. Curs selectiv pentru licență, ed. a 3-a, Ed. Press

Mihaela SRL, București, 1998202. M. Nicolae, Tratat de publicitate imobiliară, vol. I – Introducere în publicitatea

imobiliară, ed. a II-a revăzută și adăugită, Ed. Universul Juridic, București, 2011203. R. Nițoiu, Teoria generală a contractelor aleatorii, Ed. All Beck, București,

2003204. G. Olteanu, Autonomia de voință în dreptul privat, Ed. Universitaria, Craiova,

2001205. G.E. Olteanu, Fundamentele civile ale contractelor din domeniul proprietăţii

intelectuale, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 2007206. E. Oprina, Instituții de drept procesual civil, vol. I – Teoria generală, Ed.

Universul Juridic, București, 2010207. Al. Oteteleșeanu, Studiu asupra cazului fortuit sau forței majore și a

impreviziunii, teză de doctorat, București, 1928208. R. Ozon, E. Poenaru, Responsabilitatea profesională și socială a medicului, Ed.

Medicală, București, 1973209. A. Paleologu, Bunul simț ca paradox, Ed. Cartea românească, București, 2005210. H.R. Patapievici, Omul recent, Ed. Humanitas, Bucureşti, 2001211. V. Pătulea, G. Stancu, Dreptul contractelor, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008212. P. Perju, Contractul, Ed. C.H. Beck, București, 2010213. R. Petrescu, V. Scherer, Gh. Nichita, Probleme teoretice şi practice de drept

civil, Ed. Scrisul Românesc, Craiova, 1987214. M.-M. Pivniceru, Efectele juridice ale contractelor aleatorii, Ed. Hamangiu,

București, 2009215. G. Plastara, Curs de drept civil român. Siguranţele reale, Ed. Curierul Judiciar,

Bucureşti, 1927216. E. Poenaru, Drept civil. Teoria generală. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureşti,

2002

217. L. Pop, Tratat de drept civil. Obligațiile, vol. I - Regimul juridic general sauFiința obligațiilor civile, Ed. C.H. Beck, București, 2006

218. L. Pop, Drept civil – Teoria generală a obligaţiilor. Tratat, Editura Fundaţiei„Chemarea” Iaşi, 1996

219. L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaţiile, vol. II – Contractul, Ed. UniversulJuridic, Bucureşti, 2009

220. A. Pop, Gh. Beleiu, Drept civil. Teoria generală a dreptului civil, Bucureşti,1980

221. L. Pop, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor. Tratat, ed. a II-a, Ed.Fundaţiei Chemarea, Iaşi, 1998

222. L. Pop, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1994223. L. Pop, Teoria generală a obligaţiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2000224. L. Pop, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor. Tratat, Editura Fundației

Chemarea, Iași, 1994225. I. Popa, Contractul de vânzare-cumpărare, Ed. Universul Juridic, Bucureşti,

2008226. N. Popa, Teoria generală a dreptului, Ed. Actami, București, 1994227. I.I. Popa, Substanţa morală a dreptului, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009228. M. Popa, Teoria generală a nulităţilor actelor de procedură civilă, Ed. All Beck,

Bucureşti, 2003229. I.-F. Popa, Conformitatea lucrului vândut, Ed. Universul Juridic, București, 2010230. V.V. Popa, Drept civil. Partea generală. Persoanele, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck,

Bucureşti, 2006231. T.R. Popescu, P. Anca, Teoria de drept civil a obligaţiilor, Editura Ştiinţifică,

Bucureşti, 1968232. T.R. Popescu, Drept internațional privat, Ed. Proarcadia, București, 1993233. T.R. Popescu, Teoria generală a obligațiilor, Editura Științifică, București, 1970234. R. Popescu, Dreptul de moștenire. Limitele dreptului de a dispune prin acte

juridice de bunurile moștenirii, Ed. Universul Juridic, București, 2004235. C.F. Popescu, Determinarea și evaluarea prejudiciilor corporale. Studiu teoretic

și de practică judiciară, Ed. Dalami, Caransebeș, 2005236. C. Popescu, Ședința de judecată în procesul civil, Ed. C.H. Beck, București, 2010237. P. Popescu-Neveanu, Dicționar de psihologie, Ed. Albatros, București, 1978238. T. Prescure, A. Ciurea, Contracte civile, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007239. A.C. Puiu, Cheltuielile de judecată, Ed. Hamangiu, București, 2009240. M.G. Rarincescu, Curs elementar de drept civil român, vol. II, Drepturile reale,

Obligațiile, București, 1947241. D. Rădescu, E. Rădescu, G. Stoican, Dicționar de drept civil și proceduri civile,

Ed. C.H. Beck, București, 2009

242. G. Răducan, Nulitatea actului juridic civil, Ed. Hamangiu, București, 2009243. A. Rădulescu, Siguranța dreptului, Ed. „Curierul Judiciar” S.A., 1932244. I. Reghini, Ş. Diaconescu, P. Vasilescu, Introducere în dreptul civil, ed. a 2-a, Ed.

Sfera Juridică, Cluj-Napoca, 2008245. C.R. Romițan, M.L. Savu, Drepturile artiștilor interpreți sau executanți, Ed.

Universul Juridic, București, 2008246. E. Roșu, Acțiunea civilă. Condiții de exercitare. Abuzul de drept, Ed. C.H. Beck,

București, 2010247. C. Roșu, Drept procesual civil. Partea specială, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck,

București, 2010248. A. Rusu, Acţiunile de carte funciară. Studiu de doctrină şi jurisprudenţă, Ed.

Hamangiu, Bucureşti, 2008249. E. Safta-Romano, Drept civil. Obligații, Ed. Neuron, Focșani, 1996250. E. Safta-Romano, Drept civil. Obligaţii, Ed. Neuron, Focşani, 1994251. E. Safta-Romano, Contracte civile. Încheiere, executare, încetare, Ed. Polirom,

Iaşi, 1999252. R. Sanielevici, Răspunderea în contractele economice, Ed. Junimea, Iași, 1974253. R. Sanilevici, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Universitatea „Al. I.

Cuza” Iaşi, 1976254. I. Santai, Introducere în studiul dreptului, Universitatea din Sibiu, 1996255. L. Săuleanu, S. Răduleţu, Dicţionar de expresii juridice latine, Ed. C.H. Beck,

Bucureşti, 2007256. Gh. Scipcaru, T. Ciornea, N. Ianovici, Medicină și drept, Ed. Junimea, Iași, 1979257. D.A. Sitaru, Dreptul comerţului internaţional. Partea generală, Ed. Lumina Lex,

Bucureşti, 2004258. D.-E. Sîngeorzan, Răspunderea contractuală în materie civilă şi comercială, Ed.

Hamangiu, Bucureşti, 2009259. L. Stănciulescu, Drept civil. Contracte şi succesiuni, ed. a 4-a, Ed. Hamangiu,

Bucureşti, 2008260. Ș.V. Stănoiu, Accidentele de muncă și bolile profesionale în legislația R.S.R.,

Editura Academiei, București, 1977261. C. Stătescu, C. Bîrsan, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. Hamangiu,

Bucureşti, 2008262. C. Stătescu, Drept civil. Contractul de transport. Drepturile de creație

intelectuală. Succesiunile, Editura Didactică și Pedagogică, București, 1967263. C. Stătescu, C. Bîrsan, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. All,

Bucureşti, 1992264. C. Stătescu, C. Bîrsan, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. All,

Bucureşti, 1994

265. C. Stătescu, C. Bîrsan, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, Ed. All,București, 1998

266. C. Stătescu, C. Bîrsan, Teoria generală a obligaţiilor, Ed. C.H. Beck, Bucureşti,2002

267. C. Stătescu, Drept civil. Teoria generală a drepturilor reale. Introducere înteoria generală a obligaţiilor, Tipografia Universităţii din Bucureşti, Bucureşti,1974

268. C. Stătescu, C. Bîrsan, Tratat de drept civil. Teoria generală a obligațiilor,Editura Academiei, București, 1981

269. C. Stătescu, C. Bîrsan, Drept civil. Drepturile reale, Universitatea din Bucureşti,1988

270. C. Stătescu, Drept civil. Persoana fizică. Persoana juridică. Drepturile reale, Ed.Didactică și Pedagogică, București, 1970

271. I. Stoenescu, S. Zilberstein, Drept procesual civil. Teoria generală. Judecata laprima instanţă. Hotărârea, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1983

272. V. Stoica, Rezoluţiunea şi rezilierea contractelor civile, Ed. All, Bucureşti, 1997273. V. Stoica, N. Puşcaş, P. Truşcă, Drept civil. Instituţii de drept civil, Ed. Universul

Juridic, Bucureşti, 2004274. A. Stoica, Acțiunea civilă în sistemul de drept judiciar privat, Ed. Universul

Juridic, București, 2011275. Șt. Șipoș, Dreptul transporturilor, vol. I, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca, 1999276. I.Tr. Ștefănescu, Tratat de dreptul muncii, Ed. Wolters Kluwer, București, 2007277. I.Tr. Ștefănescu, Tratat teoretic și practic de drept al muncii, Ed. Universul

Juridic, București, 2010278. A. Tabacu, Drept procesual civil, ed. a V-a, Ed. Universul Juridic, București,

2010279. I. Tanoviceanu, Tratat de procedură penală, Edițiunea a doua a cursului de drept

și procedură penală, revăzut și completat, vol. IV, Tipografia „Curierul judiciar”,București, 1924

280. M. Tăbârcă, Excepţiile procesuale în procesul civil, ed. a 2-a revăzută şi adăugită,Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2006

281. M. Tăbârcă, Drept procesual civil, vol. I, ed. a 2-a, Ed. Universul Juridic,Bucureşti, 2008

282. M. Tăbârcă, Gh. Buta, Codul de procedură civilă, Ed. Universul Juridic,București, 2007

283. V. Terzea, Codul civil adnotat, vol. II, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2009284. V. Terzea, Codul civil adnotat, vol. III, Ed. C.H. Beck, București, 2009285. N. Titulescu, Drept civil, vol. I-II, Ed. All Beck, București, 2005286. N. Titulescu, Eseu despre o teorie generală a drepturilor eventuale, Ed. C.H.

Beck, Bucureşti, 2008

287. C. Toader, M. Nicolae, R. Popescu, B. Dumitrache, Instituţii de drept civil. Cursselectiv pentru licenţă 2006-2007, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2006

288. C. Toader, M. Nicolae, R. Popescu, B. Dumitrache, Instituţii de drept civil. Cursselectiv pentru licenţă 2009-2010, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009

289. C. Toader, Drept civil. Contracte speciale, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, Bucureşti,2008

290. C. Toader, Evicţiunea în contractele civile, ed. a 2-a, Ed. All Beck, Bucureşti,1998

291. C. Toader, Manual de contracte civile speciale, vol. I, Ed. All Beck, București,2000

292. A.B. Trif, V. Astărăstoae, Responsabilitatea juridică medicală în România.Premise pentru un viitor drept medical, Ed. Polirom, Iași, 2000

293. P. Truşcă, Drept civil. Introducere în dreptul civil. Persoana fizică. Persoanajuridică, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2007

294. G. Tudor, Răspunderea juridică pentru culpa și eroarea medicală, Ed.Hamangiu, București, 2010

295. Șt. Tudorel, Introducere în dreptul comunitar, Ed. C.H. Beck, București, 2006296. I. Turcu, L. Pop, Contracte comerciale, vol. I – Formarea contractelor, Ed.

Lumina Lex, 1997297. I. Turcu, Dreptul sănătății. Frontul comun al medicului și juristului, Ed. Wolters

Kluwer, București, 2010298. I. Turcu, Noul Cod civil. Legea nr. 287/2009. Cartea V. Despre obligații art.

1164-1649. Comentarii și explicații, Ed. C.H. Beck, București, 2011299. Cr. Turianu, C. Turianu, Contracte speciale. Practică juridică adnotată, Ed.

Continent XXI, Bucureşti, 1998300. A. Țiclea, Tratat de dreptul muncii, Ed. Universul Juridic, București, 2007301. Al. Țiclea, Tratat de dreptul muncii, ed. a IV-a, Ed. Universul Juridic, București,

2010302. D. Țop, Tratat de dreptul muncii, Ed. Wolters Kluwer, București, 2008303. M. Uliescu, Un drept privat european, în Academia Română. Institutul de

cercetări juridice, Dreptul comunitar și dreptul intern. Aspecte privind legislațiași practica judiciară, Ed. Hamangiu, București, 2008

304. O. Ungureanu, Manual de drept civil. Partea generală, Ed. All Beck, București,1999

305. O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, ed. a 8-a, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2007306. I. Urs, Repararea daunelor morale, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2001307. I.R. Urs, S. Angheni, Drept civil, vol. II, Ed. Oscar Print, Bucureşti, 1997308. P. Vasilescu, Relativitatea actului juridic civil: repere pentru o nouă teorie

generală a actului de drept privat, Ed. Universul Juridic, București, 2008

309. P. Vasilescu, Relativitatea actului juridic civil. Repere pentru o nouă teoriegenerală a actului de drept privat, Ed. Rosetti, București, 2003

310. Al. Vălimărescu, Tratat de enciclopedia dreptului, Ed. Lumina Lex, București,1999

311. Gh. Vintilă, Daunele morale. Studiu de doctrină și jurisprudență, ed. a 2-a rev.,Ed. Hamangiu, București, 2006

312. G. Vintilă, C. Furtună, Daunele morale. Studiu de doctrină și jurisprudență, Ed.All Beck, București, 2002

313. M. Vladu, Prejudiciul cauzat prin infracțiuni contra persoanei fizice, Ed.Hamangiu, București, 2010

314. P. Voiculeţ, Teoria impreviziunii, teză de doctorat, Bucureşti, 1934315. C. Zamşa, Teoria impreviziunii. Studiu de doctrină şi jurisprudenţă, Ed.

Hamangiu, Bucureşti, 2006316. C. Zamșa, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor. Manual de seminar, Ed.

C.H. Beck, București, 2010317. I. Zinveliu, Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor

cetăţenilor, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1978318. V.D. Zlătescu, Garanţiile creditorului, Editura Academiei, Bucureşti, 1970

B. Articole. Studii. Publicaţii

1. I. Albu, Libertatea contractuală, în Dreptul nr. 3/19932. I. Albu, Răspunderea civilă precontractuală, în Dreptul nr. 7/19933. I. Albu, Răspunderea civilă contractuală pentru prejudicii nepatrimoniale, în

Dreptul nr. 8/19924. I. Albu, Consideraţii în legătură cu revenirea jurisprudenţei române la practica

reparaţiilor băneşti a daunelor morale, în Dreptul nr. 8/19965. I. Albu, Probleme actuale privind reevaluarea judiciară a creanțelor, indexarea

convențională a obligațiilor pecuniare și indexarea dobânzilor, în Dreptul nr.1/1994

6. D. Alexandresco, Excepţia „Non adimpleti contractus” în viitorul cod civil alRomâniei mari, în Dreptul nr. 20/1920

7. C. Alexandru, Discuții privind actualizarea creanțelor pecuniare, în P.R. nr.6/2002

8. M. Andreescu, Proporționalitatea – principiu al dreptului Uniunii Europene, înC.J. nr. 10/2010

9. S. Angheni, Mecanismul şi valenţele funcţiilor clauzei penale în cadruldispoziţiilor Legii nr. 469/2002 privind unele măsuri pentru întărirea disciplineicontractuale, în R.R.D.P. nr. 2/2007

10. S. Angheni, Consideraţii teoretice şi practice asupra reductibilităţii clauzeipenale în dreptul român şi în dreptul comparat, în R.D.C. nr. 6/2001

11. G. Anton, Teoria impreviziunii în dreptul român și în dreptul comparat, înDreptul nr. 7/2000

12. A.M. Apetrei, Noțiunea de consumator în Regulamentul (CE) nr. 593/2008 alParlamentului European și al Consiliului din 17 iunie 2008 privind legeaaplicabilă obligațiilor contractuale (Roma I) și, respectiv, în legea română(Codul consumului – Legea nr. 296/2004), în Dreptul nr. 1/2011

13. V. Babiuc, V. Tănăsescu, Probleme juridice privind contractele de export încontrapartidă, în S.C.J. nr. 3/1984

14. E. Barasch, O. Căpățână, Considerații privitoare la clasificarea obligațiilor civileîn obligații de rezultat și obligații de mijloace, în Studii și cercetări juridice nr.4/1971

15. G. Bâldea, Clauza penală, expresie a răspunderii contractuale, în Dreptul nr.2/2000

16. Gh. Beleiu, Teoria impreviziunii – rebus sic stantibus – în dreptul civil, înDreptul nr. 10-11/1993

17. Gh. Beleiu, Prescripția pentru viciile lucrului, în R.R.D. nr. 2/198018. Ș. Beligrădeanu, Dreptul instanțelor judecătorești de a face aplicarea art. 274

alin. (3) din Codul de procedură civilă și după intrarea în vigoare a Legii nr.51/1995, în Dreptul nr. 6/1997

19. Ș. Beligrădeanu, Se cuvine repararea daunelor morale, pricinuite unității, încazul grevei nelegal declarate sau continuate, în Dreptul nr. 2/1993

20. Ș. Beligrădeanu, Probleme juridice generate de exercitarea dreptului la grevă, înDreptul nr. 6/1995

21. Ș. Beligrădeanu, Problema admisibilității acordării despăgubirilor pentruprejudiciile nepatrimoniale (daunele morale) cauzate părților în procesulexecutării contractului de muncă, în Dreptul nr. 8/1992

22. M.-L. Belu Magdo, Daunele morale în materia raporturilor de muncă. Discuțiipe marginea unei spețe, în R.D.C. nr. 5/1999

23. M.L. Belu-Magdo, Obligaţiile părţilor în contractul de vânzare-cumpărarecomercială, în R.D.C. nr. 6/1996

24. C. Bîrsan, Noul sistem european de protecție a drepturilor omului, în Revista dedrept umanitar nr. 5-6/1998

25. M. Boar, Repararea bănească a daunelor morale în dreptul unor state vest-europene, în Dreptul nr. 8/1996

26. M. Boar, Metode și criterii de evaluare a despăgubirilor bănești pentru daunemorale, în Dreptul nr. 10/1996

27. C. Bogdan, S. Olteanu, Analiză a practicii judiciare prin prisma dreptuluiinstanţei judecătoreşti de a reduce clauza penală, în R.D.C. nr. 9/2006

28. L.R. Boilă, A.C. Boilă, Natura juridică a răspunderii personalului medical îndreptul român, în Dreptul nr. 5/2009

29. L.R. Boilă, Răspunderea profesioniștilor în domeniul medical – o nouă ipotezăde răspundere civilă, în P.R. nr. 7/2009

30. L.R. Boilă, Discuții privitoare la natura juridică a răspunderii civile a mediculuifață de pacientul său, în Dreptul nr. 2/2011

31. L.R. Boilă, Culpa – „eterna doamnă” a răspunderii civile delictuale, în R.R.D.P.nr. 2/2010

32. C. Bratu, V. Teodorescu, Clauza de hardship – clauză specifică contractelorcomerciale internaționale pe termen lung, în CJ nr. 6/2005

33. S. Brădeanu, Recenzie la Teoria generală a obligațiilor, de T.R. Popescu, P.Anca, în J.N. nr. 2/1969

34. V. Buia, Despre dauna directă și raportul de cauzalitate în cadrul răspunderiimateriale a angajaților și al răspunderii civile, în J.N. nr. 6/1963

35. Gh. Buta, Competența teritorială alternativă a instanțelor judecătorești înmaterie comercială, în R.D.C. nr. 2/2003

36. Gh. Buta, Noul Cod civil și unitatea dreptului privat, în Noul Cod civil.Comentarii (coord. M. Uliescu), Ed. Universul Juridic, București, 2010

37. O. Căpățână, Executarea pe socoteala cocontractantului a obligațiilor părților învânzarea-cumpărarea comercială, în R.D.C. nr. 10/1996

38. O. Căpăţînă, Considérations sur les opérations de contre-achat dans les relationsde commerce exterieur de la Roumanie, în Droit et Pratique du CommerceInternational nr. 2/1982

39. O. Căpăţînă, Executarea contractelor internaţionale de export în contrapartidă,în Supliment la Revista economică nr. 24/1988

40. E. Cârcei, În legătură cu interpretarea legii și a convențiilor civile, în Dreptul nr.1/1993

41. St.D. Cărpenaru, Unele precizări în legătură cu clauza penală ca mijloc deîntărire a disciplinei contractuale, în R.R.D. nr. 5/1967

42. St.D. Cărpenaru, Dreptul comercial în condițiile Noului Cod civil, în C.J. nr.10/2010

43. E. Chelaru, Forţa obligatorie a contractului, teoria impreviziunii şi competenţaîn materie a instanţelor judecătoreşti, în Dreptul nr. 9/2003

44. D. Chirică, Garanţia pentru viciile ascunse ale lucrului vândut, în R.R.D.P. nr.5/2007

45. D. Ciuncan, Cesionarea unor drepturi conexe către un producător pe baza unorcontracte individuale de muncă, în Dreptul nr. 8/1998

46. M. Costin, Contribuții la studiul sancțiunii juridice, în S.C.J. nr. 2/197847. M.N. Costin, O încercare de definire a noţiunii răspunderii juridice, în R.R.D.

nr. 5/197048. N.A. Daghie, Une réévaluation du principe «pacta sunt servanda» sous l’empire

de l’instabilité du milieu économique et social, International Conference

„Exploration, Education and Progress in The Third Millennium” Galați, vol. 2,Galati University Press

49. N.A. Daghie, Excepția de neexecutare a contractului, în P.R. nr. 1/201050. N. Daghie, Considerații privind culpa debitorului – condiție structurală, distinctă

și absolut necesară pentru angajarea răspunderii civile contractuale, pehttp://www.conferences.univ-danubius.ro/index.php/EIRP/EIRP2010/paper/view/51

51. N.A. Daghie, D.M. Iorga, Procrearea asistată medical – actualități șiperspective, în Dreptul nr. 3/2010

52. N. Daghie, Consideraţii privind clauza penală, expresie a principiului libertăţiicontractuale, şi abuzul de drept, articol prezentat la Conferinţa internaţională„EUROPEAN INTEGRATION – REALITIES AND PERSPECTIVES” organizatăde către Universitatea Danubius Galaţi, ISBN 978-606-533-013-9

53. N. Daghie, Aspecte teoretice și practice privind condițiile cerute pentruadmisibilitatea rezoluțiunii judiciare, în R.R.D.P. nr. 6/2009

54. D.C. Dănișor, Juridicizarea conceptelor, în Dreptul nr. 3/201155. T. Dărjan, Modificările și completările aduse Codului de procedură civilă prin

Legea nr. 459/2006, în C.J. nr. 4/200756. Fr. Deak, Opțiunea între instanța penală și cea civilă și între temeiul delictual ori

contractual al răspunderii civile, în R.R.D. nr. 7/196757. S. Deleanu, Clauza de hardship, în R.D.C. nr. 9/199658. I. Deleanu, Termenul de grație, în R.D.C. nr. 4/200159. I. Deleanu, Grupurile de contracte și principiul relativității efectelor contractului

– răspunderea contractuală pentru fapta altuia, în Dreptul nr. 3/200260. I. Deleanu, S. Deleanu, Considerații cu privire la clauza penală, în P.R. –

Supliment 200361. B. Diamant, The Civil Code of Japan 2001, Recenzie, în R.D.C. nr. 5/200262. B. Dumitrache, Probleme privind executarea silită în natură a obligaţiei de a

face, în A.U.B. nr. 1/200363. B. Dumitrache, Consecinţele ineficacităţii contractelor, în A.U.B., seria Drept,

200164. M. Dumitru, Dreptul de opţiune al creditorului în cazul neexecutării obligaţiilor

contractuale, în Dreptul nr. 12/200865. M. Dumitru, Regimul juridic al dobânzii legale cu titlul de daune (I), în R.D.C.

nr. 1/200766. M. Dumitru, Punerea în întârziere în materia obligațiilor comerciale, în Dreptul

nr. 2/200867. M. Dumitru, Cumulul dobânzii legale cu alte tipuri de daune în materia

obligaţiilor băneşti, în Dreptul nr. 12/200668. M. Dumitru, Dobânda moratorie – fruct civil?, în C.J. nr. 8/2010

69. D.-G. Enache, Denunţarea unilaterală a contractului încheiat între comercianţişi consumatori, în Dreptul nr. 4/2009

70. Gh. Fekete, Clauza penală şi funcţiile sale în dreptul nostru pentru întărireadisciplinei contractuale, în J.N. nr. 7/1967

71. I. Filipescu, M. Bărbușoiu, Sinteză de practică judiciară privind rezoluțiuneacontractului, în R.R.D. nr. 6/1983

72. G.C. Frențiu, unele aspecte în legătură cu aplicarea dispozițiilor art. 274 dinCodul de procedură civilă, în Dreptul nr. 5/2009

73. I. Gelei, Incompatibilitatea dintre privilegiul vânzătorului și pactele comisorii, înC.J. nr. 1/2009

74. M.L. Ghinea, Unele probleme referitoare la dreptul de retenţie, în R.R.D. nr.11/1983

75. M. Giugariu, Notă la dec. nr. 971/1960 a T.S., col. pen., în L.P. nr. 12/196176. Gr. Giurcă, Gh. Beleiu (II), Teoria impreviziunii – „rebus sic stantibus” în

dreptul civil, în Dreptul nr. 10-11/199377. J. Goicovici, Formarea progresivă a contractelor – noțiune și sferă de aplicare,

în Dreptul nr. 7/200778. J. Goicovici, Acordul de principiu, în Dreptul nr. 4/200279. J. Goicovici, Utilitarism juridic – contractul înțeles ca valoare patrimonială

cesibilă, în P. Vasilescu (coord.), Cesiunea convențională de contract: reperepentru o teorie generală a formării progresive a contractelor, Ed. Sfera Juridică,Cluj-Napoca, 2007

80. J. Goicovici, Cesiunea contractului în reglementarea art. 1.315-1.320 din NoulCod civil, în C.J. nr. 5/2010

81. J. Goicovici, Noțiunea de consumator în reglementarea Legii nr. 363/2007privind combaterea practicilor incorecte ale comercianților în relația cuconsumatorii, în P.R. nr. 5/2009

82. J. Goicovici, Contractele de joc și pariu, în reglementarea art. 2.264-2.266 dinNoul Cod civil, în C.J. nr. 6/2010

83. J. Goicovici, Obligația creditorului de limitare a prejudiciului în reglementareaart. 1.534 din Noul Cod civil, în C.J. nr. 3/2010

84. V. Hanga, Răspunderea juridică în legea celor XII table (studiu cazuistic), înStudii de drept românesc nr. 3-4/1996

85. A. Iavovescu, D. Rizeanu, Considerații privind rolul și contribuția științeijuridice și practicii judiciare la elaborarea noului Cod civil român, în R.R.D. nr.1/1878

86. G.A. Ilie, Consideraţii asupra interacţiunii principiului resoluto jure dantisresolvitur jus accipientis cu principiul ocrotirii bunei-credinţe, în In honorem, C.Bîrsan, L. Pop, Ed. Rosetti, Bucureşti, 2006

87. D.D. Ilinca, Răspunderea contractuală pentru fapta terţei persoane, în StudiaUniversitatis Babeş-Bolyai, Iurisprudentia nr. 1/2006

88. J. Kocsis, Excepţia de neexecutare, sancţiune a neîndeplinirii obligaţiilor civilecontractuale, în Dreptul nr. 4/1999

89. I. Leș, Noi considerații de lege lata și de lege ferenda cu privire la aplicarea art.274 alin. (3) din Codul de procedură civilă, în Dreptul nr. 4/2008

90. I. Leş, Examen teoretic asupra modificărilor aduse Codului de procedură civilăprin Legea nr. 459/2006, în C.J. nr. 1/2007

91. A. Lisievici, Clauza de impreviziune, în Dreptul nr. 6/201092. I. Lulă, I. Sferdian, Discuţii cu privire la răspunderea contractuală pentru fapta

altuia, în Dreptul nr. 8/200593. I. Lulă, Observații asupra răspunderii pentru fapta altuia reglementată de art.

1434 alin. 2 din Codul civil, în Dreptul nr. 7/200194. I. Lulă, Observații asupra prezumției prevăzute de art. 1909 alin. 1 din Codul

civil, în Dreptul nr. 1/200095. I. Lulă, Observaţii asupra prezumţiilor prevăzute de art. 1909 alin. 1 C.civ., în

Dreptul nr. 2/200196. E. Lupan, Raporturile juridice de protecția mediului de viață al populației, în

Dreptul nr. 12/199797. G. Lupșan, Autonomia de voință în contractul de comerț internațional, Dreptul

nr. 1/199798. A. Man, N. Cozea, Repararea deplină a prejudiciului, imperativ fundamental în

legislația României, în P.R. nr. 6/200699. A. Man, N. Varo, Consideraţii cu privire la ireductibilitatea caluzei penale, în

P.R. nr. 6/2004100. L.D. Mârza, Intervenția legală și judiciară în contracte, în Dreptul nr. 9/2004101. L. Mihai, V. Stoica, În legătură cu incidența răspunderii civile delictuale în

raporturile dintre părțile unui contract, în R.R.D. nr. 9/1983102. I. Mihuță, Probleme juridice în practica Tribunalului Suprem, Secția civilă, în

R.R.D. nr. 12/1973103. Gh. Miruţă, Nelegalitatea stabilirii onorariului avocatului, conform unui „pact

quota litis”, în Dreptul nr. 8/2004104. A.-A. Moise, Considerații cu privire la regimul juridic al lui mutuus dissensus, în

RRDP nr. 2/2010105. A.T. Moldovan, Dreptul medical – ramură distinctă de drept, în Dreptul nr.

7/2006106. O. Motica, Buna-credinţă cu ocazia încheierii şi executării contractelor, în P.R.

supliment/2007107. R. Munteanu, Excepţia de neexecutare în cadrul contractului în contrapartidă, în

S.C.J. nr. 3/1989108. M. Mureşan, D. Chirică, Contribuţii la studiul conceptului de sancţiune civilă (I),

în Studia Universitatis Babeş-Bolyai, Iurisprudentia, nr. 2/1988

109. M. Mureşan, D. Chirică, Contribuţii la studiul conceptului de sancţiune civilă(II), în Studia Universitatis Babeş-Bolyai, Iurisprudentia, nr. 1/1989

110. M. Mureşan, D. Chirică, Contribuţii la studiul conceptului de sancţiune civilă (I),în D. Chirică, Studii de drept privat, Ed. Universul Juridic, București, 2010

111. M. Mureşan, D. Chirică, Contribuţii la studiul conceptului de sancţiune civilă(II), în D. Chirică, Studii de drept privat, Ed. Universul Juridic, București, 2010

112. M. Mureşan, Principiul forţei obligatorii a contractului, în Contribuţia practiciijudecătoreşti la dezvoltarea principiilor dreptului civil român, vol. I, de A.Ionaşcu ş. a., Editura Academiei, Bucureşti, 1973

113. S. Neculaescu, Ambiguități ale teoriei abuzului de drept, în Dreptul nr. 3/2011114. I. Negoiță, B. Iacob, Posibilitatea încetării unor contracte de închiriere înainte

de expirarea termenului pentru care au fost încheiate, în C.J. nr. 8/2009115. G. Olteanu, Teorii privind răspunderea juridică civilă, în Revista de științe

juridice nr. 3/1995116. C. Oprişan, Sancţiunile în dreptul civil român – o posibilă sinteză, în R.R.D. nr.

11/1982117. C. Oprișan, Un aspect al prejudiciului ca element constitutiv al răspunderii civile

delictuale, în J.N. nr. 4/1962118. A. Paicu, Dreptul moștenitorilor persoanei vătămate prin infracțiune de a

pretinde daune morale, în Dreptul nr. 5/2001119. V. Pătulea, Studiu de drept comparat referitor la conceptele de: ordine publică,

bunele moravuri și legile imperative, așa cum sunt ele reflectate în dreptulbelgian (I), în Dreptul nr. 5/2008

120. V. Pătulea, Evoluții în legătură cu sistemele sancționatorii pentru încălcarearegulilor referitoare la: ordinea publică și bunele moravuri, precum și a legilorimperative, astfel cum acestea sunt reflectate în doctrina și jurisprudențabelgiană, în Dreptul nr. 7/2008

121. V. Pătulea, Contribuții la studiul răspunderii civile delictuale în cazulprejudiciilor rezultate din vătămarea integrității corporale, în R.R.D. nr. 11/1970

122. V. Pătulea, Modificarea reglementărilor referitoare la combaterea practicilorincorecte ale comercianţilor în relaţiile cu consumatorii. Legea nr. 363/2007, înDreptul nr. 4/2008

123. V. Pătulea, Gh. Stancu, Schimbarea structurală a cadrului de reglementare araporturilor juridice obligaţionale contractuale (I), în Dreptul nr. 1/2008

124. V. Pătulea, Gh. Stancu, Internaţionalizarea şi globalizarea raporturilor juridiceobligaţionale contractuale, în Dreptul nr. 9/2008

125. V. Pătulea, Corelația între termenele de garanție și cele de prescripție adreptului la acțiune, în cazul livrării unor produse sau executării unor lucrărinecorespunzătoare, în R.R.D. nr. 6/1985

126. P. Perju, Probleme de drept civil și procesual civil din practica secției civile și deproprietate intelectuală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în Dreptul nr.7/2007

127. P. Perju, Sinteze de practică judiciară, în Dreptul nr. 4/2001128. P. Perju, Consideraţii generale asupra noului Cod civil, în Dreptul nr. 9/2009129. P. Perju, Probleme de drept civil și procesul civil din practica secției civile și de

proprietate intelectuală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în Dreptul nr.10/2008

130. P. Perju, Sinteză teoretică a jurisprudenței instanței din circumscripția Curții deApel Suceava în materie civilă, în Dreptul nr. 5/1995

131. R. Petrescu, Din practica Tribunalului Suprem în legătură cu condiția rezolutorieși pactul comisoriu expres, în R.R.D. nr. 8/1974

132. M. Petrovici, Aspecte teoretice și practice cu privire la competența teritorialăalternativă în procesul civil, în Dreptul nr. 12/2008

133. Gh. Piperea, Contractul ca instrument de manipulare, în C.J. nr. 4/2011134. Gh. Piperea, Notă la dec. nr. 1897/06.04.2000 şi la dec. nr. 3208/15.06.2000 ale

C.S.J., s. com., în P.R. nr. 4/2001135. Gh. Piperea, Dreptul civil comercial – specie a dreptului civil, în C.J. nr. 7-

8/2011136. M.-M. Pivniceru, Elementul aleatoriu în contractele civile, Analele științifice ale

Universității „Al. I. Cuza” Iași, Serie nouă, Științe juridice, tom XLIX, Ed.Universității „Al. I. Cuza”, Iași, 2003

137. M.-M. Pivniceru, M. Gaiţă, Notă la dec. civ. nr. 26/07.01.2000 a C.A. Iaşi, înDreptul nr. 10/2001

138. O. Podaru, Regimul juridic al vânzării bunurilor de gen limitate. Comparație curegimul juridic al altor specii de vânzări, în Dreptul nr. 1/2000

139. L. Pop, Acțiunea pauliană, I-II, în Curierul Judiciar nr. 4/2006 și nr. 5/2006140. L. Pop, Răspunderea contractuală pentru fapta altuia, în Dreptul nr. 11/2003141. L. Pop, Discuții în legătură cu unele clasificări ale obligațiilor după obiectul lor,

în Dreptul nr. 8/2005142. L. Pop, Scurte consideraţii referitoare la analiza economică a contractului.

Teoria „efficient breach of contract”, în Dreptul nr. 10/2007143. L. Pop, V. Ursa, Contribuția practicii judiciare la stabilirea unor noi criterii și

modalități de determinare a întinderii reparației în cadrul răspunderii civiledelictuale, în Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Jurisprudentia nr. 2/1989

144. L. Pop, Încercare de sinteză a principalelor teorii referitoare la fundamentelecontractului, cu privire specială asupra teoriei autonomiei de voinţă şi teorieisolidarismului contractual, în R.R.D.P. nr. 5/2007

145. L. Pop, Reglementarea clauzei penale în textele Noului Cod civil, în Dreptul nr.8/2011

146. I.-F. Popa, Dolul și obligația de informare în contractele sinalagmatice, înDreptul nr. 7/2002

147. C. Popa, Despre conținutul real al dreptului pe care îl au instanțele judecătoreștide a reduce onorariile avocaților în lumina Legii nr. 51/1995 a statutuluiprofesional de avocat, Acta nr. 1-2/2001

148. I.-F. Popa, Remediile neexecutării contractului de vânzare-cumpărare, dinperspectiva Convenţiei de la Viena privind vânzarea internaţională de mărfuri(I), în R.R.D.P. nr. 2/2008 și nr. 3/2008

149. I.-F. Popa, Obligația de conformitate – cu referire specială la vânzările deconsum, în P.R. nr. 5/2005

150. I.-F. Popa, Efectele acceptării executării obligației. Agrearea conformității încadrul vânzării, în R.R.D.P. nr. 2/2007

151. I.-F. Popa, Rezoluțiunea și rezilierea în Noul Cod civil (II), în R.R.D.P. nr.6/2010

152. I. Popescu-Albotă, Fundamentul teoriei fraudei la lege cu jurisprudența îndreptul civil și internațional privat, Tipografia I.N. Copuzeanu, București, 1930

153. D.A. Popescu, Itinerarii și evoluții în dreptul internațional privat. Spre un dreptinternațional privat european, în R.R.D.P. nr. 1/2007

154. F. Popescu, S.I. Vidu, Consideraţii asupra naturii juridice reale a dreptului deretenţie, în Revista juridică nr. 20/2004

155. T. Prescure, I. Schiau, Actualizarea pretenţiilor şi evaluarea daunelor în materiecomercială, în R.D.C. nr. 12/1999

156. D. Radu, Ș. Beligrădeanu, Inadmisibilitatea opțiunii între răspunderea materialăși cea civilă – dacă procurorul dispune clasarea sau încetarea procesului penalsurvenind amnistia, prescripția sau decesul făptuitorului - și consecințele eipractice, în R.R.D. nr. 12/1982

157. D.R. Răducanu, Reactualizarea creanțelor ca urmare a fluctuațiilor monetare, înDreptul nr. 8/2003

158. O. Rădulescu, C. Bîrsan, Notă la dec. T.M.B., s. a II-a penală, nr. 593 din 25martie 1974, în R.R.D. nr. 10/1974

159. I. Reghini, Considerații privind drepturile potestative, în P.R. nr. 4/2003160. D. Rizeanu, Câteva propuneri de perfecționare a legislației civile, în S.C.J. nr.

1/1973161. F. Roşioru, Consideraţii privind executarea silită în natură a obligaţiilor

contractuale, în Revista de drept internaţional privat şi drept privat comparat,2006

162. F. Roşioru, Datoriile de valoare, principiu reformator al obligaţiilor pecuniare,în Dreptul nr. 4/2006

163. E. Safta-Romano, Examen al jurisprudenţei privitoare la acţiunea în rezoluţiune,în R.R.D. nr. 8/1990

164. E. Safta-Romano, Unele aspecte mai importante ale contractului de societatecivilă, în Dreptul nr. 2/1992

165. R. Sanilevici, Opțiunea între temeiul delictual și cel contractual al răspunderiicivile, dacă o unitate a fost păgubită prin infracțiunea săvârșită de prepusulceleilalte unități contractante, în R.R.D. nr. 4/1972

166. A. Sebeni, Scurte consideraţii asupra dreptului de retenţie, în Supliment la„Pandectele române” nr. 1/2003

167. Gh. Stancu, Dinamica ce influențează cadrul juridic al dreptului contractelor, înDreptul nr. 4/2008

168. Gh. Stancu, Legătura dintre dreptul contractelor şi dezvoltarea cadrului juridical societăţii, în Dreptul nr. 8/2008

169. Gh. Stancu, Aspecte actuale în dreptul contractelor – apariţia dreptuluiconsumului (I), în Dreptul nr. 12/2008

170. C. Stătescu, Cu privire la raportul dintre norma de drept procesual și norma dedrept substanțial. Implicații referitoare la cumulul răspunderii civile delictuale șirăspunderea contractuală, în R.R.D. nr. 5/1981

171. V. Stoica, V. Babiuc, Libertatea contractuală și dreptul constituțional, în Dreptulnr. 7/1995

172. V. Stoica, Relaţia cauzală complexă ca element al răspunderii civile delictuale înprocesul penal, în R.R.D. nr. 2/1984

173. V. Stoica, V. Nemeş, Dobânzile comerciale în lumina reglementărilorOrdonanţei Guvernului nr. 9/2000, în R.D.C. nr. 5/2001

174. V. Stoica, Declaraţia unilaterală de rezoluţiune, în Dreptul nr. 8/2006175. V. Stoica, Pactele comisorii exprese, în Dreptul nr. 2/1997176. F. Streteanu, Considerații referitoare la admisibilitatea ordonanței președințiale

în materia delictelor de presă, în Dreptul nr. 2/1997177. I.Tr. Ștefănescu, Inserarea clauzei de conștiință în unele contracte individuale de

muncă, în Dreptul nr. 2/1999178. I.Tr. Ștefănescu, Inadmisibilitatea, de regulă, a invocării excepției de

neexecutare a contractului în cazul contractului individual și a celui colectiv demuncă, în Dreptul nr. 6/2004

179. A. Tamba, Consideraţii privind cele două forme ale răspunderii civile:răspunderea civilă delictuală şi răspunderea civilă contractuală, în luminadreptului francez şi a dreptului român. Există veritabile deosebiri întrerăspunderea civilă delictuală şi cea contractuală? Analiza convenţiilor demodificare a răspunderii civile, a punerii în întârziere şi a probei culpei, în P.R.nr. 3/2009

180. A. Tamba, Consideraţii privind cele două forme ale răspunderii civile:răspunderea civilă delictuală şi răspunderea civilă contractuală, în luminadreptului francez şi a dreptului român. Există veritabile deosebiri întrerăspunderea civilă delictuală şi cea contractuală? Analiza convenţiilor de

modificare a răspunderii civile, a punerii în întârziere şi a probei culpei, în P.R.nr. 2/2009

181. M. Tăbârcă, Ordinea de soluţionare a unor excepţii procesuale invocateconcomitent înaintea instanţei în procesul civil, în Dreptul nr. 11/2003

182. A. Trăilescu, Excepţia de ilegalitate în contextul legislaţiei actuale, în Dreptul nr.4/1998

183. C. Turianu, Discuţie pe tema constituţionalităţii prevederilor art. 1089 alin. 2 dinCodul civil: anatocismul, în Dreptul nr. 1/2007

184. L. Ungur, Consideraţii asupra instituţiei amenzii cominatorii, în Dreptul nr.4/2001

185. O. Ungureanu, Reflecții privind protecția corpului uman, în P.R., Supliment 2004(In onorem Ion Deleanu)

186. I. Urs, Înțelesul noțiunii „prejudiciu de agrement”, temei de reparare bănească adaunelor morale, în Dreptul nr. 2/1999

187. I. Urs, Criterii de apreciere a prejudiciilor morale și a despăgubirilor băneștipentru repararea daunelor morale, în Dreptul nr. 4/1998

188. I. Urs, Repararea prejudiciului moral în cazul inconștienței totale și definitive avictimei, în Dreptul nr. 5/1997

189. V. Ursa, Dezvoltarea de către practica judiciară a principiului reparăriiintegrale și a principiului reparării în natură a prejudiciului, în Contribuțiapracticii judecătorești la dezvoltarea principiilor dreptului civil român, vol. II,Editura Academiei, București, 1978

190. V. Ursa, Stabilirea răspunderii civile pentru prejudiciul rezultând din diminuareasau pierderea capacității de muncă a unei persoane, în S.C.J. nr. 3/1975

191. P. Vasilescu, Un chip al postmodernismului recent: dreptul consumatorului, în P.Vasilescu, Consumerismul contractual. Repere pentru o teorie generală acontractelor de consum, Ed. Sfera Juridică, Cluj-Napoca, 2006

192. P. Vasilescu, Privire asupra naturii juridice a dreptului de retenţie, în StudiaUniversitatis Babeş-Bolyai, Iurisprudentia nr. 2/1993

193. P. Vasilescu, Privire asupra situației juridice a vânzătorului de bunuri mobile, înDreptul nr. 1/1999

194. Al. Velescu, Disponibilitatea în dreptul procesual civil român, în R.R.D. nr.9/1971

195. I. Vida Simiti, Natura juridică a răspunderii medicului, în Dreptul nr. 8/2010196. S.I. Vidu, Natura juridică a dreptului de retenţie întemeiat pe o conexitate

materială (I), în Dreptul nr. 7/2008197. S.I. Vidu, Dreptul de retenţie în cazul conexităţii juridice, formă de manifestare a

excepţiei de neexecutare, în Dreptul nr. 11/2006198. S.I. Vidu, Stingerea dreptului de retenţie, în Dreptul nr. 5/2007199. S.I. Vidu, Natura juridică a dreptului de retenţie întemeiat pe o conexitate

materială (II), în Dreptul nr. 8/2008

200. B. Viuleț, Despre rezonabilitate în Noul Cod civil, în C.J. nr. 11/2010201. M. Vladu, Considerații privind condițiile prejudiciului, în Analele Universității

Tibiscus, Seria Drept, vol. XVI, Timișoara, 2007202. C. Zamșa, Reglementarea impreviziunii în Proiectul Codului civil, în A.U.B.

seria DREPT, 2008-III-IV

II. Literatură juridică străină

1. Ch. Albiges, Le développement discret de la réfaction du contrat, în MélangesMichel Cabrillac, Litec, Paris, 1999

2. P. Ancel, Force obligatoire et contenu obligationel du contrat, în Revuetrimestrielle du droit civil, 1999

3. P. Ancel, Revue des thèse, C. Rigalle-Dumetz, La resolution partielle du contrat,în Revue trimestrielle de droit civil nr. 1/2004

4. A. Aynès, Le droit de retention, Economica, Paris, 20055. S. Baieş, N. Roşca, Drept civil. Partea generală. Drepturile reale. Teoria

generală a obligaţiilor, Chişinău, 20016. American Bar Association – Central and East European Law Initiative, Judicial

Reform Index for Romania, May 20027. J. Becque, La protection de la victime d’un domage corporel et de ses proches

dans le cadre contractuelle, Imprimerie Aristide Quillet, Montpelier, 19438. Al. Bénabent, Droit civil. Les obligations, Montchrestien, Paris, 20019. A. Bénabent, Droit civil. Les contrats spéciaux civils et commerciaux, 7e éd.,

Précis Dalloz, Paris, 200410. A. Bénabent, Droit civil. Les obligations, 11e édition, Montchrestien, 200711. Black’s Law Dictionary, Seventh Edition, West Group, St. Paul, Minn. 199912. A. Bloșenco, Condițiile și modalitățile reparării prejudiciului delictual, în

Analele Universității de Stat din Moldova. Științe juridice. Proprietatea șireglementarea ei juridică nr. 4/2000

13. L. Boré, La défense des intérêts collectifs par les associations devant lesjurisdictions administratives et judiciares, L.G.D.J., Paris, 1997

14. M.M. Boumil, C.E. Elias, The Law of Medical Liability, West Nutshell Series,West Publishing Co., St. Paul, Minnesota, 1995

15. L. Boyer, Contrats et conventions, în Répertoire de droit civil, Dalloz, 2000-2éme,mise à jour, t. IV, nr. 352

16. R. Cabrillac, Droit des obligations, Dalloz, Paris, 199817. R. Cabrillac, Droit des obligations, 7e édition, Dalloz, 200618. J. Caillosse, À propos de l’analyse des politiques publiques: reflexions critiques

sur une théorie sans droit, în „La juridicisation du politique”, lucrare colectivăsub direcţia lui J. Commaille, L. Dumoulin, C. Robert, L.G.D.J., Paris, 1999

19. H. Campbell Black, Black’s Law Dictionary, St. Paul Minesota, 1991

20. P. Canin, Droit civil. Les obligations, 3e édition, Hachette Supérieur, 200721. H. Capitant, Vocabulaire juridique, Paris, 193622. H. Capitant, De la cause des obligations, Dalloz, 192323. J. Carbonnier, Droit civil. Les obligations, 19e éd., PUF, Paris, 1995, no 31324. J. Carbonnier, L’ordre public à la fin du XXe siècle, 199625. J. Carbonnier, Droit civil. Les obligations, P.U.F., Paris, 199526. R. Cassin, Réfléxions sur la résolution judiciare des contrats pour inexécution,

R.T.D. civ., 194527. R. Cassin, L’exception tirée de l’inexécution dans les rapports synallagmatiques

et de ses relations avec le droit de retention, la compensation et la résolution,Recueil Sirey, Paris, 1914

28. P. Catala, Avant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription,La Documentation française, Paris, 2006

29. C. Chabas, L’inexécution licite du contrat, Préface de J. Ghestin, Avant-proposde D. Mazeaud, L.G.D.J., Paris, 2002

30. Y. Chartier, La réparation du préjudice, Traité, Dalloz, Paris, 198331. J.-P. Chazal, L’ultra-indemnisation: une réparation au delà des préjudices

directs, Note, în Recueil Dalloz 2003, Jurisprudence32. J. Chevallier, L. Bach, Droit civil. Introduction à l’étude du droit – les personnes

physiques – la famille – les biens – les obligations – les sûretés, 8e édition, Sirey,Paris, 1981

33. J. Chitty, Chitty on Contracts, vol. I, General Principles, 29th ed., Sweet &Maxwell, London, 2004

34. Code civil du Québec 2007-2008, Wilson & Lafleur ltée, 200735. Codice civile spiegato con esempi pratici, dottrina, giurisprudenza, schemi,

tabelle e appendice normativa, Casa Editrice La Tribuna, Piacenza, 200936. Al. Colin, H. Capitant, Curs elementar de drept civil, vol. I, tradus în limba

română, 194037. A. Colin, H. Capitant, Cours élémentaire de Droit civil français, Paris, Libraire

Dalloz, 1931, vol. II38. A. Collin, H. Capitant, Cours élémentaire de droit civil français, Dalloz, Paris,

192339. A. Corbin, Corbin on Contracts, One Volume Edition (Hornbooks), West Group40. G. Cornu, Le probléme du cumul de la responsabilité contractuelle et de la

responsabilité délictuelle, în Études de droit contemporain, Travaux Inst. Droitcomparé Paris, tome XXIII, 1962

41. G. Cornu, Vocabulaire juridique, 7e éd., PUF, Paris, 200542. A.-S. Courdier-Cuisinier, Le solidarisme contractuel, Lites, Paris, 200643. G. Couturier, Vers un droit du reclassement?, Dr. social, 1999

44. L.B. D’Espinosa, S.Z. Buda, La responsabilité medicale en Italie. Aspects dedroit privé, în Revue internationale de droit comparé nr. 3/1976

45. Recueil Dalloz, Informations rapides, nr. 44/200646. H. De Page, Traité élementaire de droit civil belge, t. I, Bruxelles, 196247. Revue de la Droit intellectuel, L’ingénieur Conseil, 1989, nr. 10-1148. R.E. de Munagorri, L’acte unilateral dans les rapports contractuels, t. II,

L.G.D.J., Paris, 199649. G. del Vecchio, Lecții de filosofie juridică, Ed. Europa Nova, Lugoj, 199750. Ph. Delebecque, F.-J. Pansier, Droit des obligations. Responsabilité civile.

Contrat, Litec, Paris, 199851. P. Delebecque, F.-J. Pansier, Droit des obligations. Contrat et quasi-contrat, 4e

édition, LexisNexis SA Litec, 200652. R. Demogue Traité des obligations en général. Sources des obligations, tome II,

Librairie Arthur Rousseau, Paris, 192553. R. Demogue, Les notions fondamentales du droit privé. Essai critique, Paris,

Librairie Nouvelle de Droit et de Jurisprudence Arthur Rousseau Éditeur, 191154. J. Deprez, Les sanctions qui s’attachent à l’inexécution des obligations

contractuelles en droit civil et commercial français, în Travaux de l’AssociationH. Capitant, t. XVII, Dalloz, Paris, 1968

55. D. Deroussin, Josserand, le code civil et le Code libanais des obligations et descontrats, în Le code civil français et le dialogue des cultures juridiques, Centred’études des droits du monde arabe. Faculté de droit et des sciences politiques del’Université Saint-Joseph, Bruylant, Bruxelles, 2007

56. Dictionary of Law, Oxford University, New York, 200257. A. Dietz, Le droit d’auteur dans la Communauté européenne, Comission des

Communautés européennes, Bruxelles, 197658. Annales. Droit civil des obligations 2008. Méthodologie & Sujets Corrigés sous

la direction de A. Batteur, Dalloz, 200759. A.-S. Dupré-Dallemagne, La force contraignante du rapport d’obligation,

Presses Universitaires D’Aix-Marseille, 200460. G. Durand, Un rapport entre le droit et l’étique, Themis, vol. 2, nr. 2/198661. P. Engel, Traité des obligations en droit suisse, Editions Ides et Calendes,

Neuchatel, Suisse, 197362. H. et L. Mazeaud, J. Mazeaud, Fr. Chabas, Leçons de droit civil, tome II,

première volume, Obligations, théorie générale, Montchestien, Paris, 199863. M. Fabre-Magnan, Essai d’une théorie de l’obligation d’information dans les

contrats, L.G.D.J., Paris, 199264. M. Fabre-Magnan, Les obligations, P.U.F., 200465. Y.L. Faivre, Droit de dommage corporel, Dalloz, Paris, 2004

66. B. Fauvarque-Cosson, D. Mazeaud, Terminologie contractuelle commune. Projetde cadre commune de reference, „Association Henry Capitant des Amis de laCulture Juridique Française, Societé de Législation Comparé”, Paris, 2008

67. D. Fenouillet, Les bonnes moeurs sont mortes! Vive l’ordre publicphilanthropique! Ét. P. Catala, Ed. Litec, 2001

68. F. Ferrand, Droit privé allemand, Dalloz, Paris, 199769. J. Flour, J.-L. Aubert, E. Savaux, Droit civil. Les obligations. L’acte juridique, 9e

éd., Dalloz, 200070. J. Flour, J.-L. Aubert, E. Savaux, Droit civil. Les obligations. L’acte juridique,

20e éd., Sirey, Paris, 200671. J. Flour, J.-L. Aubert, E. Savaux, Droit civil. Les obligations. L’acte juridique,

10e éd., Ed. Armand Colin, Paris, 200272. J. Flour, J.-L. Aubert, E. Savaux, Droit civil. Les obligations. 1. L’acte juridique,

9e éd., Armand Colin, 200073. J. Flour, J.-L. Aubert, E. Savaux, Droit civil. Les obligations. Le rapport

d’obligation, Ed. Armand Colin, Paris, 200174. J. Flour, J.-L. Aubert, Y. Flour, É. Savaux, Droit civil. Les obligations. Le

rapport d’obligation, 5é édition, Sirey, 200775. Cf. Fouillée, La science sociale contemporaine, Paris, 188076. N.C. Franjou, De la nature juridique du droit de rétention, în Revue trimestrielle

de droit civil, 196777. J. Frossard, De la distinction des obligations de moyens et des obligations de

résultat, Lyon, 196578. M.F. Furmston, G.C. Cheshire, C.H.S. Fifoot, Law of Contracts, Oxford

University Press, Oxford, 200679. B.R. Furrow, Th.L. Greaney, S.H. Johnson, T.S. Jost, R.L. Schwartz, Liability

and Quality Issues in Health Care, ed. a V-a, West Publishing Co., St. Paul,Minnesota, 2004

80. T. Galligan, Dreptul contractual, în Dreptul Statelor Unite ale Americii, întraducerea lui C. Furtună, Ed. Scrisul Românesc, Craiova, 1999

81. J. Ganot, La réparation du préjudice moral, Thèse de doctorat, Paris, 192482. L. Gatt, Sistemul normativ și soluțiile inovatoare ale Codului european al

contractelor, ediție îngrijită și traducere din limba italiană de F. Ciutacu, Ed.Themis Cart, Slatina, 2008

83. E. Gaudemet, Théorie générale des obligations, Dalloz, 200484. T. Genicon, La résolution du contrat pour inexécution, L.G.D.J., 200785. F. Geny, Justice et force (pour l’integration de la force dans le droit), în Études

de droit civil à la memoire de H. Capitant, Paris, 193986. Fr. Gény, Méthode d’intérpretation et sources en droit privé positif: essai

critique, L.G.D.J., Paris, 1919, 2e éd., t. II

87. D. Gherasim, Buna-credinţă în raporturile juridice civile, Editura Academiei,Bucureşti, 1981

88. J. Ghestin, La notion de contrat, Recueil Dalloz, Sirey, 1990, 27e cahier –Chronique

89. J. Ghestin, Traité de droit civil. La formation du contrat, L.G.D.J., Paris, 199390. J. Ghestin, Traité de droit civil. La formation du contrat, L.G.D.J., Paris, 198891. J. Ghestin, Chr. Jamin, M. Billiau, Les effets du contrat, L.G.D.J., Paris, 200192. J. Ghestin, Traité de droit civil. Les effets du contrat, avec le concurs de Ch.

Jamin, M. Billiau, 2e éd., L.G.D.J., Paris, 199493. C. Gialdino, La volonté des parties en droit international privé, Recueil de cours,

Haga, 197294. E. Goblot, Traité de logique, ed. VII, Ed. Armand Colin, Paris, 194195. C. Grare, Recherches sur la cohérence de la responsabilité délictuelle.

L’influence de la responsabilité sur la réparation, Dalloz, Paris, 200596. P. Grosser, Les remèdes a l’inexécution du contrat. Essai de classification, these,

Universitatea Paris I, 200097. L. Grynbaum, Le contrat contingent, LGDJ, Paris, 200398. L. Grynbaum, Droit civil, les obligations, 2e édition, Hachette Supérieur, 200799. D. Guggenheim, L’invalidité des actes juridiques en droit suisse et comparé

(Essai d’une théorie générale), thése, L.G.D.J., Paris, 1970100. L. Guillouard, Traités des contrats aléatoires et du mandat, deuxième édition,

Éditeur A. Durand et Pedone Lauriel, Librairies de la Cour d’Appel et de l’Ordredes Avocats, Paris, 1894

101. P. Hage-Chahine, L’article 1134 du Code civil et le Code des obligations et descontrats, în Le code civil français et le dialogue des cultures juridiques, Centred’études des droits du monde arabe. Faculté de droit et des sciences politiques del’Université Saint-Joseph, Bruylant, Bruxelles, 2007

102. M. Hauriou, Principes de droit public, Sirey, Paris, 1906103. J.H. Herbots, Les principes de droit de la responsabilité européen et la Common

Law, în A.U.B. seria Drept, 2010-II104. J.H. Herbots, Les relations mouvementées entre le droit de la responsabilité

civile et le droit des contrats au Royaume-Uni, în Revue de droit international etde droit comparé, 1993

105. J.H. Herbots, Le duty of care et le dommage purement financier, R.D.I.D.C. 1985106. R. Houin, rapport, în vol. Le problème des fictions en droit civil, Travaux de

l’Association H. Capitant, t. III, Dalloz, Paris, 1948107. D. Houtcieff, Le principe de cohérence en matière contractuelle, Presses

Universitaires D’Aix-Marseille, 2001108. S. Jahel, Le code libanais des obligations et des contrats entre code civil et

Medjellé, în Le code civil français et le dialogue des cultures juridiques, Centre

d’études des droits du monde arabe. Faculté de droit et des sciences politiques del’Université Saint-Joseph, Bruylant, Bruxelles, 2007

109. S. Jahel, Le khiyar al-chart, clause de repentir du droit musulman et lesintermittences de la volonté, Mélanges dédiés à Louis BOYER, Presse del’Université de Toulouse

110. S. Jahel, Rapport sur la sanction et la réparation des atteintes au corps humainen droit libanais, Travaux de l’Association Henri Capitant, Le corps humain et ledroit, Journées belges (1975), t. XXVI

111. R. Jambu-Merlin, Essai sur la rétroactivité dans les actes juridiques, în Revuetrimestrielle de droit civil, 1948

112. C. Jamin, D. Mazeaud, L’unilatéralisme et le droit des obligations, Ed.Economică, Paris, 1998

113. C. Jamin, D. Mazeaud, La nouvelle crise du contract, Dalloz, Paris, 2003114. Chr. Jamin, Les conditions de la résolution du contrat: vers un modèle unique?,

în M. Fontaine, G. Viney, Les sanctions de l’inexécution des obligationscontractuelles. Études de droit comparé, Bruylant Bruxelles – L.G.D.J. Paris,2001

115. Ch. Jamin, Plaidoyer pour le solidarisme contractuel, în Le contrat au début duXXI siècle. Ètudes offertes à Jacques Ghestin, L.G.D.J., Paris, 2001

116. Ph. Jestaz, Rapport de synthèse. Quel contrat pour demain?, în La nouvelle crisedu contrat, sous la direction de C. Jamin, D. Mazeaud, Dalloz, Paris, 2003

117. E. Jeuland, Droit des obligations, 2e édition, Montchrestien, 2001118. L. Josserand, Cours de droit civil positif français, vol. II, Paris, 1930119. L. Josserand, Apperçu général des tendances actuelles de la théorie des contrats,

în R.T.D. civ., 1937120. P. Jourdain, Responsabilité civile, observații asupra hotărârii din 20 iulie 1993 a

Curții de Casație Franceze, Camera a II-a civilă, în R.T.D. civ. nr. 1/1994121. G. Kadige, L’influence du Code civil français sur le corps de droit ottoman, în Le

code civil français et le dialogue des cultures juridiques, Centre d’études desdroits du monde arabe. Faculté de droit et des sciences politiques de l’UniversitéSaint-Joseph, Bruylant, Bruxelles, 2007

122. I. Kant, Întemeierea metafizică a moravurilor. Critica rațiunii practice, EdituraȘtiințifică, București, 1972

123. H. Kelsen, Absolutism și relativism în filozofie și politică, în Noua Revistă deDrepturile Omului nr. 1/2006

124. C. Kern, Dreptul de retenţie în Convenţia de la Viena, înhttp://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/kern1.html#1

125. C. Krampe, Les principes directeurs du code civil allemand, în Le code civilfrançais et le dialogue des cultures juridiques, Centre d’études des droits dumonde arabe. Faculté de droit et des sciences politiques de l’Université Saint-Joseph, Bruylant, Bruxelles, 2007

126. Y.-M. Laithier, Étude comparative des sanctions de l’inexécution du contrat,L.G.D.J., 2007

127. H. Lalou, Traité théorique et pratique du bail à nourriture, Librairie Nouvelle deDroit et de Jurisprudence, Arthur Rousseau Éditeur, Paris, 1900

128. M. Lamoureux, L’Aménagement des pouvoirs du juge par les contractants.Recherche sur un possible imperium des contractants, Presses UniversitairesD’Aix-Marseille, Aix-En-Provence 2006, Tome I

129. O. Lando, Principes de droit européenne des contrats. Une première etape versun Code civil européenne?, în Revue de jurisprudence de droit des affaires 1997

130. Chr. Larroumet, Droit civil. Les obligations. Le contrat, Economica, Paris, 2003131. Chr. Larroumet, Droit civil. Les obligations. Le contrat, 2e partie – Effets, Tome

III, 6e édition, Economica, Paris, 2007132. F. Laurent, Principes de droit civil français, tome vingt-septième, Éditeur

Bruylant C., Bruxelles, et Librairie A. Marescq Ainé Paris, 1887133. Ph. le Tourneau, De l’allègement de l’obligation de renseignement ou de conseil,

în Revue Dalloz, 1987134. Ph. Le Tourneau, L. Cadiet, Droit de la responsabilité et des contrats, Ed.

Dalloz, Paris, 2002/2003135. L. Lecocq, De la fiction comme procédé juridique, Rousseau, Paris, 1914136. A. Lecourt, Fiches de droit des obligations, Ellipses, 2008137. E. Lepeltier, La résolution judiciare des contrats pour inexécution des

obligations, Dalloz, Paris, 1934138. J.-P. Lévy, Histoire des obligations, Litec, 1995139. R. Lindon, Les droits de la personnalité, Dalloz, Paris, 1974140. Y. Loussouarn, La bonne foi: rapport de synthèse, în La bonne foi, Travaux de

l’Association Henri Capitant, 1992, Litec, Paris, 1994141. A di Majo, La responsabilità contrattuale, Giappichelli, Torino, 1997142. P. Malaurie, L. Aynès, P. Stoffel-Munck, Drept civil. Obligațiile, traducere din

limba franceză de D. Dănișor, Ed. Wolters Kluwer, București, 2009143. Ph. Malaurie, L. Aynès, Cours de droit civil, tome VI, Les obligations, 10e éd.,

Cujas, Paris, 1999144. Ph. Malaurie, Antologia gândirii juridice, Ed. Humanitas, București, 1996145. P. Malaurie, Les sanctions en droit privé, Defrénois, Paris, 2006146. P. Malaurie, L. Aynès, P. Stoffel-Munck, Les obligations, 3e édition, Defrénois,

2007147. C. Malecki, L’exception d’inexécution, L.G.D.J., 1999148. P. Malinvaud, Droit des obligations, 10e édition, LexisNexis SA Litec, 2007149. G. Marty, P. Raynaud, Droit civil, tome II, 1re vol., Les obligations, Sirey, Paris,

1962, no 348

150. D. Mazeaud, Loyauté, solidarité, fraternité: la nouvelle devise contractuell?, înL’avenir du droit. Mélanges en hommage à François Terré, P.U.F., Paris, 1999

151. H. Mazeaud, L’obligation général de prudence et diligence et les obligationsdéterminées, în Revue trimestrielle de droit civil, 1936

152. H. Mazeaud, L. Mazeaud, M. de Juglart, Leçons de droit civil, tome II, EditionsMontchrétien, Paris, 1973

153. L. Mazeaud, Traité théorique et pratiqué de la responsabilité civile délictuelle etcontractuelle, 2e ed., vol. I, Paris, 1934

154. D. Mazeaud, La notion de clause pénale, L.G.D.J., Paris, 1992155. H. Mazeaud, L. Mazeaud, J. Mazeaud, Fr. Chabas, Leçons de droit civil. Sûretés.

Publicité foncière, t. III, Montchrestien, Paris, 1999156. D. Mazeaud, Les clauses abusives entre professionnels, Colloque de Lille 1997,

Ed. Economica, 1998157. J. Mestre, E. Putman, M. Billiau, Traité de droit civil. Droit commun des sûretés

réelles, sous la direction de J. Ghestin, L.G.D.J., Paris, 1996158. G. Mitchell (Chesterhall) Ltd v. Finney Lock Seeds, 1983159. S. Myoung, La rupture du contrat pour inexécution fautive en droit coréen et

français, L.G.D.J., 1996160. F. Nammour, R. Cabrillac, S. Cabrillac, H. Lecuyer, Droit des obligations. Droit

français - Droit libanais. Perspectives eruropéennes et internationales, BruylantDelta L.G.D.J., 2006

161. B. Oppetit, Droit et économie, în Archives de philosophie du droit, 1992162. B. Paisot, Dreptul moral al autorului în Jurisprudența franceză de la intrarea în

vigoare a Legii din 11 martie 1957, în R.I.D.A., 1966163. C. Paulin, La clause résolutoire, L.G.D.J., 1996164. G. Petitpierre, La responsabilité de droit privé du médecin: aperçu du droit

suisse, în Revue internationale de droit comparé nr. 3, iulie-septembrie 1976165. Piccard și Besson, Revue générale des assurances terrestres, 1964166. Y. Picod, Le devoir de loyauté dans l’exécution du contrat, L.G.D.J., Paris, 1989167. Y. Picod, L’obligation de coopération dans l’exécution du contrat, Jurisclasseur

périodique, édition générale, 1988, I168. J. Pillebout, Recherches sur l’exception d’inexécution, L.G.D.J., Paris, 1971169. M. Planiol, G. Ripert, Traité pratique de droit civil français. Obligations, t. VI,

Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, Paris, 1930170. M. Planiol, Traité élémentaire de Droit civil, vol. II, Paris, Librairie Générale de

Droit et de Jurisprudence, 1905171. X. Pradel, Le préjudice dans le droit de la responsabilité, L.G.D.J., Paris, 2004172. Principles of European Contract Law, Prepared by the Commission of European

Contract Law, Kluwer Law International, Ed. De Lando, Haga, 2000

173. E. Putman, La formation des créances, thèse Aix-Marseille, 1987174. Ch. Radé, Réflexion sur les fondements de la responsabilité civil. Le voies de la

réforme: la promotion du droit à la sureté, Recueil Dalloz, Cahier nr. 31/1999175. V. Ranouil, L’autonomie de la volonté. Naissance et évolution d’un concept,

PUF, 1990176. V. Ranouil, L’autonomie de la volonté, Paris, 1980177. Ph. Rémy, La responsabilité contractuelle, histoire d’un faux concept, în Revue

trimestrielle de droit civil, 1997178. C. Renault-Brahinsky, Droit des obligations, 2e édition, Gualino éditeur, EJA-

Paris, 2007179. M. Rheinstein, Die Struktur des vertraglichen Schuldverhältnisses im anglo-

amerikanischem Rechts, 1932180. C. Rigalle-Dumetz, La résolution partielle du contrat, Dalloz, 2003181. G. Ripert, La règle morale dans les obligations civiles, Paris, 1949182. J. Roche-Dahan, L’exception d’inexécution, une forme de résolution unilatérale

du contrat synallagmatique, Recueil Dalloz-Sirey, Paris, 1994183. J. Rochfeld, Cause et type de contrat, L.G.D.J., Paris, 1999184. G. Rouhette, Contribution à l’étude critique de la notion de contrat, Paris, 1965185. J.J. Rousseau, Contractul social, Editura Științifică, București, 1957186. F. Rouvière, Le contenu du contrat: essai sur la notion d’inexécution, Presses

Universitaires D’Aix-Marseille, 2005187. R. Saleilles, Étude sur la théorie générale de l’obligation d’après le premier

projet de Code civil allemand, Paris, 3e éd., 1925188. R. Saleilles, Du refus de paiement pour inexécution de contrat, Étude de droit

comparé, Rousseau éditeur, 1893189. R. Savatier, L’évolution contemporaine du droit des contrats, Ed. P.U.F., Paris,

1986190. R. Savatier, Traité de la responsabilité civile, L.G.D.J., Paris, 1939191. R. Savatier, Traité de la responsabilité civile en droit français, tome I, Sirey,

Paris, 1951192. R. Savatier, Métamorphoses du droit civil contemporain, 1954193. R. Savetier, La théorie des obligations. Vision juridique et économique, Dalloz,

Paris, 1969194. R. Sefton-Green, La notion d’obligation fondamentale: comparaison franco-

anglaise, L.G.D.J., 2000195. Ph. Simler, Ph. Delebecque, Les Sûretés. La publicité foncière, Dalloz, Paris,

2004196. P. Simler, La nullité partielle des actes juridiques, L.G.D.J., Paris, 1967

197. B. Starck, H. Roland et L. Boyer, Obligations. 1. Responsabilité delictuelle,Litec, Paris, 1999

198. B. Starck, Droit civil. Obligations. Responsabilité delictuelle, ed. a III-a, Litec,Paris, 1988

199. B. Starck, Juris-Classeur, Contrats et obligations, Ed. Techniques, nr. 8/1994,fasc. 49-3

200. C. Stoyanovitch, De l’intervention du juge dans le contrat en cas de survenancede circonstances imprévues, thèse, Marseille, 1941

201. A. Supiot, La contractualisation de la société, în Qu’est-ce que demain, subdirecţia lui Y. Michaud, vol. 2, Paris, 2000

202. H. și L. Mazeaud, A. Tunc, Traité de la responsabilité civile, Montchrestien,Paris, 1965

203. D. Tallon, L’harmonisation des règles du droit privé entre pays de droit civil etde common law, în Revue international du droit comparée, 1990

204. D. Tallon, Considération sur la notion de l’ordre public dans les contrats endroit français et en droit anglais, Mélange offerts à R. Savatier, Dalloz, Paris,1965

205. D. Tallon, L’inexécution du contrat: pour une autre présentation, în Revuetrimestrielle de droit civil, 1994

206. P. Tercier, Le droit des obligations, 2 éd., Ed. Schulthess, Zurich, 1999207. P. Tercier, Contribution a l’étude du tort moral et de sa réparation en droit

suisse, Editions Universitaires, Fribourg, Suisse, 1971208. Fr. Terré, Ph. Simler, Y. Lequette, Droit civil. Les obligations, 6e édition, Dalloz,

Paris, 1996209. F. Terré, P. Simler, Y. Lequette, Droit civil. Les obligations, 9e édition, Dalloz,

2005210. Fr. Terré, Ph. Simler, Y. Lequette, Droit civil. Les obligations, Dalloz, Paris,

1999211. Fr. Terré, Introduction générale au droit, 4e éd., Dalloz, Paris, 1998212. Fr. Terré, Ph. Simler, Y. Lequette, Droit civil. Les obligations, Dalloz, Paris,

2002213. C. Thibièrge, Avenir de la responsabilité, responsabilité de l’avenir, Dalloz,

Paris, Chroniques 4 martie 2004, n. 9-7150214. C. Thibièrge-Guelfucci, Libres propos sur la transformation du droit des

contrats, în Revue trimestrielle de droit civil nr. 2/1997215. R. Tison, Le principe de l’autonomie de la volonté dans l’ancien droit français,

Ed. Domat-Montchrestien, Paris, 1931216. V. Toulet, Droit civil. Les obligations, Paradigme, 2007217. M. Tournier, De la condamnation à des dommages – intérêts considerée comme

moyen de contrainte et comme peine, Thèse de doctorat, Montpellier, 1896

218. J.-M. Trigeaud, Promesse et appropriation du futur, în Le droit et le futur,P.U.F., Paris, 1985

219. A. Tunc, La distinction des obligations de résultat et des obligations de diligence,în Juris Classeur périodique 45, I

220. E. Tyan, Système de la responsabilité délictuelle en droit musulman, Lyon, 1927221. S. Valory, La potestativité dans les relations contractuelles, Presses

Universitaires d’Aix Marseille, 1999222. P. Van Ommeslaghe, Actualités du droit des obligations. L’objet et la course des

contrats, în Actualités du droit des obligations, Bruxelles, 2005223. M. Vasseur, Un nouvel essor du concept contractuel. Les aspects de l’économie

concertée et contractuelle, în R.T.D.civ. nr. 4/1964224. G. Viney, Traité de droit civil. Introduction à la responsabilité, sous la direction

de J. Ghestin, ed. a 2-a, Ed. L.G.D.J., Paris, 1998225. G. Viney, Introduction à la responsabilité, în Traité de droit civil, sub direcția lui

J. Ghestin, L.G.D.J., Paris, 1995226. G. Viney, Les obligations. La responsabilité: effets, Ed. L.G.D.J., Paris, 1988227. G. Viney, P. Jourdain, Les conditions de la responsabilité civile, în Traité de droit

civil sous la direction de J. Ghestin , L.G.D.J., Paris, 1998228. G. Viney, P. Jourdain, Les conditions de la responsabilité civile, L.G.D.J., Paris,

2006229. G. Vinney, B. Marchesinis, La réparation du dommage corporal. Essai de

comparaison des droit anglais et français, Economica, Paris, 1985230. Vocabulaire juridique Capitant, 2e ed., 1988231. P. Voirin, De l’imprévision dans les rapports de droit privé, thèse, Nancy, 1922232. A. Volansky, Essai d’une définition expressive du droit basée sur l’idée de bonne

foi, Thèse, Paris, 1929233. R. Von Jhering, L’esprit du droit romain, traducere de O. de Meulenaere,

Maresq, t. III, ed. 3, 1887234. A. Von Tuhr, Allgemeiner Teil des deutschen bürgerlichen Rechts, tome 2,

Leipzig, 1914235. Al. Weill, Fr. Terré, Droit civil. Les obligations, Dalloz, Paris, 1975236. Al. Weill, Droit civil. Les obligations, Dalloz, Paris, 1971237. A. Weill, Fr. Terré, Droit civil. Les obligations, Dalloz, Paris, 1986238. G. Wicker, Les fictions juridiques. Contribution à l’analyse de l’acte juridique,

L.G.D.J., Paris, 1997239. P. Widmer, Bonne foi et abus de droit. Principe? – Protée? – Panacée?, în vol.

Abus de droit et bonne foi, Édition Universitaires Fribourg, 1994240. R. Wintgen, Étude critique de la notion d’opposabilité. Les effets du contrat à

l’égard des tiers en droit français et allemand, L.G.D.J., Paris, 2004

241. C. Witz, Force obligatoire et durée du contrat, în Les concepts contractuelsfrançais a l’heure des Principes du droit européen des contrats, Dalloz, Paris,2000

242. G. Yildirim, Droit des obligations, 2e édition actualisée, Bréal, 2006243. H. Zaki, L’imprévision en droit anglais, Paris, 1930244. R. Zimmerman, The law of obligations. Roman foundations of the civilian

tradition, London, 1990

III. Jurisprudenţă

1. A. Pena, Evacuarea. Culegere de practică judiciară, Ed. Wolters Kluwer,Bucureşti, 2008

2. A. Rusu, Executarea obligațiilor. Practică judiciară, Ed. Hamangiu, București,2007

3. A.-M. Istrate, Daunele-interese în materie comercială. Practică judiciară, Ed.Hamangiu, Bucureşti, 2006

4. A.M. Mateescu, Daunele-interese în materie comercială. Practică judiciară, ed.a 2-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2009

5. C. Bădoiu, C. Haraga, Obligaţiile comerciale. Practică judiciară, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2006

6. C. Crișu, S. Crișu, Repertoriu de practică și literatură juridică pe anii 1994-1997, vol. III, Ed. Argesis, Curtea de Argeș, 1998

7. Curtea de Apel Bucureşti, Culegere de practică judiciară 1999, Ed. Rosetti,Bucureşti, 2001

8. Curtea de Apel Bucureşti, Culegere de practică judiciară în materie civilă 2007,Ed. Wolters Kluwer, Bucureşti, 2009

9. Curtea de Apel Bucureşti, Culegere de decizii pe anul 199110. Curtea de Apel Cluj, Buletinul Jurisprudenței 200411. Curtea de Apel Cluj, Buletinul jurisprudenţei. Repertoriu anual 200712. Curtea de Apel Craiova, Buletinul Jurisprudenței, Culegere de practică judiciară

2005, Ed. Lumina Lex, București, 200613. Curtea de Apel Iași, Jurisprudența în materie civilă și procesual civilă 199814. Curtea de Apel Timişoara, Buletinul jurisprudenţei 200615. Curtea de Apel Timișoara, Buletinul Jurisprudenței 200516. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anii 1952-195317. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anii 1952-195418. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 195519. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 195620. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 195721. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 195922. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 196123. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 196224. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 196525. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 197226. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 197427. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 197528. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 1978

29. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 198130. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 198331. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 198432. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 198633. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 199234. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 199535. Consiliul Superior al Magistraturii, Jurisprudenţa Naţională 2004-2005. Practica

judiciară a curţilor de apel şi a tribunalelor, Ed. Brilliance, Bucureşti, 200636. Culegere a deciziilor de îndrumare ale Plenului Tribunalului Suprem în materie

civilă pe anii 1952-196537. Culegere de decizii ale Plenului și Colegiilor Tribunalului Suprem, 1 august 1952

- 31 decembrie 195438. Culegere de practică judiciară în materie civilă a Tribunalului București pe anii

2000-2003, Ed. Rosetti, București, 200439. Culegere de practică judiciară în materie comercială pe anii 2000-2001 a Curții

de Apel București, 200240. Curtea de Apel Alba Iulia, Culegere de practică judiciară pe anul 2006, Ed.

Hamangiu, București, 200741. Curtea de Apel Bucureşti Practică judiciară civilă 2003-2004, Ed. Brilliance,

Colecția Lex Expert, Piatra Neamț, 200442. Curtea de Apel București, Culegere de practică judiciară în materie civilă pe

anul 2006, Ed. Wolters Kluwer, București, 200743. Curtea de Apel București, Culegere de practică judiciară în materie comercială

2007, vol. 2, Ed. Wolters Kluwer, București, 200844. Curtea de Apel Bucureşti, Culegere de practică judiciară în materie comercială

2006, Ed. Wolters Kluwer, București, 200845. Curtea de Apel Bucureşti, Culegere de practică judiciară în materie civilă 2005,

Ed. Universul Juridic, București, 200646. Curtea de Apel București, Practică judiciară civilă 2003-2004, Colecția Lex

Expert, Ed. Brilliance, Piatra Neamț, 200647. Curtea de Apel București, Practică judiciară comercială 2002, Colecția Lex

Expert, Ed. Brilliance, Piatra Neamț, 200248. Curtea de Apel București. Culegere de practică judiciară 2005 – în materie

comercială, Ed. Universul Juridic, 200649. Curtea de Apel Cluj, Buletinul Jurisprudenței 200850. Curtea de Apel Cluj, Buletinul Jurisprudenței, Culegere de practică judiciară

2000, vol. 1, Ed. Lumina Lex, București, 200151. Curtea de Apel Cluj, Culegere de practică judiciară 2001, Ed. Lumina Lex,

București, 200252. Curtea de Apel Oradea, Culegere de practică judiciară pe anul 2006, Ed. Lumina

Lex, București, 200753. Curtea de Apel Ploiești, Buletinul Jurisprudenței 200754. E. Rădulescu, Prescripția extinctivă. Culegere de practică judiciară, Ed. C.H.

Beck, București, 200655. Hotărâri ale Curții Europene a Drepturilor Omului. Culegere selectivă, Ed.

Polirom, Iași, 200056. I. Mihuță, Repertoriu de practică judiciară în materie civilă a Tribunalului

Suprem și a altor instanțe judecătorești pe anii 1975-1980

57. I. Mihuţă, Repertoriu de practică judiciară în materie civilă a TribunaluluiSuprem şi a altor instanţe judecătoreşti pe anii 1969-1975, Editura Ştiinţifică şiEnciclopedică, Bucureşti, 1976

58. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Jurisprudenţa Secţiei comerciale pe anul 2007,Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008

59. Jurisprudența Curții de Apel Iași în materie civilă 2002, Ed. Lumina Lex,București, 2004

60. L. Uță, F. Radu, S. Cristescu, Dreptul muncii. Răspunderea patrimonială,contravențională și penală. Practică judiciară, Ed. Hamangiu, București, 2009

61. L.C. Stoica, Ineficacitatea actului juridic civil. Practică judiciară, Ed.Hamangiu, Bucureşti, 2009

62. M. Holban, Dobânzi. Penalităţi. Practică judiciară, Ed. Hamangiu, Bucureşti,2007

63. M. Tăbăraş, Daune-interese. Culegere de practică judiciară, Ed. All Beck,Bucureşti, 2005

64. M.-C. Ispas, Rezilierea și rezoluțiunea în contractele comerciale. Practicăjudiciară comentată, Ed. Universul Juridic, București, 2010

65. M.-M. Pivniceru, Contractul de întreținere. Practică judiciară, Ed. Hamangiu,București, 2006

66. M.-M. Pivniceru, F. Dăscălescu, Rezoluţiunea şi rezilierea contractelor. Practicăjudiciară, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2006

67. M.-M. Pivniceru, M. Gaiță, Jurisprudența Curții de Apel Iași în materie civilă peanul 1999, Ed. Lumina Lex, București, 2000

68. O. Spineanu-Matei, Proprietate intelectuală (4). Practică judiciară 2009, Ed.Hamangiu, București, 2010

69. Practică judiciară în materie civilă pe anul 2000 a Curții de Apel Iași, Ed.Lumina Lex, București, 2001

70. R. Schmutzer, M. Enache, I.-C. Tanasă, Daune morale. Jurisprudență 2008-2010, Ed. Moroșan, București, 2010

71. V. Bogdănescu, L. Pastor, Probleme de drept din deciziile Curții Supreme deJustiție. 1990-1992, Ed. Orizonturi, București, 1993

72. V. Calimachi Cartas, Daune morale. Practică judiciară, Ed. Moroșan, București,2008

73. www.legalis.ro74. www.portal.just.ro75. www.scj.ro