æ ffiY 3 tårne

stådig ingen svar%kæ& samdkædæm æw* å&' sæptæmbær fræm?

Bygning 7 - det uforklarede kollaps

Lektor i kemi N els Harrit ved Københavns Univers tet holder foredrag Det handler om Wor d Trade Center 7 og denne bygnings my-

stiske kolaps, som kun få danskere kender til Nle s Harrit gennemgår

sammenstyrtningen efter den videnskabelige metode og peger på

de spørgsmå1, der har runget internationalt siden terrorangrebet på

World Trade Center i 2001 Hans enkle pointe er, at den oflrcielle forklaring umuligt kan være sand Kom og hør hans foredrag

.'s} Hvor mange fly fløj ind i World Trade Center?

q:t I Hvor mange bygninger styrtede sammen?

$r}} Hvorfor var der sprængstof i støvet?

1")

?)

3)

4)

s)

5)

7)

8)

Læs Haritsvigtige artikel om sprængstoffervidendenskab,dk/composite-Z0l-9.htm

Eksplosivt

fundet i støvet

Anbefa ede sider:

www illt me dk www 9llavisen.dkwww.patriotsquest on9l1.com

VidSte d U ,, en hastigr voksende mængde af ingeniørerog arkitekter i USA, p.t 1800 (www,ae9llthruth.org) afviser den offi-cief le forklaring? De gør opmærksom på, at tvillingetårnene + bygning 7udviser alle tegn på nedrivning ved hjælp af sprængstoffer:

r ,3 1rr :.r! l\f-

Symmetrsk koi aps fr t fald som et korthls

P udse gt begyndende ko laps

Enorme stØvskyer bestående af pLr ver seret beton.

ylere end hundrede v dner hørte og så eksp os oner

og lysg mt.

Trykbølger blæste v ndrer ud på b,vgninger over 100

meter væk

Forekomst af therm t (en s ags sprængstof) i stØv

og stå rester.

Søer af sme tet.lern under ru nerne af a e tre bygn rger

Ana yser af stå bjæ ker vrste su f der ng, oxrder ng og ir

terEranu ar smeltning (tegn på anvende se af therm t)

Tonstunge stålsekt oner f ø1 ca.150 m gennem uf

ten med hastigheder på over 1BO km/t

10) A e stå blæ kervarskåret over transporterbare længder

LL) lso erede eksp os oner kunne ses 20 - 40 etager under

kol apsfronten.

...o9 vidste du:L) At eler/ eler af Wor d Trade Ienter, Larry Sl verste r,

easede og fors krede bygnrngerne mod terroran

greb ugerne op t 11/97 Forsikr ngserstatningen

bevpå 54n iarderdolars llan harsevsaEt,atbygnlng 7 blev revet ned li.'i;;r;.1 I I i 1,',1 . /' i...] i':: l. t al'Ll i !l i-l l

At Osama Bin Laden kke er eftersøgt af FBI for at stå

bag11/9,ogatde v deoer, hvordetpåståes,at han nd

rØmmer angrebet, tydel gvrs er falskeT il : i :,:,rrr.;r r . I,:.r;i'i 1- i ili.'i'.,,-r r-t-rl l tt'..r l i' 1.1,,1-1 I - 1r../: rr-1 -i r.:r all rf i l-'ir :

At der f ndes masser af gemte, opr ndelrge TV ny

hedsrdsende ser på internettet fra 11/9 2001, der

a le fortæ eren he anden h storeend den,vi præ

senteres for dag at marnstream medrerT lir::i,.:,.

''.,','.'. :1.. I i,ir.l:!:la:i.]:,1'lr:l r - l,:,r ,, li.ll'

At Osama B n Ladens fam e, der opho dt sig LJSA

på se ve dagen, som de eneste f k ov t , at forla-

de USA prlvate f y efter 11/97 B n Laden fami-

en og Bush f amil en har været f orretn ngspartaeRe ' ro Re å

r,,rji:i ),,, 1-rr-:', _i Il l.:i1

At Ieorge W Bush påstår, at han på TV så det fØr-

ste f y ramme det nordre tårn, medens han var

på vej nd t I et skolearrangementT [,Jen v deoen

af det første f y blev fakt sk først vist på TV da

gen ef ter, it i i,,'rt',:'it-t t,:ita!:'r: a itl l,r i.li:,,tL it'r,ilitl,- --.r: !l:i I :,:.;i:,1,i., ,'1,,. i/ ): l t'-);:':

At 11 andes efterretn ngstlenester advarede om et

forestående angreb, uden at Bush-adm nistrat onen

leageredeT \..l'.:).i1,.: 1 :-i,r -:i r ::::1.':,1.".:l;. 1.:":lt :

. i :'ili,t l_:i -1,.: ir,,,:r.L .,.:.;.:;r;i r.

At m ndst seks af de påståede flykaprere v ste sig

sef ere at være ilve? lYen deres navne står stadlg-

væk den off ciel e rapport I r:iir',/,'r'i:,,!r:r:r., i.a i (ril.: r, -i.:: ,_r :t:i' l

At den s ags bygninger s et ikke kan kol apse på

grund af brand? Det er aldr g sket, hverken fØr e er

s den

l ortsæt selv

" FordØmmelse uden efTer-

forskning er to11en of utli

denhed" Atbert Einstein

3)

4)

s)

6)

7)

8)

e)

2)

Derkommerstadgnierebevsmateriaefrem Føgmedpåanbefaledeh]emmesdersom,.r.r,...,; ili,:r.,,rre er,:r:,.':;.!r,, r ii.ll r.r'tt For mange af disse påstande kan du flnde en modpåstand. Så brug d n egen, sunde fornuft,dan d n egen menrng, og stØt evt op om en ny uafhængig undersøge se på ,..