Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
© Swedbank
Pasaulio ir Lietuvos ekonomikos apž valgaNerijus MačiulisSwedbank vyriausiasis ekonomistas
© Swedbank
• Tikimybė, kad oficialios pagalbos prireiks ir Ispanijai bei Italijai yra didesnė nei 50 proc.
• Tikėtina, kad pagalbos prireiks ir Slovėnijai
10 metų valstybės obligacijų pajamingumas, %
Šaltinis: Reuters EcoWin, Swedbank
Rgs09
Sau10
Geg Rgs Sau11
Geg Rgs Sau12
Geg Rgs
Pro
cen
tai
0
4
8
12
16
20
24
28
32
36 Graikija Portugalija Airija Italija Ispanija Vokietija Prancūzija
Portugalijos gelbėjimas
Pirmasis Graikijos gelbėjimas
Airijos gelbėjimas
Antrasis Graikijos gelbėjimas
Portugalijos gelbėjimas
Ispanijos bankų ir Kipro gelbėjimas
© Swedbank
• ECB dar maž ins bazinę palūkanųnormą (iki 0,5 proc.)
• Tikėtinas tolimesnis netradicinis skatinimas – VVP pirkimas bei likvidumo paskolųteikimas euro zonos bankams
• Didesnės infliacijos rizika išlieka ž ema dėl euro zonosbankų paskolųportfelio traukimosi
Centrinių bankų turtas
Šaltinis: Reuters EcoWin
07 08 09 10 11 12
GB
P,(
billi
ons)
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
EU
R,U
SD
,SE
K(t
hous
and
billi
ons)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Europos Centrinis Bankas, EUR
Riksbank, SEK
Anglijos Centrinis Bankas, GBP
Federalinių rezervų sistema, USD
© Swedbank
Galimi euro zonos vystimosi scenarijai
1) Didž iausia tikimybė, kad euro zonoje liks 17 valstybių, bus kuriama bankų ir fiskalinė sąjunga, didės ECB vaidmuo (taps paskutiniu skolintoju)
2) Graikija palieka euro zoną – apie 50 proc. tikimybė
3) Dauguma pietų Europos šalių palieka euro zoną (apie 15 proc. tikimybė)
4) Euro zona išyra, grįžtama prie nacionalinių valiutų (maž iau nei 5 proc. tikimybė)
© Swedbank
Neigiamo scenarijaus rizika padidėjo
• Blogesnes pasaulio, euro zonos ir Lietuvos ekonomikos tendencijas (35 proc. tikimybė) gali lemti:– Didėjantis nestabilumas finansų rinkose, neigiamų euro zonos vystimosi
scenarijų realizavimas– JAV automatinės biudž eto konsolidavimo priemonės, galinčios sumaž inti
BVP augimą 3-4pp. – Daug brangesnės ž aliavos dėl blogesnių gamtos sąlygų arba geopolitinių
problemų– “Kietas” Kinijos nusileidimas (dėl išsivysčiusių šalių krizės bei ribotų
galimybių taikyti skatinimo priemones)– Politinė rizika susijusi su artėjančiais rinkimais JAV, Italijoje ir Vokietijoje
• Greitesnį augimą (5 proc. tikimybė) gali lemti:– Greitesni skolų krizės valdymo sprendimai ir sugrįžtantis pasitikėjimas– Politinių procesų gerėjimas JAV– Ž emesnės ž aliavų kainos (dėl geresnės pasiūlos)– Vartojimo bumas Vokietijoje (dėl maž esnės infliacijos ir nedarbo)– Aktyvesnės skatinimo priemonės besivystančios rinkose
© Swedbank
Labiausiai tikėtinas scenarijus – euro zona pradės augti
tik 2013 pabaigoje, Baltijos šalys išliks sparčiausiai augančios ES
Ekonomikos augimas
5.9%
4.1%4.5%
3.3%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
2011 2012p 2013p 2014p
Euro zona
Vokietija
Rusija
Estija
Latv ija
Lietuv a
Šaltinis: Eurostat, Swedbank prognozės.
© Swedbank
Tikėtina, kad antrąjį ketvirtį ekonomikos augimas pasiekė dugną
BVP augimo sudėtinės dalys
2.2%3.9%4.4%
6.7%6.5%5.9%
4.8%
0.8%0.9%
-0.9%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
2010 2011 2012
Namų ūkių v artojimas Vy riausy bės v artojimasInv esticijos (išsk. atsargas) AtsargosGry nasis eksportas BVP augimas
Šaltinis: Statistikos Departamentas, Swedbank
© Swedbank
Pramonėje – nauji rekordai
Pramonė, metinis pokytis
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
2010 2011 2012
Pramonė
Apdirbamoji gamy ba
Apdirbamoji gamy ba (beraf inuotų naf tosproduktų gamy bos)
Elektros, dujų, garotiekimas
Šaltinis: Statistikos departamentas
© Swedbank
Lūkesčiai per vasarą šiek tiek pablogėjo
Ekonominių vertinimų rodiklis
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
2008 2009 2010 2011 2012
Ekonom.v ertinimų rodiklis Pramonės (40%)Staty bos (5%) Preky bos (5%)Paslaugų (30%) Vartotojų (20%)
Šaltinis: SD
© Swedbank
Pagrindiniai infliacijos veiksniai – pasaulinėsž aliavų kainos, tačiau didėja ir reguliuojamos kainos
2.8
3.0 3.
4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
2010
2011
2012
2012
p20
13p
2014
p
Kiti
KomunalinėspaslaugosTransportas
Maistas
Metinė inf liacija (%)
Šaltinis: SD, Swedbank
skaičiav imai ir prognozės
© Swedbank
Nedarbas sumažėjo iki 2009 metų pradž ios lygio
11.9
%
13.6
%
13.8
%
15.6
%
18.1
%
18.3
%
17.8
%
17.1
%
17.2
%
15.6
%
14.8
%
13.9
%
14.5
%
13.3
%
13.2
%
11.5
%
9.3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
2009
2010
2011
2012
2012
p
2013
p
2014
p
Nedarbo ly gisJaunimo (15-24 m.) nedarbo ly gisIlgalaikio nedarbo ly gis
Šaltinis: Statistikos departamentas
© Swedbank
Istoriškai aukščiausias darbo jėgos aktyvumo lygis
150
815
44
156
015
25
151
015
25
153
815
07
143
314
22
142
413
84
132
813
28
135
113
67
134
013
85
137
913
79
136
614
05
80 66 64 67
78 73 97
130
194
223 22
82
55
293
297 29
22
82
278 25
62
40
222
231
21
5
0
300
600
900
1200
1500
1800
2007 2008 2009 2010 2011 2012
60%
63%
66%
69%
72%
75%
78%
Bedarbių skaičius, mln. (kair.sk.)Užimtųjų skaičius, mln. (kair.sk)15 – 64 m. darbo jėgos akty v umo ly gis (deš.sk.)
Šaltinis: Statistikos departamentas
© Swedbank
Minimalaus atlyginimas Europoje
• Ne visos ES valstybės reguliuoja MMA, tik dviejose valstybėse jis viršija 50 proc. vidutinio atlyginimo
• Lietuvoje problema yra vidutinis mėnesinis atlyginimas, o ne minimalus
Minimalus atlyginimas, % vidutinio atlyginimo
58.456.4
52.749.3
48.345.2
44.844.5
43.042.6
42.238.838.638.5
37.536.7
36.134.0
33.532.5
30 35 40 45 50 55 60
Lietuv a (min. atl. LTL 1200)Graikija
Slov ėnijaLiuksemburgas
MaltaLietuv a (min. atl. LTL 900)
Latv ijaAirija
Lietuv a (min.atl. LTL 850)Lietuv a
PortugalijaJK
VengrijaLenkijaKroatijaIspanija
Slov akijaBulgarija
EstijaČekija
Šaltinis: Eurostat, Swedbank skaičiav imai
© Swedbank
Vidutinis ir minimalus (ž adamas) atlyginimas
Vidutinis bruto atluginimas Lietuvoje, 2011
24312207
20311800 1774 1713 1697
1544 1509 1487 1485 1436 14151200
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Viln
iau
s m
.
Kla
ipėd
os
m.
Ka
uno
m.
Šia
ulių
m.
Bir
što
na
s
Ma
rija
mp
olė
Pal
ang
os
m.
Pa
nev
ėž
io
r.
Šia
ulių
r.
Ka
lvar
ijos
Ša
lčin
ink
ų
r.
Šaltinis: Statistikos departamentas, politinių partijų programos
© Swedbank
Vangus materialinių investicijų augimas
Materialinės investicijos, % BVP
12%10%
18%
26%
18% 17%19%20%20%
11% 12%13%
9%12%11%
7%
14%12%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
2008 2009 2010 2011 2012
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
Kitos, % BVP
Įrenginių, mašinų, transportopriemonių įsigijimas, % BVP
Pastatų staty ba irrekonstrav imas, % BVP
Materialinių inv esticijųmetinis augimas (deš.sk.)
Materialinės inv esticijos, %BVP
Šaltinis: Statistikos departamentas, Swedbank
© Swedbank
Apdirbamosios gamybos augimas, įvertinus sezoniškumą, 3 mėn. vidurkis (2008 sausis = 100)
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
2008 2009 2010 2011 2012
Lietuva
Latvija
Estija
Švedija
Euro zona
Šaltinis: Reuters Ecowin, Lietuvos Statistikos departamentas.
© Swedbank
Darbo našumo ir darbo užmokesčio augimas
-12%
-8%
-4%
0%
4%
8%
12%
16%
20%
24%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012p 2013p 2014p
Realus neto (po mokesčių) atly ginimų augimas
Pridėtinė v ertės, tenkančios v ienam užimtajam, augimas
Šaltinis: Statistikos departamentas, Swedbank
Prarandamaskonkurencingumas
Atstatomas konkurencingumas
© Swedbank
Prekių ir paslaugų balansas - teigiamas
• Einamosios sąskaitosperteklius 0,3 proc. BVP (palyginimui, 2008 pirmąjį ketvirtįdeficitas siekė 20,3 proc. BVP)
• Prekių ir paslaugųbalanso perteklius antrąjį šių metų ketvirtįbuvo didž iausias nuo nepriklausomybės atkūrimo
Einamoji sąskaita, užsienio prekyba, % BVP
0,9%
-2,1%
-20,3%-25%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Prekių ir paslaugų balansas, % BVPPrekių balansas, % BVPEinamosios sąskaitos balansas, % BVP
Šaltinis: Lietuv os bankas, Swedbank
© Swedbank
Bendra šalies skola
Namų ūkių, įmonių ir valdžios sektoriaus skola, % BVP
26.9% 23.3%
39.8%31.5%
46.8% 40.9%
31.9%24.9%
42.9%
31.4%
44.2%
35.1%15.5% 41.5%
19.8%44.6%
4.5%
6.4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
2008 2012 I pusm. 2008 2012 I pusm. 2008 2012 I pusm.
Lietuva Latvija Estija
Namų ūkiai Nefinansinės įmonės Valdžios sektorius (2012 m. I ketv.)
© Swedbank
Lietuvos nemokumo rizika ž enkliai sumažėjusi10 metų kredito rizikos apsikeitimo sandoriai
Source: Reuters EcoWin
0808
1209
04 08 1210
04 08 1211
04 08 1212
04 080
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200 Lietuva, EUR Italija, USD Vokietija
© Swedbank
• Nuomos pajamingumas – parodo pajamų gaunamų išbuto nuomos per metus ir to buto kainos santykį. Jis taip pat parodo, kokią dalį būsto vertės nuomininkas sumoka per metus.
• Jei nuomos pajamingumas viršija palūkanų normą mokamą už paskolas – per metus skolos aptarnavimo išlaidos bus maž esnės nei sumokama nuoma.
Nuomos pajamingumasNuomos pajamingumas, %
6.0%
7.5%
6.4%
5.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0%
10.0%
11.0%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Vilnius
Kaunas
Klaipėda
Vilniaussenamiestis
Šaltinis: Edomus, Swedbank skaičiav imai
© Swedbank
Nuomos pajamingumo rodiklis naudojamas ir būsto vertei nustatyti
• Vilniaus ir Kauno nuomos pajamingumas yra vis dar ž emesnis nei praėjusiųdešimties metų vidurkis, ir rodo, kad šiuose miestuose butų kaina yra atitinkamai 3,3 proc. ir 8,0 proc. aukštesnė nei jų vertė (arba nuomos kaina atitinkamai per ž ema)
0 2000 4000 6000 8000
Vilnius
Kaunas
Vilniaus
Senamiestis
Buto v ertė atsižv elgiant įilgalaikį nuomospajamingumą (LTL už kv .m.)
Buto kaina (tūkst. LTL užkv . m.)
3,3%
8,0%
Šaltiniai: edomus.lt, Swedbank skaičiav imai.
-5,3%