Mosse Illegali e Irregolari: Definizioni, azioni da intraprendere, sanzioni Sergio Pagano/CAF – Seminario di Salerno 25/2/2012 – revisione 22/12/2011 1

Mosse Illegali e Irregolari:Mosse Illegali e Irregolari: Definizioni, azioni da intraprendere, sanzioniDefinizioni, azioni da intraprendere, sanzioni

Sergio Pagano/CAF – Seminario di Salerno 25/2/2012 – revisione 22/12/2011 1

Mosse illegali e irregolari 2

Agenda

– Definizioni– Sanzioni– Intervento d’ufficio o su reclamo– Norme per cadenze veloci– Paradossi e buchi neri– Interpretazioni– Dibattito e proposte


Definizioni (I)

The move is called legal when all the relevant requirements of Article 3 have been fulfilled. If the move is not legal, another move shall be made instead as per Article 4.5.

Questo è il dettato dell’ultimo capoverso dell’Art. 4.6.

Nella versione italiana del Regolamento è tradotto con:

Si dice che una mossa è legale quando tutti i parametri di rilievo dell’articolo 3 sono stati soddisfatti. Se la mossa non è legale, sarà sostituita da un’altra mossa in base all’articolo 4.5.

Chiaro? Insomma...


Definizioni (II)

Due punti da chiarire:– Il termine “relevant” (nella versione italiana

tradotto con “di rilievo”) va inteso come “attinente”, “pertinente”

– Cosa tratta l’Articolo 3?

Pertanto:– “di rilievo” è un po’ ambiguo – Andiamo a scoprire cosa ci aspetta nell’Articolo

3...


Definizioni (III)

L’Articolo 3

Questo articolo ha per titolo: “The moves of the pieces” (in italiano: “IL MOVIMENTO DEI PEZZI”)

Mentre l’Articolo 4, da cui siamo partiti in questa esplorazione, ha per titolo: “The act of moving the pieces” ( “L’ESECUZIONE DELLA MOSSA”)

In pratica, l’articolo 3 dovrebbe spiegare quali mosse si possono fare con i pezzi, e quali limitazioni temporanee sussistono (ad esempio, non mettere o lasciare il proprio Re sotto scacco); l’articolo 4 dovrebbe spiegare come le mosse che si possono fare vanno eseguite

Però...


Definizioni (IV)

... Però:– Mentre nel trattare il movimento di Donna, Alfiere, Cavallo, Torre,

pedone, l’articolo 3 fa riferimento solo alle mosse “possibili”, senza trattare le modalità di esecuzione pratica, per il Re vi è un riferimento alle modalità di esecuzione, argomento che a rigor di logica dovrebbe essere trattato nell’articolo 4.

Infatti:– (...) ‘castling’. This is a move of the king and either rook of the same

colour along the player’s first rank, counting as a single move of the king and executed as follows: the king is transferred from its original square two squares towards the rook on its original square, then that rook is transferred to the square the king has just crossed.

– (in italiano) 'arroccando'. Questa è una mossa del Re e di una delle due Torri dello stesso colore sulla prima traversa del giocatore, che conta come una singola mossa del Re e si esegue come segue: il Re viene trasferito dalla sua casa originale di due case verso la Torre sulla sua casa originale, quindi quella Torre viene trasferita sulla casa che il Re ha appena attraversato.


Definizioni (V)

Pertanto:

Tutte le mosse sono legali se la posizione finale è legale, tranne l’arrocco eseguito muovendo prima la Torre e poi il Re.

In questo caso la posizione finale è esattamente identica all’arrocco eseguito muovendo prima il Re e poi la Torre, ma la mossa è illegale nel primo caso, e legale nel secondo.


Definizioni (VI)

Concludiamo questa sezione proponendo le seguenti definizioni:

Mossa illegale È una mossa che non rispetta il dettato dell’articolo 3: il pezzo è mosso in

modo “impossibile”, oppure l’arrocco è stato eseguito muovendo prima la Torre.

Mossa irregolareÈ una mossa che non rispetta il dettato dell’articolo 4: è stato mosso in

modo legale un pezzo diverso dal primo pezzo deliberatamente toccato (senza premettere “acconcio”).

Su queste definizioni (ovviamente discutibili) si basano i ragionamenti del seguito di questo intervento.


Sanzioni (I)7.4

a.

If during a game it is found that an illegal move, including failing to meet the requirements of the promotion of a pawn or capturing the opponent’s king, has been completed, the position immediately before the irregularity shall be reinstated. If the position immediately before the irregularity cannot be determined the game shall continue from the last identifiable position prior to the irregularity. The clocks shall be adjusted according to Article 6.13. The Articles 4.3 and 4.6 apply to the move replacing the illegal move. The game shall then continue from this re-instated position.

b.

After the action taken under Article 7.4.a, for the first two illegal moves by a player the arbiter shall give two minutes extra time to his opponent in each instance; for a third illegal move by the same player, the arbiter shall declare the game lost by this player. However, the game is drawn if the position is such that the opponent cannot checkmate the player’s king by any possible series of legal moves.


Sanzioni (II)Che dite, lo vediamo in italiano?

7.4

a. Se nel corso di una partita, si constata che è stata completata una mossa illegale, compreso il mancato rispetto dei requisiti per la promozione di un pedone o la cattura del Re avversario, dovrà essere ripristinata la posizione immediatamente precedente l’irregolarità. Se la posizione immediatamente precedente l’irregolarità non può essere stabilita, la partita deve riprendere dall’ultima posizione accertabile prima dell’irregolarità. Gli orologi saranno ripristinati in base all’Articolo 6.13. Si applicano gli Articoli 4.3 e 4.6 alla mossa che sostituisce la mossa illegale. La partita deve poi continuare dalla posizione ripristinata.

b. Dopo l’azione intrapresa in base all’Articolo 7.4.a, per le prime due mosse illegali di uno stesso giocatore l’arbitro dovrà dare due minuti di tempo extra all’avversario per ogni volta; alla terza mossa illegale dello stesso giocatore l’arbitro dichiarerà partita persa per costui. Comunque, la partita è patta se la posizione è tale che l'avversario non può dare scacco matto al Re del giocatore con una qualsiasi serie di mosse legali.


Sanzioni (III)Pertanto:

– La sanzione dei 2 minuti di bonus per due volte, e partita finita la terza volta, si applica solo per le mosse illegali

– La sanzione non si applica se la mossa illegale non è stata completata ricordiamo che la mossa è completata quando si mette in moto l’orologio dell’avversario – art. 6.7a: (...) A un giocatore deve sempre essere permesso fermare il proprio orologio. La sua mossa non può essere considerata completata finché egli non lo abbia fatto (...)

– La sanzione è anche retroattiva, cioè va applicata quando viene constatata l’irregolarità (purché a partita ancora in corso)

E per le mosse irregolari (violazione articolo 4)?


Sanzioni (IV)

Nulla di specifico è indicato nel regolamento riguardo alle sanzioni da applicare per violazione dell’articolo 4.

Pertanto la sanzione delle mosse irregolari è lasciata al giudizio dell’arbitro in base alle indicazioni dell’articolo 13.4.

Mosse illegali o irregolari 13

Intervento d’ufficio o su reclamo (I)

Per le mosse illegali:

If during a game it is found that an illegal move (...) has been completed (...) the arbiter shall (...)

Se nel corso di una partita, si constata che è stata completata una mossa illegale (...) l’arbitro dovrà (...)

Insomma: non importa chi o quando constata la mossa illegale, l’arbitro dovrà intervenire e sanzionare!

Intervento d’ufficio o su reclamo (II)

Mosse illegali o irregolari

Per le mosse irregolari:

4.7A player forfeits his right to a claim against his opponent’s violation of Article 4 once he deliberately touches a piece.

4.7 Non appena un giocatore deliberatamente tocca un pezzo perde il diritto di reclamare per la violazione dell’articolo 4 da parte del suo avversario.

Insomma: da questo comma sembra che l’arbitro debba intervenire solo su tempestivo reclamo dell’avversario. Ma vedremo che non è così chiaro!

14


Norme per cadenze veloci (I)Per le mosse illegali nel gioco rapido (appendice A – riporta le eccezioni al regolamento da

applicare nel gioco rapido):A.4.b (*) The arbiter shall make a ruling according to Article 4 (The act of moving the pieces), only if

requested to do so by one or both players.

A.4.c (*) An illegal move is completed once the opponent's clock has been started. The opponent is then entitled to claim that the player completed an illegal move before the claimant has made his move. Only after such a claim, shall the arbiter make a ruling. However, if both Kings are in

check or the promotion of a pawn is not completed, the arbiter shall intervene, if possible. A.4.b (*) L’arbitro deve attuare decisioni in base all’Articolo 4 (L’esecuzione della mossa),

unicamente su esplicita richiesta di uno o di entrambi i giocatori.

A.4.c (*) Una mossa illegale è completata non appena viene messo in moto l’orologio dell’avversario. L’avversario ha quindi diritto di avanzare richiesta per mossa illegale prima di eseguire egli stesso la sua mossa. Solo dopo questa richiesta l’arbitro potrà agire di conseguenza. Comunque, se possibile, l’arbitro interverrà se entrambi i Re sono sotto scacco o la promozione di un pedone non è stata completata.

Ricordiamo che l’articolo 4 tratta le mosse irregolari e definisce le mosse illegali. L’arbitro interviene su richiesta, a meno di Re entrambi sotto scacco o promozione incompleta. (*) La lettere b e c, presenti nel Regolamento Internazionale in formato pdf, nella versione web sono sostituite da bullets.


Norme per cadenze veloci (II)Per le mosse illegali nel gioco lampo (appendice B - – riporta le eccezioni al

regolamento da applicare nel gioco rapido):

Article 10.2 and Appendix A.4.c do not apply.An illegal move is completed once the opponent’s clock has been started. The

opponent is entitled to claim a win before he has made his own move. However, if the opponent cannot checkmate the player’s king by any possible series of legal moves, then the claimant is entitled to claim a draw before he has made his own move. Once the opponent has made his own move, an illegal move cannot be corrected unless mutually agreed without intervention of an arbiter.

Non si applicano gli articoli 10.2 e A4.c.Una mossa illegale è completata solo quando l’orologio dell’avversario è stato

azionato. L’avversario ha allora diritto a richiedere la vittoria prima di eseguire la propria mossa. Tuttavia, se l’avversario non può dare scaccomatto al Re del giocatore con una qualsiasi serie di mosse legali, allora il richiedente ha diritto di chiedere patta prima di eseguire la propria mossa. Una volta che l’avversario ha eseguito la sua mossa, una mossa illegale non può più essere corretta, a meno di accordo reciproco senza l’intervento dell’arbitro.

L’arbitro interviene solo su immediata richiesta, e dà subito partita vinta al reclamante, o patta se non ha modo di vincere. Notiamo il riferimento alla mancata applicazione dell’articolo A4.c (e l’errore d’impaginazione segnalato alla pagina precedente può rendere difficile la comprensione)


Norme per cadenze veloci (III)

Per le mosse irregolari nel gioco rapido:

The arbiter shall make a ruling according to Article 4 (The act of moving the pieces), only if requested to do so by one or both players.

L’arbitro deve attuare decisioni in base all’Articolo 4 (L’esecuzione della mossa), unicamente su esplicita richiesta di uno o di entrambi i giocatori.

Ricordiamo che l’articolo 4 tratta le mosse irregolari e definisce le mosse illegali. L’articolo quindi lascia intendere che l’arbitro dovrebbe agire d’ufficio per mossa irregolare nel gioco a tempo lungo. Ciò diversamente da quanto implicitamente dedotto in una delle slides precedenti. La questione resta dunque poco chiara.


Norme per cadenze veloci (IV)Per le mosse irregolari nel gioco lampo:

Vale la stessa norma descritta per il gioco rapido, qui ripetuta per comodità:

Non si applicano gli articoli 10.2 e A4.c.Una mossa illegale è completata solo quando l’orologio

dell’avversario è stato azionato. L’avversario ha allora diritto a richiedere la vittoria prima di eseguire la propria mossa. Tuttavia, se l’avversario non può dare scaccomatto al Re del giocatore con una qualsiasi serie di mosse legali, allora il richiedente ha diritto di chiedere patta prima di eseguire la propria mossa. Una volta che l’avversario ha eseguito la sua mossa, una mossa illegale non può più essere corretta, a meno di accordo reciproco senza l’intervento dell’arbitro.


Paradossi e buchi neri (I)

Regola che obbliga a ripristinare la posizione dopo una mossa illegale scoperta in ritardo:

Se uno solo dei giocatori si accorge che è stata giocata una mossa illegale, egli ha la possibilità di tacere al riguardo, provare a vincere la partita, e in caso di difficoltà reclamare per l’illegalità e riprovare a vincere...


Paradossi e buchi neri (II)

Una semplice posizione:

Il tratto è al Bianco. Da un punto di vista tecnico, la situazione è banale. Ma andiamo ad analizzarla da un punto di vista arbitrale...


Paradossi e buchi neri (III)

Irregolarità non sanzionabile:

Se il Bianco, col tratto, prima tocca il Re, poi gioca Dg7, gioca una mossa irregolare ma non illegale. Poiché si verifica uno scacco matto con mossa legale, non sembra possibile a norma di regolamento sanzionarla in modo che possa essere il Nero a dare matto alla successiva.


Paradossi e buchi neri (IV)Se si interpreta che l’arbitro interviene d’ufficio in mossa irregolare:

Se il Bianco, col tratto, prima tocca la Donna, poi gioca Rh5, gioca una mossa irregolare ma non illegale. Se l’arbitro ha osservato il fatto, e si interpreta il regolamento nel senso che debba intervenire d’ufficio, dovrebbe costringerlo a muovere la Donna... con evidente danno per l’avversario che non ha reclamato!


Paradossi e buchi neri (V)La “non mossa” illegale (o irregolare?):

Se un giocatore, col tratto, semplicemente mette in moto l’orologio dell’avversario, senza muovere e senza aver toccato alcun pezzo (o avendo toccato solo pezzi che non hanno mosse legali) non è chiaro in che situazione ci si trova. Siamo in sostanza in presenza di una “non mossa”, che non sembra prevista dal regolamento.

- E’ un’illegalità o un’irregolarità?

- Va sanzionata d’ufficio o per reclamo?

- Va applicata la sanzione prevista per le mosse illegali, o una sanzione a discrezione arbitrale?

Mosse illegali e mosse irregolari 24

Interpretazioni (I)

In questa sezione riportiamo alcune interpretazioni da ChessCafe, relative all’argomento in esame. In seguito sono riportate in blu le domande, in nero le risposte di Gijssen

Novembre 2011, relativamente alla “non mossa”

Il Bianco commise un errore nel premere l’orologio senza aver mosso. In questa situazione, gli arbitri devono giudicare cosa dovrebbe succedere, cioè quale tipo di penalità si debba applicare. (...) A mio parere, una compensazione di due minuti sarebbe stata una penalità adeguata.


Interpretazioni (II)Settembre 2011, relativamente a “deliberatamente”

Navara toccò il re invece di un alfiere attaccato. Moiseenko disse a Navara che, dal momento che era ovvio che avesse intenzione di muovere il proprio alfiere attaccato (anche se per qualche ragione il pezzo toccato era il re), avrebbe permesso a Navara di fare una mossa d’alfiere.

Navara aveva l’intenzione di giocare 35...Ad6. Nel portare la mano all’alfiere, toccò ilre. Il suo avversario reclamò che doveva giocare il re. Navara ammise di aver toccato ilproprio alfiere ed il re, ma non sapeva in che ordine l’avesse fatto; però era chiarissimoche aveva l’intenzione di giocare l’alfiere. Cosa dice il Regolamento di una situazione di questo genere? Mi riferisco a parte dell’Articolo 4.3 del Regolamento:...se il giocatore che ha la mossa deliberatamente tocca sulla scacchiera: a. uno opiù pezzi del proprio colore, egli deve muovere il primo pezzo toccato che possaessere mosso;È importante la parola “deliberatamente”. Lei pensa che abbia toccato il redeliberatamente? È chiaro che Navara non lo fece. Ciò significa che, a norma diRegolamento, non era obbligato a muovere il re.


Interpretazioni (III)Agosto 2011, relativamente a “deliberatamente”

il nero mi chiamò e mi disse che il bianco aveva inizialmente giocato 33. Tc1 x d5, ma subito dopo aveva tentato di correggere il suo errore giocando 33. Td1 x d5. (...) Entrambi i giocatori concordarono che il bianco aveva toccato per prima la Tc1. Decisi di non obbligare il bianco a muovere la Tc1, ma gli lasciai giocare 33. Td1 x d5. La mia decisione sorse dal seguente ragionamento: · La trentatreesima mossa era una cattura, altrimenti il bianco avrebbe dovuto muovere la Tc1. · È evidente che il bianco voleva catturare la Torre nera con la sua Td1 e non muovere la Tc1. · Mi convinsi che il bianco non avesse toccato la Tc1 “deliberatamente” (in accordo con l’Articolo 4.3 del Regolamento Internazionale), ma come se gli fosse “sfuggita” la mano (lapsus manus). Si noti che le due torri bianche sono molto vicine.

La domanda è, chiaramente, nel suo caso il giocatore ha toccato deliberatamente la torre in c1? La mia personale opinione è che non l’abbia fatto. Dunque son d’accordo con la sua decisione e i relativi ragionamenti.


Interpretazioni (IV)Agosto 2011, orologio premuto prima di completare una promozione

Un giocatore spinge un suo pedone sull’ultima traversa, preme l’orologio e sostituisce il pedone con un qualsiasi altro pezzo dello stesso colore.

Se nel corso di una partita, si constata che è stata completata una mossa illegale,compreso il mancato rispetto dei requisiti per la promozione di un pedone o lacattura del Re avversario, dovrà essere ripristinata la posizione immediatamenteprecedente l’irregolarità.Come potrà vedere, il giocatore ha commesso una mossa illegale. Non ha importanzache abbia rimpiazzato il pedone dopo aver premuto l’orologio. E completare una mossaillegale prevede sanzioni diverse:· A gioco normale: l’avversario riceve due minuti di tempo in più e la terza mossaillegale ha come conseguenza che il giocatore “colpevole” perde la partita.· A lampo e rapid con una adeguata supervisione, la stessa cosa che succede a gioconormale.· A lampo e rapid senza adeguata supervisione, l’Arbitro dovrebbe intervenire, sepossibile.Se l’Arbitro dichiara una partita persa per un giocatore, allora l’avversario deve averemateriale sufficiente per dare scacco matto con una qualunque sequenza di mosse legali. Se tale scacco matto è impossibile, l’Arbitro dichiarerà la partita patta.


Interpretazioni (V)Agosto 2011, mossa illegale notata dopo la caduta della bandierina

Il giocatore A gioca una mossa che mette sotto scacco il Re avversario, ma il giocatore B non lo vede e dà scacco a sua volta al giocatore A (mossa illegale). A quel momento il giocatore B vede che la bandierina del giocatore A è caduta.Secondo me, la mossa illegale resta perché possiamo ripristinare la posizione a unasituazione corretta e aggiungere due minuti al tempo del giocatore A.Qualcuno potrebbe ribattere che in base alla caduta della bandierina il giocatore A haperso la partita, ma se teniamo in considerazione la mossa illegale il giocatore A ricevedue minuti di tempo in più, il che cambia l’intera partita.

La partita è vinta dal giocatore che ha dato scaccomatto al Re dell’avversario. Ciòtermina immediatamente la partita, verificato che la mossa che ha prodotto loscaccomatto sia una mossa legale.Son d’accordo che questo Articolo non copre il caso che lei ha citato, ma è analogo. Lapartita sembra finita con il superamento del controllo del tempo, ma nel caso che siastata compiuta una mossa illegale prima della caduta della bandierina, non èirragionevole seguire la stessa procedura.

In realtà un articolo che copre il caso citato c’è, il 6.9: la partita è persa per quel giocatore che non completa il numero prescritto di mosse nel tempo stabilito.


Dibattito e proposte (I)

Proposta numero 1:

Correggere il termine “di rilievo” nel regolamento in italiano, sostituendolo con “pertinente”

Proposta numero 2:

Spostare la definizione di “mossa legale” dall’articolo 4 alla fine dell’articolo 3

Proposta numero 3:

Trasformare l’arrocco con Torre toccata per prima da mossa illegale a mossa irregolare, agendo opportunamente sul testo degli articoli 3 e 4


Dibattito e proposte (II)

Proposta numero 4:

Definire se la “non mossa” va considerata illegale o irregolare (io propendo per l’illegalità)

Proposta numero 5:

Chiarire se la violazione dell’articolo 4 va sancita d’ufficio o su reclamo (io propendo per la sanzione su reclamo)

Proposta numero 6:

Spostare la definizione di mossa illegale completata dall’Appendice A al regolamento, o chiarire nel regolamento se per mossa illegale completata si intende qualcosa di diverso da quanto indicato in Appendice A (io propendo per lo spostamento o l’eliminazione del testo di Appendice A)


Dibattito e proposte (III)

Proposta numero 7:

Definire che la partita finisce per matto, stallo ecc. verificato che la mossa che ha generato la situazione sia legale e regolare (cioè soddisfi i requisiti di entrambi gli articoli 3 e 4). Aggiungere anche la caduta della bandierina alla lista.

Proposta numero 8:

Introdurre le lettere al posto dei bullet nei punti dell’articolo A.4 (versione web)

Proposta numero 9:

SBIZZARRITEVI!

Documents

Mosse Illegali e Irregolari: Definizioni, azioni da intraprendere, sanzioni Sergio Pagano/CAF – Seminario di Salerno 25/2/2012 – revisione 22/12/2011 1