Morfometría de La Cuenca Del Río Nazas Rodeo en Durango, México, Aplicando Tecnología Geoespacial

• Vol. V, No. 1 • Enero-Abril 2011 •34

Medio ambiente y desarrollo sustentable Artículo arbitrado

ResumenLa información morfométrica de cuencas es necesaria paraestimar el potencial erosivo e hidrológico por causas naturalesy antropogénicas. El objetivo fue determinar los parámetros deforma, relieve y drenaje de la cuenca del río Nazas–Rodeo,aplicando tecnología geoespacial (TG). El análisis de formamostró que esta es oval-oblonga-rectangular, que propicia unaevacuación rápida de la escorrentía que se genera en la misma.Los datos de relieve presentaron un coeficiente de masividadbajo (0.16), lo que se interpreta como un área montañosa, aunquela curva hipsométrica revela que 49 % de la superficie de lacuenca, presenta relieve de plano a ondulado; la forma de lacurva indica que esta se encuentra en estado de vejez yerosionada por factores como intemperismo y eventosgeológicos a través del tiempo. La red de drenaje cuenta conseis órdenes de corrientes y la densidad es moderada (0.53 kmkm-2). El tiempo de concentración de una gota de agua desde laparte más alta hasta la llegada a la boquilla de la cuenca es de17.7 h, considerado como fluido. La TG automatizó los cálculosmorfométricos, caracterizando a detalle el relieve y la redhidrológica, permitiendo inferir sobre el estado físico en el quese encuentra la cuenca.

Palabras clave: densidad de drenaje, cuenca hidrológica,tecnología geoespacial.

AbstractData on watershed morphometrics are necessary to estimatethe hydrological and erosion potential of the anthropogenic andnatural phenomena. The objective of the study was to determinemorphometric parameters (shape, terrain, drainage) of theNazas-Rodeo watershed through geospatial technology (GT).The shape analysis showed that the watershed is oval-oblong-rectangular, with rapid rainfall drainage. Although thehypsometric curve showed that 49 % of the watershed areahas a plain to undulating terrain, the terrain data showed a lowmassiveness coefficient (0.16), corresponding to a mountainousarea. The shape of the curve indicated the aged state of thearea whose erosion, by weathering and geological activity,has produced the current watershed shape. The drainagenetwork has six stream levels and the drainage density ismoderate (0.53 km km-2) with a rapid concentration time (17.7h). The TG automate calculations characterizing morphometricdetail the topography and the hydrological network, allowinginferences about the physical state which is the watershed.

Keywords: drainage density, watershed, geospatialtechnology.

Morphometric of the Nazas-Rodeo river watershed inDurango, Mexico, by geographical tecnology systems

VÍCTOR M. SALAS-AGUILAR1, CARMELO PINEDO-ÁLVAREZ1,3, OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS1,ALMA D. BÁEZ-GONZÁLEZ2 Y REY M. QUINTANA-MARTÍNEZ1

_________________________________1 Facultad de Zootecnia y Ecología, Universidad Autónoma de Chihuahua. Periférico R. Almada, km 1 de la carretera Chihuahua-

Cuauhtémoc. Chihuahua, Chihuahua, México. Tel. (614) 434-0303.2 Centro de Modelaje, Instituto de Investigaciones Agrícolas y Pecuarias, Aguascalientes, Ags. México.3 Dirección electrónica del autor de correspondencia: [email protected].

Recibido: Agosto 17, 2010 Aceptado: Marzo 30, 2011

Morfometría de la cuenca del río Nazas-Rodeo en Durango, México, aplicando

tecnología geoespacial

Introducción

Una cuenca hidrológica es la unidad utilizada como marco de referencia para la planeaciónterritorial-ambiental de los recursos naturales (Fuentes, 2004) y representa áreas deescurrimiento e infiltración donde el agua de lluvia tiende a ser drenada y que desemboca

a ríos, lagos y finalmente al mar. El funcionamiento puede caracterizarse por la relación de sumorfología, textura, tipo de suelo y cobertura vegetal (TRAGSA, 1994).

35• Vol. V, No. 1 • Enero-Abril 2011 •

El estudio morfométrico tiene relevanciaporque permite considerar variables de forma,relieve y red de drenaje, que revelan elcomportamiento morfodinámico e hidrológico delas cuencas para prevenir percances en casosde excesos de precipitación y ayudar a laplaneación del uso sustentable de la misma(Domínguez et al., 2003). Por su parte, Arriagaet al. (2009) mencionan que la caracterizaciónde una cuenca es un paso importante para laspolíticas de administración sustentable, dadoque actualmente no se tienen estudios sobre elcomportamiento del flujo hídrico y morfométricoque determinen su dinámica (Matter et al.,2009).

La cuenca del río Nazas-Rodeo, ubicada enla Región Hidrológica Nazas-Aguanaval en elestado de Durango, provee 90 % del agua quese consume en la región agrícola de la ComarcaLagunera, y es una de las zonas lecheras másproductivas de México (Solís et al., 2006).Actualmente existe una sobre explotación de losrecursos naturales, principalmente los mantosacuíferos que tienen que satisfacer la demandade empresas lecheras de la región; ladeforestación y cambios de uso del suelo en laparte alta, que induce un arrastre significativo desedimentos e influye en la calidad del agua quefluye a la región (Villareal et al., 1998; Descroixet al., 2004).

El uso de sistemas de informacióngeográfica (SIG), en particular el análisis desuperficies a través de modelos digitales deelevación, representa una alternativa que hatomado relevancia en estudios de parámetrosmorfométricos por ser útil para analizarcaracterísticas de un ambiente geomorfológico(Viramontes et al., 2007). La aplicación detecnología geoespacial (TG), permitirá evaluarel funcionamiento del sistema hidrológico de laregión, estimar y almacenar los datos de lascaracterísticas descriptivas del área medianteprogramas de cómputo en forma coherente ysistematizada; además de ayudar en el manejoy planeación de los recursos naturales de todala cuenca a bajo costo y menor tiempo.

VÍCTOR M. SALAS-AGUILAR, CARMELO PINEDO-ÁLVAREZ, OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, ALMA D. BÁEZ-GONZÁLEZ Y REY M. QUINTANA-MARTÍNEZ: Morfometría de la cuenca del río Nazas-Rodeo en Durango, México, aplicando tecnología geoespacial

El presente estudio tuvo como objetivoanalizar las características morfométricas de lacuenca del río Nazas-Rodeo en el estado deDurango, utilizando la TG, para determinarparámetros de forma, relieve y red de drenaje bajoprocesos con modelos digitales de elevación y lageneración del mapa hipsométrico de la cuenca,útil en la planeación de manejo de recursos de lamisma y prevenir desastres naturales comoinundaciones por grandes avenidas.

Materiales y métodos

INEGI (2000) registra que la cuenca del ríoNazas-Rodeo, se ubica dentro de la RegiónHidrológica Nazas-Aguanaval (RH36); ocupa9.62 % de la superficie del estado de Durango yse encuentra en las coordenadas geográficas24º 08´12.7´´ y 25º 40´0.5´´ latitud norte y 103º47´19.5´´y 104º 33´52.2´´ longitud oeste (Figura1). Según el Sistema de ClasificaciónClimatológica de Köppen modificado por García(2004) el clima que prevalece en la región esBS1 Kw(w), semi seco templado con lluvias enverano y escasas en el año; los vientosdominantes provienen de la costa occidental yson los que originan las lluvias principalmenteen verano. Finalmente, los tipos de sueloencontrados son: Litosol álcico, Luvisol,Feozem háplico, Xerosol, lúvico y Xerosolcálcico (INEGI, 2001).

Figura 1. Localización del área de la cuenca Nazas-Rodeo enel estado de Durango.


Caracterización morfométrica de lacuenca

Mediante la interpretación de medidasmofométricas de la cuenca, derivadas delmodelo digital de elevación (MDE) escala1:50,000, se obtuvieron los siguientesparámetros morfológicos de la cuenca,procesados en módulos del programa SIG ARCMAP 9.3:

Parámetros de forma.Coeficiente de compacidad. Es la relación

que existe entre el perímetro de la cuenca y elperímetro de una circunferencia, de área igual ala cuenca, también conocido como Coeficientede Gravelius.

Donde: CC: Coeficiente de compacidad;P: Perímetro de la cuenca (km); A: Área de lacuenca (km2).

Cuanto más irregular sea la forma de lacuenca, mayor será su coeficiente decompacidad. Para una cuenca de formacircular su CC=1, en cuanto este coeficientese aleje de la unidad su forma será másalargada.

a) Factor de alargamiento. Se tomó lopropuesto por Horton (1945) donde relacionala longitud máxima encontrada en la cuenca,medida en sentido de su cauce principal entreel ancho de esta, medido perpendicularmente.

Fe=Lm/I

Donde: Fe: Factor de alargamiento; Lm:Longitud máxima de la cuenca (m) y l: Anchomáximo de la cuenca (m).

Parámetros de relieve.a) Coeficiente de masividad. Representa la

relación entre la elevación media de la cuenca yla superficie. Fuentes (2004) indica que valoresbajos corresponden a cuencas montañosas yvalores altos son indicadores de zonas llanas

APCC ))(282.0(=

(Cuadro 1). Así mismo, este índice se obtienecon la siguiente fórmula:

Donde CM: μ: Altura media de la cuenca(m); : Área de la cuenca (km2)

Cuadro 1. Valores de masividad aplicados a la cuencahidrográfica.

(Fuentes, 2004).

b) Curva hipsométrica. Se obtienereclasificando el modelo digital elevación (MDE)en 10 clases, observando la distribución normalde los datos y la superficie acumulada a cadacota altitudinal. Con el análisis hipsométrico sepuede evaluar el ciclo erosivo y la etapa evolutivaen que se encuentra la cuenca (Figura 2).

Figura 2. Curvas hipsométricas, características del ciclo deerosión: curva A (etapa juvenil), curva B (madura) y curva C(vejez).

(Campos, 1992).

∪= μCM

∪

dadivisamedserolavedsesalC

MCedsognaR dadivisamedsesalC

53-0 asoñatnomyuM

07-53 asoñatnoM

501-07 asoñatnometnemadaredoM



c) Pendiente media de la cuenca. Seobtuvo aplicando la herramienta surfaceanalysis y su herramienta slope, permitiendoconocer la pendiente media a través de losestadísticos descriptivos que ofrece elprograma y que están basados en los datos declasificación de Saavedra (2001) que seexponen en el (Cuadro 2).

Cuadro 2. Porcentaje de pendiente en una cuenca hidrográfica.

Saavedra (2001).

d) Elevación media. Se determinó a partirdel modelo de curvas de nivel generado porla aplicación contour donde se clasifican yanalizan los estadísticos descriptivos.

Parámetros relativos a la red de drenaje.e) Orden de la corriente. Este índice se

obtuvo aplicando lo propuesto por Strahler(1957) desde el comando hidrology, con laaplicación f i l l con el f in de corregirimperfecciones que pudiera tener el modelodigital de elevación original; se procedió aestimar su dirección de flujo con el comandoflow direction, y para derivar la variable enturno se utilizó la herramienta stream order.Finalmente, se clasificó el número de orden(Cuadro 3) de flujo descrito por Fuentes(2004).

f) Densidad de drenaje. Por la complejidadpara digitalizar las corrientes dentro de la cuencadebido a su magnitud, se aplicó este parámetro

neetneidnePejatnecrop onerretedopiT

2 onalL

5 evauS

01 oidemodatnediccA

51 odatnediccA

52 odatnediccaetnemetreuF

05 odapracsE

05aroyaM odapracseyuM

tomando en cuenta el orden de las corrientescreado y reclasificado según Durts (2006).

Cuadro 3. Números de orden de flujo del agua en la cuenca.

Fuentes (2004).

Se transformó el archivo raster de ordende corrientes a poli líneas, de tal forma quequedaran excluidas las primeras 4 ó 5 órdenesde corrientes creadas; por tanto, el formato«shape», permitirá conocer la sumatoria de laslongitudes de todos los cauces para calculareste índice con la siguiente fórmula:

Donde: Dd = Densidad de drenaje (km);ΣL= Suma de las longitudes de los cursos quese integran a la cuenca (km) y A= Área de lacuenca (km2).

g) Pendiente media del cauce. Para esteparámetro se utilizaron datos vectoriales del ríoNazas proporcionados por INEGI (2000) conextracción de datos a partir del MDE, yreclasificándolos en porcentajes para seranalizados estadísticamente para obtener lamedia del cauce principal.

h) Tiempo de concentración. Esteparámetro se utilizó para obtener el tiempo quedura una gota de agua de lluvia en recorrer,desde la parte más lejana de la cuenca hasta elfinal de la misma, y se calculó con la ecuación:

Donde: TC = Tiempo de concentración enhoras; S = Área de la cuenca (km2); L= Longituddel cauce principal (km) y H= Elevación mediade la cuenca (km).

etneirrocedsenedróedsesalC

2-1 ojaB

4-1.2 oideM

6-1.4 otlA

AL

Dd ∑=

HLSTC

8.05.14 +=



Resultados y discusión

Parámetros de forma.a) Coeficiente de compacidad. El área de

la cuenca tiene una superficie de 11,670.258km2 y un perímetro de 587 km; el coeficiente decompacidad encontrado fue: 1.53. Según lametodología aplicada, define una cuenca oval-oblonga a rectangular-oblonga, lo que indica unmenor tiempo de concentración de la cantidadde agua dentro del área de la cuenca y susescurrimientos pueden ser desalojados porcauces de mayor magnitud.

Estudios realizados por Viramontes et al.(2007) encontraron datos similares en la cuencaSan Pedro Conchos, Chihuahua, que sugierenque la forma oval-oblonga tiene una mayorrapidez de desalojo del agua de la lluvia, lo quepuede ser peligroso en una tormenta repentina.En el caso particular de la cuenca en estudio yen base al comportamiento de las lluvias en eldesierto, la característica del drenaje del aguaprecipitada puede generar avenidas máximasque provocan desbordamientos de cauces ypueden generar desastres en poblacionesimportantes dentro de la misma, localizadas aorillas de ríos y arroyos (Arreguín y Terán, 1994).

b) Factor de alargamiento. El índice de 2.02obtenido, corresponde a un área moderadamentealargada (Cottler, 2004); esto indica unadinámica mayor de los escurrimientos a travésde los cauces, provocando un arrastre y poder

erosivo importante (Descroix et al., 2005), lo quepuede generar pérdidas de suelo en la cuencaalta del río Nazas-Rodeo y traer consecuenciasen la morfología del terreno aguas abajo, ya quelos sólidos podrían invadir y acumularse enlechos de arroyos y ríos, provocandoensanchamiento de cauces y azolve de presas,resultado similar a lo obtenido por Fuentes (2004)donde observaron un incremento del arrastre desólidos en las zonas del Parque Nacional de Picoen Tancítaro, Michoacán a partir de la obtenciónde este parámetro, que fue de 2.0.

Parámetros de relieve.Coeficiente de masividad. El valor obtenido

fue 0.16, indicando que es una zona montañosaen la parte centro-oeste de la cuenca, dondeexisten cordilleras pertenecientes a la SierraMadre Occidental.

a) Curva hipsométrica. En la Figura 3 semuestra una pendiente fuerte en el origen de lacuenca y se estabiliza hacia altitudes menores.Lo anterior indica la existencia de llanuras en laparte baja (TRAGSA, 1994) lo que representaun posible peligro de inundación en zonasaledañas al cauce, así como problemas desedimentación si la cobertura vegetal de lacuenca alta del Nazas no es óptima (Solís etal., 2006). Los municipios posiblemente másafectados serían Rodeo y Nazas, donde fluyeel agua del cauce permanente. En el Cuadro 4se exponen las cotas del terreno en función a lasuperficie correspondiente.

Figura 3. Curva hipsométrica obtenida en la cuenca río Nazas-Rodeo, Durango.



onerretedopiT etneidnepejatnecroP eicifrepuSadalumuca

onalL 11 11

evauS 13 24

oidemodatnediccA 81 06

etnemetreuFodatnedicca 32 38

odapracsE 71 001

Cuadro 4. Relación hipsométrica en la cuenca Nazas-Rodeo.

Se puede observar que la mayor superficiede la cuenca se distribuye en cotas inferiores a1,480 msnm y solo 0.77 % representan altitudessuperiores a 3,000 m; esta variación altitudinal,influye en la distribución térmica, microclimas,tipo de suelo, precipitación y hábitat existentes(Fuentes, 2004). La forma de la curvahipsométrica indica que esta se encuentra enestado de vejez, tal vez por la influencia constantedel viento, agua, cambios en temperatura yactividad tectónica en distintas eras geológicasque han desgastado la superficie de la cuenca.

a) Pendiente media de la cuenca. Lapendiente promedio fue de 17.66 %, consideradaaccidentada, tal como lo mencionan Viramonteset al. (2007) al encontrar en la cuenca San Pedro,Conchos una pendiente de 17 % quecorresponde a superficies accidentadas. En el(Cuadro 5) se exponen los porcentajes de laspendientes encontradas, donde se observa queel 60 % del área se encuentra en terrenos dellanos a accidentado medio, siendo estosutilizados para la agricultura (INEGI, 2000).

Elevación media. La altura mínima ymáxima de la cuenca oscila entre 1,221 y 3,018m. Según Torres-Meza et al. (2009) el ajuste a

atoClanidutitla

aerÁmk( 2)

eicifrepuSadalumuca

mk( 2)

aeráejatnecroPadalumuca

0003 9 9 77.0

0262 44 35 454.0

0442 431 781 206.1

0032 172 854 429.3

0612 754 519 938.7

0202 527 0461 150.41

0881 6501 6962 990.32

0671 5861 1834 35.73

0261 8932 9776 80.85

0841 2984 17611 001

la temperatura de acuerdo a la variaciónaltitudinal, puede influir en la distribución térmicade una región y condicionar el crecimiento ymortandad de especies; la elevación media dela cuenca fue de 1,894 m, lo que puede ser unparámetro que ayude a la comparación contodas las cuencas adyacentes (Guerra yGonzález, 2002).

Cuadro 5. Porcentaje de pendiente y superficie acumulada enla cuenca del río Nazas-Rodeo, Durango.

Parámetros relativos a red de drenaje.Orden de la corriente. La clasificación

automática generó 11 órdenes, sin embargo, deacuerdo con la reclasificación de Durts (2006)se eliminaron los primeros cinco por considerarque sobrestimaban la jerarquía de los cauces yel resto, según Fuentes (2004) corresponde auna cuenca con alto grado de ramificación quesugiere una rápida respuesta al escurrimientosuperficial. En la Figura 4, las mayores longitudesy órdenes corresponden a los ríos Nazas yAguanaval, que son los cauces que abastecende agua a la Comarca Lagunera.

Densidad de drenaje. Debido a la magnituden la cuenca y a la reclasificación hecha en lavariable anterior, se puede considerar que estaestá moderadamente drenada, con valor de 0.53km. Gómez (2003) indica que una cuenca conmoderado potencial para evacuar el agua en unatormenta, tarda menos tiempo en drenar latotalidad de la precipitación, reduciendo el tiempode concentración de la misma. Sin embargo al notener una estructuración fluvial de gran magnitud,la densidad de drenaje de la cuenca también podríarepercutir en una menor capacidad erosiva de loscauces que la conforman (Fuentes, 2004).



Figura 4. Orden de corrientes dentro de la cuenca Nazas-Rodeo.

Pendiente media del cauce principal. Laaltura máxima de la cuenca fue de 1,900 m, ysu altitud mínima 1,498 m con una media de1,227 msnm y un porcentaje de pendiente de5.48 %. De acuerdo con Campos (1992) lazona en estudio corresponde a una superficiede tipo suave sin ser accidentada, por lo quesu potencial erosivo debe ser bajo tomando encuenta la gran longitud de los ríos Nazas yAguanaval, calculada en 102.49 km y 83.44 kmrespectivamente.

Tiempo de concentración. La cuenca tienedefinidos sus cauces principales y cuenta conpocos tributarios de gran longitud, es desuponer que el tiempo transcurrido desde quecae una gota de lluvia hasta que salga por eldesagüe principal debe ser rápido, lo que secomprueba por el tiempo de concentración:17.7 h. Díaz et al. (1999) mencionan quetiempos menores de 40 h corresponden a undesalojo de agua veloz, aunque esta relaciónno corresponde fielmente a lo que se presenta

en la realidad, además de que el tiempo deconcentración no es constante (Mantilla et al.,2005), ya que depende de la intensidad de laprecipitación.

A lo largo del tiempo, la cuenca hapresentado cuatro avenidas de gran magnitud(1919, 1968, 1991 y 2008); estos eventos hanpropiciado desastres en zonas de cultivoaledañas al cauce (Agua, 2008). Tres de loscuatro eventos han sucedido después de laconstrucción de la presa captadora LázaroCárdenas (Regueiro, 2006); esto indica que apesar de la infraestructura creada para elalmacenamiento y contención de losescurrimientos superficiales, está condicionadapor los eventos de precipitación de diversaintensidad ocurrida a lo largo de los años(González et al., 2006).

Conclusiones

Los SIG´s permiten modelar el flujomorfodinámico de la cuenca en general, losMDE a menor escala determinan a mejordetalle las características de relieve y redhidrológica en menor tiempo y costo encuencas de gran superficie. Su aplicaciónpuede ayudar a tomar decisiones sobre elmanejo de grandes extensiones territorialesdonde las cuencas hidrológicas forman parteimportante de la dinámica natural yantropogénica de la zona.

La herramienta hidrology del programa ArcMap, facilita cálculos referentes a la red fluviallo que permite inferir acertadamente sobre elestado actual de los cauces de toda la cuenca,automatizando su procedimiento.

La conformación de la red de drenaje enla cuenca del río Nazas-Rodeo, Durango, seencuentra definida debido al potencial dinámicoy moderado que tiene para desalojar losescurrimientos en menor tiempo, sobre todocauces del orden 5 y 6 que junto a lahipsometría, nos hace referencia aextensiones de grandes planicies a lo largo dela misma, lo que influye sobre la presencia devarios microclimas dentro de la zona.



En general la pendiente puede considerarsecomo accidentada debido al enorme rango dealtitud que presenta, lo que influye en escu-rrimientos importantes o moderados y la escasavegetación puede provocar el incremento en elarrastre de sedimentos aguas abajo.

Todas las variables morfométricasrevisadas en este estudio, indican un grado devejez importante de la cuenca reflejado en lacurva hipsométrica, lo que significa que losgrandes valles que se han formando alrededorde la misma han sido por la continua erosiónprovocada por efectos naturales yantropogénicos a lo largo del tiempo.

Es importante seguir trabajando en estostemas, promoviendo estas metodologías queson necesarias para establecer una radiografíageneral de las cuencas hidrológicas,importantes para las actividades naturales yhumanas, pues en estas se encuentran unainvaluable cantidad de recursos naturales.

Literatura citadaAGUA. 2008. Centro virtual de información del agua. Disponible en:

h t tp : / /www.agua .o rg .mx / i ndex .php?op t i on=com_content&view=article&id=6730:causa-rio-nazas-desalojos-inundaciones-y-caos-en-la-una&catid=61&Itemid=100010.Accesado el 12 de enero de 2010.

ARREGUÍN, M. J. P y A. Terán. 1994. Dos testimonios sobre la historiade los aprovechamientos hidráulicos en México. ComisiónNacional del Agua, México. 118 p.

ARRIAGA, C.L., V. Aguilar y J.M. Espinoza. 2009. Regiones prioritariasy planeación para la conservación de la biodiversidad, en capitalnatural de México. CONABIO. 3 (1): 433-457 pp.

CAMPOS, A. 1992. Proceso del ciclo hidrológico. Universidad Autónomade San Luis Potosí. 1ra ed. San Luis Potosí México: 22-23 pp.

COTTLER, H y M. Maas. 2004. Protocolo para el manejo integral decuencas. 1ra ed. INE-SEMARNAT. Publicación Especial: 42-58 pp.

DESCROIX, L., J.L. González, J. Estrada, D. Viramontes y E. Gautier.2005. El transporte de sedimentos en la cuenca del Nazas y susconsecuencias hidrográficas en la sierra madre occidental. 143-158 pp, En Rivera-Trejo F. Aparicio-Mijares. Gutiérrez-Lopéz.Mejía-Zermeño R. Sánchez-Ruiz. (Editores) La medición desedimento en México. Ediciones IMTA-UJAT, Jiutepec, Morelos/Villahermosa, Tabasco, México. 318 pp.

DESCROIX, L., J.L. González y J. Estrada. (Editores). 2004. La SierraMadre Occidental, una fuente de agua amenazada. EdicionesINIFAP-IRD. Gómez Palacio, Durango, México. 300 p.

DÍAZ, C., K. Mamado, A. Iturbe, M. Esteller y F. Reyna. 1999.Estimación de las características fisiográficas de una cuencacon ayuda de los SIG y MDE: Curso río Lerma: Toluca, Edo deMéxico. Ciencia Ergo Sum. 6 (2). UAEM. 124-134 pp.

DOMÍNGUEZ, F.F, A. Gómez y A.F. Gómez. 2003. El análisismorfométrico con sistemas de información geográfica, unaherramienta para el manejo de cuencas. Instituto deinvestigaciones sobre los recursos naturales. Morelia, México.

DURTS. K. 2006. ArcGIS v 9.1 Hydrology & Predictive Streams.www. enhancedinventory.com / Recursos /ArcGIS% 20v%209% 20Hidrología. Pdf

FUENTES, J.J. 2004. Análisis morfométrico de cuencas: caso deestudio en el Parque Nacional de Pico de Tancítaro. INECOL.Publicación especial: 47 p.

GARCÍA, E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación climáticade Köppen. Instituto de Geografía de la Universidad NacionalAutónoma de México.

GÓMEZ, E. J. 2003. Restauración hidrológico-forestal de la cuencadel embalse de Cuevas de Almanzora. E.t.s. de Ingenieros deCaminos Canales y Puertos. España. Publicación Especial. 200p.

GONZÁLEZ, G.C., J. Estrada., J.L. González, C.I Sánchez y S. Castillo.2006. Análisis de los factores que afectan la relaciónprecipitación-escurrimiento en una zona semiárida en el nortede México. TERRA Latinoamericana 1 (3): 337-345 pp.

GUERRA, F. y González. J. 2002. Caracterización morfometrica dela cuenca en la quebrada La Bermeta. Geoenseñanza. 1 (3):88-108

HORTON, R.E. 1945. Erosional development of streams and theirdrainaje basins: Hidrophysical approach to quantitativemorphology. Geol, Soc. America Bull. 56: 275-280.

INEGI. 2000. Anuario estadístico del estado de Durango. Disponibleen http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/sisnav/default.aspx?proy=aee&edi=2009&ent=10. Accesadoel 23 de marzo de 2010.

MANTILLA, R., O.J. Mesa y G. Poveda. 2005. Geometría, topología ymorfometría de las cuencas Magdalena-Cauca a partir demodelos digitales de elevación, Facultad de Minas. UniversidadNacional de Colombia, Medellín: 2-10.

MATTER, M.A., L.A. García, D. A. Fontane and B. Bledsoe. 2009.Characterizing hydroclimatic variability in tributaries of the UpperColorado River Basin. Journal of Hidrology. 380 (3): 260-276.

REGUEIRO, T. M. 2006. Paquete interactivo de simulación hidrológicade funcionamiento de una presa de almacenamiento. Tesislicenciatura. Escuela de Ingeniería Civil. Departamento deIngeniería Civil y Ambiental. Universidad de la Américas Puebla.México. 115 p

SAAVEDRA, J 2001. Planificación ambiental de los recursosforestales en la región de la Araucanía, Chile. Definición de lasunidades homogéneas de gestión. Tesis Doctoral. UniversidadPolitécnica de Madrid. 342 p.

SOLÍS, M.R., E.J. Treviño, J.J. Jiménez y E. Jurado. 2006. Análisisde la cubierta vegetal de la cuenca alta del río Nazas en Durango,México. Rev. Chapingo: Serie de Ciencias Forestales y deAmbiente 12 (04): 139-143.

STRAHLER, A.N. 1957. Quantitative analysis of watershedmorphology. Transactions of the American Geophysical Union,38: 913-920 pp.

TORRES, M.J., A.D. Báez., P.L. Maciel., G.E. Quezada y J.Sierra.GIS-based modeling of the geographic distribution of Quercusemoryi Torr. (fagaceae) in Mexico and identification of significantenvironmental factors influencing the species distribution.Ecological Modelling. 220 (24): 3599–3611

TRAGSA. 1994. Restauración hidrológico forestal de las cuencas ycontrol de erosión. Mundiprensa. Madrid, España: 901 p.

VILLARREAL, G.J.R., A. Aguilar y A. Luévano. 1998. El impactosocioeconómico de la ganadería lechera en la región lagunera.Rev. Mexicana de Agronegocios. Vol. 3: 12-19.

VIRAMONTES, O.O., L.F. Escoboza, C. A. Pinedo, A. A. Pinedo. V. M.Reyes, J.A. Román y A. Pérez. 2007. Morfometría de la cuencadel río San Pedro Conchos, Chihuahua. TECNOCIENCIAChihuahua. 1 (3): 21-31 pp.



Este artículo es citado así:

Salas-Aguilar, V. M., C. Pinedo-Álvarez, O. A. Viramontes-Olivas, A. D. Báez-González y R. M. Quintana-Martínez. 2011: Morfometría de la cuenca del río Nazas-Rodeo aplicando tecnología geoespacial en

Durango, México. TECNOCIENCIA Chihuahua 5(1): 34-42.

Resúmenes curriculares de autor y coautores

VÍCTOR MANUEL SALAS AGUILAR. Es egresado de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Juárez del Estado de Durango(UJED) en 2008. Fue asesor en servicios forestales en 2009. Participa en proyectos técnicos en modelación hidrológica a la fecha.Actualmente realiza la maestría en Producción Animal en el área mayor en Recursos Naturales en la Facultad de Zootecnia yEcología de la Universidad Autónoma de Chihuahua.

CARMELO PINEDO ÁLVAREZ. Terminó su licenciatura en 1978, año en que le fue otorgado el título de Ingeniero Zootecnista, por la Facultadde Zootecnia y Ecología de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH). Realizó estudios de posgrado en la Facultad deContaduría y Administración (UACH), obteniendo en 1986 el grado de Maestro en Manejo de Recursos Humanos. En el año de 1998,finalizó su programa doctoral en la Facultad de Zootecnia (UACH), otorgándosele el grado de Doctor in Philosophy con especialidaden Manejo de Recursos Naturales. Desde 1999 labora en la UACH y posee la categoría de Académico Titular C. Es autor y coautorde numerosos artículos publicados en revistas indexadas nacionales e internacionales. Ha participado como ponente en numerososcongresos científicos y como evaluador de proyectos de investigación y programas educativos. Como profesor, ha dirigidonumerosas tesis de licenciatura, maestría y doctorado. Durante su vida profesional ha sido distinguido con diversos reconocimientospor su productiva labor científica; siendo las principales áreas de especialización el monitoreo de recursos naturales y sistema deinformación geográfica.

OSCAR ALEJANDRO VIRAMONTES OLIVAS. Realizó sus estudios de licenciatura en la Facultad de Zootecnia y Ecología de la UniversidadAutónoma de Chihuahua, obteniendo el título de Ingeniero Zootecnista (1981-1985). Cursó la maestría en Producción Animal, en elárea de Reproducción y Genética Animal (1991-1993), en la misma institución con mención honorífica. Obtuvo su Doctorado por elInstituto de Ciencias Agrícolas de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) de 2005 a 2008, con el tema de Disertación«Evaluación de las Propiedades Hidráulicas del Suelo Superficial Aplicando un Modelo de Escurrimiento en la Cuenca del RíoConchos» con mención honorífica. Laboró en el periodo 1986-1995 en la Facultad de Medicina de la UACH, como jefe delDepartamento de Animales de Investigación. Ingresó a la Facultad de Zootecnia y Ecología de 1995 a la fecha en diversas áreas(Extensión y Difusión, Planeación, Reproducción y Genética y actualmente en Recursos Naturales y Ecología). Tiene un ampliotrabajo editorial en diferentes medios de comunicación (Heraldo de Chihuahua, Norte de Chihuahua, revista el Pueblo de Chihuahua,Chihuahua Moderno, La Opción, NN Noticias en Radiorama de Chihuahua) y revistas científicas arbitradas e indexadas, sobretemas relacionados con el manejo de cuencas y agua. Autor de los libros La Rabia y el Manual para Determinar Erosión del Sueloa partir de la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo, Aplicando Tecnología Geoespacial. Colaborador de los cuerpos académicosde Agua y Suelo, en el Instituto de Ciencias Agrícolas de la UABC y el CA-105 y CA-16 en la Facultad de Zootecnia y Ecología de laUACH. Ha sido ponente en varios congresos nacionales e internacionales, con temas relacionados con conservación de cuencasy la aplicación de la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo.

REY MANUEL QUINTANA MARTÍNEZ. Ingeniero Zootecnista y Maestro en Ciencias en producción Animal por la Universidad Autónoma deChihuahua. Es profesor investigador de tiempo completo en la Facultad de Zootecnia y Ecología de la Universidad Autónoma deChihuahua, en el Departamento de Manejo de Recursos Naturales, Cuerpo Académico: Manejo de Recursos Naturales y Ecología enConsolidación. Área: Hidrología y suelo.


Documents

Morfometría de La Cuenca Del Río Nazas Rodeo en Durango, México, Aplicando Tecnología Geoespacial