Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERZA V MARIBORU
FAKULTETA ZA GRADBENIŠTVO
Matjaž Lorenčič
MONTAŽNA AB HALA S PRIMARNIM NOSILCEM SPREMENLJIVEGA PREREZA
Diplomsko delo
Maribor, september 2011
I
Diplomsko delo visokošolskega strokovnega študijskega programa
MONTAŽNA AB HALA S PRIMARNIM NOSILCEM
SPREMENLJIVEGA PREREZA
Študent: Matjaž LORENČIČ
Študijski program: Gradbeništvo VS
Smer: Operativno - konstrukcijska
Mentor: doc.dr.Milan Kuhta
Somentor: Aljoša Klobučar, univ.dipl.ing.grad.
Maribor, September 2011
II
III
ZAHVALA
Zahvaljujem se mentorju doc.dr. Milanu Kuhti za
podporo pri ideji ter vodenju skozi diplomsko delo.
Zahvalil pa bi se tudi somentorju Aljoši Klobučarju
za koristne nasvete in napotke.
Posebna zahvala velja staršem, ki so me podpirali
in mi omogočili študij.
IV
MONTAŽNA AB HALA S PRIMARNIM NOSILCEM SPREMENLJIVEGA PREREZA
Ključne besede: gradbeništvo, montažna gradnja, armiran beton, nosilec, spremenljiv prerez
UDK: 624.072.238 (043.2)
Povzetek:
Diplomsko delo obravnava statično analizo enoetažne montažne armiranobetonske hale in
dimenzioniranje posameznih konstrukcijskih elementov. Statična analiza je bila izvedena v
programu Tower 6, v nadaljevanju pa je prikazano dimenzioniranje posameznih
elementov. Elementi, ki so v diplomskem delu dimenzionirani so: primarni nosilec s
spremenljivim prerezom, steber in temeljna čaša.
Dimenzionirali smo po metodi mejnih stanj, v skladu s pravili in po principih evrokod
standardov EC 0, EC 1 in EC 2
V
PREFABRICATED REINFORCED CONCRETE HALL WITH A PRIMARY BEAM OF VARIABLE CROSS SECTION
Key words: civil engineering, prefabricated hall, reinforced concrete, variable cross section
UDK: 624.072.238 (043.2)
Abstract:
This diploma thesis deals with static analysis of single floor assembly hall with
prefabricated reinforced concrete and dimensioning of its individual structural elements.
Static analysis was carried out in the program tower 6 in what follows dimensioning of the
individual elements is shown . Elements that are dimensioned in my diploma are: primary
beam of variable cross section, column and slab footing.
For dimensioning we used method of ultimate limit state complied with the rules and
principles of Eurocode standards EC 0, EC 1 and EC 2.
VI
1 UVOD .......................................................................................................................1
1.1 Splošno o področju diplomskega dela .....................................................................1
1.2 Namen in cilj diplomskega dela ...............................................................................3
1.3 Struktura diplomskega dela .....................................................................................4
2 PROJEKT ................................................................................................................5
2.1 Zasnova objekta .......................................................................................................5
2.2 Tehnično poročilo .....................................................................................................7
2.3 Materialne karakteristike ........................................................................................8
2.4 Trajnost in krovni sloj betona .................................................................................9
2.5 Reologija betona .......................................................................................................9
2.5.1 Splošno o reologiji betona (lezenje in krčenje) ....................................................9
2.5.2 Izračun količnika lezenja betona 0t, ......................................................... 14
2.5.3 Izračun celotne deformacije krčenja betona...................................................... 15
3 ANALIZA VPLIVOV IN OBTEŽNI PRIMERI .................................................. 19
3.1 Lastna in stalna teža ............................................................................................... 19
3.2 Vpliv snega............................................................................................................. 19
3.3 Vpliv vetra .............................................................................................................. 20
3.3.1 Zunanje delovanje ............................................................................................ 23
3.3.1.1 Veter pravokotno na sleme ........................................................................ 23
3.3.1.1.1 Veter pravokotno na streho ................................................................... 23
3.3.1.1.2 Veter pravokotno na stene ..................................................................... 24
3.3.1.2 Veter vzporedno s slemenom .................................................................... 25
3.3.1.2.1 Veter vzporedno na streho ..................................................................... 25
3.3.1.2.2 Veter vzporedno na stene ...................................................................... 26
VII
3.3.2 Notranje delovanje vetra ................................................................................... 27
3.4 Obtežni primeri ...................................................................................................... 28
3.5 Kombinacije obtežb ................................................................................................ 28
4 DIMENZIONIRANJE ELEMENTOV ................................................................. 30
4.1 Splošno o zahtevah za projektiranje ...................................................................... 30
4.2 Primarni nosilec s spremenljivim prerezom ......................................................... 32
4.2.1 Mejno stanje nosilnosti (MSN) ......................................................................... 36
4.2.1.1 Vzdolžna armatura .................................................................................... 36
4.2.1.2 Prečna armatura ........................................................................................ 38
4.2.1.2.1 Prečna armatura v stojini ....................................................................... 38
4.2.1.2.2 Prečna armatura med tlačno ploščo in stojino ........................................ 49
4.2.2 Mejno stanje uporabnosti (MSU) ...................................................................... 57
4.2.2.1 Omejitev napetosti .................................................................................... 57
4.2.2.2 Kontrola razpok ........................................................................................ 59
4.2.2.3 Kontrola povesov ...................................................................................... 61
4.2.2.3.1 Poves zaradi lezenja .............................................................................. 62
4.2.2.3.2 Poves zaradi krčenja.............................................................................. 76
4.3 Steber ...................................................................................................................... 86
4.3.1 Dimenzioniranje vzdolžne armature .................................................................. 98
4.3.2 Dimenzioniranje prečne armature ..................................................................... 99
4.3.3 Omejitev napetosti .......................................................................................... 101
4.4 Temeljna čaša ....................................................................................................... 102
4.4.1 Dimenzioniranje čaše...................................................................................... 103
4.4.1.1 Določitev višine (t) in debeline čaše (d1) ................................................. 103
4.4.2 Določitev armature v čaši ............................................................................... 103
4.4.2.1 Strižne sile v čaši .................................................................................... 104
4.4.2.2 Vertikalna armatura v čaši....................................................................... 105
4.4.2.3 Horizontalna armatura v čaši ................................................................... 107
VIII
4.4.2.4 Kontrola strižnih napetosti ...................................................................... 109
4.4.3 Temeljna peta ................................................................................................. 110
4.4.3.1 Kontrola napetosti pod temeljem ............................................................. 111
4.4.3.2 Izračun armature v peti temelja ............................................................... 112
4.4.4 Kontrola preboja plošče .................................................................................. 113
4.4.5 Sidrne in preklopne dolžine za armaturo čaše.................................................. 116
5 ZAKLJUČEK ....................................................................................................... 121
6 LITERATURA ..................................................................................................... 122
7 PRILOGE ............................................................................................................. 123
7.1 Rezultati statične analize ...................................................................................... 123
7.2 Skice armiranja in armaturni načrti ................................................................... 133
7.2.1 Številke posameznih skic in načrtov ............................................................... 133
IX
UPORABLJENI SIMBOLI
Velike latinske črke
A ploščina prečnega prereza
Ac ploščina prečnega prereza betona
As ploščina prečnega prereza armature
As,min najmanjša ploščina prečnega prereza armature
As,w ploščina prečnega prereza strižne armature
Ec,eff efektivni modul elastičnosti betona
Ecm sekantni modul elastičnosti betona
Es projektna vrednost modula elastičnosti jekla za armiranje
EJ upogibna togost
Gk karakteristični stalni vpliv
Jc vztrajnostni moment betonskega prereza
M upogibni moment
MEd projektna vrednost upogibnega momenta
Mkrit kritična vrednost upogibnega momenta
N osna sila
NEd projektna vrednost osne sile
V prečna sila
VEd projektna vrednost prečne sile
VRed reducirana prečna sila
X
Male latinske črke
a oddaljenost (medsebojna razdalja)
b celotna širina prečnega prereza ali dejanska širina pasnice T prereza
bw širina stojine nosilca s prečnim prerezom T oblike
e ekscentričnost
fc tlačna trdnost betona
fcd projektna vrednost tlačne trdnosti betona
fck karakteristična tlačna trdnost 28 dni starega betona (na valju)
fcm srednja vrednost tlačne trdnosti betona (na valju)
fctm srednja vrednost osne natezne trdnosti betona
fy meja elastično armature
fyd projektna meja elastičnosti armature
fyk karakteristična meja elastičnosti armature
fywd projektna meja elastičnosti strižne armature
i vztrajnostni polmer
l dolžina, razpetina
r polmer
t debelina
t0 starost betona v času nanosa obtežbe
u obseg betonskega prečnega prereza
z ročica notranje dvojice
XI
Male grške črke
α kot
γc delni varnostni faktor za beton
γG delni faktor za stalne vplive
γM delni faktor za material
vitkost
θ kot
ρl stopnja armiranja z vzdolžno armaturo
ρw stopnja armiranja s strižno armaturo
σc tlačna napetost betona
σcp tlačna napetost betona zaradi osne sile ali prednapenjanja
ø premer armaturnih palic
faktor, s katerim so določene reprezentativne vrednosti spremenljivih
vplivov
XII
UPORABLJENE KRATICE
AB armiran beton
EC evrokod
MSN mejno stanje uporabnosti
MSU mejno stanje nosilnosti
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
1
1 UVOD
1.1 Splošno o področju diplomskega dela
Montažni sistem gradnje armirano betonskih objektov predstavljajo armirano betonski in
adhezijsko prednapeti montažni elementi. Te elemente imenujemo tudi prefabricirani
elementi in so narejeni v proizvodnih obratih, katere nato transportiramo in sestavimo na
gradbišču. Pri montažni gradnji gre torej zato, da sestavljamo predhodno izdelane elemente
v konstrukcijo.
Ta gradnja predstavlja alternativo klasični gradnji, pri kateri vse materiale pripeljemo na
gradbišče in jih postopoma vgrajujemo. Sistem omogoča hitro, racionalno in trajno gradnjo
industrijskih proizvodnih hal, skladišč, stanovanjskih, trgovskih in poslovnih objektov.
Dobra lastnost sistema je prilagodljivost, kar pomeni, da omogoča projektantom obilo
svobode pri določevanju nosilnih razponov v prečni in vzdolžni smeri, ter pri izbiri
posameznih nosilnih elementov. Montažni sistemi gradnje so zasnovani tako, da
omogočajo pri pravilni izbiri detajlov tudi naknadne dograditve oziroma spremembe
dimenzij objekta
Kot vsaka gradnja pa ima tudi montažna svoje prednosti in slabosti ter različne sisteme
gradnje. V nadaljevanju navajamo prednosti in slabosti montažne gradnje (povzeto po Rex-
u, 1983).
Prednosti montažne gradnje:
- prefabricirani elementi se v proizvodnem obratu izdelujejo pod optimalnimi pogoji
(prisotnost tehnike, tehnologije, optimalne temperature),
- v proizvodnem obratu se dosega boljša kvaliteta izdelave zaradi višje stopnje
kontrole, boljšega izkoristka materiala, ter stalnega kadra,
- vremenske razmere ne vplivajo na delovni proces,
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
2
- zaradi večje uporabe mehanizacije in avtomatizacije je težko fizično delo
zmanjšano na minimum,
- proizvodnja je naravnana serijsko, elementi so tipizirani, kapacitete so bolje
izkoriščene,
- hitrejša gradnja, manjša poraba režijskega kadra, istočasna izvedba zaključnih del
na konstrukciji,
- možnost demontaže konstrukcije, transport ter ponovna montaža na drugi lokaciji.
Slabosti montažne gradnje:
- veliko število spojev med elementi, le ti morajo zagotavljati statično stabilnost
konstrukcije, izvedeni morajo biti enostavno in kvalitetno, hkrati pa morajo
zadostiti zahtevam gradbene fizike,
- težavno transportiranje velikih montažnih elementov in s tem povezani visoki
stroški,
- veliki investicijski stroški za postavitev proizvodnje.
Sistemi montažne gradnje
Poznamo različne sisteme montažne gradnje. V splošnem jih delimo na 4 različne tipe:
- Skeletni ali linijski sistem
Skeletni montažni sistem je v konstrukcijskem smislu opredeljen kot sklop prefabriciranih
elementov, ki so linijske oblike in v povezavi tvorijo skelet. Linijska oblika pomeni, da je
ena dimenzija elementa občutno večja, kot drugi dve. Takšni elementi so stebri, nosilci in
stropni elementi. Ta sistem je zelo fleksibilen, saj nam omogoča svobodno oblikovanje
števila stikov po končani montaži. Skeletni sistemi se največ uporabljajo pri industrijskih
objektih.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
3
- Panelni ali ploskovni sistem
Pri panelnem montažnem sistemu konstrukcijo sestavljajo ploskovni elementi. Kot ploskovne elemente definiramo elemente, kjer je ena dimenzija občutno manjša od drugih dveh. Pod takšne elemente spadajo stene in plošče.
- Prostorski ali celični montažni sistem
V konstrukcijskem smislu se opredeljujejo kot sklop prostorskih enot, kjer imajo vse
stranice nosilno, delilno ter izolacijsko funkcijo. Predstavljajo visoko stopnjo finalizacije v
sistemih prefabricirane gradnje. Ti elementi so veliki in težki, mere in teža pa sta odvisni
od transportnih zmožnosti.
- Mešani sistem
Predstavlja kombinacijo predhodno opisanih sistemov. Najbolj razširjena pa je
kombinacija, kjer je osnovni skelet narejen iz nosilcev in stebrov, etažne plošče, streha in
fasada pa po principu ploskovnega sistema.
1.2 Namen in cilj diplomskega dela
Diplomsko delo ima v izhodišči zasnovi dva glavna namena. Prvi namen diplomskega dela
je bil narediti ustrezen 3D statični model armirano betonske montažne konstrukcije v
programu, analizirati delujoče vplive na konstrukcijo in narediti ustrezne kombinacije
obtežb po evkrokod standardu, ter na podlagi tega dobiti ustrezne rezultate za
dimenzioniranje elementov. Drugi namen pa je bil, dimenzioniranje posameznih
konstrukcijskih elementov in sicer: primarnega nosilca s spremenljivim prerezom, stebra in
temeljne čaše.
Sam cilj diplomskega dela pa je prikazati dimenzioniranje konstrukcijskih elementov s
»peš postopkom«.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
4
1.3 Struktura diplomskega dela
V prvem poglavju Uvod je najprej splošen opis področja diplomskega dela, kjer se na
kratko opišejo montažne armirano betonske konstrukcije na splošno, prednosti in slabosti
takšne gradnje in opis sistemov, ki jih poznamo. Temu sledi utemeljitev namena in cilja
diplomskega dela, ter sama strukturna zasnova diplome.
Naslov drugega poglavja je Projekt v katerem se najprej prikaže načrt zasnove konstrukcije
sledi tehnično poročilo iz katerega so razvidni vsi podatki in predpostavke, ki so bili
uporabljeni pri sami analizi in dimenzioniranju konstrukcije. Poglavje se nadaljuje z
materialnimi karakteristikami in reologijo betona.
Tretje poglavje je Analiza vplivov in obtežni primeri, kjer so prikazani in izračunani vplivi,
ki delujejo na halo.
Dimenzioniranje elementov je četrto poglavje. V tem poglavju smo dimenzionirali
elemente, ki sestavljajo halo: primarni nosilec s spremenljivim prerezom, steber in
temeljno čašo, po ustreznih standardih evrokod.
Peto poglavje je Zaključek, kjer je napisan kratek povzetek diplomskega dela.
Šesto poglavje je Literatura, kjer so navedeni viri, ki so bili uporabljeni pri diplomskem
delu.
Zadnje poglavje pa so Priloge, kjer so podani rezultati statičnega izračuna iz
računalniškega programa in načrti.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
5
2 PROJEKT
2.1 Zasnova objekta
Montažna hala je zasnovana kot skeletna konstrukcija. Statična analiza je bila narejena s
pomočjo programa Tower 6. Obtežni primeri, kombinacije obtežb in drugi načrti so podani
v prilogah. Ostali podatki, ki so bili uporabljeni pri konstrukciji so zajeti v tehničnem
poročilu.
Slika 2.1: 3D prikaz modela hale
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
6
Prečni prerez hale, kjer so razvidni posamezni konstrukcijski elementi in sicer: primarni nosilec spremenljivega prereza, steber in temeljna čaša, ki so bili v diplomskem delu dimenzionirani. Na prerezu pa so vidni tudi vzdolžni T nosilci ter strešna korita, ki pa v diplomskem delu niso dimenzionirani.
Slika 2.2: Prečni prerez konstrukcije
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
7
2.2 Tehnično poročilo
Objekt je tlorisnih dimenzij 17 x 30 m ter slemenske višine 10.25 m. Hala je sestavljena iz
štirih med seboj povezanih okvirjev, raster med njimi pa je 10 m. Konstrukcija je
sestavljena iz montažnih elementov (primarni nosilci s spremenljivim prerezom,
sekundarni T nosilci, stebri, strešna korita in čaše temeljev).
Stebri so dimenzij 50/50 cm in višine 7,80 m merjeno od nivoja terena, skupna dolžina pa
je 8,60m do dna temeljne čaše. Stebri imajo na spodnji strani trn, ki služi za centriranje
stebra na sredino temeljne čaše. Na zgornji strani pa imajo vilice, s katerimi povežemo
nosilce. Na stebre so položeni primarni strešni nosilci s spremenljivim prerezom dolžine
17 m, ki so klasično armirani in ustvarjajo naklon strehe pod kotom 9,6°. Začetna višina
nosilcev je 80 cm, ki se nato začne spreminjat po vzdolžnem in prečnem prerezu, pri
slemenu pa dosežejo višino 220 cm. Preko primarnih nosilcev pa so položeni sekundarni
nosilci T prereza, na medsebojni osni razdalji 2.0 m, ki služijo za pritrditev strešne kritine,
ob enem pa zagotavljajo stabilnost primarnega nosilca proti bočni zvrnitvi izven njegove
ravnine. Streho pri kapu pa zaključimo s strešnimi koriti U prereza, ki so namenjeni za
odvod meteornih voda, hkrati pa povezujejo okvirje konstrukcije med seboj. Vsi ti
elementi so narejeni iz betona tlačne trdnosti C 35/45 in armature S 500.
Med stebri je predvidena opečna stena, katera je nenosilna in nalega direktno na talno
ploščo. Na čelni strani bomo vgradili vrata, katera nam bodo služila za dovoz in odvoz
izdelkov skladiščenih v hali.
Točkovni temelji in čaše točkovnih temeljev so klasično armirani in izdelani iz betona tlačne trdnosti C 25/30. Na sredini temelja oziroma čaše, je odprtina za centriranje stebra.
V računskem modelu so stebri elastično vpeti. Modul reakcije tal je predpostavljen na ./30000 3mkNCv
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
8
2.3 Materialne karakteristike
BETON 4535 /C ( nosilci in stebri)
Tlačna trdnost: 2, 33,23,23,43,45,35cmkNMPafMPafMPafMPaf cdcmcubeckck
Natezna trdnost: 232,02,3cmkNMPafctm
Modul elastičnosti: 2340034cmkNGPaEcm
BETON 30/25C (temeljna čaša)
Tlačna trdnost: 2, 67,167,16,33,35,25cmkNMPafMPafMPafMPaf cdcmcubeckck
Natezna trdnost: 226,06,2cmkNMPafctm
Modul elastičnosti: 2310031cmkNGPaEcm
ARMATURA BS 500
Meja plastičnosti: 22 47,43,50500cmkNf
cmkNMPaf ydyk
Modul elastičnosti: 220000200cmkNGPaEs
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
9
2.4 Trajnost in krovni sloj betona
Krovni sloj betona je razdalja od površine armatura, ki je najbližja betonski površini.
Stopnja izpostavljenosti XC3 in 4. kategorija projektne življenjske dobe objekta
devnom ccc min
mm 10;;max ,,,min,min,min adddurstdurdurdurb cccccc
mmc b 20min, (predpostavim armaturo 20 )
mmc dur 20min, (razred konstrukcije S4 znižam na S3)
0;0;0 ,, adddurstdurdur ccc
mmcdev 10 (priporočena vrednost)
1020min devnom ccc
mmcnom 30
2.5 Reologija betona
2.5.1 Splošno o reologiji betona (lezenje in krčenje)
(Povzeto po: Priročnik za projektiranje gradbenih konstrukcij po evrokod standardu, 2009)
Lezenje
Lezenje je v največji meri odvisno od starosti betona ob nanosu obtežbe, vlage in
temperature okolja, konsistence in trdnostnega razreda, dimenzij, sestave betona, trajanja
obtežbe in od velikosti napetosti. Kadar je delujoča napetost betona v trenutku nanosa
obremenitve t0 manjša od ,45,0 0tf ck lahko vpliv ravni napetosti na količnik lezenja
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
10
0, tt zanemarimo. V tem primeru je končni prirastek deformacij betona zaradi lezenja
0, tcc linearna funkcija napetosti c in govorimo o linearni teoriji lezenja betona.
c
ccc E
tt 00 ,,
Iz zgornje enačbe je razvidno, da je količnik lezenja 0, tt normiran glede na tangenti
modul elastičnosti Ec pri starosti betona t=28 dni, ki ga lahko določimo na podlagi
ustreznega sekantnega modula Ecm z naslednjim izrazom:
ccm EE 05,1
Če je napetost betona v trenutku nanosa napetosti t0 večja od 45% njene karakteristične
tlačne trdnosti 045,0 tf ckc , pa je vpliv napetosti na količnik lezenja betona 0, tnl
tolikšen, da ga moramo upoštevati v računu. V tem primeru je časovni prirastek
deformacije betona 0, tcc , nelinearna funkcija napetosti betona c . Časovni prirastek
deformacije betona in količnik nelinearnega lezenja betona 0, tnl sta pri tem določena z
izrazoma:
c
cnlcc E
tt 00 ,,
45,05,1exp,, 00 kttnl
kjer je:
0tfk
ck
c razmerje tlačnih napetosti betona in njegove karakteristične trdnosti
v času 00 tft ck
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
11
Za hitro oceno končne vrednosti, lahko količnik linearnega lezenja odčitamo iz spodnjih diagramov. Enačbe za natančnejši izračun količnika lezenja betona pa so podane v Dodatku B standarda SIST EN 1992-1-1, in sicer v točki B1.
RH=50% - konstrukcije v zaprtih prostorih
Slika 2.3: Diagram količnika linearnega lezenja betona za RH 50% in T=20⁰
RH=80% - konstrukcije zunaj
Slika 2.4: Diagram količnika linearnega lezenja betona za RH 80% in T=20⁰
01,02,03,04,05,06,07,0100
50
30
1
2
3
5
10
20
t 0
(t 0)
SN R
100 300 500 700 900 1100 1300 1500
C20/25C25/30C30/37C35/45C40/50C45/55C50/60 C55/67C60/75 C70/85
C90/105C80/95
h 0 (mm)
01,02,03,04,05,06,0100
50
30
1
23
5
10
20
t 0
(t 0)
SN R
100 300 500 700 900 1100 1300 1500h 0 (mm)
C20/25C25/30C30/37C35/45
C55/67C70/85C90/105C80/95
C45/55C40/50
C60/75C50/60
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
12
Opis postopka za določitev količnika linearnega lezenja betona:
- začnemo pri levem diagramu, kjer določimo krivuljo za vrsto cementa; (S – počasi
vezoči cement, N – normalno vezoči cement, R – hitro vezoči cement),
- od ordinate za vrednosti t0 (čas nanosa obtežbe), narišemo vodoravnico do prej
določene krivulje in označimo s točko,
- od izhodišča 0 potegnemo tangento skozi prej določeno točko in narišemo tangento,
- nadaljujemo na desnem diagramu, kjer od h0 (nazivna velikost prereza nosilca)
potegnemo navpičnico do kvalitete betona in označimo presečišče,
- označeno presečišče prenesemo na levi del do narisane tangente,
- od tangente nato potegnemo navpičnico navzdol in odčitamo linearni koeficient
lezenja ., 0t
Krčenje
Deformacija krčenja betona je odvisna od istih parametrov kot lezenje betona z izjemo
napetosti, ki na krčenje betona ne vpliva. Celotno krčenj betona cs je v sestavljeno iz
krčenja zaradi sušenja cd in avtogenega krčenja ca , ki se razvije v prvih urah oziroma
dnevih po začetku vezanja cementa.
cacdcs
Časovni razvoj deformacije krčenja zaradi sušenja
0,, cdhsdscd kttt
f ck/f ck,cube
(MPa) 20 40 60 80 90 100
20/25 0,64 0,6 0,5 0,31 0,17 0
40/50 0,51 0,48 0,4 0,25 0,14 0
60/75 0,41 0,38 0,32 0,2 0,11 0
80/95 0,33 0,31 0,26 0,16 0,09 0
Relativna vlažnost (v %)
Tabela 2.1: Nazivne vrednosti neoviranega krčenja betona zaradi sušenja 0,cd
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
13
h0 kh
100 1200 0,85300 0,75 500 0,7
Tabela 2.2: Koeficient nazivne velikosti prereza
Funkcija časovnega razvoja krčenja zaradi sušenja
30
,04,0 htttt
s
sttds s
kjer je:
t - starost betona v obravnavanem času
ts - starost betona ob začetku krčenja; navadno ob končani negi
h0 - nazivna velikost prereza
Časovni razvoj zaradi avtogenega krčenja
caasca tt
Funkcija časovnega razvoja avtogenega krčenja
5,02,0exp1 ttas
Končna vrednost krčenja betona
610105,2 ckca f
Za natančnejšo določitev krčenja betona so v Dodatku B standard SIST EN 1992-1-1
podani ustrezni matematični izrazi.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
14
2.5.2 Izračun količnika lezenja betona 0t,
Nazivna velikost prereza nosilca oh
uAh c
o2
kjer je:
Ac - ploščina prečnega prereza betona
u - obseg elementa v stiku z ozračjem
Ker ima nosilec s spremenljivim prerezom spreminjajoč se Ac in u, izračunam njuno
minimalno in maksimalno vrednost ter vzamem aritmetično sredino.
2max,
2min,
4537
3061
cmA
cmA
c
c
cmu
cmu572250
max
min
cmh 48,2425030612
80,0
cmh 86,1557245372
220,0
mmh 2020
Za vrednosti: %,60RH mmh 2020 , dnit 200 in trdnostni razred betona N,
določimo 0, t .
Za %,60RH interpoliramo med vrednostnima za %50RH in %80RH oziroma
pripadajočima vrednostnima, 6,11,2 8050 in
9,120, dni
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
15
2.5.3 Izračun celotne deformacije krčenja betona
Celotno deformacijo krčenja dobimo, kot vsoto krčenja zaradi sušenja in deformacije
zaradi avtogenega krčenja.
cacdcs
Deformacija zaradi sušenja cd
0,,, cdhttdstcd ks
895,0
94504,020100002010000
04,0
,
330
,
s
s
ttds
s
sttds
htt
tt
EC2 nam točno ne navaja oboda betona v dotiku z zrakom v trenutku betoniranja, zato upoštevamo povprečno vrednost srednje velikosti h0, med časom vgraditve 0u in časom razopaževanja totu
2,00,0
0razt hh
h
Ob času vgraditve: Ob razopaževanju
mmh
mmh
mmh
t
t
t
16882
20161360
20164545372
13604530612
0,0
)220(;0,0
)80(;0,0
mmh
mmh
mmh
raz
raz
raz
7,2272
1,17286,29
3,16953645372
1,28621430612
,0
)220(,0
)80(,0
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
16
Povprečna vrednost h0
mmh
h
958
22281688
0
0
Vrednost kh odčitam iz tabele 2.2
7,0hk
Osnovno deformacijo krčenja zaradi sušenja εcd,0 izračunamo po spodnji enačbi, lahko pa
bi jo tudi odčitali iz tabele 2.1
RHcmo
cmdsdscd f
f
6
210, 10exp11022085,0
.215,1
10060155,1155,1
32
0
RH
RH RHRH
fcm - srednja tlačna trdnost betona
fcmo = 10 MPa
αds1 = 4 (cement razreda N)
αds2 = 0,12 (cement razreda N)
RH - relativna vlažnost okolice (%)
RH0 - 100%
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
17
40,
60,
1007,4
215,110104312,0exp411022085,0
cd
cd
Izračunana deformacija zaradi sušenja
3
,
40,,,
10255,0
1007,47,0895,0
tcd
cdhttdstcd ks
Deformacije avtogenega krčenja ( ca )
591,0
2022,0exp122,0exp1 5,05,0
,
tas
tas
catastca
t
3
66
1006250
10103552101052
,
,f,
,ca
ck,ca
Izračunana deformacija zaradi avtogenega krčenja:
3
3
1003690
10062505910
,
,,
t,ca
t,ca
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
18
Celotna končna deformacija krčenja betona znaša:
3,
3,
10292,0
100369,0255,0
cs
cacdcs
Končni količnik lezenja 0t, in celotno končno deformacijo krčenja ,cs , bomo
uporabili pri kontroli povesov.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
19
3 ANALIZA VPLIVOV IN OBTEŽNI PRIMERI
3.1 Lastna in stalna teža
Lastna teža elementov je zajeta v računalniškem programu.
Teža strešne kritine je enaka 0,50 2/ mkN
3.2 Vpliv snega
α = 9,6 ° (naklon strehe)
A = 273m (nadmorska višina)
CONA A2 (po EN 1991-1-1-3)
Izračun obtežbe snega na m2
ktei sCCs
kjer je:
i = 0,8 (oblikovni koeficient obtežbe snega); μ1=0,8 α ≤ 30°
Ce = 1,0 (koeficient izpostavljenosti)
Ct = 1,0 (toplotni koeficient)
sk - karakteristična obtežba snega na tleh
Enačba za določitev karakteristične vrednosti snega (sk) je odvisna glede na cono položaja
objekta, ki so podane na karti.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
20
2
22
475,1
7282731293,1
7281293,1
mkNs
As
k
k
Izračunana obtežba snega na m2 strehe je enaka:
218,1
475,10,10,10,18,0
mkNs
s
3.3 Vpliv vetra
A = 273m (nadmorska višina)
h = ze = 10,25m (višina objekta)
CONA 1 (po EN 1991-1-1-4)
Osnovna hitrost vetra
0,bseasondirb vccv
kjer je:
0,1dirc (priporočena vrednost)
0,1seasonc (priporočena vrednost)
smvb 200, - vrednost projektne hitrosti vetra (CONA 1; pod 800m)
Izračunana osnovna hitrost vetra
smvb 20
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
21
Tlak vetra (we) na zunanje ploskve stavbe
peebe czqw
kjer je:
eb zq - največji tlak pri sunkih vetra, ki je odvisen od referenčne višine ez
pec - koeficient zunanjega tlaka
Največji tlak ob sunkih vetra (qp)
beep qzczq
qb = 0,5 · ρ ·vb2
= 0,5 ·1,25 ·202 325,1mkg
(gostota zraka)
qb = 0,250 2mkN
zvzlzq mvp25,071
Intenziteta turbulence
00
1
ln)()(
zzzc
kzlv 280
30251001
01 ,
,,ln,
,
0,11 k
0,10 zc
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
22
Srednja hitrost vetra
smv
vczczv
m
brm
3,15
200,176,00
Faktor hrapavosti
76,0
03,025,10ln22,0ln
0
zc
zzkzc
r
rr
Faktor terena
22,0
05,03,019,019,0
07,007,0
,0
0
r
IIr
k
zzk
terenaktgIIz II .05,0,0
32 103,1525,15,028,071 zq p
433,0zq p
250,0433,0
b
pe q
zqzc
73,1zce
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
23
Izračunani tlak pri največji hitrosti ob sunkih vetra
25,073,1 pq
qp = 0,432 2mkN
3.3.1 Zunanje delovanje
Zunanji tlak (we)
432,0 peppee cqcw
pec - koeficient zunanjega tlaka, ki je odvisen od obtežene površine
3.3.1.1 Veter pravokotno na sleme
3.3.1.1.1 Veter pravokotno na streho
memalimhalibe 5,2025,10230;2min
CONA c pe, 10 we
F1 -1.35 -0.583
F2 0.09 0.038
G1 -1.02 -0.441
G2 0.09 0.038
H1 -0.51 -0.203
H2 0.09 0.038
I -0.51 -0.22
J1 -0.32 -0.141
J2 -0.34 -0.146 Tabela 3.1: Koeficienti zunanjega tlaka na strehi
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
24
Naris strehe na ravnine strešin
Slika 3.1: Razdelitev ploskve strehe na cone v tlorisu
3.3.1.1.2 Veter pravokotno na stene
memalimhalibe 5,2025,10230;2min
5,1625,105,165,20
dhm
de
CONA c pe, 10 we
A -1,2 -0,52
B -0,8 -0,35
D 0,71 0,31E -0,38 -0,17
Tabela 3.2: Koeficienti zunanjega tlaka na stene
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
25
Naris čelne stene
Slika 3.2: Razdelitev sten na cone
3.3.1.2 Veter vzporedno s slemenom
3.3.1.2.1 Veter vzporedno na streho
memalimhalibe 76,1625,10276,16;2min
Naris strehe na ravnine strešin
Slika3.3: Razdelitev ploskve strehe na cone v tlorisu
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
26
CONA c pe, 10 we
F -1,47 -0,653
G -1,3 -0,561
H -0,66 -0,284
I -0,56 -0,24
Tabela 3.3: Koeficienti zunanjega tlaka na strehi
3.3.1.2.2 Veter vzporedno na stene
memalimhalibe 67,1625,10276,16;2min
34,030
25,103076,16
dhm
de
CONA c pe, 10 we
A -1,2 -0,52
B -0,8 -0,35
C -0,5 -0,22
D 0,71 0,31
E -0,38 -0,17
Tabela 3.4:Koeficienti zunanjega tlaka na stene
Naris vzdolžne stene
Slika 3.4:Razdelitev stene na cone
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
27
3.3.2 Notranje delovanje vetra
Kjer ni mogoče ali ni smiselno določiti μ za posamezen primer, se za cpi privzame
najneugodnejša vrednost med +0,2 ( tlak) in -0,3 (srk).
Notranji pritisk (qnp )
nadtlakmkNq
cqq
np
pipnp
2086,0
20,0432,0
Zunanji pritisk (qns )
podtlakmkNq
cqq
np
pipnp
2130,0
30,0432,0
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
28
3.4 Obtežni primeri
Konstrukcija je v svoji življenjski dobi podvržena različnim okoliščinam, ki jih je potrebno
pri kontroli mejnih stanj upoštevati. V našem primeru na konstrukcijo delujejo naslednji
obtežni slučaji:
1. lastna in stalna teža (G1)
2. sneg po celem (S1)
3. sneg levo (S2)
4. sneg desno (S3)
5. veter pravokotno na sleme (W1)
6. veter pravokotno na sleme (W2)
7. veter vzporedno s slemenom (W3)
8. notranji srki (W4)
9. notranji tlaki (W5)
3.5 Kombinacije obtežb
Mejno stanje nosilnosti (MSN)
Stalne in začasne obtežne situacije (osnovna kombinacija)
i,ki,i,Qi
,k,Qj,kj,Gj
QQG 0
211
1
Vrednosti j,kG predstavljajo stalne, i,kQ pa spremenljive obremenitve. Koeficienti j,G pa
so varnostni koeficienti pri stalni obremenitvi, 1,Q pa pri spremenljivi obremenitvi.
V večini primerov na neko konstrukcijo deluje več obtežb sočasno, vendar je iz
statističnega vidika verjetnost, da bo vsaka izmed njih zavzemala največje (neugodno)
vrednost zelo majhna, zato v izogib predimenzioniranju elementov pri hkratnem delovanju
več spremenljivih obtežb, njihove vrednosti računsko reduciramo s koeficienti i,0 , ki so
odvisni od vrste spremenljive obtežbe in so določene v standardu SIST EN 1990:2004,
preglednica A.1.1.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
29
Mejno stanje uporabnosti – MSU
Karakteristična kombinacija
i,ki,Qi
,kj,kj
QQG
2
11
sneg,veter,
5060
0
0
Pogosta kombinacija
i.ki,i
,k,j,kj
QQG
22
1111
sneg,veter,
2020
1
1
Navidezno stalna kombinacija
i,ki,i
j,kj
QG
221
snegveter
00
2
2
Obtežni primeri in kombinacije so podani v prilogah.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
30
4 DIMENZIONIRANJE ELEMENTOV
4.1 Splošno o zahtevah za projektiranje
Konstrukcija mora biti projektirana (in izvedena) na tak način, da s sprejemljivim nivojem
verjetnosti zadovoljivo služi namenu za katerega je zgrajena. Pri tem je potrebno
upoštevati celotno življenjsko dobo, stroške izgradnje in vzdrževanja konstrukcije.
Sposobna mora biti prevzeti vse obtežbe in druge zunanje vplive, ki lahko nastopijo med
gradnjo in v času njene življenjske dobe. Potrebno je upoštevati merodajne obtežne slučaje,
računski model pa mora biti čim natančnejši približek dejanskemu stanju. Naštete zahteve
lahko izpolnimo z uporabo ustreznih materialov, s kvalitetnim projektiranjem in kvalitetno
izdelavo konstrukcije.
MEJNA STANJA
Mejno stanje konstrukcije je tisto, pri prekoračitvi katerega konstrukcija več ne ustreza
zahtevam projektiranja (npr. vpliv obtežbe je večji od nosilnosti, povesi so večji od
dovoljeni,…).
Ločimo:
- mejno stanje nosilnosti (MSN)
- mejno stanje uporabnosti (MSN)
Mejno stanje nosilnosti
Mejna stanja nosilnosti se nanašajo na izgubo ravnotežja konstrukcije ali njenega dela. Ta
nastane, kadar odpove ena od komponent notranje dvojice (betona ali armature). Pri
konstrukcijah pa lahko pride porušitve tudi zaradi prevelikih deformacij ali izgube
stabilnosti konstrukcije (uklon, zvrnitev), ki vključuje tudi podpore in temelje.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
31
Pogoj mejnega stanja nosilnosti: Računska obremenitev (Sd) izračunana na osnovi
računskih vrednosti zunanjih vplivov, mora biti manjša ali enaka računski nosilnosti (Rd).
dd RS
Mejno stanje uporabnosti
Mejna stanja uporabnosti pa se nanašajo na prekoračitev predpisanih kriterijev, vezanih na
uporabnost konstrukcije. To pomeni, da v času svoje eksploatacijske dobe obravnavan
konstrukcijski element zadrži tudi svoj uporabnostni vidik in izgled. Dimenzioniranje
konstrukcijskih elementov z upoštevanjem navedenih uporabnostnih kriterijev imenujemo
mejno stanje uporabnosti. Evrokod podaja tri uporabnostne kriterije:
- deformacije ali upogib, ki vplivajo na uporabnost in izgled konstrukcijskega
elementa
- vibracije (nihanja), ki bi lahko povzročile nelagodnost bivanja ali oteževala
obratovanje konstrukcije
- razpoke, ki morajo ostati znotraj predpisanih vrednosti, da ne povzročijo korozijo
armature
Konstrukcijo je torej potrebno sprojektirati tako, da zadostimo zahtevam tako mejnega
stanja nosilnosti (MSN), kot mejnega stanja uporabnosti (MSU).
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
32
4.2 Primarni nosilec s spremenljivim prerezom
Pri nosilcih spremenljivega prereza je potrebno poiskati kritično oddaljenost (xkrit),
oziroma kritični prerez v nosilcu. Kritični prerez je tisti, v katerem se pojavi maksimalna
natezna sila v armaturi (Fs). Reducirano prečno silo za splošno obremenitev (My, Vy in Nx)
ter linearno spreminjajoče se statično višino d(x), lahko izračunamo s pomočjo maksimalne
strižne napetosti, ki se pojavi v katerem koli prerezu na prehodu iz tlačne v natezno cono.
cos
)(
xzxcxzxNxMxF a
s
V našem primeru je cos =1 0 , ker je spodnji del nosilca ni pod kotom, ac pa je
razdalja med težiščem prereza in natezno armaturo, naklon nosilca je .6,9
Enačba za izračun reducirani prečnih sil (za tlačno osno silo).
)x(cxzxdxdNtg
xdCxNtg
xdxMxVV a
ared
V(x) - prečna sila
M(x) – moment
N(x) – osna sila
z(x) – ročica notranje dvojice
d(x) –statična višina
ca – razdalja od težišča prereza do natezne armature
Za statično višino smo upoštevali:
h(x)= d(x)-a
a – oddaljenost od spodnjega roba nosilca do težišča natezne armature
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
33
1. Reducirane prečne sile glede na maksimalni moment
Tabela4.1: Reducirane prečne sile 1
mx
cm
xh
cm
xd
kNm
xM
kN
xV
kN
xN
kN
xVred kNFs
0 80 72 0 458,7 0 -458,8 0
1,5 103,5 95,5 657,5 410,2 4,5 -293,4 762,7
3,0 131 123 1188,3 312,3 4,5 -158,2 1071,3
4,5 156,5 148,5 1591,0 217,8 4,7 -36,3 1188,2
45,xkrit 171,5 163,5 1772 183,6 4,7 0 1202
6,0 182 174 1870,6 122,7 4,8 +59,4 1192,1
7,5 207 199 2010,0 63,3 4,8 +107,9 1120
8,25 220 212 2033,1 4,4 4,9 +158,2 1063,3
9,0 207 199 2006,0 69,3 5,4 -102,4 1117,5
10,5 182 174 1857,6 128,7 5,4 -52,4 1183,,4
11,0 173,3 165,3 1776,3 182,2 5,8 0 1191,6
12,0 156,5 148,5 1572,1 220,5 5,8 +40,3 1173,5
13,5 131 123 1172,7 309,9 6,5 +147,6 1056,2
15,0 103,5 95,5 647,9 403,7 7,1 +287,7 750,3
16,5 80 72 0 458,6 0 +458,6 0
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
34
2. Reducirane prečne sile glede na maksimalno prečno silo
Tabela4.2: Reducirane prečne sile 2
Kritična oddaljenost je na xkrit=5,4m, na tem mestu je torej kritični prerez nosilca in
maksimalna natezna sila v armaturi Fs=1202kN.
mx
cm
xh
cm
xd
kNm
xM
kN
xV
kN
xN
kN
xVred kNFs
0 80 72 0 -466,3 0 -466,4 0
1,5 103,5 95,5 657,5 -410,2 -4,5 -293,4 762,8
3,0 131 123 1118,5 -312,4 -4,5 -158,2 1008,2
4,5 156,5 148,5 1591,0 -217,8 -4,7 -35,8 1188,2
45,xkrit 171,5 163,5 1751,1 -183,82 0 0 1187,8
6,0 182 174 1780,4 -125,5 -3,4 +48,9 1135,3
7,5 207 199 1830,5 -78,2 -6,0 +77,9 1019,2
8,25 220 212 1842,3 -19,1 -6,0 +128,4 962,7
9,0 207 199 1843,5 80,9 -5,3 +77,2 1026,8
10,5 182 174 1815,1 129,1 -5,4 +48,1 1156,5
11,0 173,3 165,3 1776,3 182,3 -5,8 0 1191,2
12,0 156,5 148,5 1573,6 220,5 -5,8 -40,4 1174,6
13,5 131 123 1172,7 310,1 -6,5 -147,8 1056,3
15,0 103,5 95,5 647,5 404,4 -6,5 -288,6 750,2
16,5 80 72 0 459,7 0 -459,7 0
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
35
Slika4.1:Diagrami momentov, prečni sil, reduciranih prečnih sil in natezne armature
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
36
4.2.1 Mejno stanje nosilnosti (MSN)
4.2.1.1 Vzdolžna armatura
Oddaljenost kritičnega momenta
)(7,4
17724,5
4,5
tlakkNN
kNmM
mx
krit
krit
333,04515
0 cmcm
bbb
eff
w
134,05,163
220
cmcm
dh
h pl
0633,05,1634533,2
1006,177522
dbfMk
effcd
dsh
mazz
kNmM
zNMM
ts
ds
sddds
77,0873,84
6,1775
77,0)7,4(1772
a = 8cm (razdalja od spodnjega dela nosilca do težišča natezne armature)
0458,1sk
1041,1
s
c
47,437,4
47,435,1636,1775046,1,
ydyd
dsspotrs f
Nfd
MkA
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
37
2, 87,24 cmA potrs
2max, 6,2747,43
1202: cmf
FAKontrola
yd
ss
Izberem: 214281614 cm,A; dej,s
Kontrola % armiranja
2
2
1835163150013000130
08451631550320260260
cm,,,A,
cm,,,,dbff,
A
c
yk
ctm
min,s
2198516315040040 cm,,,db,A max.s
Izbrana armatura ustreza.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
38
4.2.1.2 Prečna armatura
4.2.1.2.1 Prečna armatura v stojini
Odsek 1: 0 - 1,5 m
cmxd 75,832
5,9572)(
kNV red 9,3792
4,2934,466
cmbw 36
Izračun projektne vrednosti strižne odpornosti VRd,c ; (mejna prečna sila natezne diagonale)
dbk)f(kCV wcpcklc,Rdc,Rd
1
31
100
z najmanjšo vrednostjo:
dbkvV wcpminc,Rd 1
12051180180 ,,,,C
cc,Rd
0248815837
20012001 ,,,)x(d
k
00801075833616121624 ,
,)(,
)x(dbA
w
sll
0013103809
74 ,,AN
ccp
235cmkNf ck
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
39
1501 ,k (priporočena vrednost)
376035488103500350 33 ,,,fk,v ckmin
kN,,,,),(,,V
dbk)f(kCV
c,Rd
wcpcklc,Rdc,Rd
61635837360001310150350080101004881120
100
31
131
redcRd
cRd
wcpcRd
VV
kNV
dbkvV
,
,
1min,
9,1135,837360)00131,015,0376,0(
kN,kN, 93796163 (potrebna strižna armatura)
Izberem štiri strižno streme ø8: 22 02504 cm,cm,Asw
Minimalna in maksimalna oddaljenost med stremeni
cdcww
ywdswmin
fb
fAs
121 33251600136
4743022,,,
,,
cm,smin 014
cotd,s max,l 1750 7583750 ,,
90 (naklon stremen)
cm,s max,l 8162
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
40
Potrebna oddaljenost med stremeni
red
ywdswpotr V
fzAs
8379474375839002
,,,,,
cm,s potr 2517
Izberem: štiri strižno streme cm/ 158
Mejna prečna sila tlačne diagonale max,RdV
tancotfzbV cd
wcwmax,Rd 10233251607583903601,,,,,,
redmax,Rd VkN,kN,V 937921631
516025035160
2501601 ,,f, ck
45
Odsek 2: 1,5 - 3,0 m
cm,,)x(d 251092
123595
kN,,,V red 8225
221584293
cmbw 36
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
41
Izračun projektne vrednosti strižne odpornosti VRd,c ; (mejna prečna sila natezne diagonale)
kN,,,,),(,,V
dbk)f(kCV
c,Rd
wcpcklc,Rdc,Rd
51975109236000131015035007201004271120
100
31
131
kN,,,,,V
dbkvV
c,Rd
wcpminc,Rd
61395109283600013101503530
1
02427151092
20012001 ,,,)x(d
k
00720251093616121428 ,
,)(,
)x(dbA
w
sll
353035427103500350 33 ,,,fk,v ckmin
redc,Rd VV
kN,kN, 82255197 (potrebna strižna armatura)
Izberemo: streme ø8: 22 011502 cm,cm,Asw
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
42
Minimalna in maksimalna oddaljenost med stremeni
cdcww
ywdswmin
fb
fAs
121 33251600136
47430112,,,
,,
cm,smin 032
cot175,0max, ds l 25109750 ,,
cm,s max,l 981
Potrebna oddaljenost med stremeni
red
ywdswpotr V
fzAs
82254743251099002
,,,,,
cms potr 38
Izberem: dvostrižno streme cm/ 308
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
43
Mejna prečna sila tlačne diagonale VRd,max
tancotfzbV cd
wcwmax,Rd 102332516025109903601,,,,,,
redmax,Rd VkN,kN,V 622092127
Odsek 3: 3,0 - 4,5 m
cm,,)x(d 751352
5148123
kN,,),(V red 97
28352158543
cmbw 15
Izračun projektne vrednosti strižne odpornosti VRd,c ; (mejna prečna sila natezne diagonale)
kN,,,,),(,,V
dbk)f(kCV
c,Rd
wcpcklc,Rdc,Rd
212351357150001310150350138201003841120
100
31
131
kN,,),,,(V
dbkvV
c,Rd
wcpminc,Rd
876513571500013101503370
1
02384151357
20012001 ,,,)x(d
k
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
44
013820751351516121428 ,
,)(,
)x(dbA
w
sll
337035384103500350 33 ,,,fk,v ckmin
redc,Rd VV
kN,kN, 0972123 (računsko ni potrebna strižna armatura)
Potrebno je zadostiti pogoju minimalnega procenta armiranja min,w
Izberem streme ø8: 22 011502 cm,cm,Asw
Minimalna in maksimalna oddaljenost med stremeni
min,ww
swmin sinb
As 0009001525
011,,,
,
cm,smin 841
00090500
35080080,,
ff,
yk
ckmin,w
cotd,s max,l 1750 75137750 ,,
cm,s max,l 3103
Izberemo streme cm/ 308
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
45
Mejna prečna sila tlačne diagonale VRd,max
tancotfzbV cd
wcwmax,Rd 1023325160751359052501,,,,,,,
)V(kN,kN,V redmax,Rd 793831872
Odsek 4: 4,5 - 6,0 m
cm,,)x(d 251612
1745148
kN,,,V red 1232
459336
cmbw 15
Izračun projektne vrednosti strižne odpornosti VRd,c ; (mejna prečna sila natezne diagonale)
kN,,,),(,,V
dbk)f(kCV
c,Rd
wcpcklc,Rdc,Rd
1355161215000131015035011601003521120
100
31
131
kN,,),,,(V
dbkvV
c,Rd
wcpminc,Rd
97851612150013101503260
1
02352151612
20012001 ,,,)x(d
k
011605161215
16121428 ,,
)(,)x(db
Aw
sll
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
46
326035572103500350 33 ,,,fk,v ckmin
redc,Rd VV
kN,kN 123135 (računsko ni potrebna strižna armatura)
Potrebno je zadostiti pogoju minimalnega procenta armiranja min,w
Izberem streme ø8: 22 011502 cm,cm,Asw
Minimalna in maksimalna oddaljenost med stremeni
min,ww
swmin sinb
As 000900115
011,,
,
cm,smin 1371
00090500
35080080,,
ff,
yk
ckmin,w
cotd,s max,l 1750 25161750 ,,
cms max,l 121
Izberemo streme cm/ 508
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
47
Mejna prečna sila natezne diagonale VRd,max
tancotfzbV cd
wcwmax,Rd 102332516025161901501,,,,,,
redmax,Rd VkN,kN,V 161261308
Odsek 5: 6,0 - 8,25 m
cm)x(d 1932
212174
kN,,,V red 8108
22158459
cmbw 15
Izračun projektne vrednosti strižne odpornosti VRd,c ; (mejna prečna sila natezne diagonale)
kN,,,),(,,V
dbk)f(kCV
c,Rd
wcpcklc,Rdc,Rd
7148193015000131015035009701003221120
100
31
131
kN),,,(V
dbkvV
c,Rd
wcpminc,Rd
911930150013101503140
1
023221193020012001 ,,
)x(dk
0097019315
16121428 ,)(,)x(db
Aw
sll
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
48
314035322103500350 33 ,,,fk,v ckmin
redc,Rd VV
kN,kN, 61087148 (računsko ni potrebna strižna armatura)
Potrebno je zadostiti pogoju minimalnega procenta armiranja min,w
Izberem streme ø8: 22 011502 cm,cm,Asw
Minimalna in maksimalna oddaljenost med stremeni
min,ww
swmin sinb
As 000900115
011,,
,
cm,smin 1371
00090500
35080080,,
ff,
yk
ckmin,w
cotd,s max,l 1750 25161750 ,,
cms max,l 121
Izberemo streme cm/ 508
Mejna prečna sila natezne diagonale max,RdV
tancotfzbV cd
wcwmax,Rd 1023325160193901501,,,,,
redmax,Rd VkN,kN,V 161243035
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
49
4.2.1.2.2 Prečna armatura med tlačno ploščo in stojino
Odsek 1: 0 - 1,5 m
kNm,M 7657 cmbw 36 cm,h f 518
cm,)x(d 7583 cmb 45 cmx 150
Sprememba normalne sile ( dF ) v pasnici na odseku x
zb
MbbF wd
2
2fh
)x(dz
kN,,,Fd 2888574452
10076573645
cm,,,z 5742
5187583
Maksimalna strižna napetost
xhFv
f
dEd
203201505182888
cmkN,
,,vEd
Kontrola nosilnosti tlačne diagonale
EdRd vv
ffcdRd cossinfv
f - naklonski kot tlačne diagonale pasnice ( ),f 62645
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
50
220101013325160cmkN,,,,,vRd
0320201 ,, (ustreza)
Kontrola nosilnosti natezne diagonale
ctdEd fkv
2280,05,142,0
4,0
cmkNff
k
ctkctd
2112,0280,04,0cmkNfk ctd
2112,0032,0cmkN
Potrebna oddaljenost armature
w
ydswf bbM
zbxfAs
2
cms f 9,20
36451007,65775,839,045215047,43628,0
1,
izberemo: ø6/15cm
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
51
Odsek 2: 1,5 – 3,0 m
kNm,M 8530 cmbw 36 cm,h f 518
cm,)x(d 25109 cmb 45 cmx 150
Sprememba normalne sile ( dF ) v pasnici na odseku x
zb
MbbF wd
2
2fh
)x(dz
kN,,Fd 0853100452
10085303645
cm,,z 1002
51825109
Maksimalna strižna napetost
xhFv
f
dEd
2019101505180853
cmkN,
,,vEd
Kontrola nosilnosti tlačne diagonale
EdRd vv
ffcdRd cossinfv
f - naklonski kot tlačne diagonale pasnice ( ),f 62645
220,10,10,133,2516,0cmkNvRd
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
52
2032,020,1cmkN
Kontrola nosilnosti natezne diagonale
ctdEd fkv
2280,05,142,0
4,0
cmkNff
k
ctkctd
2112,0146,04,0cmkNfk ctd
112,0019,0
Potrebna oddaljenost armature
cms f 81,33
36451008,53025,1099,045215047,43628,0
2,
izberemo: ø6/30cm
Odsek 3: 3,0 - 4,5 m
kNm,M 5402 cmbw 15 cmh f 22
cm,)x(d 75135 cmb 45 cmx 150
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
53
Sprememba normalne sile ( dF ) v pasnici na odseku x
zb
MbbF wd
2
2fh
)x(dz
kN,,,Fd 91057126452
10054021545
cm,,z 71262
2275135
Maksimalna strižna napetost
xhFv
f
dEd
2032015022
9105cmkN,,vEd
Kontrola nosilnosti tlačne diagonale
EdRd vv
ffcdRd cossinfv
f - naklonski kot tlačne diagonale pasnice ( ),f 62645
220101013325160cmkN,,,,,vRd
0320201 ,, (ustreza)
Kontrola nosilnosti natezne diagonale
ctdEd fkv
2280,05,142,0
4,0
cmkNff
k
ctkctd
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
54
2112,042,04,0cmkNfk ctd
112,0032,0
Potrebna oddaljenost armature
cms f 62,16
15451005,40275,1359,045215047,43628,0
3,
izberemo: ø6/15cm
Odsek 4: 4,5 – 6,0 m
kNm,M 52279 cmbw 15 cmh f 22
cm,)x(d 25161 cmb 45 cmx 150
Sprememba normalne sile ( dF ) v pasnici na odseku x
zb
MbbF wd
2
2fh
)x(dz
kN,,,Fd 016225150452
100252791545
cm,,z 2515022225161
Maksimalna strižna napetost
xhFv
f
dEd
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
55
20190150220162
cmkN,,vEd
Kontrola nosilnosti tlačne diagonale
EdRd vv
ffcdRd cossinfv
f - naklonski kot tlačne diagonale pasnice ( ),f 62645
220101013325160cmkN,,,,,vRd
0190201 ,, (ustreza)
Kontrola nosilnosti natezne diagonale
ctdEd fkv
228,05,142,0
4,0
cmkNff
k
ctkctd
2112,028,04,0cmkNfk ctd
2112,0019,0cmkN
cms f 43,28
154510052,27925,1619,045215047,43628,0
4,
izberemo: ø6/25cm
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
56
Odsek 5: 6,0 – 8,25 m
kNm,M 44162 cmbw 15 cmh f 22
cm)x(d 193 cmb 45 cmx 225
Sprememba normalne sile ( dF ) v pasnici na odseku x
zb
MbbF wd
2
2fh
)x(dz
kN,,Fd 7529182452
100441621545
cmz 182222193
Maksimalna strižna napetost
xhFv
f
dEd
20090150227529
cmkN,,vEd
Kontrola nosilnosti tlačne diagonale
EdRd vv
ffcdRd cossinfv
f - naklonski kot tlačne diagonale pasnice ( ),f 62645
220101013325160cmkN,,,,,vRd
2009,020,1cmkN
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
57
Kontrola nosilnosti natezne diagonale
ctdEd fkv
228,05,142,0
4,0
cmkNff
k
ctkctd
2112,028,04,0cmkNfk ctd
2112,0009,0cmkN
cms f 85,87154510044,162
1939,045215047,43628,05,
izberemo: ø6/75cm
4.2.2 Mejno stanje uporabnosti (MSU)
4.2.2.1 Omejitev napetosti
Karakteristična kombinacija
ckc f, 60
kNm,M ),x(krit 8127145
2721
753751637537
8859529
7537
cmkN,
,,,
,,
xdx
razpokancm,x
c
II
II
e
sc
II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
58
2
2
9529
7537516331428812713
33
12531
12536060
cmkN,
,,,,
xdAM
ustrezapogoj,,
cmkN,,,f,
s
IIs
krits
ck
Navidezno stalna kombinacija
Če je pri navidezno stalni kombinaciji napetost betona c manjša od ,tf, ck 0450 se lahko lezenje betona upošteva po linearni teoriji lezenja.
ckc f 45,0
kNm,M ),x(krit 190445
razpokancm,x
cm,z
,,,,,,,z
II
t
t
8731
7384
3993338366
283188538091428814351608857873809
873151633142819043
33
8650
873151638731
8850621
2
,,,,
xdAM
cmkN,
,,,
,,
xdx
IIs
krits
c
II
II
e
sc
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
59
ustrezapogoj,,
cmkN,,,f,
cmkN,
ck
s
57518650
575153450450
0221
2
2
4.2.2.2 Kontrola razpok
Natančni (direktni) izračun razpok
Razpoke preverjam pri navidezno stalni kombinaciji, pri kateri je priporočena vrednost
mm,wmax 30 .
kNm,M krit 1904
Izračun širine razpoke
cmsmmax.rk sw
max.rs - največja razdalja med razpokami
sm - srednja deformacija armature pod vplivom merodajne kombiacije obtežb
cm - povprečna deformacija betona med razpokami
eff,pmax.r kkkcks
4213
801 ,k (za palice z dobro sprijemnostjo)
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
60
502 ,k (upogib; koeficient, ki upošteva vpliv razporeditve deformacij po prerezu)
433 ,k (priporočena vrednost)
42504 ,k (priporočena vrednost)
cmcc swnom 413
eff,c
seff,p A
A
0390720
1428 ,,eff,p
51635171523652 ,,,dh,bA weff,c
2720cmA eff,c
cm,61
039,06,1425,05,08,044,3max. rs
cmsr 57,20max.
s
s
s
eff,peff,p
eff,ctts
cmsm E,
E
fk
601
0006540000890
20000
039088510390320408321
,,,,
,,,,
cmsm
s
krit
s
krits Ad,
MAz
M
90
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
61
283211428516390
1001904cmkN,
,,,,
s
000654060 ,E
,s
s
mm,mm,,,wk 3018300008905720 (razpoke ustrezajo)
4.2.2.3 Kontrola povesov
Za znano armaturo in betonski prerez izračunam nevtralno os armiranobetonskega prereza
Ix in pripadajoči vztrajnostni moment IJ . Prerez je tukaj brez razpok, napetosti in
deformacije si sledijo po linearnem zakonu. Vztrajnostni moment prereza določa ves
betonski prerez in armatura.
Po nastanku prve razpoke, se ta začne širiti v notranjost prereza. Natezna cona betona
začne naraščati, tlačna pa se posledično manjša. Nevtralna os IIx se tako začne pomikati
proti tlačnemu robu. V tej fazi določa vztrajnostni moment IIJ prereza le tlačni del
betona in pripadajoča armatura.
Zaradi spreminjajočega prereza nosilca je to potrebno narediti za več prerezov (odsekov),
saj se prerez betona in armatura spreminjata s koordinato »x«.
Povese nosilca določim za vplive lezenja in krčenja betona v času 0t
Težišče prereza (beton in armatura)
ej,si,b
ej,sj,sii,bt AA
zAzAz
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
62
Nevtralna os nerazpokanega prereza Ix
tI zhx
Vztrajnostni moment nerazpokanega prereza IJ
22 )xd(A)'ax('AnJJ IaIabI
Nevtralna os razpokanega prereza IIx
022
22
2
)xd(A)'ax('Ah
xhbbxbIIaIIae
pIIp
wIIw
Vztrajnostni moment razpokanega prereza IIJ
2223
23 IIaIIaep
IIpwIIw
II xdA'ax'Ah
xhbbxbJ
4.2.2.3.1 Poves zaradi lezenja
mx 0
2
2
2
3061
16121424
143897280
cmAcm,A
cm,'Acmacm'a
cmdcmh
b
a
a
Nerazpokan prerez:
cm,
,,,,,,,,zt 340
88528273061885814242595611436413061
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
63
cm,,zhx tI 73934080
422 186926973972142497391438851692730 cm),(,),(,,J I
m,x 51
2
2
2
53892
16141428
14389
5955103
cm,Acm,A
cm,'Acmacm'a
cm,dcm,h
b
a
a
Nerazpokan prerez:
43971168
651951
cmJcm,xcm,z
I
I
t
Razpokan prerez:
0595142891438852
5185182
364522
36 2
)x,(,)x(,,,x,xIIIIII
II
cm,xII 922
2223
922595142899221438852
51892251836453
92236 ,,,,,,,,,,J II
41050814 cmJ II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
64
m,x 03
2
2
2
54882
16141428
14389123131
cm,Acm,A
cm,'Acmacm'a
cmdcmh
b
a
a
Nerazpokan prerez:
47867270
365765
cmJcm,xcm,z
I
I
t
Razpokan prerez:
cm,xII 626
41819335 cmJ II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
65
m,x 54
2
2
2
3585
16141428
143811
51485156
cmAcm,A
cm,'Acma
cm'acm,dcm,h
b
a
a
Nerazpokan prerez:
411110096
179477
cmJcm,xcm,z
I
I
t
Razpokan prerez:
cm,xII 030
42703400 cmJ II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
66
m,x 06
2
2
2
53967
16141428
143811174182
cm,Acm,A
cm,'Acma
cm'acmdcmh
b
a
a
Nerazpokan prerez:
416485805
9290
cmJcmxcmz
I
I
t
Razpokan prerez:
cm,xII 233
43797594 cmJ II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
67
m,x 57
2
2
2
54342
16141428
143811199207
cm,Acm,A
cm,'Acma
cm'acmdcmh
b
a
a
Nerazpokan prerez:
423065802
61044102
cmJcm,xcm,z
I
I
t
Razpokan prerez:
cm,xII 236
45053452 cmJ II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
68
m,x 258
2
2
2
54537
16141428
143811212220
cm,Acm,A
cm,'Acma
cm'acmdcmh
b
a
a
Nerazpokan prerez:
427040247
11119108
cmJcm,xcm,z
I
I
t
Razpokan prerez:
cm,xII 737
457788436 cmJ II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
69
Moment pri nastanku prve razpoke
2320cmkN,f
fxh
Jf)x(WM
ctm
ctmI
Ictmcr
3
0 461107,3980
1858219 cmW x
kNmfWM ctmxxcr 5,1470)0(,
3
5,1 765166,515,103
3971168 cmW x
kNmfWM ctmxxcr 2455,1)5,1(,
3
0,3 1197453,65131
7867270 cmW x
kNmfWM ctmxxcr 3830,3)0,3(,
3
5,4 1435411,795,156
11110096 cmW x
kNmfWM ctm,x,x,cr 4595454
3
4,5, 1663417,865,171
14105724 cmW kritx
kNmfWM ctm,x,x,cr 5324545
3
0,6 18317692182
16485805 cmW x
kNmfWM ctm,x,x,cr 5860606
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
70
3
5,7 2252526,104207
23065802 cmW x
kNmfWM ctm,x,x,cr 7215757
3
25,8 2483031,111220
27040247 cmW x
kNmfWM ctm,x,x,cr 795258258
Slika 4.3: Diagram Mcr
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
71
Efektivni vztrajnostni momenti
IIIeff JJJ 1
2
1
)x(
cr
MM
β=0,5 (dolgotrajna obtežba)
72803332
2455012
51 ,,
,,
451 1845150cmJ ,eff
79802602
3835012
03 ,,
,,
403 3041018cmJ ,eff
83904809
4595012
54 ,,
,,
454 4056878cmJ ,eff
81203957
5865012
06 ,,
,,
406 6182978cmJ ,eff
75701034721501
2
57 ,,,
457 9430453cmJ ,eff
712071048
7955012
258 ,,
,,
4258 11901838cmJ ,eff
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
72
Tabela 4.3:Vztrajnostni momenti
Slika 4.4: Diagrama Mkvazi in M
mx cmzt cmxI cmxII 4cmJ I 4cmJ II 4cmJ eff
0 40,3 39,7 0 1858219 1858219 1858219
1,5 51,9 51,6 22,9 3971168 1050814 1845150
3,0 65,7 65,3 26,6 7867270 1819335 3041018
4,5 77,4 79,1 30 11110096 2703400 4056878
6,0 90 92 33,2 16485805 3797594 6182978
7,5 102,4 104,6 36,2 23065802 5053452 9430453
8,25 108,9 111,1 37,7 27040247 5778436 11901838
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
73
Maksimalni poves v času 0t
x
JEMM
vx,effcm
xxL
xmax,
0
0
cm,,,v ,x, 01520
2184515018582193400
1501003750100721695100
cm,,,v ,,x, 09080
2304101818451503400
15010012511001044703510
cm,,,v ,,x, 16720
2405687830410183400
1501008751100571754030
cm,,,v ,,x, 20320
2618297840568783400
1501006252100588906540
cm,,,v ,,x, 19070
2943045361829783400
15010037531000100057060
cm,,,v ,,x, 08500
21190183894304533400
751009403100681043258570
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
74
Lx
Lx
cm,
cm,
511
7530
2
Efektivni modul elastičnosti za simulacijo lezenja ob času t
eff,c
cmeff,fin E
Evv 0
cm,v
,EEvv
,xeff,fin
eff,c
cm,x,,xeff,fin
04410
1172340001520
510
5100510
cm,v
,v
,,xeff,fin
,,xeff,fin
26340
1172340009080
0351
0351
cm,v
,v
,,xeff,fin
,,xeff,fin
48510
1172340016720
5403
5403
21172
9113400
10
cmkNE
,EE
eff,c
t,
cmeff,c
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
75
cm,v
,v
,,xeff,fin
,,xeff,fin
58950
1172340020320
0654
0654
cm,v
,v
,,xeff,fin
,,xeff,fin
55320
1172340019070
5706
5706
cm,v
,v
,,xeff,fin
,,xeff,fin
24660
1172340008500
25857
25857
Skupni poves zaradi lezenja
cm,vvv leff,finLxeff,fin 3644
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
76
4.2.2.3.2 Poves zaradi krčenja
Krčenje betona nastane zaradi izparitve kemično nevezane vode in ni odvisno od
obremenitve, ampak od starosti betona, relativne vlažnosti in temperature okolice, količine
cementa in vodocementnega faktorja.
Celotna deformacija krčenja (εcs) sestoji iz dveh delov, in sicer iz deformacije krčenja
zaradi sušenja (εcd) in deformacije zaradi avtogenega krčenja (εca).
xMIS
weff
effcse 2
xI)x(IIeff SSS 1
azAS taxI
IIaxII xdAS
mx 0
cma,zt
8340
3779
83401224cmS
,,S
I
I
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
77
m,x 51
cmacm,zt
8951
31235
89511428cmS
,,S
I
I
cm,xcm,d
II 922595
32043
9225951428cmS
,,,S
II
II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
78
m,x 03
cmacm,zt
8765
31624
87651428cmS
,,S
I
I
cm,xcmd
II 626123
32713
6261231428cmS
,,S
II
II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
79
m,x 54
cmacm,zt
8477
31953
84771428cmS
,,S
I
I
cmxcm,d
II 305148
33334
3051481428cmS
,,S
II
II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
80
m,x 06
cmacmzt
890
352307
8901428cm,S
,S
I
I
cm,xcmd
II 233174
33962
2331741428cmS
,,S
II
II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
81
m,x 57
cmacm,zt
84102
352656
841021428cm,S
,,S
I
I
cm,xcmd
II 236199
34581
2361991428cmS
,,S
II
II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
82
m,x 258
cmacm,zt
89108
32811
891081428cmS
,,S
I
I
cm,xcmd
II 737212
34905
7372121428cmS
,,S
II
II
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
83
Efektivni statični moment
xI)x(IIeff SSS 1
- so enaki kot pri lezenju
351 182312357280120437280 cm,,S ,eff
303 260716247280127137980 cm,,S ,eff
354 5311119538390133348390 cm,,,S ,eff
306 3651523078120139628120 cm,,,S ,eff
357 54113526567570145817570 cm,,,,S ,eff
3258 430228117120149057120 cm,,S ,eff
mx 3cmS I 3cmS II 3cmSeff
0 779 779 779
1,5 1235 2043 1823
3,0 1624 2713 2607
4,5 1953 3334 3111,5
6,0 2307,5 3962 3651
7,5 2656,5 4581 4113,5
8,25 2811 4905 4302
Tabela 4.4: Statični momenti
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
84
Poves zaradi krčenja
3102920 ,cs (deformacija krčenja)
xMIS
veff
effcsek 2
cm,,,,v ,x,k 006801501003750
218451501858219
21823779
102920885 3510
cm,,,,v ,,x,k 024801501001251
230410181845150
226071823
102920885 30351
cm,,
,
,,v ,,x,k 038901501008751
230410184056878
2153112607
102920885 35403
cm,,
,
,,v ,,x,k 044601501006252
261829784056878
2365153111
102920885 30654
cm,,
,
,,v ,,x,k 043201501003753
294304536182978
2365154113
102920885 35706
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
85
cm,,
,
,,v ,,x,k 0200075100943
2119018389430453
2430254113
102920885 35706
Skupni poves zaradi krčenja
cm,wv ,csLx,k 3430
Poves zaradi lezenja in krčenj
cm,Lcm,,,vvv klskupni 66
2501650
25071434303644
Digram povesov:
Slika 4.5: Poves ob času t0 in končni poves zaradi lezenja in krčenja
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
86
4.3 Steber
Maksimalna osna sila in pripadajoči vrednosti momenta ter prečne sile
kN,VkNmMkNN
Ed
Ed,
Ed
32685
575
0
cmhbcml
50/50/780
Kriterij za nepomičnost vozlišč okvirnih konstrukcij
n,,EJFhnnza v
10203
n…število etaž okvirnega sistema
h…etažna višina
∑Fv…vstota vertikalne obtežbe
EJ…vsota upogibnih togosti vseh vertikalnih elementov
3,0444,0
12503400
57478013 4
nza
Okvir je torej pomičen.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
87
Vitkost in uklonska dolžina stebra
Vitkost je določena z izrazom
2,6943,14
4,998
ilo
43145012
502
4
,AJi
Izračun relativnih zasuščnih podajnosti (k1 in k2)
7801008512503400
100048,1 4
11
rad
lMEJ
k
395,01 k
7801008512503400
10000 4
22
lM
EJk
02 k
0,
,100051,3:
2
2
vzamemzatostikamontažnegazaradi
upoštevamnejevendarradvrednostjerezultatihvOpomba
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
88
Določitev uklonske dolžine l0 za pomičen okvir
2
2
1
1
21
21
0
11
11
101
kk
kk
kkkk
maxll
vrednostmax283,101
01387,01
387,01
0,10387,00387,0101
cmll
4,99828,1780
0
0
lim (teorija II. reda se lahko zanemari)
nCBA 20
lim
085071
012011
0
00
,MM
,,
A
Ed,
Eqp,t,eff
eff
znanničeBB ;1,11,121
7,07,1 mrC
rm =1,0 za pomične okvirje
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
89
0985,033,250
5742
ydc
Ed
fANn
1,49
0985,07,01,10,120
lim
lim
269149 ,,
lim
Vitkost elementa nam preseže mejno vrednost ,lim zato se element smatra kot vitek in je
potrebno pri dimenzioniranju upoštevati učinek teorije drugega reda.
Vitke elemente je torej potrebno dimenzionirati z upoštevanjem dodatnih upogibnih
momentov zaradi njihove ukrivljenosti v mejnem stanju nosilnosti (MSN).
V SIST EN 1992-1-1 so za upoštevanje teorije II. reda pri vitkih stebrih tri metode:
- splošna metoda
- metoda, ki temelji na nazivni togosti
- metoda, ki temelji na nazivni ukrivljenosti
Uporabim metodo, ki temelji na nazivni ukrivljenosti.
Projektni upogibni moment EdM , ki se uporabi za dimenzioniranje prečnih prerezov glede
na osno upogibno obremenitev, dobimo kot vsoto upogibnega momenta po teoriji I. reda
0,EdM , ki vključuje tudi učinke nepopolnosti in projektnega nazivnega upogibnega
momenta drugega reda 2eM
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
90
Projektni upogibni moment
221 0, eEdeeIEd MMMMMM
IM …upogibni moment teorije I. reda
1eM …moment zaradi geometrijske nepopolnosti
2eM …moment teorije II. reda zaradi ukrivljenosti
Geometrijska nepopolnost
Geometrijsko nepopolnost tlačno obremenjenih elementov in vertikalno obremenjenih
konstrukcij lahko opišemo z nagibom i
mhi 0
005,02001
0
7161,08.7
22 lh
0,11115,0115,0
mm
0 …osnovna vrednost nagiba
h …redukcijski faktor za dolžino
m …redukcijski faktor za število etaž
l …dejanska dolžina elementa
m …število vertikalnih elementov
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
91
003581,0
0,17161,0005,0
i
i
me
le i
0178,0
298,9003581,0
2
1
01
Moment zaradi geometrijske nepopolnosti
kNmM
eNM
e
Ede
25,10
0178,0574
1
1 1
Metoda nazivne ukrivljenosti za 2eM
mcmc
lr
e 1036,036,1010
4,998000104,01 220
2
0001040100010400101110
,r
,,,r
kkr r
01,nnnnkbalu
ur
098503322500
574 ,,fA
Nncdc
Ed
1un
40 ,nbal (priporočeno)
0101514001
0985001 ,kvzamem,,,,
,,k rr
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
92
011 ,k eff
0eff
06020
1501104
20035350
150200350
,
,,f, ck
01,k
00010405350045
200004743
4501
0
,,
,
d,rxd
102 c
Moment zaradi teorije II. reda
22eNM Ede
kNmM
M
e
e
5,59
1036,0574
2
2
Projektni upogibni moment
kNmM
M
Ed
Ed
75,154
5,5925,1085
Maksimalni moment in pripadajoči vrednosti osne in prečne sile
kNVkNmM
kNN
Ed
Ed
Ed
442,142
5,507
,0
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
93
cm/h/bcml
5050780
Kriterij za nepomičnost vozlišč okvirnih konstrukcij
nJE
Fhnnza v
1,02,03
3,0417,0
12503400
6,50778013 4
nza
Okvir je torej pomičen.
Vitkost in uklonska dolžina stebra
Vitkost je določena z izrazom
4,6443,14
929 ilo
43145012
502
4
,AJi
Izračun relativnih zasuščnih podajnosti (k1 in k2)
7801002,14212503400
100048,1 4
1
rad
lMEJk
236,01 k
02 k
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
94
Določitev uklonske dolžine l0 za pomičen okvir
2
2
1
1
21
21
0
11
11
101
kk
kk
kkkk
maxll
vrednostmax191,101
01232,01
232,01
0,10232,00232,0101
cml
l
929
191,1780
0
0
lim (teorija II. reda se lahko zanemari)
nCBA
lim
20
07141
071
012011
0
00
,,
MM
,,
A
Ed,
Eqp,t,eff
eff
1121
0
,B
MSUekombinacijelnstanavideznomomentM Eqp,
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
95
0871,033,2505,507
7,07,1
2
ydc
Ed
m
fANn
rC
2,52
0871,07,01,10,120
lim
lim
redaIIteorijotiupoštevajepotrebno .2,6417,49
lim
Projektni upogibni moment
221 0, eEdeeIEd MMMMMM
Geometrijska nepopolnost
003581,0i
me
le i
0166,0
229,9003581,0
2
1
01
Moment zaradi geometrijske nepopolnosti
kNmM
eNM
e
Ede
42,8
0166,05,507
1
1 1
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
96
Metoda nazivne ukrivljenosti za 2eM
mcmc
lr
e 0894,094,810
929000104,01 220
2
000104,01000104,00,10,1110
rr
kkr r
01,nnnnkbalu
ur
0871,033,22500
5,507
cdc
Ed
fANn
01,nu
40 ,nbal (priporočeno)
5214001
0865001 ,,,
,,kr
011 ,k eff
0eff
06020
1507169
20035350
150200350
,
,,f, ck
01,k
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
97
00010405350045
200004743
4501
0
,,
,
d,rxd
102 c
Moment zaradi teorije II. reda
22eNM Ede
kNmM
M
e
e
37,45
0894,05,507
2
2
Projektni upogibni moment
kNmM
M
Ed
Ed
5,195
37,4542,82,142
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
98
4.3.1 Dimenzioniranje vzdolžne armature
Maksimalni moment (po teoriji II. reda) in pripadajoča osna sila
kNVNmMkNN
Ed
Ed
Ed
445,1956,507
Prerez dimenzij 50/50cm
cmd
cmcc nom
5,555,450
5,48,025,38212
Dimenzioniram po Rogačevih tabelah, za obojestransko armiran prerez
10,050
5,5
500,15,5
hc
cmhk
cmc
087,033,2506,507
2
cdc
Edd fA
Nn
067,033,25050
1005,1952
cdc
Edd fhA
Mm
05,0
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
99
2,
,
35,3
505047,4333,2
205,0
1
cmA
hbff
kA
potrs
yd
cdpotrs
2,
2min,
52,4;124:
16,147,4350410,010,0
cmAizberem
cmf
NA
dejs
yd
Eds
4.3.2 Dimenzioniranje prečne armature
kN,,,),(,,V
dbk)f(kCV
c,Rd
wcpcklc,Rdc,Rd
779345550020301503500201006631120
100
31
131
kN,),,,(V
dbkvV
c,Rd
wcpminc,Rd
76245550020301502450
1
12051180180 ,,,,C
cc,Rd
02663145520012001 ,,
)x(dk
002054550
124524 ,,
)(,)x(db
Aw
sll
20302500507 ,
AN
ccp
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
100
235cmkNf ck
1501 ,k (priporočena vrednost)
245035663103500350 33 ,,,fk,v ckmin
kN,
VV c,RdEd
779344
Potrebna je konstrukcijska armatura
mm
mm
vzdmin 3
41
6
mmmmb
mms
vzd
max,w
400500
24020
Izberemo: cm/ 208
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
101
4.3.3 Omejitev napetosti
Karakteristična kombinacija
22 125360165050414
60
cmkN,,,,
AN
f,
c
ckc
Navidezno stalna kombinacija
22 575153450124050312
450
cmkN,,,,
AN
f,
c
ckc
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
102
4.4 Temeljna čaša
Za temeljno čašo smo uporabili beton C25/30 in armaturo S 500 –B. Temeljna tla so
srednje nosilna (II. kategorija), pri katerih je dopustna napetost 2/3,0 mmN na globini
50cm in 2/5,0 mmN na globini 2m. Dimenzije stebra so cm/ 5050 , predpostavljene pa so
gladke kontaktne površine.
Slika 4.6: Prerez temeljne čaše
Obremenitve temeljne čaše
kNVkNm,MkN,N
Ed
Ed
Ed
4451956507
Dimenzije stebra cm/d/b 5050
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
103
4.4.1 Dimenzioniranje čaše
4.4.1.1 Določitev višine (t) in debeline čaše (d1)
Enačbi za približno oceno za višino »t«
d,t,dN
M
d,t,dN
M
Ed
Ed
Ed
Ed
0202
21150
770506507
1005195 ,,
,dN
M
Ed
Ed
Vrednost 0,77 interpoliramo med 0,15 in 2,0, ter dobimo:
cmt:izberemocm,,d,t 8057650531531
Izračun dimenzije »d1«
cmd:izberem,d
cmd 20
7163110
1
4.4.2 Določitev armature v čaši
Imamo gladko kontaktno površino med čašo in stebrom, zato lahko ročico notranjih sil
zapišem kot:
8032
32
tz
cmz 3,53
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
104
Slika 4.7: Prikaz napetosti
4.4.2.1 Strižne sile v čaši
kNH
,Vz
MH
zg,d
EdEd
zg,d
446
4445
501005195
45
kNH
,Vz
MH
sp,d
EdEd
sp,d
402
4441
501005195
41
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
105
4.4.2.2 Vertikalna armatura v čaši
Slika 4.8:Prikaz vertikalne armature in konzole dolžine »t«
Čašo računamo kot konzolo dolžine »t« in dimenzioniramo kot pravokotni prerez
Slika 4.9: Čaša kot pravokotni prerez
cmhddh
cmd
dddhd
s
s
90502022
8022090
22
2
1
11
1
kNmM
tVMM
ds
EdEdds
7,230
8,0445,195
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
106
Izračun potrebne armature As (po Radosavljeviću)
10
1146848134
671501007230
80 ,%,,
,,
fbMdk
s
c
cd
dsb
221
2
048882433
866
80504743
6711004684
100
cm,A;:izberemocm,A
straniobezacm,A
,,,db
ffA
dej,spotr,s
potr,s
yd
cdpotr,s
Slika 4.10: Tloris vertikalne armature
Kontrola % armiranja
2
2
08200130
4882260
cm,db,
cm,dbff,
A yd
ctm
min,s
264040 cmdb,A max.s
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
107
4.4.2.3 Horizontalna armatura v čaši
Dimenzioniramo na Hd,zg. Pri tem čašo obravnavamo kot okvir, ki je z ene strani podprt, z
druge pa obtežen z zvezno obtežbo.
mkN,
,tH
q zg,dd 5557
80446
Glede na obtežbo qd,dobimo moment Md,max
kNm,M max,d 421
Slika 4.10: Projekcija čaše in statični sistem
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
108
Dimenzioniranje (Rogač)
175020
53
01
5165320
5328
1
,,hc
,k
cm,,cdd
,cc nom
1600671202020
100421 ,,
,fhA
Mmcdc
Edd
0
cdc
Edd fA
Nn
Odčitamo mehanski koeficient armiranja
450,
2463
2020008640
0086404743
6712450
1
cm,A
,hbAA
,,
,,ff
k
potr,s
acapotr,s
yd
cda
2,
2,,
'
52,412226,22;1222:
46,346,30,1
cmxAIzberemo
cmAkA
dejs
potrspotrs
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
109
Na vsako stran čaše vgradimo armaturo v obliki stremen.
Kontrola % armiranja
2
2
48000130
650260
m,db,
cm,dbff,
A yd
ctm
min,s
215040 cmdb,A max.s
4.4.2.4 Kontrola strižnih napetosti
cmbcmdkNV
w
s
Ed
408044
Kontrola natezne diagonale:
025180020012001
120151180180
,,d
k
,,,,C
cc,Rd
0018808040
862046 ,,db
A
w
sll
20255103500350
0
33 ,,,fk, ckmin
cp
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
110
kN,dbkv
kN,
,,,dbk)f(kC
V
wcpmin
wcpcklc,Rd
c,Rd
64800400020
3106800400
02500188010051120100
1
31
131
kNkN
VV cRdEd
3,10644
,
Pogoj je izpolnjen, dodamo samo konstrukcijska stremena v enaki obliki, kot pri
horizontalni armaturi.
4.4.3 Temeljna peta
Tla II. kategorije, kjer so dopustne napetosti enake
m,globininaMPa,
mglobininaMPa,
dop
dop
5030
250
Izberem cmhpl 25 , torej je temeljna peta na globini m,051
cmt 80
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
111
Slika 4.11: Prikaz napetosti tal
Izberem ploščo: 250/250cm
Lastna teža temelja
kN,,,G
kN,G
,.,,,,tddhHBG
d,t
t
stebraplbt
1770657351
0657
8005022025052522521
4.4.3.1 Kontrola napetosti pod temeljem
Skupna vertikalna sila
kNN Eds 6,5841,776,507,
Skupni moment na stiku temelja in zemljine
kNm,M
,,,htVMM
Ed,s
plEdEdEd,s
7241
25080445195
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
112
Ekscentričnost:
prerezajedromBjmNMe
Eds
Eds 416,06
2506
413,06,5847,241
,
.
MPacmkN
MPaMPacmkN
Be
AN
D
L
DL
000008,0250
63,411250
6,584
373,0233,00233,0250
63,411250
6,584
61
22
22
,
4.4.3.2 Izračun armature v peti temelja
Slika 4.12:Napetosti pod temeljem
Za del stebra navzven, širine 1m'
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
113
kNmM
M
Edp
Edp
101
3100140233
2100140
,
22
,
2912
474352590100101
90
cm,A
,,fd,M
A
potr,s
yd
Ed,ppotr,s
Izberemo: 2,
2 57,13;13,11212 cmAcm dejs
4.4.4 Kontrola preboja plošče
Določitev kritičnega prereza ( dkrit) in kritičnega obsega (ukrit), pri čemer je statična višina
temeljne plošče d=20cm
cmd
ddd
krit
stebrakrit
130
20225022
cmu
du krit
520
13044
1
1
Projektna strižna sila po prebojnem (kontrolnem) obsegu
EdEdred,Ed VVV
EdV je rezultatirajoča navzgor obrnjena sila znotraj obravnavanega kontrolnega obsega, to je navzgor obrnjen pritisk tal, od katerega se odšteje lastna teža temelja.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
114
duV
v
kN,V
,,V
kN,V
,,,
BG
dV
i
red,Edred,Ed
red,Ed
red,Ed
Ed
d,tmin
minmaxkritEd
1411
51732584
5173
521770
2023331
2 22
22
043,21,4112,51016,011
,
,
WVuM
kredEd
Edp
0432
502022016205045050250
21642
505060
371
1
22
1
12
221
21
1
2
1
,W
,,,,,,,,W
cdddccccWW
cc;,k
,
20544020520
1411371cmkN,,,v red,Ed
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
115
Računska strižna nosilnost ( Rdv ) temeljne pete na enoto dolžine kritičnega obsega
233
1
2204025203500350
150
006780100205713
022002001
120
mmN,,fk,v
,k
,,db
A
,k
,C
ckmin
w
sll
c,Rd
2
31
31
6160
125006780100021202100
mmN,v
,,,adfkCv
Rd
cklc,RdRd
20616005440cmkN,,
vv Rdred,Ed
(dodatna strižna armatura ni potrebna, dodamo samo minimalno)
Izračun potrebne minimalne strižne armature
dRe,Edr
eff,ywdswc,Rdcs,Rd v
dussinfAd
,v,v
1
51750
d - statična višina plošče
Asw - površina prereza ene palice
sr - razmik med palicami za preboj
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
116
u1 - kontrolni obseg
fywd - efektivna projektna meja elastičnosti strižne armature
MPaMPadf
vdus
fAdvv
effywd
dEdr
effywdswcRdcsRd
7,43430020025,025025,0250
sin5,175,0
,
Re,1
,,,
2
,
,,1
1,1
60sin30205,10616,075,00544,05202010
sin5,175,0
cmA
fdvvdus
A
sw
effywd
cRdredEdrsw
Izberemo: cm/ 1012
4.4.5 Sidrne in preklopne dolžine za armaturo čaše
Potrebna sidrna dolžina
14705122001
33014700101252252
4743
4
050
221
2
,,,,
ff
cmkN,,,,,f,f
cmkN,f
fl
c
,,ctkctdctd
ctdbd
ydsd
bd
sdrgd,b
1 - koeficient odvisen od pogojev sidranja
2 - koeficient odvisen od premera palic
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
117
01,ctd - koeficient, ki upošteva učinke trajanja in neugodne učinke nanosa obtežbe na
natezno trdnost
33
3304743
4 rgd,brgd,b l,,l
Sidrna dolžina posameznih premerov palic
cm,,l
cm,l
cm,,l
,rgd,b
,rgd,b
,rgd,b
639213333
33013333
426803333
12
10
8
Projektna sidrna dolžina
min,brgd,bbd lll 54321
011 ,
7073021
213150115012 ,,,
.,c, d
0113 ,K 0 - koeficient, ki upošteva vplive objetja s prečno armaturo
704 , - koeficient, ki upošteva vpliv ene ali več privarjenih palic vzdolž projektne
sidrne dolžine
00,104,00,15 pp - koeficient, ki upošteva učinek tlačnih napetosti prečno na
ravnino cepitve vzdolž projektne sidrne dolžine
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
118
mm
cmcm,l,
maxlrgd,b
min,,b
100810
9730
8
mm
cmcm,l,
maxlrgd,b
min,,b
1001010
9930
10
mm
cmcm,l,
maxlrgd,b
min,,b
1001210
91130
12
cmcm.,,,,,,l
cmcm,,,,,,l
cmcm,,,,,,,l
,bd
,bd
,bd
1292863901700173001
108163301700173001
851342601700173001
12
10
8
Prekrivanja – preklopi palic
min,rgd,b lll 0653210
011 ,
70587080
8031501150182 ,,,
,,c, d,
7001
01315011501102 ,,
.,c, d,
775021
21315011501122 ,,
.,c, d,
013 ,
015 ,
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
119
416 , - koeficient, ki upošteva delež s prekrivanjem stikovane armature glede na celoten
prerez armature
mm
cmcm,l,
maxlrgd,b
min,,b
2001215
11130 6
8
mm
cmcm,l,
maxlrgd,b
min,,b
2001515
91330 6
10
mm
cmcm,l,
maxlrgd,b
min,,b
2001815
61630 6
12
cm,cm,,,,,,,l , 111124624410101700180
cmcm,,,,,,l , 15432334101017001100
cmcm,,,,,,,l , 18942639410101775001120
Projektna dolžina prekrivanja
cml , 2580
cml , 33100
cml , 43120
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
120
Izvleček armature
Premer(mm) Dolžina palice Dolžine palic (m)
POZ Število palic φ L (m) φ8 φ10 φ12
ČAŠA TEMELJA
1 8 8 4,67 37,4
2 8 8 4,67 37,4
3 8 12 2,33 23,3
4 8 12 2,33 23,3
PETA TEMELJA
5 19 12 2,40 28,8
6 19 12 2,40 28,8
7 10 12 2,95 35,4
SKUPNA DOLŽINA 74,8 139,4
MASA PALICE / m' (kg) 0,405 0,911
SKUPNA MASA POSAMEZNIH PALIC(kg) 30,3 127
SKUPNA MASA VSEH PALIC (kg) 157,3kg
PORABA ARMATURE NA 2.01m3 betona 157,3kg
PORABA ARMATURE NA 1,0m3 betona 78,3kg
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
121
5 ZAKLJUČEK
V diplomskem delu je bila izvedena računalniška analiza 3D modela armirano betonske
montažne hale in prikazan »peš postopek« dimenzioniranja posameznih elementov. Ker
montažna hala vsebuje nosilce spremenljivega prereza je izračun takega elementa precej
dolgotrajnejši, kot pri nosilcu, kjer je prerez konstanten. Čeprav je pri nosilcih
konstantnega prereza upogibna togost (EJ) v različnih prerezih različna, zaradi različnih
višin razpok, lahko vseeno poenostavljeno računamo s konstantno efektivno upogibno
togostjo (EJeff). Pri nosilcih spremenljivim prerezom pa to ne moremo poenostavljeno
narediti, ker je upogibna togost odvisna od višine nosilca in prečnega prereza, ki pa se nam
spreminja.
Pri dimenzioniranju nosilca nas je zanimal prečni prerez, kjer se pojavi največja natezna
sila v armaturi (Fs). Oddaljenost tega prečnega prereza smo imenovali xkrit, moment pa
Mkrit . Skozi diplomsko nalogo pa je prikazano tudi dimenzioniranje stebra in temeljne
čaše. Potrebno bi še bilo preračunati posamezne detajle oziroma montažne stike med
elementi, vendar to v diplomskem delu ni zajeto.
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
122
6 LITERATURA
1. SIST EN 1990:2004, Evrokod –Osnove projektiranja konstrukcij, SIST, 2004
2. SIST EN 1990:2004/A101:2005 – Evrokod – Osnove projektiranja konstrukcij –
Nacionalni dodatek
3. SIST EN 1991-1-3: 2004 - Evrokod 1: Vplivi na konstrukcije – 1- 3. del: Splošni vplivi –
Obtežba snega
4. SIST EN 1991-1-3: 2004/A101:2008 - Evrokod 1: Vplivi na konstrukcije – 1- 3. del:
Splošni vplivi – Obtežba snega – Nacionalni dodatek
5. SIST EN 1991-1-4: 2005 - Evrokod 1 – Vplivi na konstrukcije – 1- 4. del: Splošni vplivi
– Obtežba vetra
6. SIST EN 1991-1-4: 2004/A101:2008 - Evrokod 1: Vplivi na konstrukcije – 1- 4. del:
Splošni vplivi – Obtežba vetra – Nacionalni dodatek
7. SIST EN 1992-1-1:2005, Evrokod 2: Projektiranje betonskih konstrukcij – 1 – 1.del:
Splošna pravila in pravila za stavbe, SIST, 2005
8. SIST EN 1992-1-1:2005/A 101:2006, Evrokod 2: Projektiranje betonskih konstrukcij –
1 – 1.del: Splošna pravila in pravila za stavbe – Nacionalni dodatek, SIST, 2006
9. Beg Darko, Pogačnik Andrej, Priročnik za projektiranje gradbenih konstrukcij po evrokod standardu, 2009
10. Dobrila Peter, Deformacije AB nosilcev, Tehniška fakulteta Maribor, 1993
11. Rogač, Saje, Lojez, Priročnik za dimenzioniranje armiranobetonskih konstrukcij po
metodi mejnih stanj, Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo, 2005
12. Radosavljević Živorad, Armirani beton 1, Gradbena fakulteta Beograd
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
123
7 PRILOGE
7.1 Rezultati statične analize
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
124
MSN –mejno stanje nosilnosti
PRIMARNI NOSILEC S SPREMENLJIVIM PREREZOM
Moment xkritični= 5,4m
Vrednosti momentov za razdalje 1,5m
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
125
Vrednosti prečnih sil za razdalje 1,5 m
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
126
STEBER
Ekstremne vrednosti
Maksimalni moment in pripadajoča osna sile ter zasuk v radianih
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
127
Maksimalna osna sila in pripadajoča moment, ter zasuk v radianih
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
128
MSU –mejno stanje uporabnosti
PRIMARNI NOSILEC S SPREMENLJIVIM PREREZOM
Karakteristična kombinacija
Moment xkritični= 5,4m
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
129
Navidezno stalna kombinacija
Moment xkritični= 5,4m
Vrednosti momentov Mkvazi (za x=0,75m)
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
130
Vrednosti momentov Mkvazi (za x=1,5m)
STEBER
Osna sila Nkarak
Osna sila Nkvazi
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
131
KOMBINACIJE OBTEŽB
MSN-mejno stanje nosilnosti
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
132
MSU-mejno stanje uporabnosti
Matjaž LORENČIČ Diplomsko delo
133
7.2 Skice armiranja in armaturni načrti
7.2.1 Številke posameznih skic in načrtov
N - 01 – Tloris temeljev hale N - 02 – Tloris pritličja hale N - 03 – Tloris ostrešja hale N - 04 – Prečni prerez hale N - 05 - Skica armiranja primarnega nosilca N - 06 – Skice prerezov elementov hale N - 07-a – Armaturni načrt temeljne čaše (prečni prerez) N - 07-b - Armaturni načrt temeljne čaše (tloris) N - 07-c - Armaturni načrt temeljne čaše (posamična armatura čaše)