Молчание

Философский клуб «Вишенка»

№ 24

Клубный журналДисциплина – это сознательноеи систематическое преодоление влияния инертности и активности.

Через забор

Настоящий

Создатель сидит в сторонке

Мип как подобие мысли

19 апреля 2013 г.

Главная

Радуга

Через забор

Люди, которые изучают материю Вселенной, в которой мы живем, наблюдают рождение материи, ее созревание и постепенное умирание. Вероятно, что это просто такие принципы этой Вселенной. Умирают мельчайшие частицы, умирают и гигантские звезды. У звезд кончается энергия. А люди? В нынешнее время слишком много внешних разрушителей человека, поэтому люди рано умирают. Если вести более упорядоченный образ жизни, жизнь можно продлить, но несмотря на это, тело все равно умирает. А принцип таков, что рождаются новые, а старые умирают. Если бы не умирали, то и рождаться тогда незачем, а в другом случае должно быть перенаселение всего. Видимо, баланс, все же, необходим, может, он и не нужен никому, но он соблюдается. Но так же, фактом остается то, что некоторые действие ведут к накоплению и экономии энергии, а некоторые к расходу. Но выходит, что расход больше, чем приход, потому как к концу жизни, все равно энергия кончается. Но интересно то, что если я иду по дороге, и передо мной вдруг лужа или забор, а я в неплохой физической форме, я легко преодолею препятствия. Так же и подойдя к смерти, если мое состояние будет «бодрым», что ли, не знаю, как это назвать, я преодолею смерть с легкостью, трезво оценивая ситуацию. Я все-таки склоняюсь к выводу, что принцип умирания и рождения просто относится к материальному существованию этого мира, просто такая форма. А сознание...

19 апреля 2013 г.

Главная

Есть связь между физическими упражнениями и психическим состоянием. Лучше форма - больше телесные возможности, соответственно больше возможностей и для размышлений, меньше болеет тело, соответственно, меньше времени уходит на обращение внимания на боль. Все-таки, боль является помехой для функционирования, как физического, так умственного. Для того, кто двигает прогресс и эволюционирует, все равно, какая форма тела. Не могут люди создать вечный двигатель, потому что это не возможно сделать из того, что есть под рукой. Но вечность как-то выражается в том, что все время появляются новые из существующих, и вот этот процесс не кончается. Я вспомнила профессора Преображенского, который говорил примерно так: «Зачем выдумывать, если простая женщина может элементарно родить».

Есть разная энергия. Вроде как, их два вида, один дается на быт - это простое питание, а есть вид энергии, который высвобождается от количества затраченного времени и работы для некоего задуманного результата. И вот эта вторая энергия и есть противоположность энтропии.

19 апреля 2013 г.

Главная

Настоящий

Колдун

    Недавно посмотрел выступление одного специалиста о том, что надо бы развивать в детях творческие способности, не ограничивая обучение только сидением в классе и заучиванием информации из учебников. Он говорил о том, что есть люди, которые, как было сказано, "думают в движении" и сидеть на месте просто не могут, а соответственно, учатся плохо, но зато могут реализоваться в какой-то другой области, например, в танцах или спорте. Я задумался вот над чем. Когда человек делает что-то увлеченно и не стремится показать результат своего творчества всем, чтобы получить "конфетку" в виде одобрения или еще чего-то, а делает это для себя, просто потому что очень хочется, то тогда он как бы самопроявляется, тогда ему не нужны зрители и одобрение толпы и деньги ему тоже тогда не нужны, важен сам процесс. Если же во время процесса получилось что-то действительно стоящее, то почему бы это не использовать, но это не должно становиться самоцелью. Я когда тренируюсь сам, наедине с собой, мне зрители ни к чему, я не стремлюсь никому ничего доказать или показать, я как бы самопроявляюсь в этот момент, лишь тогда я настоящий, что ли. А то, к чему приводит мое самопроявление называется "отходами производства" или результатом моего творчества, только отходы получаются немного другими...

19 апреля 2013 г.

Главная

Создатель сидит в сторонке

    Интересно, что можно создать правила поведения, которые кто-то потом примет за основную точку опоры, несомненную и абсолютную и будет жить как бы внутри этих правил, внутри этого мира. Потом количество принявших эти правила за истину может возрасти, появятся разные течения и направления толкования правил, лучшие представители которых будут соперничать друг с другом за главенство и т.п. Вот только создатель будет себе тихонько сидеть в сторонке и наблюдать за перипетиями и работой системы, им запущенной, а сам будет вне системы или же в ней, да и никто, пожалуй, не сможет угадать в нем создателя.      Есть идея о том, что существует некий четкий набор сочетаний разных принципов существования. Он достаточно прост, но, повторяясь многократно и сочетая различные конфигурации, может давать огромное разнообразие форм, однако - конечное. Если воздействовать на сами принципы, то автоматически, но постепенно из-за высокой доли инертности физических тел, перестроится и форма, чтобы точнее отражать суть. Я думаю, что есть какой-то определенный набор принципов существования, точнее их сочетание, которое в данных условиях наиболее эффективно. Поэтому люди, следующие этому сочетанию становятся похожими в своих проявлениях, а иногда и по форме. Также думаю, что это наиболее эффективное сочетание принципов уже было найдено ранее, надо его только использовать.     Имена, названия, формы, образы и знаки - все это связывает, облекает в формы, создает формы, образуя рамки.

19 апреля 2013 г.

Главная

Мир как подобие мысли

Леший

Интересно, насколько же люди стремятся к усложнению окружающего их мира. Почему-то присутствует стойкое убеждение, что не все так просто, как оно предстает в восприятии: обязательно должны быть какие-то смыслы, цели, подоплеки, идеи, понятия и все такое прочее..., воспоминания о прошлом, взгляды в будущее. Даже простая чашка - это не просто чашка, она окружена понятиями, ожиданиями, привычками и прочим. И конечно же, она съедается всем этим. Но это же не обязательно... Пробуждение от всего этого предстает как какой-то чертик с рожками, до которого ни за что не добраться. И получается, что человек сидит около источника чистейшей воды и страдает от того, что негде напиться, или не хватает средств на бутилированную воду... Но все равно это очень неточное сравнение: сам воспринимающий и есть источник, ему даже наклоняться чтобы попить, не надо.

В этом постоянном усложнении окружающего, мне видится некая фундаментальная черта, как-то связанная с самим существованием мира, как если бы он явился следствием некого подобия мысли в изначальном сознании, что "ну не может же быть все так просто!"..

19 апреля 2013 г.