48
Mobilitetens Modeller Kursusgang 1 By, energi & miljø - 5. semester Morten Skou Nicolaisen Aalborg Universitet 14. oktober 2010

Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

  • Upload
    pia

  • View
    43

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

14. oktober 2010. Mobilitetens Modeller Kursusgang 1. By, energi & miljø - 5. semester Morten Skou Nicolaisen Aalborg Universitet. Mål og indhold. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

By, energi & miljø - 5. semesterMorten Skou Nicolaisen

Aalborg Universitet

14. oktober 2010

Page 2: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Mål og indholdo Mål:

Efter kurset skal de studerende have opnået viden om og en kritisk forståelse af mobilitetens modeller og deres anvendelse i planlægningen af transportinfrastruktur.

o Indhold:• Fokus på muligheder og begrænsninger i forbindelse

med at forudsige fremtidig trafikudvikling.• Kritisk refleksion over modelresultaternes rolle i

politiske beslutningsprocesser.• Ikke en indføring i modellernes praktiske anvendelse.

Page 3: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Denne kursusgang

oHvad er modeller og prognoser?oModellernes opbygningoHvor bruges de i transportplanlægning?oPrognoser som input og outputoKalibrering vs. valideringoBrug og misbrug af resultater

Page 4: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Hvad er en model?

o En model er en forenklet repræsentation af virkeligheden, med følgende formål:

o Opnå større viden om egenskaber ved dele af virkeligheden.

o Vurdere effekten af ændringer i en eller flere af de parametre, der udgør virkeligheden.

Page 5: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Modelkategorier

oKonceptuelle modeller (grafer).

oGrafiske/topologiske modeller (kort).

o Fysiske modeller (crash test dummies).

oAbstrakte matematiske modeller (trafikmodeller).

Page 6: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Matematiske modeller

o En matematisk model er en overførsel af virkelige forhold til en beskrivelse, der kan analyseres via matematiske operationer.

o Typisk vil der indgå en forsimpling af disse forhold, for at muliggøre en matematisk beskrivelse.

o Modellen er ikke selve virkeligheden, men en repræsentation af vores opfattelse af den.

Page 7: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Prognose

o Pro = på forhånd , gnosis = erkendelse; altså en erkendelse der gøres på forhånd.

o En prognose hviler på en model, der inddrager de faktorer og sammenhænge, som man mener har en betydelig indvirken på en given udvikling.

o Den tekniske usikkerhed, der er forbundet med prognoser, knytter sig derfor især til modellens evne til at beskrive virkelige forhold (specification error) samt vidensgrundlaget for de anvendte faktorer (measurement error).

Page 8: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1
Page 9: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Hvad er en god model?

oPræcision: modeller bør måles på deres evne til at beskrive fremtiden så nøjagtigt som muligt (Friedman).

oPædagogik: modeller bør måles på deres evne til øge forståelsen og forklare adfærd (Samuelson).

oPræcision kan være et resultat af fejl, og pædagogik kan overforsimple forhold.

Page 10: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1
Page 11: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Trafikmodeller

o Trafikmodeller er abstrakte, matematiske modeller, der kan levere prognoser.o Y=F(X1, X2, X3 , …, XN)o Y: Rejseaktiviteto Xi: Parametre, som påvirke rejseaktiviteten

o Trafikmodeller er trafikplanlæggerens måde at lave et kontrolleret laboratorie-eksperiment på.

o Modsat eksempelvis en kemiker er det svært for trafikplanlæggeren at se, hvorvidt han har regnet rigtigt.

Page 12: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Modellernes anvendelseI et typisk forløb vurderer Transportministeriet et projekts trafikale og adfærdsmæssige konsekvenser hovedsageligt ved hjælp af trafikmodeller. Trafikmodeller bruges også ved andre vurderinger af effekterne af infrastrukturanlæg, blandt andet ved VVM-vurderinger. På baggrund af modellens data om trafikken foretages den samfundsøkonomiske vurdering ved hjælp af den systematiserede struktur beskrevet i Kapitel 8 og ved brug af standardiserede nøgletal. På baggrund af trafikmodeller kan der således skabes et billede af de trafikale konsekvenser af en given løsningsmodel, herunder afhængigt af den konkrete udformning f.eks. tidsbesparelser for trafikanterne, trafiksikkerhedsmæssige konsekvenser mv., og effekterne af forskellige løsningsmodeller kan holdes op mod hinanden

- Infrastrukturkommissionen

Page 13: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Modellernes anvendelse

o Modellerne bruges bl.a. til:o Vedligeholdelse af transportsystemer.o Dimensionering af infrastruktur.o Evaluering af alternative løsninger.o Debatgrundlag mellem forskellige parter.

o De er primært ment som et værktøj, der kan fungere som støtte for beslutningstagere.

o Decision support vs. decision justification.o Kattegatforbindelse.o Tidshorisonter.

Page 14: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Input til VVM

Page 15: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Egholm

o VVM-redegørelsen blev dog underkendt af Naturklagenævnet, pga. manglende hensyntagen til miljøet.

o Amtsborgmester Orla Hav udtalte i den forbindelse, at med mindre man fandt chimpanser på Egholm, så ville han stemme for en motorvej over øen.

Page 16: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Input til CBACBA for Silkeborgmotorvejen ved 6% diskonteringsfaktor.

o Fordele (mio. kr.):o Tidsbesparelser: 5023o Luftforurening og støj: 61o Barrierer og risici: 40o Trafikulykker: 341

o Omkostninger (mio. kr.):o Byggeomkostninger: 4166o Driftsomkostninger: 450o CO2-udledning: 17

Page 17: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Diskussion

Hvordan bør de enkelte faktorer prissættes?o Ulykkero CO2

o Luftkvaliteto LandskabBør disse være de samme for alle?o Urbane/regionale områdero Jylland/Sjællando Unge/ældre

Page 18: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Modeltyper i transportsektoren

o Trafikmodeller: beskriver de forventede trafikale effekter af ændringer i et givet transportsystem.

o Miljømodeller: beskriver de miljømæssige konsekvenser af disse forventede effekter.

o Samfundsøkonomiske modeller: beskriver de samfundsøkonomiske konsekvenser af disse effekter.

o Prognoser for befolkning, BNP, bilejerskab, osv.o Prognoser fungerer derfor både som input og

output, afhængig af model- og prognosetypen.

Page 19: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Typer af trafikmodeller

o Der findes strategiske (e.g. 3. Limfjordsforb.), taktiske (e.g. mindre anlæg) og operationelle trafikmodeller (e.g. vejlukning).

o I praksis indeholde modellerne elementer af flere modeltyper.

o I Danmark har trafikmodeller traditionelt været ad hoc løsninger til konkrete infrastrukturprojekter.

o En landstrafikmodel er dog pt. under udvikling, og forventes færdig i 2015.

Page 20: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Danske trafikmodeller

Brems et al. (2007) Trafikmodeller. Arbejdsnotat til Infrastrukturkommissionen

Page 21: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Udbud og efterspørgselo Transportbehovet modelleres traditionelt efter de klassiske

økonomiske modeller for udbud og efterspørgsel.o Enhederne for disse er dog ikke altid helt sammenlignelige for

transport, da en rejse fra A til B kan opfattes på forskellige måder.o Eksempelvis vil pendlere have et behov for at komme på arbejde,

og selvom antallet af ture måske er nogenlunde identisk for dem vil afstandene variere kraftigt.

o Da prognoser ofte bruges i forbindelse med kapacitetsspørgsmål, er det derfor ikke tilstrækkeligt at prognoserne bare beskriver, hvor mange folk der rejser til og fra arbejde i et område.

o Dette skal overføres til hvor mange personer der forventes at være på forskellige steder i transportsystemet på forskellige tidspunkter.

Page 22: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Udbud og efterspørgsel

Det er derfor nødvendigt at omregne kausale effekter til omkostninger.

Page 23: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Elasticitet

Page 24: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Trafikmodellers opbygning

oDe fleste anvendte trafikmodeller er bygget op omkring en struktur med fire trin (FSM: four step model):o Turgenerering: hvor mange ture?o Destination: hvortil går turene?o Transportmiddel: hvordan udføres turene?o Rutevalg: hvor i trafiknettet udføres turene?

Page 25: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Trafikmodellers opbygning

o FSM strukturen stammer helt tilbage fra 1950erne, og selvom mange modeller i dag er mere avancerede, bygger de stadig på samme struktur.

o Dengang blev modellerne udviklet for at imødegå kapacitetsbehovet til de stigende krav til infrastruktur pga. bilens indtog som det primære transportmiddel. Siden da er fokus for transportplanlægning dog skiftet.

Page 26: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Modelnetværk

o Trafikmodellerne kræver, at der indlægges oplysninger om det overordnede vejnet (stræknings-hastigheder, antal spor, svingbaner, signalplaner, ensretning, osv.).

o Derudover fastlægges mange parametre (f.eks. turgeneration) også ud fra adfærdsdata (SP eller RP), der ofte indsamles ved interviews eller spørgeskemaer (TU)

Page 27: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Zoneinddeling

o Trafikmodellerne tager udgangspunkt i en OD-matrice, der indeholder oplysninger om trafikken mellem forskellige zoner.

oDetaljegraden i zoneindelingen har derfor stor betydning for hvor god modellen er til at simulere på hhv. mikro- og makroniveau.

Page 28: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1
Page 29: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1
Page 30: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Gravitationsmodel

Page 31: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Gravitationsmodel

o Trafikmodeller er tit baseret på gravitationsmodellen.

o Tij=XiOiBjDje-βcij

o T: Turmatriceo O: Generationsmatriceo D: Attraktionsmatriceo X & B: Balanceringskonstanter

o Eksponentialfunktionen er en omkostnings-funktion, med β som kalibreringsparameter.

Page 32: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Gravitationsmodel

o Omkostningsfunktionen kan beskrives på flere måder.

o De er ikke naturlove, men baseret på observeret data.

o Hvis folk ændrer adfærd vil dette ikke reflekteres.

1

cij

f(cij)

2

cij

f(cij)

3

cij

f(cij)

Madsen (2010) Trafikmodeller

Page 33: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Diskussion

1

2

3

4

A B

1 = vej med 1 kørebane i hver retning, nogen trængsel2 = lokal jernbane, fire afgange per time i hver retning3 = vej med 1 kørebane i hver retning, nogen trængsel4 = vej, der oprindelig har 1 kørebane i hver retning og nogen trængsel,hvor der er planlagt en udvidelse til 2 kørebaner i hver retning

Hvad sker der med:• Rejsehastigheden på de forskellige strækninger?• Trafikmængden på de forskellige strækninger?• Den samlede trafikmængde?• Trafikfordelingen?

Page 34: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Parametre

o Indbyggertalo Husstandsindkomsto Beliggenhedo Arealanvendelseo Kollektiv transporto Billetpriso Serviceniveau

o Beskæftigelseo Komforto Demografio Densiteto Fradrago Afgiftero Krydstæthed

Page 35: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Kalibrering og valideringo En meget betydningsfuld del af trafikmodellerne er

deres kalibrering, dvs. den proces hvormed model-parametrenes koefficienter fastlægges.

o Dette gøres vha. observerede trafikmængder, hvor modellen justeres til at kunne afspejle de gældende forhold bedst muligt.

o Hvis ikke modellen afspejler forholdene tilfredsstillende, kan der indlægges ’kunstige’ omkostninger, der ikke er teoretisk funderede, men som får modellen til at rette ind.

o Er dette snyd eller nødvendigt?

Page 36: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Prognoser af prognoser

o Kalibrering er baseret på at få modellen til at gengive det nuværende trafikmønster så nøjagtigt som muligt.

o Det siger ikke noget om hvor god modellen er til at tage højde for trafikspring.

o En god model er heller ikke nogen garanti for at de nødvendige inputvariable er nøjagtige.

o Mange af disse er også baseret på prognoser.

Page 37: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Kritik af FSM

oDer tages som regel ikke højde for ’peak spreading’.

o Ikke-motoriseret trafik er ofte helt ekskluderet.

o I praksis anvendes ofte kun en enkelt iteration pga. beregningsbyrden.

o Tager ikke altid højde for kæderejser.oKapacitetsbegrænsning udeladt.

Page 38: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Kvalitetskontrol

o Forholdene ændrer sig dog over tid, og det er derfor vigtigt at modellerne løbene opdateres og re-kalibreres.

o I praksis er man dog oftest begrænset af ressourcer og tilgængelig data af tilstrækkelig kvalitet, hvilket introducerer en ekstra usikkerhed i trafikprognoserne.

o Kvalitetskontrol af resultater i form af sammenligninger af prognoser og egentlig udvikling er ikke standardpraksis.

Page 39: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Selvopfyldende profetier

Prognosen for et projekt kan være selvopfyldende. Hvis en vej bygges på grundlag af store mængder forventet biltrafik, så vil den relative omkostning ved at køre i bil falde, og der vil sandsynligvis komme en stor mængde ny trafik. Men det er ikke sikkert den var kommet, hvis man ikke havde bygget vejen.

Page 40: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Selvopfyldende profetier

oOftest holdes prognoser for en løsning op mod prognoserne for alternative løsninger, og for nul-alternativet.

oDet er ikke muligt efterfølgende at evaluere hvor gode prognoserne for disse alternativer er, da de ikke implementeres.

Page 41: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Black-boxing

oDe politikere, der anvender prognoserne som beslutningsgrundlag, har sjældent den fornødne tekniske indsigt til at kunne forholde sig kritisk til resultaterne.

oDet medfører at de af og til bliver anvendt forkert eller decideret misbrugt.

Page 42: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

”Trafikmodeller er imidlertid oftest estimeret på tværsnit i tid og derfor mest velegnet til kortsigtede prognoser. Langsigtede strategiske effekter, som ændringer i bilejerskab, bopæl, arbejde og trendbrud i adfærd indgår ikke i de danske trafikmodeller, der i dag er i drift”

Nielsen, Landex & Rørbech (2006) Fremtidsscenarier for transport i Danmark

Page 43: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1
Page 44: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Prædiktionstyper

Type af prædiktion

Prædiktions-typen giver udtryk for:

Prædiktions-typen genspejler disse egenskaber:

Projektion Mulighed Fantasi

Prognose Sandsynlighed Vurdering

Plan Ønskelighed Vilje

Page 45: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Diskussion

oKan man forestille sig andre typer af prædiktion end prognoser som beslutningsgrundlag?

o Er de erstatning eller supplement til prognoser?

Page 46: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

Tal som argumentation

oHvilket af disse resultater er mest nøjagtigt?

o 2,4 + 6,11 + 3,0072 + 5,109 + 2 + 1,4 = ca. 20

o 2,4 + 6,11 + 3,0072 + 5,109 + 2 + 1,4 = 24,13482

Page 47: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1

”Trafikmodellering har i dag karakter af en proces, hvor eksperter regner løs på decimalerne, mens de slår terning om de værdier, der står før kommaet.”

Jens Christian Overgaard Madsens slides

Page 48: Mobilitetens Modeller Kursusgang 1