METODE PENELITIAN

Penelitian empiris ini bersifat explanatory atau confirmation research yangbertujuan untuk menjelaskan hubungan kausal antar variabel melalui pengujianhipotesis dan dilaksanakan dengan pendekatan analisis deskriptif verifikatif melaluisurvei.

Penelitian ini meliputi tiga bagian. Bagian pertama, meneliti apakah jenisaudit internal SIA yang banyak dilaksanakan oleh emiten di BE] dan bagaimanahubungan antara tujuan PI, karakteristik organisasi dan jenis audit internal SIA.Bagian kedua, untuk mengidentifikasi dan mengukur besarnya pengaruh tujuan PIdan karakteristik organisasi SPI terhadap jenis audit internal SIA, baik parsialmaupun simultan. Dan bagian terakhir, penelitian dilakukan untuk mengetahuibagaimana gambaran mengenai persepsi ten tang SPI yang memadai atas SIAdiantara para auditor internal emiten.

Tabe13.10Variabel :

Independen (X)Dependen (Y)

XI =Tujuan evaluasiPI (TEi)

Xl = Karakteristik

Organisasi (KO)X 2.1(Industri)

X2.2('AI)

X2.3('AS)

X 2.4('AS! 'AI)

X 2.5(SOK)

X 2.6 ( 51A Baru)

Metode Penelitian

erasionalisasi Variabel Penelitian Ba ian ke-l dan ke-2DimensiJ Indikator Skala

1. Evaluasi terhadap efisiensi/ efektivitas/ ekonomis I Ordinaldalam pemamfaatan SIA (TE 1)

2. Evaluasi terhadap ketaatan terhadap kebijakan,perundangan-undangan dan peraturan-peraturan(TE 2)

3. Evaluasi terhadap pengendalian internal dalamsistem berbasis komputer (TE 3)

4. Evaluasi terhadap kewajaran penyajian laporankeuangan, akurasi dan kelengkapan catatan-catatan akuntansi terkomDuterisasi ITE 4

]enis industri/ aktivitas perusahaanTotal auditor internal yang dimiliki perusahaanTotal analis SIA yang dimiliki perusahaanRasio antara jumlah analis SIA dengan total auditorinternal yang dimiliki perusahaan]enis sistem operasi komputer (terpusat atauterdistribusi)Persentase SIA vane: baru diDasan

OrdinalRasioRasioRasio

Ordinal

Rasio

21

----

Secara skematis hubungan antar variabel dalam penelitian bagian ke-1 dan ke-2 ini digambarkan pada Gambar 3.1, dengan persamaan ekonometrik:

y = ~O+~IXI + ~2X2.1 + ~3X2.2+ ~4X2.3 + ~5X2,4 + ~6X2.5 + ~7X2.6

x,..( Industri )

Gambar 3.1 Hubungan Antar Variabel Penelitian Bagian ke-1 dan ke-2

Metode Penelitian 22

Y =Jenis Audit 1. EVAL 1 = Akuisisi dan Pengembangan SIA Ordinal

Internal SIA (Evali) 2. EVAL 2 =Implementasi SIA3. EVAL 3 = Pemeliharaan SIAdan Perubahan

Program4. EVAL 4 = Menjaga Aktiva SIA5. EVAL 5 =Integritas Data, Privasi, dan Keamanan

SIA6. EVAL 6 = Kesinambungan Pemrosesan /

Perencanaan Penanggulangan Bencana/Kerusakan (Disaster Recovery Planning! DRP)

7. EVAL 7 =Sistem Operasi/ Aktivitas JaringanPemrosesan

8. EVAL 8 =Aplikasi Pemrosesan

FokusLevelA:TujuanPengendalian

SPI Yang Memadai-

(COMP) (AUTH) (SEC)

V? ~ ~~Identifikasi Gerbang TPC Integritas Transmisi

I I I I

(ACC)

~Level B:

KategoriPengendalianLevel C:Jenis

Pengendalian

PasswordKnownBio

Call BackToneLoginDiskoneksiESCORT

Paritas PhysicMatching MonitoringECHO EnkripsiSequencial Pack

Gambar 3.2 Hirarki Persepsi SPI yang Memadai atas SIA

Tabel 3.2 Level A: Tujuan Struktur Pengendalian Internal

Tujuan SPI

Authorization: Otorisasi untuk memasukkan, mengubah, menambah datalinformasi dengan seksama.

Accuracy: Ketapatan information dan dapat digunakan dengan seksama.Completmess: Tidak ada informasi penting yang hilang dan tidak adainformasi yang duplikasi.

Proper accounting period: Periode akuntansi dan tanggal ambang batassesuai

Timely: Transaksi diproses dangan seksama

Security: Informasi dan pemrosesan terjaminl terlindung dari pihak yangtidak berhak/tidak memiliki hakl otorisasi untuk mengakses, merubah,memmn2:kav dan merusakl men2:havus.

Metode Penelitian 23

-- - - ------l")"--- - --.1""'1---------

Kategori Pengendalian Pengertian

IDEN (Identitas) Identifikasi dan verifikasi terhadap pengguna yangmemiliki otoritas SIA.

INTG (Integritas) Verifikasi akurasi, ketetapan, dan kelengkapan datayang di transmisi.

GATE (Gerbang) Batas aman untuk perlindungan SIA dari intrusipihak yang tidak berwenang.

TRANS (Transmisi) Proteksi data dari kerugian atau manipulasi selamatransmisi.

TPC (Third Party Control/ Pengendalian terhadap pihak ketiga yangPengendalian Pihak berhubungan dengan akses, intrusi, transmisi danKetiga) integritas data.

Tabel 3.4 Level C: ]enis Pengendalian

Tabel 3.5 Sampel Yang Akan Dijadikan Responden Penelitian

Sumber: JSX Fact Book, 2000 sid 2003.

Metode Penelitian 24

Kategori JenisPengertian

Pengendalian

IDEN KNOWN Informasi diketahui oleh pengguna seperti: PasswordObjek yang dimiliki oleh pengguna seperti kartu-kartu

POSSD akses, dan kartu-kartu pintar (access cards and Smart Cards)

Analisis keunikan karakteristik personal seperti suara, tandatangan, sidik jari dan retina.

BIOINTG PAR Cek-cek Paritas

ECHO Echo pesan yang diterimaMAC Kode autentikl keabsahan pesanSEQ Angka sekuensial pesan yang dihasilkan komputer.

GATE DISC Diskoneksi panggilan setelah angka yang spesifik invaliddiidentifikasi

C-B Diskoneksi dan pemanggilan kembali angka yang telahdirancang

TONE Nada yang teridentifikasi si pemanggilESCORT Pelayanan nomor urut (Escort) untuk fungsi

otorisasiLOG Catatan-catatan dari komputer yang gagal

diakses.TRANS ENC Enkripsil deskripsi data untuk transmisi data

PACK Packet-switchingPHYS Pembatasan akses untuk kabel-kabel dan

batas demarkasiMaN Periode monitoring untuk bukti-bukti intrusi.

Komposisi emiten-emiten di BE]Oeskripsi Jumlah

Emiten listing tahun 1999-2002 334 100%

Emiten belum memiliki divisi POEI SIA (76) (23%)Emiten belum memiliki Komite Audit (143) (40%)Jumlah sampel 115 37%

Responden

Deskripsi Total

Oistribusi kuesioner 115 100%

Respon kembali 76 66%

Invalid (tidak lengkap) (3) (2,6%)Validasi Data 73 63,5%

Data diperoleh dari studi pustaka dan studi lapangan ke Bapepam, BEl, BI,IAI, PII, IPKIN, Web Site dan sumber-sumber informasi yang relevan. baik melaluiobservasi dan wawancara.

Data primer diperoleh dari hasil wawancara terbuka maupun wawancaratertutup melalui distritribusi angket kuesioner berdasarkan terminologi ISAC (IFAC,1995) dan ICT (SEARCC, 1999) sebagai instrumen penelitian kepada unit analisispenelitian. Data respon kuesioner terlebih dahulu dilakukan analisis variabel untukmeyakinkan bahwa hanya data yang berkualitas yang dimasukkan ke dalam analisis.Kemudian dilakukan uji validitas dan reliabilitas terhadap data tersebut. Sedangkandata sekunder diperoleh laporan prospektus, laporan tahunan dan laporan keuanganperusahaan yang diterbitkan untuk periode tahun 2000 sId 2002.

Analisis Regresi BergandaUntuk mengetahui pengaruh komponen-komponen tujuan SPI (XI) dan

karakteristik organisasi (Xl) terhadap jenis audit internal SIA (Yi) menggunakanregresi berganda. Penelitian ini menggunakan model persamaan simultan dengan ujiOrdinal Least Square sebagai berikut:

EV AU = f (TEl, TE2, TE3, TE4, Industri, #AI, #ASK I #AI,SOK %Baru)dimana i = I, . . . , 8.

Persamaan regresi untuk model tersebut dan sesuai dengan Gambar 5 makapersamaan regresi berganda adalah:

Y = 130+I3IXI+ I3M2.1+ 133X2,2 + 134X2.3 + I3SX2.4 + 136X2.S + 137X2.6

Pertanyaan PerbandinganPerbandingan-perbandingan dari semua elemen pad a setiap level di dalam

hirarki diusahakan adalah sebuah jawaban dari bentuk pertanyaan-pertanyaansebagai berikut:Level A : Manakah tujuan pengendalian internal yang lebih penting

dipertimbangkan dalam meningkatkan efektivitas, efisiensi danekonomis pemanfaatan SIA.

Level B : Manakah kategori pengendalian yang lebih penting untukmemastikan bahwa tujuan SPI dapat dicapai.

Level C : Manakah jenis pengendalian yang lebih sesuai dalam setiap kategoripengendalian.

Metode Penelitian 25