75
1 II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En el presente trabajo se investigara acerca de los beneficios y utilización de la carne de mantarraya. La importancia de esta investigación es conocer durante el curso de Industrialización de la carne acerca del aprovechamiento y beneficio que brinda la carne magra de la mantarraya como una nueva alternativa alimenticia que no ha sido explotada en el país y que a su vez tenga un aporte nutritivo, que sea barato, de fácil preparación y ver que otros ingredientes pueden ayudar a fortificarlo y darle una mejor apariencia al producto final para garantizar un balance nutritivo y aceptación de los consumidores. Por lo tanto, con el presente trabajo se pretende responder a la siguiente interrogante: ¿Sera posible la utilización de la carne de mantarraya (Manta birostris) en la elaboración de jamón tipo pulman, sustituyendo la grasa animal por grasa vegetal; su análisis sensorial y nutricional como una nueva alternativa alimenticia con valor nutritivo para el consumidor? ¿Qué importante es el consumo de carne de esta especie, embutidos y la sustitución de las grasas de tipo animal?

Mantarraya Trabajo Final

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Mantarraya Trabajo Final

1

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el presente trabajo se investigara acerca de los beneficios y utilización de la carne de

mantarraya.

La importancia de esta investigación es conocer durante el curso de Industrialización de la

carne acerca del aprovechamiento y beneficio que brinda la carne magra de la mantarraya

como una nueva alternativa alimenticia que no ha sido explotada en el país y que a su vez

tenga un aporte nutritivo, que sea barato, de fácil preparación y ver que otros ingredientes

pueden ayudar a fortificarlo y darle una mejor apariencia al producto final para garantizar un

balance nutritivo y aceptación de los consumidores.

Por lo tanto, con el presente trabajo se pretende responder a la siguiente interrogante:

¿Sera posible la utilización de la carne de mantarraya (Manta birostris) en la elaboración de

jamón tipo pulman, sustituyendo la grasa animal por grasa vegetal; su análisis sensorial y

nutricional como una nueva alternativa alimenticia con valor nutritivo para el consumidor?

¿Qué importante es el consumo de carne de esta especie, embutidos y la sustitución de las

grasas de tipo animal?

Page 2: Mantarraya Trabajo Final

2

III. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

El trabajo de investigación utilización de la carne de mantarraya (Manta birostris) en la

elaboración de jamón tipo pulman, sustituyendo la grasa animal por grasa vegetal; su

análisis sensorial y nutricional. La materia prima será adquirida en el puerto de la libertad

debido a que no es muy comercializada a nivel de supermercado.

El jamón tipo pulman será elaborada en la planta piloto de la Universidad Dr. José Matías

Delgado, realizando la preparación y cocción de la carne para la realización y formulación

del jamón tipo pulman a base de mantarraya.

El análisis sensorial se realizará en la Universidad Dr. José Matías Delgado en las

instalaciones de la facultad de Agricultura e Investigación Agrícola con un grupo pequeño

de 10 estudiantes, utilizando como método de evaluación la escala hedónica que tendría

como puntuación de 1 a 5 puntos y evaluando algunos aspectos como color, olor, sabor y

textura. Los datos obtenidos serán sometidos a una comparación grafica en la que se

determinara el atributo más característico y aceptado del jamón tipo pulman, al igual que a

la materia prima utilizada, se le realizara su respectiva evaluación nutricional.

Page 3: Mantarraya Trabajo Final

3

IV. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA

La importancia de esta investigación radica en obtener una evaluación de parte de la sociedad

Salvadoreña acerca de la carne de mantarraya, especie marítima que no es muy apreciada o

incluso desconocida en el mercado, en la elaboración tecnológica de un jamón tipo pulman.

Además dar a conocer la importancia de las grasas, tanto grasa animal que son las grasas

poliinsaturadas (origen marino), grasas insaturadas (grasa de aves), moderadamente

insaturadas (manteca de porcino), saturadas (sebo de vacuno) y mezclas de todas las

anteriores, y las grasas vegetal que provienen de soja, palma, colza y girasol. Ya que

sustituiremos la grasas animal por vegetal en la elaboración del jamón tipo pulman y así

conocer su impacto a nivel nutricional como, su aceptación mediante el análisis sensorial.

Hay q recalcar que La pesca de mantarraya se realiza porque se pegan en las redes de

pescadores, por eso es importante conocer el nivel de aceptación de la carne de mantarraya

en el jamón tipo pulman para poder abrir un nuevo mercado con productos innovadores para

la sociedad salvadoreña.

Page 4: Mantarraya Trabajo Final

4

V. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

5.1. Objetivo general.

Evaluar la carne de mantarraya (Manta birostris) en la elaboración de jamón tipo pulman,

sustituyendo la grasa animal por grasa vegetal; su análisis sensorial y nutricional.

5.2. Objetivos específicos.

• Determinar mediante análisis bromatológicos las diferentes propiedades como el

contenido de proteína y grasa de la carne de mantarraya; para garantizar ser una

alternativa viable para la elaboración de jamones tanto económica como

nutricionalmente.

• Evaluar sensorialmente el jamón a base de mantarraya para conocer su aceptabilidad.

Page 5: Mantarraya Trabajo Final

5

VI. REVISION DE LITERATURA.

6.1. ANTECEDENTES.

ü Según el Departamento de ing. química y bioquímica. Instituto Tecnológico de

Tijuana: La elaboración de embutidos cocidos a partir de mantarraya (manta

birostris) en su investigación en la primera etapa de la formulación se

enfocaron en disminuir el sabor característico de la carne de mantarraya, a

través de la selección de los ingredientes, así como la estandarización del

proceso de elaboración. Como segunda fase de la formulación seleccionaron

los aditivos necesarios para lograr la optimización del color, sabor y una

textura similar a productos comerciales. A las muestras obtenidas les

realizaron un análisis sensorial afectivo por preferencia. Demostrando con sus

resultados tener un 90 % de aceptabilidad en la región de Tijuana.

ü Según RESPYN ( Revista de Salud Pública y Nutrición) ( 2004) México, Publico

un estudio realizado sobre la ingesta diaria de productos emulsificados y su

relación con el consumo en niños y adolescentes con respeto a la cantidad de

nitritos y nitratos como potenciales agentes peligrosos para la salud. Se

realizaron los ensayos químicos respectivos para cuantificar los nitritos y

nitratos y dieron como resultado valores menores a los establecidos por las

diferentes normativas, por lo que se determinó que no era peligrosa la ingesta

de estos productos sin embargo un consumo grosero de los mismos podría ser

perjudicial.

ü Según Joaquina Díaz Gómez de la unidad de nutrición clínica y dietética del

hospital universitario la paz, Madrid (2000): “Derivados cárnicos”. ¿Qué son

las vísceras?

Son los órganos y partes no musculares de los animales. Están constituidas por

fibras más cortas, por lo que su masticación resulta más fácil. Su sabor es más

fuerte que el de la carne. Existen dos grandes grupos: las vísceras rojas (hígado

y riñones) y las vísceras blancas (sesos, criadillas y tuétanos). Hoy día existe un

menor consumo, debido fundamentalmente, al mayor poder adquisitivo de la

población. Valor nutricional de las vísceras. El hígado y los riñones tienen un

Page 6: Mantarraya Trabajo Final

6

valor nutricional semejante a la carne magra, aunque tienen menos grasa, más

colesterol, más agua, más minerales sobre todo hierro, cobre y potasio, así

como más vitamina B 12 , A, D y C .Los sesos, las criadillas y los tuétanos tienen

un alto contenido en grasas y colesterol.

ü Instituto de Investigaciones pesqueras "Prof. Dr. V. H. Bertullo": “Alternativas

para el aprovechamiento de pulpas de pescado sub-utilizado”.

Desarrollaron Paté de Hígado de Merluza, a partir de hígados que fueron

obtenidos en Planta Industrial al momento del procesamiento de la captura.

Una vez en el Instituto de Investigaciones Pesqueras, procedieron a realizar un

lavado con agua fría corriente, escaldado, desmenuzado y mezcla de

ingredientes. Analizaron 5 formulaciones diferentes y se probaron

procediendo al envasado en latas o embutido en fundas sintéticas y posterior

tratamiento térmico en ambos casos. El producto final posee una composición

bromatológica general del 16 % de proteínas, 34 % de lípidos, 44 % de

humedad, 3 % de glúcidos y 3 % de cenizas. Los resultados de los análisis

microbiológicos indican la aptitud para consumo humano tanto en la forma

embutida como enlatada. Las pruebas sensoriales indican que el producto

podría tener aceptación en el mercado de consumidores de pescado.

Plantearon que utilizando una metodología sencilla y de fácil aplicación, se

puede aportar una alternativa para el mejor aprovechamiento de las vísceras

de pescados, a través del desarrollo de un producto de mayor valor agregado.

ü Según la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (sigla en inglés

NAS, 1981,1982), En los años 1970, fueron publicados dos reportes de

resúmenes publicados por el uso de nitrito para el curado de las carnes fue

seriamente cuestionado. Fue sugerida la posibilidad de producir N-

nitrosaminas, que son cancerígenas. Enormes cantidades de investigación y

análisis se llevaron a cabo, y aliviaron la preocupación del público acerca de las

carnes curadas como riesgo para la salud humana.

Page 7: Mantarraya Trabajo Final

7

6.2. CONCEPTOS.

Jamón

El jamón (o anca, pernil, pierna) es el nombre genérico del producto obtenido de las patas

traseras del cerdo, salado en crudo y curado de forma natural. Las patas delanteras del cerdo,

pese a tener un proceso idéntico de elaboración, reciben el nombre de paleta, o paletilla. Las

dos variedades más conocidas de jamón son el jamón curado de España (jamón ibérico, jamón

serrano) y el prosciutto italiano

Las primeras noticias del jamón son del Imperio romano aunque los primeros cerdos (Sus

scrofa domestica) probablemente fueron traídos por los fenicios. En Tarraco se encontró un

jamón fosilizado de casi dos mil años. Las razas actuales de cerdo ibérico son probablemente la

mezcla de estos cerdos con jabalíes.

Los jamones podrían estar frescos, curados, o curado y ahumado. Jamón es carne curada,

proveniente de la pierna del cerdo. El jamón fresco es carne no curada proveniente de la

pierna del cerdo. El jamón fresco contiene el término “fresco” como parte del nombre del

producto, indicando que el producto no esta curado. El “jamón de pavo” es un producto listo

para comer hecho de carne curada proveniente de la pierna del pavo. El término “jamón de

pavo” siempre esta seguido por una declaración que dice “carne curada de la pierna del pavo”.

El color usual del jamón curado es un rosado oscuro o rosa. El jamón fresco (que no esta

curado) tiene un color rosa pálido o castaño claro de un usual asado fresco de cerdo. Los

jamones de país y prosciutto (que son curados por curar seco) varían desde rosa hasta color

caoba.

Los jamones pueden estar “listos para comer” o no. Los jamones “listos para comer” incluyen

prosciutto y jamones cocidos (éstos pueden comerse en el momento, al sacarlo del empaque).

El consumidor debe cocinar los jamones frescos y aquellos jamones que solo han sido tratados

para triquina (que podría incluir calentar, congelar o curar en la planta) antes de comerlos. Los

jamones que necesitan cocinarse llevaran instrucciones de cocción e instrucciones para un

manejo adecuado.

Los jamones que no están “listos para comer”, pero tienen una apariencia parecida a los

productos “listos para comer” tendrán una declaración prominente en el panel principal de la

Page 8: Mantarraya Trabajo Final

8

etiqueta indicando que el producto necesita ser cocido, por ejemplo, “cueza completamente”.

Adicional, la etiqueta debe contener direcciones para la cocción.

Este producto tradicionalmente es muy consumido en España, por lo que son distintas las

elaboraciones y denominaciones que de él existen. A grandes rasgos se pueden distinguir dos

tipos de jamones según la raza del cerdo del que procede, sea cerdo ibérico ("jamón ibérico") o

alguna variedad de cerdo blanco ("jamón" o "jamón serrano").

El jamón ibérico procede del cerdo de raza ibérica. Las principales características que lo

distinguen en su calidad derivan de la pureza de la raza de los animales, de la cría en régimen

extensivo de libertad del cerdo ibérico en dehesas arboladas donde puedan moverse, de la

alimentación y de la curación del jamón, que suele extenderse entre los 8 a 36 meses. El jamón

ibérico se distingue del resto por su textura, aroma y sabor singulares y distinguibles aunque el

sabor varía según el grado de bellota que haya comido el cerdo, y del ejercicio que haya hecho.

Se clasifica generalmente según la cantidad de bellota que haya consumido antes del sacrificio.

La clasificación oficial permitida para los jamones ibéricos los agrupa en: Jamón Ibérico de

Cebo, Jamón Ibérico de Cebo Campo, Jamón Ibérico de Recebo y Jamón Ibérico de Bellota.

Algunas regiones con tradición de elaboración de jamones crearon, junto con el Ministerio de

Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, las Denominaciones de Origen, que exigen y

controlan que los jamones ibéricos cumplan unas determinadas características para poder

llevar su sello de calidad. Las denominaciones de origen reconocidas del cerdo ibérico

son: Jamón Ibérico D.O. Jamón de Guijuelo,Jamón Ibérico D.O. Jamón de Huelva, Jamón Ibérico

D.O.P. Los Pedroches y Jamón Ibérico D.O. Dehesa de Extremadura. Las denominaciones de

origen están protegidas legalmente por el Reglamento Europeo (CE) nº 510/2006 del Consejo

de la Unión Europea. Aparte de ello existen diferentes denominaciones comerciales conocidas

por el consumidor español, pero frecuentemente confundidas por su ambigüedad, como

serían las de "Jamón de Pata Negra", "Jamón de Jabugo" ó "Jamón 5J" ó "Valderado" ó

"Joselito", estas tres últimas son marcas de reconocido prestigio en España. Para valorar su

calidad sólo existe la clasificación oficial, que además debe quedar plasmada en la etiqueta

identificativa de la pieza (vitola). En cuanto a la clasificación, reglamentación y aplicación de la

norma en relación al Jamón Ibérico se puede consultar el Real Decreto 1083/2001 y

modificaciones posteriores.

Page 9: Mantarraya Trabajo Final

9

El jamón serrano o jamón blanco procede de alguna variedad de raza de cerdo blanco, y el

jamón se distingue fácilmente por el color de la piel del pernil. Se le denomina serrano cuando

se cura en clima de sierra, frío y seco. Actualmente está regulado por el Reglamento

comunitario 2082/92, en el que se definen las características del proceso y del producto

terminado. Este jamón diferencia tres calidades según su curación: jamón bodega, jamón

reserva y jamón gran reserva. Los hay de Almería, Granada, de Salamanca, deÁvila, y de otras

muchas regiones. Entre ellas cabe destacar diferentes Denominaciones de origen como

el Jamón de Teruel, elJamón de Trevélez además de otras producciones sin denominación pero

con tradición jamonera como el Jamón de chato murciano o el Jamón de cerdo Duroc.

En toda la zona noroeste de España los jamones también se curan tradicionalmente

ahumados.El ahumado es un recurso que se emplea en climas húmedos, donde no se puede

secar un jamón (o cualquier otro embutido) solamente al aire. También en la parte seca de

Castilla, cuando un invierno resulta húmedo las producciones familiares de chacina se ahuman.

Mantarraya

La mantarraya o manta gigante (Manta birostris) es una especie de las

obranquio del orden Rajiformes. A diferencia de otras especies del orden, la mantarraya

carece de aguijón venenoso en la cola.

Habitan en mares de aguas templadas de todo el mundo; se alimentan de plancton, peces

pequeños y calamares. Generalmente, al igual que los tiburones, tienen peces

impiadores o rémoras oportunistas pegadas a la parte inferior, que buscan las sobras que

quedan de su alimentación y también buscan protección.

En zonas como las costas de Filipinas, Argentina y el Golfo de México su población se vio

diezmada en los años noventa por el descontrol en la caza con arpón. Actualmente se

desconoce su población y por tanto si está o no en peligro de extinción; en cualquier caso se

considera una especie vulnerable en las zonas anteriormente mencionadas.

Page 10: Mantarraya Trabajo Final

10

En El Salvador se han visto muy a la orilla del mar, asustando a muchas personas que se

bañaban tranquilamente.

La raya es un pescado blanco con un contenido graso muy bajo: 100 gramos de porción

comestible aportan menos de 1 gramo de grasa. No contiene cantidades elevadas de

proteínas, pero son de alto valor biológico ya que incluyen todos los aminoácidos esenciales.

La raya también aporta vitaminas y minerales. Entre las vitaminas, se encuentran las que

pertenecen al grupo B como la B2, B3, B6 y B12. Todas ellas están presentes en cantidades

poco significativas, a excepción de la B3 y la B12. Ésta última se detecta en una cantidad

superior incluso a la mayoría de las carnes y lácteos. El aporte adecuado de vitamina B3 es

necesario para que el organismo obtenga energía a partir de los nutrientes de los alimentos

(hidratos de carbono, proteínas y grasas). Participa en la producción de hormonas sexuales y

en la síntesis de glucógeno (reserva de glucosa en el hígado y el músculo). Por su parte, la

vitamina B12 posee importantes funciones dado que su aporte adecuado es imprescindible

para la maduración de los glóbulos rojos, la formación del material genético y el buen

funcionamiento de las neuronas. La raya también presenta vitamina A en su composición, pero

su cantidad es poco destacable si se compara con la que poseen otros pescados. Esta vitamina

contribuye al mantenimiento, crecimiento y reparación de las mucosas, piel y otros tejidos del

cuerpo. Favorece la resistencia frente a las infecciones y es necesaria para el desarrollo del

sistema nervioso y para la visión nocturna. También interviene

en el crecimiento óseo, en la producción de enzimas en el

hígado y de hormonas sexuales y suprarrenales.

En cuanto a los minerales, potasio, fósforo y magnesio son los

que están presentes en mayor cantidad. Sin embargo, si se

compara su contenido con el de otros pescados, se observa

que la raya posee cantidades medias de estos minerales. Cabe

destacar el elevado contenido de sodio que presenta (160

miligramos por 100 gramos), pero en la comparación con otros alimentos ricos en este mineral

como los quesos (500 -1000 miligramos por 100 gramos) o las propias conservas de pescado

(500-800 miligramos por 100 gramos), se constata que la cantidad de sodio presente en la raya

no es relevante.

Page 11: Mantarraya Trabajo Final

11

Composición por 100 gramos de porción comestible

Calorías 79,5

Proteínas (g) 17,1

Grasas (g) 0,9

Hierro (mg) 1,0

Magnesio (mg) 24

Potasio (mg) 270

Sodio (mg) 160

Fósforo (mg) 155

B2 o riboflavina (mg) 0,15

B3 o niacina (mg) 5,2

B6 o piridoxina (mg) 0,37

B12 o cianocobalamina (mcg) 6

Vitamina A (mcg) 3

mcg = microgramos

Pez vela pez espada

El pez espada es un pescado semigraso -posee algo más 4 gramos de grasa por cada 100

gramos de porción comestible-. Su contenido en proteínas no es muy elevado, si bien éstas son

consideradas de alto valor biológico porque incluyen todos los aminoácidos esenciales.

Contiene diferentes vitaminas y minerales. Entre las vitaminas, destacan las del grupo B como

la B3, B6, B9 y B12. La vitamina B3 o niacina está presente en el pez espada en cantidades

elevadas, aunque no sobresalientes si se compara, por ejemplo, con las que contiene el atún o

el bonito (casi el doble). Esta vitamina participa en la obtención de energía a partir de los

macronutrientes, es decir, a partir de los hidratos de carbono, las grasas y las proteínas, y

posee además otras funciones como la producción de hormonas sexuales o la síntesis de

glucógeno (reserva de glucosa en el hígado y el músculo).

Page 12: Mantarraya Trabajo Final

12

Las vitaminas B6 y B12 están presentes en el pez espada en cantidades medias si se comparan

con otros pescados. En el caso de la B9 es uno de los más ricos, pero a causa de su sensibilidad

al calor, el cocinado del pescado disminuye su contenido de forma notable. Un aporte

adecuado de vitamina B9 es esencial para la producción y maduración de los glóbulos rojos y

blancos y la síntesis de material genético.

En la composición del pez espada destaca la presencia de una vitamina liposoluble, la vitamina

A, y a excepción de las angulas, es junto al congrio uno de los pescados más ricos en dicha

vitamina. Ésta contribuye al mantenimiento, crecimiento y reparación de las mucosas, piel y

otros tejidos del cuerpo. Además favorece la resistencia frente a las infecciones y es necesaria

para el desarrollo del sistema nervioso y para la visión nocturna. También interviene en el

crecimiento óseo y participa en la producción de enzimas en el hígado y de hormonas sexuales

y suprarrenales.

En cuanto a los minerales que posee, cabe destacar la presencia de fósforo y magnesio, puesto

que este pescado es el más rico en ambos minerales. El fósforo está presente en huesos y

dientes, y participa en el mantenimiento hídrico dentro y fuera de las células y en la actividad

nerviosa y muscular, así como en la utilización de la energía. Por su parte, el magnesio se

relaciona con el funcionamiento del intestino, los nervios y los músculos. También mejora la

inmunidad y posee un suave efecto laxante.

En relación con el resto de pescados frescos, el pez espada cuenta con un contenido en sodio

elevado (102 miligramos por 100 gramos). Sin embargo, si se compara con otros alimentos

ricos en este mineral como los quesos (de 500 a 1000 miligramos por 100 gramos) o las

conservas de pescado (de 500 a 800 miligramos por 100 gramos), se observa que la cantidad

de sodio presente en el pez espada no es relevante.

Page 13: Mantarraya Trabajo Final

13

Composición por 100 gramos de porción comestible

Calorías 110,45

Proteínas (g) 17

Grasas (g) 4,3

Hierro (mg) 0,9

Magnesio (mg) 57

Potasio (mg) 342

Sodio (mg) 102

Fósforo (mg) 506

B3 o niacina (mg) 9

B6 o Piridoxina (mg) 0,51

B9 o ácido fólico (mcg) 15

B12 o cianocobalamina (mcg) 5

Vitamina A (mcg) 500

mcg = microgramos

Page 14: Mantarraya Trabajo Final

14

VII. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

7.1 MATERIALES Y EQUIPO

7.1.1 Materiales

Carne de mantarraya

Carne de pez vela

Grasa vegetal

Proteína soja

Sal común

Funda para jamón

Hielo

UP Masaje

Agua

Cura para jamón

7.1.2 Materiales de limpieza

Desinfectante

Jabón líquido para manos

Lejía

Detergente

Papel toalla

Alcohol 90º

Page 15: Mantarraya Trabajo Final

15

Toalla mediana

Trapeadores

Escoba

7.2 Equipo

7.2.1 Equipo de laboratorio

Balanza

Marmita

Ollas o recipientes

Molino

Cuchara

Moldes para jamón

Termómetro

Cuchillos

Tabla para picar

Cocina de gas o eléctrica

7.2.2 Equipo de Vestuario

Botas blancas

Gabacha blanca

Mascarillas

Redecillas

Guantes

Mandiles

Page 16: Mantarraya Trabajo Final

16

7.3 SELECCIÓN DE LA MATERIA PRIMA

La carne de mantarraya y pez vela se obtendrán en el mercado de mariscos localizado en el

puerto de la Libertad además la grasa vegetal y la proteína de soja se obtendrá en

supermercado, el UP Masaje, Cura para jamón y funda para jamón se obtendrá de un

distribuidor de este tipo de ingredientes.

7.4 TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO DE MATERIALES Y MATERIA PRIMA

7.4.1 Transporte y almacenamiento de materiales

La materia prima será debidamente almacenada y transportada en términos de congelación

en bolsas de color negro y puestas en un lugar donde haya ventilación y sin contaminantes

para evitar la contaminación cruzada. Las carnes serán debidamente transportadas en una

hielera con mucho hielo para mantenerlos a temperaturas óptimas de refrigeración antes de

comenzar a procesar.

7.5 LIMPIEZA DEL ÁREA DE TRABAJO E HIGIENE INDIVIDUAL

7.5.1 Limpieza del área de trabajo

Lavado: con detergente y agua caliente se lavará el área de trabajo.

Enjuague: se enjuagará con agua para retirar el detergente.

Secado: se secará el área de trabajo con papel toalla

Desinfectado: Se realizara una solución en ppm con el desinfectante para que no se dificulte

retirarlo.

7.5.2 Higiene individual

Cada integrante del equipo procesará sin maquillaje, aretes, anillos, cadenas, con unas cortas

no pintadas y el cabello recogido en el caso de los hombres afeitados.

Se procederá a ponerse la gabacha blanca, el mandil para evitar suciedad directa, las botas

blancas y redecilla en la cabeza.

Page 17: Mantarraya Trabajo Final

17

Luego se lavarán las manos con el jabón líquido y se secarán con una toalla limpia, luego se

procederá a ponerse los guantes y la mascarilla para comenzar el proceso de elaboración.

7.6 CLASIFICACIÓN DE LA MATERIA PRIMA

Se clasificarán los materiales separándolos según cada fin con el cual será usado en

recipientes plásticos y bolsas plásticas, que serán debidamente rotulados. Y las carnes se

mantendrán en la hielera hasta comenzar su proceso de elaboración.

7.7 FORMULACIONES, PROCESO DE ELABORACIÓN DEL JAMÓN Y DIAGRAMA DEL PROCESO

7.7.1 Formulaciones

Formulaciones para la elaboración del jamón

PRUEBA No. 1

La prueba se realizara teniendo como base la carne de mantarraya, carne de pez vela y la

grasa vegetal como el 100%..

Los porcentajes de carne y grasa serán distribuidos de la siguiente forma:

INGREDIENTES PORCENTAJES

Carne de mantarraya

45

Carne de P. vela 45

Grasa vegetal 10

Total 100

BATCH 5.25lb

INGREDIENTES % GRAMOS LIBRAS

Page 18: Mantarraya Trabajo Final

18

Carne de mantarraya 45 758.18 1.67

Carne de P. Vela 45 758.18 1.67

Grasa vegetal 10 168.45 0.37

UP Masaje 8 134.76 0.3

Agua 30 505.34 1.11

Cura para jamón 0.5 8.42 0.019

Sal común 1 16.84 0.038

Proteína de soja 0.5 8.42 0.019

Almidón de papa 1.5 25.27 0.055

PRUEBA No.2

La prueba se realizará tomando como base la carne de mantarraya y pez vela además la grasa

vegetal como el 100% de la mezcla. Los porcentajes de carne y grasa serán distribuidos de la

forma siguiente:

NGREDIENTES PORCENTAJES

Carne de mantarraya

30

Carne de P. vela 55

Grasa vegetal 15

Total 100

Page 19: Mantarraya Trabajo Final

19

BATCH 7.75 lb

INGREDIENTES % GRAMOS LIBRAS

Carne de mantarraya 30 710.8 1.57

Carne de P. vela 55 1303.15 2.87

Grasa vegetal 15 355.40 0.78

UP Masaje 10 236.93 0.52

Agua 35 829.28 1.83

Cura para jamón 1 23.69 0.052

Sal común 1.5 35.54 0.078

Proteína de soja 1 23.69 0.052

7.7.2 PROCESO PARA LA ELABORACIÓN DEL JAMÓN

Recepción:

Proceso en el cual se obtendrá la materia prima e ingredientes que se le añadirán a l jamón.

Pesado

Se pesarán los ingredientes y carnes respecto a cada muestra a realizar

Molienda

Se molerá la carne de mantarraya junto con la de pez vela libre de espinas. En esta etapa es

donde se agrega el agua y hielo.

Mezclado

Se mezclará la carne molida con los demás ingredientes pesados

.Empacado

Se empacará la pasta de carne en fundas para jamones. Haciendo lo más posible para que no

quede aire dentro de la funda y posteriormente sellarla.

Page 20: Mantarraya Trabajo Final

20

Moldeado

Los jamones ya en sus fundas serán llevados a los moldes metálicos para jamones.

Hervido

Se llevarán los moldes para jamones a una marmita llena con agua a una temperatura que

oscile entre 70º y 80ºC por 40 minutos.

Toma de temperatura

Se tomará la temperatura interna del jamón que debe estar a 70º C.

Choque térmico

Se llevarán los moldes para jamón a agua bien fría con hielo a una temperatura de 0 a 2 ° C por

30 minutos.

Almacenado

En un cuarto frío por 24 horas se dejará reposar.

Page 21: Mantarraya Trabajo Final

21

7.7.3 DIAGRAMA DEL PROCESO

FLUJOGRAMA DE PROCESO

INICIO

RECEPCION Y PESADO DE MATERIA PRIMA

MOLIENDA DE LA CARNE CON INGREDIENTES

MEZCLADO Y EMULSIFICADO

EMPACADO Y MOLDEADO

COCCION Y CONTROL DE TEMPERATURA

CHOQUE TERMICO

ALMACENAMIENTO EN CAMARA FRIGORIFICA

FIN

Page 22: Mantarraya Trabajo Final

22

7.8 HIPÓTESIS, POBLACIÓN, MUESTRA E INSTRUMENTO

7.8.1 HIPÓTESIS DE INVESTGACION

Será posible la utilización de la carne de mantarraya mezclada con carne de pez vela para la

formulación y elaboración de jamón tipo pulman con grasa vegetal; además de conocer su

aporte en valor proteico y porcentaje de grasa.

7.8.2 HIPÓTESIS NULA

No será posible la utilización de la carne de mantarraya mezclada con carne de pez vela para

la formulación y elaboración de jamón tipo pulman con grasa vegetal; además de conocer su

aporte en valor proteico y porcentaje de grasa.

7.8.3 HIPÓTESIS ALTERNATIVA

Será posible la utilización de la carne de mantarraya mezclada con carne de pez vela para la

formulación y elaboración de jamón tipo pulman con grasa animal; además de conocer su

aporte en valor proteico y porcentaje de grasa.

Variable independiente: Las muestras de jamón tipo pulman

Variable dependiente: Características organolépticas tales como olor, sabor, textura y otros.

7.8.3 POBLACIÓN

Seleccionaremos a estudiantes de la Facultad de Agricultura e Investigación Agrícola en

general.

7.8.4 MUESTRA

Los alumnos de edades entre 17 y 25 años del cursillo para ingresar a la UJMD en las carreras

de Ingeniería en Alimentos e Ingeniería Agroindustrial y Agronegocios de la Facultad de

Agricultura e Investigación Agrícola “Julia Hill O´Sullivan”, fueron tomadas 12 personas y se

Page 23: Mantarraya Trabajo Final

23

realizaron dos pruebas según la muestra es decir muestra 1 prueba 1 y muestra dos

corresponde a la prueba 2, ciclo 2-2012.

7.8.5 INSTRUMENTO

Para la presente investigación se realizó una encuesta, que incluiá preguntas en base a las

características organolépticas del jamón de mantarraya, para conocer las diferentes opiniones

y grado de aceptabilidad que este posee en las personas.

7.9 MÉTODO Y ANÁLISIS

7.9.1 Análisis Químico para Proteína

En 1883 el investigador danés Johann Kjeldahl desarrolló el método más usado en la actualidad

para el análisis de proteínas (método Kjeldahl) mediante la determinación del nitrógeno

orgánico. En esta técnica se digieren las proteínas y otros componentes orgánicos de los

alimentos en una mezcla con ácido sulfúrico en presencia de catalizadores. El nitrógeno

orgánico total se convierte mediante esta digestión en sulfato de amonio. La mezcla digerida

se neutraliza con una base y se destila posteriormente. El destilado se recoge en una solución

de ácido bórico. Los aniones del borato así formado se titulan con HCl (o H2SO4)

estandarizado para determinar el nitrógeno contenido en la muestra.

El resultado del análisis es una buena aproximación del contenido de proteína cruda del

alimento ya que el nitrógeno también proviene de componentes no proteicos.

En la actualidad se utiliza principalmente Sulfato de Cobre penta hidratrado CuSO4.5H2O

como catalizador.

REACCIONES LLEVADAS A CABO EN EL MÉTODO DE KJELDAHL

DIGESTIÓN

catalizadores→

(1) n - C -NH2 + mH2SO4 CO2 + (NH4)2 SO4 + SO2

proteína calor→

Page 24: Mantarraya Trabajo Final

24

NEUTRALIZACIÓN Y DESTILACIÓN

(2) (NH2)SO4 + 2 NaOH → 2NH3 + Na2SO4+ 2H2O

(3) NH3 + H3BO3 (ácido bórico) → NH4 + H2BO3- (ión borato)

TITULACIÓN

El anión borato (proporcional a la cantidad de nitrógeno) es titulado con HCl (o H2SO4)

estandarizado:

(4) H2BO3- + H+ → H3BO

Page 25: Mantarraya Trabajo Final

25

7.9.2 Análisis estadístico

SPSS

Para este punto de la investigación se implementó el programa Statistical Package for the

Social Sciences (SPSS) que es el mismo ANOVA; es un programa estadístico informático muy

usado en las ciencias sociales y las empresas de investigación de mercado.

Existe una vista de variables en la que se describen las características de cada una. En este

programa introduciremos la Hipótesis de investigación, Hipótesis Nula, Hipótesis Alternativa y

las Variables dependiente e independiente; este programa incorpora aportes importantes

como el ser multilenguaje, pudiendo cambiar de idioma en las opciones siempre que

queramos. También incluye modificaciones en el editor de sintaxis de forma tal que resalta las

palabras claves y comandos, haciendo sugerencias mientras se escribe.

Este programa fue usado para calcular la aceptabilidad de las dos formulaciones de jamón tipo

pulman a base de mantarraya y pez vela sustituyendo la grasa animal por vegetal variando en

ambos la concentración de carne en la muestra uno sus relación es de uno a uno mientras que

en la muestra dos es de uno a dos. Se repartieron 12 muestras de la muestra 1 de jamón

pulman de mantarraya y pez vela con una concentración de carne 1:1 y 12 muestras de la

muestra dos con una variación en concentración de carne en 1:2. En total fueron 24 muestras

evaluadas. Tabulados por edades, sexo, si fuma o no el encuestad@ y si toma o no café.

7.9.3 Análisis Sensorial

Se pasaron encuestas a un total de 12 alumnos del cursillo de la FAJA de la UJMD donde ellos

fueron los jueces de las 2 fórmulas que se presentan en porcentajes ya mencionados variando

sus concentraciones, se les hicieron preguntas como su sexo, edad, si fuman, si toman café,

otros (Ver anexos) con una cartilla hedónica, la cual cubre todos los componente de de una

análisis sensorial, como lo son el sabor, olor, color, textura, otros.

Se les darán las respectivas indicaciones que no deben de preguntarse entre ellos y tener su

propio criterio de cada prueba es decir que todo será confidencial y que después de cada

prueba deberán de enjuagar su boca para tener una mejor percepción del sabor de cada

muestra.

Page 26: Mantarraya Trabajo Final

26

VIII. Discusión de resultados

8.1 TABULACIÓN DE LOS DATOS

Con los datos que se obtuvieron en la prueba sensorial, se tabuló mediante el Análisis de

Varianza ANOVA, en esta prueba los datos son presentados en forma de distribución de

frecuencias y pruebas promedios según sexo y edad del encuestad@;así como aspectos

importantes si la persona fuma o no y si toma café.

Selección de muestras en la prueba sensorial

De las dos muestras realizadas con diferentes proporciones de mezcla de carne de mantarraya

y carne de pez vela, se puede decir que en general ambas muestras fueron aceptadas por los

panelistas tanto en sabor y textura, el olor fue uno de los aspectos que no fue tan grato para el

jurado.

El programa SPSS versión 20 arrojó los siguientes datos según las 24 muestras en total es decir

12 muestras de la concentración de carne de mantarraya y pez vela de 1:1 y 12 muestras de la

concentración de carne de mantarraya y pez vela de 1:2:

Frecuencias

Notas

Resultados creados 04-DEC-2012 00:42:29 Comentarios

Entrada

Datos /media/Cruzer/da/Mantarraya 1.sav

Conjunto de datos activo Conjunto_de_datos1 Filtro <ninguno> Peso <ninguno> Dividir archivo <ninguno> Núm. de filas del archivo de trabajo

24

Page 27: Mantarraya Trabajo Final

27

Manipulación de los valores perdidos

Definición de los perdidos

Los valores perdidos definidos por el usuario serán tratados como perdidos.

Casos utilizados Los estadísticos se basan en todos los casos con datos válidos.

Sintaxis

FREQUENCIES VARIABLES=TipoMuestra Edad Sexo Fuma Café Apariencia Olor Color Textura Sabor /NTILES=4 /NTILES=10 /STATISTICS=STDDEV VARIANCE RANGE MINIMUM MAXIMUM SEMEAN MEAN MEDIAN MODE SUM SKEWNESS SESKEW KURTOSIS SEKURT /GROUPED=TipoMuestra Edad Sexo Fuma Café Apariencia Olor Color Textura Sabor /PIECHART PERCENT /ORDER=ANALYSIS.

Recursos Tiempo de procesador 00:00:09.88 Tiempo transcurrido 00:00:09.00

Estadísticos

Tipo de muestra

Edad Sexo Fuma el encuestado

Toma café

N Válidos 24 24 24 24 24 Perdidos 0 0 0 0 0

Media 1.50 18.50 1.50 1.75 1.25 Error típ. de la media .104 .535 .104 .090 .090 Mediana 1.50a 17.56a 1.50a 1.75a 1.25a Moda 1b 17 1b 2 1 Desv. típ. .511 2.621 .511 .442 .442

Page 28: Mantarraya Trabajo Final

28

Varianza .261 6.870 .261 .196 .196 Asimetría .000 1.802 .000 -1.233 1.233 Error típ. de asimetría .472 .472 .472 .472 .472 Curtosis -2.190 1.903 -2.190 -.531 -.531 Error típ. de curtosis .918 .918 .918 .918 .918 Rango 1 8 1 1 1 Mínimo 1 17 1 1 1 Máximo 2 25 2 2 2 Suma 36 444 36 42 30

Percentiles

10 .c,d .c,d .c,d .c,d .c,d 20 . . . 1.15 . 25 1.00 . 1.00 1.25 . 30 1.10 17.02 1.10 1.35 . 40 1.30 17.29 1.30 1.55 1.05 50 1.50 17.56 1.50 1.75 1.25 60 1.70 17.82 1.70 1.95 1.45 70 1.90 18.27 1.90 . 1.65 75 2.00 18.67 2.00 . 1.75 80 . 19.40 . . 1.85 90 . 23.60 . . .

Estadísticos Apariencia Olor Color Textura Sabor

N Válidos 24 24 24 24 24 Perdidos 0 0 0 0 0

Media 4.75 4.58 4.00 4.00 3.50 Error típ. de la media .414 .421 .356 .381 .313 Mediana 5.00a 4.14a 4.00a 4.08a 3.36a Moda 3b 3 2b 4 3 Desv. típ. 2.027 2.062 1.745 1.865 1.532 Varianza 4.109 4.254 3.043 3.478 2.348 Asimetría -.312 .811 .482 .307 .396 Error típ. de asimetría .472 .472 .472 .472 .472 Curtosis -.927 -.035 -.448 .355 -.224 Error típ. de curtosis .918 .918 .918 .918 .918 Rango 7 7 6 7 6 Mínimo 1 2 2 1 1 Máximo 8 9 8 8 7 Suma 114 110 96 96 84

Percentiles 10 1.93c,d 2.20c,d .c,d 1.36c,d 1.47c,d 20 2.77 2.73 2.26 2.32 2.13

Page 29: Mantarraya Trabajo Final

29

25 3.14 3.00 2.50 2.80 2.33 30 3.49 3.22 2.74 3.14 2.53 40 4.20 3.65 3.31 3.62 2.93 50 5.00 4.14 4.00 4.08 3.36 60 5.60 4.83 4.48 4.45 3.80 70 6.18 5.51 4.96 4.82 4.33 75 6.44 5.86 5.25 5.00 4.63 80 6.71 6.47 5.55 5.34 4.93 90 7.37 8.07 6.40 6.13 5.70

a. Calculado a partir de los datos agrupados. b. Existen varias modas. Se mostrará el menor de los valores. c. Se desconoce el límite inferior del primer intervalo o el límite superior del último intervalo. Algunos percentiles quedarán sin definir. d. Los percentiles se calcularán a partir de los datos agrupados.

Tabla de frecuencia

Tipo de muestra

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Concentración de carne 1 es a 1

12 50.0 50.0 50.0

Concentración de carne 1 es a 2

12 50.0 50.0 100.0

Total 24 100.0 100.0

Edad

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

17 14 58.3 58.3 58.3 18 4 16.7 16.7 75.0 19 2 8.3 8.3 83.3 23 2 8.3 8.3 91.7 25 2 8.3 8.3 100.0 Total 24 100.0 100.0

Page 30: Mantarraya Trabajo Final

30

Sexo Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido Porcentaje acumulado

Válidos Masculino 12 50.0 50.0 50.0 Femenino 12 50.0 50.0 100.0 Total 24 100.0 100.0

Fuma el encuestado

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos Si 6 25.0 25.0 25.0 No 18 75.0 75.0 100.0 Total 24 100.0 100.0

Toma café

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos Si 18 75.0 75.0 75.0 No 6 25.0 25.0 100.0 Total 24 100.0 100.0

Apariencia

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Gusta muchísimo 2 8.3 8.3 8.3 Gusta mucho 1 4.2 4.2 12.5 Gusta moderadamente 5 20.8 20.8 33.3 Gusta ligeramente 2 8.3 8.3 41.7 Ni gusta ni disgusta 4 16.7 16.7 58.3 Desagrada ligeramente 4 16.7 16.7 75.0 Desagrada moderadamente

5 20.8 20.8 95.8

Desagrada mucho 1 4.2 4.2 100.0 Total 24 100.0 100.0

Page 31: Mantarraya Trabajo Final

31

Olor Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido Porcentaje acumulado

Válidos

Gusta mucho 3 12.5 12.5 12.5 Gusta moderadamente 6 25.0 25.0 37.5 Gusta ligeramente 5 20.8 20.8 58.3 Ni gusta ni disgusta 2 8.3 8.3 66.7 Desagrada ligeramente 5 20.8 20.8 87.5 Desagrada mucho 1 4.2 4.2 91.7 Desagrada muchísimo 2 8.3 8.3 100.0 Total 24 100.0 100.0

Color

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Gusta mucho 7 29.2 29.2 29.2 Gusta moderadamente 3 12.5 12.5 41.7 Gusta ligeramente 4 16.7 16.7 58.3 Ni gusta ni disgusta 6 25.0 25.0 83.3 Desagrada ligeramente 2 8.3 8.3 91.7 Desagrada moderadamente

1 4.2 4.2 95.8

Desagrada mucho 1 4.2 4.2 100.0 Total 24 100.0 100.0

Textura

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Gusta muchísimo 3 12.5 12.5 12.5 Gusta mucho 2 8.3 8.3 20.8 Gusta moderadamente 3 12.5 12.5 33.3 Gusta ligeramente 7 29.2 29.2 62.5 Ni gusta ni disgusta 6 25.0 25.0 87.5 Desagrada ligeramente 1 4.2 4.2 91.7 Desagrada mucho 2 8.3 8.3 100.0 Total 24 100.0 100.0

Page 32: Mantarraya Trabajo Final

32

Sabor

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válidos

Gusta muchísimo 2 8.3 8.3 8.3 Gusta mucho 4 16.7 16.7 25.0 Gusta moderadamente 8 33.3 33.3 58.3 Gusta ligeramente 3 12.5 12.5 70.8 Ni gusta ni disgusta 5 20.8 20.8 91.7 Desagrada ligeramente 1 4.2 4.2 95.8 Desagrada moderadamente

1 4.2 4.2 100.0

Total 24 100.0 100.0

Page 33: Mantarraya Trabajo Final

33

8.2 Gráfico de sectores según tipo de muestra

Page 34: Mantarraya Trabajo Final

34

8.3 Gráfico de sectores según edad de los encuestados

Page 35: Mantarraya Trabajo Final

35

8.4 Gráfico de sectores según sexo de los encuestados

Page 36: Mantarraya Trabajo Final

36

8.5 Gráfico de sectores según si fuman o no los encuestados

Page 37: Mantarraya Trabajo Final

37

8.6 Gráfico de sectores según si toman café o no los encuestados

Page 38: Mantarraya Trabajo Final

38

8.7 Gráfico de sectores según aceptación de apariencia de las muestras

Page 39: Mantarraya Trabajo Final

39

8.8 Gráfico de sectores según aceptación del olor de las muestras

Page 40: Mantarraya Trabajo Final

40

8.9 Gráfico de sectores según aceptación del color de las muestras

Page 41: Mantarraya Trabajo Final

41

8.10 Gráfico de sectores según aceptación del textura de las muestras

Page 42: Mantarraya Trabajo Final

42

8.11 Gráfico de sectores según aceptación del sabor de las muestras

Page 43: Mantarraya Trabajo Final

43

8. 12 ANOVA de un factor

Notas

Resultados creados 04-DEC-2012 00:54:00 Comentarios

Entrada

Datos /media/Cruzer/da/Mantarraya 1.sav

Conjunto de datos activo Conjunto_de_datos1 Filtro <ninguno> Peso <ninguno> Dividir archivo <ninguno> Núm. de filas del archivo de trabajo

24

Tratamiento de los valores perdidos

Definición de los valores perdidos

Los valores perdidos definidos por el usuario serán tratados como perdidos.

Casos utilizados

Los estadísticos de cada análisis se basan en los casos sin datos perdidos para cualquier variable en el análisis.

Sintaxis

ONEWAY Sexo Fuma Café Apariencia Olor Color Textura Sabor BY TipoMuestra /STATISTICS DESCRIPTIVES EFFECTS HOMOGENEITY BROWNFORSYTHE WELCH /PLOT MEANS /MISSING ANALYSIS.

Recursos Tiempo de procesador 00:00:03.65 Tiempo transcurrido 00:00:04.00

Page 44: Mantarraya Trabajo Final

44

Descriptivos N Media Desviación

típica

Sexo

Concentración de carne 1 es a 1 12 1.50 .522 Concentración de carne 1 es a 2 12 1.50 .522 Total 24 1.50 .511

Modelo Efectos fijos .522 Efectos aleatorios

Fuma el encuestado

Concentración de carne 1 es a 1 12 1.75 .452 Concentración de carne 1 es a 2 12 1.75 .452 Total 24 1.75 .442

Modelo Efectos fijos .452 Efectos aleatorios

Toma café

Concentración de carne 1 es a 1 12 1.25 .452 Concentración de carne 1 es a 2 12 1.25 .452 Total 24 1.25 .442

Modelo Efectos fijos .452 Efectos aleatorios

Apariencia

Concentración de carne 1 es a 1 12 4.58 1.832 Concentración de carne 1 es a 2 12 4.92 2.275 Total 24 4.75 2.027

Modelo Efectos fijos 2.065 Efectos aleatorios

Olor

Concentración de carne 1 es a 1 12 4.92 1.881 Concentración de carne 1 es a 2 12 4.25 2.261 Total 24 4.58 2.062

Modelo Efectos fijos 2.080 Efectos aleatorios

Color

Concentración de carne 1 es a 1 12 3.75 1.815 Concentración de carne 1 es a 2 12 4.25 1.712 Total 24 4.00 1.745

Modelo Efectos fijos 1.765 Efectos aleatorios

Textura Concentración de carne 1 es a 1 12 3.92 1.881 Concentración de carne 1 es a 2 12 4.08 1.929 Total 24 4.00 1.865

Page 45: Mantarraya Trabajo Final

45

Descriptivos

Error típico Intervalo de confianza para la

media al 95% Límite inferior

Sexo

Concentración de carne 1 es a 1 .151 1.17 Concentración de carne 1 es a 2 .151 1.17 Total .104 1.28

Modelo Efectos fijos .107 1.28 Efectos aleatorios .107 .15

Fuma el encuestado

Concentración de carne 1 es a 1 .131 1.46 Concentración de carne 1 es a 2 .131 1.46 Total .090 1.56

Modelo Efectos fijos .092 1.56 Efectos aleatorios .092 .58

Toma café

Concentración de carne 1 es a 1 .131 .96 Concentración de carne 1 es a 2 .131 .96 Total .090 1.06

Modelo Efectos fijos .092 1.06 Efectos aleatorios .092 .08

Apariencia

Concentración de carne 1 es a 1 .529 3.42 Concentración de carne 1 es a 2 .657 3.47 Total .414 3.89

Modelo Efectos fijos .422 3.88 Efectos aleatorios .422 -.61

Olor

Concentración de carne 1 es a 1 .543 3.72 Concentración de carne 1 es a 2 .653 2.81 Total .421 3.71

Modelo Efectos fijos .425 3.70 Efectos aleatorios .425 -.81

Color

Concentración de carne 1 es a 1 .524 2.60 Concentración de carne 1 es a 2 .494 3.16 Total .356 3.26

Modelo Efectos fijos .360 3.25 Efectos aleatorios .360 -.58

Textura Concentración de carne 1 es a 1 .543 2.72 Concentración de carne 1 es a 2 .557 2.86 Total .381 3.21

Page 46: Mantarraya Trabajo Final

46

Descriptivos Intervalo de

confianza para la media al 95%

Mínimo Máximo

Límite superior

Sexo

Concentración de carne 1 es a 1 1.83 1 2 Concentración de carne 1 es a 2 1.83 1 2 Total 1.72 1 2

Modelo Efectos fijos 1.72

Efectos aleatorios 2.85

Fuma el encuestado

Concentración de carne 1 es a 1 2.04 1 2 Concentración de carne 1 es a 2 2.04 1 2 Total 1.94 1 2

Modelo Efectos fijos 1.94

Efectos aleatorios 2.92

Toma café

Concentración de carne 1 es a 1 1.54 1 2 Concentración de carne 1 es a 2 1.54 1 2 Total 1.44 1 2

Modelo Efectos fijos 1.44

Efectos aleatorios 2.42

Apariencia

Concentración de carne 1 es a 1 5.75 2 7 Concentración de carne 1 es a 2 6.36 1 8 Total 5.61 1 8

Modelo Efectos fijos 5.62

Efectos aleatorios 10.11

Olor

Concentración de carne 1 es a 1 6.11 2 9 Concentración de carne 1 es a 2 5.69 2 9 Total 5.45 2 9

Modelo Efectos fijos 5.46

Efectos aleatorios 9.98

Color

Concentración de carne 1 es a 1 4.90 2 8 Concentración de carne 1 es a 2 5.34 2 7 Total 4.74 2 8

Modelo Efectos fijos 4.75

Efectos aleatorios 8.58

Textura Concentración de carne 1 es a 1 5.11 1 8 Concentración de carne 1 es a 2 5.31 1 8 Total 4.79 1 8

Page 47: Mantarraya Trabajo Final

47

Descriptivos Varianza entre

componentes

Sexo

Concentración de carne 1 es a 1

Concentración de carne 1 es a 2

Total

Modelo Efectos fijos

Efectos aleatorios -.023

Fuma el encuestado

Concentración de carne 1 es a 1

Concentración de carne 1 es a 2

Total

Modelo Efectos fijos

Efectos aleatorios -.017

Toma café

Concentración de carne 1 es a 1

Concentración de carne 1 es a 2

Total

Modelo Efectos fijos

Efectos aleatorios -.017

Apariencia

Concentración de carne 1 es a 1

Concentración de carne 1 es a 2

Total

Modelo Efectos fijos

Efectos aleatorios -.300

Olor

Concentración de carne 1 es a 1

Concentración de carne 1 es a 2

Total

Modelo Efectos fijos

Efectos aleatorios -.138

Color

Concentración de carne 1 es a 1

Concentración de carne 1 es a 2

Total

Modelo Efectos fijos

Efectos aleatorios -.134

Textura Concentración de carne 1 es a 1

Concentración de carne 1 es a 2

Total

Page 48: Mantarraya Trabajo Final

48

Descriptivos

N Media Desviación típica

Textura Modelo

Efectos fijos 1.905 Efectos aleatorios

Sabor

Concentración de carne 1 es a 1 12 3.33 1.557 Concentración de carne 1 es a 2 12 3.67 1.557 Total 24 3.50 1.532

Modelo Efectos fijos 1.557 Efectos aleatorios

Descriptivos Error típico Intervalo de

confianza para la media al 95% Límite inferior

Textura Modelo

Efectos fijos .389 3.19 Efectos aleatorios .389 -.94

Sabor

Concentración de carne 1 es a 1 .449 2.34 Concentración de carne 1 es a 2 .449 2.68 Total .313 2.85

Modelo Efectos fijos .318 2.84 Efectos aleatorios .318 -.54

Descriptivos Intervalo de

confianza para la media al 95%

Mínimo Máximo

Límite superior Textura

Modelo Efectos fijos 4.81

Efectos aleatorios 8.94

Sabor

Concentración de carne 1 es a 1 4.32 1 6 Concentración de carne 1 es a 2 4.66 2 7 Total 4.15 1 7

Modelo Efectos fijos 4.16

Efectos aleatorios 7.54

Page 49: Mantarraya Trabajo Final

49

Descriptivos

Varianza entre componentes

Textura Modelo

Efectos fijos

Efectos aleatorios -.289

Sabor

Concentración de carne 1 es a 1

Concentración de carne 1 es a 2

Total

Modelo Efectos fijos

Efectos aleatorios -.146 a. Advertencia: La varianza entre componentes es negativa. Ha sido reemplazada por 0,0 al calcular esta medida para los efectos aleatorios.

Prueba de homogeneidad de varianzas

Estadístico de Levene

gl1 gl2 Sig.

Sexo . 1 . . Fuma el encuestado .000 1 22 1.000 Toma café .000 1 22 1.000 Apariencia .193 1 22 .665 Olor .286 1 22 .598 Color .000 1 22 1.000 Textura .086 1 22 .772 Sabor .026 1 22 .874

ANOVA de un factor

Suma de cuadrados

gl Media cuadrática

F Sig.

Sexo Inter-grupos .000 1 .000 .000 1.000 Intra-grupos 6.000 22 .273

Total 6.000 23

Fuma el encuestado Inter-grupos .000 1 .000 .000 1.000 Intra-grupos 4.500 22 .205

Total 4.500 23

Toma café Inter-grupos .000 1 .000 .000 1.000 Intra-grupos 4.500 22 .205

Total 4.500 23

Page 50: Mantarraya Trabajo Final

50

Apariencia Inter-grupos .667 1 .667 .156 .696 Intra-grupos 93.833 22 4.265

Total 94.500 23

Olor Inter-grupos 2.667 1 2.667 .616 .441 Intra-grupos 95.167 22 4.326

Total 97.833 23

Color Inter-grupos 1.500 1 1.500 .482 .495 Intra-grupos 68.500 22 3.114

Total 70.000 23

Textura Inter-grupos .167 1 .167 .046 .832 Intra-grupos 79.833 22 3.629

Total 80.000 23

Sabor Inter-grupos .667 1 .667 .275 .605 Intra-grupos 53.333 22 2.424

Total 54.000 23

Pruebas robustas de igualdad de las medias

Estadísticoa gl1 gl2 Sig.

Sexo Welch .000 1 22.000 1.000 Brown-Forsythe .000 1 22.000 1.000

Fuma el encuestado Welch .000 1 22.000 1.000 Brown-Forsythe .000 1 22.000 1.000

Toma café Welch .000 1 22.000 1.000 Brown-Forsythe .000 1 22.000 1.000

Apariencia Welch .156 1 21.044 .697 Brown-Forsythe .156 1 21.044 .697

Olor Welch .616 1 21.294 .441 Brown-Forsythe .616 1 21.294 .441

Color Welch .482 1 21.925 .495 Brown-Forsythe .482 1 21.925 .495

Textura Welch .046 1 21.986 .832 Brown-Forsythe .046 1 21.986 .832

Sabor Welch .275 1 22.000 .605 Brown-Forsythe .275 1 22.000 .605

a. Distribuidos en F asintóticamente.

Page 51: Mantarraya Trabajo Final

51

Gráfico de las medias

Page 52: Mantarraya Trabajo Final

52

Page 53: Mantarraya Trabajo Final

53

Page 54: Mantarraya Trabajo Final

54

Page 55: Mantarraya Trabajo Final

55

Page 56: Mantarraya Trabajo Final

56

Page 57: Mantarraya Trabajo Final

57

Page 58: Mantarraya Trabajo Final

58

Análisis de fiabilidad

Notas

Resultados creados 04-DEC-2012 00:57:21 Comentarios

Entrada

Datos /media/Cruzer/da/Mantarraya 1.sav

Conjunto de datos activo Conjunto_de_datos1 Filtro <ninguno> Peso <ninguno> Dividir archivo <ninguno> Núm. de filas del archivo de trabajo

24

Entrada matricial

Page 59: Mantarraya Trabajo Final

59

Tratamiento de los datos perdidos

Definición de perdidos Los valores perdidos definidos por el usuario se tratarán como perdidos.

Casos utilizados

Los estadísticos se basan en todos los casos con datos válidos para todas las variables del procedimiento.

Sintaxis

RELIABILITY /VARIABLES=TipoMuestra Edad Sexo Fuma Café Apariencia Olor Color Textura Sabor /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA.

Recursos Tiempo de procesador 00:00:00.01 Tiempo transcurrido 00:00:00.00

Escala: TODAS LAS VARIABLES

Resumen del procesamiento de los casos

N %

Casos

Válidos 24 100.0

Excluidosa 0 .0

Total 24 100.0 a. Eliminación por lista basada en todas las variables del procedimiento.

Estadísticos de fiabilidad Alfa de

Cronbach N de elementos

.680 10

Page 60: Mantarraya Trabajo Final

60

IX Conclusiones

• El jamón tipo pulman de carne de mantarraya y pez vela tuvo una buena aceptación

por los panelistas seleccionados al azar ya que según el test sensorial las características

organolépticas como sabor y color fueron las características más aceptadas; mientras

que el olor y textura no fueron muy bien evaluadas.

• El jamón de carne de mantarraya que obtuvo mayor aceptabilidad sensorial fue la

muestra A ya que su contenido de carne de mantarraya era mayoritario con respecto

al pez vela lo que nos indicó que en su grado mayoritario es más apetecible por los

panelistas de acuerdo a sus características organolépticas.

• El jamón de carne de mantarraya es termino bajo en grasa ya que por medio de los

resultados obtenidos por el estudio de las grasas totales presentes por el método de

extracción Soxhlet, indica que tiene un total de 17.1% de grasa en base húmeda, lo

cual es un rango bajo, y por lo cual es de tipo dietético.

• Las proteínas presentes en el jamón de carne de mantarraya resultaron ser: 9.9% base

húmeda, por medio del método Micro Kjeldahl, los cuales significan rangos muy

significativos de proteínas para el jamón.

• La carne de mantarraya es muy factible en uso para la elaboración de jamones de

carne enriquecidos de alto valor nutricional.

• El jamón de carne de matarraya es una buena opción para la nutrición de los

salvadoreños, ya que aporta los requerimientos proteicos necesarios para el buen

funcionamiento del cuerpo humano.

• Se determino mediante análisis bromatológicos las diferentes propiedades como el

contenido de proteína y grasa de la carne de mantarraya; para garantizar ser una

alternativa viable para la elaboración de jamones tanto económica como

nutricionalmente.

• Se evaluó sensorialmente el jamón a base de mantarraya para conocer su

aceptabilidad

Page 61: Mantarraya Trabajo Final

61

X Recomendaciones

• Es necesario que la conservación de este tipo de alimentos (jamón tipo pulman) sea

segura, teniendo de mano la higiene y buenas prácticas de manufactura con que son

elaborados, por lo que es importante tener todo limpio, superficies, utensilios,

indumentaria de trabajo como gabachas, botas, ingredientes y manos.

• Se recomienda a los manipuladores debido a que pueden ser un factor que

proporcione riesgo de transmisión de microorganismos patógenos a los alimentos y,

por tanto, de producir infecciones e intoxicaciones en los consumidores. Por ello

deben mantener la máxima higiene, cortas y limpias sus uñas, cero maquillaje, limpio

su cabello en el caso de los hombres cero barba, y otros.

• Tener sumo cuidado con el tipo de especias a usar durante la formulación puesto que

algunas como sazón completo o sal de ajo, otros ya llevan sal incluida entonces varia el

agregado en sal según la formulación.

• Evitar que el manipulador en caso de que este tenga una herida o se corte en el

proceso de elaboración del jamón deberá de proteger totalmente el área afectada

para no contaminar tanto el producto como también velar por que el área no sea

infectada; por su trabajo con el jamón, enfermedades a partir de ellos, especialmente

de aquellos microorganismos que puedan penetrar a través de erosiones cutáneas o

de las mucosas.

Page 62: Mantarraya Trabajo Final

62

XI. FUENTES CONSULTADAS

11.1. LIBROS.

• OSKAR, P. Tecnología e higiene de la carne. Editorial Acribia S.A. Zaragoza, España.

1995. Cap. 3. 367 – 369.

• Wirt, F. tecnología de los embutidos escaldados. Editorial Acribia S.A. Zaragoza,

España. 1997. Cap 6. 192 – 246.

• Morales Ramos, María Eugenia, Referencias Toxicológicas de Aditivos alimentarios

de utilización en la Industria Láctica y Cárnica (embutidos) permitidos en El

Salvador. Tesis (Ingeniera en Alimentos). Antiguo Cuscatlán, El Salvador,

Universidad Dr. José Matías Delgado, Facultad de Agricultura e Investigación

Agrícola, 2005

. 11.2. INTERNET.

• http://www.bvsde.ops-oms.org/bvstox/fulltext/toxico/toxico-03a17.pdf

• http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=1310.

• http://www.ucm.es/BUCM/ecsa/VIJornadaCampusVirtualweb.pdf

• http://www.tecnologiacarnicos20

Page 63: Mantarraya Trabajo Final

63

Glosario

• Emulsión: es una mezcla de líquidos inmiscibles de manera más o menos homogénea. Un líquido (la fase dispersa) es dispersado en otro (la fase continua o fase dispersante).

• Emulsión cárnica: La emulsión cárnica o pasta fina, es una mezcla finamente dividida de carne, grasa, agua, sales, condimentos y frecuentemente carbohidratos e ingredientes de diversos tipos. Tiene un aspecto homogéneo, que no permite distinguir a simple vista las partículas de sus constituyentes. Usualmente se a huma o se le añade extractos de humo.

• Proteínas: Son sustancias complejas formadas por carbono (C) hidrógeno (H), oxígeno (O2) y nitrógeno (N2). Además, contienen otros elementos como azufre, hierro y fósforo. Los aminoácidos son la estructura fundamental de las proteínas; se obtienen por el desdoblamiento de enzimas o ácidos.

• Mantarraya: o manta gigante (Manta birostris) es una especie de elasmobranquio del orden Rajiformes. A diferencia de otras especies del orden, la mantarraya carece de aguijón venenoso en la cola.

• Bromatología: es la ciencia que estudia los alimentos en cuanto a su producción, manipulación, conservación, elaboración y distribución, así como su relación con la sanidad.

• Jamón pulman: A este producto lo caracteriza los trozos de carne dispersos en la masa fina homogénea. El diámetro es superior a 80 mm.

• Grasa vegetal: son ácidos grasos mono insaturados que son ácidos grasos de cadena carbonada par que poseen una sola insaturación en su estructura, es decir, poseen un solo doble enlace carbono-carbono (–CH=CH–). Un ejemplo de este tipo de ácidos es el ácido oleico presente en casi todas las grasas naturales, llamado comúnmente omega 9.

• Aditivo alimentario: es toda sustancia que, sin constituir por sí misma un alimento ni poseer valor nutritivo, se agrega intencionadamente a los alimentos y bebidas en cantidades mínimas con objetivo de modificar sus caracteres organolépticos o facilitar o mejorar su proceso de elaboración o conservación.

• Nitratos y nitritos: son muy usados en la conservación de carnes y pescados. Estas sales utilizadas en muchos países, son consideradas vitales para el control y prevención del botulismo.

Page 64: Mantarraya Trabajo Final

64

• Proteínas aisladas y texturizadas: las más comunes son las obtenidas de la soya, en

forma de texturizados o aislados, que reemplazan parte de la carne en la formulación, para disminuir costos de producción sin disminuir la calidad nutricional de los productos

• Condimento: es un ingrediente o mezcla añadida a la comida para darle un sabor especial o complementarla.

• Análisis sensorial: es una disciplina muy útil para conocer las propiedades

organolépticas de los alimentos, así como de productos de la industria farmacéutica, cosméticos, etc. Por medio de los sentidos.

Page 65: Mantarraya Trabajo Final

65

ANEXOS

Maquinaria que se implementará en la fabricación del jamón de mantarraya y bagre:

Molde para jamones Balanza

Cutter Cortadora

Molinos Cuarto frio

Page 66: Mantarraya Trabajo Final

66

Clasificación de embutidos.

Clasificación Características Ejemplos

Embutidos frescos Carnes frescas (principalmente cerdo) Salchichas frescas

No curadas, picadas, condimentadas de cerdo

Y generalmente embutidas en tripas; Bratwurst

Han de cocinarse bien antes

De su consumo.

Embutidos secos Carnes curadas; fermentadas y dese- Salami de Génova

Cadas al aire, pueden ahumarse Pepperoni

Antes de desecarse; se sirven frías Lebanon Bolonia

Embutido de

Verano

Embutidos cocidos Carnes curadas o no; picadas, Embutidos de

Condimentadas, embutidas en hígado

Tripas, cocidas y a veces ahuma- Braunschweiger

Das; generalmente se sirven Queso de hígado

Frías

Embutidos cocidos Carnes curadas; picadas, Condimen- Frankfurters

Tadas, embutidas en tripas, ahuma- Salchicha de

Das y completamente cocidas; no Bolonia

Requieren tratamiento culinario Salami de

Posterior, pero a veces se calientan Córcega

Antes de servir

Embutidos auma- Carnes frescas curadas o no, embuti- Salchichas de

Das, ahumadas, pero no cocidas; cerdo aumadas

Han de cocinarse completamente artesanas

Antes de ser servidas Mettwurst

Kielbasa

Especiallidades Productos carnicos especialmente Panes de carne

Preparados; con carnes curadas o (<<loaves>>)

No; cocidas pero raramente ahuma- Queso de cabeza

Das, a menudo hechas en lonchas (<head cheese>)

Preenvasadas; generalmente Scrapple

Toman fríos

Page 67: Mantarraya Trabajo Final

67

ANALISIS DE COSTOS

Costos de producción

INGREDIENTES CANTIDAD COSTO ($)

UP Masaje 0.5 kg 4.50

Cura para jamón 0.5 kg 1.85

Sal común 1 libra 0.15

Almidón de papa 0.5 kg 2.30

Funda para jamón 1 metro 0.6

Carne de mantarraya 4 lb 8

Pez vela 6 lb 15

TOTAL 32.40

PRUEBA No.1

INGREDIENTES PORCENTAJES

Carne de mantarraya

45

Carne de P. vela 45

Grasa vegetal 10

Total 100

BATCH 5.25lb

INGREDIENTES % GRAMOS LIBRAS COSTO($)

Page 68: Mantarraya Trabajo Final

68

Carne de mantarraya 45 758.18 1.67 1.80

Carne de P. Vela 45 758.18 1.67 2

Grasa vegetal 10 168.45 0.37 0.35

UP Masaje 8 134.76 0.3 0.3656

Agua 30 505.34 1.11 0.0201

Cura para jamón 0.5 8.42 0.019 0.0013

Sal común 1 16.84 0.038 0.1500

Proteína de soja 0.5 8.42 0.019 1.234

Almidón de papa 1.5 25.27 0.055 0.1200

Total 6.041

PRUEBA No.2

NGREDIENTES PORCENTAJES

Carne de mantarraya

30

Carne de P. vela 55

Grasa vegetal 15

Total 100

Page 69: Mantarraya Trabajo Final

69

BATCH 7.75 lb

INGREDIENTES % GRAMOS LIBRAS COSTO($)

Carne de mantarraya 30 710.8 1.57 1.6000

Carne de P. vela 55 1303.15 2.87 2.800

Grasa vegetal 15 355.40 0.78 0.500

UP Masaje 10 236.93 0.52 0.450

Agua 35 829.28 1.83 0.025

Cura para jamón 1 23.69 0.052 0.0013

Sal común 1.5 35.54 0.078 0.200

Proteína de soja 1 23.69 0.052 1.234

Almidón de papa 1.5 25.27 0.055 0.1200

Total 6.93

Page 70: Mantarraya Trabajo Final

70

Test de evaluación sensorial

EVALUACION SENSORIAL DE LA CALIDAD DE UN PRODUCTO NOMBRE:_____________________________________ FECHA:13/08/20010 Edad: ______ Sexo:_____ Toma Café: Si No Muestra 1 Fuma: Si No Prueba de escala Hedónica Introducciones. En al siguiente escala de puntuación anote el comentario que mejor describe cuanto le gusta o desagrada la muestre que ha probado. Tenga presente que usted es el juez y el único quien puede decir lo que le agrada. Nadie sabe si este producto alimenticio deber ser considerado buen, malo o indiferente La sinceridad de sus respuestas nos ayudara a decidir. Marque Con una x la característica que mas le parezca para el producto a probar CARACTERISTICAS/

CUALIDADES APARIENCIA OLOR COLOR TEXTURA SABOR

1 Gusta muchísimo 2 Gusta mucho 3 Gusta moderadamente 4 Gusta ligeramente 5 Ni gusta ni disgusta 6 Desagrada ligeramente 7 Desagrada

moderadamente

8 Desagrada mucho 9 Desagrada muchísimo ¿Sabría usted decir que tipo de producto ha evaluado? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Observaciones: _____________________________________________________________________________

Page 71: Mantarraya Trabajo Final

71

EVALUACION SENSORIAL DE LA CALIDAD DE UN PRODUCTO NOMBRE:_____________________________________ FECHA:13/08/20010 Edad: ______ Sexo:_____ Toma Café: Si No Muestra 2 Fuma: Si No Prueba de escala Hedónica Introducciones. En al siguiente escala de puntuación anote el comentario que mejor describe cuanto le gusta o desagrada la muestre que ha probado. Tenga presente que usted es el juez y el único quien puede decir lo que le agrada. Nadie sabe si este producto alimenticio deber ser considerado buen, malo o indiferente La sinceridad de sus respuestas nos ayudara a decidir. Marque Con una x la característica que mas le parezca para el producto a probar CARACTERISTICAS/

CUALIDADES APARIENCIA OLOR COLOR TEXTURA SABOR

1 Gusta muchísimo 2 Gusta mucho 3 Gusta moderadamente 4 Gusta ligeramente 5 Ni gusta ni disgusta 6 Desagrada ligeramente 7 Desagrada

moderadamente

8 Desagrada mucho 9 Desagrada muchísimo ¿Sabría usted decir que tipo de producto ha evaluado? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Observaciones: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Page 72: Mantarraya Trabajo Final

72

EVALUACION SENSORIAL DE LA CALIDAD DE UN PRODUCTO NOMBRE:_____________________________________ FECHA:13/08/20010 Edad: ______ Sexo:_____ Toma Café: Si No Muestra 3 Fuma: Si No Prueba de escala Hedónica Introducciones. En al siguiente escala de puntuación anote el comentario que mejor describe cuanto le gusta o desagrada la muestre que ha probado. Tenga presente que usted es el juez y el único quien puede decir lo que le agrada. Nadie sabe si este producto alimenticio deber ser considerado buen, malo o indiferente La sinceridad de sus respuestas nos ayudara a decidir. Marque Con una x la característica que mas le parezca para el producto a probar CARACTERISTICAS/

CUALIDADES APARIENCIA OLOR COLOR TEXTURA SABOR

1 Gusta muchísimo 2 Gusta mucho 3 Gusta moderadamente 4 Gusta ligeramente 5 Ni gusta ni disgusta 6 Desagrada ligeramente 7 Desagrada

moderadamente

8 Desagrada mucho 9 Desagrada muchísimo ¿Sabría usted decir que tipo de producto ha evaluado? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Observaciones: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Page 73: Mantarraya Trabajo Final

73

Obtención de carne de mantarraya en el puerto de la libertad

Page 74: Mantarraya Trabajo Final

74

Procesamiento de jamón de mantarrraya

Page 75: Mantarraya Trabajo Final

75

Evaluación sensorial del producto