Upload
acton
View
33
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Landssammenslutningen av vertskommuner for sentralinstitusjoner i det tidligere HVPU. Oppsummering etter utsendelse av høringsdokument og spørreskjema. LVSH Konferanse 8-9 april 2010 For styret i LVSH Anita Ihle Steen. Bakgrunn. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Landssammenslutningen av vertskommuner
for sentralinstitusjoner i det tidligere HVPU.
Oppsummering etter utsendelse av høringsdokument og spørreskjema.
LVSH Konferanse 8-9 april 2010For styret i LVSH Anita Ihle Steen
Bakgrunn• Årsmøte i mars 2009 : vedtak om at styret skulle
utarbeide et høringsnotat til de 27 medlemskommunene for å kartlegge kommunenes syn på fremtidig organisering etter 2011.
• Høringsnotat og spørreskjema ble sendt ut. Svarfrist 15.9-2009
• Svarene legges frem på årsmøtet 2010• En evt. endring av organisasjonen legges frem for
årsmøte 2011• 22 kommuner har svart på henvendelsen.
1 utsagnPå en skala der 1 er helt enig og 6 er helt uenig
• Nå er tidspunktet tilstede for at vertskommunene skal behandle vertskommuneoppgaver som andre saker og se på dette som en ordinær kommunal oppgave.
1: 2 kommuner2: 1 kommune3: 1 kommune4: 1 kommune5: 4 kommuner6: 13 kommuner
22 svar: 4,95
2 utsagnPå en skala der 1 er helt enig og 6 er helt uenig
• Det er viktig at vertskommunene fortsatt har en organisasjon som kan representere dem på høringer på Stortinget.
1: 16 kommuner2: 2 kommuner3: 2 kommuner4: 0 kommuner5: 1 kommuner6: 1 kommune
22 svar: 1,5
3 utsagnPå en skala der 1 er helt enig og 6 er helt uenig
• Omstilling og endringsarbeidet i landets vertskommuner er spesielt og det er behov for en egen organisasjon som koordinator i dette arbeidet.
1: 7 kommuner2: 4 kommuner3: 4 kommune4: 0 kommuner5: 3 kommuner6: 3 kommuner
21 svar: 2,28
4 utsagnPå en skala der 1 er helt enig og 6 er helt uenig
• Tiden er nå moden for at landets vertskommuner bør organiserer og drive omstillingsarbeidet på egenhånd.
1: 3 kommuner2: 2 kommune3: 2 kommune4: 2 kommune5: 4 kommuner6: 7 kommuner
20 svar: 4,15
5 utsagnPå en skala der 1 er helt enig og 6 er helt uenig
• Vertskommuneproblematikken er fremdeles såpass spesiell at det er nødvendig å stå samlet i forhold til statlige myndigheter.
1: 13 kommuner2: 3 kommuner3: 1 kommune4: 0 kommuner5: 3 kommuner6: 1 kommune
21 svar: 2,05
6 utsagnPå en skala der 1 er helt enig og 6 er helt uenig
• Når de fleste store saker har fått en endelig løsning bør LVSH etableres som en beredskapsorganisasjon.
1: 5 kommuner2: 5 kommune3: 2 kommune4: 2 kommuner5: 0 kommuner6: 1 kommune
15 svar: 2,33
7 utsagnPå en skala der 1 er helt enig og 6 er helt uenig
• Kontingenten for medlemskap bør fortsatt være lik for kommunene.
1: 8 kommuner2: 3 kommuner3: 2 kommuner4: 3 kommuner5: 2 kommuner6: 2 kommuner
20 svar: 2,7
8 utsagnPå en skala der 1 er helt enig og 6 er helt uenig
• LVSH bør ha differensiert kontingent basert på antall vertskommunebeboere.
1: 3 kommuner2: 1 kommune3: 3 kommuner4: 3 kommuner5: 3 kommuner6: 7 kommuner
20 svar: 4,15
9 utsagnPå en skala der 1 er helt enig og 6 er helt uenig
• Medlemskommunene bør binde seg for medlemskap for en valgperiode.
1: 4 kommuner2: 1 kommune3: 1 kommune4: 2 kommuner5: 2 kommuner6: 6 kommuner
16 svar: 4,19
10 utsagnPå en skala der 1 er helt enig og 6 er helt uenig
• LVSH kan i fortsettelsen også engasjere seg i områder som undersøkelser og forskning alene eller i samarbeid med andre.
1: 4 kommuner2: 2 kommuner3: 1 kommune4: 2 kommuner5: 1 kommune6: 6 kommuner
16 svar: 3,75
Kort oppsummering1. 2 av kommunene ønsker å legge ned LVSH2. Stort flertall ønsker å beholde organisasjonen som i
dag. 3. Felles kontingent.4. LVSH skal konsentrere seg om økonomi og
rammevilkår for vertskommunene.5. Over tid vurdere å redusere sekretariatsfunksjonen,
men for tidlig pr i dag. Se på org. i et 4 års perspektiv.
6. Når permanente løsninger er på plass ønsker flertallet å ha LVSH som en beredskapsorganisasjon