LISTA PERSOANELOR, EVENTUALELE ACȚIUNI ȘI/SAU INACȚIUNI ALE CĂRORA AR FI PUTUT GENERA ÎNCĂLCAREA PREVEDERILOR

CONVENȚIEI PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI A LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE DE CĂTRE REPUBLICII MOLDOVA

anul 2015

Nr. Cererea Hotărârea din

Numărul cererii

Violările constatate Compensațiile acordate Persoanele responsabileîn gestionarea/examinarea dosarului la nivel

național

1 Rimschi v. Republica Moldova

13/01/2015 (definitivă la 13/04/2015)

1649/12 violarea art. 5 § 3 CEDO – lipsa motivelor relevante și suficiente pentru aplicarea arestului preventiv.

Suma totală - EUR 3,000 Prejudiciu moral - EUR 3,000

Judecătoria or. Ialoveni Alexandru Sandu Nadejda Toma Grigore Lungu Judecătoria s. Centru Sergiu Crutco Curtea de Apel Chişinău Xenofon Ulianovschi Iurie Melinteanu Ghenadie Lîsîi Iurie Iordan Panov Dionis

2 Silvestru v. Republica Moldova

13/01/2015 (definitivă la 13/04/2015)

28173/10 violarea art. 3 CEDO – condiții inumane de detenție

Suma totală - EUR 6,000 Prejudiciu moral - EUR 5,500 Costuri și cheltuieli - EUR 500

Problemă de sistem

3 Brantom International S.R.L. v. Republica Moldova

10/02/2015 42572/09 violarea art. 6 §1 CEDO, art. 1 Protocol Nr.1 CEDO – casarea arbitrară a unei hotărâri judecătoreşti irevocabile

Suma totală – EUR 18,796 Prejudiciu material – EUR 16,046 Prejudiciu moral – EUR 2,000 Costuri și cheltuieli – EUR 750

Curtea Supremă de Justiție: Macinskaia Vera Vieru Tatiana Sîrcu Iulia Clevadî Valentina Cimpoi Iulia

4 Parasca v. Republica Moldova

10/02/2015 17986/09 violarea art. 6 §1 CEDO – judecarea cauzei în mod echitabil și termen rezonabil violarea art. 1 Protocol Nr.1 CEDO – protecția proprietății

Suma totală – EUR 16,650 Prejudiciu material – EUR 12,750 Prejudiciu moral – EUR 3,600 Costuri și cheltuieli – EUR 300

Consiliul Municipal Chișinău

5 Ciobanu v. Republica Moldova

24/02/2015 (definitivă la 24/05/2015)

62578/09 violarea art. 2 CEDO – investigarea ineficientă a circumstanțelor accidentului ce s-au soldat cu decesul soțului reclamantei

Suma totală – EUR 20,000 Prejudiciu moral - EUR 20,000

Inspectoratul de Poliție or. Hîncești: Pletosu Vitalie Procuratura raionului Hîncești: Lamba Igor Burlacu Aurel Judecătoria Hîncești:

Cotorobai Vitalie

6 Promo-Lex și alții v. Republica Moldova

24/02/2015 (definitivă la 24/05/2015)

42757/09 violarea art. 11 CEDO – omisiunea statului de a proteja dreptul la libertatea de întrunire pașnică violarea art. 13 CEDO combinat cu art. 11– lipsa remediului naţional eficient

Suma totală – EUR 1,000 Prejudiciu moral - EUR 1,000

Instituția responsabilă de omisiunea de a proteja dreptul la libertatea de întrunire pașnică este Ministerul Afacerilor Interne, iar pentru lipsa unui remediu național eficient e Parlamentul Republicii Moldova.

7 Pisaroglu v. Republica Moldova

03/03/2015 (definitivă la 03/06/2015)

21061/11 violarea art. 3 CEDO – condiții inumane de detenție

Suma totală - EUR 3,207 Prejudiciu moral - EUR 3,000 Costuri și cheltuieli - EUR 207

Problemă de sistem

8 Veretco v. Republica Moldova

07/04/2015 (definitivă la 07/07/2015)

679/13 violarea art. 3 CEDO – lipsa asistenței medicale adecvate violarea art. 5 § 4 CEDO – garanțiile procedurale de revizuire a legalității detenției violarea art. 5 § 5 CEDO – compensarea prejudiciului

Suma totală - EUR 10,450 Prejudiciu moral – EUR 9,800 Costuri și cheltuieli - EUR 650

Nealocarea surselor financiare suficiente pentru asigurarea condițiilor decente de detenție: Parlamentul Republicii Moldova. Nici instanța de fond, nici cea de apel nu și-au motivat hotărârile de a refuza accesul reclamantului la materialele cauzei. Astfel reclamantul s-a aflat în imposibilitatea de a contesta motivele arestării sale. Curtea a considerat că principiul “egalității armelor”, în sensul Articolului 5 § 4 din Convenție. Judecătoria Centru: Ion Țurcan Curtea de Apel Chișinău.

9 Botezatu v. Republica Moldova

14/04/2015 (definitivă din 14/07/2015)

17899/08 violarea art. 6 §1 CEDO – judecarea cauzei în mod echitabil și termen rezonabil violarea art. 1 Protocol Nr.1 CEDO – protecția proprietății

Suma totală - EUR 10,873 Prejudiciu material – EUR 9,461 Prejudiciu moral - EUR 1,300 Costuri și cheltuieli - EUR 112

Consiliul Municipal Chișinău Curtea de Apel Chișinău: Pruteanu Victor Minciună Anatolie Panov Ana

10 I.P. v. Republica Moldova 28/04/2015 (definitivă la 28/07/2015)

33708/12 violarea art. 3 CEDO – investigarea ineficientă violarea art. 13 CEDO – dreptul la un remediu efectiv

Suma totală - EUR 12,000 Prejudiciu moral – EUR 10,000 Costuri și cheltuieli – EUR 2,000

Comisariatului de Poliție Botanica : persoanele cu functie de raspundere - care nu au întreprins măsuri pentru acumularea probelor și pentru pornirea urmăririi penale pe marginea plângerii lui I.P. privind faptul relelor tratamente avute împotriva ei. Procuratura mun.Chișinău: Corpaci Lilian Balan Veaceslav Judecatoria Râșcani mun.Chișinău: Morozan Ghenadie

11 Doroseva v. Republica Moldova

28/04/2015 (definitivă la 28/07/2015)

39553/12 violarea art. 3 CEDO – rele tratamente și lipsa unei investigații eficiente

Suma totală - EUR 12,000 Prejudiciu moral – EUR 12,000

Procuratura Râșcani, mun.Chișinău: Pleșca Angela

Judecătoria Râșcani, mun.Chișinău: Galben Anatolie

12 Lebedinschi v. Republica Moldova

16/06/2015 (definitivă la 16/09/2015)

41971/11 violarea art. 6 CEDO – dreptul la un proces echitabil

Suma totală - EUR 5,500 Prejudiciu moral - EUR 3,200 Costuri și cheltuieli - EUR 2,300

Curtea de Apel Chișinău: Gavrilița Ana Curtea Supremă de Justiție: Novac Svetlana Stratulat Galina Moldovan Sveatoslav

13 Morari și Spiridonov v. Republica Moldova

07/07/2015 4771/09 7170/09

violarea art.6 §1 CEDO - judecarea cauzei în mod echitabil și termen rezonabil violarea art.1 Protocol Nr.1 CEDO - protecția proprietății violarea art. 13 CEDO – dreptul la un remediu efectiv (Pentru cererea nr. 4771/09)

Suma totală – EUR 17,793 Morari: Prejudiciu material – EUR 10,493 Prejudiciu moral – EUR 3,600 Spiridonov: Prejudiciu moral – EUR 3,600 Costuri și cheltuieli – EUR 100

Consiliul Municipal Chișinău

14 Shishanov v. Republica Moldova

15/09/2015 (definitivă la 15/12/2015)

11353/06 violarea art. 3 CEDO – rele condiții de detenție violarea art. 8 CEDO – dreptul la viață privată și corespondență

Suma totală – EUR 10,000 Prejudiciu moral- EUR 10,000

Nealocarea surselor financiare suficiente pentru asigurarea condiţiilor decente de detenţie: Parlamentul Republicii Moldova. În ceea ce privește Articolul 8 din Convenție, Curtea a conchis că autoritățile naționale nu au întreprins măsuri adecvate în situația reclamantului pentru a asigura respectarea cerințelor legale în vigoare privind corespondența deținuților cu autoritățile internaționale: Departamentul Instituțiilor Penitenciare

15 Lari v. Republica Moldova 15/09/2015 (definitivă la 15/12/2015)

37847/13 violarea art. 2 CEDO – lipsa unei investigații efective

Suma totală - EUR 14,100 Prejudiciu moral - EUR 12,000 Costuri și cheltuieli - EUR 2,100

Procuratura Centru, mun. Chișinău: Suveica Tudor Ciobanu P.I. Procuratura Generală: Bratunov Corneliu

16 N. P. v. Republica Moldova 06/10/2015 (definitivă din 06/01/2016)

58455/13 violarea art. 8 CEDO – încălcarea dreptului la familie

Suma totală– EUR 8,530 Prejudiciu moral – EUR 7,500 Costuri și cheltuieli – EUR 1,030

Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău: Malîi Ala Curtea de Apel Chișinău: Minciuna Anatolie Pruteanu Victor Nogai Ala Curtea Supremă de Justiție: Stratulat Galina

Bejenaru Iurie Oprea Iuliana

17 Sara v. Republica Moldova 20/10/2015 (definitivă la 20/01/2016)

45175/08 violarea art. 5 §1 CEDO – detenție ilegală

Suma totală - EUR 1,300 Costuri și cheltuieli - EUR 1,300

Procuratura Centru, mun. Chișinău: Apostol Lilian Judecătoria Centru, mun. Chișinău: Crutco Sergiu Curtea de Apel Chișinău: Țurcan Anatolie Grib Vasile Melinteanu Iurie

18 Dorogan v. Republica Moldova (decizie)

24/03/2015 38397/05 violarea art. 3 și art. 13 coroborat cu art. 3 CEDO – acordarea unei despăgubiri insuficiente pentru relele tratamente și investigația inefectivă desfășurată în legătură cu aceasta

Suma totală – EUR 16,500 Prejudiciu moral – EUR 15,000 Costuri și cheltuieli – EUR 1,500

in partea cu privire la maltratare: Andrei GOLBAN- colaborator de poliţie a Comisariatului de Poliție sect. Centru, Chişinău Ancheta ineficientă: printre alții, Natalia Otoman, procuror în Procuratura sect. Centru, Chișinău

19 Dobrovolschi v. Republica Moldova (decizie)

29/09/2015 27807/07 violarea art. 6 și art. 1 Protocolul 1 CEDO – neexecutarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești

Suma totală – EUR 4,500 Prejudiciu moral, material, costuri și cheltuieli – EUR 4,500

Consiliul Municipal Chişinău Departamentul de Executare a Deciziilor judecătorești

20 Duca și alții v. Republica Moldova (decizie)

29/09/2015 19604/08 violarea art. 6 și art. 1 Protocolul 1 CEDO – neexecutarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești

Suma totală – EUR 4,000 Prejudiciu moral, material, costuri și cheltuieli – EUR 4,000

Consiliul Municipal Chisinau

21 Arend v. Republica Moldova (decizie)

29/09/2015 31230/08 violarea art. 3 CEDO – condiții inumane de detenție

Suma totală – EUR 7,000 Prejudiciu moral, material, costuri și cheltuieli – EUR 7,000

Problemă de sistem

22 Botnaru v. Republica Moldova (decizie)

29/09/2015 43346/08 violarea art. 6 și art. 1 Protocolul 1 CEDO – neexecutarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești

Suma totală – EUR 4,000 Prejudiciu moral, material, costuri și cheltuieli – EUR 4,000

Consiliul Municipal Chisinau

23 Karalar v. Republica Moldova (decizie)

24/11/2015 55809/08 violarea art. 3 CEDO – condiții inumane de detenție și asistență medicală inadecvată

Suma totală – EUR 7,000 Prejudiciu moral – EUR 7,000

Problemă de sistem

Suma totală acordată de Curte: € 214,199