Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Ljud från vindkraftverk
Lisa GranåWSP Akustik
Min bakgrund
Civ.Ing Väg och vatten (KTH)1998 Examensarbete - ljud från havsbaserade vindkraftverk(Byggnadskonstruktör)2000 – 2003 Licenciat KTH, ljud från havsbaserade vindkraftverk2003 – Akustikkonsult WSP2007 – startade WSP:s vindkraftsnätverk2009 – avdelningschef WSP Akustik i Stockholm
WSP Akustik
En av de ledande akustikkonsulterna globalt och i SverigeStockholm – Uppsala (ca 15)Göteborg – Malmö – Jönköping (ca 25)Norge, Finland, England, Dubai m.fl.
WSP Akustik – våra tjänsteområden
SamhällsbullerByggnadsakustikRumsakustikVibrationerArbetsmiljö
UtredningarProjekteringBeräkningMätningUtbildning
10 000 konsulter globalt
Omsätter SEK 7,8 miljarder
Noterat påbörsen i London sedan 1987
WSP Group – globalt konsultföretag
Specialist-tjänster och integrerade lösningar
2 200 medarbetare i Sverige
Stark lokal förankring
Söker optimala hållbara lösningar
WSP i Sverige – lokal förankring
Våra verksamhetsområden
Miljö & EnergiTransport & InfrastrukturHus & Industri
WSP Vindkraft
Nätverk med ca 40 personerKonsulttjänster från idé till färdigt projekt
Ljud från vindkraftverkDagens program
Allmänt om ljudAlstring av vindkraftsbullerMaskeringStörning från vindkraftsbullerBedömningsgrunderLjudutbredning i atmosfärenBeräkningsmodellerSpeciella förhållanden
– Skog– Havsbaserad
MätningarFrågor och diskussion
Vad är ljud?
Ljud är en vågrörelse i luftenSmå tryckförändringarLikheter med andra vågrörelser (vattenvågor, ljus mm)
Våglängd = 1/frekvensen = tonhöjd
Amplitud = ljudstyrka
Frekvens
Frekvensen är ett mått på tonhöjd och mäts i Hertz.
Mänskliga örat uppfattar ljud inom ca 20 – 20 000 Hz.
Vi hör bäst i de frekvenser vi talar.
Lågfrekvent ljud (< 200 Hz)Mellanfrekvent ljud (500 – 2000 Hz)Högfrekvent ljud (över 4000 Hz)
500 Hz 1000 Hz 2000 Hz
Ljudnivå
Ljudnivån beskriver ljudtrycket och mäts i decibel.Decibelskalan är anpassad så de vanliga förekommande ljuden ligger mellan 0 och 100 dB.0 dB motsvarar hörseltröskeln för en person med god hörsel.Skalan är logaritmisk.
0 + 0 = 3 !
En fördubbling av ljudtrycket ökar ljudnivån med 3 dB
3 dB är också den minsta ändring örat uppfattar i normal miljö. 1 dB kan uppfattas i ett tyst lab.
Kring 8 dB upplevs som fördubbling/halvering
Vanliga ljudnivåer
Ekvialentnivå och maxnivå
MaxnivåHögsta toppen under en viss
tid
Ekvivalentnivå
Medel över en viss tid
motorväg
Vägd ljudnivå – dBA och dBC
Ljudnivå i dB är inte alltid den bästa beskrivningen av ett ljud. Därför finns filter som sänker vissa frekvenser och höjer andra.
dBA – anpassning till normal hörsel, dvs reduktion av låga och mycket höga frekvenser
Ljud från vindkraftverk
Varifrån kommer vindkraftsbuller?Mekaniskt ljud
– Växellåda– Infästningar mm– Påverkas av:
RotationshastighetTyp av växellådaSlitage
Aerodynamiskt ljud– Rotorblad– Påverkas av:
VindhastighetenTurbulens kring tornTurbulens från närliggande verkVertikala vindar
Äldre modeller (rotorn i lä från tornet)– Periodiskt dunkade ljud
Varifrån kommer vindkraftsbuller? Forts.Det mekaniska ljudet byggs successivt bort
– Isolerat maskinhus– Variabel hastighet– Upphängning av växellåda
Kvar är det aerodynamiska– Variabel hastighet– ”Pitch” – bladens vinkel
Möjlighet att sänka ljudet– På bekostnad av effekten
På moderna verk ska toner, dunkande och slammer ej förekomma. Då är något fel påturbinen.
Vindkraftverkens utveckling
Källa: J.Thorén, Simulering av vindkraftljud med beräkningsmodellen Nord2000 (2009)
Nya verk är mer ”ljudeffektiva”
Källa: Naturvårdsverket, Ljud från vindkraftverk, koncept 2009
Mekaniskt och aerodynamiskt ljud
Mekaniskt ljud mer störande än aerodynamiskt eftersom det har en ”onaturlig”karaktär.
Aerodynamiskt ljud alstras även av vind i träd och runt byggnader möjlighet till maskering
Maskering från vegetation
Källa: K. Bolin, Wind Turbine Noise and Natural Sounds- Masking, Propagation and Modeling (2009)
+ 2 MW vindkraftverko uppmätt ljud från lövträd
Maskering från vattenvågor
Källa: K. Bolin, Wind Turbine Noise and Natural Sounds- Masking, Propagation and Modeling (2009)
Brytande vågor
Ökad våghöjd
Effektiv maskering
Om ljudnivån från vindkraftverken är 10 dB lägre än bakgrundnivån kan man anta att vindkraftverken inte hörs.Detta gäller i varje frekvensband.
Större verk -> mer lågfrekvent ljud -> mindre effektiv maskering
Det naturliga ljudet varierar kraftigtDen naturliga miljön är föränderlig (årstidsvariationer, avverkning)
Det är därför knappast lämpligt att godta högre ljudnivåer med hänvisning till maskering.
Hur störande är vindkraftsbuller?
Källa: E. Pedersen, “Human response to wind turbine noise” (2007)
Tendenser i störningsstudier
Ökad störning vid ökad ljudnivåSer man verken ökar risken för störningLåg bakgrundsnivå ökar risken för störning (landsbygd)Verken hörs även vid höga vindhastigheter
Stora variationer mellan olika studier
Andra aspekter– Hur mycket är man hemma på dagarna– Hur mycket är man ute på tomten– Sover man med öppet fönster
Finns det hälsorisker?
NEJNEJ
Liten risk för sömnstörningar
Varför är vindkraftsbuller mer störande än många andra ljudkällor?
Tänkbara orsaker
Människors inställningNy teknikSvårt att se nyttanOsämja bland grannarInte på min bakgård…
Ljudets karaktärAmplitudmodulation (swichande ljud, 1s frekvens)Differenser i vind mellan mottagare och vindkraftverk
Riktvärden för bullerRiktvärde för vindkraft
40 dBA
Motiv - kontinuerlig ljudkälla dygnet runt
Riktvärden för ljud från vindkraft
Normalfall 40 dBA – ”nivåsom ej ska överskridas”
35 dBA gäller för– Områden planlagda för
friluftsliv– Områden där ljudmiljön är
särskilt viktig (fjäll och skärgård)
– Vindskyddade områden– Vid rena toner
Ljudutbredning i atmosfären
Ljudets spridning påverkas av
VindriktningVindhastighetVindgradientTemperaturTemperaturgradientTurbulensLuftfuktighetLufttryck
Ljudutbredning forts.
TurbulensVindriktningVindhastighetVindgradientTemperaturgradient
TemperaturLuftfuktighetLufttryck
Turbulens
Fluktuationer pgavariationer i atmosfärens egenskaper
Refraktion
Krökning av ljudstrålar
Absorption
Ljudenergi övergår till värme
Absorption
Ljudvågen sätter fart påmolekylerna i luftenEnergi från ljudet övergår till värme i atmosfären
Finns standardvärden (15 ºC, 70 % RH) och formel för beräkningStandardvärden överskattar absorptionen för normala svenska förhållanden
Relativt liten effekt på avstånd under 1 km
Refraktion
Refraktion kan beskrivas som krökning av ljudstrålar
Refraktion pga vindriktning och vindstyrka
Källa: “Ljud från vindkraftverk” Naturvårdsverket rapport 6241 (2001)
Refraktion forts.
Refraktion pga temperaturens skiktning
Avtagande temperatur
Ökande temperatur(inversion)
Källa: “Ljud från vindkraftverk” Naturvårdsverket rapport 6241 (2001)
Refraktion forts.
I normala fall har temperaturgradienten inte så stor påverkan på utbredning av vindkraftsbuller.
När det blåser blandas atmosfären om och temperaturen blir utjämnad med höjden.
Geometrisk spridning
Sfärisk spridning Cylindrisk spridning-6 dB per avståndsfördubbling -3 dB per avståndsfördubbling
Industri, flyg, enstaka fordon Trafikerade vägar, långa tåg
Vindkraft VindkraftVindstilla – svag vind Kraftig medvind
Turbulens
Bubblor av luft med annan sammansättningTurbulensen ökar med kraftiga vindar och kraftiga temperaturändringar
Turbulens ger ett fluktuerande ljudKan minska ekvivalentnivånKan samtidigt öka hörbarheten
Markeffekt
Mjuk mark dämpar ljudNyfallen snöMossa
Hård mark reflekterar ljudAsfaltVattenytor
Små ojämnheter gör att marken blir akustiskt mjukare - råhetsklass
Sammanvägning av utbrednings- och markeffekter
Korta avstånd – mottagare och källa nära marken (vägtrafikbuller)
Källa: C. Larsson, “Bullerutbredning”
Sammanvägning av utbrednings- och markeffekter
Långa avstånd – högt placerad källa (flygbuller)
Källa: C. Larsson, “Bullerutbredning”
Sammanvägning av utbrednings- och markeffekter – vindkraft?
Källa: J.Thorén, Simulering av vindkraftljud med beräkningsmodellen Nord2000 (2009)
Beräkningsmodeller
Den svenska modellen (Ljud från vindkraftverk, Naturvårdsverket)
Nord2000
Industribullermodellen (General prediction method)
Harmonoise, Imagine(EU-modeller)
Den svenska modellen
Landbaserade verk - avstånd upp till 1000 m
LA – ljudnivå hos mottagareLWA,korr – ljudeffekt hos vindkraftverket, korrigerat för vindhastighet på platsenr – avstånd
Ingen hänsyn till refraktion, turbulens eller marktyp (= antar platt, hård mark)
avståndsdämpningen
absorption
Den svenska modellen, forts
LWA – ljudeffekt enligt tillverkare enligt IEC-standardk – ljudeffektens variation med vindhastigheten enl tillverkare (i dB(A)/m/s)
vnav – vindhastighet vid navH - navhöjd
Den svenska modellen, forts
vh – aktuell vindhastighet (normalt 8 m/s på 10 m höjd)z0 - markråhetslängden
Råhetslängd i den svenska modellen
Faktor som påverkar vindgradientenAntaganden
– Vindstyrka 8 m/s på 10 m höjd– Logaritmisk vindgradient
– Plan, slät mark (liten råhetslängd) -> lägre vindhastighet vid navhöjd– Kuperad mark (högre råhetslängd) -> högre vindhastighet vid navhöjd
Vindhastighet vid navhöjd styr ljudeffekten på verket
I den svenska modellen påverkar markråheten bara ljudeffekt, inte ljudets utbredning.
Den svenska modellen forts.
Långa avstånd– Ljudnivå i oktavband– Absorption i oktavband
Havsbaserade verk– Mycket kraftig medvind– Cylindrisk utbredning– Worst-case-modell– Reviderats i det nya konceptet vilket ger
ca 5 dB lägre ljudnivåer
Nord2000
Framtagen för trafikbuller
Mer korrekt beskrivning av ljudutbredning – Meteorologiska effekter– Absorption– Turbulens
Mer detaljerad markbeskrivning– 8 marktyper– Terräng– Skog– Tät bebyggelse
Nord2000 forts.
LR = LW + ΔLd + ΔLa + ΔLt + ΔLs + ΔLr
LW – ljudeffektΔLd – inverkan av avståndsspridningΔLa – inverkan av absorptionΔLt – inverkan av terrängΔLs – inverkan av vegetation eller tät bebyggelseΔLr – inverkan av reflexer
Nord2000 – terräng
Modellering av terrängen
Modellen kan ta hänsyn till skärmning av terräng.
Källa: J.Thorén, Simulering av vindkraftljud med beräkningsmodellen Nord2000 (2009)
Nord2000 – scattering zonesSkog eller tät bebyggelse beräknas med skscattering zones
1. Skog mellan vindkraftverk och mottagare– Ca 4 – 5 dB dämpning på 500 m
2. Skog vid vindkraftverk, ej vid mottagare– Ger ingen dämpning alls
3. Skog vid mottagare– Ger samma dämpning som översta fallet
Källa: J.Thorén, Simulering av vindkraftljud med beräkningsmodellen Nord2000 (2009)
Råhetslängd och råhetsklass
Råhetslängd– Relevant för vindkraft– Påverkar vindgradienten och därmed
vindhastigheten vid navhöjd– I Nord2000 måste ljudeffekten hos ett verk
korrigeras på samma sätt som i den svenska modellen
Råhetsklass– Markparameter– En ojämn yta sprider en del av ljudet bakåt
och gör ljudfältet mindre koherent.
Ingen direkt koppling mellan parametrarna
Nord2000 jämförelse med mätningar
Rött – beräkning, medvind, platt mark
Svart – mätning
Medelnivån ligger rätt, modellen missar de stora variationerna
Källa: J.Thorén, Simulering av vindkraftljud med beräkningsmodellen Nord2000 (2009)
Nord2000 – begränsningar och styrkor
Modellen antar rak ljudhastighetsprofil– Dvs logaritmisk vindgradient
Kan ej beräkna kraftig refraktion t.ex. vid stark inversion, low level jets, terrängeffekter mm.Ingen hänsyn till ökad ljudnivå vid medvind och långa avstånd
– Succesiv övergång från sfärisk till cyindrisk utbredningDålig hantering av strykande infall
– Strykande infall =markeffekt vid låg infallsvinkel (ökad ljudnivå)– Kan ge stora felaktigheter vid motvind eller vid viss terräng
I medvind ger modellen god överensstämmelse med tendensen bland många mätningar men kan ej beskriva den stora variation som förekommer för vindkraftsbuller
Kräver stor kunskap om ingående parametrar och modellens begränsningar
Industribullermodellen
Används i Sverige för industribuller (och i något modifierad version, även för skottbuller och buller från motorsportbanor).Antar svag medvind i alla riktningar
– Meteorologin kan ej varieras
Tar hänsyn till terräng, byggnader och vegetation (förenklat)2 marktyper (mjuk och hård)
Väl verifierad för normala industribullerkällorOklart hur väl den fungerar för en hög källa som vindkraftverk
Harmonoise och Imagine
Europeiska projekt för harmionisering av beräkning av bullerHarmonoise – modell för utbredning och alstring av trafikbullerUtbredningsmodellen är Nord2000 med några mindre ändringar
Imagine – utveckling av Harmonoise för industri och flygHantering av höga källorDatabas för industribullerkällor
Ännu inga beslut tagna om implementering av dessa modeller inom EU
Vindkraft i skog
Vindkartering har visat att vindarna i skogsområden är kraftigare än man tidigare trott.I kombination med högre vindkraftverk blir skogsområden intressanta för etableringFördelar med relativt gles bebyggelse och minskad risk för visuella störningar.Vegetation dämpar ljud och minskar risk för störning genom visuellt hinder och maskering
Vindkraft i skog forts.
Men…Vindprofilen för skogsområden är komplicerad och stämmer ej med den som beskrivs i beräkningsmodellerna (både den svenska och Nord2000)
Vad händer där skogen tar slut (i många fall där bebyggelse tar vid)
Kunskap saknas!
Vindkraft till havs
Kraftiga vindar kan ge höga ljudnivåer på långa avstånd
Low Level Jets– kraftiga vindar på ca 300 – 500
m höjd– Uppstår under våren över
Östersjön– Ger cylindrisk utbredning
En plan vattenyta är totalt reflekterande
Källa: Källstrand B. (1998) Low level jets in a marine boundary layer during spring, Conrt. Atmos. Phys. 71, pp 359-373
Vindkraft till havs forts.
Ljudkänsliga miljöer kring kusten (sommarstugor, naturupplevelser)
Nord2000 kan ej hantera kraftig medvind,
Den Svenska modellen (reviderad 2009) baseras på långtidsmätningar i Kalmarsund. Är fortfarande en ogynnsam modell.
Kunskap saknas
Att mäta ljud från vindkraftverk
Det finns två metoder för mätning av allt externt industribuller
1. Inmätning av källan (emissionsmätning)1. Kontroll av ljudkällans emission2. Beräkning av ljud hos en mottagare för kontroll av krav och
riktvärdenKräver att man kommer nära källan.
2. Mätning hos mottagaren (imissionsmätning)1. Kontroll av uppfyllelse av krav och riktvärdenKräver lagomt mycket medvind, bar mark och uppehållsväderKänsligt för störning från andra ljudkällor
Generellt förespråkas emissionsmätning eftersom det är en mer tillförlitlig metod och är mindre beroende av rätt meteorologi.
Att mäta ljud från vindkraftverk
Emissionsmätning är att föredra vid enstaka verk.– Mätmetod enl IEC-standard– Mätning genomförs vid flera vindhastigheter på ett avstånd av vindkrafttornets
höjd.– Mätposition väljs i medvind – Närliggande verk stängs av vid mätningen– Antalet mätningar bestäms utifrån syftet med mätningen– Emissionsmäting kan ej genomföras för havsbaserade verk
Imissionsmätning kan vara det enda genomförbara vid vindkraftsparker– Att hitta mätpositioner i medvind för flera vindhastigheter kan vara mycket
tidskrävande.– Kostsamt att under lång tid stänga ned närliggande verk– Oövervakad långtidsmätning vid mottagare som utvärderas tillsammans med
meteorologiska data kan visa om riktvärdet överskridits. – Stor risk för andra störningar
Frågor
Om ett vindkraftbolag söker på ett verk med max-höjd 170 m (navhöjd 120 m, rotordiameter 100 m) och en effekt på 3,5 MW, men bullerberäkningarna är gjorda på ett verk som har en max-höjd på 145 m (navhöjd på 100 m, rotordiameter 90m) och en effekt på 2,5 MW –Hur stor skillnad gör det i den beräknade ljudnivån?
Skillnad i elektrisk effekt – oklart vad det ger för skillnad i ljudeffekt
Skillnad i höjd – vindhastigheten ökar med höjden. Om samma turbin lyfts upp 20 m ökar ljudeffekten. Går ej att säga vad som händer med olika turbiner.
Rekommendation: Var man inom 5 dB från riktvärdet med den första layouten – kräv en ny ljudberäkning!
Frågor
Råhetsklass- vad säger den? För bullerberäkningar i skogslandskap presenteras olika råhetsklasser ex. 1,3; 1,5; 2,0 eller 2,5 – vad är det för skillnad? Olika för olika terränger, ex skog, slättlanskap mm. Finns det några tips på råhetslängd på respektive landskapstyp?Råhetslängd – vad säger den? Har ex. på 0,043; 0,055; 0,100 och 0,200 i olika bullerberäkningar – vad är det för skillnad?Är det något förhållande mellan råhetsklass och råhetslängd? Ex.
– Råhetsklass: 1,3 1,5 2,0 2,5– Råhetslängd: 0,043 0,055 0,100 0,200
Råhetslängd – vindkraftsparameter, korrigerar turbinens ljudeffektRåhetsklass – markparameter i Nord2000, ojämn mark dämpar ljudet.Ingen direkt koppling, bedömning av vilka värden som ska användas
görs av den som räknar.
Frågor
Immisionshöjden –har den någon betydelse? Ofta beräknat på 1,5 m.
Har ingen betydelse så länge inte mottagaren är skärmad bakom en kulle (Nord2000). Då kan skärmningen minska drastiskt med högre mottagarhöjd.
Bullerkällor från ett vindkraftverk–rotorblad, maskinljud?Rena toner – förklara fenomen, när uppkommer det, går det att dämpa?När bullrar ett vindkraftverk som mest ex. när det blåser hård vind eller när
det blåser lite grand?
Se tidigare bilder
Frågor
Orientering av modellerna WinPro och Nord 2000 – För- och nackdelar, när fungerar resp. modell bäst?
WindPro = ett program som räknar med den svenska modellenSoundPlan, ExSound = räknar med Nord2000
Den svenska modellen är väl validerad för plan, hård mark (slättlandskap). I övriga miljöer räknar den sannolikt för höga nivåer.
För en snabb kontroll är den svenska modellen bra och lätt att använda (excel-ark)I miljöer med skog och terräng beskriver Nord200 verkligheten bättre.Man bör ej använda Nord2000 för att räkna motvindsfall. Försök att med den
modellen tillgodoräkna sig förhärskande vindriktning ska därför undvikas. Den som räknar med Nord2000 måste ha kunskap om parametrarna.
Havsbaserade verk – jag rekommenderar den svenska modellen (försiktighetsprincipen).
Frågor
Vindkraftbolag redovisar ibland olika källbullernivåer för samma verk vid sina bullerberäkningar (bolaget hänvisar till att de ställer ner verken för att klara riktlinjer för buller) Vad anses om detta? Är det sannolikt att vindkraftverket kommer hålla det angivna källbullret för de nedställda verken? Kan man precisionsställa verken exakt efter beräkningarna? Hur kontrollerar man det i tillsynen?
Hur sker inställningen av verken med avseende på buller dåvindkraftverken är byggda?
Tillsyn - Uppföljning av buller när vindkraftverken är i drift? Mätning/beräkning? Hur går man tillväga vid mätning?
Detta är en vedertagen metod. Det finns en koppling mellan ljudeffekt och elektrisk effekt.
Den mest praktiskt genomförbara kontrollen är troligtvis långtidsmätningarvid mottagare. Skulle riktvärdet överskridas och det ej kan förklaras med andra störningar får man gå vidare med en inmätning av verken.
Frågor
Betydelsen av källbullernivån vid mindre omflyttningar av vindkraftverk (t.ex inom 50 meters radie), topografi?
Om det inte är mycket kraftiga terrängskillnader kan man flytta bullerkurvan till den nya positionen. Ligger man nära eller över ett riktvärde bör en ny beräkning göras.
Beräkning av ljud med den svenska modellen görs enkelt i t.ex. WindPRO. Bolagen har all indata och gör ändå vindberäkningar för alla layouter. Begär kompletteringar av bullerberäkningarna om något är oklart.
Frågor
Störning från vindkraftbuller för hus som ligger i lä från övrig vind. Problem –lösning?
Naturvårdsverkets riktvärden50 % lägre vind än vid agreggatet -> 5 dB lägre riktvärdeFastställt av MÖD i dom om vindkraftverk i Örnsköldsvik
Kräver mycket kunskap om lokala förhållanden och ev extra vindmätningar.
Diskussion
[email protected] – 688 7974