Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Les Anticoagulants Oraux Directs
en Pratique Courante
Philippe Mabo, CHU de Rennes
CARDIORUN 2014
Boucan Canot, 1er octobre 2014
Mes relations avec l’industrie
Bourses de recherche:
Boston, Biotronik, Medtronic, St Jude Medical, Sorin Group
Lectures:
Bayer, BMS, Boehringer, Boston, Meda-Pharma, Medtronic,
St Jude Medical, Servier, Sorin Group
Consultant:
Bayer, BMS, Boehringer, Boston, Biotronik, Daiichi-Sankyo,
Meda-Pharma, Medtronic, Sorin Group
Nouveaux anticoagulants dans la FA Une évaluation rigoureuse
DABIGATRAN ( Pradaxa®, Boehringer Ingelheim) - Anti IIa RE-LY, N Engl J Med 2009;361: 1139-51
RIVAROXABAN ( Xarelto®, Bayer) - Anti Xa ROCKET-AF, N Engl J Med 2011; 365: 883-91
APIXABAN (Eliquis®, Bristol –Myers Squibb and Pfizer) - Anti Xa AVERROES, N Engl J Med 2011; 364: 806-17 ARISTOTLE, N Engl J Med 2011; 365: 981-92
EDOXABAN (Daiichi-Sankyo) - Anti Xa ENGAGE AF-TIMI 48, N Engl J Med 2013; 369: 2093-104
Ruff CT, Lancet 2013
AOD - Une méta-analyse
42 411 patients sous AOD – 38% > 75 ans
AOD – Une méta-analyse
Accidents emboliques
Ruff CT, Lancet 2013
AOD – Une méta-analyse
Saignements majeurs
Ruff CT, Lancet 2013
Ruff CT, Lancet 2013
AOD – Une méta-analyse
Efficacité/Sécurité
Ruff CT, Lancet 2013
AOD – Une méta-analyse
Efficacité/Sécurité
AOD - Sécurité et efficacité: analyse par sous-groupes
Lega JC, Plos One 2014
ARISTOTLE – Saignements majeurs et mortalité
Adapted from Hylek EM, JACC in press
Risque embolique Score CHA2DS2-VASc
Risque hémorragique - Score > 3
ESC guidelines 2012
Indications des AOD : que disent les recommandations ?
FA non valvulaire – Les AOD doivent être préférés aux AVK en cas de difficulté à
équilibrer l’INR (< 70% du temps passé en zone thérapeutique entre
2 et 3) (grade IA)
– En raison d’un bénéfice clinique net avantageux, les AOD devraient
être préférés aux AVK pour la majorité des pts porteurs d’une FA
non valvulaire avec CHADS2-VAsCe1 (Grade IIaA)
– Une cardioversion peut être réalisée sous dabigatran (et
probablement sous rivaroxaban) selon les mêmes modalités que
sous AVK (Grade IB)
ESC Guidelines; Eur Heart J 2012.
Posologie des AOD: CHA2DS²-VAsC ≥ 1
Posologie Dabigatran Rivaroxaban Apixaban
Posologie standard
150 mg x 2/j 20 mg x 1/j 5 mg x 2/j
Situations à risque spécifiques à chaque AOD
- Âge : 75-80 ans - 30 < ClCr ≤ 50 ml/mn - Gastrite, oesophagite, RGO 110 mg x 2/j ou 150 mg x 2/j en fonction du risque hgique et thrbotique
- 30 ≤ ClCr ≤ 50 ml/mn 15 mg x 1/j
- Âge ≥ 80 ans - ≤ 60 kg - Créat ≥ 1,5 mg/dl ou 133 µmol/l - 2,5 mg x 2/j si ≥ 2 critères de risque
- Âge > 80 ans - Risque hémorragique élevé - Prise de vérapamil - 110 mg x 2/j
- 15 ≤ ClCr < 30 ml/mn - 2,5 mg x 2/j
Fonction rénale +++ (Formule de Cockroft) Pas d’indication dans la FA pour Cl Cr < 30ml/mn
Bon Usage du Médicament : que disait la HAS en Juillet 2013 ?
Bases de données SNIIRAM et PMSI
Cardioversion sous AOD
In patients with AF >48h duration undergoing cardioversion, oral anticoagulants should have been given for at least 3 weeks before cardioversion.
Continuous oral anticoagulation is mandatory for 4 weeks following cardioversion.
Clinical trial data show no significant additional risk in patients treated with NOACs vs. VKAs. 1
If NOAC compliance can be reliably confirmed, cardioversion should be safe.
If doubt about compliance, consider prior TEE.
FA > 48h
Anticoagulation 3 semaines avant et 4 semaines après cardioversion
Sous AOD valider la compliance, basée sur la parole du patient
Dabigatran and Cardioversion Rates of stroke/SE within 30 days of cardioversion in RE-LY
Nagarakanti R et al. Circulation 2011;123:131–6
Events/number: 5/647 2/672 4/664
Dabigatran 110 mg BID
Dabigatran 150 mg BID
Str
oke/
syst
emic
em
bolis
m (
%)
Warfarin 0
0.3
0.6
0.9
1.2
1.5
1.8
0.77
0.30
0.60
RR 0.49 (95% CI: 0.09–2.69)
RR 1.28 (95% CI: 0.35–4.76)
P=0.71
P=0.40
Dr Rambaud, symposium à 15h30
Cardioversion
FA , Coronaropathie et anticoagulants
Arrêt des AOD avant chirurgie ou gestes invasifs programmés
Dabigatran Apixaban Edoxabana Rivaroxaban
En l’absence de risque hémorragique et/ou si hémostase locale adéquate possible: intervention
à faire ≥12h ou 24h après la dernière prise selon la molécule
Risque hémorragique Faible Elevé Faible Elevé Faible Elevé Faible Elevé
Cl.Cr.≥80 ml/min ≥24h ≥48h ≥24h ≥48h Aucune donnée ≥24h ≥48h
Cl.Cr. 50-80 ml/min ≥36h ≥72h ≥24h ≥48h
Aucune donnée ≥24 ≥48h
Cl.Cr. 30-50 ml/minb ≥48h
≥96h
≥24h
≥48h
Aucune donnée ≥24 ≥48h
Cl.Cr. <30 ml/min Pas d’indication dans la FA
Dernière prise avant intervention chirurgicale élective
a A mettre à jour après finalisation des RCP b Certains de ces pts peuvent être traités avec une dose moins élevée de dabigatran (110 mg, 2 fois/j), d’apixaban (2,5mg, 2 fois/j), ou de rivaroxaban (15 mg/j).
Patients undergoing a planned surgical intervention or ablation
Classification of surgical interventions according to bleeding risk
Interventions not necessarily requiring discontinuation of anticoagulant Perform procedures at ‘through’ levels of NOAC. Consider scheduling intervention
18-24 h after last intake and then restart 6 h later (i.e. skipping 1 dose with BID NOAC)
Dental interventions • Extraction of 1 to 3 teeth
• Paradontal surgery
• Incision of abscess
• Implant positioning
Ophthalmology • Cataract or glaucoma intervention
Endoscopy without surgery
Superficial surgery (e.g. abscess incision, small dermatological excision)
www.escardio.org/EHRA
Classification of surgical interventions according to bleeding risk
Low risk
• Endoscopy with biopsy
• Prostate or bladder biopsy
• Electrophysiological study or
radiofrequency catheter ablation for
supraventricular tachycardia (including
left sided ablation via single transseptal
puncture)
• Angiography
• Pacemaker or ICD implantation (unless
complex anatomical setting e.g.
congenital heart disease)
High risk
• Complex left-sided ablation: pulmonary
vein isolation, VT ablation
• Spinal or epidural anaesthesia; lumbar
diagnostic puncture
• Thoracic surgery
• Abdominal surgery
• Major orthopedic surgery
• Liver biopsy
• Transurethral prostate resection
• Kidney biopsy
www.escardio.org/EHRA
Low risk
Conclusions
Si indication à un traitement anticoagulant dans la FA, choisir en 1ière intention un AOD, sauf si FA « valvulaire », clearance de la créatinine < 30 ml/mn, interaction médicamenteuse attendue
Patients sous AVK avec INR stables (< 50% en pratique), pas d’indication (aujourd’hui) à la substitution
Adapter la posologie au terrain (risque hémorragique)
Surveiller la fonction rénale, notamment si situation clinique ou nouveau médicament qui peuvent la dégrader
Les AOD sont des anticoagulants et donc ils peuvent faire saigner…
Education thérapeutique +++