77
Las claves de la argumentación (Weston)
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Las claves de la argumentación (Weston)
Citation preview
-
AN
THO
NY
WE
STO
N
LAS
CL
AV
ES
DE
LA
AR
GU
ME
NT
AC
IN
edic
in
espa
ola
a ca
rgo
deJO
RG
EE
MA
LE
M(U
nive
rsita
t Po
mpe
u Fa
bra)
Arie
l
-
SU
MA
RIO
Pref
acio
Not
a a
la t
erce
ra e
dici
n
Intr
oduc
cin
I.La
com
posi
cin
de
un a
rgum
ento
cor
toAl
guna
s re
glas
gen
eral
esII
.Ar
gum
ento
s m
edia
nte
ejem
plos
III.
Argu
men
tos
por
anal
oga
IV.
Argu
men
tos
de a
utor
idad
V.Ar
gum
ento
s ac
erca
de
las
caus
asV
I.Ar
gum
ento
s de
duct
ivos
VII.
La c
ompo
sici
n d
e un
ens
ayo
basa
do e
n ar
gum
ento
sA.
Exp
lora
r la
cue
sti
nV
III.
La c
ompo
sici
n d
e un
ens
ayo
basa
do e
n ar
gum
ento
sB.
Los
punt
os p
rinc
ipal
es d
e un
ens
ayo
IX.
La c
ompo
sici
n d
e un
ens
ayo
basa
do e
n ar
gum
ento
sC.
Esc
ribi
r el
ens
ayo
X.Fa
laci
as
Apn
dice
.De
finic
in
Para
est
udio
s ad
icio
nale
s
ndi
ce
Ttu
lo o
rigin
al:
A R
uleb
ook
for
Arg
umen
ts,
3rd
Ed.
1
987
by A
vata
r Boo
ks o
f Cam
brid
ge.
19
92, 2
000
by A
ntho
ny W
esto
n.
Auth
oriz
ed tr
ansl
atio
n fr
om th
e En
glis
h la
ngua
ge e
ditio
n pu
blis
hed
by H
acke
tt Pu
blis
hing
Com
pany
, Inc
. Spa
nish
lang
uage
edi
tion
arra
nged
thro
ugh
the
med
iatio
n of
Eul
ama
Lite
rary
Age
ncy.
Esta
trad
ucci
n p
ublic
ada
en in
gls
por
Hac
kett
Publ
ishin
g Co
mpa
ny, I
nc.,
se e
dita
por
med
iaci
n d
e Eu
lam
a Li
tera
ry A
genc
y.
Trad
ucci
n d
eJO
RG
EF
.M
ALE
MS
E
AB
LAN
CA
RIB
ER
AD
E M
AD
AR
IAG
A,
de la
act
ualiz
aci
n
1ed
ici
n: e
nero
1994
10.a
edic
in
actu
aliz
ada:
febr
ero
2005
] 1 '
impr
esi
n: fe
brer
o20
06
Der
echo
s ex
clus
ivos
de
edic
in
en e
spa
olre
serv
ados
par
a to
do e
l mun
doy
prop
ieda
d de
la tr
aduc
cin
:
199
4 y
2006
: Edi
tori
al A
riel
, S. A
.A
vda.
Dia
gona
l, 66
2-66
4 - 0
8034
Bar
celo
na
ISB
N: 8
4-34
4-44
79-8
Dep
sito
lega
l: B
. 2.0
51 -
2006
Impr
eso
en E
spa
a
HU
RO
PE, S
. L.
Lim
a, 3
bis
0803
0 B
arce
lona
Zued
anrig
uros
amen
te p
rohi
bida
s,si
n la
auto
rizac
in
escr
itade
los t
itular
esde
lco
pyri
ght,
ajo la
s san
cione
s est
ablec
idas
enla
s ley
es,l
are
prod
ucci
nto
tal o
parc
ialde
esta
obr
a por
tlqui
erm
edio
opr
oced
imien
to, c
ompr
endi
dos
la r
eoro
eraf
a v
el
trat
amie
nto
;na
5t;
-
PR
EFA
CIO
Est
e lib
ro e
s u
na
bre
ve in
trod
ucc
in
al ar
tede
escr
ibir
y e
valu
ar a
rgu
men
tos.
Tra
ta s
lo
loes
enci
al. D
escu
br q
ue,
a m
enu
do, e
stu
dian
tes
yes
crit
ores
no
nec
esit
an e
xten
sas
explic
acio
nes
intr
odu
ctor
ias,
sin
o ta
n s
lo
un
a lis
ta d
e re
cor-
dato
rios
y d
e re
glas
. Por
tan
to, a
dife
ren
cia
de la
may
ora
de
los
libro
s de
text
o ac
erca
de
cm
oar
mar
un
arg
um
ento
, es
dec
ir,
de
lgi
cain
for-
mal
,es
te li
bro
se e
stru
ctu
ra a
lred
edor
de
regl
ases
pec
fic
as,
ilu
stra
das
y ex
plica
das
de
un
am
aner
a co
rrec
ta, pe
ro, so
bre
todo
, br
eve.
No
esu
n lib
ro d
e te
xto,
es
un
lib
ro q
ue
estu
dia
las
regl
as d
e la
arg
um
enta
cin
.D
escu
br q
ue
tam
bin
los
prof
esor
es q
uie
ren
a ve
ces
reco
men
dar
un
libr
o de
reg
las
sem
ejan
-te
, u
n m
anu
al q
ue
los
estu
dian
tes
pued
an c
on-
sult
ar y
com
pren
der
por
s m
ism
os, y
qu
e, p
or lo
tan
to, n
o in
terf
iera
en
las
hor
as d
e cl
ase.
En
est
eca
so, u
na
vez
ms
es
impo
rtan
te a
qu s
er b
reve
la
cu
esti
n e
s ay
uda
r a
los
estu
dian
tes
a es
cri-
bir
un
art
cu
lo o
a e
valu
ar u
n a
rgu
men
to
, per
ola
s re
glas
deb
en s
er e
xpu
esta
s co
n la
su
ficie
nte
expl
icac
in
par
a qu
e el
pro
feso
r pu
eda
diri
girs
ea
los
estu
dia
nte
s, s
imple
men
te,
hac
ien
do
refe
-re
nci
a a
la
regl
a 6
o a
la
regl
a 16,
en
vez
de
escr
ibir
un
a ex
plic
aci
n c
ompl
eta
en lo
s m
rge
- 7
-
nes
de lo
s tr
abaj
os d
e ca
da e
stud
iant
e. B
reve
pero
aut
osuf
icie
nte,
st
a es
la fi
na l
nea
que
hetra
tado
de
segu
ir.E
ste
libro
de
regl
as ta
mbi
n p
uede
ser
util
i-za
do e
n un
cur
so d
edic
ado
expr
esam
ente
a la
argu
men
taci
n. N
eces
itar
ser
com
plet
ado
con
ejer
cici
os y
con
ms
eje
mpl
os, p
ero
exis
ten
muc
hos
text
os y
a di
spon
ible
s qu
e es
tn
cons
ti-tu
idos
en
su m
ayor
par
te o
en
su to
talid
ad p
orta
les
ejer
cici
os y
eje
mpl
os. E
stos
text
os, s
inem
barg
o, ta
mbi
n n
eces
itan
ser c
ompl
emen
ta-
dos,
just
amen
te, c
on lo
que
ofr
ece
este
libr
o de
regl
as: r
egla
s si
mpl
es p
ara
cons
trui
r bu
enos
argu
men
tos.
Muc
hos
estu
dian
tes
sale
n de
los
curs
os d
e l
gic
a in
form
al
sabi
endo
tan
slo
cm
o re
batir
(o
al m
enos
inte
ntar
reb
atir
) la
sfa
laci
as s
elec
cion
adas
. A m
enud
o so
n in
capa
ces
de e
xplic
ar q
u e
s lo
que
est
re
alm
ente
mal
, ode
pre
sent
ar u
n ar
gum
ento
pro
pio.
La
lgi
cain
form
al ti
ene
ms
por
ofr
ecer
, est
e lib
ro e
s un
inte
nto
de s
uger
ir c
mo
hace
rlo.
Se a
grad
ecen
los
com
enta
rios
y la
s cr
tica
s.
AN
THO
NY
WE
STO
N
Ago
sto
de 1
986
NO
TA
A L
A T
ER
CE
RA
ED
ICI
N
En
esta
reed
ici
n m
ilena
ria,
el c
ambi
o m
sno
tabl
e es
un
plan
team
ient
o de
la d
efin
ici
nm
s o
rien
tado
a la
s re
glas
. Una
larg
a co
nver
sa-
cin
con
el p
rofe
sor
Cha
rles
Kay
de
Wof
ford
Col
lege
, met
icul
oso
lect
or y
ate
nto
prof
esor
, me
conv
enci
pa
ra r
ealiz
ar e
ste
y ot
ros
muc
hos
cam
bios
. He
actu
aliz
ado
y cl
arif
icad
o nu
mer
o-so
s ej
empl
os. L
as g
ener
osas
apo
rtaci
ones
de
los
lect
ores
, dem
asia
do n
umer
osos
par
a ci
tarl
os a
todo
s,ha
n co
ntri
buid
o a
la m
ejor
a de
est
epe
que
o m
anua
l. M
i agr
adec
imie
nto
a to
dos
ello
s.
A.W
.M
ayo
del 2
000
9
-
INTR
OD
UC
CI
N
Por
qu
arg
umen
tar?
Alg
un
as p
erso
nas
pie
nsa
n q
ue
argu
men
tar
es,
sim
ple
men
te,
expon
er s
us
pre
juic
ios
baj
ou
na
nu
eva
form
a. P
or e
llo,
mu
chas
per
son
asta
mbi
n p
ien
san
qu
e lo
s ar
gum
ento
s so
n d
e-sa
grad
able
s e
in
tile
s. U
na
defin
ici
n d
e a
rgu
-m
ento
to
mad
a de
un
dic
cion
ario
es
dis
pu
ta.
En
est
e se
nti
do,
a ve
ces
deci
mos
qu
e do
s pe
rso-
nas
tie
nen
un
arg
um
ento
: u
na
disc
usi
n v
er-
bal.
Est
o es
alg
o m
uy
com
n
. Pe
ro n
o re
pres
en-
ta lo
qu
e re
alm
ente
son
los
argu
men
tos.
En
est
e lib
ro,
dar
un
arg
um
ento
si
gnific
aof
rece
r un
con
junt
o de
raz
ones
o d
e pr
ueba
s en
apoy
ode
una
con
clus
in.
Aqu
, u
n a
rgu
men
tono
es s
impl
emen
te la
afir
mac
in
de
cier
tas
opin
io-
nes
, ni s
e tr
ata
sim
plem
ente
de
un
a di
spu
ta. L
osar
gum
ento
s so
n in
ten
tos
deap
oyar
cier
tas
opi-
nio
nes
con
raz
ones
. E
n e
ste
sen
tido,
los
arg
u-
men
tos
no s
on in
ti
les,
son
, en
efec
to, e
senc
iale
s.E
l ar
gum
ento
es
esen
cial
, en
pri
mer
lu
gar,
por
que
es u
na
man
era
de
trat
ar d
e in
form
arse
acer
ca d
e qu
op
inio
nes
son
mej
ores
qu
e ot
ras.
No
todo
s lo
s pu
nto
s de
vis
ta s
on ig
ual
es.
Alg
u- 11
-
nas
con
clu
sion
es p
ued
en a
poy
arse
en
bu
enas
razo
nes
, ot
ras
tien
en u
n s
ust
ento
mu
cho
ms
dbi
l.Per
o a
men
udo,
des
con
ocem
os c
ul
es
cul
. Te
nem
os q
ue
dar
argu
men
tos
en f
avor
de
las
difer
ente
s co
ncl
usi
ones
y lu
ego
valo
rarl
ospa
ra c
onsi
dera
r cu
n fu
erte
s so
n r
ealm
ente
.E
n e
ste
sen
tido
, u
n a
rgu
men
to e
s u
n m
edio
para
inda
gar
Alg
un
os fil
sofo
s y
acti
vist
as h
anar
gid
o, p
or e
jem
plo
, qu
e la
in
du
stri
a de
lacr
a
de
anim
ales
par
a pro
du
cir
carn
e ca
usa
inm
enso
s su
frim
ien
tos
a lo
s an
imal
es, y
es, po
rlo
tan
to,
inju
stifi
cada
e in
mor
al.
Tie
nen
raz
n?
Ust
ed n
o pu
ede
deci
dirl
o co
nsu
ltan
do s
us
pre-
juic
ios,
ya
que
est
n in
volu
crad
as m
uch
as c
ues
-ti
ones
. T
enem
os o
bliga
cion
es m
oral
es h
acia
otra
s es
peci
es, po
r ej
empl
o, o
sl
o el
su
frim
ien
-to
hu
man
o es
rea
lmen
te m
alo?
E
n q
u
med
ida
pode
mos
viv
ir b
ien
los
sere
s h
um
anos
sin
com
erca
rne?
Alg
un
os v
eget
aria
nos
han
viv
ido
has
taed
ades
mu
y av
anza
das
, m
ues
tra
esto
qu
e la
sdi
etas
veg
etar
ian
as s
on m
s s
alu
dabl
es?
O e
su
n d
ato
irre
leva
nte
con
sider
ando
que
algu
nos
no
vege
tari
anos
tam
bi
n h
an v
ivid
o h
asta
eda-
des
mu
y av
anza
das?
(Ust
ed p
ued
e re
aliz
ar a
lg
npr
ogre
so p
regu
nta
ndo
si u
npo
rcen
taje
ms
alt
ode
vege
tari
anos
viv
e m
s a
os
.)
O e
s qu
e la
spe
rson
as m
s s
anas
tie
nde
n a
ser
veg
etar
ian
as,
o a
la in
vers
a? T
odas
est
as p
regu
nta
s n
eces
itan
ser
con
side
rada
s cu
idad
osam
ente
, y la
s re
spu
es-
tas
no
son
cla
ras
de a
nte
man
o.A
rgu
men
tar
es im
port
ante
tam
bin
por
otr
ara
zn
. Un
a ve
z qu
e h
emos
lleg
ado
a u
na
con
clu
-si
n b
ien
su
sten
tada
en
raz
ones
, la
expl
icam
os y
lade
fend
emos
med
ian
te a
rgu
men
tos.
Un
bu
en
12
argu
men
to n
o es
un
a m
era
reit
erac
in
de
las
con
clu
sion
es. E
n s
u lu
gar,
ofr
ece
razo
nes
y p
rue-
bas
, de
tal m
aner
a qu
e ot
ras
per
son
as p
ued
anfo
rmar
se s
us
prop
ias
opin
ion
es p
or s
mis
mas
. Si
ust
ed ll
ega
a la
con
vicc
in
de
que
est
cla
ro q
ue
debe
mos
cam
biar
la m
aner
a de
cri
ar y
de
usa
r a
los
anim
ales
, por
eje
mpl
o, d
ebe
usa
r ar
gum
ento
spa
ra e
xplic
ar c
mo
lleg
a s
u c
oncl
usi
n; d
e es
em
odo
con
ven
cer
a o
tros
. O
frez
ca la
s ra
zon
es y
pru
ebas
qu
ea
uste
dle
con
ven
zan
. No
es u
n e
rror
ten
er o
pin
ion
es.
El e
rror
es
no
ten
er n
ada
ms
.
Com
pren
der
los
ensa
yos
basa
dos
en a
rgu
men
tos
Las
regl
as q
ue
rige
n lo
s ar
gum
ento
s, e
nto
n-
ces,
no
son
arb
itra
rias:
tie
nen
un
pro
ps
ito
espec
fic
o. P
ero
los
estu
dia
nte
s (a
l ig
ual
qu
eot
ros
escr
itor
es) n
o si
empre
com
pre
nden
ese
prop
sit
o cu
ando
por
pri
mer
a ve
z se
les
asig
na
la r
ealiza
cin
de
un
en
sayo
esc
rito
bas
ado
enar
gum
ento
s; y
si n
o se
en
tien
de
un
a ta
rea,
es
poc
o pro
bab
le q
ue
se r
ealice
cor
rect
amen
te.
Mu
chos
est
udi
ante
s, in
vita
dos
a ar
gum
enta
r en
favo
r de
sus
opin
ion
es r
espec
to a
det
erm
inad
acu
esti
n,
tran
scri
ben
ela
bor
adas
afir
mac
ione
sde
sus
opin
ion
es,
per
o n
o of
rece
n n
ingu
na
aut
nti
cara
zn
para
pen
sar
que
sus
prop
ias
opi-
nio
nes
son
las
cor
rect
as.
Esc
riben
un
en
sayo
,pe
ro n
o u
n a
rgu
men
to.
st
e es
un
err
or n
atu
ral.
En
el b
ach
iller
ato,
se p
one
el a
cen
to e
n e
l apr
endi
zaje
de
cues
tion
esqu
e so
n t
otal
men
te c
lara
s e
inco
ntr
over
tidas
. 13
-
Ust
ed n
o n
eces
ita
argu
men
tar
que
la C
onst
itu
-ci
n d
e lo
s E
stad
os U
nid
os e
stab
lece
las
tre
sra
mas
del
gob
iern
o, o
qu
e S
hak
espe
are
escr
ibi
Mac
beth
.E
stos
son
hec
hos
qu
e u
sted
nec
esit
ata
n s
lo
dom
inar
, y
que
en s
us
trab
ajos
esc
rito
ss
lo n
eces
ita
expo
ner
.Lo
s es
tudi
ante
s lle
gan
a la
un
iver
sida
d es
pe-
ran
do m
s d
e lo
mis
mo.
Per
o m
uch
os c
urs
os d
ela
un
iver
sidad
, es
pec
ialm
ente
aqu
ello
s en
los
que
se a
sign
an t
raba
jos
escr
itos
, tie
nen
un
obj
e-ti
vo d
ifere
nte
. E
stos
cu
rsos
se
inte
resa
n p
or lo
sfu
ndam
ento
sde
nu
estr
as c
reen
cias
y e
xige
n d
elo
s es
tudia
nte
s qu
e cu
esti
onen
su
s pro
pia
scr
een
cias
, y
que
som
etan
a p
rueb
a y
defie
nda
nsu
s pr
opio
s pu
nto
s de
vis
ta.
Las
cues
tion
es q
ue
se d
iscu
ten
en
los
curs
os d
e la
s u
niv
ersi
dade
s n
oso
n a
men
udo
aqu
ella
s cu
esti
ones
tan
cla
ras
yse
gura
s. S
, la
Con
stit
uci
n e
stab
lece
tre
s ra
mas
de g
obie
rno,
per
o d
ebe
ten
er la
Cor
te S
upr
ema,
real
men
te, el
pod
er d
e ve
to s
obre
las
otra
s do
s?S
, S
hak
espe
are
escr
ibi
Mac
beth
,pe
ro
cul
es
el s
enti
do
de
este
dra
ma?
Raz
ones
y p
rueb
aspu
eden
dar
se p
ara
difer
ente
s re
spu
esta
s. E
nes
tos
curs
os, lo
s es
tudi
ante
s ti
enen
la t
area
de
apre
nde
r a
pen
sar
por
s m
ism
os, a
form
ar s
us
prop
ias
opin
ion
es d
e u
na
man
era
resp
onsa
ble.
La c
apac
idad
par
a de
fen
der
sus
prop
ias
opin
io-
nes
es
un
a m
edid
a de
est
a ca
paci
dad,
y, p
or e
llo,
los
ensa
yos
bas
ados
en
arg
um
ento
s so
n t
ani m
port
ante
s.E
n e
fect
o, c
omo
explica
r e
n los
cap
tu
los
VII
-IX
, pa
ra e
scri
bir
un
bu
en e
nsa
yo b
asad
o en
argu
men
tos
ust
ed d
ebe
usa
r ar
gum
ento
s ta
nto
com
o u
n m
edio
par
a in
dag
ar,
com
o par
a ex
pli-
14
car
y def
ender
su
s pro
pia
s co
ncl
usi
ones
. D
ebe
pres
enta
r el
tra
bajo
exa
min
ando
los
argu
men
tos
de
sus
con
trin
can
tes
y lu
ego
deb
e es
crib
ir e
len
sayo
mis
mo
com
o u
n a
rgu
men
to d
efen
dien
dosu
s pro
pia
s co
ncl
usi
ones
con
arg
um
ento
s y
valo
ran
do c
rti
cam
ente
alg
un
os d
e lo
s ar
gum
en-
tos
de la
par
te c
ontr
aria
.
La e
stru
ctu
ra d
el lib
ro
Est
e libro
com
ien
za c
on la e
xpos
ici
n d
ear
gum
ento
s re
lati
vam
ente
sim
ple
s y
llega
a los
ensa
yos
basa
dos
en a
rgu
men
tos
al fi
nal
.Lo
s ca
pt
ulo
s I-
VI
se r
efie
ren
a la
com
pos
i-ci
n y
eva
luac
in
de
argu
men
tos
corto
s.U
narg
um
ento
co
rto
sim
ple
men
te o
frec
e su
sra
zon
es y
pru
ebas
de
un
a m
aner
a br
eve,
usu
al-
men
te e
n u
nas
poc
as fra
ses
o en
un
par
gra
fo.
Com
enza
mos
por
los
argu
men
tos
cort
os p
ordi
vers
as r
azon
es. P
rim
ero,
por
que
son
com
un
es.
En
efe
cto,
son
tan
com
un
es q
ue
form
an p
arte
de
nu
estr
a co
nve
rsac
in
dia
ria.
Seg
un
do,
los
argu
-m
ento
s la
rgos
son
, a
men
udo
, el
abor
acio
nes
de
los
argu
men
tos
cort
os, y/
o u
na
seri
e de
argu
-m
ento
s co
rtos
en
cade
nad
os.
Apr
enda
pri
mer
o a
escr
ibir
y a
eva
luar
arg
um
ento
s co
rtos
; el
lo le
pon
dr
en c
ondi
cion
es d
e se
guir
hac
ia lo
s en
sa-
yos
basa
dos
en a
rgu
men
tos.
Un
a te
rcer
a ra
zn
par
a co
men
zar
con
los
argu
men
tos
cort
os e
s qu
e co
nst
itu
yen
la m
ejor
ilust
raci
n t
anto
de
las
form
as c
omu
nes
de
los
argu
men
tos
com
o de
los
tpic
os e
rror
es q
ue
seco
met
en e
n la
arg
um
enta
cin
. E
n u
n a
rgu
men
-
15
-
tola
rgo
es m
s d
ifci
l ide
nti
ficar
las
cues
tion
esy
pro
ble
mas
pri
nci
pal
es.
Por
lo
tan
to,
aun
que
algu
nas
de
las
regl
as p
ued
an p
arec
er o
bvi
ascu
ando
son
exp
ues
tas
por
prim
era
vez,
rec
uer
dequ
e u
sted
tie
ne
la v
enta
ja d
e u
n e
jem
plo
sim
ple.
Otr
as r
egla
s so
n lo
sufici
ente
men
te d
ifc
iles
de
apre
ciar
au
n e
n u
n a
rgu
men
to c
orto
.Lo
s ca
pt
ulo
s V
II,
VII
I y
IX t
rata
n los
en
sa-
yos
bas
ados
en
arg
um
ento
s. E
l ca
pt
ulo
VII
se
refier
e al
pri
mer
pas
o: e
xplo
rar
la c
ues
tin
. E
nel
cap
tu
lo V
III
esbo
zo lo
s pu
nto
s pr
inci
pale
s de
un
en
sayo
bas
ado
en a
rgu
men
tos
y en
el ca
p-
tulo
IX
agr
ego r
egla
s es
pec
fic
as
ace
rca d
ec
mo
escr
ibir
lo.
Tod
os e
stos
cap
tu
los
dep
en-
den
de
los
capt
ulo
s I-
VI,
ya q
ue
un
en
sayo
basa
do e
n a
rgu
men
tos
com
bin
a y
elab
ora
bsi
-ca
men
te lo
s ti
pos
de a
rgu
men
tos
cort
os q
ue
enel
los
se e
xpon
en.
No
pase
por
alt
o lo
s pr
imer
osca
ptu
los
y n
o sa
lte
al d
e lo
s en
sayo
s ba
sado
s en
argu
men
tos,
au
n c
uan
do s
e ac
erqu
e a
este
libr
oen
b
squ
eda d
e ayu
da,
fun
dam
enta
lmen
te,
para
esc
ribi
r u
n e
nsa
yo.
El l
ibro
es
lo s
ufic
ien
-te
men
te c
ort
o c
om
o p
ara
lee
rlo d
esde
elco
mie
nzo
has
ta los
cap
tu
los
VII
, V
III
y IX
, y
cuan
do
ust
ed lle
gue
a e
se p
un
to t
endr
las
her
ram
ien
tas
que
nec
esit
a pa
ra m
anej
ar c
orre
c-ta
men
te a
quel
los
cap
tulo
s. L
os p
rofe
sore
s pu
e-den
rec
omen
dar
los
cap
tu
los
I-V
I al
com
ien
zodel
tri
mes
tre,
y los
capt
ulo
s V
II-I
X e
n e
lm
omen
to d
e es
crib
ir e
l en
sayo
.E
l ca
pt
ulo
X c
onci
ern
e a las
fala
cias,
es
dec
ir:
a lo
s ar
gum
ento
s qu
e co
ndu
cen
a e
rror
.E
n
l se
resu
men
los
erro
res
gen
eral
es e
xpu
esto
sen
el r
esto
de
este
libr
o, y
fin
aliz
a co
n u
na
sn
te-
16
sis
de
los
mu
chos
arg
um
ento
s eq
uv
ocos
qu
eso
n t
an t
enta
dor
es y
com
un
es q
ue
incl
uso
tie
-n
en s
us
pro
pio
s n
ombre
s. E
l A
pn
dic
e of
rece
algu
nas
reg
las
para
con
stru
ir y
eva
luar
las
defi-
nic
ion
es.
17
-
CAP
TU
LOI
LA C
OM
PO
SIC
IN
DE
UN
AR
GU
ME
NTO
CO
RTO
Alg
unas
reg
las
gene
rale
s
El c
apt
ulo
I o
frec
e al
gun
as r
egla
s ge
ner
ales
para
com
pon
er a
rgu
men
tos
cort
os.
Los
cap
tu-
los
II a
l VI
trat
an t
ipos
esp
ecfi
cos
de a
rgu
men
-to
s co
rtos
.
1.D
isti
nga
en
tre
pre
mis
as y
con
clu
sin
El p
rim
er p
aso
al c
onst
ruir
un
arg
um
ento
es
pre
gun
tar:
Q
u
esto
y tr
ata
ndo
de
pro
bar?
Cu
l e
s m
i co
ncl
usi
n?
Rec
uer
de
que
la c
on-
clu
sin
es
la a
firm
aci
nen
favo
rde
la c
ual
ust
edes
t d
ando
raz
ones
. La
s af
irm
acio
nes
med
ian
tela
s cu
ales
ust
ed o
frec
e su
s ra
zon
es s
on ll
amad
asp
rem
isas
.C
onsi
dere
est
a br
oma
deW
inst
on C
hurc
hill:
Sea
optim
ista
. No
resu
lta d
e m
ucha
util
idad
ser
de o
tra
man
era.
19
-
st
e es
un
arg
um
ento
por
que
Chu
rchi
lles
tda
ndo
un
ara
zn
para
ser
opt
imis
ta:
su p
rem
isa
es q
ue
no
resu
lta
de m
uch
a u
tilid
ad s
er d
e ot
ram
aner
a.
La p
rem
isa
y la
con
clu
sin
de
Chu
rchi
llso
nba
stan
te o
bvia
s, p
ero
las
con
clu
sion
es d
e al
gu-
nos
arg
um
ento
s pu
eden
no
ser
obvi
as h
asta
el
mom
ento
en
qu
e se
las
se
ala.
Sher
lock
Hol
mes
tien
e qu
e ex
plic
ar u
na
de s
us
con
clu
sion
es c
lave
enLa
ave
ntur
a de
Silv
er B
laze
:
Un
per
ro e
stab
a en
cerr
ado
en lo
s es
tabl
os,
y,si
n e
mbar
go,
aun
que
algu
ien
hab
a e
stad
oal
l y
hab
a s
acad
o u
n c
abal
lo,
no
hab
a la
dra-
do.
Es
obvi
o qu
e el
vis
itan
te e
ra a
lgu
ien
a q
uie
nel
per
ro c
onoc
a b
ien
...
Hol
mes
tien
e do
s pr
emis
as. U
na
es e
xplc
ita:
elper
ro n
o la
dr
al vi
sita
nte
. La o
tra e
s u
nh
ech
o ge
ner
al a
cerc
a de
los
perr
os q
ue
pres
um
equ
e n
osot
ros
con
ocem
os:
los
perr
os la
dran
a lo
sde
scon
ocid
os.
Est
as d
os p
rem
isas
jun
tas
impl
i-ca
n q
ue
el v
isit
ante
no
era
un
des
con
ocid
o.C
uan
do
ust
ed u
tilic
e ar
gum
ento
s co
mo
un
med
io d
ein
daga
cin
,ta
l co
mo
lo d
escr
ib en
la
Intr
odu
cci
n,
pued
e co
men
zar,
a v
eces
, ta
n s
lo
con
la
con
clu
sin
qu
e qu
iere
def
ender
. A
nte
squ
e n
ada,
expn
gala
con
cla
ridad.
Si qu
iere
torn
ar a
Chu
rchi
lly
segu
ir s
us
pala
bras
, y a
rg
irqu
e deb
emos
ser
ver
dad
eram
ente
opti
mis
tas,
dga
lo a
s d
e ex
plc
ito.
En
ton
ces,
pre
gn
tese
a s
m
ism
o qu
ra
zon
es t
ien
e par
a ex
trae
r es
a co
n-
clu
sin
. Q
u
razo
nes
pu
ede
dar
par
a pro
bar
que
debe
mos
ser
opt
imis
tas?
20
Ust
edpo
dra
apel
ar a
la a
uto
rida
d de
Chur
-ch
ill;s
iC
hurc
hill
dice
qu
e de
bem
os s
er o
ptim
is-
tas,
qu
in
es s
omos
ust
ed y
yo
para
cri
tica
rlo?
Sin
em
bar
go,
esta
apel
aci
n n
o le
lle
var
mu
yle
jos,
ya
que
es p
roba
ble
que
un
n
mer
o ig
ual
de
pers
onas
fam
osas
rec
omen
dara
n e
l pes
imis
mo.
l i s
ted
ten
dra
qu
e pe
nsa
rlo
por
su p
ropi
a cu
en-
ta.
Un
a ve
z m
s:
Cu
l e
s su
raz
n p
ara
pen
sar
que
debe
mos
ser
opt
imis
tas?
Qu
izs
su
idea
es
que
ser
opti
mis
ta le
da
ms
ener
ga
para
tra
baja
r en
pos
del
xi
to, m
ien
tras
que
los
pesi
mis
tas
se s
ien
ten
der
rota
dos
desd
e el
com
ien
zo y
, por
lo t
anto
, ni s
iqu
iera
lo in
ten
tan
.E
nto
nce
s, u
sted
tie
ne
un
a pr
emis
a pr
inci
pal:
los
opti
mis
tas
pro
bab
lem
ente
tie
nen
ms
xi
to e
nal
can
zar
sus
obje
tivo
s. (Q
uiz
s e
sto
es lo
que
Chu
rchi
llqu
era
dec
ir t
ambi
n.) S
i s
ta e
s su
;raz
n, d
galo
exp
lcit
amen
te.
Un
a v
ez q
ue
haya
ter
min
ado
de
leer
est
elib
ro,
ten
dr
un
cat
log
o
til d
e m
uch
as d
e la
sdifer
ente
s fo
rmas
qu
e lo
s ar
gum
ento
s pu
eden
tene
r.
selo
s par
a des
arro
llar
su
s pre
mis
as.
Par
a def
ender
un
a ge
ner
aliz
aci
n, por
eje
m-
-plo
, ex
am
ine
el c
apt
ulo
II;
le
reco
rdar
qu
en
eces
ita
dar
un
a se
rie
de
ejem
plo
s co
mo
pre
-m
isas
y le
dir
qu
ti
po
de
ejem
plo
s ti
ene
que
busc
ar.
Si s
u c
oncl
usi
n n
eces
ita
un
arg
um
en-
to
ded
uct
ivo
com
o lo
s ex
plic
ados
en
el ca
p-
tulo
VI,
las
regl
as q
ue
se p
rese
nta
n e
n e
se c
ap-
tulo
le d
irn
qu
pr
emis
as n
eces
ita.
Pu
ede
que
pre
cise
in
ten
tar
mu
chos
arg
um
ento
s difer
en-
tes
ante
s de
qu
e en
cuen
tre
un
o qu
e op
ere
ade-
c fia
dam
ente
.
21
-
2.Pr
esen
te s
us id
eas
en u
n or
den
natu
ral
Usu
alm
ente
, lo
s ar
gum
ento
s co
rtos
se
escr
i-ben
en
un
o o
dos
pr
rafo
s. P
onga
pri
mer
o la
con
clu
sin
seg
uid
a de
sus
pro
pia
s ra
zon
es, o
expo
nga
pri
mer
o su
s pr
emis
as y
ext
raig
a la
con
-cl
usi
n a
l fin
al.
En
cu
alqu
ier
caso
, ex
pres
e su
sid
eas
en u
n o
rden
tal
qu
e su
ln
ea d
e pen
sa-
mie
nto
se
mu
estr
e de
la fo
rma
ms
nat
ura
l a s
us
lect
ores
.C
onsi
der
e es
te a
rgu
men
to c
orto
de
Ber
tran
d R
uss
ell:
Los
mal
es d
el m
un
do
se d
eben
tan
to a
los
defe
ctos
mor
ales
com
o a
la fa
lta
de in
telig
enci
a.Per
o la
raz
a h
um
ana
no
ha
des
cubie
rto
has
taah
ora
nin
gn
mt
odo
para
err
adic
ar lo
s de
fec-
tos
mor
ales
[...
] La
inte
ligen
cia,
por
el c
ontr
ario
,se
per
fecc
ion
a f
cilm
ente
med
ian
te m
tod
osqu
e so
n c
onoc
idos
por
cu
alqu
ier
edu
cado
r co
m-
pet
ente
. Por
lo
tan
to, h
asta
qu
e al
gn
mt
odo
para
en
se
ar la
vir
tud
hay
a si
do d
escu
bier
to, el
prog
reso
ten
dr
que
busc
arse
a t
rav
s de
l per
-fe
ccio
nam
ien
to d
e la
inte
ligen
cia
ante
s qu
e de
lde
la m
oral
.'
En
est
e pas
aje,
cad
a af
irm
aci
n c
ondu
cen
atu
ralm
ente
a la
sigu
ien
te.
Ru
ssel
l co
mie
nza
se
alan
do la
s do
s fu
ente
s de
l mal
en
el m
un
do:
los
def
ecto
s m
oral
es,
com
o l
los
den
omin
a, y
la fa
lta
de in
telig
enci
a. A
firm
a en
ton
ces
que
des-
con
ocem
os c
mo
corr
egir
lo
s def
ecto
s m
ora-
les
, pe
ro q
ue
sabe
mos
cm
o co
rreg
ir la
fal
ta d
e
1.Sk
eptic
alEs
says
,Lon
dre
s, A
llen
an
d U
nw
in,
1935;
reim
p. 1
977,
p.
27.
22
inte
ligen
cia.
Por
lo
tan
to
advi
rta
se q
ue
laex
pre
sin
por
lo
tan
to
indic
a cl
aram
ente
su
con
clu
sin
,
el p
rogr
eso
ten
dr
qu
e lleg
ar
med
ian
te e
l per
fecc
ion
amie
nto
de
la in
telig
enci
a.C
ada
fras
e de
la c
ita
est
pre
cisa
men
te e
n e
llu
gar
que
le c
orre
spon
de, a
pesa
r de
qu
e h
aba
mu
chs
imos
lu
gare
s par
a el
err
or.
Su
pn
gase
que
Ru
ssel
l h
ubie
ra e
scri
to,
en c
ambio
, al
gosi
mila
r a
esto
:
Los
mal
es d
el m
un
do
se d
eben
, por
com
-ple
to,
tan
to a
los
def
ecto
s m
oral
es c
omo
a la
falt
a de
inte
ligen
cia.
Has
ta q
ue
alg
n m
tod
opa
ra e
nse
ar
la v
irtu
d h
aya
sido
des
cubi
erto
, el
prog
reso
ten
dr
que
busc
arse
a t
rav
s de
l per
-fe
ccio
nam
ien
to d
e la
inte
ligen
cia
ante
s qu
e de
lde
la m
oral
.La
inte
ligen
cia
se p
erfe
ccio
na
fci
l-m
ente
por
mt
odos
qu
e so
n c
onoc
idos
por
cual
quie
r ed
uca
dor
com
pet
ente
. Per
o la
raz
ah
um
ana
no
ha
desc
ubi
erto
has
ta a
hor
a n
ing
nm
edio
par
a er
radi
car
los
defe
ctos
mor
ales
.
Son
exa
ctam
ente
las
mis
mas
pre
mis
as y
con
-cl
usi
n, per
o es
tn
en
un
ord
en d
ifer
ente
, y
laex
pres
in
po
r lo
tan
to,
pre
via
a la
con
clu
sin
,fu
e om
itid
a. A
hor
a el
arg
um
ento
es
muc
hom
sdi
fcil
de e
nte
nde
r. L
as p
rem
isas
no
est
n e
ntr
e-la
zadas
nat
ura
lmen
te,
y u
sted
tie
ne
que
leer
el
pasa
je h
asta
dos
vec
es p
ara
com
pren
der
cul
es
la c
oncl
usi
n.
No
cuen
te c
on q
ue
sus
lect
ores
sean
tan
pac
ient
es.
Inte
nte
reo
rden
ar v
aria
s ve
ces
su a
rgu
men
toco
n e
l obj
eto
de e
nco
ntr
ar e
l ord
en m
s n
atu
ral.
Las
regl
as q
ue
se p
rese
nta
n e
n e
ste
libro
deb
enay
uda
rle:
pu
ede
usa
rlas
no
slo
par
a re
con
ocer 23
-
qu
prem
isas
nec
esit
a, s
ino
tam
bin
par
a sa
ber
cm
o or
den
arla
s en
el o
rden
ms
nat
ura
l.
3.Par
ta d
e pre
mis
as fia
ble
s
Au
n s
i su
arg
um
ento
,de
sde
la p
rem
isa
a la
con
clu
sin
, es
vl
ido,
si s
us
prem
isas
son
db
i-le
s, s
u c
oncl
usi
n s
er
dbi
l.
Nad
ie e
n e
l m
un
do
es r
ealm
ente
fel
iz e
n la
actu
alid
ad.
Por
lo
tan
to,
par
ece
que
los
sere
sh
um
anos
no
est
n h
ech
os p
reci
sam
ente
par
aal
can
zar
la fe
licid
ad.
Por
qu
debe
ram
os e
spe-
rar
lo q
ue
nu
nca
pod
emos
en
con
trar
?
La p
rem
isa
de
este
arg
um
ento
es
la a
firm
a-ci
n d
e qu
e n
adie
en
el m
un
do e
s re
alm
ente
feliz
en la
actu
alid
ad.
Pre
gn
tese
si la
pre
mis
a es
plau
sibl
e.N
adie
en e
l mu
ndo
es
real
men
te f
eliz
en la a
ctu
alidad?
Est
a p
rem
isa n
eces
ita,
al
men
os, al
gun
a ju
stifi
caci
n, y
es m
uy
prob
able
que
no
sea
prec
isam
ente
ver
dade
ra.
Est
e ar
gu-
men
to n
o pu
ede
mos
trar
, en
ton
ces,
qu
e lo
s se
res
hu
man
os n
o es
tam
os h
ech
os p
ara
alca
nza
r la
felic
idad
, o
que
no
debe
mos
esp
erar
ser
fel
ices
.A
vec
es r
esu
lta
fci
l par
tir
de
pre
mis
as fia
-bl
es.
Pued
e te
ner
a m
ano
ejem
plos
bie
n c
onoc
i-dos
, o
auto
ridad
es b
ien
in
form
adas
qu
e es
tn
clar
amen
te d
e ac
uer
do.
Otr
as v
eces
es
ms
dif
-ci
l.S
i ust
ed n
o es
t s
egu
ro a
cerc
a de
la fi
abili
dad
de
un
a pre
mis
a, p
ued
e qu
e te
nga
qu
e re
aliz
aral
gun
a in
vest
igac
in
, y/
o da
r al
gn
arg
um
ento
cort
o en
favo
r de
la p
rem
isa
mis
ma.
(Vol
vere
mos
a es
te t
ema
en los
lt
imos
cap
tu
los,
esp
ecia
l-
24
men
te e
nel
apar
taao
A.Z
aei ca
pit
ulo
v11
.)oi
encu
entr
a qu
eno
pued
ear
gir
ade
cuad
amen
teen
favo
r de
su(s
) pre
mis
a(s
), e
nto
nce
s, p
or
supu
esto
, ti
ene
que
dar
se c
omple
tam
ente
por
ven
cido
, y
com
enza
r de
otr
a m
aner
a.
4.Se
aco
ncr
eto
yco
nci
so
Evi
te lo
s t
rmin
os g
ener
ales
, vag
os y
abs
trac
-to
s.
Cam
inam
os h
oras
baj
o el
sol
es
in
fin
ita-
men
te m
ejor
qu
e F
ue
un
pro
lon
gado
per
odo
de
esfu
erzo
labo
rios
o. S
ea c
onci
so t
ambi
n. L
a el
a-bo
raci
n d
ensa
sl
o h
ace
que
el le
ctor
e
incl
u-
so e
l au
tor
se
pie
rda
en u
n m
ar d
e pal
abra
s.
NO
:
Para
aqu
ello
s cu
yos
pape
les
invo
lucr
aban
pri
-m
aria
men
te la
rea
lizac
in
de
serv
icio
s, a
dife
ren
-ci
a de
la a
dop
cin
de
las
resp
onsa
bili
dad
es d
eld
er, l
a pa
uta
prin
cipa
l par
ece
habe
r si
do u
na r
es-
pues
ta a
las
oblig
acio
nes
invo
cada
s po
r el
lde
rqu
e er
an c
onco
mit
ante
s al
est
atu
s de
mie
mbr
o en
la c
omu
nid
ad s
ocie
tari
a y
a va
rias
de
sus
un
ida-
des
segm
enta
les.
La
anal
oga
mod
erna
ms
pr
xi-
ma
es e
l ser
vici
o m
ilita
r re
aliz
ado
por
un
ciu
da-
dan
o n
orm
al, e
xcep
to q
ue
al l
der
de la
bu
rocr
a-ci
a e
gipci
a n
o le
hac
a f
alt
a u
na e
mer
gen
cia
espe
cial
par
a in
voca
r ob
ligac
ione
s le
gti
mas
.2
2.E
ste
pasa
je e
s de
Tal
cott
Par
sons
,So
ciet
ies:
Evo
lutio
-na
ry a
nd C
ompa
rativ
e Pe
rspe
ctiv
es,E
ngle
woo
d C
liffs
, NJ,
Pre
nti-
ce H
all,
1966
, p. 5
6. D
ebo
la c
ita y
la v
ersi
n c
orre
gida
que
sig
uea
Stal
isna
s An
dres
ki,
Soci
alSc
ienc
eas
Sorc
ery,
Nu
eva
York
, St
Mar
tin' s
Pres
s, 1
972,
cap
tulo
6.
25
-
s:
En
el an
tigu
o E
gipto
, la
gen
te c
om
n e
sta-
ba s
uje
ta a
ser
rec
luta
da p
ara
el t
raba
jo.
5.E
vite
un
len
guaj
e em
otiv
o
No
hag
a qu
e su
arg
um
ento
par
ezca
bu
eno
cari
catu
riza
ndo
a s
u o
pon
ente
. Gen
eral
men
te la
sper
son
as d
efie
nden
un
a pos
ici
n p
or r
azon
esse
rias
y s
ince
ras.
Tra
te d
e en
tend
er s
us
opin
ione
sau
n c
uan
do p
ien
se q
ue
est
n t
otal
men
te e
quiv
o-ca
das.
Un
a pe
rson
a qu
e se
opo
ne
al u
so d
e u
na
nu
eva
tecn
olog
a n
o es
t n
eces
aria
men
te e
nfa
vor
de
un
ret
orn
o a
las
cave
rnas
, p
or e
jem
-pl
o, y
un
a pe
rson
a qu
e cr
ee q
ue
la e
volu
cin
no
es a
firm
ar q
ue
su a
buel
a er
a u
n m
ono.
Si u
sted
no
pued
e im
agin
ar c
mo
podr
a a
lgu
ien
sos
ten
erel
pu
nto
de v
ista
qu
e u
sted
est
at
acan
do, e
s po
r-qu
e to
dav
a n
o lo
ha
ente
ndi
do b
ien
.E
n g
ener
al, ev
ite
el le
ngu
aje
cuya
nic
afu
n-
cin
sea
la
de
influ
ir e
n las
em
ocio
nes
. E
ste
esu
n e
jem
plo
de
len
guaj
e em
otiv
o.
Tras
per
mit
ir q
ue
sus
anta
o
orgu
lloso
s tr
e-n
es d
e pas
ajer
os c
ayer
an v
ergo
nzo
sam
ente
en
el o
lvid
o, A
mr
ica
est
mor
alm
ente
oblig
ada
are
stab
lece
rlos
ya!
Su
pu
esta
men
te
ste
es u
n a
rgu
men
to p
ara
rest
able
cer
(ms)
el se
rvic
io d
e lo
s tr
enes
de
pas
ajer
os.
Per
o n
o of
rece
nin
gun
a pru
eba
par
alleg
ar a
esa
con
clu
sin
sea
cu
al s
ea,
tan
sl
ou
nas
cu
anta
s pa
labr
as c
on u
na
gran
car
ga e
mo-
cion
al
pal
abra
s ga
stad
as,
tam
bi
n,
com
o la
s
26
r
de
un
pol
tic
o au
tm
ata.
E
l tr
en d
e pas
ajer
osc
ay
en e
l ol
vido
por
alg
o qu
e A
mr
ica
hiz
oo
dej
de
hac
er?
Qu
ti
ene
esto
de
ver
gon
zo-
so?
Mu
chas
in
stit
uci
ones
an
ta
o or
gullo
sas
die
ron
al tr
aste
y,
alfin
y al
cab
o, n
o es
tam
osol
)liga
dos
a re
stab
lece
rlas
tod
as.
Qu
si
gnifi
caqu
e A
mr
ica e
st
mora
lmen
te o
bliga
da
ah
acer
est
o?
Se
han
est
able
cido
y q
ueb
ran
tado
las
prem
isas
? P
or p
arte
de
qui
n?
Est
oy s
egu
ro d
e qu
e se
pu
ede
hab
lar
mu
cho
de r
esta
blec
er lo
s tr
enes
de
pasa
jero
s, e
spec
ial-
ente
en
est
a er
a en
qu
e lo
s co
stes
eco
lgi
cos
yco
nm
icos
de
las
auto
pist
as e
stn
alc
anza
ndo
ivel
es e
nor
mes
. E
l pro
blem
a es
qu
e es
te a
rgu
-en
to n
o lo
dic
e. D
eja
que
las
con
not
acio
nes
de
s pal
abra
s h
agan
tod
o el
tra
baj
o y,
por
est
az
n,
no
fun
cion
a en
abs
olu
to.
Al f
inal
aca
ba-
os e
xact
amen
te e
n e
l pu
nto
de
part
ida.
Cu
an-
sea
su t
urn
o/le
toq
ue
a u
sted
, rem
tas
e a
las
ebas
.
Use
tr
min
os c
onsi
sten
tes
Los
arg
um
ento
s dep
enden
de
con
exio
nes
aras
en
tre
las
pre
mis
as y
la
con
clu
sin
. Por
ta r
azn
es
cru
cial
uti
lizar
un
n
ico
gru
po d
erm
inos
par
a ca
da id
ea.
NO
:
Si u
sted
est
udia
otr
as c
ult
ura
s, e
nto
nce
sco
mpre
nder
qu
e h
ay u
na
div
ersi
dad
de
cos-
tum
bres
hu
man
as.
Si e
nti
ende
la d
iver
sida
d de
las
prc
tica
s so
cial
es, e
nto
nce
s cu
esti
onar
su
s
27
-
prop
ias
cost
umbr
es. S
i le
surg
en d
udas
ace
rca
de la
man
era
en q
ue t
iene
que
act
uar,
ent
once
sse
vol
ver
ms
tole
rant
e. P
or lo
tant
o, s
i am
pla
su c
onoc
imie
nto
de a
ntro
polo
ga,
ent
once
s se
rm
s p
roba
ble
que
acep
te o
tras
per
sona
s y
prc
-tic
as s
in c
ritic
arla
s.
s: Si u
sted
est
udi
a ot
ras
cult
ura
s, e
nton
ces
com
pren
der
qu
e ha
y u
na d
iver
sida
d de
cos
-tu
mbr
es h
uman
as. S
i com
pren
de q
ue h
ay u
nadi
vers
idad
de
cost
um
bres
hu
man
as, e
nton
ces
cues
tiona
r s
us p
ropi
as c
ostu
mbr
es.
Sicu
estio
-na
sus
pro
pias
cos
tum
bres
, ent
once
s se
vol
ver
ms
tole
rant
e. P
or lo
tant
o, s
i ust
ed e
stud
ia o
tras
cultu
ras,
ent
once
s se
vol
ver
ms
tole
rant
e.
En
am
bas
vers
ion
es, ca
da u
na
de la
s fr
ases
tien
e la
for
ma
Si X
, en
ton
ces
Y.
Per
o fje
se e
nla
s di
fere
nci
as.
La s
egu
nda
ver
sin
(s
) e
s de
un
a cl
arid
adm
erid
ian
a p
orqu
e la
Y
de
cada p
rem
isa e
sex
acta
men
te la
X
de
la s
igu
ien
te.
La
Y
de
lapri
mer
a es
exa
ctam
ente
la
X
de
la s
egu
nda,
la
Y
de la
seg
un
da e
s ex
acta
men
te la
X
de
late
rcer
a, y
as
su
cesi
vam
ente
. (V
uel
va a
trs
yre
lea.
)
ste
es e
l m
otiv
o de
por
qu
el
seg
un
do
argu
men
to e
s f
cil d
e le
er y
en
ten
der:
form
a u
na
espe
cie
de c
aden
a.N
o ob
stan
te,
en la
pri
mer
a ve
rsi
n(
No
),la
Y
de
la p
rim
era
pre
mis
a s
lo e
s ap
roxi
mad
a-m
ente
la
X
de
la s
egu
nda,
la
Y
de
la s
egu
n-
da s
lo
apro
xim
adam
ente
la
X
de la
ter
cera
, y
as
su
cesi
vam
ente
. A
qu
, c
ada
X
e Y
es
t
28
escr
ita
com
o si
el a
uto
r h
ubi
era
con
sult
ado
un
dicc
ion
ario
en
cad
a op
ortu
nid
ad.
Ms
tol
eran
-te
en
la
terc
era
pre
mis
a, p
or e
jem
plo
, es
t e
s-cr
ita
en la
con
clu
sin
com
o e
s m
s p
robab
lequ
e ac
epte
otr
as p
erso
nas
y p
rct
icas
sin
cri
ti-
carl
as.
Com
o re
sult
ado
de
ello
, el
arg
um
ento
pier
de la
obv
ia c
onex
in
en
tre
las
part
es q
ue
loco
mpo
nen
y q
ue
podr
an
hac
erlo
esc
lare
cedo
r y
per
suas
ivo.
El es
crit
or p
resu
me
de
s m
ism
o,per
o el
lec
tor
qu
e n
o ti
ene
el p
rivi
legi
o de
con
ocer
la
estr
uct
ura
del
arg
um
ento
des
de
elin
icio
s
e qu
eda
sin
sab
er q
u
pen
sar.
7.U
se u
n
nic
o si
gnifi
cado
para
cad
at
rmin
o
La t
enta
cin
opu
esta
es
usa
r u
na
sola
pal
a-br
a en
ms
de
un
sen
tido
. st
a es
la fa
laci
a cl
-si
ca d
e la
am
big
edad
.
Las
muj
eres
y lo
s ho
mbr
es s
on f
sica
y e
mo-
cion
alm
ente
dife
rent
es. L
os s
exos
no
son
igua
-le
s.
En
ton
ces,
y p
or lo
tan
to, e
l der
ech
o n
ode
be p
rete
nder
que
lo s
eam
os.
Est
e ar
gum
ento
pu
ede
par
ecer
pla
usi
ble
apr
imer
a vi
sta,
per
o op
era
con
dos
sen
tido
s di
fe-
ren
tes
de
igu
al.
Es
verd
ad q
ue
los
sexo
s n
o so
nfs
ica
y em
ocio
nal
men
te
igu
ales
, e
n e
l sen
tido
en e
l qu
e i
gual
si
gnific
a, s
imple
men
te, i
dn
-ti
co.
Ig
uald
ad
an
te la
ley,
sin
em
bar
go,
no
sign
ific
a f
sic
a y
emoc
ion
alm
ente
idn
tico
s,
sin
o m
s b
ien
, m
erec
er lo
s m
ism
os d
erec
hos
yop
ortu
nid
ades
. E
nto
nce
s, u
na
vez
rees
crit
o el 29
-
argu
men
to c
on los
dos
sen
tidos
difer
ente
s de
igu
al
prev
iam
ente
acl
arad
os, qu
eda:
Las
mu
jere
s y
los
hom
bre
s n
o so
n fs
ica
ni
emoc
ion
alm
ente
idn
tico
s. P
or lo
tan
to,
las
mu
jere
s y
los
hom
bres
no
mer
ecen
los
mis
mos
dere
chos
y o
port
un
idad
es.
Est
a ve
rsi
n d
el a
rgu
men
to y
a n
o u
tiliz
a de
man
era
ambig
ua
el t
rm
ino
igu
al,
per
o to
da-
va
no
es u
n b
uen
arg
um
ento
, tan
sl
o es
el m
is-
mo
argu
men
to o
rigi
nal
e in
sufici
ente
, per
o co
nsu
insu
ficie
nci
a al
des
cubi
erto
. Un
a ve
z el
imin
a-da
la a
mbig
ed
ad,
apar
ece
con
cla
ridad
qu
e la
con
clu
sin
de
ese
argu
men
to n
o se
apo
ya e
n,
ni
est
vin
cula
da in
clu
so a
, la
pre
mis
a. N
o se
ofr
e-ce
nin
gun
a ra
zn
par
a m
ostr
ar q
ue
las
dife
ren
-ci
as fs
icas
y e
moc
ion
ales
deb
an t
ener
alg
o qu
eve
r co
n lo
s de
rech
os y
opo
rtu
nid
ades
.A
vec
es e
stam
os t
enta
dos
de d
ar r
espu
esta
seq
uv
ocas
uti
lizan
do u
na
pala
bra
clav
e de
man
e-ra
vaga
. Con
side
re la
sig
uie
nte
con
vers
aci
n:
A:
En
el fo
ndo,
tod
os s
omos
nad
a m
squ
e eg
ost
as!
B:
Pero
y
Juan
?; m
ira
cm
o se
ded
ica
asu
s h
ijos!
A:
Slo
hace
lo q
ue
realm
ente
qu
iere
hac
er:
aun
eso
es
ser
ego
sta!
Aqu
el s
ign
ifica
do d
e e
gos
ta
cam
bia
de la
prim
era
afir
mac
in
qu
e h
ace
A, a
la s
egu
nda
. En
la p
rim
era
afir
mac
in
en
ten
dem
os q
ue
ego
sta
30
sign
ific
a al
go b
asta
nte
esp
ecfic
o: e
l co
mpor
ta-
len
to c
odic
ioso
, eg
ocn
tric
o, a
l qu
e or
din
aria
-m
ente
den
omin
amos
eg
ost
a.
En
la r
espu
esta
de
A a
la
obje
cin
de
B,
A a
mpla
el si
gnific
ado
(lee
gos
ta
par
a in
clu
ir t
ambi
n c
ompor
ta-
ni i
ien
tos
apar
ente
men
te n
o eg
ost
as, e
xten
dien
-do
la d
efin
ici
n s
imple
men
te h
asta
h
acer
lo
que
real
men
te q
uie
re h
acer
. A
man
tien
e s
lo la
pala
bra,
per
o s
ta h
a p
erdid
o su
sig
nific
ado
spec
fico
, or
igin
al.
Un
a bu
ena
man
era
de e
vita
r la
am
big
edad
sde
finir
cuid
ados
amen
te c
ual
quie
r t
rmin
ocl
ave
que
ust
ed in
trod
uzc
a: lu
ego,
ten
ga c
uid
a-do
de
uti
lizar
lo s
lo
com
o u
sted
lo h
a de
finid
o.Ta
mbi
n p
ued
e n
eces
itar
def
inir
tr
min
os e
spe-
cial
es o
pal
abra
s t
cnic
as.
Con
sult
e el
Ap
ndi
cei
ra u
na
expos
ici
n d
el p
roce
so y
las
tra
mpas
k' la
def
inic
in
.
31
-
CA
PTU
LOII
AR
GU
ME
NTO
S M
ED
IAN
TE E
JEM
PLO
S
Los
argu
men
tos
med
iant
e ej
empl
osof
rece
nu
no
o m
s e
jem
plos
esp
ecfi
cos
en a
poyo
de
un
age
ner
aliz
aci
n.
En
poc
as p
asad
as, l
as m
ujer
es s
e ca
saba
nm
uy
jve
nes
. Ju
lieta
, en
Rom
eo y
Ju
lieta
deSh
akes
pear
e,a
n no
ten
a c
ator
ce a
os.
En
laE
dad
Med
ia, l
a ed
ad n
orm
al d
el m
atri
mon
iopa
ra la
s j
ven
es ju
das
era
de
trec
e a
os.
Ydu
ran
te e
l Im
peri
o ro
man
o m
uch
as m
uje
res
rom
anas
con
tra
an m
atri
mon
io a
los
tre
cea
os, o
incl
uso
ms
jve
nes.
Est
e ar
gum
ento
gen
eral
iza
a par
tir
de
tres
ejem
plos
Ju
lieta
, la
sm
uje
res
juda
s en
la
Edad
Med
ia y
las
mu
jere
s ro
man
as d
ura
nte
el
Imper
io r
oman
oa
muc
has
oa
lam
ayor
ade
las
mu
jere
s de
po
cas
pasa
das.
Par
a ve
r la
form
ade
este
arg
um
ento
con
may
or c
lari
dad
, pod
e-m
os e
nu
mer
ar la
s pr
emis
as d
e fo
rma
sepa
rada
,co
n la
con
clu
sin
en
la
lnea
fina
l.
Julie
ta, e
n la
obr
a de
Shak
espe
are;
an
note
na
cato
rce
aos
.
33
-
Las
mu
jere
s ju
das
, du
ran
te la
Eda
d M
edia
,es
taba
n c
asad
as n
orm
alm
ente
a lo
s tr
ece
aos
.
Mu
chas
mu
jere
s ro
man
as d
ura
nte
el I
mpe
-ri
o ro
man
o es
taba
n c
asad
as a
los
trec
e a
os, o
incl
uso
ms
jve
nes
.
Por
lo
tan
to,
mu
chas
mu
jere
s, e
n
poc
aspa
sada
s, s
e ca
saba
n m
uy
jve
nes
.
A m
enu
do
escr
ibir
ar
gum
ento
s co
rtos
de
esta
for
ma,
cu
ando
ello
sea
nec
esar
io p
ara
ver
cm
o fu
nci
onan
exa
ctam
ente
.
Cu
ndo
pre
mis
as c
omo
sta
s ap
oyan
de
un
a m
aner
a ad
ecu
ada
un
a ge
ner
aliz
aci
n?
Un
req
uis
ito
es, po
r su
pues
to, qu
e lo
s ej
em-
plos
sea
n c
iert
os.
Rec
uer
de la
reg
la 3
: u
n a
rgu
-m
ento
deb
e pa
rtir
de
prem
isas
fia
bles
! Si J
ulie
-ta
no
ten
aal
reded
or d
e ca
torc
e a
os,
o si
la
may
ora
de
las
mu
jere
s ro
man
as o
ju
da
sno
esta
ban
casa
das
a lo
s tr
ece
aos
, o
incl
uso
ms
jve
nes
, en
ton
ces
el a
rgu
men
to e
s m
uch
o m
sdb
il; y
si n
ingu
na
de
las
pre
mis
as p
ued
e su
s-te
nta
rse,
no
hay
arg
um
ento
. Par
a co
mpr
obar
los
ejem
plo
s de
un
arg
um
ento
, o
par
a en
con
trar
buen
os e
jem
plos
par
a su
s pr
opio
s ar
gum
ento
s,pos
ible
men
te t
endr
qu
e in
vest
igar
un
poc
o.Pe
ro s
up
nga
se q
ue
los
ejem
plos
son
cier
tos.
Gen
eral
izar
a p
arti
r de
ello
s to
dav
a es
un
a cu
es-
tin
com
plic
ada.
El c
apt
ulo
II
ofre
ce u
n li
stad
oco
rto
de
crit
erio
s para
con
fron
tar
y ev
alu
ar
argu
men
tos
med
ian
te e
jem
plo
s, t
anto
los
pro
-pi
os c
omo
los
ajen
os.
34
8.H
ay m
s d
e un
eje
mpl
o?
Un
eje
mpl
o si
mpl
e pu
ede
ser
usa
do, a
vec
es,
para
una
ilust
raci
n.
El
nic
o ej
empl
o de
Ju
lieta
pued
e ilu
stra
r lo
s m
atri
mon
ios
jve
nes
. Per
o s
lou
n e
jem
plo
no
ofre
ce p
rct
icam
ente
nin
gn
apo-
yo p
ara
un
a ge
ner
aliz
aci
n.
Pu
ede
ser
un
cas
oat
pic
o, la
ex
cepc
in
qu
e co
nfir
ma
la r
egla
. S
en
eces
ita
ms
de
un
eje
mpl
o.
NO
:
El d
erec
ho
de la
s m
uje
res
a vo
tar
fue
gan
a-do
sl
o de
spu
s d
e u
na
luch
a.
Por
lo t
anto
, tod
os lo
s de
rech
os d
e la
s m
uje
-re
s so
n g
anad
os s
lo
des
pu
s d
e u
na
luch
a.
s:
El d
erec
ho
de la
s m
uje
res
a vo
tar
fue
gan
a-do
sl
o de
spu
s d
e u
na
luch
a.
El der
ech
o de
las
mu
jere
s a a
sist
ir a
los
cole
gios
sec
un
dari
os y
a la u
niv
ersi
dad f
ue
gan
ado
slo
des
pus
de
un
a lu
cha.
El der
ech
o de
la m
uje
r a la igu
ald
ad d
eop
ortu
nid
ades
en
el t
raba
jo e
st
sien
do g
anad
os
lo c
on la
luch
a.
Por
lo t
anto
, tod
os lo
s de
rech
os d
e la
s m
