II KOLOKVIJKAZNENO PROCESNO PRAVOTIJEK KAZNENOG POSTUPKA

OSNOVNI OBLICI

-Jedinstveni kazneni postupak *Istraivanje-novana kazna ili kazna zatvora do 5 godina *Istraga-kazna zatvora preko 5 godina-postupak za izdavanje kaznenog naloga-posebnosti kaznenog postupka po privatnoj tubi-kazneni postupak prema maloljetnicima

POSEBNI OBLICI KAZNENOG POSTUPKA

1. Postupak prema okrivljenicima s duevnim smetnjama-XXVII2. Postupak za pruanje meunarodne pravne pomoi (ZOMPO)3. Postupak za izruenje okrivljenih i osuenih osoba (ZOMPO)4. Postupak za oduzimanje predmeta i imovinske koristi-XXVIII5. Postupak za opoziv uvjetne osude-XXIX6. Postupak za izdavanje tjeralice i objave-XXX

PREGLED TIJEKA KAZNENOG POSTUPKA PREMA ZKP/2008., NOVELA 2013.

a) Prethodni postupak1. Izvidi i istraivanje2. Istraga3. Dokazne radnje4. Optuivanje

b) Rasprava i presuda1. Priprema za raspravu2. Rasprava3. Presuda

c) Pravni lijekovi1. Redoviti pravni lijekovi2. Izvanredni pravni lijekovi

PRETHODNI POSTUPAK Predistrani postupak-predkazneni postupak-osnove sumnje-izvidi i hitne dokazne radnje-radnje i mjere koje se poduzimaju prije istrage/istraivanja-SVRHA: da se otkrije KD, pronae poinitelj te prikupe obavijesti i podaci potrebni za pokretanje i dalje voenje istrage/istraivanja

Osnovana sumnja-naelo legaliteta kaznenog progona-legitimacijski uvjet za zapoinjanje istrage/istraivanja-jamstvo pravne sigurnosti graanina da nee biti neosnovano progonjen-pokretanje kaznenog postupka

Istraivanje ili istraga-svrha istraivanja: odluivanje o podizanju optunice ili o odbaaju kaznene prijavekazneni postupak zapoinje potvrivanjem optunice-svrha istrage: odluivanje o podizanju optunice ili obustavi postupka, prikupljanje dokaza koji se nee moi izvesti na raspravikazneni postupak zapoinje pravomonou rjeenja o provoenju istrage

IZVIDI I ISTRAIVANJE

-ZKP 2013. Poblie ureuje IZVIDE I ISTRAIVANJA na sljedei nain:

1. Kaznena prijava-pisana2. Odbaaj kaznene prijave3. Odbaaj kaznene prijave prema naelu svrhovitosti4. Izvidi kaznenih djela5. ISTRAIVANJE???6. Dokazne radnje kad je poinitelj nepoznat

KAZNENA PRIJAVA

-to je to? Pisana ili usmena obavijest dravnog odvjetnika da je poinjeno kazneno djelo za koje se progoni po slubenoj dunosti-tko ju podnosi? Svatko je duan prijaviti kazneno djelo za koje se postupak pokree po slubenoj dunosti, koje mu je dojavljeno ili za koje je saznao *l.299 KZ *l.300 KZ-forma-pisano, usmeno ili drugim sredstvom-kome se podnosi? Nadlenom dravnom odvjetniku

KAZNENA PRIJAVA PO L.63. ZAKONA O POLICIJSKIM POSLOVIM A I OVLASTIMA

1) Kad postoji osnovana sumnja da je poinjeno kazneno djelo za koje se progoni po slubenoj dunosti ili prekraj, policija prikuplja podatke o kaznenom djelu, prekraju, poinitelju, sudionicima, tragovima, dokazima i drugim okolnostima korisnim za otkrivanje i razjanjenje tog djela ili prekraja2) Kad policija prikupi obavijesti i podatke o kaznenom djelu za koje se progoni po slubenoj dunosti, sastavlja kaznenu prijavu i dostavlja ju bez odlaganja nadlenom dravnom odvjetniku

POSTUPANJE DRAVNOG ODVJETNIKA PO PRIMITKU PRIJAVE (L.206.ZKP)

-ispitivanje prijave (st.1.) i provjera u informacijskom sustavu dravnog odvjetnika-dravni odvjetnik upisuje kaznenu prijavu u upisnik kaznenih prijava im je podnesena, osim: Prikupljanje obavijesti-provjera vjerodostojnosti Nerazumljiva kaznena prijava -Poziv za ispravak i nadopunu u roku od 15 dana (l.205.st.6.)-ako kaznena prijava ne sadri podatke o kaznenom djelu, odnosno ako dravni odvjetnik iz same kaznene prijave ne moe zakljuiti za koje se kazneno djelo prijava podnosi-ako je do dravnog odvjetnika samo dopro glas da je poinjeno kazneno djelo ili je primio dojavu rtve, dravni odvjetnik e o tome sastaviti slubenu zabiljeku koja se upisuje u upisnik kaznenih predmeta>tada poduzima izvide ili nalae policiji provoenje izvida

KAZNENA PRIJAVA

-odluke dravnog odvjetnika povodom kaznene prijave: Obrazloenim rjeenjem odbaciti kaznenu prijavu Sam ili preko dravnih tijela, razliitih od policije, prikupiti potrebne obavijesti Naloiti policiji prikupljanje potrebnih obavijesti i poduzimanje drugih mjera radi otkrivanja kaznenog djela i poinitelja Poduzeti dokazne radnje>istraivanje Donijeti rjeenje o provoenju istrage Podii optunicu ako prikupljeni podaci koji se odnose na kazneno djelo i poinitelja ne daju dovoljno osnova za podizanje optunice

RAZLOZI ODBAAJA

1) Ako iz same prijave proistjee da prijavljeno kazneno djelo nije kazneno djelo za koje se progoni po slubenoj dunosti2) Ako je nastupila zastara ili je djelo obuhvaeno amnestijom, pomilovanjem, pravomono presuena stvar, druge okolnosti koje iskljuuju kazneni progon3) Ako postoje druge okolnosti koje iskljuuju krivnju4) Ako ne postoji osnovana sumnja da je osumnjienik poinio prijavljeno kazneno djelo5) Ako podaci u prijavi upuuju na zakljuak da prijava NIJE VJERODOSTOJNA (anonimne, pseudoanonimne kaznene prijave)

UPISNIK KAZNENIH PRIJAVA

-upisom kaznene prijave u upisnik tee rok od 6 mjeseci u kojem dravni odvjetnik mora odluiti o kaznenoj prijavi KONTROLA(novela)1) rtva i oteenik imaju pravo po isteku dva mjeseca od podnoenja kaznene prijave ili dojave o poinjenom djelu, zatraiti od dravnog odvjetnika obavijest o poduzetim radnjama povodom kaznene prijave ili dojave o poinjenom djelu2) Dravni odvjetnik je duan donijeti odluku o kaznenoj prijavi u roku od est mjeseciod dana upisa prijave u upisnik kaznenih prijava i o tome obavijestiti podnositelja prijave uz navoenje kratkih razloga te odluke (206.b)

-po isteku roka od 6 mjeseci od upisa kaznene prijave u upisnik kaznenih prijava, podnositelj prijave, oteenik i rtva mogu podnijeti pritubu viem dravnom odvjetniku zbog nepoduzimanja radnji dravnog odvjetnika koje dovode do odugovlaenja postupka.

IZVIDI- u pravilu neformalni i slue za prikupljanje podataka, informacija, a ne kao dokazi

Postupanje tijekom izvida tajno 2 osnovne skupine : izvidi policije i izvidi dravnog odvjetnika Samostalno prikupljanje obavijesti prikupljanje podataka Nalog policije

VRSTE POLICIJSKIH IZVIDA

a) Po nalogu dravnog odvjetnika-prema odredbama ZKP-a-dravni odvjetnika ima pravo i dunost stalnog nadzora nad provoenjem izvida koji su naloeni policiji-policija je duna izvriti nalog ili zahtjev dravnog odvjetnika u provoenju nadzora nad izvidima i za taj rad odgovaraju dravnom odvjetniku-obavijest d.o. u roku od 30 dana

b) Samostalni -prema odredbama posebnog zakona (ZPPO)-dravni odvjetnik ne nadzire izvide koje policija poduzima samostalno

IZVIDI POLICIJE

-Ako postoje osnove sumnje da je poinjeno kazneno djelo policija ima pravo i dunost poduzeti potrebne mjere da se pronae poinitelj kaznenog djela, da se poinitelj ili sudionik ne sakrije ili ne pobjegne otkrivanje, osiguranje tragova i predmeta koji mogu posluiti pri utvrivanju injenicada se prikupe sve obavijesti koje bi mogle biti od koristi za uspjeno voenje kaz.postupka

O poduzimanju izvida policija obavjetava DO odmah, a najkasnije u roku od 24 sata Slubena zabiljeka Na temelju provedenih izvida policija sastavlja kaznenu prijavu ili izvjee o provedenim izvidima Prikupljanje obavijesti od graana Neformalno ne moe ih se ispitati u svojstvu okrivljenika, svjedoka, vjetaka Obavijesti od osoba u pritvoru ako je to potrebno radi otkrivanja drugih kaznenih djela iste osobe, sudionika ili drugih osoba odobrenje DO ili sudac istrage ( ako je pritvor produljen), obavezno prisustvo branitelj Obavijesti od osoba u istranom zatvoru samo ako je to, na temelju pisanog prijedloga dravnog odvjetnika, odobrio sudac istrage ili predsjednik vijea, u prisustvu suca istrage ili branitelja Prisilno se moe dovesti osumnjienik koji se nije odazvao pozivu samo ako je u pozivu bio na to upozoren ili iz okolnosti oito proizlazi da odbija primitak poziva

POLICIJSKE OVLASTI PREMA ZKP-u

neformalno ispitivanje graana uzimanje otisaka prstiju podatke o istovjetnosti unositi u zbirke uzimanje neintimnih uzoraka radi molekularno-genetske analize zadravanje do 6 sati ili upuivanje d.o.

IZVIDI D.O. SVRHA

Ako iz same prijave ne moe ocijeniti je li vjerodostojna Ako na temelju prijave ne moe odluiti hoe li provesti istragu ili istraivanje Ako je do d.o. dopro glas da je poinjeno kazneno djelo

D.O. IZVIDI- SAMOSTALNO

Neformalno ispitivanje osobapoziva osobe podnositelja prijave, rtvu, osumnjienika o pribavljenoj obavijesti i izjavi sastavlja zapisnik obavijesti i izjava se ne moe koristit kao dokaz, mora se izdvojiti iz spisa predmeta i ne dostavlja se uz optunicu Prikupljanje podataka od policije, ministarstva financija, Dravnog ureda za revizije i drugih dravnih tijela, organizacija, banke i drugih pravnih osobadostavit e podatke, osim one zatiene tajnomzahtijevati kontrolu poslovanja pravne i fizike osobeprivremeno oduzimanje do donoenja presude, novca, vrijednosnih papira, predmeta i dokumentacije koji mogu posluiti kao dokaz

IZVIDI D.O.- POVJERAVANJE POLICIJI

Policija izvide koje je naloio dravni odvjetnik provodi pod njegovom neposrednom kontrolom pravo i dunost stalnog nadzora nad provoenjem izvida, policija moe pozivati graane, policija sastavlja izvjee o provedenim izvidima, savjetodavni sastanak

HITNE DOKAZNE RADNJE

Policija moe, ako postoji opasnost od odgode i prije zapoinjanja kaznenog postupka za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora do pet godina obaviti: Pretragu Privremeno oduzimanje predmeta Oevid Uzimanje otisaka prstijui drugih dijelova tijelapoduzimaju se na formalan nain prema propisima koja vrijede za istragurezultati tih radnji se mogu koristiti kao dokaz u kaznenom postupkuo rezultatima tih radnji policija bez odgode obavjetava D.O. Dokazne radnje pretrage ili oevida za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora tea od pet godina iz nadlenosti opinskog suda obavijestiti D.O. Dravni odvjetnik koji stigne na mjesto oevida ili pretrage u tijeku njegova provoenja moe preuzeti provoenje radnje, odnosno njezino provoenje prepustiti policiji Za kaznena djela koja su u nadlenosti upanijskih sudova o postojanju opasnosti od odgode i potrebi provoenja dokaznih radnji policija odmah obavjetava D.O., osim za provoenje dokazne radnje privremenog oduzimanja predmeta D.O. moe sam provesti dokazne radnje za koje postoji opasnost od odgode ili njihovo provoenje naloiti policiji ili istraitelju Ako je potrebno provesti radnje hitne dokazne radnje prema slubenoj osobi koja je ovlatena i duna otkrivati i prijavljivati kaznena djela za koja se progoni po slubenoj dunosti, policija e odmah obavijestiti dravnog odvjetnika koji e odluiti o tome da li e sam provesti tu radnju ili e dati nalog istraitelju

ISTRAGA I ISTRAIVANJE

ODLUKE DRAVNOG ODVJETNIKA POVODOM KAZNENE PRIJAVE Nakon to kroz izvide kaznenog djela prikupi potrebne obavijesti, dravni odvjetnik mora konano ocijeniti kaznenu prijavu i odluiti to dalje. On moe :odbaciti kaznenu prijavu (odustaje od progoona)provesti istragu (ili barem pojedine dokazne radnje) ->podii neposrednu optunicu (za djela za koja se istraga MOE provesti)provesti istraivanjeta odluka ovisi o kvaliteti dokaznog materijala kojom raspolae

SVRHA ISTRAGE I ISTRAIVANJA

Prikupljanje podataka i dokaza potrebnih za donoenje odluke o podizanju optunice ili odustanku od progona Osiguranje dokaza->opasnost da se ne mogu izvesti (ponoviti) na raspravi->oteano izvoenje- Nije cilj provesti sve dokazne radnje nego samo one koje su potrebne i vane za nastanak progona

ISTRAIVANJE

Kada postoji osnovana sumnja da je okrivljenik poinio kazneno djelo za koje je propisana novana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a ne postoje zakonske smetnje za kazneni progon te osobe, dravni odvjetnik moe provesti ili naloiti istraitelju provoenje dokaznih radnji koje su svrhovite za odluivanje o podizanju optunicezapoinjanje istraivanja materijalni kriterij osnovana sumnja Obavijest o provoenju dokaznih radnji dravni odvjetnik dostavlja okrivljeniku u roku od tri dana od kada je proveo prvu dokaznu radnju

drugo shvaanje o dostavljanju obavijesti za potvrivanje prve dokazne radnje-Ako d.o. okrivljeniku nije dostavio, a proveo je dokaznu radnju ispitivanja svjedoka, okrivljenik ima pravo zahtjevati od d.o. ponovno provoenje tih dokaznih radnji-Ako se d.o. ne sloi s prijedlogom okrivljenika dostavlja ga u roku od 8 dana sucu istrage i o tome pisano obavjetava okrivljenikaAko sudac istrage utvrdi da je zahtjev okrivljenika osnovan, naloit e d. o. Da ponovno provede ispitivanje svjedoka-Okrivljenik ima pravo nakon primitka obavijesti predloiti poduzimanje dokaznih radnji, a sucu istrage provoenje dokaznog roita-Ako se d.o. ne sloi s prijedlogom okrivljenika, dostavlja ga u roku od 8 dana sucu istrage i o tome pisano obavijetava okrivljenika-Ako sudac istrage prihvati prijedlog za provoenje dokazne radnje, naloit e njezino provoenje dravnom odvjetniku-Ispitivanje svjedoka po prijedlogu obrane provodi se uz prisutnost okrivljenikova branitelja ako ga ima.-dravni odvjetnik i sudac istrage zavravaju istraivanje kada su provodene radnje propisane zakonom, a stanje stvari je dovoljno razrjeeno da se moe podignuti optunica ili odbaciti kaznena prijava-Zavretak istraivanja upisuje u upisnik kaznenih prijava te se o tome obavjetava okrivljenik i oteenik

ISTRAGA

D.O. donosi rjeenje o provoenju istrage protiv odreene osobe kad postoji osnovana sumnja da je proinila k.d. za koje se provodi istraga, a ne postoje zakonske smetnje za k. Progon te osobe (l.217.st.1)

ZA KOJA KAZNENA DJELA?OBAVEZNA preko 15 godina ili dugotrajni zatvor, te ako postoji osnovana sumnja da je poinio protupravno djelo u stanju neubrojivostiFAKULTATIVNA za k.d. za koja je propisana kazna zatvora tea od 5 godina Samo protiv poznatog poinitelja!

SVRHA ISTRAGE (l.216. st.3.)Prikupiti dokaze i podatke da bi se moglo odluiti o podizanju optunice ili obustavi postupak

Osiguranje dokaza: - opasnost da se ne mogu izvesti (ponoviti) na raspravi- oteano izvoenje

DONOENJE I DOSTAVA RJEENJA-Dostava okrivljeniku u roku od 8 dana (l. 218/1)-Iznimka: odgoda dostave rjeenja do 30 dana:- ako bi se dostavom ugrozio ivot, tijelo ili imovina velikih razmjera- taksativno navedena k.d. koja prijete organiziranom ivotu u zajednici (protiv RH, terorizam, zloinako udruivanje..)

Kod istraivanja D.O. mora dostaviti rjeenje o provedenoj dokaznoj radnji, dok kod istrage ne mora moe odgoditi.

SADRAJ RJEENJARjeenje o provoenju istrage mora sadravati:-ime i prezime okrivljenika-opis djela iz kojeg proizlaze zakonska obiljeja k.djela-zakonski naziv k.djela-kratko obrazloenje okolnosti iz kojih proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik poinio k.djelo

U rjeenju provoenja istrage D.O. e navesti:-koje su bitne dokazne radnje provedne prije donoenja rjeenja, koje okolnosti namjerava istraiti te koje e dokazne radnje provestiTKO PROVODI ISTRAGU?

Dravni odvjetnik za k.d. iz nadlenosti upanijskog suda okrivljenika ispituje D.O. Istraitelj (l.219.st2.) nalog D.O. i ako postoji opasnost od odgode, istraitelj koji provodi dokaznu radnju provest e prema potrebi i druge dokazne radnje koje su s njom povezane ili iz nje proistjeu U slubenim istranim predmetima sudjeluju dravnoodvjetniki savjetnici i struni suradnici-mogu pripremati provoenje pojedinih dokaznih radnji, primati izjave i prijedloge-samostalno poduzeti pojedinu dokaznu radnju koju im je D.O. povjerio Sudac istrage -oteenik koji je preuzeo k. Progon moe sucu istrage predloiti provoenje istrage za k.d. za koja se istraga provodi-ako je prijedlog oteenika kao tuitelja za provoenje istrage prihvaen, istragu po nalpgu suca istrage provodi istraitelj

SADRAJ ISTRAGEProvoenje dokaznih radnji (gl. XVIII ZKP) D.O. ISTRAITELJ -po nalogu d.o.- i dr. Povezane dokazne radnje (l.220/2)-obavijesti d.o. odmah- izuzetak: posebne dokazne radnje provodi policija

DOKAZNE RADNJE (glava XVIII. ZKP)

1.Pretraga2.Privremeno oduzimanje predmeta3.Ispitivanje okrivljenika4.Ispitivanje svjedoka5.Prepoznavanje6.Oevid7.Uzimanje otiska prstiju i otiska drugih dijelova tijela8.Vjetaenje9.Dokaz ispravom10.Dokaz snimkom11.Elektroniki (digitalni) dokaz12.Posebne dokazne radnje13.Provjera

DOKAZNO ROITEProvodi sudac istrage na prijedog dravnog odvjetnika, supsidijarnog tuitelja ili okrivljenikaSvrha- provoenje dokazne radnje na kontradiktoran nain jer se radnja nee moi kasnije provesti ili postoji opravdani razlog da se ne provodi vie puta

Mora se provesti:-ako je svjedok dijete, maloljetnik, rtva k.d. protiv spolne slobode ili zbog starosti ili bolesti nee moi doi na raspravu-ako drugi svjedok nee moi biti prisutan na raspravi-ako je svjedok izloen utjecaju koji dovodi u pitanje istinitost njegovog iskaza-ako se drugi dokaz nee moi kasnije provesti

POSEBNE DOKAZNE RADNJE (l.332 340.)

1.Nadzor i tehniko snimanje telefonskih razgovora i dr. Komunikacija na daljinu2.Presretanje, prikupljanje i snimanje raunalnih podataka3.Ulazak u prostorije radi nadzora i tehnikog snimanja prostora4.Trajno praenje i tehniko snimanje osoba i predmeta5.Uporaba prikrivenih istraitelja i pouzdanika6.Simulirana prodaja i otkup predmeta, simulirano davanje i primanje potkupnine7.Pruanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje simuliranih pravnih poslova8.Nadzirani prijevoz i isporuka predmeta kaznenog djela

KADA I TKO?-odreuje sudac istrage na pisani obrazloeni zahtjev D.O.Iznimno: moe odrediti D.O. na 24h-ako postoji opasnost od odgode i ako D.O. ima razloga vjerovati da na vrijeme nee moi pribaviti nalog suca istrage-8 h od izdavanja dostaviti sucu istrage i podnijeti sucu istrage obrazloeni zahtjev za njezino daljnje provoenje

PREMA KOME?-protiv osobe za koju postoje osnove sumnje da je poinila ili zajedno s drugim osobama sudjelovala u k.d. iz l.334. ZKP-prema osobama za koje postoji osnovane sumnje da je poinitelju ili od poinitelja prenese prioenja i poruke u svezi s djelom, odnosno da se poinitelj slui njihovm prikljucima na telefon ili dr. Telekomunikacijskim ureajima-prema osobama koje kriju poinitelja k.d. ili mu prikrivanjem sredstava kojima je k.d. poinjeno pomau

TRAJANJE- odreuje sudac istrage-najdulje 3 mjeseca-na prijedlog d.o. iz vanih razloga + 3 mj- u posebnim sloenim predmetima jo + 6mj (l.334.st.1.t 1.i2.)-iznimno + 6 mjeseci za ui krug katalokih djela (samo l. 334. St 1.t.1)-samo dok su ispunjene zakonske pretpostavke- sud i d.o. po slubenoj dunosti paze postoje li osnove sumnje te moe li istraga provesti na drugi nain

MATERIJALNOPRAVNE PRETPOSTAVKE-osnove sumnje-kataloka k.d.-nunost (supsidijarnost)- istraivanje se moe provesti na dr nain samo uz nerazmjerne trokove-istraivanje dokazne radnje ne smije biti poticanje na poinjenje k.d. (zabrana agenata)

FORMALNA PRETPOSTAVKA-nalog suca istrage

PREKID ISTRAGE (l.223 i 226.)-zastoj u postupanju, zbog nastupanja odreenih smetnji koje su privremenog karaktera D.O. i S.I. Obavezan- okrivljenik zbog zdravstvenih smetnji i ako je nesposoban sudjelovati u postupkuFakultativan- ako je u bijegu ili nedostupan

OBUSTAVA ISTRAGE (l.224 i 226.)D.O. i S.I.-ako nije k.d. za koje se progoni po slubenoj dunosti-razlozi iskljuenja krivnje, osim ako je poinio protupravno djeloo u stanju neuborjivosti-ako je nastupila zastara k.p. ili je djelo obuhvaeno amnestijm ili pomilovanjem ili ako postoje druge okolnosti koje iskljuuju k.progon-nema dokaza da je okrivljenik poinio k.d.

RADNJE PRIJE ZAVRETKA ISTRAGED.O. ispitati okrivljenika (l.223)pribaviti podatke (l.227) -osobne podatke o okrivljeniku-o prijanjoj osuivanosti-o ponaanju osuenika-izdvojiti nezakonite dokaze i slubene biljeke

SUDAC ISTRAGE-izdvojiti nezakonite dokaze i slubene biljeke (l.86)

ZAVRETAK ISTRAGE-stanje stvari dovoljno razrjeeno da se moe podignuti optunica ili obustaviti postupak- 6+6 (vii D.O.) + (12)- glavni D.O. maksimalno 18mjeseci-upisnik u upisnik k.p.ODLUKE D.O.U roku o 15 (30) dana od upisa istrage ili istraivanja u upisnik k prijava:1.Podii optnicu2.Obustaviti istragu3.Odbaciti kaznenu prijavu

Rok: 15+15 + iznimno 15 zbog nesporednih i neotklonjivih razloga-sloeni predmeti : 30+30 + iznimno 15 zbog neposrednih i neotklonjivig razloga

SUDSKA KONTROLA KAZNENOG PROGONA

NAELO SUDSKE KONTROLE KAZNENOG PROGONA

- jedno od najvanijih standarda zatite ljudskih prava u Europi zajameno EKLJP i nacionalnim ustavima- postavlja zahtjev da svako ogranienje temeljnog prava pojedinca od strane dravne vlasti bude podvrgnuto sudskoj kontroli- Ustav RH (l. 22. st. 2., l. 24., l. 29. st. 1., st. 5., l. 34. st. 2., l 19. st. 2.)- l. 19. st.2. Zajamuje se sudska kontrola zakonitosti pojedinanih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti- naelo sudske kontrole zahtijeva da sud: - odluuje o primjeni prisilnih radnji i mjera - kontrola zakonitosti postupanja tijela kaznenog progona kada ona odluuju o njegovoj primjeni

KLASIFIKACIJA SUDSKE ZATITE U KAZNENOM POSTUPKU

1. Sudska kontrola istranih funkcija DO

a) radnje o kojima samostalno odluuje DO - radnje koje ne ukljuuju primjenu prisile (prikupljanje obavijesti, pozivanje graana, provjera identiteta.)b) radnje DO podvrgnute naknadnoj sudskoj kontroli - prisilne radnje i mjere koje mogu biti provedene bez prethodne sudske kontrole budui da je rije o radnjama koje ograniavaju odreena ljudska prava, ali u manjem stupnju - kontrola obligatorna ili fakultativnac) radnje koje odreuje sud - zadiranje u odreena temeljna prava i slobode moe odobriti jedino sud - jedino sud moe odrediti istrani zatvor, pretragu stana, tjelesni pregled - DO moe jedino predloiti poduzimanje radnje, ali odluku o njezinom poduzimanju donosi iskljuivo sud

2. Sudska kontrola tuiteljskih funkcija DO

- odnosi se na kontrolu zakonitosti zapoinjanja i voenja kaznenog postupka prema odreenoj osobi- kontrola odluka o pokretanju, nepokretanju, voenju i obustavi istrage i istraivanja- pretpostavke = NAELO LEGALITETA KAZNENOG PROGONA- temeljno je pravo graana da poznaju tone uvjete pod kojima su dravne represivne vlasti ovlatene protiv njih pokrenuti kazneni postupak

SUDSKA KONTROLA PREMA NOVELI

- alba protiv rjeenja o provoenju istrage (l. 218. ZKP)- Prigovor zbog povrede postupovnih prava obrane (l. 239.a ZKP)- Sudska zatita u sluaju uskrate prava vida u spis (l. 184.a ZKP)- Instancijska pravna sredstva protiv odugovlaenja postupka i drugih nepravilnosti u radu DO i suca istrage - u okviru dravnog odvjetnitva - u okviru suda

ALBA PROTIV RJEENJA O PROVOENJU ISTRAGE

- pretpostavke:- rjeenje o provoenju istrage dostavlja se okrivljeniku najkasnije u roku od 8 dana od dana donoenja rjeenja, zajedno s poukom o pravima- protiv rjeenja o provoenju istrage okrivljenik ima pravo albe sucu istrage u roku od 8 dana od dana primitka rjeenja- alba se podnosi DO koji ju je duan odmah, zajedno sa spisom predmeta, dostaviti sucu istrage- osnove: l. 224. st.1. t. 1. 4. ZKP/081. djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije KD za koje se progoni po SD2. postoje okolnosti koje iskljuuju krivnju3. postoje zapreke za kazneni progon (zastara, amnestija, pomilovanje, presuena stvar)4. ako ne postoji osnovana sumnja da je okrivljenik poinio KD koje mu se stavlja na teret- odluivanje suca istrage:- sudac istrage moe rjeenjem:1. odbaciti albu kao nepravovremenu ili nadoputenu2.odbaciti albu kao neosnovanu3. prihvatiti albu i ukinuti rjeenje o provoenju istrage u odnosu na sve ili pojedine toke rjeenja4. naloiti DO da u odreenom roku provede dokazne radnje potrebne za odluivanje o osnovanosti rjeenja o provoenju istrage- sudac istrage duan je odluiti o albi okrivljenika u roku od 8 dana od dana primitka albe i spisa predmeta predugaak rok?- ako sudac istrage ne odlui o albi okrivljenika u tom roku, DO je ovlaten nastaviti s provoenjem istrage? alba suspenzivan uinak?- ako je sudac istrage ukinuo rjeenje o provoenju istrage, DO ima pravo albe - rjeenje o provoenju istrage DO dostavlja oteeniku s poukom o pravima iz l. 47. st. 1. do 4. i 7. ovog Zakona

PRIGOVOR ZBOG POVREDE POSTUPOVNIH PRAVA OBRANE

- pretpostavke u stadiju istrage:- nakon dostave rjeenja o provoenju istrage- okrivljenik koji smatra da mu je protivno zakonu uskraeno ili povrijeeno odreeno pravo- prigovor se ne moe podnijeti iz razloga zbog kojih se moe podnijeti alba protiv rjeenja o provoenju istrage- pretpostavke u stadiju istraivanja:- nakon dostave obavijesti o provedenoj prvoj dokaznoj radnji (l. 213. st. 2.)- okrivljenik koji smatra da mu je protivno zakonu uskraeno ili povrijeeno odreeno pravo, ali i ako smatra da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za provoenje istraivanja

TIJEK POSTUPKA

-prigovor sadri oznaku predmeta, odluke i radnje na koju se odnosi, razloge prigovora i prijedlog naina ostvarivanja uskraenog prava

-D.O. e odmah, a najkasnije u roku 8 dana od dana primitka prigovora donjeti odluku. Ukoliko D.O. ne prihvati prigovor u tom roku, dostavit e ga sucu istrage koji e odmah, a najkasnije u roku 8 dana od dana primitka odluiti o prigovoru

ODLUKE SUCA ISTRAGE

1.Ako sudac istrage prihvati prigovor podnesen tijekom istrage a mogue je ostvarenje odreenog prava ili provoenje odnosno ponavljanje radnje, naloit e D.O-u ostvarenje tog prava ili provoenje odnosno ponavljanje radnje u odreenom roku

2.Ako sudac istrage prihvati prigovor i potvrdi da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za provoenje istraivanja, to e utvrditi u rjeenju i spis vratiti D.O. na daljnje postupanje. Protiv tog rjeenja DO ima pravo albe

3.Sudac istrage moe prihvatiti prigovor i utvrditi povredu ili uskratu odreenog prava ije ostvarenje ili provoenje odnosno ponavljanje radnje je mogue, te e naloiti DO da ostvari to pravo, ili provede odnosno ponovi radnje u odreenom roku

INSTANCIJSKA PRAVNA SREDSTVA PROTIV ODUGOVLAENJA POSTUPKA I DRUGIH NEPRAVILNOSTI U RADU DRAVNOG ODVJETNIKA I SUCA ISTRAGE

1.U OKVIRU DRAVNOG ODVJETNIKA

a) pravo rtve i oteenika na obavijest DO-a o poduzetim radnjama povodom kaznene prijave

b) pravo rtve i oteenika na pritubu zbog odugovlaenja postupka

c) prituba viem dravnom odvjetniku zbog odugovlaenja postupka i drugih nepravilnosti u tijeku istrage

2.U OKVIRU SUDA

a) prigovor sucu istrage zbog odugovlaenja postupka

b) prituba zbog nepostupanja suda u zakonskim rokovima u prethodnom postupku

OPTUIVANJE2 dijela: 1.podizanje optunice i odgovor 2.postupak pred optunim vijeemSVRHA: zatita okrivljenika od tereta rasprave( psihikog, financijskog i vremenskog )DEFINICIJA OPTUNICE: zakonom propisani akt ovlatenog tuitelja kojim se odreenoj osobi na teret stavlja odreeno kazneno djelo, predlae progon pred sudom i izricanje kazne ili neke druge kaznenopravne sankcijeDEFINICIJA OPTUENIKA: osoba protiv koje je optunica potvrena ili je povodom privatne tube odreena rasprava***SUDSKA KONTROLA OPTUIVANJA***-akuzatorno naelo-ispitivanje zakonitosti i osnovanosti optuenja-kontrola zakonitosti- ispitivanje i ocjena materijalnopravnih i procesnopravnih pretpostavki i procesnih smetnji-kontrola osnovanosti-sudsko ispitivanje i ocjena osnovanosti odreenog stupnja sumnje-IURA NOVIT CURIA- sud poznaje pravo; sadraj pravnih pravila nikada ne moe biti predmetom dokazivanja u kaznenom postupku, te sud je vezan samo injeninim opisom a ne pravnom kvalifikacijomPREMA SUBJEKTU KOJI INICIRA KONTROLU OPTUNICE POSTOJE 3 MODELA SUDSKE KONTROLE OPTUNICE:1.na inicijativu okrivljenika2.po slubenoj dunosti3.mjeoviti sistem-Hrvatska ima model po slubenoj dunosti

PODIZANJE OPTUNICE-podie ju DRAVNI ODVJETNIK1.Nakon istraivanja- prikupljeni podaci daju dovoljno osnova za njezino podizanje- 6 mjeseci od upisa kaznene prijave u upisnik.Rok: 15+15 dana, u sloenim predmetima 30+30 dana. Iznimno: nepredvidljivi i neotklonjivi razlozi jo dodatno 15 dana2.Nakon zavrene istrage-6+6(+12)Rok:Rok: 15+15 dana, u sloenim predmetima 30+30 dana. Iznimno: nepredvidljivi i neotklonjivi razlozi jo dodatno 15 dana

-DO moe optunicom obuhvatiti vie djela ili osoba jedino ako se moe provesti jedinstveni postupak i jedna presuda-prije podizanja optunice mora se obvezno ispitati okrivljenika!-za djela iz nadlenosti upanijskog suda uvijek ga ispituje DO-za djela iz nadlenosti opinskog suda okrivljenika mogu ispitati DO ili istraiteljSADRAJ OPTUNICE:1.Ime i prezime okrivljenika s njegovim osobnim podacima o tome nalazi li se i otkada u istranom zatvoru ili se nalazi na slobodi. Ako je prije podizanja optunice puten na slobodu, koliko je prije putanja na slobodu proveo u istranom zatvoru2.Opis djela iz kojeg proizlaze zakonska obiljeja kaznenog djela, vrijeme i mjesto poinjenja kaznenog djela, predmet na kojem je i sredstvo kojim je poinjeno kazneno djelo te ostale bitne okolnosti koje su potrebne da se kazneno djelo to bolje odredi3.Zakonski naziv kaznenog djela s navoenjem Kaznenog zakona koje se na prijedlog tuitelja imaju primjeniti.4.Dokazi na kojima se temelji optunica5.Obrazloenje u kojem e se opisati stanje stvari-optunica moe dodatno sadravati:1.prijedlog da se odredi istrani zatvor2.prijedlog da se okrivljenik pusti na slobodu

-OPTUNICA ZA KAZNENA DJELA ZA KOJA JE PROPISANA NOVANA KAZNA ILI KAZNA ZATVORA DO 5 GODINA SADRI:1.propisan sadraj2.kratki razlozi3.prijedlog vrste i mjere kazne, odnosno neke druge mjere ije se izricanje traiPREDAJA OPTUNICE-optunom vijeu nadlenog suda u onoliko primjera koliko ima okrivljenika i branitelja, te jedan primjerak za sudSUDSKA KONTROLA OPTUNICE2 etape: 1.prethodno ispitivanje i odgovor na optunicu 2.postupak pred optunim vijeem-provjera FORMALNE ISPRAVNOSTI:1.Da li je optunicu podnio ovlateni tuitelj2.Da li je optunica podignuta nakon to su ispunjeni zakonski uvjeti( da li je provedena istraga i istraivanje, je li okrivljenik ispitan prije podizanja optunice, nadopuna optunice )3.Da li je optunica propisno sastavljena4.Da li su izdvojeni nezakoniti dokazi5.Da li je optunica podignuta u roku( u sluajevima kada je bilo potrebno izmjeniti optunicu tada su rokovi: 6 mjeseci za KD iz nadlenosti opinskog suda, 12 mjeseci za KD iz nadlenosti upanijskog suda )6.Da li postoje negativne procesne smetnjePOSTUPANJE SUDA PO OPTUNICI1.Dostavljanje optunice na odgovor-bez odgode ako je okrivljenik na slobodi, ako je lien slobode tada u roku 24h od okonanja postupka ispitivanja optunice-uz optunicu mu se dostavlja pouka o pravu na odgovor i pouka o pravu na branitelja-okrivljenik ima pravo podnjeti odgovor u roku 8 dana-po isteku roka za odgovor na optunicu predsjednik optunog vijea nalogom odreuje dan, sat i mjesto odravanja sjednice optunog vijea

POSTUPAK PRED OPTUNIM VIJEEM

Sjednica se odrava u roku od: -15 dana ako je okrivljenik u istranom zatvoru-2 mjeseca ako je na slobodi-u posebno sloenim predmetima sjednica optunog vijea se ima odrati u roku od mjesec dana ako je okrivljenik lien slobode ili u roku od 3 mjeseca ako je na slobodi

Pozivaju se dravni odvjetnik, oteenik, okrivljenik i branitelj-sjednica se odrava i u njihovoj odsutnosti, ak i ako je obrana obavezna-za kdza koja je predviena novana kazna ili kazna zatvora do 5 godina bez stranaka, ne pozivaju se-nedolazak supsidijarnog tuitelja- obustava postupka-do je duan uvjeriti sud da je osoba poinila kd

-nejavna sjednica

SVRHA POSTUPKA PRED OPTUNIM VIJEEM-provjera osnovanosti optunice-razotkrivanje dokaza-do-potpuna-izdvajanje nezakonitih dokaza

POSTUPAK PRED OPTUNIM VIJEEMPredsjednik vijea-otvara sjednicu-provjerava je li okrivljenik primio pouku o pravima

Prisutni dravni odvjetnik-iznosi rezultate prethodnog postupka i dokaze na kojima zasniva optunicu

Oteenik-moe obrazloiti imovinskopravni zahtjev-upozoriti na dokaze o krivnji-predloiti privremenu mjeru osiguranja imovinskopravnog zahtjeva (l. 160. ZKP)

OKRIVLJENIK I BRANITELJ MOGU UPOZORITI NA:-dokaz koji idu u korist okrivljenika -dokaz sa potpisom tuitelja -rezultati istraivanja obrane-propuste u istrazi-nezakonite dokaze-okrivljenik moe dati izjavu da je kriv po svim tokama optube ili po nekim tokama

IZDVAJANJE NEZAKONITIH DOKAZA-propustio izdvojiti predsjednik vijea-prethodno suenje o zakonitosti dokaza -sumnja u zakonitost pojedinih dokaza -prijedlog stranaka -doputena alba-nakon pravomonosti odluke..

ODLUKE OPTUNOG VIJEA1) rjeenje o potvrivanju optunice-osnovana sumnja -u cjelosti -djelomino-razdvajanje kaznenog postupka -dostavlja strankama i branitelju

2) optunica nije potvrena-rjeenjem postupak obustaviti-voena istraga-odbacivanje optunice-voeno istraivanje-razlozi: -da djelo koje je predmet optube nije KD -postoje okolnosti koje iskljuuju krivnju -nema zahtjeva tuitelja, prijedloga, odobrenja ili okolnosti koje iskljuuju progon -nema dovoljno dokaza da okrivljenik osnovanu sumnju za djelo koje je predmet optube

3) rjeenje o vraanju optunice dravnom odvjetniku-nedostaci u prethodnom postupku-injenini opis djela ne proizlazi iz provedenih dokaza-potrebno je bolje razjanjenje stvari

4) optunica nije potvrena, dravni odvjetnik je duan u roku od 8 dana:-rjeenje za dopunu istrage-poduzeti dokazne radnje-odustati od kaznenog progona

-rok: 8+8 ako je okrivljenik u istranom zatvoru/15 dana ako je na slobodi

-nepostupanje u roku od daljnjih 8 dana-smatra se da je d.o. odustao od kaznenog progona

Ako vijee ustanovi da je optunica osnovana, donijet e rjeenje kojim potvruje optunicu. Rjeenje o potvrivanju optunice dostavlja se strankama, branitelju i oteeniku, a optunica s tim rjeenjem i spisima u sudskoj pisarnici.

PRIPREMNO ROITE

DIJELOVI STADIJA RASPRAVE1.Pripreme za raspravu (gl. XX. ZKP)2.Rasprava u uem smislu (gl. XXI. ZKP)3.Donoenje i objavljivanje presude (gl. XXII. ZKP)

PRIPREMNO ROITE-provodi predsjednik vijea-smislena primjena odredaba o raspravi-nejavno (l. 370/2)-obvezno-za kaznena djela dugotrajnog zatvora-fakultativno-ostala kaznena djela-ne odraava se ako sudi sudac pojedinac!-ne provodi se za kaznena djela do 5 godina zatvora koje provodi sudac pojedinac-rok: -od primitka optunice u sudskoj pisarnici, u roku od: -1 mjesec (istrani zatvor) -2 mjeseca na slobodi -instruktivni rokovi (371/1)

-poziv: (372)-stranke, branitelj, oteenici, zakonski zastupnici, opunomoenici, (tuma)

-upozorenje:-stranke mogu predloiti nove dokaze koji mogu posluiti pri utvrivanju injenica

TIJEK PRIPREMNOG ROITA-otvaranje zasjedanja: (l. 350/1)-navoenje optunice-istovjetnost optuenika-oteenik-imovinskopravni zahtjev-okrivljenik primio i razumio pouku o pravima-sporazum stranaka

Dravni odvjetnik-izlae injenini opis i zakonski naziv-navode dokaze koji potvruju optunicu -predlae izricanje kazne i druge mjere

-optuenik razumno optunicu (376/1)-oitovanje o optunici (376/2) -koji dio optunice porie i iz kojih razloga

PRIPREMNO ROITEStranke i oteenik obrazlau dokazne prijedloge-svaka stranka oitovat e se o prijedlozima suprotne stranke i oteenika-stranke odreuju redoslijed dokaza koji namjeravaju izvesti na raspravi

Predsjednik vijea odluuje o dokaznim prijedlozima-mogua obustava postupka (formalni razlozi, 380.)-odreivanje rasprave (nalog, 381.)

ODREIVANJE RASPRAVEKada:-prije zavretka pripremnog roita-1 mjesec od zavretka roita ako postoje posebne prepreke-ako nije odrano pripremno roite -2 mjeseca od zaprimanja potvrene optunice-ako nije odrano pripremno roite, a optuenik je u istranom zatvoru najkasnije u roku od 1 mjesec-za KD novana kazna ili kazna zatvora do 5 godina -15 dana od zaprimanja optunice

Nalog (l. 381-383.)-dan i sat-mjesto-odreuje koji e se svjedoci i vjetaci pozvati

RASPRAVA

GLAVNI STADIJ KAZNENOG POSTUPKA-odluuje se o glavnoj stvari-temelj za presudu (l. 450. St.1.)Sud temelji presudu samo na injenicama i dokazima koji su izneseni na raspravi

RASPRAVA U UEM SMISLU-pretpostavke za odravanje raspravePredsjednik vijea:-otvara zasjedanje-objavljuje sastav vijea i predmet rasprave-utvruje jesu li dole sve pozvane osobe, pa ako nisu provjerava jesu li im pozivi dostavljeni i jesu li svoj dolazak opravdale

POSLJEDICE NEOPRAVDANOG IZOSTANKA (l. 401.-405.)-dravni odvjetnik-odgoda-privatni i supsidijarni tuitelj-obustava postupka-optuenik: -prisilno dovoenje -ako se dovoenje ne bi moglo odmah obaviti, predsjednik vijee e odluiti da se rasprava odgodi i naloiti da se optuenik na iduu raspravu prisilno dovede-branitelj- odgoda, novana kazna, obavijest Komori-svjedok ili vjetak- prisilno dovoenje +novana kazna (rasprava moe zapoeti i bez njih)

SUENJE U ODSUTNOSTIPostoje osobito vani razlozi i ako nije mogue: (402/3)-suenje u stranoj dravi-izruenje-optuenik je u bijegu ili nije dostian dravnim tijelima

-odbijajua presuda (tada i bez branitelja)

-samoskrivljena raspravna nesposobnost (l. 404/2)-branitelj

Djelo do 12 godina +prethodno upozoren +oitovalo se u optunici u prisutnosti branitelja:-uredno pozvan nije pristupio ili-promijenio adresu, a nije prijavio ili-oigledno izbjegava poziv

Djelo do 5 godina +njegova prisutnost nije nuna +prije toga bio ispitan ili se oitovao o optubi: -uredno pozvan, ali nije pristupio ili -poziv se nije mogao uruiti jer je promijenio adresu, a o tome nije obavijestio sud ili oito izbjegava poziv

PREKID RASPRAVE (l.408)-odmor, radno vrijeme, osiguranje dokaza, priprema optube ili obrane-do 15 dana

ODOGODA RASPRAVE (l.406)-raspravno nesposoban ili dr. smetnje-do 3 mjeseca

ZAPOINJANJE RASPRAVE IZNOVA (l.407)1.izmjena sastava vijea2.izmjena predsjednika vijea3.odgoda vie od 3 mjeseca

NAKON OTVARANJA, A PRIJE POETKA RASPRAVE

PREDSJEDNIK VIJEA -otvara zasjedanje-objavljuje sastav vijea i predmet rasprave-utvruje jesu li dole sve pozvane osobe, pa ako nisu, provjerava jesu li im pozivi dostavljeni i jesi li svoj izostanak opravdale(on ne zapoinje raspravu u formalnom smislu, to ini vijee; on samo utvruje pretpostavke za raspravu)

Pozvat e optuenika i od njega uzeti osobne podatke, osim podataka o prijanjoj osuivanosti (ti podaci se ne smiju utvrivati u ovoj fazi!) kako bi se uvjerio u njegovu istovjetnost.Zatim e utvrditi je li optuenik primio i razumio pisanu pouku o pravima ako nije razumio, pouit e ga na prikladan nain o njegovim pravima.Uputit e svjedoke i vjetake na mjesto koje za njih odreeno, gdje e priekati dok ne budu pozvani radi ispitivanja.Poduzeti e prikladne mjere za zatitu rtve od utjecaja drugih osoba.

TIJEK RASPRAVE

Otvaranje zasjedanja (l.400)

Utvrivanje istovjetnosti optuenika; pouka o pravima (l.415)itanje optunice (l.415); procesni poetak rasprave -poziva optuenika , utvruje je li razumio optunicu, ako nije, na prikladan nain ga pouava -utvruje postoji li imovinskopravni zahtjev, ako postoji, ita ga

Oitovanje optuenika o osnovanosti optube (l. 415/3)

Smatra se krivim (l.416/1)Ne smatra se krivim (l.416/5)

Uvodni govori (l.417)(njihov cilj: predvianje tijeka rasprave)

DOKAZNI POSTUPAK (l.418-440)(zavisi od oitovanja okrivljenika)

Ispitivanje optuenika (l.416/2)-predsjednik vijea ga upozorava da moe odmah iskazivatio svim okolnostima koji ga terete i da moe iznjeti sveinjenice koje mu idu u korist

Red izvoenja dokaza (l.419/2)

Ispitivanje svjedoka i vjetaka (l.452)

Izmjene te proirenje optuniceIspitivanje optuenika (l. 434/3)(ispituje se na zavrteku postupka, osim ako on to drugaije ne zahtjeva)

Zavrni govori stranaka (l.443-447.)

Dokazivanje obuhvaa sve one injenice za koje sud i stranke smatraju da su vane za pravilno presuenje.RASPRAVNO NAELO-stranke imaju pravo pozivati svjedoke i vjetake te izvoditi dokaze (l.419/1)INKVIZITORNO NAELO-vijee ex offo- moe odluiti da se izvedu dokazi koji nisu predloeni ili od kojih je predlagatelj odustao

DOKAZNI POSTUPAKRedoslijed izvoenja dokaza (l.419/3) Dokazi optube Dokazi obrane Dokazi optube kojima se pobijaju navodi obrane Dokazi obrane kao odgovor na pobijanje Dokazi suda

Nain ispitivanjapredlaga, o okolnostima o kojima je pozvanprotivna stranka, o okolnostima glavnog ispitivanjasud

ISPITIVANJE OPTUENIKA I NJEGOV REDOSLIJED (416/2, 434/2) Branitelj Tuitelj Oteenik Predsjednik vijea u svakom trenutku, radi otklanjanja praznina, proturjenosti, nejasnoa Oteenici, zakonski zastupnik, punomonici, vjetaci i suokrivljenici nesporedno samo uz odobrenje (416/2)

ODBIJANJE DOKAZNIH PRIJEDLOGA (421/2)

NEDOPUTENI - nezakonit dokaz ili se odnosi na injenicu koja se ne moe dokazivati NEVAAN injenica nije vana za odluivanje NEPRIKLADAN injenica se uope ne moe utvrditi ili bi se to moglo utvrditi s velikim potekoama ODUGOVLAEI usmjeren na odugovlaenje postupka

IZMJENA OPTUBEAko tuitelj u tijeku rasprave utvrdi da izvedeni dokazi pokazuju da se izmjenilo injenino stanje, moe do zavretka rasprave dokaznog postupka usmeno izmjeniti optunicuMoe prekinuti raspravu i odrediti rok za podnoenje izmjenjene optuniceIzmjenjena optunica ne dostavlja se sudu nadlenom za njezino potvrivanje, osim ako vijee ne odlui drugaije-ako je dostavljena na potvrivanju nova rasprava pred istim vijeem ili u proirenom sastavu ako je rije o teem KD.

ZAVRNI GOVORI (l.444)-nakon zavrenog dokaznog postupka -predsjednik vijea daje rije strankama Tuitelj Oteenik Branitelj Optuenik (uvijek posljednji)-nakon zavrnih govora predsjednik vijea duan je upitati eli li jo tko to izjaviti, te zakljuiti raspravu

PRESUDAIzricanje ( l.448)Vezanost presude na optubu (l.449)

Vrste presuda: 1.Odbijajua (l.452)2.Osuujua (l.454.) samo ako NEDVOJBENO sud utvrdi da je poinio kd za koje je optuen3.Oslobaajua (l.453)(4.) Utvrujua (l.554/1) ukoliko je utvreno stanje neubrojivosti

Objava presude (l.456)

1.Presudu kojom se optuba odbija sud e izrei ako:-za suenje nije stvarno nadlean-je postupak voen bez zahtjeva ovlatenog tuitelja-je tuitelj tijekom rasprave odustao od tube-nije bilo potrebnog prijedloga za progon ili odobrenja za progon ili ako je ovlatena osoba, odnosno dravno tijelo odustalo od prijedloga, odnosno odobrenja-je optuenik za isto djelo ve pravomono osuen, osloboen optube ili je postupak protiv njega rjeenjem pravomono obustavljen, a ne radi se o rjeenju o obustavi postupka-ako je optuenik oprostom, odnosno pomilovanjem osloboen kaznenog progona ili se kazneni progon ne moe poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje iskljuuju kazneni progon.

2.Presudu kojom se optuenik proglaava krivim sud e izrei samo ako nedvojbeno utvrdi da je optuenik poinio kazneno djelo za koje je optuen.

3.Presudu kojom se optuenik oslobaa optube sud e izrei ako:-djelo za koje se optuuje po zakonu nije kazneno djelo-ima okolnosti koje iskljuuju krivnju-nije dokazano da je optuenik poinio djelo za koje se optuuje.

OBJAVA PRESUDEOdmah nakon to je sud izrekao presuduAko sud ne moe nakon rasprave istog dana izrei ili objaviti presudu, odgodit e objavu presude za 3 radna dana i odrediti vrijeme i mjesto objaveAko je javnost na raspravi bila iskljuena, izreka presude uvijek e se proitati na javnom zasjedanjuNakon objave presude predsjednik vijea iznjet e ukratko razloge presude.Predsjednik vijea pouit e stranke o pravu na albu te o pravu na odgovor na albu.

IZRADA PISANE PRESUDESadraj (l.454)-Uvod-Izreka-Obrazloenje-Uputa o pravu na albuObjavljena presuda mora se napisati i otpremiti u roku od mjesec dana nakon objave.Iznimno: + 15 dana ako je rasprava trajala dulje od 3 dana + 15 dana ako je rasprava trajala dulje od 8 dana i nije morala iznova zapoetiAko se optuenik nalazi u istranom zatvoru, pisana presuda mora biti poslana u rokovima koji su za polovinu krai.

PRAVNI LIJEKOVI

Procesne radnje ovlatenih osoba kojima pobijaju odluke suda te predlau ukidanje tih odluka ili njihovo preinaenje drugom, za njih povoljnijom sudskom odlukom

Redovni ( remedium ordinarium ) alba Izvanredni ( remedium extraordinarium ) Zahtjev za obnovu kaznenog postupka Zahtjev za zatitu zakonitosti Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomone presude

Sudske odluke koje se pobijaju pravnim lijekovima su PRESUDE i RJEENJA, protiv naloga se nikada ne moe uloiti pravni lijek

ALBA Pravo na albu kao temeljno ljudsko pravo l.8 Opa deklaracija o pravima ovjeka UN l. 13 EKLJP svatko ija su prava i slobode koje su priznate u ovoj Konvenciji povrijeene ima pravo na djelotvorna pravna sredstva pred domaim dravnim tijelom ak i u sluaju da su povrede poinile osobe koje su djelovale u slubenom svojstvu l.14.st.1 MPGPP l.18.st.1. Ustav RH jami se pravo na albu protiv pojedinanih pravnih akata donesenih u postupku prvog stupnja pred sudom ( tu mi fali kraj reenice )

SVOJSTVA ALBE Redovan pravni lijek podnosi se protiv nepravomonih sudskih presuda Suspenzivan odgaa izvrenje donesene presude protiv koje se alba podnosi Devolutivan o albi odluuje vii sud

judex a quo judex ad quemsud I. Stupnja, sud koji odluuje o albi njemu se alba podnosi Potpun moe se podnijeti zbog svih osnova zbog kojih se presuda moe pobijati albom Dvostran prije donoenja konane odluke o albi mora se omoguiti drugoj stranci da se o njoj oituje i izjasni o navodima podnositelja pravnog lijeka

ROK ZA ALBU ( l. 463 ) 15 dana od dana kad je dostavljen prijepis presude Produenje najvie do 15 dana za kaznu zatvora od 15 godina ili dugotrajni zatvor i o tome odluuje predsjednik vijea Rok od 15 dana je prekluzivan ako se prekorai rok od 15 dana gubi se pravo na pravni lijekOVLATENICI NA ALBU ( l. 464 ) Okrivljenik ( optuenik ) i branitelj Izvanbrani/brani drug, srodnik u ravnoj lozi, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra, branitelj Bez ovlasti ali ne protiv volje, osim kod dugotrajnog zatvora kada mogu uloiti pravni lijek i mimo volje optuenika Dravni odvjetnik I na tetu i u korist optuenika Oteenik Protiv odluke o trokovima i imovinskopravnom zahtjevu Sve osnove supsidijarni tuitelj od kojeg dravni odvjetnik preuzima progon

ODRICANJE I ODUSTANAK OD ALBE Odricanje1. Optuenika Nakon dostave Moe i prije dostave ako nije izreen zatvor, a tuitelj i oteenik su se odrekli2. Tuitelja i oteenika Od objave do proteka roka Odustanak Od ve podnesene albe do donoenja odluke o albi

SADRAJ ALBE ( l. 466 )1. Oznaka presude protiv koje se podnosi2. Osnove za pobijanje presude3. Obrazloenje albe4. Prijedlog da se pobijana presuda potpuno ili djelomice ukine ili preinai5. Potpis osobe koja podnosi albu

ALBENE OSNOVE1. Bitna povreda odredaba kaznenog postupka2. Povreda kaznenog zakona3. Pogreno ili nepotpuno utvreno injenino stanje4. Odluka o kazni i drugim mjerama Oduzimanja imovinske koristi Trokovima kaznenog postupka Imovinskopravnim zahtjevima Odluka o objavi presude u sredstvima javnog priopavanja

1. Bitna povreda odredaba kaznenog postupka Apsolutno bitne Takstativno navedene ( l. 468/1 ) ako je sud bio nepropisno sastavljen, ako je na raspravi sudjelovao sudac ili sudac porotnik koji se morao izuzeti, ako je rasprava odrana bez prisustva osobe ije je prisustvo obvezatno ili ako se okrivljeniku ili njegovom branitelju nije omoguilo da se slui svojim jezikom, ako je protivno zakonu donesena odluka o iskljuenju javnosti s rasprave, ako je presudu donio stvarno nenadlean sud, ako je optuba prekoraena itd. Ako se presuda temelji na nezakonitom dokazu ( 468/2) Povrijeeno pravo na pravino suenje zajameno Ustavom i EKLJP ( l. 468/3 ) Bitno je samo utvrditi da takve povrede postoje i presuda se ukida i vraa na ponovno suenje Za njih se po samom zakonu presumira ( neoboriva presumpcija ) da su utjecale na pravilnost presude i to se ne mora posebno dokativati Relativno bitne Nepravilna primjena ZKP ili povreda prava obrane Utjecalo ili je moglo utjecati na presudu, ali se mora to dokazati Pripremanje rasprave, rasprava, donoenje presude

2. Povrede kaznenog zakona- djelo za koje se optuenik progoni nije kazneno djelo- postoje okolnosti koje iskljuuju krivnju- postoje okolnosti koje iskljuuju kazneni progon, a osobito zastara progona, amnestija ili pomilovanje, pravomono presueno- na kazneno djelo koje je predmet optube primjenjuju zakon koji se ne moe primijeniti- odlukom o kazni, sudskoj opomeni, uvjetnoj osudi, djelominoj uvjetnoj osudi, zamjeni radom za ope dobro na slobodi, posebnim obvezama, zatitnom nadzoru, sigurnosnoj mjeri ili o oduzimanju imovinske koristi prekoraena ovlast koju sud ima po zakonu- povrijeene odredbe o uraunavanju pritvora, istranog zatvora i izdrane kazne

Ove povrede se uvijek apsolutno bitne ako se utvrdi da postoje Na povrede koje idu na tetu optueniku sud uvijek pazi po slubenoj dunosti Ove povrede odnose se samo na izreku presude

3. Pogreno ili nepotpuno utvreno injenino stanje- pogreno ( l.470/2 )- Nepotpuno ( l.470/3)- ne moe pobijati: optuenik koji je priznao osnovanost optunice ( osim kasnije saznanje za dokaze o iskljuenoj propupravnosti ili krivnji), nepotpuno stranka koja nije osporavala injenicu, presuda na temelju sporazuma stranaka potpisuje se da se odrie albe zbog pogreno ili nepotpuno utvrenog injeninog stanja

ALBENI POSTUPAK Naelo dispozicije stranaka Postupak:1. Podnosi se prvostupanjskom sudu on ispituje formalne pretpostavke ( pravovremenost i doputenost ) te dostavlja na odgovor2. Drugostupanjski sud sjednica vijea ( 3 suca profesionalca ), posredna ocjena dokaza, pismenost, sudac izvjestitelj, ne izvode se dokazi nego se odluuje na temelju spisa ili eventualno a temelju iznoenja albenih navoda stranaka

OPSEG ISPITIVANJA ALBE Po slubenoj dunosti1. Neke bitne povrede odredaba kaznenog postupka ( l.468/1, to.1.,5.,6.,9. do 11, rasprava nezakonito odrana u odsutnosti optuenika ili njegova branitelja )2. Na tetu optuenika povrijeen kazneni zakon Vezan albom: - dijelom presude koji se pobija - osnova za pobijanje

ODLUKE DRUGOSTUPANJSKOG SUDA O ALBI1. Rjeenjem odbaciti albu kao nepravovremenu ili kao nedoputenu2. Presudom odbiti albu kao neosnovanu i potvrditi odluku prvostupanjskog suda3. Rjeenjem ukinuti presudu i uputiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suenje i odluku4. Rjeenjem ukinuti presudu i predmet uputiti nadlenom vijeu ( kad su povrijeene odredbe o stvarnoj nadlenosti ili je presudu donio sud u nedoputenom sastavu )5. Presudom preinaiti prvostupanjsku presudu ( kada su sve injenice tono utvrene ali je krivo primijenjeno malterijalno pravo ) Povrijeeni propisi kaznenog postupa po pitanju postoji li optuba ovlatenog tuitelja ili po prijedlogu oteenika ili odobrenjem nadlenog tijela Optuba prekoraena Povrijeena odredba o zabrani reformacije in peius

alba protiv presude drugostupanjskog suda: Kad drugostupanjski sud izrekne kaznu dugotrajnog zatvora ili potvrdi takvu odluku Kod razliitog tumaenja prava prvostupanjskog i drugostupanjskog suda ( jedan donese oslobaajuu presudu, a drugi kaznu dugotrajnog zatvora ) Ide se na Vrhovni sud

IZVANREDNI PRAVNI LIJEKOVI

Osuenik je samo ona osoba protiv koje je doneena presuda postala pravomona

PRAVOMONOST Stjecanjem pravomonosti sudska odluka stjee svojstva koja do tada nije imala, kaemo da dobiva tzv. Pravnu snagu ( neopozivost, neizmjenjivost, izvrnost ) Pravomonost kao skup svojstava sudske odluke Ugl. se promatra kroz uinke koje imaju materijalna i formalna pravomonost kao samostalni pojmovi razliitog sadraja Koncept pravomonosti kao prijelaznog stadija u rastu pravne snage sudske odluke

FORMALNA PRAVOMONOST Svojstvo sudske odluke da se u postupku u kojem je donesena ne moe ni opozvati ni mijenjati ( negativno djelovanje ), ve se mora izvriti (pozitivno djelovanje) Zabranja preispitivanja odnosi se na postupak u kojem je odluka donesena Izvanredni pravni lijekovi su iznimka od formalne pravomonosti: - usprkos zabrani odluka se preispituje u istom postupku - doputanjem npr. obnove kaznenog postupka obustavlja se izvrenje presude kao uinak formalne pravomonosti- nastupa kad se sudska odluka vie ne moe pobijati albom jer je pravo na albu prestalo proputanjem roka za albu, odricanjem prava na albu ili odustankom od podnesene albe, izricanjem odluke vieg suda koji se vie ne moe pobijati albom

MATERIJALNA PRAVOMONOST Svojstvo sudske odluke da onemoguava ponovno suenje o istom predmetu u NOVOM postupku Uinci materijalne pravomonosti preklapaju se s uincima poznatog naela ne bis in idem kao temeljnog ljudskog prava Materijalno pravomona sudska odluka kao procesna smetnja za kazneni progon Kada formalna pravomonost ispuni svoju negativnu funkciju tada nastupa i materijalna pravomonost

NE BIS IN IDEMSadri u sebi dvije zabranje:1. Sprjeava voenje novog postupka o istoj ( pravomono presuenoj) stvari2. Sprjeava istodobno voenje dvaju ili vie postupaka o istoj stvari Po opsegu ire od materijalne pravomonosti ZKP/08, l.12.st.1 Oslobaajue i osuujue presude imaju uinak materijalne pravomonosti Odbijajue presude i rjeenja o obustavi sporno i u teoriji i u praksi Ako odreena sudska odluka nema svojstvo materijalne pravomonosti mogue je o istoj stvari pokrenuti NOVI postupak i nema potrebe za izvanrednim pravnim lijekovima

IZVANREDNI PRAVNI LIJEKOVI1. Zahtjev za obnovu kaznenog postupka2. Zahtjev za zatitu zakonitosti3. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomone presude Karakter iznimnosti Nemaju znaajke potpunog pravnog lijeka (pobijanje presude samo iz strogo propisanih osnova) Suen krug ovlatenika Vrijedi zabrana reformacije in peius

ZAHTJEV ZA OBNOVU KAZNENOG POSTUPKA Izvanredni, nedevolutivni, nepotpuni, nesuspenzivni i dvostrani pravni lijek kojim ovlatenici zahtijevaju obnavljanje pravomono zavrenog kaznenog postupka Nastavljanje ve pravomono dovrenog kaznenog postupa ili vraanje u neki od ranijih stadija i ponovno voenje od tog stadija na dalje Sutina ponovno voenje istog pravomono okonanog kaznenog postupka Mogu ga podnijeti stranke i branitelj Podnose ga jer se nakon pravomonosti saznalo za nove injenice, dokaze ili okolnosti koje bi bitno utjecale na donoenje presude u pogledu krivnje ili kvalifikacije kaznenog djela ( ne zbog blae ili stroe kazne ) O zahtjevu odluuje prvostupanjski sud Ako sud dopusti obnovu, postupak se nastavlja od stadija u kojem je obustavljen ili se vraa u neki od ranijih stadija U obnovljenom postupku vae iste materijalnopravne odredbe kao i u prvom postupku, osim odredaba o zastari te nove procesne odredbe veliki broj pojavnih oblika tzv. Neprave obnove naknadna primjena odredbi o stjecaju ( l. 498 ) nastavljanje rjeenjem obustavljenih postupaka ( l. 499 i 500. )

L.17.ST.1.TO.1Kazneni postupak zapoinje:1. pravomonou rjeenja o provoenju istrage2. potvrivanjem optunice l. 500.st.1

POJAVNI OBLICITzv. Neprave obnove obnova postupka osobi osuenoj u odsutnosti ( mimo opih utjeta za obnovu, dovoljno da je dostupan, u roku 1 godine od dana kad je postao dostupan ) obnova postupka povodom podnesenog zahtjeva za izmjenu pravomone sudske odluke temeljem odgovarajue odluke Ustavnog suda RH ili Europskog suda za ljudska prava

Tzv. Pravi oblici obnove kaznenog postupka obnova postupka u korist osuenika (l. 501.) ako:1) se dokae da je presuda utemeljena na lanoj ispravi, snimci ili lanom iskazu svjedoka, vjetaka ili tumaa,2) se dokae da je do presude dolo zbog kaznenog djela dravnog odvjetnika, suca, suca porotnika, istraitelja ili druge osobe koja je obavljala dokazne radnje,3) se iznesu nove injenice ili se podnesu novi dokazi koji su sami za sebe ili u svezi s prijanjim dokazima prikladni da prouzroe osloboenje osobe koja je bila osuena ili njezinu osudu po blaem kaznenom zakonu,4) je osoba za isto djelo vie puta osuena ili ako je vie osoba osueno zbog istog djela koje je mogla poiniti samo jedna osoba ili neke od njih- na tetu okrivljenika samo ako je postupak dovren pravomonom presudom kojom se optuba odbija i to u roku od mjesec dana od saznanja: (l. 503)1) je do presude kojom se optuba odbija dolo zbog stvarne nenadlenosti suda, a ovlateni tuitelj pokrene postupak pred nadlenim sudom i istodobno zatrai obnovu postupka,2) je postupak voen bez ovlatenog tuitelja i zbog toga donesena presuda kojom se optuba odbija, a ovlateni tuitelj zatrai obnovu postupka,3) je presuda donesena jer je tuitelj od poetka do zavretka rasprave odustao od optube, a dokae da je do odustajanja dolo zbog kaznenog djela zlouporabe slubenog poloaja dravnog odvjetnika ili zbog kaznenog djela prisile prema pravosudnom dunosniku,4) nije bilo potrebnog prijedloga ili odobrenja za voenje postupka pa je zbog toga dolo do presude kojom se optuba odbija, a prijedlog ili odobrenje naknadno budu dani.

Zabrana obnove na tetu pravomono osloboene i ve osuene osobe Ustav RH l. 31. st. 3: Samo se zakonom, u skladu s Ustavom i meunarodnim ugovorom, mogu propisati sluajevi i razlozi za obnovu postupka iz stavka 2. ovoga lanka. ZKP/08: Ne moe se obnoviti kazneni postupak protiv osobe koja je pravomono osloboena primjer sadrajne neustavnosti zakonske odredbe: to ako pravomono osloboeni naknadno prizna djelo? Nita!!!

Zahtjev za zatitu zakonitosti

Podie ga Glavni dravni odvjetnik RH u javnom interesu, u korist ili na tetu okrivljenika, zbog povrede zakona te krenja temeljnih ljudskih prava i sloboda (ne i zbog utvrenog injeninog stanja) Moe ga podignuti protiv pravomonih sudskih odluka ako je dolo do povrede zakona Mora ga podignuti protiv sudske odluke donesene u postupku na nain koji predstavlja krenje temeljnih ljudskih prava i sloboda zajamenih Ustavom, meunarodnim pravom ili zakonom Pri odluivanju o zahtjevu za zatitu zakonitosti sud e se ograniiti na ispitivanje povrede zakona na koje se poziva Glavni dravni odvjetnik Beneficium cohaesionis Ako je ZZZ podignut u korist osuenika sud je pri donoenju odluke vezan zabranom reformacije in pejus O ZZZ-u odluuje Vrhovni sud RH! Ako je zahtjev neosnovan VSRH e ga odbiti (ne postoji razlog- povreda zakona) Ako je zahtjev osnovan ovisno o prirodi povrede VSRH e preinaiti pravomonu odluku ili e ju ukinuti djelomino ili u cijelosti te predmet vratiti na ponovnu odluku ili suenje prvostupanjskom ili viem sudu Ako VSRH utvrdi da je ustanovi da je zahtjev za zatitu zakonitosti podignut na tetu okrivljenika osnovan samo e presudom utvrditi da postoji povreda zakona, ne dirajui u pravomonu odluku (tzv. deklaratorna presuda, bitna za kasnije sluajeve)

Zahtjev za izvanredno ispitivanje pravomone presude

Tko? Podnose ga osuenik i njegov branitelj Kada? Protiv pravomone presude- kojom je osuenik osuen na kaznu zatvora ili maloljetnikog zatvora ili mu je odreen prisilni smjetaj Zbog ega? Zbog povreda zakona izriito predvienih ZKP-om ili je pravomono osuen u postupku na nain koji predstavlja krenje temeljnih ljudskih prava i sloboda Rok? Mjesec dana od primitka pravomone presude Uvjet? Mogu ga podnijeti pod uvjetom da je okrivljenik ranije izjavio albu protiv presude (osim ako je tek drugostupanjskom presudom osuen na zatvorsku kaznu, djelominu uvjetnu osudu, kaznu maloljetnikog zatvora) Podnosi se prvostupanjskom sudu, a odluuje Vrhovni sud RH Odluka kao i u Zahtjevu za zatitu zakonitosti Ne moe se podnijeti protiv presude Vrhovnog suda

Utvrivanje injenica Utvrditi- uvjeriti se u postojanje ili nepostojanje Utvrivanje injenica- skup djelatnosti suda i stranaka kojim se oni uvjeravaju u postojanje ili nepostojanje injenica Sloena i teka zadaa- teka intelektualna djelatnost (logika+bogato ivotno iskustvo) Rekonstrukcija dogaaja iz prolosti na nain koji doputa zakon, uz punu zatitu prava okrivljenika Zadaa (raspravnog) suda, ali i stranaka i vjetaka

Objektivni problemi

Kaznena djela su dogaaji uz prolosti, odvijaju se u tajnosti bez oevidaca Nenadane pojave, obiljeene nasiljem i prepau Interes okrivljenika da ometa rekonstrukciju dogaaja i dovede sud u zabludu Svjedoci tuiteljstva i obrane- nepouzdani, nevjerodostojni, objektivno i subjektivno lani iskazi Vrlo irok krug injenica koje treba utvrditi, a sudac nema pravog suradnika, osim vjetaka

Trodioba injenica

- injenice- pojave u stvarnosti na koje kazneno pravo (materijalno i procesno) nadovezuje odreene pravne posljedice.1.Pravno relevantne injenice (odlune injenice)2.Indiciji3.Pomone injenice

Pravno relevantne injenice injenice na koje materijalno ili procesno kazneno pravo nadovezuje pravnu posljedicu Materijalnopravno relevantne- npr. namjera, nehaj, nuna obrana, pokuaj, injenice iz zakonskog opisa kaznenog djela Procesnopravno relevantne- npr. protek roka, imunitet, opasnost od bijega, osnovana sumnja

injenice- indiciji Lat. Indicium- znak, znamenje Pravno relevantne Na temelju njih logiki zakljuujemo o postojanju ili nepostojanju neke pravnorelevantne injenice Istodobno su i injenice i dokazi (izvori saznanja o pravnorelevantnim injenicama

Pomone injenice Kontrolne injenice Pravno irelevantne Utvruju se radi provjere pouzdanosti pojedinih izvora spoznaje o pravnorelevantnim injenicama i indicijama Provjera vjerodostojnosti pojedinog dokaza Npr. pismo s priznanjem krivnje krivotvoreno

U kaznenom postupku se utvruju: Sve injenice za koje sud i stranke smatraju da su vane za pravilno presuenje Sporne injenice- o kojima postoje kontradiktorne tvrdnje stranaka Krug injenica je bitno odreen optunim aktom tuitelja odnosno zakonskim opisom kaznenog djela (sud je vezan za optubu u pogledu injeninog stanja)

Ne utvruju se: injenice koje se ne smiju utvrivati 1. Nemogue injenice2. Pravno zabranjene- negativne tvrdnje o osobnom i obiteljskom ivotu- identitet presude i optube, zabrana reformacije in pejus, dokazne zabrane u uem smislu- diskriminatorne- npr. u prilog osnovane sumnje za istrani zatvor injenica pripadnosti nekoj etnikoj skupini, politikoj stranci ili vjeri

Ne trebaju se utvrivati:

1.Notorne ili opepoznate injenice- moe se oekivati poznavanje od ireg kruga ljudi

2.Presumpcije( pretpostavke)- injenice koje unaprijed uzimamo kao utvrene jer na njihovo postojanje ukazuju neke druge ve utvrene injenice( PRIRODNE PRESUMPCIJE) ili pravno pravilo ( PRAVNE PRESUMPCIJE)

-Prirodna- presumpcija ubrojivosti-Pravne- oborive i neoborive

Primjeri pravne presumpcije:

-presumpcija estitosti- svaki graanin se mora smatrati dobrim- OBORIVA!

-presumpcija odustanka privatnog ili supsidijarnog tuitelja od progona ako neopravdano izostane s rasprave- OBORIVA!

Presumpcija okrivljenikove nedunosti( NAJVANIJA PRESUMPCIJA!) sadri u sebi 2 zahtjeva:

1.Teret dokaza na tuitelju- okrivljenik nije duan iznositi svoju obranu2.Rizik nedokazanosti injenica KD i krivnje snosi drava- drugim rijeima sud mora donijeti oslobaajuu presudu i kada je u dvojbi u pogledu okrivljenikove krivnje i nedunosti

SUBJEKTI UTVRIVANJA INJENICA

1.Sud( dominantna uloga)- odluke s pravnom snagom-raspravni sud- presude-sudac istrage- obustava istrage, istrani zatvor i pritvor, iznimno rjeenje o istrazi-izvanraspravno vijee- istrani zatvor, potvrda optunice( optuno vijee), odluivanje povodm albi

2.Dravni odvjetnik-u prethodnom postupku- odluuje o kaznenoj prijavi, rjeenje o provoenju istrage, odluka o pritvoru, nalae pretragu, podie optunicu-na raspravi-predlae izvoenje dokaza, sudjeluje u njihovom izvoenju, odustaje od kaznenog progona3.Stranke-predlau izvoenje dokaza, sudjeluju u izvoenju dokaza

4.Vjetaci-po pravilima struke utvruju injenice(nalaz) i odgovaraju na injenina pitanja( miljenje)

Dodatno: STUPANJ UVJERENOSTI- proi iz ZKP-a, lanci- 206, 217, 224, 341, 354, 355, 453, 455 ( proli smo ih samo letimino, ve smo ih proli u dosadanjim predavanjima)

-dovoljno osnova= dovoljno dokaza= osnovana sumnja

NAINI UTVRIVANJA INJENICA

Postoje 2 naina utvrivanja injenica:

1.VLASTITIM OPAANJEM- najpouzdaniji nain-rijetko-oevid, rekonstrukcija, pretraga, prepoznavanje, suoenje

2.DOKAZIVANJEM -uporaba dokaza s ciljem utvrivanja neke vane injenice-iskazi osoba, isprave, tehnike snimke

Posredno i neposreda ocjena dokaza( ovo je dodatno, isto ako sluajno dobijete pitanje objasni posrednu i neposrednu ocjenu dokaza ):

Pravno relevantna injenica je neposredno utvrena ako je tijelo postupka za nju saznalo vlastitim opaanjem ili iz neposrednog dokaza

Pravno relevantna injenica je posredno utvrena ako za nju saznamo na temelju jednog ili vie inidicija

DOKAZI I DOKAZIVANJE

-izvori saznanja o vanim injenicama koje se u kaznenom postupku ne mogu utvrditi vlastitim opaanjem pa procesno tijelo misaono uporite za utvrivanje izvodi iz sadraja iskaza osoba, isprava ili tehnikih snimaka

VRSTE DOKAZA:

1.DOKAZI U UEM SMISLU-iskazi osoba( okrivljenika, svjedoka, vjetaka)-isprave-tehnike snimke

2.DOKAZI U IREM SMISLU-dokazi u uem smislu + indiciji

DOKAZIVANJE

-djelatnost uporabe dokaza s ciljem utvrivanja neke vane injenice

-Faze dokazivanja:

1.Odluivanje o izvoenju dokaza2.Izvoenje dokaza( utvrivanje sadraja)3.Ocjena dokaza

1.Odluivanje o izvoenju dokaza

-propisi o injenicama koje se ne smiju utvrivati i dokazima koji se ne smiju izvesti

-Primjeri:1.uvanje tajnosti( do osloboenja od dunosti)2.uvanje stabilnosti nagodbe3.Zabrana uporabe neformalnih i nezakonitih dokaza***4.Zabrana dokazivanja neke injenice osim propisanim dokazom( vjetaenjem)

NEZAKONITI DOKAZI***

1.Pribavljeni krenjem zabrane muenja, okrutnog ili neovjenog postupanja2.Pribavljeni krenjem zajamenih prava obrane, ugleda i asti, te prava na nepovredivost osobnog i obiteljskog ivota*3.Pribavljeni povredom odredbi kaznenog postupka i na naine koji su izriito predvieni ZKP-om4.Drugi dokaziu za koje se saznalo iz nezakonitih dokaza( takozvani plodovi otrovne voke)

*2. Ne smatraju se nezakonitim dokazi pribavljeni povredom prava i sloboda za teke oblike KD iz nadlenosti upanijskog suda, kod kojih interes kaznenog progona i kanjavanja poinitelja pretee nad povredom prava

2.Faza izvoenja dokaza-tijelo koje vodi postupak utvruje sadraj dokaza na zakonom propisan nain

3.Ocjena dokaza-sud iz svakog sadraja dokaza pojedinano i u vezi s ostalim dokazima izvodi zakljuak o tome postoje li ili ne postoje injenice radi ijeg utvrivanja su dokazi izvedeni

ISKAZI1.ISKAZI OKRIVLJENIKA

-dvostruki pravni poloaj- subjekt i objekt-nije duan iskazivati- pravo na utnju-mogu mu se postavljati pitanja- nije duan odgovarati niti govoriti istinu-iskaz mora biti dragovolja- bez iznuivanja, sugestivnih i kapcioznih pitanja-priznavanje nema posebnu dokaznu vrijednost- dunost suda da provjeri priznanje osim ako je potpuno i sukladno s prije izvedenim dokazima

***kapciozna pitanja***- pitanje sastavljeno tako da sadri u sebi sadraj da je okrivljenik priznao neto to nije priznao. Primjer: kako ste ubili rtvu?

2.ISKAZI SVJEDOKA

-svjedok je osoba razliita od okrivljenika za koju je vjerojatno da neto zna o injenicama koje se utvruju u kaznenom postupku i zato je pozvana da pred tijelom postupka iznese svoje saznanje odnosno da dade svoj iskaz

-MOE BITI SVAKA FIZIKA OSOBA KOJA JE SPOSOBNA RAZBORITO ISKAZIVATI!( i malo dijete, i neubrojiva osoba, i sl; jedini je uvjet da je sposobna razborito iskazivati)

-uloga svjedoka je nespojiva s nekim drugim ulogama i od njih vanija( npr. Uloga suca, suca porotnika, DO, vjetaka), jer je svjedok nezamjenjiv, dok su ostali zamjenjivi

Dunosti svjedoka:

1.Odazvati se pozivu tijela postupka( ukoliko se ne odazove- dovoenje, novana kazna)2.Iskazivati(ukoliko ne eli- novana kazna, zatvor do 30 dana)3.Iskazivati istinu( lani iskaz je kazneno djelo)

IZNIMKE OD OPE DUNOSTI SVJEDOENJA

-ne postoji apsolutna nesposobnost-postoje 3 iznimke:

1.Relativna nesposobnost-one osobe koje se ne mogu ispitati kao svjedoci dok su povezane s nekom potrebom o uvanju drugog interesa koji je jai od interesa voenja kaznenog postupka-drugim rijeima- to su osobe koje NE MOGU biti ispitane kao svjeodi dok su vezane potrebom ouvanja drugog drutvenog interesa( dravna, vojna ili slubena tajna, branitelj okrivljenika, vjerski ispovjednik, maloljetnik koji nije sposoban shvatiti pravo da ne mora svjedoiti, itd.)

2.Osobe koje imaju povlasticu da NE MORAJU svjedoiti( a mogu ako ele)-bliski srodnici okrivljenika( brani i izvanbrani drug, djeca, roditelji, braa, sestre..), odvjetnici, lijenici, javni biljenici o onome to su saznali u obavljanju svog poziva, novinari i urednici o izvoru obavijesti i podataka

3.Osobe koje imaju povlasticu da ne moraju odgovoriti na pojedino pitanje ako bi time sebe ili svog bliskog srodnika izloile kaznenom progonu, tekoj sramoti ili znatnoj materijalnoj teti

-DODATAK: ugroeni svjedoci imaju povlasticu ne odgovoriti na pojedino pitanje ili odbiti davanje iskaza u cijelosti dok im se ne osigura zatita

SAMI MORAMO OBRADITI VJETAKE I TEHNIKE UREAJE, IMAM TAJ DIO FOTOKOPIRAN IZ JEDNE SKRIPTE PA KOME TREBA NEK SE JAVI.

42