91
ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanja www.nasciturus.com Pitanja koja se odnose na NAČELA i povijest KPP (do V poglavlja "Institucija" POJAM I SVRHA KAZNENOG PROCESNOG PRAVA ( I. poglavlje "Institucija") I. KAZNENI POSTUPAK I KAZNENO PROCESNO PRAVO (1.)/1. a) Definiraj kazneno procesno pravo kazneno procesno pravo spada u kazneno pravo u širem smislu riječi, a predstavlja pretpostavke za poduzima određenih mjera i radnji , ovlaštenika za poduzimanje tih radnji, te pravne poslijedice u slučaju da se pravni propisi krše navedeni u zakonu krše. b) Opišite trojaki cilj kpp-a! 1.rezultatu se osiguravaju za daljni tijek postupka 2. jamče se osobna i imovinska prava građana 3. postiže se dobra kvaliteta radnje c) Kada je na europskom sudu nastala podjela na kazneno i procesno pravo! nastala je velikom reformom kpp-a u doba prosvjetiteljstva A) Cilj i svrha KAZNENOG POSTUPKA (2.)/46.a) Kako definiramo kazneni postupak? kazneni postupak je skup radnji i mjer a koje predstavlja djelovanje suda i drugih državnih i nedržanih tjela u slučaju da postoji vjerojatnost da je počinjena djelo koje je propisano zakonom kao kazneno djelo , sa ciljem da se utvrdi da li je to djelo učunjeno ko ga je počinio te ako je počinitelj kriv da mu se izrekne kazna ili neka druga mjera. b) Koja je svrha kaznenog postupka? Svrha je da se kroz provođenje postupka odredi je li počinjeno kazneno djelo, tko ga je počinio, i ako jest da se izrekne kazna ili druga mjer apred nadležnim sudom , kako bi se osigarao funkcionalnost pravnog poreta i državnog sistema.

KPP ,Skripta Po Pitanjima

Embed Size (px)

DESCRIPTION

kazneno procesno pravo

Citation preview

Page 1: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

Pitanja koja se odnose na NAČELA i povijest KPP (do V poglavlja "Institucija"

POJAM I SVRHA KAZNENOG PROCESNOG PRAVA ( I. poglavlje "Institucija")

I. KAZNENI POSTUPAK I KAZNENO PROCESNO PRAVO

(1.)/1. a) Definiraj kazneno procesno pravo

kazneno procesno pravo spada u kazneno pravo u širem smislu riječi, a predstavlja pretpostavke za poduzima određenih mjera i radnji , ovlaštenika za poduzimanje tih radnji, te pravne poslijedice u slučaju da se pravni propisi krše navedeni u zakonu krše.

b) Opišite trojaki cilj kpp-a!1.rezultatu se osiguravaju za daljni tijek postupka2. jamče se osobna i imovinska prava građana3. postiže se dobra kvaliteta radnje

c) Kada je na europskom sudu nastala podjela na kazneno i procesno pravo!nastala je velikom reformom kpp-a u doba prosvjetiteljstva

A) Cilj i svrha KAZNENOG POSTUPKA(2.)/46.a) Kako definiramo kazneni postupak?

kazneni postupak je skup radnji i mjer a koje predstavlja djelovanje suda i drugih državnih i nedržanih tjela u slučaju da postoji vjerojatnost da je počinjena djelo koje je propisano zakonom kao kazneno djelo , sa ciljem da se utvrdi da li je to djelo učunjeno ko ga je počinio te ako je počinitelj kriv da mu se izrekne kazna ili neka druga mjera.

b) Koja je svrha kaznenog postupka?Svrha je da se kroz provođenje postupka odredi je li počinjeno kazneno djelo, tko ga je počinio, i ako jest da se izrekne kazna ili druga mjer apred nadležnim sudom , kako bi se osigarao funkcionalnost pravnog poreta i državnog sistema.

B) KAZNENO PROCESNO PRAVO

C) Cilj i svrha kazneng PROCESNOG PRAVA(3.)/40.a) Što je to KPP?

Kazneno procesno prava spada u kazeno pravo širem smilu, a podrazumijev apretpostavka za poduzimanje određenih radnji, ovlaštenke u poduzimanu tih radnji te pravne poslijedice u slučaju kršenja tih propisa.

b) Koji je njegov ciljni karakter?Služi široj društvenoj svrsi, tako što se kroz njegovu primjenu očituje funkcioniranje pravnoga poretka. To se postiže kroz utvrđivanje pitanje krivnje počinitelja k.d , na sustavan i zakonito propisan način.

Page 2: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(4.)/52.a) Definiraj kazneno procesno pravokazneno procesno pravo spada u kazneno pravo u širem smislu riječi, a predstavlja pretpostavke za poduzima određenih mjera i radnji , ovlaštenika za poduzimanje tih radnji, te pravne poslijedice u slučaju da se pravni propisi krše navedeni u zakonu krše.

b) Opišite trojaki cilj kpp-a!1.rezultatu se osiguravaju za daljni tijek postupka2. jamče se osobna i imovinska prava građana3. postiže se dobra kvaliteta radnje

c) Kada je na europskom sudu nastala podjela na kazneno i procesno pravo!nastala je velikom reformom kpp-a u doba prosvjetiteljstva

Page 3: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

II. TRI POVJESNA TIPA KAZNENOG POSTUPKA i KAZENENO PROCESNO PRAVO

A) OPTUŽNI tj AKUZATORNI(5.) /8.

a)Gdje se povijesno razvio akuzatorni postupak?Akuzatorni postupak povijesno se razvio u staroje grčkoj (suđenje pod drvetom ,..)

b) S kojim drugim sudskim postupkom on ima veliku sličnost?Ima veliku sličnost sa građansko pravnim postupkom

c) Zašto?Zato što je nastao u epohi kada je većina stranakasmatrala pokretanja postupka privatnom stvari.

(6)./13. a ) Kako pravno tehnički definiramo čisti akuzatorni postupak?

Definiramo ga kao spor dviju ravnopravnih stranaka pred neovisnim i nepristranim sudom sa ciljem da se spor koji raspravljaju riješi.

b) čime takav postupak počinje?Započinje odbranom branitelja na optužnicu.

c) koji je cilj takvog postupka? RAVNOPRAVNOST stranaka u postupku

(7.)/33.a) Iz čega proizlazi ravnopravni položaj stranaka u akuzatornom postupku?

Iz načela PRAVIČNOG POSTUPKA , koje omogućavapoptuna prava obrane okrivljenika

b) Tko sve može nastupiti kao tužitelj u tom tipu postupka? Osobe koje su oštećene k.d

(8.)/37.Koje je značenje diobe procesnih funkcija na dva neovisna subjekata koje uspostavljaju načelo akuzatornosti?

1. Veća objektivnost u fazi utvrđivanja činjenicai odlučivanju2. Omogućava sa okrivljeniku i njegovu branitelju nesputano kritiziranje bez kontrole tužitelja

(9.)/42. S kojim postupkom akuzatorni kazneni postupak ima velike sličnosti?

građansko pravnim postupko,m , zato što se podizanje tužebe u oba podiže na privatnu incijativu.

(10.)/58.Navedite koje argumente ističu zagovornicu akuzatornog postupka u prilog teze da je taj tip postupka najprikladniji za postizanje pravilne odluke o glavnom pitanju kaznenog postupka?

1. Stranke iznose najviše podatake pred suca što mu omogućav bolju procjenu2. Sudac je nepristran, jer stranke su dužne prikupiti dokaze

(11.)/75.a) Zašto je u doba apsolutne monarhije sud u kaznenom postupku dobio zadatak i ovlasti da samoincijatvno pokreće kazneni postupak i u njemu istražuje činjenično stanje?

Zato što učinkovitost kaznenog postupka ne smije trpjeti zbog starog akuzatornog tipa sudskog postupka.

b) da li je takav postupak zadržan nakon reformacije kaznenog postupka u 19.st? NE nije, zato što je došlo do diobe vlasti i time razdiljeljivanja proesnih funkcija na fazzu istrage koje su vodila jedna ni državni organiu i fazu suđenja koju je vodio sud.

Page 4: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(12.)/64.Koje su procesne poslijedice akuzatornog načela u kaznenom postupku?

Oštro odvajanj progona od suđenja, što za poslijedicu ima:1. da sud nikad ne može započeti kazneni postupak po svojoj incijativi2. da sud uvijek mora voditi vezano uz postojanje i predmet zahtjeva tužiteljat. ako tužitelj od zahtjeva odnosno optužbe odustane, sud mora pstupak obustaviti.

(13.)/98.a) Koji je smisao odredbe čl. 2. sl. 1. ZKP-a prema kojoj se kazneni postupak može pokrenuti i povesti samo na zahtvjev ovlaštenog tužitelja

To pravilo određuje prcesnu podjeku na istažne i sudse organe , što omogućuje veću neovisnost i objektivnost postupka.

b) Koja je jedina iznimka dopuštena od te odredbe?kada može doći do odgode pa tada istražni suda c može

(14.)/134.a) Nabrojite akuzatorne elemente istrage!

stranke mogu postavljati prijedloge za izvođenje dokazajavnost , usmenost, neposrednost, kontradikrnost, potuna prava obrane okrivljenika

b) Da li u istrazi dominira akuzatorni ili inkvizitorni element?U istrazi prevladavaju inkvizitorni elementi

B) ISTRAŽNI tj. INKVIZITORNI POSTUPAK(15)./9.

Navededite koje argumente navode zagovornici inkvizitornog postupka u prilog teze da je taj tip postupka prikladniji za postizanje pravilne odluke o pitanju okrivljenikove krivnje i kazne!

1.U akuzatornom postupku stranke iznose samo one činjenice koje idu njima u korist, što može smanjiti objektivnost suda2. Držano odvjetništvo koje predstavlja državbu apatarat ivujek ima već mogućnosti nabavljana dokaza od nego sam okrivljenik

(16.)/19. a) Npišit kako je nastao i razvio se inkvizitorni kazneni postupak?

Razvio se joše u starome rimu, pri kraju njegova postojanja. Krpoz rimsko-kanonsko pravo i glosatorske i postoglosatorska u čenja koja su kasnije reciprana u njemačkoj pravnoj tradiciji prenio se i proširio u Eruopu srednjega vijeka.

b) Koji su bili njegovi glavni djelovi?IPRVOM DIJELU :istraga, koju je po službenoj dužnosti i samoincijativno provodio istraćžitelj(INKVIRENT) koji je kao državni službenik prikupljao sve dokaze važne za odluku o krivnji i kazni koja se kod težih kaznenih dijla donosila u drugom dijelu postupka: SUĐENJU PRED SUDSKIM VIJEĆEM

(17.)/27.a) Zašto se u inkvizitornom postupku u velikom broju slučajeva moral primjeniti zakonita tortura?

Tortua u inkvizitornom postupka morala se primjenjivati zato što je to bio jedini način da se uz dvojicu svjedoka može okrivljenika proglasiti krivim za kaznenno djelo.

b) Kada je u kaznenom postupku u kontinentalnoj Hrvatskoj ukinuta tortura?ukinuta je 1776. godine, za vladavine MAriej terezije , njenim patentom.

Page 5: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(18.)/32. a) Koja tendencija dominira u uređenjima država sa autotitivnim uređenjima vlsti?

Dominira tendencija za FUNKCIONALNOŠĆU državnog pravnog poretka naspram prava pojedinca

b) Navedite nekoliko procesnih pravilo kojima se to očituje!Inkvirent je pokretao postupak po služnbenoj dužnosti i prilupljao dokaze protiv okrivljenikaNezavisnost sudiova je bila ograničena od izvršne vlastiOkrivljenik je samo objekt u postupku

(19.)/39.a) Objasnite kako je nastao i razvio se inkvizirotni postupak!

Nastao je u starom rimu doba carstva, a prširio se u Europi kroz učenj glosatora i postglosatora. tre recepcijom rimskoga prava u njemačkoj

b) Koje su se vrste presuda mogle u njemu donijeti?Mogle seu se donijeti TRI vrste presuda: oslobađajuća, osuđujuća, otpuštanje ispod suđenja

c) Objasnite svaku od presudaOsloboađajuća se donosila svaki put kad ne bi bil priznanja okrivljanika ili dovoljnogg broja svjedoka koji bi potvrdio da je okrivljenik počinio k.dOsuđujuća-se mogla presuditi kada su bila dva svjedoka očevidca ili priznanje okrivljenikaOtupđtanje ispod presude. se dosuđivalo ad nije bilo dovoljno dokaza da se osudi okrivljenik, ali naknadno se moglo nabaviti još dokaza protiv okrivljenika

(20.)/49.a) Kako definiramo čisti INKVIZIORNI kazneni postupak?

Inkvizitorni postupak je jednostavno uredovanje države u slučaju da postaji vjerojatnost da je počijnjeno kazneno dijelo sa ciljem da se počinitelja k.d pronađe i sankcionira.

b) Čime je kazneno procesni pravo inkvizitornog postupka omogućilo brzu i i učinkovitu represiju?

Omogućilo ju je time što je posebni državno tijeklo pokretalo postupak i skupljaloo dokaze protiv okrivljenika i započinjalo istragu bez volje okrivljenika (tzv. inkvizitorna maksima)

c) Obasnite u čemu je bio najveći konstrukcijski nedostatak inkvizitornog kaznenog postupka?

U objedinjavanju različitih disparentnih funkcija u urukama jednog organa.(21.)/9.

Objasnite teoriju o "pridruežnom pravosuđu kralja" ?U razdoblju kada tzv. integracije državnih funkcija nije bilo jane razdione funkcija na izvešnu sudsku i zakonodavnu, kralj je preko svojih zpravnih iinsrtumenta obalvjao i sudske poslove.

(22.)/104.a) Na koji je način inkvizitorni kazneni postupak nastojao racionalizirati psihički proces sudačke ocjen dokaza?

Temlje vezene ocjene dokaza . Svaki je dokaz ima osvoju pravnu težinub) Koja pravila racionalizacije formiranja sučeva uvjerenja o postojanju činjenica postoje danas u kaznenom postupku?

Sudac mora donijeti presudu na temlju slobodne ocjene dokaza (u skladu svakoe dokaza pojedinačno i u skladu sa svim ostalim dokazima).Sud je dužan donijeti presudu na temelju zdravorazumkog prosuđivanja činjenica (zakonima logike)sd mora obrazložiti svoju presudupostoji kontrola presude na višem sudu

Page 6: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(23.)/134.a) Nabrojite akuzatorne elemente istrage!

stranke mogu postavljati prijedloge za izvođenje dokazajavnost , usmenost, neposrednost, kontradikrnost, potuna prava obrane okrivljenika

b) Da li u istrazi dominira akuzatorni ili inkvizitorni element?U istrazi prevladavaju inkvizitorni elementi

C) MJEŠOVITI POSTUPAK(24.)/17.

a) Koji je bio prvi procesni zakon koji je predstavlja mješoviti kazneni postupak?To je bio Zakon o krivičnoj istrazi , francuskog podrijetla

b)Koje je godine donesen?Donesen je 1808., za Napoleonove vladavine.

c) Koje je elemente preuzeo iz inkvizitornog kaznenog postupka?Preuzeo je :

podilejelu na stadijeposebnu ulogu državnog tužitelja, koji je dobio ulogu progona okrivljenika po službenoj dužnostiistražnog suca, uz mogućnost da pronalazi nove dokazeomoogućio je isptivanje OKRIVELJNIKA bez pravne obveze okrivljenika da nešto kaže

d) koje elmente je preuzeo iz akuzatornok kp?podijelu na profesionalne suce i laike tj. porotupodjelu postupka na držanog odvjetnika kojije pokretao postupak i istražnog suca koji ga je na zahtijev državnog odvjetnika započinjaopoložaj okrivljenia kao procesnog subjekta kojem ostavljaju određena prava određena za obranusudjeovanje javnosti na glavnoj raspraviokrivljenik ne snosi teret dokazivanjau nedostatku dokaza donosi se oslobađajuća presuda

(25.)/20.a) Navedite kojim je zakonom uveden mješovit kazneno postupak u Hrvatskoj?

Hrvatskoim postupnikom uua Hrvatsku i Slavoniju iz 1875. god.b) Nabrojite zakone koji su normirali kazneni postupak u Hrvatskoj nakon uvođenja mješovitog kaznenog postupka(barem 3+ godina donošenja)

1. Zakon o sudskom krivičnom postupku iz 1929.god.2. Novi zakon o kazneno postupku iz 1948.3. Potuno reformirani zakon o kpp iz 1953.4. Brojne novele, donešen je novi Zakon o kaznenom postuoku iz 1997. godine, noveliran 2003. i 2006. godine.

(26.)/106.Objasnite kada i kako je u Hrvatskoj uvedeno moderno (kazneno) sudstvo?

Uvedeno je reformama Bana Ivana Mažuraniće 50-ih godina 19. stoljeća . Tada se municipalno sudstvo zamijenilo, Tek 70'ih godina za banovanja Mažuranića dolazi do odvajanja sudstvaod uprava. No nakon njega stanje se vraća u striro za vrijeme Hedervarja. tako će biti sve do prvog svejtskog rata.

Page 7: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

III. Kvalitativni uvjeti za ostvarivanje SVRHE kaznenog procesnog prava

a) Pravilnost odluka(27.)/61.

a) Neki policijski službencu smatraju da se nekooperativni "mafijaši" mogu u pritvoru pritegnuti postom a ponekad i batinama. Objansite zašto:

a) dokida temljno prava čovijeka na čast i dostojanstvozato što su temljna prava na čast i dostojanstva , koja uključuju zabranu mučenja i nehumanog postupanja ikslicitno navedena u ustavu i međunarodnim konvecijama , i nesmiju se dokidati čak nit u slučajecima izvanrednog stanja

b) državna vlast u postupšanju sa svakim, pa i s notornim kriminalcem mora štititi pravo čovjeka na čast i dostojanstvo

Zato što bi se time izvrgunla javnom ruglu i prijeziru, i njen moralni autorite bio bi upitan te bi se time funkcija kažnjavanja u javnome interesu izgubila

b) Transparentnost u odlučivanju(28.)/4.

Što je to transparentnost u postupku odlučivanja To je način vođenja postupka na takav način da sa kroz sve stadije može provjeriti njegova zakonitost

Što se njome postižePostiže se KONROLA POSTUPKA bilo VNJSKI ili UNUTARNJA , što rezultira većim POVJERENJEm u pravni sustav kroz JAVNOST postuoka i ovđenja zapisnika

c) Primjereno trajanje postupka(29.)14.

Koja su to dva temeljna kamena temeljca suvremenog kaznenog procesnog prava? FUNKCIONALNOST DRŽAVNOG PORETKTA i pravnog sustava nasuprotTEMLJNIM LLJUDSKIM PRAVIMA ČOVJEKA I GRAĐANINA

(30.)/18.a) Navedite kvalitativne uvjete za ostvarivanje svrhe suvremenog kaznenog postupka!

pravilsnost odluka tijela kaznenog postupka, transparentnost u postupku i odlučivanju te primjereno trajanje postupka uz ograničene troškove.-+

pravolnosttransprantnostograničeno trajanje postupka

b) Od kada prema sudskoj praksi Europskog suda za ljudska prava počinje teći razumni rok za ukupno trajanje kaznenog postupka?

nakon priopećenja nadležne vlasti počinitelju kaznenog dijela da ga se smatra krivim za počinjenje k.d ili u slučaju ako se suštinski mjenja njegova situacija

(31)/47. a) Odretite kvalitativen uvjete za ostvarivanje svrhe suvremneog kaznenog postupka!

1. pravilsnost odluka tijela kaznenog postupka2. transparentnost u postupku i odlučivanju3. te primjereno trajanje postupka uz ograničene troškove

b) Od kad prema sudskoj praksi Europskog suda za ljudska prava počinje teći razumni rok za ukupno trajanje kaznenog postupka?

nakon priopećenja nadležne vlasti počinitelju kaznenog dijela da ga se smatra krivimza počinjenje k.d ili u slučaju ako se suštinski mjenja njegova situacija

Page 8: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(32.)/10.a) Koje značenje ima načelo "nullus actus sine lege" u kaznenom procesnom pravu?

ono ima značenje načela zakonitonistoi kao u kazneom materilalnom pravu. To znači da se radnje kaznenog postupka mogu činiti samo ukoliko su navede zkp-u. (za razliku od ostalih pravnih normi gdje je dopušteno sve što nije striktno zabranjeno)..

b) Što ono znači za građane , a što za tijela vlasti?Za vlast to predstavlja sresanal oružja s kojim raspolažu u borbi s počiniteljima k.dza građene predstavlja znanje oda li kršenj određenih propisa dovodi i do kakvih sanckcija

(33.)/23.a) Koje značenj ima načelo "nullus actus sine lege" u kaznenom procesnom pravu?

Predstavlja načelo koje označava da se svi postupci kaznenog procesnog prava moraju biti navedenidi izričito normom zakonskog ranga.

b) Izjednačuje li ono sve okrivljenike pred sudom?Ne

c) Zašto?Zato što se različito reguliraju primjenu procesnih prava s obzirom na konkretne slučajeve.

(34.)/12.a) Objasnite što znači da se radnje i mjere obavljaju po dijakronijskom redoslijedu?

To zanči da se radnje i mjere čvrsto ulančane , od trenutka kad je nastala osnova sumnje za k.d pa do konačno pravomoćno presuđene presude.

b) Navedite dva primjera!aa) slučaj dijakronijskog sproveđenja procesnih radnji kao npr. prvo se mora pročitati optužnica da bi mogllo doći do njene kontrole i ako prđe kontrolu da se optužnica čita na glavnoj raspravi.bb) sluča sprovođenja rokova

(35.)/22.Kako kazneno proceno pravo isključuje kumulaciju za djelo koje istodobno predstavlja prekršaj i k.d?

Prednost uvije kdaje kazneno postuoku,zbog različite precizinosti jurisdikcije.(36.)/26.

a) Koje dvije tendencije određuju uređenje kaznenog zakona?Odnos FUNKCIONALNOSTI pravnoga poretka nasuprot temeljnih prava pojedinaca kroz mogućnost potuone obrane.

b) O čemu ovisi njihov međusobni odnos?(37.)./28.

Kada će norma koja predstavlja zadiranje u prava pojedinca biti u skladu sa zakonom?Ako je zakonskog ranga , ako se nemože primjeniti nega druga mjere ili bit o bilo skopčano s avelikim poteškoćama (načelo razmjernisti), mora biti legitimna (što znali da se tek u slulajevima nevedim u zakonu može primjenit) te ako je ugrožen standard demokratskog društva.

(38.)/16.a) Što je cilj kaznenog postupka?

CILJ kaznenog postupka je da se odredi je li počinjeno kazneno dijelo, ko ga je počinio i ako jeste da mu se izrekna kazna ili druga mjera prikladnija od kazne.

b) Što je društvena svrha kaznenog postupka?Izriče se državna djelatnost kažnjavanja i smanjuje neizvjesnost u odnosima među predstavnicima društva.

Page 9: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(39.)/61.a) Neki policijski službencu smatraju da se nekooperativni "mafijaši" mogu u pritvoru pritegnuti postom a ponekad i batinama. Objansite zašto:

a) dokida temljno prava čovijeka na čast i dostojanstvozato što su temljna prava na čast i dostojanstva , koja uključuju zabranu mučenja i nehumanog postupanja ikslicitno navedena u ustavu i međunarodnim konvecijama , i nesmiju se dokidati čak nit u slučajecima izvanrednog stanja

b) državna vlast u postupšanju sa svakim, pa i s notornim kriminalcem mora štititi pravo čovjeka na čast i dostojanstvo

Zato što bi se time izvrgunla javnom ruglu i prijeziru, i njen moralni autorite bio bi upitan te bi se time funkcija kažnjavanja u javnome interesu izgubila

(40.)/62. Neki saborski zastupnici smatraju da zakon o kaznenom postupku sadrži prekomplicirane odredbe o određivanju pritvora, te da ih treba ukinuti i njegovo određivanje zakonom posve prepustiti procjeni istražnog suca. Navedite:

a) Dal i bi bilo sukladno načelu zakonitosti to u kaznenom procesnom pravu?Ne bi?

b) Zašto?Zatpo što time okirvljenik ne bi znao koje ovlasti ima istražni sudac, odnosno , koliko dugo može očekivati da će ostati u pritvoru , time bi se narušilo načelo jednakosti oružja.

Page 10: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

KAZNENO PROCESNO PRAVO kao dio državnog pravnog poretka

( II. poglavlje)

1. Kazneno procesno pravo i ustavno pravo(41.)/21.

a) Objasnite zašto kapp označavano kao seizmograf ustavno pravno zajamčenih osobnih prava pojedinaca

Zato što se kroz kpp najbolje očituje primjena zagarntiranih prava čovjeka i građanina , jer se državi mora omogućiti zadiranje u ta prava radi efikasnosti postupka i očuvanja pravnoga poretka , a sa druge strane mora se omogućiti da to bude u skladu sa ustavom i zakonom.

b) Navedite od čega ovisi način na koji kazneno procesno pravou pravnom poretku pojedinih država uređuje kazneni postupak.

Ovisi o otome da li će se više orijentirati na funkcionalnost i zaštitu državnog pravnoga poretka ili na zaštitu temljnih ljudskih prava pojedinca. Te dvije težnje stalno su u međusobnom diijaktičkom sukobljavanju i proizvode sve veću borbu pojedinaca za autonomij spram državne vlasti.

FINKCIONALNOST vs.AUTONOMIJA I PRAVA POJEDINCA

(42.)/34. Zašto kažemo da k.p.p najbolje ocrtava odnos između pojedinca i državne vlasti?

Zato što zakonodavac kroz norme kaznenog procesnog prava određuje koliko i kako će zadirati u temljna prava pojedinca radi zaštit edržavnih interesa i funkcionalnosti pravnoga poretka.

Koja su prava pojedinca uvedena u ustave tokom procesa konstitucionalizacije građanskih ustava?

Radi se o pravima zaštite dostojanstva i časti pojedinca , te njegove materijalne i formalne obrane.

(43.)/51.a) Navedire tri državno pravna načela koja su prema Roxinu odrazila na uređenje suvremenog kaznenog postupka zemalja kontinentalne Europe?

To us načela: DIOBE VLSTIKONSTITUCIONALIZACIJA PRAVANAČELO ZAKONITOSTI

b) Objasnite koji je značaj svakog od ta tri načela za kpp?što se tiče:

KONSTITUCIONALIZACIJA predstavlja unošenj etemeljnih prava i sloboda u pisani oblik i formu po kooj se onda moraju ravnati ostali zakoni u državi.

DIOBA VLASTI: omogućava veću neovisnost i objektivnost pojedini državnih tijela nadležnih za obavljanje svojih poslova što osigurava veću pravnu sigurnost prema građanimaNAČELO ZAKONITSTI : označava jasne granice kojoj državi daju određni arsenal oržja u borbi protiv počinitelje k.d , a sa druge strane omogućav a pojedincu jasno znanje da za kršenje pojedinih zakonskih propisinaih propisa slijedi sankcija kojom može biti kažnjen.

Page 11: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(44.)/57.a) Što obuhvaća pravo čovjeka na na čast i dostojanstvo?

To je temeljno ustavno pravo koje obuhvaća odnos između državen vlasti te prava pojedica. Obuhvaća temeljne potrebe pojedinca , kao što su pravo na izražavanja, privatnost, nečovječnog postupanja i ponižavajućih postupanja.

b) Zašto državna vlast u postupanju sa svakim, pa i sa notornim kriminalcem mora štiti pravo čovjeka na čast i dostojanstvo?

Zato što bi se u suprotnome lišila moralnog autoriteta i i u javnosti bi se oslabilo povjerenje u sudske odluke i pravnu državu.

c) Koji je najbolji pravnotehnički način ostvarivanja zahtjeva za zaštitom okrivljenikove časti i dostojanstva?

Tako što država okrivljeniku daje sva orava odbrane i time se odriče dominacije nad njim kao moćnijim društvenim subjektom

(45.)/59.a) Što je to konstitucionalizacije temlejnih prava i sloboda građana?

To je utvršivanje temljnih prava i sloboda u pidane ustave nakon građanskih revolucija u Europui tokom 18. i 19.st.

b) Na koji način je ona je ona utjecala na uređenje suvremenogKonstitucionalizacij je utjecla rako đto su zakoni morali bt u skladu sa pisanim ustavima, nastala je podjela vlasti.

2. Kazneno procesno pravo i materijalno kazneno pravo(46.)/3.

Koji je značaj o "kaznenom biću k.d" imalo za razvoj k.p.p-Odrazilo se na dvojak način

1.tako što je pojedincu bila jasno koje su sankcije u slučaju povrede određenih p.p2. naredba državi da sankcionira takve prekršaje koji su navedeni u zakonu

(47.)/6. Da li je kazneno procesno pravo puki instrument kaznenog pravo? Zašto?

Nije, zato što su oni komplementarni i jednetj. jedne druge nadopunjuju i jedno nemože bez drugoga. To se posebno vidi kod itzricanja oslobađajuće presud, jer kpp ispunjava a kp ne svoju svrhu u tom sllučaju.

(48.)/15.a)Zašto kažemo da materijalno i procesno pavo čine funkcionalno jedinstvo?

Zato što su međusobno komplementarni. Materijalno određuje što je i kakv a su k.d (materiju) dok procesnoodređuje načine ,ovlaštenike i nsprovedbu određenih postupaka u slučaju da su ta k.d počinjena.

b) Što je to kriminalna politika?T o je sveobuhvatni program države koji za cilj ima suzbijanje kriminala.

(49.)/31.a) O čemu govori učenje o zakonskom biću kaznenog dijela?

Skup obilježja nekog kazneneog djela predstavlja biće kaznenog dijela.b) Koje su njegove implikacije?

1.tako što je pojedincu bila jasno koje su sankcije u slučaju povrede određenih p.p2. naredba državi da sankcionira takve prekršaje koji su navedeni u zakonu

(50.)/44.a) da LI JE PROVEDENE MORMATIVNA PODJELA NA PROCESNIO i MAterijalnog kaznenog prava?

Nije , b)Iz kojih činjenica to prozlazi?

a to se vidi po nekim normama KZ- nalaze u normama ZKP-a , i suprotna, kao kod pitanja zastare naprimjer.

Page 12: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(51.)/54.a) Navedite neke ustanove zajedničke materijalnom i procesnom kaznenom pravu koje imaju isti učinaku pogledu mogućnosti pokretanja i vođenja kaznenog postupka!

To su npr. prijedlog za progon kaznenog dijela, zastara kaznenog dijelab) Navedite zašto!

Prijedlog je naveden u kkz kao posebna odredba za određeni broj slučajeva za koje se pokreće kazneni progon na prijedlog oštećenika, a usto tako i kod zkp-aKOd ZASTRE: u slučaju materijalnog kp ona proizvodi samo gađenje državnog prava kažnjavanja, a kod ZKP-a samu mogućnost za daljni progon

3. kazneno procesno pravo i druga procesna prava(52.)/5.

U čemu su sličnosti između kpp-a i gpp-aSličnosti su što su obadva procesno orijentirani, imaju sličnu nadležnost sudova, konstrukciju na pojedine stadije, pokretanje postupka , način provođenje pojedih radnji

u čemu je bitna razlikaGpp se odnosi na građansko-imovinske parnice, a lpp na kaznene, prve nisu određene ali su odredive i vezane su osobne odnose stranaka i imovinske parnice, a za druge je veza no uz određena k.d navedean u zakonu

Page 13: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

IZVORI KAZNENO PROCESNOG PRAVA- njihov postanak i važenje ( III. poglavlje "Institucija")

1. izvori kaznenog procesnog prava- njihov pojam i postanak

(53.)/2. Da li je sudska praksa izvor kaznenog procesnog prava kod nas?O: Nije

Koje iznimke od tog pravila postojePresuda ustavnog suda kojim se potvreuđuju temljna ljudska prava, (ustavni zakon ,čl 77. st.2) Preszde Upravnog i Vrhovnog suda u djelovanju nad svojim vijećima obvezatna su

Zašto: Zato što se hrvatsko k.p.p temelji na europskom pravnom sistemu koji se ističe načelom zakonitosti.

(54.)/11.Što su to MATERIJALNI , a što FORMALNI izvori kpp-a?

MATERIJALNI: su skup dražvnih akata i običaja nastali radom držanih tijelaFORMALNI: norme prcesnog prava koji su propisani u zakonu a donose ih nadležna tijela

2. Glavni ozvori kaznenog procesnog prava u Republici Hrvatskoj

(55.)/35.Navedite GLAVNE međunarodne izvore kaznenog procesnog prava Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima

sklopljen u okviru OUN /1966. , ratificiran od bivše SFRJ 30,11971, a stupio na snagu 1976.

fakultativni proptokol o međunarodnog pakta građanskih i političkih pravadonešen u okviru OUN-a 1966, ratificiran 1995.

članak 41. MPGPPratificiran zakonom iz 1995.

Euroska konvecnija za zaštitu temmeljnih ljudskih prava i sloboda (EKLJP)Rim, VE, 1950 sa protokolima 1.,2.,4.,6.,7.,11. , ratificirani zakonom iz 1997.

3. Sporedni izvori u Republici Hrvatskoj

(56.)/29. navedite barem tri SPOREDNA međunardona izvora prava u RH!

Konvencija UN-a poitiv tortura i drugih oblika nečovječnog i nehumanog postupanja i mučenja

1987/1991 Konvencija o sprečavanju protiv torture i drugih oblika nehumanog postuanj i mučanje i drugih oblika nečovječnog postupanj (VE)

1987/97Konvencija o pranju, traganju i drugih oblika stečenih novaca kaznenim djelom

1990/97Statut međunarodnog kaznenog suda za teška kršenja humanitarnih prava

1991/93 i 98

Page 14: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

4. Važenje pravnih izvora kpp u RH

a) tempus regit actum(57.)/50.

a) Što označava izreka "tempus regit actum"?Ona označava da se ima izvršiti ona kaznena sankcija koja je u vremnu donošenja zakona bila proglašena.

b) Što je to abrogacijska klauzula?To je pravni propis kojim se van snage stavlja neki drugi pravni prois i zamjenjuje tim novi. U ZKP-u naveden je u čl.-504.

(58.)/24. a) Ako Hrvatski sabor donese iduće godine donese novi zakon o kaznenom postupku , po kojiem zakon će se završiti postupci koji su započeli prošle godine?

Završit će sa zakonima donešenim prethodne godine, osim ako ne idu u korist okrivljeniku.

b)zašto?Zato što je zabranjena retroaktivnost zakona. Iznimno je dopuštena ako ide u korist okrivljeniku

b) locus regit actum

(59.)/93.a) Gdje hrvatski sudovi i druga državna tijela smiju poduzimati radnje kaznenog postupka?

Na teritori RH i prostima koja to predstavljaju u inozemstvu kao što su ambasade u inozemstvu , brodovi sa hrvatskom zastavom, avioni, .

b) Smije li se u RH primjeniti strano kazneno procesno pravo ako je:ba) kazneno dijelo počinio hrvatski državljanin u inozemstvu?

Ne smijebb) kazneno dijelo poduteo stranac na štetu stranca?

nehrvatsko kpp temelji se na načelu terijatorijalno g važena procesnog prava, teiznimke su samo u slučajevima ako je domači sud u posebnom postupku donio presudu o izvršenju kaznen presude kou je doni strani kazneni sud prema pravilima svoga zakonodavstva

c) cuius regiu, eius iurisdictioca) Kazneno procesni IMUNITET po UNUTARNJEM pravu

(60.)/74.

*SLUĆAJ*: protiv pottpredsjednice jedne naše političke stranke vodi se u kaznenom postupku zbog kaznenog dijela dvobračnosti. Nakon tri mjeseca od započinjanja postupka njena stranka je pobijedila u parlamentarnim izborima i ona je postala zastupnica u saboru.

a) Kako će postupiti sud pred kojim se vodi postupak? Zatražit će skidanje imunuteta od hrvazskog sabora za tu zastupnicu, ta ako ono odobri skidanj imuniteta , sud će nastaviti dalje sa postupkom, ako ne sud će donijeti presudu kojom odbija tužbu.

b) Zašto?Zato što je osobe zastupnici u hrvatskom saboru imaju apsulutan i potun imunitet (ne mogu se goniti za hkjaznena djela, osim za inlangrantne uhvaćena a kazna je iznad 5god zatvora ). , osim ako se protiv njhi ne skine imunitet.

Page 15: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

cb) kazneno procesni IMUNITET po MEĐUNARODNOM pravu(61.)36.

a) Koje osobe imaju status međunarodnih službenika?To su vojni dužnoscnici i organizacije s kojima je hrvatska potpisa l posebne bilateralne sporazume, a takve osobe imaju DIPLOMATSKI IMUNITET, što znači:

APSOLUTANPOTPUN imunitet,

b) Smije li kod nas obavljati kazneni postupak za k.d obavljena izvan dužnosti?Zato se protiv takvih osoba ne može pokretati kazneni postupak osim ako nadležna tijela ne skinu imunitet sa njih.

(62.)/63.Koje radnje će poduzet održavni odvjetnik ako sazna da je danski velopslanik počinio kazneno dijelo teške tjelesne ozlijede u Republici Hrvatskoj?

Strani velopslanici imaju potuni i apsolutni imunitet, te se za k.d teške ozlijede ne može protiv njega pokrenuti kazneni postupak osima ako nadležni organi ne skinu imunitet sa veleposlanika.

(63.)5.Premijer mađarske vlade koji privatno ljetuje u Istri, u svađi oko plaćanj hotelskog računa, grubo je pred više ljudi izvrijeđao vlasnika hotela i recepcionara. Navedite:

a) Smiju li ta dva protiv njega pokrenuti kazneni postupak?Smiju pokrenuti, ali će se odbiti.

b) Zašto?ZAto što Premijer ima diplomatski imunitet što znači da ima apsolutan i potun imunite. Protiv njega se ne može pokrenuti postupak za djela blaža od od 5 god zatvora osim ako nadležna tijela ne skinu imunitet sa njega.

(64.)/11.Konzul strane zemlje sa sjedištem u Splitu prouzročio je prometnu nesreću na putu prema Zagrebu u okolici Knina u kojoj je poginula jedna osoba. Navedite:

a)smije li se protiv konzula kod nas pokrenuti kazneni postupakSmije

b) zašto?Zato što konzul ima samo funkcionalni imunitet, odnosno samo imunitet vezan uz obavljanje svoje dužnosti ( za razliku od veloposlanik i premijera)

c) koji pravni izvori uređuju opisani slučajBečka konvencija o konzularnim predstavnicima , te dvostrani međunarodni ugovor između hrvatske i stranih država

d) važenje s obzirom na predmet

Page 16: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

NAČELA KAZENENOG PROCESNOG PRAVA

(IV. poglavlje "Institucija")

A. NAČELA KOJA SE ODNOSE NA POKRETANJE KAZNENOG POSTUPKA

Aa) akuzatorno (optužno) načelo(65.)/81.

Objasnite razliku između pokretanja i započinjanja kaznenog postupka?KPP se POKREĆE: kad postoje osnove sumnje da ju učinjenje no kazneno djelo kojis egone po službenojh dužnosti i goni ga državni odvjetnik po načelu legaliteta i oficijalnosti kpp.KPP započinje postoji osnovana sumnje da je počinjeno kd. te d.o pdigne optužnicu ili je podignuta neki drugi optužni prijedlog, te istražni sudac prihvati optužnicu. te kada se taj prijedlog optužbe dostavi okrivljeniku koji onda ima pravo da reagira na optužbu. Tada nastaje započinjanje kpp.

(66.)/149.Državni odvjetnik je znao da je optuženik kojeg je optužio za kazneno djelo ubojstva u vrijeme počinjenja djela bio u inozemstvu provjerio, te je ustanovio da je njegov alibi vjerodostojan . Stoga je na glavnoj raspravi izjavio da odustaje od daljnjeg progona optuženika.

a) Kakvu će odluku donijetu sud?Donijet će presudu kojom će odbaciti presudu

b) Kojim se načelom ravnao državni odvjetnik?akuzatorno

c) Definirajte ga!ajuzatorno načelo predstavlja da se postupak može voditi je idno na zahtjev ovlaštenog tužitelja

Ab) načelo legaliteta i načelo svrhovitosti(67.)/87.Predsjednik jedne naše velike i ugledne političke stranke prijavljen je zbog raznih korupcijskih kaznenih dijela, ali državni odvjetnik, smatrajući da bi to arušilo predsjednikov ugled, odbacuje kaznenu prijavu, pzivajući se na nesvrhovitost kaznenog progona takve važne ličnosti hrvatskog političkog života. Navedite:

a) da li je državni odvjetnik ispravno postupio?Nije

b) Zašto?ZAto što ovaj slučaj ne spada pod iznimku načela svrhovitosti kaznenog progona.

c) Koje načelo procesnog prava ovdje riješava ovo pitanje? Načelo legaliteta kaznenog progona (odnosno načelo svrhovitisti, kao njegovaiznimka, koje je ovdje krivo primjenjeno).d) Definirajte ga?

NAčelo legaliteta podrazumijava da je državni odvjetnik dužan poduzeti kazneni progon potiv osobe za koje postoji osnovana sumnje da je počinila k.d za koje se goni po službenij dužnosti, i nema zakonskih smetnji za progon protiv te osobe. NAČELO SVRHOVITOSTI : podrazumijeva za pokteanje kaznenog progona protiv počinitelja nekog k.d nije bitna samo osnovn sumnje da je osoba počinila to djelo i se ono goni po službenoj dužnosti, nego da se

Page 17: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

uno sagledava za aspekta državnog interesa (maloljtnici, djela do 3 god zatvora, krunski svjedok)

(68.)65.Što osnavana sumnja znači u logičkom, a što u pravnom smislu riječi?

LOGIČKOM: prestavlja određeni sud koji proizlazi iz više pojmva a koji nas upućuju da je netko počinio kazneno dijlo.PRAVNOM: predstavlja pdređen stupanj vjerojatnosti, koji je potreban da bi se moglo započeti sa kaznenim postupkom.

(69.)./3.a) Navedite barem tri primjera kad naš državni odvjetnik u kaznenom progonu PUNOLJETNIH okrivljenika odlučuje sukladno načelu oportuniteta (svrhovitosti)?

1. uz pokretanja kaznenog progona uz prethodno odobrenje određenog državnog tijela2. kada je je d.o ovlašten ustupiti progon kazneni progon stranca3. za slučajosobe koja je postala član zločinačke organizacije, te postoje okolnosti koje omogućuu da svojim iskazom oda infarmacije od važnosti za postupak , njeno priznanje će se uzeti kao olakotna okolnost te joj se neće suditi za njena djela.4. ako je djelo počinje no do stupnja krivnje od 3 godine zatvora ili je djelo za novčanu kaznu ,

b) Kako možemo definirati načelo oportunteta kaznenog progona? Predstavlja iznimku od načela legaliteta, jer se u slučajevima kad je državni interes važniji od toga sa svi trebaju biti gonjeni na isti način primjenjuje načelo svrhovitosti, pod zakonski određenim uvjetima.

(70.)./6.a) Kako definiram načelo legaliteta kaznenog progona?

Načelo legaliteat predstavlja načelo šo kojem je državno odvetništvo dužno pokrenuti kazneni postupak za kaznena dječla za koja postoji osnaovana sumanja da se goni po službenoj dužnosti, i nema zakonskih zapreka da se to ne učini.

b) Gdje i kad se razvilo načelo legaliteta kazenog progona?NAstačo je u njemačkoj pravnoj praksi potlraj 19.st.

c) Koja je svrha tog načela?Svrha je zabrana diskriminacije počinitelja kaznenih dijela, odnosno da će državno odvjetništvo s asvakim postupati jednako.

(71.)/80.Po kojim materijalno pravnim uvjetima državni odvjetnik može donijeti odluku o odgodi pokretanja kaznenog progona?

Državni odvjetnik može odlučiti da odgodi početak kaznenog progona ako je kazneno djela:

počinjeno do 3 godine , a djelo je nižeg stupnja krivnje kod kojeg razmjeri štetnih posljedicane nalažu javni probitak (po NAČELU SVRHOVITOSTI)oštećenik se s tim suglasia osumnjičenik iskaže privolu da za uzvrat ispuni jednu ili više od predviđenih šest zakonskih obaveza

1. da da određenu svotu novca u karitativne svrheda dobrovoljno radida

(72.)103Branitelj osumnjičenika prijavljenog za višestruko i uporno odbijanje plaćanje zakonskog pridržavanja bračnoga druga dolazi državnom odvjetniku i predlaže mu da odbaci kaznenu prijavu pri čemu će osumnjičenik zauzvrat ispitati zaustale obroke, a u buduće izbjegavati svaki susret na ulici sa bračnim drugom. Navedite:

a) Kako će državni odvjetnik postupiti u ovom slučaju s kaznenom prijavom?Uvjetno će odgotiti kazneni progon

b) Prema kojem načelu kaznenog progona?

Page 18: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

Po načelu svrhovitosti

Ac) načelo oficijalnosti i iznimke od načela oficijalnosti(73.)/7.

a) kako započinje kazneni postupak za k.d za koja se progoni na temlju suglasnosti?Takav postupak državni odvjetnik može pokrenuti samo na telju suglasnost stranaka, iako on može to učiniti i bez suglasnosti stranaka, (prikupljanje obavjesti) , ali mora od ovlaštene osobe dobiti suglasnost da je suglasna sa prgonom ili ne.

b) Koja se k.d progone na temlju suglasnosti?vieše nema , a do 20.05.2000. bila su uvreda i kleveta viših državnih dužnosnika.

(74.)/18.a) Koje su iznimke od načela oficijalnosti kaznenog progona?

iznimke su: 1. progon po prijdlogu2. privatnoj tužb3. konsezualni postupci

b) Zbog kojih razloga te iznimke postoje u našem kaznenom procesnom pravu?ZATO ŠTO DRŽAVA NEMA JEDNAKI INTERES U KAŽNJAVANJU POČINTELJA ZA SVA K.D Za neka se nka koja se ne gone po službenioj dužnosti ali osoba radi privatnih interesa smatra da joj je bitno može se na takav način pokrenuti postupak Kao šro se može i konsezualnim putem rasteretiti državni proračun tako što se neće provesti postupatuak u onakvoj mjeri kakvoj bi se radio da je u pitanju k.d koje se goni po služenj dužnosti.

(75.)/79.Navedite kada i kako je nastalo načelo oficijalnosti kaznenog progona!Načelo oficijalnosti kaznenog postupka nastalo je još prije građanske revolucije u XIX. st., u doba apsolutne monarhij. Radi toga što shavaćanje da učinkovitost kaznenog postupka ne smije trpjeti zbog uređenja iz ranijeg , starog akuzatornog postupka po kojem se kazneni postupak pokretao isključivo na temelju privatne tužbe. ili na tužbu bilo kojeg građana.. To je bilo previše ne popularno za oblik javnog kažnjavanja. U početku se odnosilo samo na inkvirenta, a kasnije i na javno (državno) tužiteljstvo.

B. NAČELA KOJA SE ODNOSE NA VOĐENJE KAZNENOG POSTUPKA

Ba) inkvizitorno (istražno) i raspravno načelo

(76.)/15.a) koji je najznačajniji nedostatak inkvizitornog načela (sudačke incijteive u postupanji iznošenju dokaza na glavnoj raspravi)

Spajanju istražnog postupka sa sudačkom incijativom. To ozbiljno dovodi u pitanje sudačku nepristranost.

b) Navedit četiri pravila kojima je ograničeno inkvizitorno načelo? 1.Tematska vezanost presude na optužbu2. notorne činjenice se ne trebaju utvrđivati3. zabrana reformatie in peius4. dokaznim zabranam u užem smislu

c) Opišite kako naš zakonodavac pokušava nadoknaditi taj nedostatak.ca) pravilima akuzatornog načela

tematskom vezanošću presude sud smije obuhvatiti samo osobu i djelo kojoje je tema optužbe.

cb) zabranom reforrmatie in peius

Page 19: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

ne može se po ovome načelu donijeti naknadno takvo riješenja nakon mateijalno pravomoćne presude koje bi išlo na štetu okrivljenika, pa makar svi dokazi upućivali na to.

(77.)/94.Kad i kome sud može naložiti obustavu neke financijske transakcije?

TKO: istažni sudac ili vijećeŠTO: može naložiti obustavu izvršenja takve transakcijeu rješenju, odrediti sekvestraciju tih sredstava, te deponiranje na poseban račun, čuvanje do okončanja postupkaKOME: pravnoj ili fizičkoj osobiKAD:

ako je financijska transakcija kazneno djeloprikrivianje kaznenoga djeloili dobiti ostvarne kaznenim djelom

(78.)164.Državni odvjetnik je na glavnoj raspravi predložio saslušanje svjedoka A. a branitelj svjedoka B i C. Sud smtara da treba preslušati svjedoka D, ali se tome protivi obje stranke.

a) Smije li sud po svojoj incijativi unatoč protivljenju stranaka saslušati svjedoka D?

Smijeb) Po kojem će načelu postupiti u ovom slučaju?

Po inkvizitornom(79.)/174.

a) Što je to zabrana reformatie in peius?Predstavlja pravno načelo da se nesmije ići gore prema okivljeniku u itanju žalbe ukoliko je su i branitelj i tužitelj podnijeli žalbu.

b) Od kojeg načela odstupamo njenom primjenom?INkvizitornog

c) U čemu se sastoji apsoutni karekter te zabrane?da se zabrana odnosi na cijeli tijek postupka kad je pravni lijek kad je pravni lijek podnio samo optuženik.

Bb) načelo usmenosti(80.)/95.

a) Zbog čega naše pravo traži da se dokazi na glavnoj raspravi iznose usmeno?Kako bi se obrana mogla suprostaviti na liciu mjesta, tj radi načela kontradiktornosti kpp-a.

b) Po čemu se načelo usmenosti razčikuje od načela neposrednosti?Razlikuje se u tome što je ono u psegu šire a u u sadržaju uže u logičkom smislu , od načela neposrednosti. Radi se o tome da se ono odnosi na cjlokupno komuniciranje stranaka, a načelo neposrednosti samo na izvođenje dokaza u postuoku.

Bba) načelo kontradiktornosti(81.)/95.*

a) Zbog čega naše pravo traži da se dokazi na glavnoj raspravi iznose usmeno?Kako bi se obrana mogla suprostaviti na liciu mjesta, tj radi načela kontradiktornosti kpp-a.

b) Po čemu se načelo usmenosti razčikuje od načela neposrednosti?Razlikuje se u tome što je ono u psegu šire a u u sadržaju uže u logičkom smislu , od načela neposrednosti. Radi se o tome da se ono odnosi na cjlokupno komuniciranje stranaka, a načelo neposrednosti samo na izvođenje dokaza u postuoku.

Page 20: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(92.)./16.a) Koju iznimku od načela usmenosti poznaje naš ZKP?

to je slučaj davanja kaznenog naloga kada se on daje pismenim putemb)Zašto?

Zbog interesa procesne ekonomičnostic) Objasnite razlike između načela usmenosti i načela nepsrednosti

Načelo usmenosti je po opsegu šire , a sadržju uže od načela neposrednosti.

Bc) načelo neposrednosti(93.)66.

a) Koji je smisao načela neposrednosti?Svrha načela neposrednosti jeste da se omoguži direktan uvid u činjenica na glavnoj rasptravi te tako omogući objektivnja prosudba

b) U čemu se sastoji formalna, a u čemu materijalna neposrednost?FORMALNO: označava da se raspravni sud mora uvijek ostvariti neposredni kontakt s izvornim dokazomMATEROJALNO:

znači da sud mora uvije kpriblavljati vjerodostojni dokaz, a ne neki drugi.(94.)4.

Na glavnoj raspravi predsjednik vijeća je svjedoku koji se opravdao slabom memoriom dopustio da na pitanja stranaka odgovara čitanjem svojih zabilješki. Navedite:

a) Koje se načelo našeg procesnog prava protivi ovakvom postupanju predsjednika vijeća?

Protivi se načelo neposrednostib) Zašto?

Zato što dokazi moraju biti utvrđeni usmeno bred nadležnim sucem, unatoče što su možda već bili utvrđeni pred istražnim sucem te ih se ne može zamijeniti čitanjem zapisnika ili zabilješki.

(95.)8.a) Navedite kojim procesnim pravilima Zakon o kaznenom postupku osigurava koncentrirano vođenje glavne rasprava?

1. ako je odgoda trjala duže od 2 mjeseca sve se mora ponovo izvesti2.pravila da se presuda mora nakon izricanja odmah dostaviti, a najkasniji u roku od tri dana3. Pravilom da se objavljena presuda mora napisati i otpremiti u roku od mjesec dana nakon objave

b) Poštivanje kojeg načela procesnog prava se osigurava tim procesnim pravilima?načelo neposrednosti

(96.)19.a) Nevedite barem tri kategorije iz kojih prizlazi načelo neposrednosti?

1. Dokazi koji se sastoje u iskazima osoba moraju se na glavnoj raspravi izvesti tako da se te osobe pozovu pred sudi pred njim ispitaju, bez obzira da li su bile ispitane prije u istražnom postupku.2. isprave i drugi dopisi koji imaju značaje dokaza kao i tehničke snimke činjenica podnose se na glavnu raspravu u izvorniku- Izvornik se čita, odnosno reproducira.3. glavna rasprava mora se voditi koncentrirano, što znači da se u slučaju odogode glavne rasprave duže od 2mj. kazneni postupak mora započeti ispočetka4. glavna rasprava mora se voditi predsudskim vjeće m u stom sastavu. Ako se promjeni sastav vijeća, ta da se mora ponovno započeti kazneni postupak.

b) Koja je svrha tog načela?Da sud pozdanije utvrdi činjenično stanje.

Page 21: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(97.)/50.a) Kad će sud odgoditi , a kada prekinuti glavnu raspravu?

Glavna rasprava odgodit će se kad a:Treba utvrditi nove dokaze za koje je potrebno više vremenakad se utvrdi da je okrivljenik raspravno nesposobankada se utvrde neke druge okolnosti zbog kojih se mora g.r odgoditi

Prekinut će se:kad je potreban odmorradi protoka radnoga vremenakada je potrebno utrditi neke dokaze za koje ne treba puno vremena za utvrđivanjeradi pripremanja optužbe ili obrane

b) Kada glavna rasprava koja koja je odgođena mora početi iznova?1. prođe više od 2mj. od odgode2. kad ase promjeni sastav vijeća3 kada se promjeni predsjednik vijeća

(98.)/88.Navedite slučajeve kada zakon dopušta čitanje prijašnjeg iskaza unatoč tomu što postoji mogućnost da te osobe dođu na glavnu raspravu

Kod iskaza svjedoka, suoptuženika, osuđenika odnosno vještaka, ako: stranke izraze svoju suglasnost da se pojedini svjedok ili vještak ispita bez obzira da li je pozvan ili neispitane osobe nisu dostižnebez zakonskih razloga odbijaju iskazivatioptuženik ili branitelj je izostao sa glavne rasprave pa se ona ne može održati, ali predsjednik, uz suglasnost stranaka da se neki nazočni svjedok ili vještak ispita izvan glavne raspravestranke nisu suglasne, ali svjedok ili vješta k bio je već ispita n pred istim vjećem ili se postupak vodi za k.d zapriječeno kaznom iznad 8 godina zatvora .

(98.)/89.Na glavnu raspravu povodom optužnice oštećenika kao tužitelja nije doša optećenik kao svjedok mada je bio uredno pozvan, ali je pristupio uredno pozvani opunomoćenik. Na glavnu raspravu nije se odazvao niti optuženik koji se rasprovaši cjelokupnu imovinu, iselio iz Hrvatske u nepoznatu Državu.

a) Postoji li mogućnost održavanje ove glavne raspravečl. 322. st. 2., čl.324. st.1 Postoji,

b) Objasnite kako ako se okrivljenik tereti za kaznu zatvora do pet godina, a sud će dosuditi kaznu zatvora do 6 mjeseci, oduzimanja motornih vozila ili stvari steknute u k.d Ako se optuženik sam stavio u položaj ili stanje uslijed kojeg nije mogao biti nazočan na glavnoj raspravi, glavna rasprava održat će se u njegovoj odsutnosti.

(99.)/132.Tijekom glavne rasprave jednom od sudaca porotnika je pozlilo pa je na kraće vrijeme napustio sudnicu kako bi zatražio liječničku pomoć. Nakon povratka u sudnici predsjednik vijeća ispričao mu je koji su dokazi bili izvedeni dok njega nije bilo.

a) Koje načelo rješava ovo pitanja?Načelo neposrednosti

b) Dafinirajte ga!Predstavlja načelo kojim se određuje da se svi dokazi moraju izvesti neposredno, tj. u orginalu. pred sudom,

Page 22: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

Bd) načelo slobodne ocjene dokazaBda) pravilo "in dubio pro reo"(100.)/21.

a) Navedite barem dvije zakonske iznimke od načela slobodne ocijena dokaza u našem kaznenom postupku!

1. Slučaj kada je okrivljenik oriznao krivnj u skladu sa optužnicim Tada sudac samo utvrđuje krivnju olrovnjenika.2. Slučaj kada je presuda nastala na temlju pravomoćne sudske presude, a dokazi su se temlje na lažnom iskazu.3. slučaj u kojem se okrivljeniku u okviruopćeg pravilao izboru vrste i mjere kazne utvršju okolnosti u kojima je živio ranije prije počinjenja kaznenog dijela, u koje spada prijašnja osuđivanost

(101.)/86.a) Objasnite kakva je vrijednost okrivljenikovog iskaza?

nema nikakve razlike, b) Objasnite zašto?

radi načela slobodne ocjene dokaza, Sud mora svaki dokaz uzimati zasebnu i u skladu sa svim ostalim dokazima i na temelju tga donijeti presudu.

ali je u tom slučaju dužan tu činjenicu ostaviti neutvrđenom, što po na čelu in dubio pro reo ide u korist okrivljeniku

Be) načelo javnosti postupka

SLUČAJEVI(102.)/89.

Harvatska televizija uputila je dopis predsjednku vijeća za dozvolu tv snimanj na glavnoj raspravi u jednom vrlo zanimljivom predmetu.. Predsjednik vijeća odbio je zaj zahtjev s obrazloženjjem da je sudnica premalena i da bi dovođenje kamere zntno ometalo kazneni postupak.

a) Je li predsjednik vijeća ispravno postupio?Nije.

b) Zašto?Zato što on nije nadležna ua olučivanj o isključenje javnosti sa glavne rasprave. kad a su u pitanju tv snimanja. Za to je nadležan jedino predsjednik Vrhovni sud.

(102.)/20.a) Navedite barem tri pravno dopuštena slučaja isključenja javnosti sa glavne rasprave!

1. Ako je državni interes važniji od javnosti kazneng postupka2. U slučajevima kada se na glavnioj raspravi govori o tajni (državnoj, profesioanlnoj) osim ako nadležno tijelo e skine oznaku tajnosti .3. Ako se vodi postupak za maljoljetnike4. ako u postupku svjedoči maloljetnik

b)Imaju li stranke u postupku pravo isključeja javnosti sa glavne rasprave?Nemaju, ali mogu to predložiti

c)Što predstavlja pogrešna sudska odluka o isključenj javnosti s glavne raspravebitnu povredu kaznenog postuoka

(103.)/82.Pripremajući glavnu raspravu predsjednik vjeća je ustanovio da bi na njoj moglo doći do iznošenja važne državne tajne te je rješenjem iskljčio javnost. Navedite:

a) Je li ispravno postupio?Nije

b) Zašto?Zato što takvo rješenje može donijeti samo vijeće

Page 23: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(104.)/105.a) Kad i zašto je nastalo načelo javnosti sudske rasprave?

Nastalo je potkraj 19.st , rezultatom građanskih revolucijab) Po čemu je danas vidljiva njegova visoka politička važnost?

Vidi se po pravnim poslijedicam koje nastaju, ukoliko dođe do nepropisnog isključenja javnosti. Takvo isključenj utoliko uvjek prestavlja apsolutno bitnu povredu kaznenog postupka

c) Koja je svrha načela javnosti?Osigurava se veća kontrola sudaomogućava se odgojni utjecaj na zdrave i odrasle ličnosti

(105.)/173.a) Smije li sudsko vijeće odobriti snimanje TV-kamerom ako to ne ometa tijek glavne rasprave?

Ne može, to može odobriti samo predsjednik Vrhovnog sudab) Smije li okrivljenik tonski snimati tok glavne rasprave bez dozvole vijeća?

Smije, pod uvjetom da će te podatke koristit samo u svrh kaznenog postupkac) Smije li predsjednik Županijskog suda u Zagrebu odobriti novinarima NACIONALA da fotografiraju na nekoj određeoj glavnoj raspravi koja se odvija pred Općinskim sudom u Zagrebu?

da , ali iznimno-

C. NAČELA KOJA SE ODNOSE NA ORGANIZACIJU SUDA

a) sudačke neovisnosti(106.)/48.

a) Koja dva načela proizlaze iz podjela vlasti?sudačke neoviosnosti te podjelu procesnih funkcija pokretanja kaznenog postupka i istraživanja činjenica između dva međusobno neovisna državna tijela.

b) Objasnite zašto!Zato što pokretanj akaznenog progona dodjeljuje izvršnoj vlasti (državnom odvjetništvu) a , a započinjenja kaznenog postupka sudu, što omogužava veću neovisnost i objektivnost pri odlučivanju.

(107.)/45.Na koji način je sucu suvremenom kaznenom postupku onogućeno djelovanje?

Kroz imunitet suca slobodne ocjene dokaza

Koja je svrha tih propisaSvvtha tih propisa je da se omogući što veća ravnopravnost stranaka u postupku i i sucu omogući da bude što objektivniji i neovisniji.

(108.)/55.a) U čemu se prema njemačkoj teoriji sastoji judicijalistička , koje u legislativnog?

JUDICIJALISTIČKA: je u tradicijama angloameričkog društava (SAD, Engleska) i sastoji se u stvaranju pravnog sustava na temlju presedana koje postavljaju sudovi i pravnom praksom pravnika, te djelatnošću zakonodava.LEGISLATIVANA : je tradicija europsko- kontinentalnog pravnog kruga, temeljena na starorimskoj tradiciji iz doba carstva, a preko NJemačke i farncusek proširila se cijelom Europom

b) Objasnite u čemu se sastoji njohov razvoj?JUDICIJALSITIČKA : se razvila na temelju dijelovanja sudaca koji su obilazeće kraljevstva stvarala pravnu praksuLegislativna: je nastala iz prerogative kralja kao zakonodavca koji je bio i sudac te je njegoov riječ značila zakon. Kosnije se to razvojem građanskog društva i konstitucionilizacijom tih prava u ustave potkraj 19.st nastalo je podjela vlasti na zakonodavnu, sudbenu i izvršnu, a pri čemu je jedino

Page 24: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

zakonodavna nadležna donositi zakone, a sudbena jedina nadležna zadirati u prava građana.

(109.)/71.Prema kojim kriterijima ispituje Europski sud za ljudska prava postojanje jamstva neovisnosti sudbene vlasti u pravnim poretcima članica država VE?

1.pre,a načinu postavljanja sudaca na dužnost i trajanju njihovih mandata2. jesu li suci pravno osigurani od naputaka izvršne vlasti3. prema maksimi da se pravo ne samo treba izvršiti nego se mora jasno i manifestno vidjeti pri izvršavanju (transpratnost)

(110.)/83.Branitelj je zatražio izuzeće člana sudskoga vijeća. Tko odlučuje o izuzeću člana sudskoga vijeća i kakvu će odluku donijeti ako je zahtjev za izuzeće podnesen: (čl 36.st.1)

a) jer je na početku glavne rasprave ustanovljeno da je oštećenik brat suca porotnika

donisi ga predsjenik suda; Isključenjeb) zato što je sa oštećenikom išao zajedno u razred te su tokom 4 razreda sjedila skupa u istim klupama

VIJEĆE će eventualno ako bi se dokazala velika bliskost i i neobjektivnost suca mogao bi se zatražiti otklon suca prije započinjanje glavne rasprava, Kako je glavna rasprava već počela ne može

c) nakon zakazivanja glavne rasprave jer je oštećenik član Državnog sudbenof vijeća

PREDSJEDNIK SUDA; članovi državnog sudbenog vijeća moraju bit iobjektivni pri postavljanju sudaca te se ne može tražiti otkon suca zato što je ošteženik čaln DSV-a

d) zato što je sudac prije započinjanja glavne rasprave rekao branitelju optuženika da on pretpostavlja, s obziroma na djelo koje je počinio, da ga optuženik želi usmrtiti?

predsjednik vijeća će ga otklonit zato što je to očit razlog nepristanosti suda

e) na glavnoj raspravi je odredio balističko vještačenjepredsjednik suda će ga isključiti zato što je obavio jednu od istražnih radnji

f) nakon podizanj optužnice zato što je prije jednog mjeseca sudjelavao kao državni odvjetnik protiv jednog durgog čalan TE zločinačke organizacije?

ISključenje; zato što e po do načelu diobe procesnih funkcija zapranmje no da istia osoba bude u progonu počintelja k.d i da mu sudi ( što je nastalo nakon grašđanskih revolucija i diobom valsti)

g)na glavnoj raspravi povodom toga što je on odlučiva o žalbi kojom je presuda ukinuta i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje?

ISKLJUČENJE: zato što isti sudac ne može biti u fazi donošenje pravomoćne presude i ponovnog preispitvanj ate presude .

(111.)/88.a) Navedite čime se jamči suštinska neovisnost sudova?

UStojstvom sustva (vezanost sustva samo na ustav i zakon)funkcionalnim pravilima

b) Navedite čime se jamči osobna neovisno suca?pravila koja sucima omogućavaju sigurne i stalno obnašanje sudačke dužnosti . Jamči se:

pravilima prema drugim dražvnm službamaimnitet

Page 25: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(112.)/91. a) Navedite pojam suštinske neovisnosti sudaca?

Ona predstavljaju pravila vezanost suova uz ustav i zakon te njihovu slobodu od vanjskih utjecaja.

b) Navedite barem tri pravila kroz koja se ona sprovode!To su pravila o ustojstvu sudske vlasti ( izricanje kazne je isključivo u rukam sudbene vlasi) i funkcionalnim pravilima ( neslaganj između istražnog suca i službenih osoba mora riješiti vie nadležno sudbeno tijelo)

2.a )Što zabranjuje latinska izreka " nemo judex sine actore"

Pokretanja postupka na sudačkoj incijativib) Što naš zakon želi postići tom zabranom?

Želi odvojiti postupak suđenja, od postupak od postupka pokrtanj postupka.81.

Glavna rasprava umjesto u prostorijama suda održava se u prostorijama okružnog zatvora: Navedite:

a) Tko je ovlašten donijeti navedenu odluku?Nadležan ju je donijeti predsjednik suda

b) pod kojim uvjetima?pod uvjetima ako se ta rasprava ne bi mogla održati u porstorijama suda ili bi bila ekonomičnije da se održi u prostorijama zatvora

b) načelo sudjelovanje laika u kaznenom sudovanju(113.)/83.

a) Koja dva oblika sudjelovanja laika (osoba iz puka) postoje u kaznenom sudovanju?

pRISJEDNIČKI I POROTNIČKI SUDb) Koji oblik takvog sudjelovanja postoji u našem kaznenom procesnom pravu?

PRISJEDNIČKIc) Koji su prigovori koji mu se mogu postaviti?

1. unatič dugotrajnoj praksi suci laici zbog nepoznavanja pravne teorije nikad nemaju jednaku pravnu sigurnost u odlučivanju kao profesionalciImaju samo funkcionalni imunitetm ta razlku od profesionalnih sudaca koji imaju apsolutan i potun imunitet. Zbog toga lakše potpadaju pod vanjske utjecaje nego suci profesionalci.

(114.)/108. Koji se prigovori mogu postaviti sudu prisjedničkoga tipa?

Propisi suce porotnike slabije zaštićuju od pritisaka i utjecaja sa strane, poglavito ako dolaze od političkih autoritetaUnatoč dugotrajnoj praksi suci prisjednici nisu tako vješti kao suci profesionalci zbog nepoznavanje teorije.

Page 26: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

D. STOŽERNO NAČELO : NAČELO PRAVIČNOG POSTUPKA

(115.)/72. Navedi tri opća i tri poseba elementa načela pravičnog postupka!

OPĆI1. zabrana diskriminacije2. potuna prava odbane okrivljenika3. postupak se mora voditi pred tijelima sa prerogatim sudske vlasti4. mora se omogućit ijednakost oružja

POSEBNI1. pretpostavku okrivljenikove nedužnosti

1.1 teret dokazivanja1.2 in dubio pro reo

2. poseba jamstva okrivljenikove obrane, što uključuje2.1. poznavanje predmeta i razloga optužbe,2.2. pravo na odgovarajuće vrijeme i pripremanje obrane okrivljenika2.3. pravo na stručnu pomoć branitelja2.4 pravo na ispitivanje svjedoka optužbe kao i ispitivanje svjedoka obrane u istim uvjetima

(116.)/25.Koja su četiri kriterija prema stalnoj praksi Euroskog suda za ljudska prava mora ispuniti svaki zahvat u odrđeno temljno pravo pojedinca?

1. mora biti utemeljen na zakonu2.mora biti legitiman 3. mora biti razmejran potrebi zadiranja u to pravo4. mora bit iprijeko potreban u demokratskom društvu

(117.)/68.a) Objasnite koja dva pravila sadrži pretpostavka okrivljenikove nedužnosti u kaznenom postupku?

TERET DOKAZIVANJARASPODJELI RIZIKA NEDOKAZANOSTI ČINJENICA K.D I KRIVNJE

b) Koja su dva značenja presumpcije okrivljenikove nedužnosti u kazenom postupku?In dubio pro reo ( raspodjela dokazivanja)??? presumpcija čestitosti

(118)/69.Kada se u našem kaznenom postupku, ne primjenuje načelo IN DUBIO PRO REO?

1. u slučajevima riješavanj pravnih pitanja2. u pojedinim , iznimnim slučajevima, u kojima je propisano da na okrivljenika pad ateret dokazivanja

(119.)/10.Novinar je komentirajući suđenju bivšem ministru turizma rekao da korištenje novca ministarstva turizma u privatne svrhe za renoviranje hotele ne dopušta nikakav drugi zaključak nego da je optuženik zloupotrijebio svoj položaj

a) Navedite koja je dva ustavna načela novianr povrijedio ovom tvrdnjom?Načelo pravičnog postupka , zbog tog što je ugrozio presumpciju nevinosti okrivljenika pravo zaštitu na čast i dostojanstvo

b) Zašto?Zato što je sud jedni koji može na temlju utvređnih dokaza donijetu presud kojom može izreći takvu tvrdnju kojom okrivljuje nekoga za neko počinjeno djelo. Ovakvom tvrdnjom novinar je ugrozio to pravo temljeno ustavom i zagarantirano u 1.čl .st 1 ZKP " da se nikoga ne može smatrati krivim , a da se počinitelju kaznenog djela izrekne kazne ili neka druga mjera..."

Page 27: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(120.)/17.a) Navedi četiri postulata u načelu pravičnog postupka!

1. Zabranja diskrimiacije strnaka2. utvrđivanje krivnje počinitelja mora se sprovest predautoritativnim standardima (KZ, ZKP...)3. kazneni postupak mora se voditi pred organima vlasti sa prerogativima neovisne i samostalne sudačke vlasit.4. okrivljeniku se moraju omogućiti potpuna prava odbrane

b) Odnosili se pitanje pravičnosti na točnost njegova ishoda?ne, već samo na mogućnost da se to postigne.

c) U kojoj odredbi naš ZKP proklamira načelo pravičnog postupka?U 1.čl st.1 ZKP-a kaže se:" Ovja zakon utvrđuje da nitko nedužean ne bde osuđen, a da se počinitelju kaznenog dijela dosudi kazna ili neka druga mjera po zakonu ia natemlju zakonito propisanog postupka, te pred nadležnim sudom" (optrilike : ) )

(121.)/23.U nekom je kaznenom postupku sud branitelju uskratio vrijem za iznošene završne riječi na glavnoj raspravi te pravo odgovora na netočne tvrdnje u govoru tužitelja. Navedite:

a) Da li je sud postupio ispravno?Nije

b) Koje načelo kaznenog procesnog prava riješava ovo pitanje?Načelo pravičnog postupka, konkretnija potuna prava odbrane okrivljenika

(122.)/44*.U nekom izrazito važnom slučaju sud je konstatirao " posebito važne razloge da mu se sudi iako je odsutan" (čl 305. st.4 ZKP), jer je predsjednik vijeća želio zaključiti glavnu raspravu prije godišnjeg odmora. Stoga je optuženika osudio na zatvorsku kaznu u odsutnosti.. Navedite: a) da li je sud ispravno postupio?

postupio je ispravnob) zašto?

zato što se okrivljenik sa m doveo u situaciju da mu se sudi u odsutnosic) koje načelo kaznenog procenog prava riješava ovo pitanje?

Načelo pravičnog postupka(123.)/68.

U kaznenom postupku za delikt terorizma sud je optuženika proglasio krivim premda im je policija u predistražnom postupku priznjanje iznudila, sama glavna rasprava održana je pred drugim sudom, čiju mjesnu nadležnost vrhovni sud je odredio u noći koja je prethodila njezinom početku, a njezin tijek je bio kratak i površan jer je sudsko vijeće " a limine" (odlučno) odbilo sve dokazne prijedloge obrane kao"nepotrebne". Navedite:

a) Koje načelo kaznenog prava je prekšeno ovakvim postupkom?Načelo pravičnog postupka

b) Zašto?Zato što se presuda temljila na nezakonitom dokazu (iznuđeno priznanje je bitna povreda kaznenog postupka, nezakonit dokaz), zato što je povrijeđen bitna povreda kaznenog postupka u pitanju vođenja postupka gdje se postupak vodio pred drugim sudom , zbog čega se postupak trebao pokrenuti ispočetka.

(124.)102.Objasnite kako se provodila politička instrumentalizacija načelom "materjialne istine"

Načelo materijalne istine bilo je posebno izražemo u totalitarnim režimima, gdje je politčka vol vladajućih koristila to načelo koje ide više ka funkcionalnosti državnog sistema kažnjevanja i njegove stabilnosti, negoli temeljnih ljudskih prava,što je rezultiralo da samo po sebi načelo koje i nije loše jer ide ka otkrivanju i istražovanju počinitalja kaznenog djela, postaje instrumentom vladajućih načelo materijalne istine svoja suprotnost.

Page 28: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(124.)/109.U nekom je kaznenom postupku kao sudski vještakna glavnoj raspravi nastupio

ravnatelj inspekcijske službe koja je protiv okrivljenika podijela kaznenu prijavu. On je u okviru svog iskaza predsjedniku vijeća predlagao što da ispituje svjedoke obrane, što je ovaj činio uskrativši ujedno branitelju da temeljito ispita tog vještaka. Navedite: a) Da li je sud postupio ispravno?

Nijeb) Koje načelo kaznenog procesnog prava rješava to pitanje?

načelo pravičnog postupkac) definirajte ga!

Temljem n.p.p omogućva se ravnopravnost stanaka u postuopku pred neovivisnim i nepristranim sudom na temlju zakona i na zakonito propisani postupak, sa punim pravim obrane okivljenika (čl.1. ZKP)

(125.)/166.Policijski detektiv prijavljen je nadležnoj policijskoj upravi da je pucao u načelnika Kriminalističke policije koji je zadobio prostrijelnu ranu glave. Zbog toga je protiv detektiva pokrenuo postupak pred disciplinsskim sudom Ministarstva unutarnjih poslova, u kojem je proglašen krivim za povredu radne discipline kao i za kazneno djelo ubojstva u pokušaju.

a) da lije disciplinski sud ispravno postupio?NIJE

b) Navedite dva razloga za svoj zaključak?Prekršio je svoje ovlasti zato što samo sudovi opće nadležnosti za kaznena djela mogu presuđivati za pokušaj ubosjtva,Prekršeno je načelo presumcije nevinosti okrivljenika.

(125.)/176.Branitelj okrivljenika je zatražio, nakon podnošenja istražnog zahtjeva prije podnošenja rješenja o provođenju istrage uvid u sudski spis kako bi saznao na kojim se dokazima temelji osonovana sumnja da je njegov branjenik počinio kazneno djelo. Sud je zahtjev odbio navodeći da branjenik ima pravo uvida u spisak nakon započinjanja istrage, a prije toga , samo ako to nijw suprotno interesima i sigurnosti države a u ovom slučaju jeste.

a) Je li sud donio pravilnu odluku?Nije

b) Zašto?Jer branitelj ima pravo razgledati sve spise i predmete koje služe utvrđivanju činjenica

Page 29: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

Pitanja koja se odnose na SUBJEKTE KAZNENOG POSTUPKA (V. poglavlje)

I. SUD i sudsko osobljeNADLEŽNOST, delegacija nadležnosti i SUKOB nadležnosti

SLUČAJEVI (iz primjerovnika)(126.)/70.

NA brodu Riječke Jadrolinije koji ploviiz Dubrovnika u Zadar, upravo na plovidbi pokraj Splita, putnik s prebivalištem u Zagrebu počinio je ubojstvo drugog putnika čije je prebivalište Karlovcu. Nakon što je brod pristao u Zadru, ubojica pobjegne i bude uhvaćen u Šibeniku. Koji će sud ili sudovi biti nadležni u slučaju ovog ubojstva? Zašto?.

Stvarno: Županijski sud u ZadruMjesno: sud u ZadrzFukcionalno: različito;

istragu vodi ISTRAŽNI SUDACGLAVNU RASPRAVU :sudac profesionalac i dva suca porotnikau slučaju žalebe , Vrhovni sud

(127.)/77.Domaći brod linije " Jadroslobodne" iz Splita plovio je iz Sirakuze na Siciliji , preko Dubrovnika i Zadra za Rijeku. Za vrijem plovidbe od Dubrovnika do Zadra, nakon što je brod ušao u unutarnje morske vode blizu Zadra, brodski kuhar A, sa prebivalištem u Zagrebu usmtrio je jednog domaćeg turista.. Nakon što se brod zaustavio u ZAdru, A. je pobjegao sa broda te je uzračnoj luci Split uhvaćen. KOJI JE SUD STVARNO; A KOJI MJESNO NADLEŽAN?

STVARNO: nadležan je Županijski sudMJENSO: sud u Zadru , FUNKCIONALNO: različitoU istrazi istrazžni sudacglavnoj rasptavni: sudac profesionalc i dva suca porotnikau slučaju žalbe, Vrhovni sud

(128.)/78.Domaći brod "Jadroslobodne" iz Splita plovio je iz Sitakuzez preko Dubrovnika i Zadra za Rijeku. Za vrijeme plovidbe od Surakuze do Dubrovnika, nakon što je brod ušao u hrvatske unutrašnje morske vode blizu Dubrovnika, brodski kuhar A. usmrtio je domaćeg turista. Kada je B. čuo za smrt svog brata, odlučio se osvetiti te ukrcati u Zadaskoj luci na brod i prije nego što se brod ostisnuo iz luke usmrtio je C., sina brodskog kuhara, koji je isto radio na brodu. <#Freemind_Link_950367586>

a) koji je sud nadležan za vođenje postupka protiv A. zbog kaznenog djela ubojstva?

nadležan je sud u Duborvniku ili Splitu, zbog načela supsidijarne nadležnosti

b) koji je sud mjesno nadležan suditi B. zbog kaznenog dijela teškog ubojstva?Sud u Zadru

c) Koji bi sud bio mjesno nadležan A. da je d.d počinjeno na stranom putničkom brodu?

nadležnost bi se određival po općim načelima za za mjesnu nadležnost, dakle tamo gdje je počinjeno k.d (a albliže je bio Dubrovnik, dakle mjesno nadležni sid bio bi županijski sud u Dubrovniku.

Page 30: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(129.)/79. A. i B. su osumnjičeni da su u Varaždinu počinili kazneno dijelo prisile (čl. 128. kz zapriječeno kaznom zatvora do 6 mjeseci ). A ima 25 godina i živi u Koprivnici, a B. 17 godina i živi u Zagrebu. Koji će sud biti:

a) stvarno: općinski sud za A. , za B općinski su za mladežb) mjesno :za A. sud u Varaždinu , za B sud u Zagrebuc) funkcionalno nadležan sudita A, a koji B. ? sudac pojedinac ( on sudi za k.d do 5 god kazne) za A., za B. sudac profesioalac i dva suca porotnika

(130.)/1.Na nekom američkom brodu koji je isplovio iz Splita za Maltu, u hvarskom kanalu kapetan, koj je hrvatski državljanin, ubio je kuhara Filipinca pa je brod nakon toga skrenuo u Makrsku, gdje je kapetan uhićen.

a) Koji će sud suditi kapetanu?Zašto?Stvarno

županijskimjesno

sud u hvarufunkcionalno

prvo istražni sudac, pa zatim sudac profesionalac i dva suca porotnika te konačno u žalbi ako je bude Vrhovni sud

b) Koje će kazneno procesno pravo(američko, hrvatsko, talijansko ili filipinsko) taj sud primjenti ?

primjenit će hrvatsko kazneo procesno pravo, radi načelo teritorijalnosti PITANJA

(131.)/76.Što želi postići zakonodavqac propisima o:

1.stvarnoj nadležnosti sudovakvalitetu procesne radnje. tako što se za određena k.d propisuje koji će sud bit nadležan u kojem sastavu , a u načelu viši sudov su bolje kvalitete te sude za teža k.d

2. mjednoj nadležnosti sudovaekonompnost procesnih radnji.

(132.)/97.a) Što reguliraju pravila o stvarnoj nadležnosti kaznenih sudova?

Reguliraju rješavanje pitanje nadležnosti među sudovima opće nadležnosti različitog ranga

b) Koji je glavni kriterij za određivanje stvarne nadležnosti sudova u RH?Glavni kriterij je težina počinjenog kaznenon dijela, ponekad vrsta i oblik kaznenog dijela.

(133.)/45.Navedite šta je to sukob nadležnosti u kaznenom postupku i kako se on riješava

Sukob nadležnosti je sukob viših državnih tijela, u ovm slućaju konkretno sudova , gdje se njihova mišljenja razilaze tko od njih treba obaviti posao sušenja u kaznenom postupku. Može biti pozitivni i negativni. Pozitivni je kada više sudova misli da je nadlećžno za jedan predmet, a negativni je kad niti jedan ne misli da je nadležan za predmet pa nadležnost prebacuje na drugi itd. Sukob se riješava tako da sud kome je dan predmet sudu koji misli da je nadležan i ako on misli da nije onda taj spor riješava viši neposredni zajednički sud. Taj sud nakon pribavljenog mišljenja državnog odjetnika rješava sukob nadležnosti i određuje koji će sud biti nadležan.DEF:

Sukob nadležnosti je sukob viših državnih tijela, u ovm slućaju konkretno sudova , gdje se njihova mišljenja razilaze tko od njih treba obaviti posao sušenja u kaznenom postupku

VRSTEPOZITIVNI

Page 31: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

Pozitivni je kada više sudova misli da je nadlećžno za jedan predmetNEGATIVNI

negativni je kad niti jedan ne misli da je nadležan za predmet pa nadležnost prebacuje na drugi itd.

RJEŠAVE SE:Sukob se riješava tako da sud kome je dan predmet sudu koji misli da je nadležan i ako on misli da nije onda taj spor riješava viši neposredni zajednički sud.Taj sud nakon pribavljenog mišljenja državnog odjetnika rješava sukob nadležnosti i određuje koji će sud biti nadležan.

(134.)/59.Prema koja tri pravila se određuje nadležnost sudova po koneksitetu?

kada se jednoj osobi sudi za više kaznenih dijela koja je počinila, pri čemu bi se za neka od njih kazneni postupak trebao voditi pred sudovima višeg, a za neke postupke pred sudovima nižeg ranga, tada će se prema odredbama o koneksitetu primjenit

1.jedinstveni postupak za sva kaznena djela pred VIŠIM SUDOM 2. ako su nadležni sudovi nižeg ranga , postupak će provesti onaj sud koji je prvi počeo postupak3. ako postupak još nije počeo postupak će provesti onaj sud kojem je prvom podnesen zahtjev za započinjanje kaznenog postupka.

(135.)/101.Državljanin D., koji već godinama živi i radi u inozemstvu , putujući iz Njemačke u Zagreb naletio je osbnim automobilom kod Bleda, na jednu osobu i usmrtio je . Nakon toga, pobjegao je s mjesta počinjenja kaznenog djela te je uhićen u okolici Bjelovara. Državni odvjetnik pokrenuo je prema njemu kazneni postupak pred općinskim sudom zbog kaznenog djela ubojstva stavljajući mu na teret namjeru da usmrti osobu koja je stradala u prometnoj nezgodi.

a) Koji je sud mjesno nadležansud u Zagrebu

Kako će postupiti općinski sud?Predat će predmet višem sudu

Kako će postupiti županisjki sud ako utvrdi da okrivljenik nije imaio manjeru smrtiti osobu već je je došlo do izazivanja prometne nesreća sa smrtnim poslijedicama (1 -10 godina )

nastvit će sa suđenjem ukoliko je već počeo , smatra se da je viši sud kompetatan , ako ne i kompetatniji da sudi za kaznena djela za koja može suditi niži sud

(136.)/110. kojim slučajevima dolazi do obligatorne , a u kojima do fakultativne delegacije nadležnosti?

OBLIGATORNA: ukoliko sud nije nadležan za djelo za koje se sudiFAKULATATIVNI: ukoliko bi bilo učinkovitije iz razloga ekonomičnosti ili nekih drugih razloga da se sudi na nekom drugom sudu

(137.)/122.A koji ima 17 godina i živi u Zagrebu optužen je da je počini kazneno djelo prometno nesreće u Varaždinu kojom je prouzročena smrt jedne osobe (čl. 272 KZ, zapriječeno kaznom zatvora od jedne do deset godina). Koji je sud stvarno a koji mjesno nadležan i funkcionalno nadležan ?

stvarno: općinski sud za mčadežmjesno: sufd u Zgrebu, zato što je okrivljnik maloljetnik te se sudu po načelu boravišta.funkcionalno: istražni sudac, zatim vjeće općinskog suda, kao i postupku za pravne lijekove

Page 32: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(138.)/163A. i B. su zajedno optuženi da su ubili C.iz koristoljublja, U istom postupku B . je optužen da je za vrijeme požara , koji je buknuo u stanu njegove susjede, iz stana odnio zlatninu, čime je počini kazneni djelo teške krađe. Tijekom glavne rasprave pokazalo se da nema osobitih poteškoća u utvrđivanju činjeničnog stanja kaznenog djela teškog ubosjtva dok se dokazni postupak u pogledu kaznenog djela teške krađe pokazao dugotrajnim i mopliciranim.

a) Kako sud provodi postupak protiv A. i B. te po kojim načelima?Po načelima o stjecaju kaznenih djela te po načelu o subjektivnog koneksiteta

b) Što sud može učiniti u cilju ubrzanja postupka?Može razdvojiti za osobu B. njen postupak na dva , odvoje no za ubojstvo , a odvojeno za tešku krađu,

(139.)/167.Općinski sud u Zagrebu u nekom je kaznenom djelu smatrao da nije nadležan postupati, nego da je nadležan županijsku sud u Karlovcu, te mu je ustipio predmet. Međutim i, i Županijsku sud u Karlovcu se smatra nenadležnim.

a) Što će učiniti županijsku sud u Karlovcu?Pokrenut će postupak za rješavanja sukoba nadležnosti

b) Koji če sud konačno odlučiti o nadležnosti u navedenom slučaju?Zajedničko neposredni viši sud, u ovom slučaju Vrhovi sud RH

c) Ima li kakva pravna poslijedica da je presudu donio Županijski sud u Karlovcu, a naknadno se utvrdi da je bio nadležan općinski sud u Zagrebu?

Nema, zato što se smatra da je viši sud kompetentan ako ne i kompetentniji za vođenje postupka.

OSTALO(140.)/38.

a) Navedite koja je razlika u jurisdikciji tijela koje vode kazneni , a koja u slučaju prekršajnog postupka?

Jurisdikcija za kaznenoa dijala u sudova OPĆE nadležnosti , za prekršajne u nadležnosti sudova SPECIJALIZIRANE nadležnosti, kao i kod nekih UPRAVNIH TIJELA

b) Navedite u čemu je razlika u regulaciji načina postupanja tijela u te dvije vrste postupka?

razlika se temlji na preciznosti odlučivanja i provođenja postupkakod KD: preciznost mora biti puno veća jer kd. pretstavljau teže povreda javnoga i privatnog intereesa pa stoga i preciznost u postupku mora bii veća ko PREKRŠAJA: preciznost ne mora biti toliko naglašena, jer se radi o manjem ugrožavanju javnoga i privatnog interesa od kd. pa stoga i sam postupak i pogreške u postupku ne rezuktiraju teškim poslijedicama kao kod postuopka za KD.

(141.)/60.a) U čemu su sličnosi između kaznenogi i prekršajnog postupka?

sličnosti : utvrđivanje krivnje shodno propisima zakona koji se odnose na počineno djelo te ozricanje propisne sankcije.

b) navedite u čemu je razlika u jurisdikciji tijela koja vode kazneni postupak i prekšajniKAZNENOG: jurisdikcija je OPĆE NADLEŽNOSTI

oPREKRŠAJNOG:

POSEBNE nadležnosti i UPRAVNA TIJELA(142.)/92. U kojim slučajevima dolazi do obligatorne ili nužne,a u kojim slučajevima do fakultativne ili svrhovite delegacije nadležnosti?

Delegacija je prijenos nadležnosti sa suda koji je po općim pravilima mjesno nadležan na neki drugi stvarno nadležan sud kojeg nalaže viši sud

OBLIGATORNA: kadaj je nadležni sud zbog pravnih ili stvarnih razloga spriječen postupatiFAKULTATIVNA: ako će se prenošenjem na viši sud lakše postići svrha postupka ili za to postoje neki drugi važni razlozi

Page 33: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(143.)/ 53.Opišite kada Ustavni sud RH može:

a) Inervenirati u tekst Zakona o kaznenom postupku, navedite 2 primjera!U slučajevima kada treba vidjeti da li je norma zakonskog ranga u sklad u sa normom ustavnog ranga , te u slučaju njihove nesuglasnosti moraju se razraditi kako bi bile u skladu sa ustavnim normama.

b) Intervenirati u konkretnom kaznenom predmetu!može intervenirati povodom ustavne tužbe; ako se krše temeljna ljudska prava zagarntiran ustavom i međunarodnim dokumentima.

(144.)/ 140.a) Što je to habeas corpus?

Predstavlja sudski nalog, nsato je u Engleskoj već od XV. počeo koristit kao način prebacivanja nadležnosti sa izvrne na sudsku. Nakon U XVII. st poprimio je svoj konačni sasdržaj

b) Kada je nastao a689. je poprimio svoj konačni sadržaj

c) Koje je njegovo suvremeno značenje?On predstavlja razgraničenje procesnih funkcija izvršne i i sudbene vlasti, što , predstavlja jedan od temeljnih načela moderne države.

A) sudbena vlast u RH

(145.)/2.**a )Što zabranjuje latinska izreka " nemo judex sine actore"

Pokretanja postupka na sudačkoj incijativib) Što naš zakon želi postići tom zabranom?

Želi odvojiti postupak suđenja, od postupak od postupka pokrtanj postupka.(146.)/58.

Objasnite kako suvremena teorija tumači pojam " sudovanje" u formalnom i materijalnom pogledu!

FORMALNOMU formalnom pogledusudovanjem se smatra institucionalizirana djelatnost posebnih, diferencionalnih državnih tjela koja se od drugih razlikuju po svojom USTROJSTVU,SASTAVU i NAČINU djelovanja

USTROJSTVO: predstavlja neosobne hijerarhijske struktureSASTAV: vodeći poslovi u toj djelatnosti povjereni su sucima kao od same državne vlasti neovisnim službenicimaNAČINU DJELOVANJA: ono se odvija prema strogim pravili porcesnog prava koje postupak reguliraju kao spor izjednačenih stranaka.

MATERIJALNOMOno se smatra reguliranjem interesnih sukoba u društvubilo da sud neposredno intervenira ili na incijatvu jedne od strana. Oni tu regulaciju mogu vršiti samo na temelju pravne norme.

neposredno intervenira: npr. u slučaju kada su povrijeđeni kolektvni interesi država intervenirase počinitelju izrekne propisna kaznaili na incijativu jedne od stranaka: kada sud daje zaštitu jednoj od stranaka, najčešće su to imocinsko-pravni sporovi

(147.)/140.a) Što je to habeas corpus?

Predstavlja sudski nalog, nsato je u Engleskoj već od XV. počeo koristit kao način prebacivanja nadležnosti sa izvrne na sudsku. Nakon U XVII. st poprimio je svoj konačni sasdržaj

b) Kada je nastao a689. je poprimio svoj konačni sadržaj

c) Koje je njegovo suvremeno značenje?On predstavlja razgraničenje procesnih funkcija izvršne i i sudbene vlasti, što , predstavlja jedan od temeljnih načela moderne države.

Page 34: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

B) Stvarna nadležnost sudova u kaznenim predmetima C) Mjesna nadležnost sudova u kaznenim predmetimaD) Sastav suda i funkcionalna nadležnostE) Pravna pomoć

F) Sudsko osobljeFa) Suci

Faa) imenovanje sudaca(148.)./81.

Glavna rasprava umjesto u prostorijama suda održava se u prostorijama okružnog zatvora: Navedite:

a) Tko je ovlašten donijeti navedenu odluku?Nadležan ju je donijeti predsjednik suda

b) pod kojim uvjetima?pod uvjetima ako se ta rasprava ne bi mogla održati u porstorijama suda ili bi bila ekonomičnije da se održi u prostorijama zatvora

Fab) razrješenje sudaca

Fac) imunitet sudaca i njihova odgovornost(149.)/22.

Opišite ukratko kako naše pravo uređuje pravnu odgovornost suca za zlouprabu sudbene vlasti?

Suci imaju imunitet , ali postoje odgovornosti za određenja dijela kao što je navedeno. Tako DSV može u stegovnom postupku suca kazniti na ri načina: ukorom, da mu se da 1/3 plaće od mjesečne u roku od 6 mjeseci te da bude razrješen dužnosti.

(150.)//60.Na koji način uređuje naše pravo pravnu odgovornost suca:

a) za obaljanje aktivnosti koje su nespojive sa sudačkom dužnosti?Sudac može biti udaljen sa dužnosti i bez pisanog odobrenja predsjednika suda. Tu odluku donosi Državno sudbeno vijeće, njegov stegovni odjel sastavljen od pet čalnova koji mogu sucu razriješiti dužnosti, dati mu ukor ili ga novčano kazniti.

b) za donošenje pogrešne presude?sudac ima apsolutan i potpun imunitet, te u obavljanju sog posla zbog pogrešak nemože biti proganjan

c) za kazneno djelo prijevareDSV može mu dati ukor, novčano ga kazniti ili ga razriješti od dužnosti

d) za eventualne zlouporabe sudbene vlasti?također DSV može dati ukor , novčano kazniti ili razriještiti suca dužnosti

e) za povredu službene tajne povodom obaljanja sudačke dužnostito je je teško stegovno djeloa za koje DSV može izrečći UKOR, NOVČANU kaznu ili RAZRJEŠENJE od dužnosti

(151.)/100.Sudac je primio mito da u nekoj građanskoj parnici presudi u korist tuženika. Navedite:

a) Može li kod nas takav sudac biti pritvoren?Ne može, zato što suci imaju apsolutni i potpuni imunitet

Može li se protiv njegapokrenuti kazneni postupak?ne može, osim bez skidanje imuniteta od strane DSV

Fad) isključenje i otklon sudaca u konkretnom predmetuFb) Ostalo sudsko osoblje

Page 35: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

II. STRANKETUŽITELJ

(152.)/73.a) navedite koja gledišta u pravnoj prirodi kažnjavanja za kaznena djela za koja se progoni po privatnoj tužbi poznajete?

Dva su:Osobnom pravu kažnjavanjaDržavnom pravu kažnjavanja

b) Objasnite ih!Privatno pravo kažnjavanja: određea je voljom privatnog tužiteljaDržavno pravo kažnjavanja: zato što se kazna može izreći samo na telju zakona i na zakonito propisani postupak.

DRŽAVNO ODJETNIŠTVO (153.)/86.

a) Kako definiramo suvremeno državno odvjetništvo?To je posebno neovisno, pravosudno tijelo koje ima svhu progona ppočinitelja k.d i drugih k.d

b) Koje su zadaće državnog odvjetništava u kaznenom postupku?1. pronaći dovoljno dokaza za kaznenu prijavu2. odrediti da li na temelju tih dokaza postoji osnovana sumnja za započinjanje postupka i podzanje optužnice te ako nema dovoljno dokaza zahtjevati doatane izvidne radnje ili ih sam poduzeti3. Zahtjevati provođenje istrage4. podići i zastupati optužnicu pred nadležnim sudom5. podnošenje žalbi protiv nepravičnih sudskih odluka i izvanrednih pravnih lijekova protiv pravomoćnih sudskih presuda6. sudjevanje u povodu za sudsku zaštitu protiv odluke ili radnje tijela i prava nadležnog ta izvršenje kazne ili mjere oduzimanja slobode izrečene pravomoćnom presudom

(164.)/82.a) Na čiju incijativu policija obavlja neformalne policijske radnje?

Neformalne policijske radne obavljaju se na incijativu državnog odvjetnika ili na vlastitu incijativu.

b) Što će učiniti policija kad nakon obavljenih neformalnih radnji zaključi da postoje uvjeti za kazneni progon počinitelja nekog kaznenog djela?

Predat će kaznenu prijavu i ostale prikupljene spise i materijale državnom odvjetniku kooji će odlučiti da li postoji osnovana sumnja za daljni progon počinitelja k.d.

c) Što državni odvjetnik može zahtjevati od policije ako je počinitelj kaznenih dijela nepoznat?

Može zatražiti da policija poduzme pojedine istražne radnje, ako bi s obzirom na okolnosti slučaja bilo svrhovito da se i prije pokretanja istrage poduzmu takve radnje.

(155.)/67.U procjeni da li postoji osnovana sumnja, u koja dva smjera će ići procjena državnog odvjetnika?

PROGNOSTIČKIPretpostaviti kakav će biti ishod u slučaju da krene u daljni postupak , uzimajući u obzir sve elemente.

DIJAGNOSTIČKIMora uzeti u obzir sv ečinjenice koje postoje kojima bi mogao doći do oslobađanja i li osuđivanja opkrivljenika

Page 36: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(156.)/84.Osoba X koja je strastveni pušač podnijela je kaznenu prijavu protiv osobe Y jer mu je oduzela kutiju cigareta s namjerom da je prisvoji, zbog čega prijavitelj smatra da je pokkraden. Prijavitelj je prijavi priložio video-snimku, te izjavu petorice svjedoka očevidaca koji dokazuju da je ponašanje osobe Y koje u potpunosti odgovara zakonskom opisu kaznenoga djea krađe zaista i počinjeno.

a) Kakvu odluku će donijeti državni odvjetnik?O ne pokretanju kaznene prijave.

b) Prijenom kojeg načela?Načelom oportuniteta, zbog bagatelnog k.d.

A) USTROJSTVO D.OB) ZADAĆE DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA

(157.)/24. a) Na što se odnose zadaće državnog odvjetnika u kaznenom postupku?

Zadaća državnog odvjetnika je da po načelu legaliteta i oficijalnosti sprovodi progon počinitielj kaznenih dijela ako postoji snovana sumnja da je počinjeno kazneno dijelo koje se goni po službenoj dužnosti

b) Navedite barem tri takve zadaćedaje prijedlog za hitne istražnje radne kao i za posebne izvidemože sam ispitivati građane (presumptivene svjedoke)zastupa optužnicu na glavnoj raspraviu slučaju nezakonisti daje žalbu za Zaštitu zakonitopsti (kako prema tužitelju rako i prema okrivljniku), kao i druge žalbe i izvanredne pravne lijekove

C) PRAVNI POLOŽAJ D.O(157.)/12*.

Tijekom postupka protiv osobe A pokaže se da je kazneno djelo počinila osoba B. Kako i kojim redoslijedom mora u takvom slučaju postupiti sud te tužitelj?

Sud u takvom slučaju mora izvijestiti tužitelja kako bi mu dao vremena da pripremi vremena za proširenje optužnice ili da pokren postupak za novo kazneno dijelo za osobu B. Inače bez tužiteljeve incijative ne može se pokrenuti postupak protiv osobe B.

(158.)/14.Koji je učinak rješenja državnog odvjetnika o odbačaju kaznene prijave:

a) u slučaju uvjetne odgode kaznenog progonaRješenje o uvjetnoj odgodi ima snagu pravomoćne presude te se može promijeniti jedino pomoću izvanrednim pravnim lijekom o obnavi kaznenog postupka

b) u slučaju nepokretanja kaznenog progona zbog bagatelnog značaja kaznenog djela?

Takva odluka nije sudska, pa tako ni pravomo0ćna odluka. Zato ukoliko se prikupe dovoljno dokaza naknadno može se pokrenuti postupak protiv počinitelja tog kaznenog dijela.

(159.)/48.a) Na čiju incijativu redarstvene vlasti obavljaju izvide kaznenih dijela?

Na vlastitu i na incijativu državnog odvjetništvab) Zašto su policijski izvidi neformalni i koja je poslijedica njihove neformalnosti?

Zato što oni spdaju upo diobi valsti u upravnu djelatnost i uređeni su zakonima u upravnog prav, a ne zkp-a- Samo sud ima pravo zadiranja i prava i slobode građana. Poslijedica neformalnosti njihovih djelovanja jest u tome što se izvidi ne mogu koristit kao dokazi u kaznenom postupku (osim hitnih istražnih i posebnih istražnih radnji koje imaju sudski nalog )

c) Nabrojite najmanje četiri izvidne radnje!racija, pregled, analza glasa, pliografsko testiranja

Page 37: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(160.)/64.Što je to privatno uhićenje i da li ga naše pravo poznaje?

Privatno uhićećenje ne postoji u našem zakonu, jer uhićenje predstavlja oduzimanje nečije slobode, što može činiti samo država na temleju zakona. Iznimno u slučajevima kada fizička osoba bude svjedokom događaja k.d pa pritome primjeni razmjerno sredstvo pirisle da zaustavi počinitelja u bijegu ili počinjenu tog k.d dok ne dođe policija.

(161.)/74.a) Od čega se sastoji optužnica?

1. imena, prezimna, da li je okrivljni bio u pritvour i ako je koliko..2. činjenični opis djela3. pravni opis djela4. sud koji koji je nadležan5.prijedlog o dokazima 6.obrazloženje

b) Nabrojite vrste optužnog akta!1. optužnica2. optužni prijedlog3. privatna tužba

(162.)/115*.Osoba A. uočila je osobu B. kako kreće od prodavaonice "Dione" sa određenim alatom u ruci, velikom torbomiz koje su ispadale obasice, a vratama Dioni bila su razvaljena. Osoba A. je dotrčala do osobe B., srušila ju je na pod,kako bi ju zaustavilai pozvala policiju. Policija je odmah došla i odvela osobu B u policijsku postaju. B nije imala osobne isprave i nije željela reći svoj identite.. Nakon što je u različitim provjerama ustanovljeno da se radi o stranome državljaninu S.D. policija je podnijela kaznenu prijavuzbog kaznenog djela krađe, te ga odvela istražnom sucu.

a) Da li je osoba A. postupila prema zakonu i zašto?za,to što su sve pravne i fizičke osobe dužne spriječiti i prijaviti kazneno djelo ako se ono goni po službenoj dužnosti.b) Kako će postupiti istražni sudac u navedenom slučaju?

će tga predati stranoj državi ukoliko ona zatraži zahtjev da ga procesuira, ak ne onda će ga ići dalje postupak po hrvatskom pravu i to tako da ga zadrži 48 sati kako ni državni odvjetni mogao odlučiti što će, podnijeti istražni zahtjev ili neposrednu optužnicu.

(163.)/120*.a) Za koja se kaznena djela može voditi skraćeni postupak?

Z ak.d za koje je zapriječena kazna zatvora do 5 godina ili novčana kaznab) Tko i kojim optužnim pokreće taj postupak?

Taj postupak može pokrenuti državni odvjetnik na temlju optužnog prijedloga, odnosno oštećenika kao tužitelja na temleju privatne tužbe. Državni odvjetnik može podnijeti optužni prijedlog i na temlju same kaznene prijave.

c) Kojim stadijem započinje skraćeni postupak?POčinje glavnom raspravom , osim ako suac, tj. predsjednik vjeća ili sudac pojedinac ne smatra da treba provesti pojedinu istražnju radnju, koju provodi sam ili može zatražiti da ju provede istražni sudac.

(164.)/123.* a)Što će učiniti sud ako branitelj jednog od suokrivljenika nakon naredbe suda da to učini ne preda dovoljan broj primjeraka nekog podneska?

Sud će ga fotokopirati podjeliti strankama u dovoljnom broju, o trošku branitelja

b) Što će učiniti sud ako državni odvjetnik u svom podnesku uvrijedi braniteljaObavijestit će se Dražvno odvjetnička komora , i o tome će izvjestiti višeg nadležnog državnog odvjetnika

c) Što će učinit sud ako branitelj u svojoj završnoj riječi uvrijedi člana sudskoga vijeća?

Može ga kazniti kaznom od 20.000kn

Page 38: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(165.)/61.U više slučajeva, osumnjičenici za kazneno djelo zlouporabe opojnih droga njihovom neovlaštenom prodajom (čl 173. st 2. KZ) pred policijom su priznali počinjenje tog djela što su građani potvrdili u obavjesnim razgovorima, tereteći osumnjičenika za to djelo. No nakon započinjanja istrage okrivljenici su poricali počnjenje djela ili su se branili šutnjom, a svjedoci su ih suglasno, pred istražnim sucem, prestali teretiti za prodaju droge.Stoga je županijski državni odvjetnik protiv više pkrivljenika morao odustati od kaznenih progona.

a) Jeli državni odvjetnik ispravno postupio?Da

b)Zašto?Zato št nije imao dovoljnio dokaza , na temelju kojih bi mogao podići optužnicu

c) Koja nadležna tjela i što su trebali poduzeti kako bi se protiv okrivljenika mogao poduzeti kazneni progon?

policija je bila dužna ( odnosno držano odvjetništvo, a policija kao njegov servis) bila je dužna prikupiti čvrste dokaze koje bi se mogli bez obzira na njihove iskaze koristi u glavnoj raspravi

(166.)/168.Državni odvjetnik na početku glavne rasprave nazvao je optuženika monstrumom za kojeg bi smtrna kazna trebala biti ponovo uvedena. Može li optuženik zatražiti otklon državnog odvjetnika zbog pristranosti.

Od državnog odvjetnika ne može se ečekivati jednaki stupanj pristranosti kao i kod suca, jer on već na samom početku kaznenog postupka mora biti uvjeren u okrivljenikovu krivnju.U ovom slučaju predsjednik vjeća će o ponašanju državnog odvjetnika izvijestiti nadležnog višeg državnog odvjetnika, a može i prekinuti glavnu raspravu i od nadležnog višeg državnog odvjetnika zatražiti da odredi drugu osobu za zartupanje optužnice.

PRIVATNI TUŽITELJ(167.)/80.

a) Tko je to opunomoćenik?Opunomoćenik je osoba koja zastupa nekoga na zahtjev privatnog tužitelj, oštećenik, supsidijarnog tužitelja.

b) Kada osoba čija su zakonska prava povrijeđena k.d ima pravo može zatražiti da se postavi opunomoćenuik kao tužitelj.

U slučaju ako je k.d koje je počinil teže iznad 3 godine zatvora a osoba nema privatnih sredtava za uzimanje vlastitog branitelja , na njen zahtjev država joj je duža dati opunomoćenika na trošak proračuna

(168.)/61.a) Tko je privatni tužitelj, a tko ovlaštenik na privatnu tužbu na našem kaznenom postupku?

Stranka optužbe, kod manjeg broja lakših kaznenih djela za progon njihovih punoljetnih počinitelja, kao fizička ili pravna osoba koja je povrijeđena kaznenim djelom.OVLAŠTENIK na privatnu tužbu he u pravilu oštećenik, ali može biti i koja druga posebno u kz određena osoba (npr. bračni drug, dijete, roditelj...) Kod nekih kaznenih djela zbog imovine kazneni zakon, a izvšenih između rođaka, kazneni zakon dopušta progon samo na temelju privatne tužbe oštećenikakoji je u srodničkom odnosu s počiniteljem.

b) U kojem roku se može podnijeti privatna tužba?U roku od 3 mjesecaod saznanja počinjenja kaznenog djela i počinitelja.

Page 39: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(169.)/111.Osiguravajuće društvo podnijelo je kaznenu prijavu protiv svoga djelatnka zbog utaje vrijednoga mobitela u roku od dva mjeseca. Sud je u međuvremenu utvrdio da je mobitelu na tržištu pala vrijednost, te da se to k.d više ne goni po službenoj dužnosti nego po privatnoj tužbi. Navedite:

a) Kakvu će odluku sud donijeti?nastavit će sa glavnom rapsravom

b) Zašto?Zato što je kaznena prijava donešena u roku od tri mjeseca, za koji je potreban rok da bi se pokrenuo postupka po privatnoj tužbi.

SUPSIDIJARNI TUŽITELJ tj. oštećenik kao tužitelj

(170.)/120.a) Za koja se kaznena djela može voditi skraćeni postupak?

Z ak.d za koje je zapriječena kazna zatvora do 5 godina ili novčana kaznab) Tko i kojim optužnim pokreće taj postupak?

Taj postupak može pokrenuti državni odvjetnik na temlju optužnog prijedloga, odnosno oštećenika kao tužitelja na temleju privatne tužbe. Državni odvjetnik može podnijeti optužni prijedlog i na temlju same kaznene prijave.

c) Kojim stadijem započinje skraćeni postupak?POčinje glavnom raspravom , osim ako suac, tj. predsjednik vjeća ili sudac pojedinac ne smatra da treba provesti pojedinu istražnju radnju, koju provodi sam ili može zatražiti da ju provede istražni sudac.

+Kontrola optužnice tj. optužnog prijedlog

(171.)/71.a) u kojem slučajevima predsjednik vijeća može postaviti zahtjev za kontrolu optužnice?

kada ona nije pstavljena ili je odbačenab) U kojem roku?

u roku od 15 danac) Kad optužnica postaje pravomoćna u tom slučaju?

NA dan kada se vijeće složi sa zahtjevom predsjednika vijećaodnosno ako takvog zahtjeva nije bilo na dan kada je predsjednik vijeća odredio glavnu raspravu odnosno protekom od 15 dana

(172.)/172.Nakon što je podignuta optužnica, oštećenik je, smatrajući da u istrazi nisu razjašnjene sve okolnosti koje se odnose na pravnu kvalifikaciju djela, podnio prigovor protiv optužnice.

a) Tko i kakvu odluku će donijeti povodom prigovora?odbit će prigovor

b) Zašto?zato što se takav prigovor može uputiti samo od strane branitelja , okrivljenika i bliskih srodnika okrivljenika

(173.)/177.Nakon što je optužnica protiv okrivljenika podignuta, oštećenik je smatrajući da nisu razjašnjene sve okolnosti koje se odnose na pravnu kvalifikaciju djela, podnio prigovor protiv optužnice.

a) Tko i kakvu će odluku donijeti povodom prigovora protiv optužnice?Predsjednik vjećaće rješenem odbaciti prigovor

b) Zašto?Zato što ga nije donije la osoba koja ima na to pravo

Page 40: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

OKRIVALJNIK I NJEGOVA OBRANA-BRANITELJ

a) pojam okrivljenika

b) procesni položaj okrivljenika(174.)/26.

a) Ima li pravo okrivljenik na branitelja u predistražnom postupku?Ima

b) kad?b) ako državni odvjetnik obavlje izvide može naložiti osumnjičeniku da u svrhu nekih od mjera radi odgode kaznenog progona koje se nalaze u članku 184 .st.1 može zatražiti branitelja okrivnjenika, ili ako se osumnjičeik vodi u policijsku postaju na ispitivanje.

(175.)/44*.U nekom izrazito važnom slučaju sud je konstatirao " posebito važne razloge da mu se sudi iako je odsutan" (čl 305. st.4 ZKP), jer je predsjednik vijeća želio zaključiti glavnu raspravu prije godišnjeg odmora. Stoga je optuženika osudio na zatvorsku kaznu u odsutnosti.. Navedite: a) da li je sud ispravno postupio?

postupio je ispravnob) zašto?

zato što se okrivljenik sa m doveo u situaciju da mu se sudi u odsutnosic) koje načelo kaznenog procenog prava riješava ovo pitanje?

Načelo pravičnog postupka(176.)/62.

Prilikom ispitivanja u istrazi , istražni sudac je proučio okrivljenika kojeg se tereti za višestruko ubojstvo , o pravu na branitelja. Okrivljanik, koji je po struci pravnik, odbio je uzeti branitelja, jer smatra da će se bolje braniti sam. Istražni sudac, međutim, to nije uvažio te je unatoč okrivljenikova protivljenja, zatražio postavljanje branitelja po službenoj dužnosti okrivljeniku. Navedite:

a) da lije istražni sudac ispravno postupio?jeste postupio je ispravno

Zato što se za takvvo djelo navedeno u slučaju OBAVEZNO po službenoj dužnosto dodjelljuje branitelj.

b) navedite barem četiri skučaja obvezne obrane!1. slučaj dugotrajnog zatvora

okrivljenik mora imati branitelja već pri prvom ispitivanju . Ocjenu radi li se o takvom kaznenom djelu donosi istražni sudac na temelju cjelokupnog sadržaja istražnog zahtjeva ovlaštenog tužitelja, pri čemu nije vezan za zakonski naziv već za činjenični opis kaznenog djela iz kojeg prizlaze njegovi zakonski sastojcikoji je naveden u istražnom zahtjevu

2. slučaj kazne zatvora od 8 godina pa na dalje 3. ako je okrivljenik u pritvoru , mora imati branitelja čim se donese riješenjae o pritvou4. ako se okrivljeniku sudi u odsutnosti , onda branitelj mora biti prisutančim se donosi rješenje o suđenju u odsutnosti5. kada je osoba nespospbna da se sama brani, mora imati branitelja već pri prvom ispitaivanju (ako je ijem, gluh, nesposoban na neki drugi način)5.kod slučajeva za sudove za mladež6. ako je podignuta potužnica ili optužni prijedlog kad aje državni odvjetnik stavio zahtjev da se okrivljenik zbofg stanja neubrojivsti uputi sudu nadležnom za primjenu mjera prema zakono o zaštit osoba s duševnim smetnjama

Page 41: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(177.)/89.Na glavnu raspravu povodom optužnice oštećenika kao tužitelja nije doša optećenik kao svjedok mada je bio uredno pozvan, ali je pristupio uredno pozvani opunomoćenik. Na glavnu raspravu nije se odazvao niti optuženik koji se rasprovaši cjelokupnu imovinu, iselio iz Hrvatske u nepoznatu Državu.

a) Postoji li mogućnost održavanje ove glavne raspravečl. 322. st. 2., čl.324. st.1 Postoji,

b) Objasnite kako ako se okrivljenik tereti za kaznu zatvora do pet godina, a sud će dosuditi kaznu zatvora do 6 mjeseci, oduzimanja motornih vozila ili stvari steknute u k.d Ako se optuženik sam stavio u položaj ili stanje uslijed kojeg nije mogao biti nazočan na glavnoj raspravi, glavna rasprava održat će se u njegovoj odsutnosti.

c) formalna obranaca) pojam braniteljacb)procesni položaj braniteljacc) vrste formalne obranecd) prava i dužnost branitelja

(178.)/123*. a)Što će učiniti sud ako branitelj jednog od suokrivljenika nakon naredbe suda da to učini ne preda dovoljan broj primjeraka nekog podneska?

Sud će ga fotokopirati podjeliti strankama u dovoljnom broju, o trošku braniteljab) Što će učiniti sud ako državni odvjetnik u svom podnesku uvrijedi branitelja

Obavijestit će se Dražvno odvjetnička komora , i o tome će izvjestiti višeg nadležnog državnog odvjetnikac) Što će učinit sud ako branitelj u svojoj završnoj riječi uvrijedi člana sudskoga vijeća?

Može ga kazniti kaznom od 20.000kn

II.1 ISTRAŽNI SUDAC

(179.)/13.Tijekom istrage protiv osobe A pokaže se da je kazneno dijelo počinila osoba B. Kako će u tom slučaju postupiti istražni sudac?

Istražni sudac u tome je slučaju dužan obavijestiti ovlaštenog tužitelja o tome, kako bi mu dao vremena da prošir optužnicu odnosno da je izmejni. IStražni sudac može eventualno postupiti samo one radnje koje ne trpe odgodu.

(180.)/91.Koje materijale istražni sudac mora izdvojiti iz spisa predmeta prije nego što spis na kraju dostavi državnom odvjetniku

sudske odluke koji sadrži takav iskaz svjedoka ili vještaka koji se ne mogu uzimati kao dokazslužbene bilješke osumnjičenika u neformalnom ispitivanju

(181.)/112.a) Pod kojim uvjetima istražni sudac može zatražiti izdavanje podataka koji predstavaljaju poslovnu tajnu?

ako potoje okolnosti da je počinjeno k.dako postoji osnovana sumnja da su počitelji organizirani u skupinu organiziranog kriminala il da se novac koristi za trgovinu i zlouporabu opjnih droga

b) Kako će postupiti ako se banka tome usprotivi?Naložit će ravnatelju Hrvatske narodne banke da naredi toj banci da preda podatke, ukoliko to ne učini to može predstavljati težu povredu radne discipline...

Page 42: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(182.)/12. Tijekom postupka protiv osobe A pokaže se da je kazneno djelo počinila osoba B. Kako i kojim redoslijedom mora u takvom slučaju postupiti sud te tužitelj?

Sud u takvom slučaju mora izvijestiti tužitelja kako bi mu dao vremena da pripremi vremena za proširenje optužnice ili da pokren postupak za novo kazneno dijelo za osobu B. Inače bez tužiteljeve incijative ne može se pokrenuti postupak protiv osobe B.

(183.)/115.Osoba A. uočila je osobu B. kako kreće od prodavaonice "Dione" sa određenim alatom u ruci, velikom torbomiz koje su ispadale obasice, a vratama Dioni bila su razvaljena. Osoba A. je dotrčala do osobe B., srušila ju je na pod,kako bi ju zaustavilai pozvala policiju. Policija je odmah došla i odvela osobu B u policijsku postaju. B nije imala osobne isprave i nije željela reći svoj identite.. Nakon što je u različitim provjerama ustanovljeno da se radi o stranome državljaninu S.D. policija je podnijela kaznenu prijavuzbog kaznenog djela krađe, te ga odvela istražnom sucu.

a) Da li je osoba A. postupila prema zakonu i zašto?za,to što su sve pravne i fizičke osobe dužne spriječiti i prijaviti kazneno djelo ako se ono goni po službenoj dužnosti.b) Kako će postupiti istražni sudac u navedenom slučaju?

će tga predati stranoj državi ukoliko ona zatraži zahtjev da ga procesuira, ak ne onda će ga ići dalje postupak po hrvatskom pravu i to tako da ga zadrži 48 sati kako ni državni odvjetni mogao odlučiti što će, podnijeti istražni zahtjev ili neposrednu optužnicu.

(184.)/171.a) Kada se pokreće istraga?

Istraga se pokreće kada postoji osnovana sumnja da je određena osoba počinlia k.d.b) Kada započinje istraga?

Donošenjem rješenja o provođenju istrage isražnom sucuc) Koj se podaci i dokazi prikupljju u istrazi ?

Prikupljju se dokazi koji će se koristit na glavnoj raspravi.d) Šro će učiniti istražni sudac ako smatra da djelo koje se stavlja na teret okrivljeniku nije kazneno djelo?

Obustavit će istragu. Ako državni odvjetnik u roku od 8 dan ne odustane od progona, predat će vijeću da odluči o obustavljanju istrage.

III. OSTALI PRCESNI SUDIONICI

A) OŠTEĆENIK kau "nuzgredni tužitelj"B) oštećenik kao nositelj imovinsko pravnog zahtjeva (adhezijskog postupka)

(185.)99.U kaznenom postupku zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari, oštećenik je postavio imovinsko pravni zahtjev. Sud je utvrdio da je optuženi zaista uništio oštećenikovu stvar, i da je odgvorna za štetu, ali da pri tome nije kazneno odgovoran. Stoga je donio oslobađajuću presudu glede kaznenog djela, ali je utvrdio da je optuženi dužan osumnjičeniku nadoknaditi štetu u iznosu vrijednosti uništene stvari.

a) Jeli sud postupio ispravno?Nije

b) Zašto?Zato što osoba ukoliko nije kriva za kazneno djelao tj, ukoliko je doesena oslobađajuća presudam utoliko se ne može donijetu oresuda kojom mora nadoknaditi imovinski oravni zahtjev . Žalbu na to se može na drugi sud i drugo djelo , tj parnicu.

tko je ovlaštenik na imovisko pravni zahtjev?oštećeniktužitelj

Page 43: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

Pitanja koja se odnose na RADNJAMA U KAZNENOM POSTUPKU (VI. poglavlje

"Institucija")

I. Pojam radnje u kaznenom postupku(procesne radnje)(186.)/25.

a) Kako definiramo radnje u KPP-u?Radnje u kazneneom procesnom pravu definirao kao ono pomašanje koje prozvodi određeni pravni učinak, koje procesno pravo pripisuje pretpostavke, oblik i učinak.

b) Kako možemo definirati radnje suda u kaznenom postupku?Radnje odlučivanja i radnje utvrđivanja činjenica

(187.)/63. a) Po čemu se mjere razlikuju od radnji

RADNJEsve aktivnosti koje imaju pravnu poslijedicu, sa porpisanim oblikom

MJEREMjere se uvijek mogu poduzimati protivno volji nositelja tog prava ili sloboda. Zbog toga je i provjera Zakonitosti procesnih radnji i procesnih mjera u načelu različito regulirana.

1. Ne mogu ih poduzeti svi subjekti kaznenok postupka već samo državna tijela2. način ostarivanja je stogo u granicama legitmiteta

b) Navedite jednu radnju i jednu mjeru kaznenog procesnog prava!primjer:

Radnjeizjava o odricaanja prava na žalbu

Mjrerepretraga stana

II. Pravne pretpostavke za podutimanje procesnih radnji i nastupanje njihovih učinaka

a) Procesna sposobnostb) sadržaj procesnih radnjic) Oblik procesnih radnjid) Način poduzimanja procesnih radnji

da) Jezik u službenoj upotrebi sudadb) Zapisničko bilježenje procesnih radnji

e) Mjesto poduzimanje procesnih radnjif) Vrijeme procesnih radnji

fa) Rokovi i ročištafb) računanje rokovafc) povrat u prijašnje stanje

Page 44: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

III. Nepravilnost i pravno djelovanje (valjanost) procesnih radnjiprocesne sankcije za radnje koje se ne mogu popraviti ili nadodoknaditi

(188.)/7. a)Koji je oblik pravnih sankcija kazneno procesno pravo odabralo kao tipično za povrede svojih propisa?

One koje su već ugrađen u sam kazneni postupak , a najčešće kropz kontrolu višega suda

b) želi li takvim sankcijam k.p.p djelovati preventivno ili represivno na svoje adresate?Djeluje preventivno, jer sama prijetnja ponavljanj postupka tjera ovlaštene osobe da postupak vode po zakonitpm postupku kako ne bi morali ponavljati isti, što bi štetilo njihom ugledu.

(189.)/125.a) Što procesno pravo propisuje kao poslijedicu propusta ili pogrešaka u poduzimanju procesne radnje?

procesne sankcijeb) Koji je smisao tih propisa?

da iz tijeka kaznenog postupka eliminira rezultate (nevaljanih) nepopravljivih procesnih radnji i da na subjekte kaznenog postupkadjeluje preventivno

c) Nabrojite tri vrste poslijedica predviđene tim propisom?prekluzijanedopuštenostnevaljanost

(190.)/127.1) Opišite sankcije koje procesno pravo propisuje kao poslijedica propusta ili pogrešaka u poduzimanju procesne radnje!

prekluzijanedopuštenostnevaljanost

b) Koja je smisao tih propisa?da se pravni sustav osiguraod nepopravljivih procesnih radnji i poslijedica

(191.)/128.a) Što su to procesne sankcije?

o su propisi kokjima se osiguraju u slučaju od nevaljnih postupakab) Koji je njihov smisao?

da se pravni sustav osiguraod nepopravljivih procesnih radnji i poslijedicapopravljanje propusta ili pogrešaka u poduzimanju procesnih radnji (str. 197., INST.)

(192.)/90. Osoba S. vozeći se automobilom kako bi pristigla na glavnu raspravu doživjela je prometnu nesreću. Zbog toga je zakasnila na glavnu raspravu. Sud je prije nego je osoba S. pristigla na dlavnu raspravu donio riješenje kojim se postupak obustavlja. Što, u kojem roku i zašto može osoba S. može učiniti protiv presude kojom se postupak obustavlja?

a) ako je osoba S. privatni tužitelj?Može zahtjevati povrat u prijašemnje stanje (restitutio in integrum), zato što ima opravdan razlog zbog kašnjenja na glavnu raspravu, u roku od 8 dana, najkasnij u roku od 3 mj.

b) ako je osoba S. oštećenik?Može zahtjevati povrat u prijašemnje stanje (restitutio in integrum), zato što ima opravdan razlog zbog kašnjenja na glavnu raspravu , damo ako je bio krivo pozvana se nije odazvao ili je dtžavni odvjetnik osutao od daljne progona , pa time je on postao supsidijarni tužitelj)

Page 45: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(193.)/96. a) Što je to povrat u prijašnje stanje?

To je posebno pravno sredstvo koje se može koristiti u slučajevima ako je sud odbacio tužbu, a postoje opravdani razlozi zbog kojih bi se postupak trebao vratiti u prijašnje stanje, najčešće u slučajevima propuštenoga roka.

b) kada zakon dopušta povrat u prijašnje stanje:ba) privatnom tužitelju

Može zahtjevati povrat u prijašemnje stanje (restitutio in integrum), zato što ima opravdan razlog zbog kašnjenja na glavnu raspravu, u roku od 8 dana, najkasnij u roku od 3 mj.

bb) oštećenikuMože zahtjevati povrat u prijašemnje stanje (restitutio in integrum), zato što ima opravdan razlog zbog kašnjenja na glavnu raspravu , damo ako je bio krivo pozvan bpa se nije odazvao ili je dtžavni odvjetnik osutao od daljne gprogona , pa time je on postao supsidijarni tužitelj)

(194.)/138.Što su to "vitie in procendendi" te "errores in judicando" ?

a) vitie= operativne pogreške procesnih tijelaerores= greške u zaključivanju suda

b)Na koji se način oni mogu popraviti?konvalidacijom

ba) npr- pisana pogreške suda (npr. Umjesto Šime napiše Sime isl.)

Page 46: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

PITANJA KOJA SE ODNOSE NA ODLUKE SUDA u postupku (VII. poglavlje "Institucija")

I. Pojam i vrste sudskih odluka(195.)/55.

Objasnite zašto je sa stajališta logike sudska odluka silogizam!Sudska odluka temelji se na konkretnim činjeni cama koje služe kao donja premisa (premisa minor) , a sud mora primjeniti zakon i pravnu normu opdređenu za taj činjenični opis što predstavlja gornju premisu (premisu maior). Donošenjem suda iz te dvije premise sud donosi sud koji predstavlja silogizam.

(196.)/52.a) Kako djelimo sudske odluke prema sadržaju?

1. formalne2. meritorne

b)Kakve su to zaključne, a kakve interimne odluke?zaključne

su takve odluke kojima se završava postupak u pojedinim stadijima) ili cjelini POJEDINE STADIJE

( npt. prvostupanjska presuda, rješenje o odbijanju prigovora protiv optužnice

CJELINI(pravomoćna presuda)

interimnekojima se rješava o pitanjima od prethodne važnosti za donošenje zaključne odluke

( npr. rješenje o pjedinim pitanjima poduzimanja procesnih radnji)(197.)/56.

a) Koju odluku može donijeti sud ako utvrdi da je optuženik počinio kazneno dijelo u stanju neubrojivosti?

Može donijeti odluko kojom se optužba odbija, oslobađa ili može izreći deklaratornu presudu.

b) O čemu će to ovisti?o zahtjevu državnog odvjetnikau optužnici odnosno optužnog prijedloga.

(198.)/72.Kada će sud izreći oresudu kojom se presuda odbija?

kada sud nije stvarno nadležan2 ako nema zahtjeva ovlaštenog tužitelja3. ako je tužitelj povukao tužbu4. ako je prijedlog neprikladan5. ako je okrivljenik za to djelo već pravomoćno osuđen ili oslobođen6. ako je za to djelo pomilovan ili amnestiran

(199.)/95.Kad se može izdati kazneni nalog?

Za kazneno djelo zapriječeno kaznom zatvora do 5 godina ili novčanom kaznom, a za koju je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave državni odvjetnik može optužnom prijedlogu zatražiti da sud izda kaznenei nalog u kojem će optuženiku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja glavne rasprave

(200.)/98.Navedite pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu!

U ostuoku za ka koja je zapriječena kazna zatvora do pet godina zatvora ili novčana kazna te na zahzjev državnog odvjetnika , te ukoliko sudac može utvrditi temljem vjerodostojnih isprava , bez provođenje gčavne rasprave , presudom kazneni nalog kojim se okrivljenik izriče određena kazna.

Page 47: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(201.)/131.Navedite slučaj u kojem sudsko vijeće može donijeti rješenje o obustavljanju postupka!

ako je državni odjvetnik osustao od progonaako djelo nije kazneno djeloako je kazneno djelo obuhvaćeno zastarom ili pomilovanje ili amnestijomako nema zahtjeva za progon od strane privatnog tužitelja ili na prijedlog

b) Kakvu odluku će donijeti sud kao razlog za obustavljanje postupkaDonijet će odbijajuću presudu.

(202.)/154.U kaznenom postupku zbog kaznenog djela krađe okrivljenik se brani da nije stvar oduzeo od oštećenika, već da ju je našao na cesti. Sud je smatrao da takvu obranu okrivljenika treba provjeriti i riješiti pitanje je li okrivljenik zaistao našao stvar na cesti.

a) Dali je navedeno pitanje prejudicijalno pitanje?Jeste

b) Zašto?Jer ukoliko je istinita tvrdnja okrivljnika onda je ta stvar "res nulius" to jest pravno pripada nikom te ju je on imao slobodu uzeti, a shodno tome onda se i spor treba voditi u građanskoj parnici, a ne kaznenoj raspravi.

Definirajte prejudicijalno pitanje!(cl 15 ZKP) U slučajevima ako treba utvrditi određene pravne činjenice, za koji inače nije nadležan kazneni sud već neki drugi sud (kao upravni ili građanski), kako bi se kazneni postupak mogao provesti dalje, kazneni sud može sam riješiti to pitanje. (npr. Je li okrivljenik hrvatski državljanin , ima li boravište i sl)

(203.)/175.a) kakva je sudska presuda kojom se optužba odbija, s obzirom na sadržaj

FORMALNAb) Zašto?

Zbog pomanjkanja procesnih pretpostavkic) Kako se ona donosi?

Donosi se ako postoje uvjeti: da je tužitelj odustao od progonaako se postupak vodio bez ovlaštenog tužiteljada privatni tužitelj odustane od tužbe ili od prijedloga na progonako je k.d pod amnestijom ili pomilovanjem

(204.)/178.a) Koji su djelovi presude?

1. UVOD2. IZREKA3. OBRALOŽENJEUPUTA O PAVNOME LIJEKU

b) U kojem slučaju sud neće pismeno obrazlagati presudu?u slučaju ako se iriče novčana kazna ilii kada nitko od stranaka ne želi da se izrekne obrazloženje

II. opći propisi o sudskim odlukama

a) donošenje odluka(205.)/37.

U vijećanju i glasovanju većina je članova svakoga vijeća glasovala za to da je optužnica državnog odvjetnika neosnovana jer je nisu podrpli izvedeni dokazi. Stoga je, na prijedlog predsjednika, vijeće izreklo presudu kojom se optužba odbija. Navedite:

a) Da li je sudsko vijeće ispravno postupilo?Postupilo je neispravno

b) Zašto?zato što je već ušlo u meritum stvari u . Odbaciliti optužnicu mogla je ukoliko nije bila iz formalnih razloga dobro postavljena, te ukoliko je tužitej odustao od tužbe što se nije desilo. Mogla je jedino donijeti oslobađajuću presudu.

Page 48: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(206.)/44.U nekom izrazito važnom slučaju sud je konstatirao " posebito važne razloge da mu se sudi iako je odsutan" (čl 305. st.4 ZKP), jer je predsjednik vijeća želio zaključiti glavnu raspravu prije godišnjeg odmora. Stoga je optuženika osudio na zatvorsku kaznu u odsutnosti.. Navedite: a) da li je sud ispravno postupio?

postupio je ispravnob) zašto?

zato što se okrivljenik sa m doveo u situaciju da mu se sudi u odsutnosic) koje načelo kaznenog procenog prava riješava ovo pitanje?

Načelo pravičnog postupka(207.)/50.

a) Kad će sud odgoditi , a kada prekinuti glavnu raspravu?Glavna rasprava odgodit će se kad a:

Treba utvrditi nove dokaze za koje je potrebno više vremenakad se utvrdi da je okrivljenik raspravno nesposobankada se utvrde neke druge okolnosti zbog kojih se mora g.r odgoditi

Prekinut će se:kad je potreban odmorradi protoka radnoga vremenakada je potrebno utrditi neke dokaze za koje ne treba puno vremena za utvrđivanjeradi pripremanja optužbe ili obrane

b) Kada glavna rasprava koja koja je odgođena mora početi iznova?1. prođe više od 2mj. od odgode2. kad ase promjeni sastav vijeća3 kada se promjeni predsjednik vijeća

(208.)/67.Na koji način suvremeno kazneno pravo otklanja mogućnost arbitrarnog, samovoljnog ocjenjivanja dokaza u kaznenom postupku?

Tako da psihički proces suđenja suca ograniči na razini racionalnih, logičkih i zdravorazumskih kriterija. Također sudac je dužan svoju presudu OBRAZLOŽITI, te omogućiti tu projeru na višem sudu putem žalbe stranaka.

racionalni kriterijiobrazloženježalba

(209.)/99.U kaznenom postupku zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari, oštećenik je postavio imovinsko pravni zahtjev. Sud je utvrdio da je optuženi zaista uništio oštećenikovu stvar, i da je odgvorna za štetu, ali da pri tome nije kazneno odgovoran. Stoga je donio oslobađajuću presudu glede kaznenog djela, ali je utvrdio da je optuženi dužan osumnjičeniku nadoknaditi štetu u iznosu vrijednosti uništene stvari.

a) Jeli sud postupio ispravno?Nije

b) Zašto?Zato što osoba ukoliko nije kriva za kazneno djelao tj, ukoliko je doesena oslobađajuća presudam utoliko se ne može donijetu oresuda kojom mora nadoknaditi imovinski oravni zahtjev . Žalbu na to se može na drugi sud i drugo djelo , tj parnicu.

tko je ovlaštenik na imovisko pravni zahtjev?oštećeniktužitelj

Page 49: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(210.)/104.a) Na koji je način inkvizitorni kazneni postupak nastojao racionalizirati psihički proces sudačke ocjen dokaza?

Temlje vezene ocjene dokaza . Svaki je dokaz ima osvoju pravnu težinub) Koja pravila racionalizacije formiranja sučeva uvjerenja o postojanju činjenica postoje danas u kaznenom postupku?

Sudac mora donijeti presudu na temlju slobodne ocjene dokaza (u skladu svakoe dokaza pojedinačno i u skladu sa svim ostalim dokazima).Sud je dužan donijeti presudu na temelju zdravorazumkog prosuđivanja činjenica (zakonima logike)sd mora obrazložiti svoju presudupostoji kontrola presude na višem sudu

b) priopćivanje odlukac) dostava odluka

(211.)/155.a) U kojem roku se mora napisati i otpremiti presuda?

U roku od mjesec danab) O čemu ovisi taj rok?

Ovisio tome;ako je glavna rasprava trajala duže od 3 dana uzastopce onda se može produžiti rok za 15 dana a kasnije se rok može još produžiti za 15 dana ako je glavna rasprava trajala dulje od 8 dana uzastopce i nije morala ponovo početi

c) Pod kojim uvjetima se ti rokovi mogu produžitiAko ih se predsjednik vjeća koje je sudilo u kaznenom predmetu iz nepredvidivih ili neotklonjivih razloga nije mogao pridržavati te o tome obavjesti predsjednika suda

III.Pravomoćnosta) pojam i svrha b) vrste pravomoćnosti

ba) formalna pravomoćnost(212.)/28.

a) Što je formalna pravomoćnost? Tp je stanje koje nasuipa kad se sudska odluka (presuda ili riješenje) više ne može pobijati žalbom i kad se sudska odluka mora izvršiti. (Izvnaredno, ona se može narušiti izvanrednim pravnik lijekovima, povratom u prijašnje stanje ta zatjevom temljenim Ustavno pravne žalbe ili suda za ESLJP )

b) Na koje se sudske odluke odnosi formalna pravomoćnost?Na presude i riješenje. Nalozi ne mogu biti predmet žalbe.

c)Kada ona nastupa?Nastupa kad se sudske odluke ne mogu više pobijati žalbom ili kada žalba nije dopuštena.

d) kada se sudska odluka više ne može pobijati žalbomKad je pravo na žalbu prestalo zbog:

1. propuštanja roka za žalbu2. odricanja od prava na žalbu ili odustanak od podnesene žalbe3. izricanje odluke višeg suda koja se više ne može pobijati žalbom

e) Kojim pravnim sredstvimaje dopušteno narušavanje formalne pravomoćnosti?1.izvanrednim pravnim lijekovima 2. povrata u prijašnje stanje 3. zahtjeva za izmejnu pravomoćne sudske presude koje je potvrdio Ustavni sud RH ili ESLJP

Page 50: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

bb) materijalna pravomoćnost(213.)/29.

a) Što je to materijalna pravomoćnost?Poslijedica formalne pravomoćnosti, zabranu suđenja za već presuđeno kazneno djelo, odnosno zabrano dvostrukog suđenja za isto kazneno djelo.

b) Na što se ona odnosi?Ona se odnosi samo na IZREKU odluke, a obuhvaća u njoj označeno kazneno dijelo i optuženike.

c) Zašto?Zato da bi se spriječilo da bi se dvaput sudilo ustoj osobi za isti kazneno dijelo. Zbog toga ne može postojati subjektivni i objektivni identitet nove optužbe i neke stare presude za pokretanje kaznenog postupka.

c) dopušteno narušavanje pravomoćnosti

REDOVNI PRAVNI LIJEKOVI(214.)/51.

Okrivljeniku je prvostupanjskom presudom osuđen na kaznu zatvoraod 2 godine zatvora. Na presudu se žalio državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Sud u žalbenom postupku ustvrdio je da je činjenično stanje ispravno utrđeno, ali da je riječ o kaznenom dijelu za koje zakon predviđa kaznu zatvora od najmanje pet godina zatvora.

MOJA VERZIJA (kriva)a) Kakv u će odluk donijeti drugostupanjski sud?

Konstatiraće da je povrijeđena zakon, ali neće ulaziti u meritum tvari , b) Zašto?

Zbog načela zabrane reforatie in peius, PRAVA VERZUJA

a) Kakv u će odluk donijeti drugostupanjski sud?Prihvaćajući žalbu ili po službenoj dužnosti, taj će sud preinačiti prvostupanjsku presudu

b) Zašto?Zbog toga što ZKP propisuje takvo postupanje ako drugostupanjski sud utvrdi da su odlučne činjenice prvostupanjskoj presudi pravilno utvrđene i da se s obzirom na utvrđene činjenično stanje po pravilnoj primjeni zakona ima donijeti drukčija presuda ( a ne radi se o žalbi isključivo osuđenika kada bi postojala zabrana strože odluke od one na koju je uložena žalba)

DODATNO PITANJE: Kada se može pokrenuti žalba na presudu drugostupanjskog suda

ako je presudio kaznu dugotrajnog zatvora2. ako je sud promjeni činjenično stanje prvostupanjskoga sudao

(215.)/87.???Sud je optuženika za kazneno djelo teške krađe, jer je utvrdio da je oštećenik ušao kroz prozor u sobu oštećenika i uzeo mu vrijednoga psa. Branitelj je uložio žalbu smatrajućui da je sud prekoračio optužbu jer je takvo djelo optuženika u optužnici bilo pravno označenobilo kao obična krađa

a)po kojoj je osnovi branitelj uložio žalbubitne povreda kaznenog zakona

b) kakvu će odluku donijetu drugostupanjski sudodbit će presudom kao neosnovanu

c) zaštozato što sud nije vezan pranom kvalifikacijom optužnice državnog odvjetnika

Page 51: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(216.)/151.Sud je osudio optuženika za kazneno djelo teške krađe jer je utvrdio da je optuženik provalio kroz prozor u sobu oštećenika a sa fotelje mu je odnio vrijednu perzijsku mačku. Branitelj je izjavio žalbu smatrajući da je sud prekoračio optužbu jer je takvo djelo njegovog branjenika u optužnici bilo pravno pznačeno kao obična krađa.

a) Po kojoj je osnovi branitelj okrivljenika podigao žalbu?Bitnoa povreda kaznenog postupka

b) kakvu će odluku donijeti drugostupanjski sud?preinačit će presuidu prvostupanjsku presudu

c) zašto?zato što nove činjenice koje su utvrđenje mjenjaju stanje

(217.)/159.Sud je u prvostupanjskoj presudio osudio okrivljenikana kaznu zatvoraod 6 mjeseci, iako kazneni zakon propisuje najmanju kaznu od 3 godine za to kazneno djelo.

a) na koju se žalbenu osnovu može pozvati državni odvjetnik?bitnu povredu kaznenog postupka i kaznenog zakona

b) pazi li sud po službenoj dužnosti na tu povredub) pazi

c)kakvu i koju vrstu odluke će donijetic) rješenjem će ukinuti presudu prvoga stupnja i vratiti mu na ponovno suđenje postupak

IZVANREDNI PRAVNI LIJEKOVI

(218.)/54.a) Tko može podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude?

Okrivljenik i njegov branitelj, te blisko srodnice okrivljenikab)Na kojim se osnovama može temeljiti taj zahtjev?

1. povreda odredaba KAZNENOG POSTUPKa2. povreda odredaba KAZNENOG ZAKONA3. povreda odredaba obrana na glavnoj raspravi ili tokom žalbenog postupka

c) Koji sud odlučuje o njemu?zahtjev se podnosti prvostupanjskom, a odlučuje Vrhovni sud RH.

(219.)/66.Sud drugoga stupnja je pogrešno primjenio kazneni zakon i okrivljeniku umjesto kazne zatvora izrekao novčanu kaznu. Presuda je postala pravomoćna:

a) Koji pravni lijek državni odvjetnik može koristiti u navedenom slučaju?Kosistit če IZVANREDNI PRAVNI LIJEK ZAHTJEVA TZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI

b) Koji sud će odlučiti o navedenom slučaju?Odlučit će ili prvostupanjski ili Vrhovni sud

c) Kakvu odluku će donijeti taj sud ako utvrdi da je sud drugoga stupnja zaista povrijedio zakon? Zašto?

Zaključit će da je povrijeđen zakon, te donijet deklaratornu presudu, ali zbog zabreane načela "reformatie in peius" neće moći donijetui težu presud za okrivljenika

(220.)/77Osuđenik je pravomoćnom presudom osuđen na naovčanu kaznu zbog nekog kaznenog djela.Smatra da je sud tjekom postupka povrijedio njegovo pravo na obranu, te je uložio žalbu na drugostupanjski sud, ali neuspješno.Zato je s vrlo jakom argumentima podni zahtjev za izvanredno preispirivanje pravomoćne presude. Tko i kako će odlučiti u daljnem tjeku postupka?

a) Predsjednik vijeća pvrostupanjskog suda kojemu se podnosi zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ili Vrhovni sud republik Hrvatske, koji odlučuje o tom zahtjevu, donijet će rješenje o odbacivanju te žalbe zato što "podnesena u slučaju kada se ona ne može podnijeti"

(221.)/97.

Page 52: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

Navedite u kojim slučajevia sud može preinačiti presudu i bez ponavljanja kaznenog postupka (tzv. nepravo ponavljanje postupka)

ako su izrečene dvije ili više presuda a nisu primjenjene odredbe odmjeravanja jedistvene kazne za djela u stjecaju, o ako je pri izricanju jedinstvene kazne primjenom odredaba o stjecaju uzeta kao utvrđena i kazna koja je već obuhvaćena u kazni

(222.)/116.Okrivljenik se žalio na presudu kojom ga je sud proglasio krivim zbog kaznenog djela ubojstva iako je tvrdio da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio neubrojiv. Drugostupanjski sud smatra da je prvostupanjski sud ispravno utvrdio da je okrivljeniku vrijeme počinjenja kaznenog djela bio u stanju neubrojivosti što je okolnost koja isključuje krivnju.

a) Koji sud i u kojem stupnju odlučuje u drugom stupnju?Odlučuje vijeće županijskog suda

b) Kakvu će odluku donijeti drugostupanjski sud?Donijet će rješenje kojom se prvostupanjska presuda ukida i vraća na ponovno suđenje ili presudu kojom se preinačuje

(223.)/119.Nakon pravomoćnosti presude pokazalo se da postoji vjerojatnost da je osuđenik za neko teško kazneno djelo koji služi kaznu zatvora od 10 godina, od rošenja teški psihički bolesnik, te daje vjerojatno u trenutku počinjenja kaznenog djela bio neubrojiv.

a) Koji mu izvanredni pravni lijek stoji za ovaj slučaj?ZAHTJEV ZA OBNOVU POSTUPKA

b) Koji će sud odlučivati o tom pravnom lijeku?c) Koju i kakvu vrstu odluke će donijeti taj sud?

(224.)/143.Kakve vrste odluka i u kojim slučajevima može povodom zahtjeva za zaštitu zakonitosti donijeti Vrhovni sud Republke Hrvatske

Deklaratornu presudu kojom će potvrditi da je zakon povrijeđen ali neć zbog načela refornatie in peius ići na gore okrivljnikuili će doenijeti predu kojom će preinačiti presudu ukliko će djelomično ukinuti presudu i vratiti na ponovno suđenje.

(225.)/150.Žalbu protiv presude izjavio je samo branitelj. Drugostupanjski sud je ukinio presudu i vratio predmet prvostupanjskom sudu na novo suđenje . S obzirom da je na ponovljenoj raspravi sud utvrdio nove otegotne okolnosti izrekao je optuženiku , jer je takvo djelo njegovog branitenjenika u optužnici bilo pravno označeno kao obična krađa.

a) Prema kojojj osnovi je državni odvjetnik je podnio žalbuZbog odluke o kaznenoj sankciji

b) Su dće presudom odbaciti žalbuzašto?

Zbog zabrane načela reformatie in peius(226.)/160.

Sud drugoga stupnja pogrešno je primjenio kazneni zakon te je okrivljeniku umjesto kazne zatvora izrekao novčanu kaznu. Presuda je postala pravomoćna

a)Koji pravni lijek može koristiti državni odvjetnikIzvanredni pravni lijek; Zahtjev za zaštitu zakonitosti

b)Koji sud će odlučivati o tom pravnom lijeku?Vrhovni sud RH

c)Kakvu i koju vrstu odluke će donijeti taj sud ako utvri da je sud drugoga stupnja zaista povrjedio zakon? Zašto?

Deklaratornu. Potrdiće da je povjeđen zakon, a li neće ulaziti u meritum presude radi njene pravomoćnosti.

OPĆI POJAM PRAVNOGA LIJEKA i NJEN SADRŽAJ, te postupak o pravnim lijekovima

Page 53: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(227.)/118.a) Što žalba treba sadržavati?

1 oznaku presuda za koju se donosi2. osnovu za pobijanju presude.3.obrazloženje žalbe4. prijedlog da se presuda pobija putpuno ili djelomično5. potpis osobe koja podnosi žalbu.

b) Kada oštećenik ima pravo podnijeti zahtjev za ćalbu a temelju pogrešno odluke o kaznenoj sankciji?

Kad anije prekoračena zakonska ovlast , ali je sud nije pravilno donio odluku o sankciji s obzirom na okolnosti koje utječu na to da kazna bude veća ili manja. Zbog toga što nije donjeo odluku o sigurnosnim mjerama, odnosno oduzimanje imovinske koristi iako su za to postojali zakonski uvjeti .

(228.)/124.a) Opišite postupak o žalbi posebni osvrtom na radnje žalbenog vijeća!

Postupak o žalbi pokreće se na prvostupanjskom sudu koji gleda da li je postoje formalne osnove za pokretanje, ako ne on će odbaciti žalbu ili pozvati stranku da nadopuni žalbu.Na drugostupanjskom sudu: bira se sudac izvjestitelj koji pregledava da li posto

b) Kad oštećenik ima pravo izjaviti žalbu zbog pogrešne odluke o kaznenoj sankciji?(229.)/135.

a) okrivljenik se žalio na presudu zbog relativno bitne povrede odredaba kaznenog postupka jer je tjekom istrage istražni sudac nezakonito uskratio okrivljeniku i njegovu branitelju pravo uvida u spis predmeta.. Sud drugoga stupnja utvrdio je da je došlo do povrede prava na obranu.

a) Kakvu će odluku donijeti sud drugoga stupnja?donijet će rješenje kojim će ukinuti prvostupanjsku presudu i vratiti je na ponovno suđenj,

b) Zašto?ZBOG UTVRĐENJE POVREDE KAZNENOGA POSTUPKA

(230.)/156.Na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti?

1 bitne povrede kaznenoga postupka2. bitne povrede kaznenoga zakonaje li glavna rasprava održana u odsutnosti branitelja , protivno odredbama ZKP-a

(231.)/157.Državni odvjetnik smtra da ima dovoljno dokaza da je protiv osobe X koje je počinila razbojništvo te je pdigao neposrednu optužnicu protiv nje.

a)Je li državni odvjetnik postupio ispravno?Nije

b) Što će učiniti okrivljenik ako smatra da je neposredna optužnica podignuta, a da nema dovoljno dokaza protiv njega?

PO=dnijeti prigovorc) Kada započinje kazneni postupak u slučajevima neposredne optužnice?

davanjem suglasnosti istražnog suca ivlaštenom tužitelju za pokretanja neposredne optužnice

(232.)/76.Okrivljenik je u žalbi na presudu naveo ......zabilješka policije...

a) o kojoj se žalbenoj osnovi radi u ovom sličaju?radi se o bitnoj povredi kaznenoga postupka

b) Koju će odluku donijeti drugostupanjski sud ako zaista ustvrdi da službena zabilješka nije izdvojena oz spisa predmeta?

odbit će presudu drugostupanjskoga stupnja

Page 54: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

Pitanja koja se odnose RADNJE I MJERE PROCESNE PRISILE (VIII. poglavlje "Institucija")

I. OPĆENITO O USTAVNOM OGRANIČENJU TEMELJNIH PRAVA I SLOBODA

b) NAČELO RAZMJERNOSTI(233.)/30.

a)Koje kriterije pri propisivanju načela razmjernosti zakonodavcu postavljai?To su tri kriterija:

1. PRIKLADNOST2. NUŽNOST3. URAVNOTEŽENOST

b) Objasnite barem jedan od njih?Prikladnost

Znači da zakonodavac smije prpisati SAMO ONU MJERU koja je je prikladna za ostvarivanje određenog legitimnog cilja.

Nužnostznači da procesna prisila , prikladana za ostvarivanje određenog dopuštenog cilja , ne smije biti oštrija nego što je nužno za ostvarivanje toga cilja.

Uravnoteženosttežina zahvata u temeljna prava i slobodu građana koja se propisuje mora biti primjerena legitimnom cilju.

(234.)/35.Zakonodavac je odlučio propisati da suci ubuduće nazočnost okrivljenika u kaznenom postupku mogu osigurati isključivo pozivanjem ili pritvorom .

a) Navedite aa) Mogu li se tako propisane ove dvije mjere smatrati usklađenima s ustavno zaštićenim pravom građana na osobnu slobodu?

Ne mogubb) koje pravno načelo riješava ovo pitanje?

Načela Razmetnosti. "Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničavanjem u svakom pojedinom slučaju"

b) Opišite barem dva kriterija za propisivanje prisilnih mjera koje zakonodavcu postavlja to načelo!

Prikladnost, nužnost, uravnoteženostPrikaldnost nači da zakod+nodavac smije propisati samo one mjere koje procesne prisile koja služi za ostvarivanje njegovih legitimnih ciljevanužnost znači da da se ne može primjeniti oštrija mjera od potrebne za ostvarivanje tog cilja.uravnoteženost znači da da zahvat u temljne slobode i praa mora biti u skladu sa legitimnim ciljem.

Page 55: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

II. Radnje i mjere procesne prisile rado pribavljanja dokaza i predmeta koji služe pri utrđivanju činjenica

a) pretraga stana(235.)/148.

NAvedite slučajeve kada policija može obaviti pretragu stana bez sudskoga naloga.

b) pretraga osobe(236.)/141.

Kada redarstvene vlasti mogu obaviti pretragu osobe bez naloga ?Kada ne postoji mogućnost odgode kaznenog progona, već se moraju poduzeti hitne istražnje radnje.pri izvrašavanju naloga o pritvoru ili uhućenju

c) privremeno oduzimanje predmeta (i financijskih sredstava u iznimnim slučajevima)

(237.)/65.a) Koje vrste predmeta državna tijela mogu privremeno oduzeti?

predmeti koji se mogu oduzeti prema kaznenom zakonutj. u okviru sigurnosnih mjera, te u sklopu oduzimanja imovinske koristiostvarene kaznenim djelom

koji mogu poslužiti pri utvrđivanju činjenica u kaznenom postupkurazličiti predmeti , tehničke snimke)

Za oduzimanje spisa zakonom je određeno poseban postupak, ovisno o tome radi li se o običnin spisima koji sadrže određene kategorije pravno zaštićenih podataka.

b) Koji predmeti su izuzeti od privremenog oduzimanja?ispravetehničke snimkedrugi zapisi čiji zapisi predstavljaju zakonom zaštićenu tajnu

(238.)/94.Kad i kome sud može naložiti obustavu neke financijske transakcije?

TKO: istažni sudac ili vijećeŠTO: može naložiti obustavu izvršenja takve transakcijeu rješenju, odrediti sekvestraciju tih sredstava, te deponiranje na poseban račun, čuvanje do okončanja postupkaKOME: pravnoj ili fizičkoj osobiKAD:

ako je financijska transakcija kazneno djeloprikrivianje kaznenoga djeloili dobiti ostvarne kaznenim djelom

(239.)/129.a) O čemu ovisi način oduzimanja predmeta u kaznenom postupku?

Ovisi da li se te radnje poduzimaju u hitnom postupku, radi izbjegavanja odgode, i da li sa nalogom

b) Opišize koja dva načina oduzimanja predmeta poznajeta?Ovisi da li sud zna da li osoba ima predmet ili ne. Ako zna zatražit će da ga preda, a ako ne preda utom slučaku može g anvčano kaznitiAko pak sud ne zna kod koga je predmet, onda će koristit istražnje radjne pretrage stana i osobe.

d) Zadržavanje i otvaranje poštanskih pošiljaka

Page 56: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

e) nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora odnosno sredstava za tehničko komuniciranje na daljinu

ea) pojam i materijalno pravne pretpostavkeeb) formalne pretpostavke i postupak za primjenu nadzora i snimanja telekomunikacijaec) upotreba tehničkih snimki telekomunikacija kao dokaza u kaznenom postupku(240.)/130.

a) Kada se tehničke snimke telekomunikacija koja je pribavila policija mogu koristiti kao dokaz u kaznenom postupku?

U slučaju kada postoji osnva sumnje da kje polinjeno kazneno djleo iz čl 192., te ukolikoje policija pribavlia te dokaze temeljem sudskog naloga istražnoga suca.

b) Kome se sve može ograničiti temeljna prava mjerama nadzora i tehničkog snimanja telefosnkih razogovora?

Može se ograničiti osoboma na zahtjev državnog odvjetnika za koje postoji snovana sumnje da su počinili kazneno djelo iz čl 192. , te osobe koje stupaju u kontakt sa njima,

c) Koliko ukupno može trajati ta mjera opreza?4 mjeseca , + 3 mjesece može produžiti vijeće županisjkog suda.

f) Nadzor i tehničko snimane prostorija , osoba i predmeta(241.)/169.

Okrivljenik se nalazi u pritvoru jer je usmrtio trudnu žensku osobu i time počinio kazneno djelo teškog ubojstva. Kako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana kazna dugotrajnog zatvora , istražni sudac je odlučio da se razgovori pritvorenika nadziru.

a) da lije istražni sudac ispravno postupio?Nije

Zašto?Zato što se pravo nadzora okrivljenika u razgovoru s braniteljem može dopustiti samo kada su u pitanju kaznena djela organiziranog kriminala

koliko inač može trajati nadzor?4+3 mjeseci

g) uporaba prikrivenih istražitelja

h) Sravnjivanje osobnih podataka(242.)/31.

a) Što je to rasterska pretraga?To je oblik sravnjavanja( pretraživanja) osobnih podataka građana unutar policijske evidencije i drugim bazama podtaka te njihovo uspoređivanje s osumnjičenikom .

b) kakva je pravna upotrebljivost rezultata rasterske pretrage?Ona se može koristiti kao izvidno sredstvo za prikupljnje okvirnih podataka , ali nema snagu dokaza, osim za slučaj kataloških kaznenih djela.

i) tjelesni pregledi i psihijatrijska vještačenja u ustanovama

Page 57: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

III. Mjere osiguranja nazočnosti okrivljenika i druge mjere opreza

a) pozivb) dovođenjec) mjere opreza

(243.)/27.a) Što su to mjere opreza i kad ih sud može odrediti?

Mjere opreza su blaže mjere procesne prisile kojima se ograničava temeljno pravo na osobnu slobodu, a koje se primjenjuju po načeli razmjernosti ako postoje razlozo zbog kojih bi okrivljenik trebao biti stavljen u pritvor, a sud odredi da se ista svrha može postići mjerama opreza Mogu biti naložene na prijdlog strana ka i na incijativu suda , tokom cijlog postupka , a i prije njegova započinjanja. b) navedite barem pet mjera opreza koje poznaje naš zakon!1. zabrana napuštanja boravišta2. obveza okrivljenika da se povremeno javlja određenoj osobi ili državnom tijelu3. privremeno odzimanje putne isprave.4. zabrana posjećivanja određenih mjesta ili područja5. zabrana približavanj određenoj osobi i zabrana uspistavljanja ili održavanja veze s određenom osobom 6. zabrana poduzimanje određenih poslovnih aktivnosti 7. privremeno oduzimanje dozvole za upravljanje motornim vozilom

d) jamstvoe) uhićenje

(244.)/113.a) Što je to uhićenje?

ljva preventivno oduzimanje slbode čovjeka i građanina primjenom sile od strane redarstvenih vlasti, koja se od drugih mjera procesne prisile oduzimanja slobode razlikuje po kratkoći

b) Navedite barem tri slučaja kada su redarstvene vlasti ovlaštene uhititi neku osobu?kada postoji sudskiu nalog za uhićenjemkada postoji mogućnost bez naloga

osobu zatečenu u činjenju kaznenih djela koja se goni po službenoj dužnostite osbu za koje postoji osnovana sumnja da je počinila kazneno djeloa za koje se goni po službenoj dužnosti kad postoji neki od razloga za određivanja pritvora

f) zadržavanje(245.)/165.

Redarstvene vlasti su uhićenika osumnjičenog za ubojstvo dovele istražnom sucu. Sudac je utvrdio da postoji osnovana sumnja da je uhićenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret kao i postojanje okolnosti koje upućuju na opasnost od bijega. S obzirom da državni odvjetnik nije podnio istražni zahtjev redarstvene vlasti su zatražile od istražnog suca da zadrži uhićenika do 24 sata. Istražni sudac je donio rješenje o zadržavanju.

a) Da li je istražni sudac isšravno postupio?DA

b) Zašto?zato što istražni suda c ima pravo donijeti procesnu mjeru zadržaavanja kad a postoji sumnja da će okrivljenik pobjeći i druge okolnosti za pritvor, a državni odvjetni kjoš nije doni optužnicu.

Page 58: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

g) pritvor(246.)/34.

NAvedite opće i posebne uvjete za određivanje fakultativnog pritvora!o

OPĆI UVJETOsnovana sumnja počinjenja K.D

POSEBNI UVJETI SU (pritvorski razlozi)Da postoji strah od bijegada postoji mogućnost da će okrivljenik uništiti dokaze na slobodida će nastavirti sa činjenjem kaznenog dijela na slobodida psotoje izrazito teške okolnosti kaznenoga dijelaako je optužnica postala pravomoćna, a okrivljenik izbjegava doći

(247.)/49.a) Koje vrste utemljenosti kontrole pritvora predstavlja ZKP?

OBVEZATNIFAKULTATIVNI

b) Objasnite kako se on sprovodi!OBVEZATNI

provodi izvanraspravno vijeće po službenoj dužnosti u određenim intervalima u stadiju istrage

nakon čega sudsko vijeća mora preispitati odluku o produljnu pritvoranakon zavšenog istrage

može trajati prit. samo još 48h, nakon čega se može produljiti jedino ivanraspravno vijeće

nakon podnesene optužnice, optužnog pridloga, ili neposredne optužnicepo službenoj dužnosti mora preispitati svakih mjesec dana

FAKULTATIVNI1. kada obrana predloži ukidanje pritvora2. kad protiv riješenja kojim se određuje, produljuje ili ukida pritvor bude podnesena žalba

(248.)/70.Nabrojite barem 5 slučajeva kada se pritvor mora ukinuti odnosno ne može odrediti!

1. ako je isteka rok za određivanje pritvora2. ako nema više pritvorskih razloga ( koluzijskih opasnosti)3. ako se ista svrha mogla postići nekom drugom mjerom (načelo razmjernosti)4. ako je sud izekao presudu po kojom se sud oslobađa optužbe ili po kojom se sud se optužba odbija5. u postupku pred sudovima za mladež ako nisu ispunjeni svi preduvjeti.

(249.)/147.U istrazi zbog kaznenog djela ubojstva, nakon što je proteklo mjesec dana od kada je istražni sudac odredio pritvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, istražni sudac je utvrdio da i dalje postoje okolnosti za pritvor te je rješenjem produžio pritvor.

a) Je li istražni sudac dobro postupio?Nije

b Zašto?Zato što to može produžiti samo izvanraspravno vijeće.

Page 59: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(250.)/158.Državni odjetnik predložio je da se protiv okrivljenika odredi pritvor jer postoji opasnost da će ponoviti kazneno djelo.. Sud je prihvatio prijedlog okrivljenika da se umjest pritvora odredi blaža mjera i to jamstvo. Okrivljenik je temeljem rješenja o jamstvu položio određenu svotu novca i obećao da neće činiti nova kaznena djela.

a) Je li sud ispravno postupio kada je odredio blažu mjeru?Nije, zato što se ista svrha ,ogla postići blažom mjerom , zabrana približavanja određenim osobama

b) Koje vrste kontrole pritvora poznajete? Navedite dva primjera za svaku od njiih.Obveznu i fakultativnu

Obavezna1. kada treba pustit nekog iz pritvora, na temleju nove odluke može s e produžiti U FAZI ISTRAEGE1. nakon završene istrage izvanraspravno vjeće u roku od 48h mora odlučiti hoće li prodluljiti ili će oustiti okrivljenika iz pritvora

Fakulativna1. u slučaju ako je branitelj podnio zahtjev za puštanje iz pritvora2.2. kada protiv dluke kojom se produljuje ili ukida pritvor bude podnešena žalba

(251.)/162.Protiv gospođe B. vodi se kazneni postupak zbog izbjegavanja carinskog nadzora (čl.298 st.3 KZ) zapriječeno kaznom zatvora od 6 mjeseci do 5 godina jer je izbjegavala mjere carinskog nadzora te u Hrvatsku unijela robu čiji je promet zabranjen. Dana 1. travnja 2001. istražni sudac protiv nje odredio je pritvor zbog opasnosti od bjega jer inače ima boravište u inozemstvu, a već je prije pokušala bjeg preko granice. Po isteku pritvora, državni je odvjetnik predložio, a istražni sudac priohvatio prjedlog i produljio pritvor za još dva mjeseca jer i dalje postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjega. Na takvo rješenje žalio se branitelj okrivljenice tvrdeći da pritvor nije određen zakonito.

a) Je li pravo rješenje određivanja u pritvoru utemeljeno?Nije, zato što se ista mjera mogla ostvariti blažom mjerom

b) Kakva će biti odluka o žalbi braniteljau odnosu na produljenje pritvora?Prihvatit će se žalba branitelja

c) Kako će izgledati postupak nakon odluke o žalbi?Odredit će se odutzimanje prometne isprave i putvnice

d) Može li se pritvor u konkretnom slučaju , ako i dalje postoji opasnost od bijega produljiti više od tri mjeseca?

Ne, jer bi se time kršilo načelo razmjernosti(252.)/170.

Brat okrivljenika nagovara svjedoke da svjedoče u prilog okrivljenika, a nekima od njih prijeti.

a) može li istražni sudac protiv te osobe (brata okrivljenika) odrediti pritvor?Ne može?

b) Zašto?Zato što se pritvor može odrediti samo protiv osobe protiv koje se kazneni postupak vodi i za kazneno djelo za koje se optužuje.

c) Koliko u cijelom postupku može trajati pritvor za kaznena djela za koja je propisana kazna dugotrajnog zatvora?

3 godine i 6 mjeseci

Page 60: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

Pitanje koje se odnose na UTVRĐEIVANJE ČINJENICA u KAZNENOM POSTUPKU (IX.

poglavlje "Institucija")

I. Općenito o činjenicama koje se utvrđuju u kaznenom postupku

a) Pojam činjenica koje se utrđuju u kaznenom postupku i njihova trodioba

(253.)/41.a) Definirajte procesnopravno relevantne činjenice.

To su takve činjenice koje izazivaju određene pravne poslijediceb) Navedite nekoliko takvih činjenica!

Činjenica da osoba A. šakom u glavu udari osobu B. izaziva pravno relevantnu činjenicu navedenu u zakonu kao "izazivanje teške ozlijede"

c) Kad kažemo da je pravnorelevantna činjenica utvrđena neposredno?Kad bez posrednika možemo utvrditi na temlju jednog ili više indicija

(254.)/42.a) Definirajte materijalno pravne relevantne činjenice

To su takve činjenice na koje materijalno kazneno pravo nadovezuje određenu poslijedicu

b) Navedite nekoliko takvih činjenicanamjera, nehaj, nužna oibrana,

c) Kada kažemo da je materijalno pravna činjenica utvrđena posredno?ako je utvrđena na temelju indicija.

(255.)/85.a) Koji je najpouzdaniji način utvrđivanja činjenica?

Neposredni način utvrđivanja činjenicab) Mogu li se njime utvrđivati pravno relevantne činjenice?

Iznimno mogu, u slučaju ako je k.d počinjeno pred osčima suda (npr. ubosjtvo u sudnici)

(256.)/137.-Svjedok iskazuje da je sa prozora svoga stana vidio kako se optuženik popeo na tarasu stana u susjednoj zgradi i provalio u stan oštećenika. Oštećenik tvrdi da je iskaz svjedoka lažan jer je saznao da je dana kada se dogodila teška krađa bio na službenom putu u Singapouru.

a9 kako se zovu takve činjenice koje iskazuje optuženik?Alibi, pomoćne linjenice

b) Definirajte tu vrstu činjenica.alibi predstavlja pomoćnu činjenicu kojom se utrđuje da je osoba bila na nekom drugom mjesu u vrijem kad aje počinjeno k.d

Page 61: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

b) Činjenica koje se u kaznenom postupku ne utvrđujuba) Činjenice koje sud ne smije utvrđivati

(257.)/32.Koje činjenice sud ne smije utvrđivati?

One koje se po pravilima zdravog razuma u ljudskog iskustva nemoguće utvrditi (kao da ista osoba bude na dva mjesta u isto vrijeme )Koje je zabranjeno utvrđivati po normama kpp-a

Činjenice čije utvrđenje zabranjuju norme materijalnog kaznenog prava koje zabranjuju norme kaznenog procesnog prava čije utvrđenje zabranjuju drugi pravni propisi

bb) Činjenice koje sud ne treba utvrđivati(258.)/33.

Koje činjenice ne treba utvrđivati?NOTORNE ČINJENICEPRESUMPCIJE

bba) Notorne činjenice bbb) presumpcije

bbba) presumpcija čestitostibbbb) presumpcija okrivljenikove nedužnosti

(259.)/146.Kakve su to pomoćne činjenice?

To su činjenice kojima se pomaže utvrđivanju činjenica (indicija) , a one preko lanca logičkog zaključivanja pomažu utvrđivanju pravno relevantnih činjenica.

b) Navedite jedan primjer!Bila je noć pa se nije moglo dobro vijeti počinitelja, s toga indicija da je sa 20 metara svjedok dobro opisa o optuženika u pljački može se uzeti s rezervom ( a nije bilo osvjetljenja)

II. Subjekti utvrđivanja činjenicaIII. Stupanj uvjerenosti s kojim činjenice trebaju biti utvrđeneIV. Način utvrđivanja činjenica

(260.)/73.a) Što je to prepoznavanje?

To je procesna radnja koje je zakonodavac postavio među porcesn radnju istražnu radnju ispitivanja svjedoka i očevida..

b)Čemu služe rezultati te radnje?Ta radnja služi za utvrđivanje POMOĆNIH ČINJENICA.

c) Opiši formu provođenje te radnje!Jedina forma koju zakonodavac ovdje utvrđuje odnosi se na kvalitetu radnje

prvo se svjedok mmora ispitati osobu odnosno stvar koja će mu se predočiti, a tek naknadno ona mu se stavlja pred oči sa sličnim predmentim.

(261.)/90.U istrazi je potrebno provesti vještačenje za koje nije potrebno obaviti dugotrajno istraživanje.

a) Gdje se obavlja takvo istraživanjeObavlja se na licu mjesta

b) Tko mora biti prisutan takvom vještačenju?tužiteljoštećenikokrivljenikbranitelj

Page 62: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(262.)/112*.a) Pod kojim uvjetima istražni sudac može zatražiti izdavanje podataka koji predstavaljaju poslovnu tajnu?

ako potoje okolnosti da je počinjeno k.dako postoji osnovana sumnja da su počitelji organizirani u skupinu organiziranog kriminala il da se novac koristi za trgovinu i zlouporabu opjnih droga

b) Kako će postupiti ako se banka tome usprotivi?Naložit će ravnatelju Hrvatske narodne banke da naredi toj banci da preda podatke, ukoliko to ne učini to može predstavljati težu povredu radne discipline...

(263.)/114.a) Koje formalne radnje policija može obaviti i pod kojim uvjetima

u slučaju kad postoje teške okolnosti počinjenje kaznenoga djela, ili su kaznena djelo povezan s čl.192 (organiziranogkriminala) istražnis udac može zatražiti od redarstvenih včlsti da poduzmu pojedine istražne radnje ka o što su, , a takvo je povjeravanje, s obzirom na težinu djela i složenost dokaza, prijeko potrebno za uspješno vođenje istrage:

oprovodi za kaznena djela protuzakonitog prometa opojnim drogama ili opasnim materijalima,, oružjem, streljivom i drugim predmetima obranekrivotvorenja novca i vrijednosnih papira te drugih djela čiji su počinitelji povezani sa stranom državom ili koja je počinila grupa ili zločinačka organizacija

PRETRAGEosobestanaoduzimanje predmeta

V: Vlastito opažanje procesnog tijela i radnje u kaznenom postupkuu kojima se ono primjenjuje za utvrđivanje činjenica

(264.)/152.a) Kada se poduzima očevid?

Kada se žele provjeriti i utvrditi kakvih važnih činjenica potrebno neposredno opažanje.

b) U kojem slučaju policija može poduzeti očevid ua vrijeme istrage.Ako im je to povjerio istražni sudac ua teška kaznena djela otganiziranog kriminala, ili zlouoorabe opkjonih drogail su skopčan s inozemstvom.

VI. opća pitanja o dokazivanju i dokazimaa) pojam dokaza

(265.)/92. a) Što su to dokazi?

Dokazi su činjenice koje na posredan način sud utvrđuje kako bi došao do spoznaje koje služe sudu za utvrđivanje presude.

b) Smije li sud izvesti neki dokaz unatoč protivljenju državnog odvjetnikaSmije

c) Koje načelo rješava to pitanje?Inkvizitorno

b)dokazivanje i njegove faze u kaznenom postupkuba) odlučivanj o izvođenju dokaza

1. dokazi koje se trebaju izvesti(266.)/117.

Da li postoje ovlasti suda da odbije prijedlog stranaka da se pribave novi dokazi u istrazi i u glavnoj raspravi? Objasni!

POstoji: u fazi istrage mogu se zatražiti od stranaka da sud ispita čionjnice koje nisu obavezatne. Ukoliko ovaj odbije mora taj sukob rjeiti izvanraspravno vjeće.

Page 63: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

U kontroli optužnice može se zatražiti da se tite činjenice ponove ispitaju, ali sud to nije obavezan postoje četiri slučaja kada sud može odbiti prijedlog stranaka ako postoji jedna od četri sledećih okolnosti

NEPRIKLADNOSTNEBITNOSTNEDOPUŠTENOSTZNATNO IOTEZANJE KAZNENOG POSTUPKA

(267.)/142.Kada sud na glavnoj raspravi može odbiti da se odbiju prijedlozi okrivljenika?

NedopuštenNeprikladanNebitanUsmjeren na znatno otezanje kaznenog postupka

2.Dokazi koji se ne smiju izvesti2.1 Propisi kojima se zabranjuje dokazivanje određene činjenice

(268.)/38Navedite barem dva kazneno procesna pravila kojima se zabranjuje dokazivanje određene činjenice!

To su: 1. propisi kojima se zabranjuje dokazivanje određenih podataka koji su zaštićeni tajnom . To zato št o zakonodavac smatra da zaštita tih podataka ima rednost pred utvrđivanjem činjenica u kaznenom postupku. 2. spriječiti preotvaranje raspravaljanja o postojanju pravno relevantnih činjenica o kojima su stranke sklopile nagodbu.

2.2 Propisi kojima se zabranjuje uporaba određene činjenice(269.)/39.

a) definirajte nezakonite dokazeNezakoniti dokazi su oni koji su nastali kršenjem ustava , zakona u međunarodnih prava te prava čovjeka na dostojanstvo i čast, te na osobnu i obiteljsku nepovredivost te oni koji su izričito navedeni u kaznenom zakonu i oni koji su nastali kao poslijeica tog zakona.

b) Koja su sudska tijela dužna izdvojiti nezakonite dokaze iz toka kaznenoga postupka?

Istažni sudac mora izdvojiti iz spisa predmeta nezakonite dokaze , ako on to ne učini onda predsjednik vijeća sudsko vijećesudac izvjestitelj

c) Što se događa sa takvim dokazima nakon njihova izdvajanja?Oni se isključuju iz dokaznog materijala

d) Na koje skupine možemo podijeliti nezakonite dokaze?Nastali kršenjem Ustavam zakona i međunarodnih prava na dostojanstv , čast , obiteljsku i osobnu nepovredivost.Oni koji su izričito navedeni u zakonu"plodovi otrovne voćke" tj. dokazi nastali kao poslijedica tih nezakonitih dikaza

e) Koji su učinci uporabe nezakonitih dokaza?bitna povreda kaznenog postupka; ponovno suđenje

f) Pod kojim se uvjetom povreda neke zabrane uporabe određenog dokaza može uspješno pobijati žalbom?

pod uvjetom da sudska odluka bez njega ne bi bila donesena

Page 64: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

(270.)/40. /moja verzia)Nekoliko godina nakon što je okrivljenik izdržao zatvorsku kaznu pokazalo se da je priznanje , na temleju kojeg je bio osuđen , bilo iznuđeno. Navedite:

a) Kojim se pravnim lijokm okrivljenik može poslužiti u ovom slučaju?Zahtjevom za zaštitu zakonitosti, izvarednim pravnim lijekom

b) Koji će sud suditi za taj slučaj?Sudit će Vrhovni sud Republike Hrvatske

c) Kakvu odluku će donijeti ako prihvati okrivljenikovu žalbu?Donijet će odluku u kojem konstatira da je došlo do bitne povrede kaznenog postupka, i donijet će riješenje u kojem se zahtjeva da se preko medija i na drugi način isrpiča okrivljeniku.

PRAVA VERZIJA) Nekoliko godina nakon što je okrivljenik izdržao zatvorsku kaznu pokazalo se da je priznanje , na temleju kojeg je bio osuđen , bilo iznuđeno. Navedite:

a) Kojim se pravnim lijokm okrivljenik može poslužiti u ovom slučaju?Obnovom postupka, izvarednim pravnim lijekom

b) Koji će sud suditi za taj slučaj?općinski sud, ili županisku sud, u sastavu kojem je sudio prvovostupanjski sud

c) Kakvu odluku će donijeti ako prihvati okrivljenikovu žalbu?Donijet će odluku u kojem dopušta obnovu kaznenog postupka.

(271.)/53. a) Koji su to nezakoniti dokazi?

Nezakoniti dokazi su takvi dokazi koji su nastali kršenjem Ustava, zakona i međunarodnih prava odbrane te kršenje prava čovjeka na čast , dostojanstvo te na osobnu i obiteljsku nepovredivost. Također tu su i oni koji su izričito navedeni u kaznenom zakonu i oni koji su nastali kao rezultat kršenja tih radnji.

b)Koja je poslijedica temeljenosti presude na nezakonitim dokazima?Bitna povreda kaznenoga postupkaPostupak mora ići iz početka

c) Na koji način zakon sprečava da se presuda temelji na nezakonitim dokazima?

EKSLKUZIJSKIM PRAVIOM, tj. takvim pravilom kojim se takvi dokazi isključuju iz spisa predmeta

bb) izvođenje dokaza (glavna rsparava)(272.)/36.

a) Kako započinje glavna rasprava?započinje čitanjem optužnice iili optužnog akta u slučaju privatnog tužitelja

b) Kojim redom se izvode dokazi na glavnoj raspravi?Redom koji odredi predsjednik vječa, a najčešće prvo dokaze iznosi tužitelj, zatim okrivljenik , pa ako je pstalo nešto nedorečeno sud. Okrivljenik koji se očituje krivim ispitaće se odmah, a onaj koji se smatra bedužnim an kraju glaven rasprave osim ako drugčije ne zatraži.

bc) Ocjena dokaza(273.)/93.

a) Navedite dva slučaja kada je vještačenje obavezno!slučaj trovanjateških fizičkih napada

b) Je li sud obavezan prihvatiti mišljenje vještaka i ako jeste u kojim slučjevimanije obavezan prihvatiti, ali je u tom slučaju dužan tu činjenicu ostaviti neutvrđenom, što po na čelu in dubio pro reo ide u korist okrivljeniku

c) Zašto? zbog načela slobodne ocjene dokaza

Page 65: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

bd) teret dokazivanja(274.)/57.

kada prema našem zakonu teret dokazivanja pada na okrivljenika?u slučaju klevete i i uvrede (čl 199, uvreda, čl. 200. kleveta)kz.?)

(275.)/136.A) OBJASNITE POJAM TERETA DOKAZIVANJA!

Pojam teret dokazivanja pdtazumijeva iznošenje dokaza kojima će se utvrditi stanje u kaznenom postuku na glavnoj raspravi. Kod nas teret dokazivanj pad na tužitelj. Iznimke su za k.d klevete i uvrede (čl.200, i 1999 KZ)

na temelj postupka???

VII. Pojedine vrste dokaza u užem smislu riječi

A) Iskaz okrivljenika

B) Iskaz svjedoka(276.)/153.

a) Tko je svjedok?Svjedok je fizička osoba, koja zna nešto o činjenicama o nekom kaznenom djelu, a predstavlja procesni subjekt drugčij od okrivljenika, bilo to neposredno kao svjedok OČEVIDAC ili posredo kao svjedok po ČUVENJU

b) KOje osobe imaju tzv. relativnu nesposobnost svjedočenja TJ: NEMOGU SE UZETI ZA SVJEDOKA? ( a koje posvlasticu tj nisu DUŽNE svjedočiti)

RELATIVNU NESPOSOBNOST1. osobe koje imaju dužnost čuvanja tajne, sve dok ih nadležno tjelo ne oslobodi te dužnosti2. branitelj okrivljenika, osim ako ovaj ne zatraži da svjedoči 3. ako se protiv više okrivljenika vodi kazneni postupak, nemože se koristit jedan okrivljenik protiv drugg kao svjedok4. vjerski ispovjednik, u onome što je saznao u obavljanju svoga posla

POVLASTICU bliski srodnici okrivljenika noivinari i njihovi uredniciodvjetnicu, javni bilježnici, porezni savjetnici, primalje, socijalni radnici, liječnici, stomatolozi što su saznali tokom obavljanja svoga posla

c) Koje su dužnosti svjedoka?a) Mora se odazvati pozivub) Mora doći na sudd) Mora govoriti istinue) Mora obećati da će govoriti istinu

d) Kada svjedok nije dužan odgovarati na pojedina pitanja?Kad ima povlasticu ne svjedočenja , kao u slučaju ako je u pitanju blisko srodtvo s okrivljenikom

Page 66: KPP ,Skripta Po Pitanjima

ZELENO je prvio dio pitanja, CRVENO je drugi dio pitanjawww.nasciturus.com

C) Iskaz vještaka(277.)/78.

a) tko je vještak?Vještak je stručnjak u određenom području, koji sa svojim mišljenjima i nalazima sudu pomaže pri utvrđivanju činjenica u postupku. On predstavlja procesni subjekt, sličan svjedoku, po tomu što

se mora odazvati pozivu sudamora dati istinit iskazmora dati iskazmora obećati da će dati istinu

b)Tko ne može biti vještak?to su tri kategorije , kao i kod svjedoka:

1 osobe koje imaju privilegij nesvjedočenja2. osobe koja je oslobođena dužnosti svjedoćčenja3. osoba kojoj je kazneno djelo počinjeno ( oštećenik)

c)Kako će sud postupiti nakon što je već više puta odredio vještačenja zbog neslaganja vještaka.

Ne mora se složiti sa nalazom i mišljenjem vještaka. Ako i dalje postoji sumlnje u iskaze vještaka sud nije vezan za njihov iskaz, no budući da sud nema stručnog znanja, sud će te činjenice ostaviti neutvrđenim.. Na tu se tad aprimjenjuje načelo i dubio pro reo

(278.)/90*. U istrazi je potrebno provesti vještačenje za koje nije potrebno obaviti dugotrajno istraživanje.

a) Gdje se obavlja takvo istraživanjeObavlja se na licu mjesta

b) Tko mora biti prisutan takvom vještačenju?tužiteljoštećenikokrivljenikbranitelj

ali je u tom slučaju dužan tu činjenicu ostaviti neutvrđenom, što po na čelu in dubio pro reo ide u korist okrivljeniku(279.)/144. a) Koje vrste stručnjaka Izvan pravnog područja sudjeluju u kaznenom postupku?

vještakstručni savjetnikstručni pomoćnici

b)Koja je razlika u njihov ulozi?Iako se ta pmoć koju oni daju sudu temelji na stručnim znanju , nikad ne predstavlja dokaz u kaznenom postupku

(280.)/145 .u kojim će slučajevima sud zatražiti nalaz i mišljenje od više vještakaU slučaju kada je vještačenje složeno , kad je potrebno da se predmet vještačenja pregleda sa stajališta različitih struka , kada je potrebna veća pouzdanost rezultata vještačenja.

D) IspraveE) Tehničke snimke činjenica

(281.)/43. Koje su tehničke snimke nastale, i kako se smiju upotrijebiti:a) tijekom kaznenog postupka

Mogu se koristit stranke svojim tehničkim sredstvima da na glavnoj raspravi zabilježe tok rasprave, to mogu kosristit sa mo za svrhupostupka

b) prije započinanja kaznenog postupkaU posebnim izvidima, kad a istražni sudac da nalog na zahtjev d.o, prikupljni tehnički snimci mogu se koristit kao dokaz

c) izvan kaznenog postupkatehnilčki uređaji koji su zabilježili snimke određenih kaznenih dijla mogu biti korisštena kao dokaz u slučaju ako su postavljena na javnim mjestima , i tako da osoba zna da ih se snima.