Jaroslav Ko1ár Plutarcbos a ěeská pedagogická · PDF fileromán o tuto nad.ěji v zásad.ě měl a d.í1a, s n1-niž vytvářel koncen 14. století shodný typ a kontexb zá- bavné

Embed Size (px)

Citation preview

  • Jaroslav Ko1r

    Plutarcbos a esk pedagogick

    1exand.rei-a ze 16. stolet

    lexand.rovsk ltka si d.obyla v esk sted.ovk 1-

    teratue rrznam.nho postaven jed.nak d.k verovannu

    zpracovn na samm prahu rozvoje psemnictv v nrod.nn1jazyee,. jednak v peklad.u prozackho alexand.rovskbo

    romnu Hstoria d-e prelis z d'ruh polovny 14. stolet,2

    ale d.k celoevropsk oblb Alexand'ra Veli lrho jako

    historick postaVYr l iterrnho hrd.iay a veaou uitel-

    nho pkladu 1id.s}cch ctnost, marnosti Idskho sil

    o svtovldu, pon$ivost i svtsk sIvy atd..; v tto e-

    xemplrn unkc se a

  • pickch ltek nadj i na to, e by j i akceptova]- v pvod.-

    n podob l i terrn vot 16. stolet. Prozaick esry

    romn o Alexand.rovi tuto nad.ji v zsad. ml a d.1a, s n1-

    ni vytvel koncen 14. stolet shodn typ a kontexb z-

    bavn przy, se v l i terrnm vot 16. stolet vce i

    mn bohat uplatnila (Kronka trojnsk, kronjJc;r o tir-

    frdu a tsruncvkovi). vak prv u alexand.rovskho rom-

    nu tvo jed.in titn vydn (v Plzn u Llikule Baka-

    l e L , I1) , tsn navazu jc na s ta r rukop isn podn ,

    ponkud pekvapiv zvren lnek v trad-ici tohoto Zpra-

    covn alexand.rovsk ltky; sted.ovk esk- -prozaicl

    romn o Alexand'ru Velj 'kn se nestal vou sIokou zbav-

    n etby v L6. stolet ani pozd.jch knek zbavn et-

    by pro 11d. ' kter na ni v pevn vtin navazovaly.

    Dvod lze spatovat nejsp v ton, e v l i terrnch

    a nylenkovch scuvis los.bech 1--i . stolet pevldl zjen

    o Iexand"ra Vel ikho jar io o postar.u histor. ickou nad zjn 'em.

    o st edovirbc Itu=rrnbo hrd. inu; st .cdovk romn' s.oo-

    jujc S ; . '1exand.rem .adu fantasf,ckch d.obrod'rustv, bj-

    nch by.bost , zvat, naripirozench jev atp. v d.uchu

    stedovkch ped-stav o svt a zejr ,rna o jeho vzdlench

    koninch, z t ra t I v s ruv i s los t i s b i s to rckou postavou

    spo1eenskou rezonanci (podobn fantast ietr a nad.p. i roze-

    n dobrod'rustv nehistor ickho Bruncvka - i pesn{j i :

    Bruncvka, jeho.,hstor ic i ta nebyIa ver i f ikovate}n na z-

    klad. d.t antckch autor - se tila d,re neutuchaj-

    c oblb). Zdrojeu poznn alexand.rovy histor ick tvre,

    odl in od- jeho prezentace v ted.ovkm ronnu, se staly

    patrn spsy ant ickch histor ik a da}cb autor, objevo-

    van pro tehd.ej vzd.Iance humanist icbjmi ed. iceni a Be-

  • klady z e,t,i.ny do 1atiny.

    Rst zjmu o hstor ickbo Iexand.ra lze v esk l i -

    teratue pedbIohorskho obdob colot nejnn dvnna

    vznamnrni polokam' z nich pouze jed.na je dnes k d. is-

    pozic i ; nezvstn je Lvot Alexandra i iacedonskho, pe lo-

    en z .etiny Bavorem ml. Rod.ovskyrn z l iustian, povd-o-

    m jen z ' Jungoannovy registrace v i j istor i i L i teratury es-tr

    k.J Dochovala Se vak knka, vnovan A lexand-rovu Lvo_

    tu ze znan od l in l ro zo rnho b lu t D ' l a l , y nabze l

    sueoovk romn. Je to i rstor ia o kr l i lexand-rov i Ve1i -

    km L iaced ' ' .nskm, v n i se jeho c i . rva l i tebn ivot , s taten

    iuov a herotsk ctnost, va lky, s1avn tn nad. vm

    sv tem vuzov pok l da j ' k nabyb kad . c tnos t i a pobo-

    ncb uraviv sepsan od" Iliatoue '/a}kenbergera z 'valkenber-

    !:

    ku. Krrka" neupoutala d'osud. po J. Jung;rnannovi, kter ji

    charakter izoval j l ' iko pr 'c , ,Z nrnohcn spisovatel d.obe

    sneenou ' ' , 1 i te r rnh is tor i ckou pczornost , a to na ko-

    d.u vci: je to pautka v nkol ika snrech pozoruhod.n.

    Fedevn jde o prc his ior ickou v tom smysIu, e

    pocv celkov praEma.Uick v-vpsn A1exand"rova ivota v

    ist reIn rovin a opourj vechny nad'p i rozen P]rvkYl

    tak bohat uplatrrn v st edovk alexand.rovsk trac1ic i . ,

    a to nejen esk. Z jazykovho hled. iska n texb knky

    pozoruhon vysokou rove. Toto dvoj zj itn vyvolv

    zjem o pvodce pantky a o to, z ja]ctr zroj erpal .

    irlgtou Walkenberger z ialkenberka, p'ed. nob1tac

    zvan lr ' latou Phi lom.aihesr (ivotn d.ata nejsou znma), p-

    vod.en z Daic, studoval na prask univerz i t ' a le nen

    uvdn mezi tm, kd-o na n d.oshli bakalstv a mistrov-

    stv. Nejd.1etjn aktexl jeho skrovn d.oloenho i_

  • votopisu je to, e psobi l jako vychovatel v lecht ickch

    rod-incb", L,74 byl u nejvyho komornka Jana z Vald.te$-

    na na Hrd.icut to i po jebo smrti I5.6.L576, L579 u Vra-

    t is lava z Perntejna, pozdj i u Eertvka ejdlce ze Schn-

    feld.u a v j inch rod. inch" L1.9.L5?5 byl povea d.o lech-

    tic.lrho stavu s pdomkew, ,|z Walkenberka'' (podepisoval se

    od t doby lYalkenbeIsk- nebo lValkenberger z l,Valkenberka) l

    nkd.y potkem vld-y Rud.olfa rI.' L,79 nebo dve, byl o-

    s iaven jako poeta laureatus. ivotn drha ped.agoga se

    prontla i d.o jeho devti zr.mcln l iterrnch dl; jsou

    tennatcky vel ice rozmant9 - vraznj oblast mezi n imi

    vytvej jen v d.Ia vnovan zdravovd -, jej icb spo-

    tenu jmenovatelem je vrazn exponovan naukov funkce.

    Z t se oven nevynyk an knka o Alexand.nr Velikn, spa-

    ctajc zejnr d.o ranho obd.ob jeiro lterrn aicbivity:

    ,J.ochovan t isk s ice nen datovn,f0 avak 1o zce]a nepo-

    chybn o pozaj tskov vydn (neetelnou otzkou z-

    stv , za prvn) starho spislcu. l{a potku vlastnho

    textu, v kapitolce od.irud. rod. lexandr poelr S poukazu-

    je jai

  • lho. Fozoruhod.n je vak promy1enost v uplatnn toho-

    to zmru v celm. textur Ponaje autorovou ped.mluvou.

    V n autor dckld utenost } i istor ickch pk}ad.

    pro utven ivota kadho lovka, zdirazuje vzaam

    a oblbenost posiawy Alexand"ra Veli l

  • ia obsah nsled"ujc epizod.y a ur irouj tak dcbrou or i-

    entaci v jednot l ivch per ipe--ch lexand.rova ivotar o -

    z dka vak zdrazuj i brd- inovy pk].ad.n vlastnost

    (;, ' :euu z rr ld" na':]-onn byl; o : idr: . , : ,e l i r . 'ost i A1exano.rov;

    o st d.rrrost i a lexand-rov; o ' r lexanclrovu obccvn atp.).

    T to to Ienn nasvd.uje v obou aspektech snaze o ' 'ueb-

    nicov' ' , pecagogicky inn uspodn raater iIu.

    Fo je:; ltky, zbaven nacip.irozench prvk, tak p-

    znanch pro stedovk l iterrn zpracovn lexand.rowy

    postav y ' ved.e ke snaze zj ist i t , zd-a je pevzato z prame-

    n nebo za je autorovm vlastnn pnoSem. .i 'alkenberger

    k Svm pramen.m vslovn neod'kazuje, jistou ind.ikac je

    vak zmnn rret antic}rch autor, }cbe o Alexand.rovi

    psali ' uved-en v ped.nluv. Na posi.ed.nn n.st je tu uve-

    d.en Plutarchos, ved-le rriana a Curtia Rirfa autor jed-noho

    z nejscustavn jcb sps o A1exandrov ivot.L1

    Konfrontace tl ialkenbegerova texbu s a].exand.rovskou

    kapitolou Ptutarchovch Parale lnch vot14 prokazuje

    d.oceIa bezpen, e iValkenbergerova knka erp napros-

    tou viltinou nrvft Plutarchova ivotopisu lexand-ra Ve1i-

    kho z 42 z celkovb.o potu 51 ialkenbergerovch kapitolek

    je zaLoer 'o na Plutarchovi ne. ien ternat ic};r, nbr i for-

    nulan a co d.o uvdnch d.etail i odk-az na jin autory

    a jsou uspod.ny ve stejnm s1eu ja ico u Plutarcbal tak-

    e Lze mluvit o volnm, z hled. iska esk sty l ist i ]qr obrat-

    nm peklad.u. Je to ovem pekIad' nep1n, znan zestru-

    ujc (nelo- l u o peklad. njakbo starho ' 'epitou' '

    z Plutarcha), v}astn sp o vbr takovch parti z Plu-

    tarchova spisu, kter umoovaIy sestavit obraz lexan-

    d"rova ivota strun ina tto vlastnost si i i ialkenberger

    zvl zakld.al), poutav a zbavn a ped.agogicky podnt-

    -U

  • n. v jednotI ivostech se l iJa lkenberger od Plutarcb'a l i

    vlastn jen v len Dar iovy smrt a potrestn jebo vra-

    h; ze se p id.rel tradice upIatnn v starch esich

    alexand.rovsich dlech. Latinisovan tvary osobncb. jmen

    p i ton bezpen svd. o tom, e !al}renberger nepracoval

    s Plutarchovm esi

  • vchod.u z AzLe d.o Europy

    se Alexand.rv osud. uvd.

    narctr i eckou t et zaaL a vyzd.vih l a pos}edn kapto-

    la Kat lexand.r s proroctvm. Danierorm se srovnvaj-

    c , o nm i o jeho vot , panovn a moc i v 11 . kap i to -

    le anjel I ,n ped.oovd-. Vem je spolen snaha uvst A-

    lexandrovu postavu d.o ir.lch souvislost: v prvnlr p-

    pad. jd.e o za}enn rod-u Filpa laked.onskbo s lexand.rem

    jako nejvznanjm vld.cem d.o iktirm ady vzjemn

    spznnch dynasti od' Noema pes Herkula a trojnsk pa-

    novn};r a dle ke krIn ranskm a k Habsburkn; v d.ru-

    hn ppad se exand.rova ra zaleuje d.o trad. inLro,

    st ed.ovkem kanonizovanho,.a le i Za humanismu asto respek-

    tovanb.o period.izovn lid"skch d.e jin d.o t ''monaTchi' ',

    z nLch prv v t tet, ecko-maked.onsk, ' 'vrchnost od.1 r

    obr t la ' ' ; ' o v t e tn p pad.

    b ibr i c}ch souvs los t a auto-

    r i tou bibi ickho Danielova proroctv se svtodjn psobe-

    n pohanskho panovnka lexand-ra sgkcionu-je a zaazuje

    d.o souad.nc kes]anskho nzoru. Prv to unouje :rytt

    A1exancrovy postavy k d.oucm pedagogicm cIm.

    Ponkud" osanocen stoj ve ' l ! 'a1kenber8erov i

  • .e j . le o vbr .-::e i l tpe1 ' ' t .ei lnch' ' , :; . ; i i; ie. ic vecirny an-

    tast ic}

  • Pcznmky;

    1) ' . - . rcv. lexandreida, vyc1. V. Vnlr s vod.em F. Svejkov-

    skho, F raha L96) , tam i soup is s ta r l i te ra tury , a J .

    Lehr ' inb ic i : romn s t edov i ' l ch ech, in Ne j s ta r

    esx ep ika , P r .aha L9B1.

    2) ,{z Prza eskiro st edovku, vyd. J. l io lr a ] i , i . Ned'v-

    d.ov, Fraha lB4, a J. Ko1r, Rourn o lexand.ru Vel ikm

    v souvj-s lostech esk sted"ovk przy, LF 1o5l L9g2,

    249-2L5 "

    ,) F.c.Tu.bach, Ind'ex exempIorum, Hand.book of l l ied. ieval

    Re lg ious Ta les , FFC No