Jacques Ellul - Histoire de La Propagande

  • View
    763

  • Download
    6

Embed Size (px)

Text of Jacques Ellul - Histoire de La Propagande

QU ES AI S -JE ? Histoire de,lapropagande JACQ1E5yLI1IProfesseul'UnvertdeBordeau1 Deuximetition 168mile pu DUlfMEAUTEUR HistoiredesInstitutions(PessesUniversitairesdeFrance),I950-I958.Propagndes(A.Coln),1962. L'illusionpolitique(R.Latont),1965. PolitiquedeDieu,politiquedeshomes(dtionsUniversitaires), 1966. Exgsedesnouveauxlieuxcommuns(Cahnann-Lv),1966. Dptlga.- 1"dition:3'trimestre1967 2'dition:4'trimestre1976 1967,PressesUniversitairesdeFance Toudroitsdetraduotion,dereproductionetd'adeptatiol rservspourtouspeys IRODUCON Iapremirediffictrenconuelorsquel'on parle depro-pagde, c' est la dfiniun. Urcettedfbcult est encoreplusgrandelorsqu'il s'agit del'bistoiredelapropagande.En effetiln' estpzspossibledesese~deladfiniuonmel'onpomra|tobterparl'obse~ationdupanomneactuel.Iapropazandeactuelle prsente des cactres qne se reuouvent dansaucundespanomnespoliumesdupass. Unestalorsobligou decboisaunedfiniuon trs vazemi necorrespond pasvraiment au fait actuel, ou bien, si l'on pt de la situationcontemporaine, de considrer q'in'y ajamais eu depropa-gande dans lepass. l est vame,sauf ezception, on neparlait guredepropagande.Ellen'appars|t aucunmomentsvant noue poque comme un pbnomne spcifiqus, qu'ilfaledfir et considrer en lai-mme. l ne serait pasvenulapensed' bistorien delafin du XIesicled'craeunebistoire dela propagaade. C'est la rsl it dela propagandemademe qa attir notreattention sm cefait, et qnousinduit larecaercaer danslepass.Iefait quenouspouvonomer amsi, c'est padenoue emrienceactuellequenuslepouvons, et unCrec dutempsdeFricls ouunclercduemps de Louis X n'amaient pas dsign d'un nm p-ticier le mme pbnomne me nous isolons pcemenouspouvonsyuouveruneressemlanceoumeorigmepsrrapportau faitactuel de la propagaade. Mais il ut prendre gared'imposer au fait bistorimenouevisioa acmeJe des cboses.1nemstoiredela propagandeponedonc smdeu ob|etsd'une psrt il s'agit de monuer qu'il a ezist dans l'universpolitique des pbnomnes comparxbles (mais non identiqescequenous appelons au|ourd'buide cenom(etdans cetteperspe:tive, il faut cemer les csractres spc|fiques de cepbnomneenfoncuondecbaquesocitougtoupepolitie,et d'autre psrt, il s'agit de monuer, pour la priode plusrcente, comment la propagande actuelle s' est constitue,coment elleest devenuece qu'elle est, par volution ou parmutation.6HISTOIReDELAPROPAGANE Nouschoisironsunedfinitionbeaucouppluscomprhensivequecellequenousdonnionspourlapropagandemoderne(1),etdupointdevehistoriquenoustudierons l'ensembledesmthodesutilisespaunpouvoir(politque ourelgieux)enved'obtenirdeseffetidologiqesou psychologiqes. Nousavonsdilimitercettehstoirejusq'en1914d'ue partl'Antiquitmditerranenneclassique,d'autepart essentielementl'histoirefranaise.Iltaitimpossible,dans lesdimensionsdecelive,defaieunehistoireplustendue, etdeplusunehstoiredelapropagandenepeuttretente quelorsquelesautressecteusdel'hstoiresontrelativement connus. Quantauxdivisionshistoriques,ellesreposentsdes caractrescommuns(quenouspouvonsdiscerer)lapropagandedurantunepriodeoudansunecivilisation.Ilnous semblequ'ilyaunepremirepriodequivadesorignesau Xye sicle,olapropagandeestfragmentaireetlielaprsenced'unpropagandiste.Puisunesecondepriodevadu Xye sicleaudbutduXIXe sicle,avecunestrcturation plusfortedelapropagandeetl'apparitiondemoyensd'action demasse,enparticulierlapresse.Puislatroisimepriode de17891914voitparatrelephnomnedelapropagande modere.Etcele-cisemaniesterapleinementdanslagere de1914etlaRvolutionde1917quenoustudieronsdans unquatimechapitre.Nousnousarrteronscettedate pournepasfairedoubleemploiavecl'tudedeM. Domenach quicommencelapropagandelninienneettudielesfores successivesl'poquecontemporaine(2). J.ELLUL.Propagandes(p.74). (2)J.-M.DOMENACH.Lapropagandepolitique(cQuesrs-je?t, nO48).CHITREPREMIER LAPROPAGAE DASLEMONEOCCIENAL JUSQU'AUXeSICLE I.- LGrce Peut-ondirequ'iyaeuunepropagandeen Grce? Si nous examinons les rapports de cit cit, inesemblepas(saufexceptionpourPriclspar exemple)qu'i y ait eu d'effort d'infuence psychologiqueetidologique;leplussouventlapolitique fdraesemnesansl'usagedepropagande.Ce seraitgalementuneereurnotreavis,decroire queles ftes, Panathnes,etc.,aient euune orienttiondepropagande.Bienentendu,elespeuvent avoir eu une iuence politique comme consquence dleureffetrelgieux,maiselesnesontpasorgamsesdanscebut.LesAmphictyoniess'enerment dansleurrleessentielementreligieux,etles Olympiadessontu - symbolespontandel'unt grecque.Ilestbiendouteuxd'autrepartdeconsidrerqelethtreoulalittratureaienttdes instrumentsdepropagandeenGrce,defaon gnrale.Certainsauteursontditqel'Iliadet l'Odyssetaientdeslgendespolitiques.Demme lethtred'Eschyleoud'Euripideappelaitla luttecontrel'enemcomun,etlalittrature 8HISTOIREDELAPROPAGANDE grecqe cherchaitcrerun sentimentdesolid'arit( de touslespeuplesde lapninsule.En ralit,il ne semblepasquel'onsoit,en toutce]a,en prsence d'uneactionde propagande :ilnesufftpasquela lttrature ait un obj et ou un contenu politique pour qu'ellesoitpropagande!Le poltiqueesticil'occasion de poser des problmes plusfondamentauxqui sontlesvaisobjetsduthtregrec.Letragique dominelapropagandeetnelasertpas.Mme lorsquel'onsetrouveenprsencedepicesouvertementpoltiques(LesPerses) ,elesapparaissent commeuneexpressionindividuele,etnonpas commeuneactiondupouvoir.Il manquetoutes cesformesd'actionpubliqueunlmentd'organisationetderelationaveclepouvoirquiestindispensable pour la propagande.Cependant on ne peut pasdireqe laGrceait ignorce phnomne. 1.La propagande des ta.- Il semble qe les tyransqiparaissentdanspresquetouteslescits grecquesentrelevreetleVesicle,aientutiis unepropagandesystmatique.Danslamesureo ilsinstauraientunrgimenouveauetoiss'appuyaientsurlepeuple,cestyrans,dmagogues, devaient agir sur le peuple pour obtenir son adhsion etsafidltaurgime.Cettepropagandesera compose de trois lments : bien entendu l'lment formeldudiscoursetparfoisdelalittrature,un lmentconcretdedcisionspolitico-socialesdtes dmagogiquesdestiness'attirerlafaveurdu peuple(confiscationsdedomaines,distributionsde terres,d'argent,etc. ),etunlmentd'embelssementdelacitpourflatterl'orgueildupeuple. il faut ici faire une remarque gnrale: la construction demonumentsestpriodiquementutiisedansle cadredelapropagande,maiselleestalorslefait LAPROPAGANEJUSQU'AUXVeSI:CLE9 d'un pouvoirautoritairenouvelementinstal.La propagandemonumentaleest touj ours leceque nousappellerionsaujourd'huidesdictatures.TIya alorsenGrceunesortedeconcurrencedestyrans pousurpasser lesautres par le luxede leusmonuments:ainsiSamos,Polycratefaitconstruirele Hralonpourconcurrencerl'Artemisiond'Ephse. PuisPisistrateferaconstruirel'Olympionpour surpasserleHraion.D'autrepartlestyransutilisentlargementlesftespopulairesetinstaurent unelittraturedepropagandecaractriseparle dithyrambe.Cetteutisationdelalittraturede propagande par les tyrans pourra galement s'orienterversl'extrieur:ainsilespotesmercenaires Thyrte(Vesicle,propagandisteoficielauprofit deLacdmone),etSimonide(Vesicle),qfait unepropagandegrecqueorienteverslaThessale et laSicile. Maisunseulparmilestyransapratiquune grand 'propagande,systmatiqueet novatrice: is'agitdePisistrate. Pisistrate(600-527)aeuunesortedegniede la propagande.Cen'estpasseulementsonloquence etses largesses populairesquisont encause.TIasu utiserunepluralitdemoyensremarquablement coordonns. D'une part i semble avoir t le premier 'dcouvir le systme de la rvlation sur l'ennemi public(lorsqu'ilaccuselesEupatridesd'unattentatdirigcontrelu) .TIestgalementpeut-trele premieravoireneffetsystmatiquementutis lalttratureparlafasification.Lestudesde E. Mireaux (1) ont montr qu'il avait su transformer l' Odysse(laTlmachie)en un texte d propagande exploit Athnes par ses partisans pour provoquer (I) Lettesd'humait,t.III. 10HISTOIREDELAPROPAGANDE sonrappel lor!desonexill'led'Eube.De mme ieut un ar tonnantdela mise en scnedepropagande:sa clbre entredans Athnes en556sous la protection de ladesseAthna venuel'accueilli en personne estun modle.Il utilisait le double facteurdelacroyancepopulaireetdelafteole peuplese faitlui-mmecompliced'unesupercherie dontiln'estpastotalementdupe.Cequiestun lmentimportantdanslapropagande.Ilessaya enfindetransformerlesPanathnesetlesDyonisiesen ftes d'adhsion populaireau rgime, mais. i chouacarl'lmentreligieuxsembletrerest autonomedanslaconsciencepopulaire,etnepas avoirrejailisurlepouvoirpolitique.Demmeles fls de Pisistrateauront un vritableministredes cultesquichercherautiiserunmouvement religieux populaire,l'orphisme,au profitde l'Etat. Mais ici encore il ne semble pasque l'on ait russi driverlefacteurreligieuxverslapolitique.Dans l'ensemblelamauvaiserputationdePisistrate (trompeurdupeuple)reposesurlefaitqu'ilat un propagandisteetqueson pouvoir politiqueat essentielement fond sur cette arme. On sait d'autre partqu'iaentreprisun travaildedpolitisation; grcedesavancesd'argent,le tyranretenaitla terrelescitoyensdnusde ressources,etdontla cultureassurait lasubsistance.Dslors,commele ditAristote,cescitoyens,disperssdanslacampagne, n'avaient plus ni loisir, ni dsirde faire de la politique; c'est une opration de propagande instrumentaletrsneuveetdcisive. Pisistrate tentera galement une politique de propagande l'extrieur,orienteprincipalementvers les les: pour tendre sa protection sur Dlos, centre relgieuxdes Ioniens, il lance la lgendeque le culte del'ApolonDlienatamendeCrteDlos LAPROPAGANDEJUSQU'AUxveSICLE11 par Thse:i faitretrouver le navire de Thse, et i le donne en grande pompe Dlos. En change, lesIoniensserontamensaccepterDlosdes prtresathniens qui assureront la prsence d'Athnes et son inuence. Nous retrouvons donc ici l'usage parPisistratedelafaussenouvelleassortiede faitsconcrets,commemoyend'actionpsychologique. Certains(1)ontd'autrepartbeaucoupinsist sur l'importance des mythes communs la Grce pour lapropagande.Soitquecertainsmyhesaientt directementutiliss(prcismentcommeceluide ThseparPisistrate),soitqu'isserentcomme tremplnsd'unepropagandedeseconddegr,en particulierpourjustiierunecertainepropagande interationale(ainsileSyncismed'Athnes,avec lesmyhesd'Eleusis) . 2.Laprop