Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
2 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Agosto de 2010 y noviembre 2011 registran el mayor
índice de casos
18
14
21
26
14
4 4
6 5
8 8 8
6 6 6
13
7
10
14
2
0
5
10
15
20
25
30
Nº
Base = 200
7 de cada 10 victimarios están ligados al Estado *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
3 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
12
12
21
23
18
28
16
2
19
17
4
1
9
11
3
4
0 10 20 30
Fiscalía General de la…
Tribunales
Simpatizantes Hugo…
Ministerios y…
Gobernaciones y…
Desconocidos
Cuerpos Policiales
Consejo Legislativo
Fuerza Armada
Ejecutivo Nacional
Ejecutivo Regional
Simpatizantes opositores
Legislativo Nacional
Otros
Poder ciudadano
Personal de seguridad…
Tipo de victimario
Series1
72%
28%
Victimario Estatal
si
no
Base = 200
Los ataques van dirigidos a personas naturales 7 de
cada 10 veces *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
4 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
257
72
0 100 200 300
Persona natural
Persona jurídica
Tipo de persona
78%
22%
Persona natural
Persona jurídica
5 de cada 10 agredidos es hombre
*basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
5 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
151
97
9
0 50 100 150 200
Género masculino
Género femenino
No identificado
Género
59%
38%
3%
Nº de casos según género
Género masculino
Género femenino
No identificado
Reporteros y periodistas en la calle son los más
agredidos *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
6 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
144
12
29
7
33
9
4
3
1
9
1
4
1
0 50 100 150 200
Periodista
Director/propietario-…
Reportero Gráfico
Conductor de Programa
Camarógrafo
Asistente
Conductor (chofer)
N/I (Grupos completos…
Otros
Productor
Usuario de redes…
Caricaturista
Profesión
56%
5%
11%
3%
13%
3%
2% 1%
0%
4%
0% 2%
0%
Periodista
Director/propietario-accionista
Reportero Gráfico
Conductor dePrograma
Camarógrafo
Asistente
7 de cada 10 equipos reporteriles de televisoras y
periódicos son los más atacados *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
7 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
(*) Los casos registrados provienen de las alertas sobre libertad de expresión que registra IPYS Venezuela y que publica en su informe Anual.
Base = 200
119
122
29
3
5
10
1
14
18
6
2
0 50 100 150
Impreso
Televisora
Radioemisora
Independiente
ONG
Web
CNP
Institucional
TODOS
Agencias
Otro
Medio afectado
36%
37%
9%
1%
2% 3%
4% 5%
2% 1%
Impreso
Televisora
Radioemisora
Independiente
ONG
Web
Institucional
TODOS
Agencias
Otro
De cada 10 agresiones 8 son dirigidas hacia un medio
privado *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
8 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
87%
5%
2% 4%
1% 1%
Tipo de medio
Privado
Estatal
Independiente
p-e
Gremio
Otro
285
17
7
12
2
4
Privado
Estatal
Independiente
p-e
Gremio
Otro
0 100 200 300
Tipo de Medio
Tipo de Medio
La mayoría de las agresiones se registran en el Distrito
Capital *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
9 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
(*) Los casos registrados provienen de las alertas sobre libertad de expresión que registra IPYS Venezuela y que publica en su informe Anual.
Base = 200
6 3
7
14
7 9 5
112
1 2 7
4 4 2 1 2 2 1 2
9
0
20
40
60
80
100
120
Anzoáte
gui
Apure
Ara
gua
Barin
as
Bolíva
r
Ca
rabob
o
Co
jed
es
Dtt
o. C
apital
Guá
rico
Falc
ón
La
ra
Mé
rida
Mir
and
a
Mo
nag
as
Sucre
Táchir
a
Tru
jillo
Varg
as
Yara
cuy
Zulia
Nº casos
3%
2%
4%
7%
4%
5%
3%
56%
1%
1% 4%
2%
2% 1%
1%
1% 1%
1%
1%
5%
Anzoátegui
Apure
Aragua
Barinas
Bolívar
Carabobo
Cojedes
Dtto. Capital
Guárico
Falcón
Lara
Mérida
Miranda
Monagas
Sucre
10
Tipo de agresiones
Ipys Venezuela utiliza una escala de categorías para medir las
agresiones a la Libertad de Expresión. Contiene categorías generales y
categorías específicas para cada tipo de agresión
Tipo de agresiones* *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
11 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
12%
5%
47%
10%
18%
2% 2%
3%
1%
ACCESO A LAINFORMACIÓNPÚBLICA
NORMAS QUEDIFICULTAN LALIBERTAD DEEXPRESIÓN
AGRESIONESFÍSICAS
AGRESIONES CONEL USO DE LASNORMAS VIGENTES
USO ABUSIVODEL PODERESTATAL
CENSURA PREVIA
CENSURAINDIRECTA PORACTORES NOESTATALES
51
23
204
44
76
10
7
13
5
0 50 100 150 200 250
ACCESO A LAINFORMACIÓN PÚBLICA
NORMAS QUEDIFICULTAN LA…
AGRESIONES FÍSICAS
AGRESIONES CON ELUSO DE LAS NORMAS…
USO ABUSIVO DELPODER ESTATAL
CENSURA PREVIA
CENSURA INDIRECTAPOR ACTORES NO…
CENSURA INTERNA
IMPUNIDAD
Series1
Persisten limitaciones a las instituciones públicas y veto
a medios específicos *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
12 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
6
14
8
3
14
2
3
0 5 10 15
Acceso a la cobertura deasuntos de interés
público:
Limitaciones de hecho ala cobertura de asuntos
de interés público:
Inseguridad evidente delos periodistas para
realizar una cobertura…
Limitaciones de hecho alacceso a los funcionarios
públicos:
Acceso a las institucionespúblicas:
Acceso a ladocumentación pública:
Limitaciones de hechoque restringen el acceso ala documentación pública:
Series1
7%
29%
17% 8%
29%
4% 6%
Acceso a lacobertura de asuntosde interés público:
Limitaciones dehecho a la coberturade asuntos de interéspúblico:
Inseguridad evidentede los periodistaspara realizar unacobertura en la calle:
Limitaciones dehecho al acceso alos funcionariospúblicos:
Aumentan las agresiones por presuntos delitos de
desacato y violación de “veracidad” en la información” *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
13 IPYS Venezuela - Reporte Anual
4/12/2012
Base = 200
48%
35%
13%
4%
11
8
3
1
0 5 10 15
Tipificación penal paradifamación, vilipendio e
injurias. Delito dedesacato. Severascondenas civiles.
Omisiones, distorsiones,inhibiciones o penalidadespor condicionamientos de
la información /Restricciones estatales…
Leyes de privacidad querestringen la investigación
y difusión de temas deinterés público.
Sentencias que afecten…
Restricciones a la libertadde reunión, afiliación y
expresión de lasorganizacionesprofesionales y…
Series1
Persisten las agresiones físicas como los ataques
más frecuentes contra periodistas *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
14 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
1
59
30
14
4
13
1
6
0 20 40 60 80
Secuestro.
Agresión física
Intimidación.
Acoso.
Persecución.
Amenazas de agresiónfísica
Torturas.
Series1
1%
46%
23%
11%
3% 10%
1%
5%
Secuestro.
Agresión física
Intimidación.
Acoso.
Persecución.
Amenazas deagresión física
Se incrementan los ataques y robos a los
instrumentos de trabajo de los reporteros *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
15 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
9
18
2
0 5 10 15 20
Robo de información
Ataque contra susherramientas de trabajo
Otros.
Series1
31%
62%
7%
Robo deinformación
Ataque contra susherramientas detrabajo
Otros.
Aumentan las ciberagresiones como ataques a medios y
periodistas (hackeos) *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
16 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
2
12
12
2
5
14
0 5 10 15
Robo.
Confiscación.
Cierres, suspensiones,incautaciones de medios
de comunicación
Daño leve.
Daño grave
Ciberagresiones
Series1
4%
27%
27% 4%
11%
27%
Robo.
Confiscación.
Cierres, suspensiones,incautaciones demedios decomunicación
Daño leve.
Daño grave
Ciberagresiones
Se incrementaron las agresiones a través de acciones
legales (juicios, sanciones) *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
17 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
5
4
15
20
0 5 10 15 20 25
Amenaza de accionesadministrativas
Accionesadministrativas
Amenaza de accioneslegales
Acciones legales
Series1
11%
9%
34%
46%
Amenaza deaccionesadministrativas
Accionesadministrativas
Amenaza deacciones legales
Acciones legales
Las declaraciones de autoridades públicas pueden
generar ataques a medios y periodistas *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
18 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
19
7
0 5 10 15 20
Declaracionesagraviantes de
autoridades públicas (deacuerdo a la distinción
entre crítica y agravio quedeterminan los jueces de
Venezuela).
Campañas de agraviospromovidas por gruposoficiales o paraoficiales
(desde los medios afines,las redes sociales, la víapública, o cualquier otromedio de comunicación).
Series1
73%
27%
Declaracionesagraviantes deautoridades públicas(de acuerdo a ladistinción entrecrítica y agravio quedeterminan losjueces deVenezuela).
Campañas deagravios promovidaspor grupos oficiales oparaoficiales (desdelos medios afines, lasredes sociales, la víapública, o cualquierotro medio decomunicación).
El retiro de concesiones a medios radioeléctricos está
condicionado a elementos arbitrarios *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
19 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
2
4
1
0 1 2 3 4 5
Dependencia políticade la autoridad regulatoria
(CONATEL).
Condicionamientoarbitrario a medioscomerciales para la
obtención de concesionesde radio y televisión.
Evidente desigualdadante la ley por razones de
afinidad política en lagestión de las licencias.
Series1
29%
57%
14%
Dependenciapolítica de laautoridad regulatoria(CONATEL).
Condicionamientoarbitrario a medioscomerciales para laobtención deconcesiones de radioy televisión.
Evidentedesigualdad ante laley por razones deafinidad política en lagestión de laslicencias.
20 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Voceros oficiales y acciones legales limitaron
contenidos selectivos en internet
*basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
Base = 200
25%
75%
Estructural (a todos)
Específico(selectivo)
1
3
0 1 2 3 4
Estructural (a todos)
Específico (selectivo)
Series1
Tanto cuerpos policiales como efectivos de la Fuerza
Armada realizaron detenciones arbitrarias *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
21 IPYS Venezuela - Título de la Presentación 4/12/2012
8%
80%
4% 8%
Seguimientos
Detencionesarbitrarias
Uso de informaciónpara desprestigio deperiodistas/mediosde comunicación
Otros.
2
20
1
2
0 5 10 15 20 25
Seguimientos
Detenciones arbitrarias
Uso de información paradesprestigio de
periodistas/medios decomunicación
Otros.
Series1
El Poder Judicial emitió decisiones que censuraron
contenidos *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
22 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
30%
20%
50%
Poder Ejecutivo.
Poder Legislativo.
Poder Judicial
3
2
5
0 2 4 6
Poder Ejecutivo.
Poder Legislativo.
Poder Judicial
Series1
Las declaraciones de miembros de poderes fácticos
pueden motivar agresiones a periodistas *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
23 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
71%
29%
Declaracionesagraviantes demiembros depoderes fácticos quepuedan tenercarácter intimidante
Otras formas decensura por parte depoderes fácticoslegales
5
2
0 2 4 6
Declaraciones agraviantesde miembros de poderesfácticos que puedan tener
carácter intimidante
Otras formas de censurapor parte de poderes
fácticos legales
Series1
Aumentan los despidos o cambios en el personal de los
medios por razones informativas *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
24 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
7%
8%
15%
8% 46%
8%
8%
Cambio de línea editorialpor presión oficial.
Cambio de línea editorialpor ingreso de propietariosvinculados al poder oficial.
Evidente censura detemas de interés públicopor temor a represaliaoficial.
Evidente censura detemas de interés públicopor temor a represalia depoderes fácticos legales
Despido, o cambio derol, vinculado a razonesinformativas. 1
1
2
1
6
1
1
0 2 4 6 8
Cambio de línea editorialpor presión oficial.
Cambio de línea editorialpor ingreso de propietariosvinculados al poder oficial.
Evidente censura detemas de interés públicopor temor a represalia…
Evidente censura detemas de interés públicopor temor a represalia…
Despido, o cambio derol, vinculado a razones
informativas.
Terminación de contratoen radio o televisión por
presiones externas…
Concertaciones para noinformar.
Series1
Los agresores permanecen impunes por mala praxis
policial *basado en las categorías establecidas por Ipys Venezuela
25 IPYS Venezuela – Reporte Anual 4/12/2012
Base = 200
40%
60%
Destacadospersoneros oficialesexplican/justifican laagresión.
Mala praxis policialque produceimpunidad para losagresores a lalibertad de expresión.(idem)
2
3
0 1 2 3 4
Destacados personerosoficiales explican/justifican
la agresión.
Mala praxis policial queproduce impunidad para
los agresores a la libertadde expresión. (idem)
Series1
Gracias
Gracias