Insolvenční zákon – Insolvenční zákon – oddluženíoddlužení

stav k 20.7.2009 (zákon č. 217/2009 Sb. )stav k 20.7.2009 (zákon č. 217/2009 Sb. )

Mgr. Lukáš PachlMgr. Lukáš Pachl

lukas.pachl@gmail.com lukas.pachl@gmail.com

OddluženíOddlužení Způsob řešení tzv. „spotřebitelského úpadku“ Způsob řešení tzv. „spotřebitelského úpadku“

„osobní bankrot“„osobní bankrot“ V ČR zcela nový institut úpadkového právaV ČR zcela nový institut úpadkového práva Inspirace – Bankruptcy Code 1978Inspirace – Bankruptcy Code 1978 hlava VII. – zpeněžení majetkuhlava VII. – zpeněžení majetku hlava XIII. – splátkový kalendářhlava XIII. – splátkový kalendář Sanační způsob řešení úpadku dlužníkaSanační způsob řešení úpadku dlužníka Po úspěšném splnění oddlužení mohou být Po úspěšném splnění oddlužení mohou být

dlužníkovi prominuty dluhy, které nebyly v rámci dlužníkovi prominuty dluhy, které nebyly v rámci oddlužení uhrazeny – oddlužení uhrazeny –

NE AUTOMATICKYNE AUTOMATICKY „„nový začátek“nový začátek“

Fáze oddluženíFáze oddluženíFÁZE I.FÁZE I.

PODÁNÍ NÁVRHU NA ZAHÁJENÍ INS. ŘÍZENÍ A NA PODÁNÍ NÁVRHU NA ZAHÁJENÍ INS. ŘÍZENÍ A NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍPOVOLENÍ ODDLUŽENÍ

FÁZE II.FÁZE II.POVOLENÍ ODDLUŽENÍPOVOLENÍ ODDLUŽENÍ

FÁZE III.FÁZE III.URČENÍ ZPŮSOBU PLNĚNÍ ODDLUŽENÍURČENÍ ZPŮSOBU PLNĚNÍ ODDLUŽENÍ

SCHVÁLENÍ ODDLUŽENÍSCHVÁLENÍ ODDLUŽENÍ

FÁZE IV.FÁZE IV.PLNĚNÍ ODDLUŽENÍ PLNĚNÍ ODDLUŽENÍ

UKONČENÍ ODDLUŽENÍUKONČENÍ ODDLUŽENÍ

Legitimace k podání návrhuLegitimace k podání návrhu Dlužník, který není podnikatelemDlužník, který není podnikatelem – – stav v okamžiku podání návrhu, neznamená to, že stav v okamžiku podání návrhu, neznamená to, že

by podnikatelem nemohl být v minulosti případně v by podnikatelem nemohl být v minulosti případně v budoucnostibudoucnosti

- fyzická osoba, která není podnikatelem- fyzická osoba, která není podnikatelem - právnická osoba nepodnikatel (neziskovky) - právnická osoba nepodnikatel (neziskovky)

- návrh nikdy nemůže podat věřitel- návrh nikdy nemůže podat věřitel

- nemůže se na tomto způsobu řešení úpadku usnést - nemůže se na tomto způsobu řešení úpadku usnést ani schůze věřitelů (§ 150 an. IZ) ani schůze věřitelů (§ 150 an. IZ)

Výkladové stanovisko č. 2Výkladové stanovisko č. 2

Dlužníkem, který není podnikatelem se Dlužníkem, který není podnikatelem se rozumí taková právnická nebo fyzická osoba, rozumí taková právnická nebo fyzická osoba, která není podle zákona považována za která není podle zákona považována za podnikatele a zároveň nemá závazky vzešlé z podnikatele a zároveň nemá závazky vzešlé z jejího podnikání.jejího podnikání.

29 NSČR 3/2009 29 NSČR 3/2009 (KSOS 34 INS 625/2008)(KSOS 34 INS 625/2008)

To, zda existuje rozumný důvod nepokládat při rozhodování To, zda existuje rozumný důvod nepokládat při rozhodování o návrhu na povolení oddlužení nebo při rozhodování o tom, o návrhu na povolení oddlužení nebo při rozhodování o tom, zda se oddlužení schvaluje, za překážku bránící uplatnění zda se oddlužení schvaluje, za překážku bránící uplatnění institutu oddlužení neuhrazený dluh z dlužníkova dřívějšího institutu oddlužení neuhrazený dluh z dlužníkova dřívějšího podnikání, insolvenční soud uváží vždy především s podnikání, insolvenční soud uváží vždy především s přihlédnutím k :přihlédnutím k :

a)a)době vzniku konkrétního dlužníkova závazku z podnikání,době vzniku konkrétního dlužníkova závazku z podnikání,b)b)době ukončení dlužníkova podnikání,době ukončení dlužníkova podnikání,c)c)četnosti neuhrazených dlužníkových závazků z podnikání,četnosti neuhrazených dlužníkových závazků z podnikání,d)d)výši konkrétního dlužníkova závazku z podnikání v výši konkrétního dlužníkova závazku z podnikání v

porovnání s celkovou výší všech dlužníkových závazků,porovnání s celkovou výší všech dlužníkových závazků,e)e)tomu, zda věřitel, o jehož pohledávku jde, je srozuměn s tomu, zda věřitel, o jehož pohledávku jde, je srozuměn s

tím, že tato pohledávka bude podrobena režimu oddlužení tím, že tato pohledávka bude podrobena režimu oddlužení (např. neuplatní výhradu proti schválení oddlužení založenou (např. neuplatní výhradu proti schválení oddlužení založenou na argumentu, že jeho pohledávka je dlužníkovým dluhem z na argumentu, že jeho pohledávka je dlužníkovým dluhem z podnikání) podnikání)

Lhůty pro podání návrhuLhůty pro podání návrhu

Podává-li insolvenční návrh dlužník – musí Podává-li insolvenční návrh dlužník – musí návrh na povolení oddlužení podat návrh na povolení oddlužení podat současně s insolvenčním návrhem - současně s insolvenčním návrhem - formulářformulář

Podal-li insolvenční návrh věřitel – musí Podal-li insolvenční návrh věřitel – musí návrh na povolení oddlužení dlužník podat návrh na povolení oddlužení dlužník podat do 30 dnů od okamžiku kdy mu byl do 30 dnů od okamžiku kdy mu byl insolvenční návrh věřitele insolvenčním insolvenční návrh věřitele insolvenčním soudem doručen ( o tom musí být soudem soudem doručen ( o tom musí být soudem výslovně poučen)výslovně poučen)

2 VSPH 184/20082 VSPH 184/2008(MSPH 95 INS 16182008)(MSPH 95 INS 16182008)

Usnesení jímž insolvenční soud dlužníkovi uložil, Usnesení jímž insolvenční soud dlužníkovi uložil, aby se vyjádřil k insolvenčnímu návrhu a předložil aby se vyjádřil k insolvenčnímu návrhu a předložil seznamy majetku, závazků a zaměstnanců, seznamy majetku, závazků a zaměstnanců, neobsahovalo v rozporu s § 390 odst. 1 poučení o neobsahovalo v rozporu s § 390 odst. 1 poučení o tom, že je ve lhůtě 30 dnů od doručení insolvenčního tom, že je ve lhůtě 30 dnů od doručení insolvenčního návrhu oprávněn podat návrh na povolení oddlužení. návrhu oprávněn podat návrh na povolení oddlužení. Toto poučení mu insolvenční soud poskytl až Toto poučení mu insolvenční soud poskytl až dodatečně v rozhodnutí o úpadku, v němž navázal dodatečně v rozhodnutí o úpadku, v němž navázal počátek běhu 30 denní lhůty k podání návrhu na počátek běhu 30 denní lhůty k podání návrhu na povolení oddlužení na doručení tohoto rozhodnutí. Dle povolení oddlužení na doručení tohoto rozhodnutí. Dle názoru odvolacího soudu napravil soud prvního názoru odvolacího soudu napravil soud prvního stupně tímto způsobem své pochybení a zjištěná vada stupně tímto způsobem své pochybení a zjištěná vada řízení nemohla mít za následek nesprávnost řízení nemohla mít za následek nesprávnost napadeného usnesení.napadeného usnesení.

Chybně podaný návrhChybně podaný návrh

Opožděný návrh na povolení oddlužení nebo Opožděný návrh na povolení oddlužení nebo návrh podaný někým, kdo k tomu nebyl oprávněn, návrh podaný někým, kdo k tomu nebyl oprávněn, insolvenční soud odmítne.insolvenční soud odmítne.

Např. návrh podá dlužník, který je podnikatelNapř. návrh podá dlužník, který je podnikatel

Odvolání je přípustnéOdvolání je přípustné

Je-li odmítnut insolvenční návrh – lze jej podat Je-li odmítnut insolvenční návrh – lze jej podat znovu včetně návrhu na povolení oddluženíznovu včetně návrhu na povolení oddlužení

Návrh na povolení oddluženíNávrh na povolení oddlužení

Lze jej podat pouze na formuláři – náležitosti jsou Lze jej podat pouze na formuláři – náležitosti jsou stanoveny ve vyhlášce č. 311/2007 Sb., o stanoveny ve vyhlášce č. 311/2007 Sb., o jednacím řádu pro insolvenční řízeníjednacím řádu pro insolvenční řízení

Formulář návrhu na povolení oddlužení je Formulář návrhu na povolení oddlužení je dostupný na dostupný na www.insolvencni-zakon.czwww.insolvencni-zakon.cz nebo na nebo na podatelnách krajských soudůpodatelnách krajských soudů

Označení dlužníka a osob oprávněných za něj Označení dlužníka a osob oprávněných za něj jednatjednat

Údaje o očekávaných příjmech dlužníka v Údaje o očekávaných příjmech dlužníka v následujících 5 letechnásledujících 5 letech

Údaj o příjmech dlužníka za poslední 3 rokyÚdaj o příjmech dlužníka za poslední 3 roky

Judikatura č. 1Judikatura č. 1

V posuzované věci dlužník nepodal insolvenční návrh V posuzované věci dlužník nepodal insolvenční návrh samostatným podáním. Ve formuláři návrhu na povolení samostatným podáním. Ve formuláři návrhu na povolení oddlužení nevyplnil kolonku 21, která je určena pro oddlužení nevyplnil kolonku 21, která je určena pro současné podání insolvenčního návrhu. Dlužník tedy současné podání insolvenčního návrhu. Dlužník tedy neuvedl, zda současně s návrhem na povolení oddlužení neuvedl, zda současně s návrhem na povolení oddlužení podává i insolvenční návrh, zda jej podává z důvodu podává i insolvenční návrh, zda jej podává z důvodu úpadku či hrozícího úpadku a neoznačil ani rozhodující úpadku či hrozícího úpadku a neoznačil ani rozhodující skutečnosti osvědčující jeho úpadek nebo hrozící skutečnosti osvědčující jeho úpadek nebo hrozící úpadek. Tyto skutečností nevyplývají ani z obsahu úpadek. Tyto skutečností nevyplývají ani z obsahu celého návrhu na povolení oddlužení.celého návrhu na povolení oddlužení.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 2 VSOL Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 2 VSOL 25/2008-A-8 ve věci insolvenčního řízení vedeného 25/2008-A-8 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSBR 24 INS 763/2008pod sp.zn. KSBR 24 INS 763/2008

Judikatura č. 2Judikatura č. 2

Dlužnice v návrhu na povolení oddlužení (kolonka 21) Dlužnice v návrhu na povolení oddlužení (kolonka 21) navrhla, aby soud rozhodl o hrozícím úpadku a zároveň navrhla, aby soud rozhodl o hrozícím úpadku a zároveň rozhodl o povolení oddlužení. Rozhodující skutečnosti rozhodl o povolení oddlužení. Rozhodující skutečnosti osvědčující hrozící úpadek popsala tak, že „příjmy osvědčující hrozící úpadek popsala tak, že „příjmy manželů nepostačují ke krytí závazků, které narůstají o manželů nepostačují ke krytí závazků, které narůstají o úroky. Závazky lze vypořádat v poměrné výši za podmínek úroky. Závazky lze vypořádat v poměrné výši za podmínek daných zákonem č. 182/2006 Sb.“. Z tohoto obecného daných zákonem č. 182/2006 Sb.“. Z tohoto obecného konstatování nevyplývají žádné konkrétní skutečnosti, konstatování nevyplývají žádné konkrétní skutečnosti, které by nasvědčovaly hrozícímu úpadku dlužnice.které by nasvědčovaly hrozícímu úpadku dlužnice.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 3 VSOL 8/2008-Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 3 VSOL 8/2008-A-8 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. A-8 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSBR 37 INS 294/2008KSBR 37 INS 294/2008

Judikatura č. 3Judikatura č. 3

Dále v návrhu dlužník tvrdí, že má věřitele „a Dále v návrhu dlužník tvrdí, že má věřitele „a jejich soupis je přílohou návrhu“. Tímto jejich soupis je přílohou návrhu“. Tímto odkazem na přílohu návrhu učinil dlužník odkazem na přílohu návrhu učinil dlužník součástí návrhu obsah přílohy, v níž jsou součástí návrhu obsah přílohy, v níž jsou přesně označeni jeho věřitelé, výše přesně označeni jeho věřitelé, výše závazků, jejich důvod a splatnost.závazků, jejich důvod a splatnost.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci Usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp.zn. 1 VSOL 29/2008-A-9 ve věci sp.zn. 1 VSOL 29/2008-A-9 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSOS 981/2008sp.zn. KSOS 981/2008

Judikatura č. 4Judikatura č. 4

Druhá, ze soudem vytčených vad návrhu, jež Druhá, ze soudem vytčených vad návrhu, jež spočívá ve vadě petitu insolvenčního návrhu, spočívá ve vadě petitu insolvenčního návrhu, není vadou, která by byla sama o sobě důvodem není vadou, která by byla sama o sobě důvodem pro odmítnutí návrhu. Domáhá-li se věřitel pro odmítnutí návrhu. Domáhá-li se věřitel prohlášení konkursu na majetek dlužníka, vyplývá prohlášení konkursu na majetek dlužníka, vyplývá přímo z insolvenčního zákona, že tomuto přímo z insolvenčního zákona, že tomuto rozhodnutí musí předcházet rozhodnutí o rozhodnutí musí předcházet rozhodnutí o dlužníkově úpadku. Tato vada návrhu proto dlužníkově úpadku. Tato vada návrhu proto nebrání dalšímu pokračování v řízení.nebrání dalšímu pokračování v řízení.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 2 Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 2 VSOL 67/2008-A-9 ve věci insolvenčního řízení VSOL 67/2008-A-9 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSBR 31 INS 1583/2008vedeného pod sp.zn. KSBR 31 INS 1583/2008

Návrh na způsob oddluženíNávrh na způsob oddlužení

Dlužník může, ale nemusí navrhnout způsob Dlužník může, ale nemusí navrhnout způsob oddluženíoddlužení

Dlužník, který navrhuje oddlužení plněním Dlužník, který navrhuje oddlužení plněním splátkového kalendáře, může v návrhu na povolení splátkového kalendáře, může v návrhu na povolení oddlužení požádat insolvenční soud o stanovení oddlužení požádat insolvenční soud o stanovení nižších než zákonem určených měsíčních splátek. nižších než zákonem určených měsíčních splátek. V takovém případě musí v návrhu na povolení V takovém případě musí v návrhu na povolení oddlužení uvést také výši navrhovaných měsíčních oddlužení uvést také výši navrhovaných měsíčních splátek nebo způsob jejich určení a vysvětlit splátek nebo způsob jejich určení a vysvětlit důvody, které vedly k jeho úpadku. Ustanovení § důvody, které vedly k jeho úpadku. Ustanovení § 395 tím není dotčeno.395 tím není dotčeno.

Nižší měsíční splátkyNižší měsíční splátky - nejpozději v návrhu na povolení oddlužení (k opožděné - nejpozději v návrhu na povolení oddlužení (k opožděné

žádosti se nepřilíží)žádosti se nepřilíží)- uvést výši navrhovaných měsíčních splátek nebo způsob - uvést výši navrhovaných měsíčních splátek nebo způsob

jejich určeníjejich určení- odůvodnit svůj návrhodůvodnit svůj návrh- i při nižších navrhovaných splátkách musí být schopen i při nižších navrhovaných splátkách musí být schopen

zaplatit nejméně 50%, pokud se výslovně nedohodli jinakzaplatit nejméně 50%, pokud se výslovně nedohodli jinak- soud tímto návrhem není vázánsoud tímto návrhem není vázán- soud u návrhu posuzuje:soud u návrhu posuzuje: a) důvody, které vedly k úpadku, a) důvody, které vedly k úpadku, b) k celkové výši dlužníkových závazkůb) k celkové výši dlužníkových závazků c) k dosavadní a očekávané výši dlužníkových příjmů,c) k dosavadní a očekávané výši dlužníkových příjmů, d) k opatření, které dlužník učinil k zachování a zvýšení d) k opatření, které dlužník učinil k zachování a zvýšení

svých příjmů a ke snížení svých závazků,svých příjmů a ke snížení svých závazků, e) k doporučení věřitelů (hlasují o tom na schůzi věřitelů)e) k doporučení věřitelů (hlasují o tom na schůzi věřitelů)

Přílohy návrhu na povolení Přílohy návrhu na povolení oddluženíoddlužení

Seznam majetku a seznam závazků dlužníkaSeznam majetku a seznam závazků dlužníka - musí obsahovat vedle náležitostí stanovených v - musí obsahovat vedle náležitostí stanovených v

§ 104/2 IZ ještě údaj o době pořízení majetku, o § 104/2 IZ ještě údaj o době pořízení majetku, o jeho pořizovací ceně a odhad obvyklé ceny jeho pořizovací ceně a odhad obvyklé ceny majetku (nemovitosti a majetek sloužící k majetku (nemovitosti a majetek sloužící k zajištění musí být oceněny znalcem)zajištění musí být oceněny znalcem)

Listiny dokládající údaje o příjmech dlužníka za Listiny dokládající údaje o příjmech dlužníka za poslední 3 rokyposlední 3 roky

Výpis z rejstříku trestůVýpis z rejstříku trestů

Judikatura č. 5Judikatura č. 5

Pokud dlužník v seznamu závazků neuvedl nic o Pokud dlužník v seznamu závazků neuvedl nic o popření v seznamu uvedených pohledávek a popření v seznamu uvedených pohledávek a neuvedl nic o jejich zajištění, vyplývá z něj, že tyto neuvedl nic o jejich zajištění, vyplývá z něj, že tyto pohledávky nepopírá a že zajištěny nejsou Údaj o pohledávky nepopírá a že zajištěny nejsou Údaj o popření a o zajištění, případně o popření zajištění, popření a o zajištění, případně o popření zajištění, musí dlužník v seznamu výslovně uvést jen pokud musí dlužník v seznamu výslovně uvést jen pokud tyto skutečnosti nastaly a není třeba uvádět, že tyto skutečnosti nastaly a není třeba uvádět, že nenastaly, jak vyplývá z dikce ustanovení § 104 nenastaly, jak vyplývá z dikce ustanovení § 104 odst. 3 insolvenčního zákona.odst. 3 insolvenčního zákona.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp.zn. 1 Usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp.zn. 1 VSOL 72/2008-A-22 ve věci insolvenčního řízení VSOL 72/2008-A-22 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp. zn. KSBR 39 INS 1564/2008vedeného pod sp. zn. KSBR 39 INS 1564/2008

Judikatura č. 6Judikatura č. 6

„„Nezbytnou přílohou insolvenčního návrhu podaného Nezbytnou přílohou insolvenčního návrhu podaného věřitelem dlužníka je dle § 105 IZ i přihláška jeho věřitelem dlužníka je dle § 105 IZ i přihláška jeho pohledávky vůči dlužníku, již lze dle § 176 IZ podat pouze pohledávky vůči dlužníku, již lze dle § 176 IZ podat pouze na formuláři, jehož náležitosti a přílohy stanoví § 21 a 22 na formuláři, jehož náležitosti a přílohy stanoví § 21 a 22 vyhlášky č.311/2007 Sb., o jednacím řádu pro insolvenční vyhlášky č.311/2007 Sb., o jednacím řádu pro insolvenční řízení a jež je bezplatně přístupný na adrese řízení a jež je bezplatně přístupný na adrese www.www.insolvencnizakoninsolvencnizakon..czcz zřízené Ministerstvem spravedlnosti. zřízené Ministerstvem spravedlnosti. Jestliže navrhovatel svůj insolvenční zákon ani přes výzvu Jestliže navrhovatel svůj insolvenční zákon ani přes výzvu insolvenčního soudu o řádnou přihlášku pohledávky insolvenčního soudu o řádnou přihlášku pohledávky nedoplní, musí jej insolvenční soud dle § 128 odst.2 IZ nedoplní, musí jej insolvenční soud dle § 128 odst.2 IZ odmítnout.“odmítnout.“

Usnesení Vrchního soudu v Praze sp.zn. 1 VSPH 7/2008-Usnesení Vrchního soudu v Praze sp.zn. 1 VSPH 7/2008-A-18 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. A-18 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSUL 43 INS 384/2008KSUL 43 INS 384/2008

Podepsání návrhuPodepsání návrhu

DlužníkDlužník Dlužníkův manžel – musí výslovně uvést, Dlužníkův manžel – musí výslovně uvést,

že s povolením oddlužení souhlasí (dává že s povolením oddlužení souhlasí (dává tím souhlas k využití SJM pro oddlužení)tím souhlas k využití SJM pro oddlužení)

Osoba, která se zavazuje jako Osoba, která se zavazuje jako spoludlužník nebo ručitelspoludlužník nebo ručitel

Všechny podpisy musí být úředně ověřeny Všechny podpisy musí být úředně ověřeny – návrh nelze podat elektronicky– návrh nelze podat elektronicky

Spoludlužník a ručitelSpoludlužník a ručitel

Přílohou návrhu by mělo být samostatné Přílohou návrhu by mělo být samostatné prohlášení ručitele nebo spoludlužníkaprohlášení ručitele nebo spoludlužníka

Ručitel – ručí pouze za částky, které je v době Ručitel – ručí pouze za částky, které je v době podání návrhu schopen odvádět dlužníkpodání návrhu schopen odvádět dlužník

Spoludlužník – navyšuje o částku, se kterou Spoludlužník – navyšuje o částku, se kterou vstupuje do oddlužení, sumu peněz, kterou je vstupuje do oddlužení, sumu peněz, kterou je dlužník schopen odvádět svým nezajištěným dlužník schopen odvádět svým nezajištěným věřitelůmvěřitelům

Odstranění vad NPOOdstranění vad NPO

!!! Insolvenční návrh a návrh na povolení oddlužení !!! Insolvenční návrh a návrh na povolení oddlužení jsou dvě různá podání !!!jsou dvě různá podání !!!

§ 128 – vady insolvenčního návrhu se neodstraňují – § 128 – vady insolvenčního návrhu se neodstraňují – soud návrh automaticky odmításoud návrh automaticky odmítá

Soud nejprve zkoumá insolvenční návrh – odmítne-Soud nejprve zkoumá insolvenční návrh – odmítne-li jej k návrhu na povolení oddlužení se nepřihlíží – li jej k návrhu na povolení oddlužení se nepřihlíží – není to překážka podle § 395/2 písm. a) IZnení to překážka podle § 395/2 písm. a) IZ

- na odstranění vad návrhu na povolení oddlužení - na odstranění vad návrhu na povolení oddlužení nebo jeho příloh insolvenční soud dlužníka vyzývánebo jeho příloh insolvenční soud dlužníka vyzývá

Výzvy na odstranění vad NPOVýzvy na odstranění vad NPO Nemá-li všechny náležitosti, je Nemá-li všechny náležitosti, je

nesrozumitelný, neurčitý nebo neobsahuje-li nesrozumitelný, neurčitý nebo neobsahuje-li všechny požadované přílohyvšechny požadované přílohy

Lhůta max. 7 dnůLhůta max. 7 dnů Poučení jak má být oprava nebo doplnění Poučení jak má být oprava nebo doplnění

provedenoprovedeno

Není-li na výzvu soudu splněno – insolvenční Není-li na výzvu soudu splněno – insolvenční soud návrh na povolení oddlužení odmítne - soud návrh na povolení oddlužení odmítne - KONKURSKONKURS

Odvolání je přípustnéOdvolání je přípustné

Záloha na náklady insolvenčního Záloha na náklady insolvenčního řízenířízení

- může být uložena i v případě podaného - může být uložena i v případě podaného návrhu na povolení oddluženínávrhu na povolení oddlužení

- Je ukládána zejména tehdy pokud je - Je ukládána zejména tehdy pokud je zřejmé, že návrh na povolení oddlužení zřejmé, že návrh na povolení oddlužení není způsobilý k tomu, aby oddlužení bylo není způsobilý k tomu, aby oddlužení bylo povolenopovoleno

Judikatura č. 7Judikatura č. 7Z tohoto výpočtu vyplývá, že dlužnice, pokud by jejímu Z tohoto výpočtu vyplývá, že dlužnice, pokud by jejímu návrhu na povolení oddlužení bylo vyhověno, by ze svého návrhu na povolení oddlužení bylo vyhověno, by ze svého příjmu byla schopna hradit nejen závazky vůči věřitelům, ale příjmu byla schopna hradit nejen závazky vůči věřitelům, ale také náklady spojené s výkonem funkce insolvenčního také náklady spojené s výkonem funkce insolvenčního správce. Zákon pro dlužníky, kteří nejsou podnikateli správce. Zákon pro dlužníky, kteří nejsou podnikateli upravuje možnost oddlužení plněním splátkového upravuje možnost oddlužení plněním splátkového kalendáře. V tomto případě budou náklady na řízení a kalendáře. V tomto případě budou náklady na řízení a odměnu insolvenčního správce vznikat postupně odměnu insolvenčního správce vznikat postupně v jednotlivých měsících. Jestliže dlužník podle obsahu v jednotlivých měsících. Jestliže dlužník podle obsahu návrhu na povolení oddlužení bude schopen hradit tyto návrhu na povolení oddlužení bude schopen hradit tyto náklady ze svých budoucích příjmů, není důvod klást mu náklady ze svých budoucích příjmů, není důvod klást mu jako další podmínku přístupu k oddlužení složení zálohy na jako další podmínku přístupu k oddlužení složení zálohy na náklady insolvenčního řízení pro případ, že jeho úpadek náklady insolvenčního řízení pro případ, že jeho úpadek bude následně řešen zpeněžením majetkové podstaty nebo bude následně řešen zpeněžením majetkové podstaty nebo konkursem.konkursem.Usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp.zn. 1 VSOL Usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp.zn. 1 VSOL 57/2008-A-16 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod 57/2008-A-16 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp. zn. KSBR 46 INS 1209/2008sp. zn. KSBR 46 INS 1209/2008

Zpětvzetí návrhuZpětvzetí návrhu

Je možné do okamžiku kdy soud rozhodne o Je možné do okamžiku kdy soud rozhodne o schválení oddluženíschválení oddlužení - !!! i po rozhodnutí o - !!! i po rozhodnutí o povolení oddlužení !!! KONKURSpovolení oddlužení !!! KONKURS

Pokud je vzat zpět IN i NPO – soud řízení Pokud je vzat zpět IN i NPO – soud řízení zastavízastaví

Není možné následně podat návrh na povolení Není možné následně podat návrh na povolení oddlužení znovu (v identickém řízení) – je to oddlužení znovu (v identickém řízení) – je to překážka podle § 395/2 písm. a) IZpřekážka podle § 395/2 písm. a) IZ

Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení I.Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení I.

Insolvenční soud zamítne návrh jestliže Insolvenční soud zamítne návrh jestliže se zřetelem se zřetelem ke všem okolnostem lze důvodně předpokládatke všem okolnostem lze důvodně předpokládat::

a)a) že je návrhem sledován nepoctivý záměr:že je návrhem sledován nepoctivý záměr:

- jestliže ohledně dlužníka probíhalo v - jestliže ohledně dlužníka probíhalo v posledních 5 letech insolvenční nebo jiné obdobné posledních 5 letech insolvenční nebo jiné obdobné řízení (řízení podle ZKV) – nevztahuje se na případy řízení (řízení podle ZKV) – nevztahuje se na případy kdy bylo rozhodnuto o zastavení řízení, odmítnutí kdy bylo rozhodnuto o zastavení řízení, odmítnutí návrhu, zamítnutí návrhu apod.návrhu, zamítnutí návrhu apod.

- v posledních 5 letech byl pravomocně odsouzen - v posledních 5 letech byl pravomocně odsouzen pro trestný čin majetkové nebo hospodářské povahypro trestný čin majetkové nebo hospodářské povahy

Judikatura č. 8Judikatura č. 8

Okolnosti uvedené v tomto ustanovení jsou Okolnosti uvedené v tomto ustanovení jsou demonstrativním výčtem případů, o demonstrativním výčtem případů, o nepoctivém záměru může svědčit i celá řada nepoctivém záměru může svědčit i celá řada jiných skutečností.jiných skutečností.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci 2 VSOL 181/2008-A-14 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSBR 40 INS 3720/2008

Judikatura č. 9Judikatura č. 9

Výčet případů nepoctivého záměru je sice Výčet případů nepoctivého záměru je sice demonstrativní, avšak to nic nemění na skutečnosti, demonstrativní, avšak to nic nemění na skutečnosti, že nelze s ohledem na slova uvozující věty „lze že nelze s ohledem na slova uvozující věty „lze usuzovat zejména tehdy“ dospět k jinému závěru usuzovat zejména tehdy“ dospět k jinému závěru než že případy pod § 395 odst. 3 písm. a) a b) jsou než že případy pod § 395 odst. 3 písm. a) a b) jsou „zejména“ případy takového nepoctivého záměru „zejména“ případy takového nepoctivého záměru bez dalšího.bez dalšího.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 3 VSOL 5/2008-A-16 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSOS 34 INS 110/2008

Judikatura č. 10Judikatura č. 10Odvolací soud je toho názoru, že ani pravomocné Odvolací soud je toho názoru, že ani pravomocné odsouzení v rozhodné době před podáním návrhu na odsouzení v rozhodné době před podáním návrhu na povolení oddlužení pro trestný čin majetkové a povolení oddlužení pro trestný čin majetkové a hospodářské povahy dlužníka zcela nezbavuje možnosti hospodářské povahy dlužníka zcela nezbavuje možnosti úspěšně se domáhat povolení oddlužení. Musí však tvrdit a úspěšně se domáhat povolení oddlužení. Musí však tvrdit a prokazovat takové specifické okolnosti, z nichž by bylo prokazovat takové specifické okolnosti, z nichž by bylo možno usuzovat na to, že i přes existenci odsouzení se u možno usuzovat na to, že i přes existenci odsouzení se u něho o nepoctivý záměr nejedná. Obecně lze říct, že něho o nepoctivý záměr nejedná. Obecně lze říct, že takové okolnosti by mohly spočívat např. v tom, že dlužník takové okolnosti by mohly spočívat např. v tom, že dlužník uhradil škodu způsobenou trestným činem, zcela uhradil škodu způsobenou trestným činem, zcela výjimečnými okolnostmi případu, jež mohou vyplývat výjimečnými okolnostmi případu, jež mohou vyplývat zejména z povahy trestního jednání dlužníka, míry jeho zejména z povahy trestního jednání dlužníka, míry jeho účasti na spáchání činu, následku jeho jednání, výši a účasti na spáchání činu, následku jeho jednání, výši a druhu uloženého trestu, či v chování dlužníka po vynesení druhu uloženého trestu, či v chování dlužníka po vynesení odsuzujícího rozsudku.odsuzujícího rozsudku.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci 2 VSOL 181/2008-A-14 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSBR 40 INS 3720/2008

Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení II.Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení II.

b) že hodnota plnění, které by při oddlužení b) že hodnota plnění, které by při oddlužení obdrželi nezajištění věřitelé bude nižší než obdrželi nezajištění věřitelé bude nižší než 30% jejich pohledávek (ledaže s tím tito 30% jejich pohledávek (ledaže s tím tito věřitelé souhlasí)věřitelé souhlasí)

- dlužník musí v návrhu na povolení - dlužník musí v návrhu na povolení oddlužení podrobně popsat okolnosti, z oddlužení podrobně popsat okolnosti, z nichž lze usuzovat výši hodnoty plnění, nichž lze usuzovat výši hodnoty plnění, kterou nezajištění věřitelé obdržíkterou nezajištění věřitelé obdrží

Příklad výpočtu 30%Příklad výpočtu 30%

Příklad:Příklad: Čistá mzda 8.000,- (manžel, 1 dítě) – na Čistá mzda 8.000,- (manžel, 1 dítě) – na

splátky lze použít částku 1.146,- Kč splátky lze použít částku 1.146,- Kč ( nutno odečíst 900,- Kč na odměnu a ( nutno odečíst 900,- Kč na odměnu a hotové výdaje správce) nezajištěným hotové výdaje správce) nezajištěným věřitelům bude odváděna částka 246 Kč věřitelům bude odváděna částka 246 Kč měsíčně ( 14.760 za 5 let) dluhy mohou měsíčně ( 14.760 za 5 let) dluhy mohou být maximálně ve výši cca 50.000,- Kč)být maximálně ve výši cca 50.000,- Kč)

Judikatura č. 11Judikatura č. 11

Do splátkového kalendáře dlužníka, který je nutno hodnotit Do splátkového kalendáře dlužníka, který je nutno hodnotit ve smyslu splnění podmínky oddlužení plněním ve smyslu splnění podmínky oddlužení plněním splátkového kalendáře dle § 398 odst. 3 IZ, je možno splátkového kalendáře dle § 398 odst. 3 IZ, je možno zahrnout pouze příjem dlužníka samotného. Nelze do zahrnout pouze příjem dlužníka samotného. Nelze do něho totiž zahrnout příjmy jeho manželky, neboť ta, jak něho totiž zahrnout příjmy jeho manželky, neboť ta, jak vyplývá z obsahu spisu, se nezavázala poskytovat vyplývá z obsahu spisu, se nezavázala poskytovat dlužníkovi pravidelný finanční obnos právně závazným dlužníkovi pravidelný finanční obnos právně závazným způsobem a soudně vynutitelným právním úkonem a její způsobem a soudně vynutitelným právním úkonem a její příjem proto může být postižen výkonem rozhodnutí na příjem proto může být postižen výkonem rozhodnutí na základě návrhu společných věřitelů dlužníka i jeho základě návrhu společných věřitelů dlužníka i jeho manželky.manželky.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 3 VSOL Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 3 VSOL 68/2008-A-24 ve věci insolvenčního řízení vedeného 68/2008-A-24 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSBR 27 INS 323/2008pod sp.zn. KSBR 27 INS 323/2008

Judikatura č. 12Judikatura č. 12

Soud při této úvaze zcela správně vyšel z hodnocení Soud při této úvaze zcela správně vyšel z hodnocení soudem určené vyživovací povinnosti dlužníka jako jeho soudem určené vyživovací povinnosti dlužníka jako jeho opakujícího se peněžitého plnění v budoucnu, které je opakujícího se peněžitého plnění v budoucnu, které je postaveno na roveň pohledávkám za podstatou ( § 169 postaveno na roveň pohledávkám za podstatou ( § 169 odst. 1 písm. e) IZ). Proto je správný závěr, že pohledávky odst. 1 písm. e) IZ). Proto je správný závěr, že pohledávky na výživném, které vzniknou až po rozhodnutí o schválení na výživném, které vzniknou až po rozhodnutí o schválení oddlužení, musí být uspokojeny z majetkové podstaty. oddlužení, musí být uspokojeny z majetkové podstaty. Závěr soudu, že o částku soudem určeného výživného je Závěr soudu, že o částku soudem určeného výživného je třeba při možnosti schválit navržené oddlužení, je třeba třeba při možnosti schválit navržené oddlužení, je třeba snížit hodnotu celkového plnění, které by při plnění snížit hodnotu celkového plnění, které by při plnění splátkového kalendáře nezajištění věřitelé mohli obdržet je splátkového kalendáře nezajištění věřitelé mohli obdržet je zcela správný.zcela správný.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci 2 VSOL 66/2009-B-25 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSBR 37 INS 4592/2008.

Judikatura č. 13Judikatura č. 13

Příspěvek na péči lze u osoby pečující Příspěvek na péči lze u osoby pečující považovat za příjem, který je možno využít považovat za příjem, který je možno využít pro výpočet splátek při oddlužení plněním pro výpočet splátek při oddlužení plněním splátkového kalendáře.splátkového kalendáře.

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 3 VSOL 218/2009-A-12 ve Usnesení Vrchního soudu v Olomouci č.j. 3 VSOL 218/2009-A-12 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSBR 32 INS věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSBR 32 INS 3370/2009 3370/2009

Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení III.Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení III.c) jej znovu podala osoba, o jejímž návrhu na c) jej znovu podala osoba, o jejímž návrhu na

povolení oddlužení bylo již dříve rozhodnutopovolení oddlužení bylo již dříve rozhodnuto - odmítnut (v rámci identického insolvenčního - odmítnut (v rámci identického insolvenčního

řízení), zamítnut (kdykoliv jindy)řízení), zamítnut (kdykoliv jindy) - týká se pouze návrhů na povolení oddlužení - - týká se pouze návrhů na povolení oddlužení -

nevztahuje se na řízení vedené podle ZKVnevztahuje se na řízení vedené podle ZKVd) dosavadní výsledky insolvenčního řízení d) dosavadní výsledky insolvenčního řízení

dokládají lehkomyslný nebo nedbalý přístup dokládají lehkomyslný nebo nedbalý přístup dlužníka k plnění povinností v insolvenčním dlužníka k plnění povinností v insolvenčním řízenířízení

- týká se to pouze insolvenčního řízení – nikoliv - týká se to pouze insolvenčního řízení – nikoliv osobního života (gamblerství, alkoholismus)osobního života (gamblerství, alkoholismus)

Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení IV.Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení IV.

v případech a) a d) záleží na uvážení v případech a) a d) záleží na uvážení insolvenčního souduinsolvenčního soudu

v případech b) a c) musí insolvenční soud v případech b) a c) musí insolvenční soud zamítnout vždyzamítnout vždy

Odvolání je přípustné – pouze dlužníkOdvolání je přípustné – pouze dlužník Zamítnutí návrhu - KONKURSZamítnutí návrhu - KONKURS

Rozhodnutí o povolení oddluženíRozhodnutí o povolení oddlužení

rozhodnutí o způsobu řešení úpadku dlužníkarozhodnutí o způsobu řešení úpadku dlužníka § 148/3 – je-li insolvenční návrh podán § 148/3 – je-li insolvenční návrh podán

dlužníkem – současně s rozhodnutím o úpadku dlužníkem – současně s rozhodnutím o úpadku dlužníkadlužníka

§ 149/2 – je-li insolvenční návrh podán věřitelem § 149/2 – je-li insolvenční návrh podán věřitelem a dlužník podává návrh na povolení oddlužení – a dlužník podává návrh na povolení oddlužení – samostatné rozhodnutí do 30 dnů od rozhodnutí samostatné rozhodnutí do 30 dnů od rozhodnutí o úpadku dlužníka – nemusí předcházet schůze o úpadku dlužníka – nemusí předcházet schůze věřitelůvěřitelů

Odvolání není přípustnéOdvolání není přípustné

Povinnosti insolvenčního správcePovinnosti insolvenčního správce

Provedení soupisu majetkové podstaty dlužníkaProvedení soupisu majetkové podstaty dlužníka Sestavení seznamu přihlášených pohledávekSestavení seznamu přihlášených pohledávek

Insolvenční správce není osobou s dipozičními oprávněnímiInsolvenční správce není osobou s dipozičními oprávněními Vždy je osobou oprávněnou nakládat s majetkem, který Vždy je osobou oprávněnou nakládat s majetkem, který

slouží k zajištěníslouží k zajištění Pouze v případě kdy bude oddlužení řešeno prodejem Pouze v případě kdy bude oddlužení řešeno prodejem

majetku je insolvenční správce osobou oprávněnou nakládat majetku je insolvenční správce osobou oprávněnou nakládat s majetkem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení s majetkem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty – není však osobou s zpeněžením majetkové podstaty – není však osobou s dipozičními oprávněními v celém rozsahudipozičními oprávněními v celém rozsahu

Přihlášky pohledávek + přezkum – Přihlášky pohledávek + přezkum – věřitelský návrhvěřitelský návrh

v rozhodnutí o úpadku dlužníka – lhůta pro v rozhodnutí o úpadku dlužníka – lhůta pro podávání přihlášek - 30 dnů – 2 měsícepodávání přihlášek - 30 dnů – 2 měsíce

Přezkum se musí konat nejpozději do 2 měsíců po Přezkum se musí konat nejpozději do 2 měsíců po uplynutí lhůty k podávání přihlášekuplynutí lhůty k podávání přihlášek

Insolvenční správce musí seznam přihlášených Insolvenční správce musí seznam přihlášených pohledávek odevzdat nejpozději 15 dnů přede pohledávek odevzdat nejpozději 15 dnů přede dnem konání přezkumného jednánídnem konání přezkumného jednání

(30 až 60) + max. 60 – min. 15 = max. 45 dnů – na (30 až 60) + max. 60 – min. 15 = max. 45 dnů – na kontrolu přihlášek a odstranění jejich vad od kontrolu přihlášek a odstranění jejich vad od okamžiku uplynutí lhůty pro podávání přihlášekokamžiku uplynutí lhůty pro podávání přihlášek

Přihlášky + přezkum – dlužnický Přihlášky + přezkum – dlužnický návrhnávrh

pokud je rozhodnuto podle § 148/3 – přihlášky pokud je rozhodnuto podle § 148/3 – přihlášky se podávají se podávají ve lhůtě 30 dnůve lhůtě 30 dnů

přezkum se přezkum se musí konat do 15 dnů po skončení musí konat do 15 dnů po skončení lhůtylhůty

Insolvenční správce musí seznam přihlášených Insolvenční správce musí seznam přihlášených pohledávek odevzdat nejpozději pohledávek odevzdat nejpozději 3 dny před 3 dny před konáním přezkumukonáním přezkumu

(30) + max. 15 – min. 3 = max. 12 dnů od (30) + max. 15 – min. 3 = max. 12 dnů od uplynutí lhůty pro podávání přihlášek uplynutí lhůty pro podávání přihlášek

Způsoby oddlužení I.Způsoby oddlužení I.

Prodejem majetkuProdejem majetku

Postupuje se jako při zpeněžení Postupuje se jako při zpeněžení majetkové podstaty v konkursumajetkové podstaty v konkursu

Zpeněžení provádí insolvenční správceZpeněžení provádí insolvenční správce

Nevztahuje se na majetek, který dlužník Nevztahuje se na majetek, který dlužník nabyl po schválení oddlužení prodejem nabyl po schválení oddlužení prodejem majetkumajetku

Způsoby oddlužení II.Způsoby oddlužení II.

Splátkový kalendářSplátkový kalendář

dlužník je povinen po dobu 5 let měsíčně splácet dlužník je povinen po dobu 5 let měsíčně splácet nezajištěným věřitelům ze svých příjmů částku nezajištěným věřitelům ze svých příjmů částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávkyuspokojeny přednostní pohledávky

částka se rozvrhne částka se rozvrhne prostřednictvím prostřednictvím insolvenčního správceinsolvenčního správce mezi nezajištěné věřitele mezi nezajištěné věřitele poměrně podle výše jejich pohledávekpoměrně podle výše jejich pohledávek

Způsoby oddlužení III.Způsoby oddlužení III. Splátkový kalendářSplátkový kalendář

Pohledávky za podstatou nebo jim na roveň Pohledávky za podstatou nebo jim na roveň postavené se uspokojují přednostně v celém postavené se uspokojují přednostně v celém rozsahu ( měsíční výživné stanovené soudem, rozsahu ( měsíční výživné stanovené soudem, poměrná část odměny insolvenčního správce poměrná část odměny insolvenčního správce (750,-) + paušál na náklady(150,-))(750,-) + paušál na náklady(150,-))

!!!! Zajištění věřitelé se uspokojují z výtěžku !!!! Zajištění věřitelé se uspokojují z výtěžku zpeněžení předmětu zajištění!!! – provádí zpeněžení předmětu zajištění!!! – provádí insolvenční správce – zvláštní složka odměnyinsolvenční správce – zvláštní složka odměny

Rozhodování o způsobu oddlužení Rozhodování o způsobu oddlužení I.I. - O způsobu oddlužení rozhodují - O způsobu oddlužení rozhodují pouze nezajištění věřitelé pouze nezajištění věřitelé

!!! – zajištění věřitelé nikdy nehlasují!!!!!! – zajištění věřitelé nikdy nehlasují!!! - hlasují - na schůzi věřitelů- hlasují - na schůzi věřitelů - prostřednictvím hlasovacích lístků (hlasovací lístek - prostřednictvím hlasovacích lístků (hlasovací lístek doručují insolvenčnímu soududoručují insolvenčnímu soudu – – mohou hlasovat i před zahájením insolvenčního mohou hlasovat i před zahájením insolvenčního řízení – k hlasování se přihlédne jen přihlásí-li svoji pohledávku řízení – k hlasování se přihlédne jen přihlásí-li svoji pohledávku (hlasovací lístek doručují dlužníkovi – ten jej předá (hlasovací lístek doručují dlužníkovi – ten jej předá insolvenčnímu soudu) insolvenčnímu soudu) - současně hlasují i o doporučení k návrhu dlužníka na - současně hlasují i o doporučení k návrhu dlužníka na nižší splátkynižší splátky

DŘÍVE - Pokud se dlužník bez omluvy nedostaví na schůzi DŘÍVE - Pokud se dlužník bez omluvy nedostaví na schůzi věřitelů, která má hlasovat o způsobu oddlužení, má se za to, věřitelů, která má hlasovat o způsobu oddlužení, má se za to, že vzal svůj návrh zpět - KONKURS – zrušeno ÚS (Nález ÚS že vzal svůj návrh zpět - KONKURS – zrušeno ÚS (Nález ÚS Pl.ÚS 42/08) Pl.ÚS 42/08)

Rozhodování o způsobu oddlužení II.Rozhodování o způsobu oddlužení II.Rozhodnutí o způsobu oddlužení je přijato Rozhodnutí o způsobu oddlužení je přijato hlasovala-li pro něj prostá většina přihlášených hlasovala-li pro něj prostá většina přihlášených nezajištěných věřitelů počítaná podle výše jejich nezajištěných věřitelů počítaná podle výše jejich pohledávek.pohledávek.

Jestliže není rozhodnutí přijato – rozhodne o Jestliže není rozhodnutí přijato – rozhodne o způsobu oddlužení insolvenční soud.způsobu oddlužení insolvenční soud.

Nejsou-li přihlášeni žádní nezajištění věřitelé – Nejsou-li přihlášeni žádní nezajištění věřitelé – rozhodne o způsobu oddlužení insolvenční soud.rozhodne o způsobu oddlužení insolvenční soud.

Insolvenční soud rozhodne o způsobu oddlužení Insolvenční soud rozhodne o způsobu oddlužení do konce schůze věřitelů, která byla za účelem do konce schůze věřitelů, která byla za účelem zvolení způsobu oddlužení svolána.zvolení způsobu oddlužení svolána.

Skutečnosti odůvodňující zamítnutí návrhu na povolení Skutečnosti odůvodňující zamítnutí návrhu na povolení oddluženíoddlužení

Pokud existují skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí Pokud existují skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí insolvenčního návrhu, ale nebyly soudu v době rozhodování o povolení insolvenčního návrhu, ale nebyly soudu v době rozhodování o povolení oddlužení známy a:oddlužení známy a:-insolvenční správce na ně věřitele upozorní před rozhodováním schůze insolvenční správce na ně věřitele upozorní před rozhodováním schůze věřitelů o způsobu oddluženívěřitelů o způsobu oddlužení-věřitelé, kteří hlasovali o přijetí způsobu oddlužení podají námitku k věřitelé, kteří hlasovali o přijetí způsobu oddlužení podají námitku k insolvenčnímu soudu do konce schůze věřitelů, na které bylo hlasováno o insolvenčnímu soudu do konce schůze věřitelů, na které bylo hlasováno o způsobu oddlužení – soud pro jejich projednání nařídí zvláštní jednánízpůsobu oddlužení – soud pro jejich projednání nařídí zvláštní jednání

- shledá-li námitky důvodné - shledá-li námitky důvodné - rozhodnutí o neschválení oddluženírozhodnutí o neschválení oddlužení – – KONKURS - odvolání je přípustnéKONKURS - odvolání je přípustné

- jsou-li námitky nedůvodné, nebo nejsou-li podány, vydá insolvenční soud jsou-li námitky nedůvodné, nebo nejsou-li podány, vydá insolvenční soud rozhodnutí o schválení oddlužení rozhodnutí o schválení oddlužení - soud nemá možnost zrušit usnesení schůze věřitelů o způsobu oddluženísoud nemá možnost zrušit usnesení schůze věřitelů o způsobu oddlužení

Judikatura č. 14Judikatura č. 14V daném případě se žádný ze 4 přihlášených nezajištěných V daném případě se žádný ze 4 přihlášených nezajištěných věřitelů nezúčastnil schůze věřitelů a ani nehlasoval o věřitelů nezúčastnil schůze věřitelů a ani nehlasoval o způsobu oddlužení mimo schůzi věřitelů. Tímto svým způsobu oddlužení mimo schůzi věřitelů. Tímto svým postojem ovšem nezajištění věřitelé nejenže rezignovali na postojem ovšem nezajištění věřitelé nejenže rezignovali na své právo zúčastnit se prostřednictvím hlasování rozhodnutí své právo zúčastnit se prostřednictvím hlasování rozhodnutí o způsobu, jakým má být oddlužení provedeno, ale dali tak o způsobu, jakým má být oddlužení provedeno, ale dali tak rovněž najevo, že žádné námitky ze stran nepřípustnosti rovněž najevo, že žádné námitky ze stran nepřípustnosti oddlužení nehodlají uplatnit, a že ani nereflektují na možnost oddlužení nehodlají uplatnit, a že ani nereflektují na možnost s případnými novými zjištěními v tomto směru se seznámit. s případnými novými zjištěními v tomto směru se seznámit. Za této situace je nutno dovodit, že nezajištění věřitelé Za této situace je nutno dovodit, že nezajištění věřitelé nemají zájem revidovat naplnění podmínek pro povolení nemají zájem revidovat naplnění podmínek pro povolení oddlužení, jež jsou podle § 405 IZ rozhodné i pro jeho oddlužení, jež jsou podle § 405 IZ rozhodné i pro jeho schválení, a že jsou srozuměni s tím, že úpadek dlužnice schválení, a že jsou srozuměni s tím, že úpadek dlužnice bude řešen oddlužením.bude řešen oddlužením.

Usnesení Vrchního soudu v Praze sp.zn. 1 VSPH 170/2008 ve věci Usnesení Vrchního soudu v Praze sp.zn. 1 VSPH 170/2008 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSUL 70 INS 2162/2008.insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSUL 70 INS 2162/2008.

Judikatura č. 15Judikatura č. 15

Insolvenční soud je ve fázi insolvenčního řízení následující po povolení Insolvenční soud je ve fázi insolvenčního řízení následující po povolení oddlužení oprávněn rozhodnout o tom, že oddlužení neschvaluje, a to oddlužení oprávněn rozhodnout o tom, že oddlužení neschvaluje, a to v případech, kdy dodatečně vyšly najevo skutečnosti, pro něž je v v případech, kdy dodatečně vyšly najevo skutečnosti, pro něž je v předcházející fázi insolvenčního řízení třeba zamítnout návrh na předcházející fázi insolvenčního řízení třeba zamítnout návrh na povolení oddlužení. V daném případě však žádné nové skutečnosti povolení oddlužení. V daném případě však žádné nové skutečnosti oproti těm, jež byly soudu známy v době, kdy rozhodoval o povolení oproti těm, jež byly soudu známy v době, kdy rozhodoval o povolení oddlužení , najevo nevyšly: zjištění o majetkové situaci dlužnice oddlužení , najevo nevyšly: zjištění o majetkové situaci dlužnice popsané v insolvenčním návrhu, v návrhu na povolení oddlužení a v popsané v insolvenčním návrhu, v návrhu na povolení oddlužení a v listinách k nim připojených nedoznalo žádných změn, skutečnost, že listinách k nim připojených nedoznalo žádných změn, skutečnost, že její majetek nepostačuje na uspokojení 30% pohledávek věřitelů, byla její majetek nepostačuje na uspokojení 30% pohledávek věřitelů, byla od počátku řízení zjevná a způsob, jakým v minulosti využila vypůjčené od počátku řízení zjevná a způsob, jakým v minulosti využila vypůjčené finanční prostředky, je pro posouzení existence důvodů vedoucích k finanční prostředky, je pro posouzení existence důvodů vedoucích k neschválení oddlužení irelevantní.neschválení oddlužení irelevantní.

Usnesení Vrchního soudu v Praze sp.zn. 2 VSPH 7/2008 ve věci Usnesení Vrchního soudu v Praze sp.zn. 2 VSPH 7/2008 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. MSPH 59 INS 167/2008 insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. MSPH 59 INS 167/2008

Všichni nezajištění věřitelé hlasovali prostřednictvím Všichni nezajištění věřitelé hlasovali prostřednictvím hlasovacích lístkůhlasovacích lístků

Soud není povinen svolat schůzi věřitelů, nebo svolanou schůzi zrušíSoud není povinen svolat schůzi věřitelů, nebo svolanou schůzi zruší Výsledky hlasování zveřejní vyhláškouVýsledky hlasování zveřejní vyhláškou Do 15 dnů vydá – (rozhodnutí o způsobu oddlužení)Do 15 dnů vydá – (rozhodnutí o způsobu oddlužení) - rozhodnutí o schválení oddlužení- rozhodnutí o schválení oddlužení - rozhodnutí o návrhu dlužníka na nižší splátky - rozhodnutí o návrhu dlužníka na nižší splátky ----------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------- - rozhodnutí o neschválení oddlužení- rozhodnutí o neschválení oddlužení

Na skutečnosti jinak odůvodňující zamítnutí návrhu na povolení oddlužení Na skutečnosti jinak odůvodňující zamítnutí návrhu na povolení oddlužení upozorní insolvenční správce nezajištěné věřitele do 3 dnů po zveřejnění upozorní insolvenční správce nezajištěné věřitele do 3 dnů po zveřejnění výsledků hlasovánívýsledků hlasování

Věřitelé, kteří hlasovali o přijetí způsobu oddlužení mohou námitky k Věřitelé, kteří hlasovali o přijetí způsobu oddlužení mohou námitky k insolvenčnímu soudu podávat do 10 dnů od zveřejnění výsledků hlasováníinsolvenčnímu soudu podávat do 10 dnů od zveřejnění výsledků hlasování

Zajištění věřiteléZajištění věřitelé Mají právo zvolit Mají právo zvolit a) zda budou v průběhu oddlužení uspokojeni z majetku a) zda budou v průběhu oddlužení uspokojeni z majetku

sloužícího k zajištění jejich pohledávky sloužícího k zajištění jejich pohledávky neuhrazenou část přihlášených pohledávek nelze dále neuhrazenou část přihlášených pohledávek nelze dále

uspokojovat ani v rámci splátkového kalendáře ani z prodeje uspokojovat ani v rámci splátkového kalendáře ani z prodeje dalšího majetku dlužníka – na konci oddlužení od ní bude dalšího majetku dlužníka – na konci oddlužení od ní bude dlužník osvobozendlužník osvobozen

je úplně jedno kolik na svou přihlášenou pohledávku je úplně jedno kolik na svou přihlášenou pohledávku dostanou – může to být i méně než 30%dostanou – může to být i méně než 30%

b) posečkají s uspokojováním své pohledávky do skončení b) posečkají s uspokojováním své pohledávky do skončení oddlužení (na zajištěnou pohledávku se nevztahuje oddlužení (na zajištěnou pohledávku se nevztahuje osvobození dlužníka od placení pohledávek)osvobození dlužníka od placení pohledávek)

je jedno, který ze způsobů oddlužení bude zvolenje jedno, který ze způsobů oddlužení bude zvolen

Rozhodnutí o schválení oddlužení – Rozhodnutí o schválení oddlužení – zpeněžením majetkuzpeněžením majetku

uvede informaci o tom, kdo je insolvenční uvede informaci o tom, kdo je insolvenční správce,správce,

označí majetek, který podle stavu ke dni vydání označí majetek, který podle stavu ke dni vydání rozhodnutí náleží do majetkové podstaty – rozhodnutí náleží do majetkové podstaty – pouze ten může správce zpeněžovatpouze ten může správce zpeněžovat

označí nezajištěné věřitele, kteří souhlasili s tím, označí nezajištěné věřitele, kteří souhlasili s tím, že hodnota plnění, které při oddlužení obdrží, že hodnota plnění, které při oddlužení obdrží, bude nižší než 30% jejich pohledávky a uvede bude nižší než 30% jejich pohledávky a uvede nejnižší hodnotu plnění, na které se věřitelé s nejnižší hodnotu plnění, na které se věřitelé s dlužníkem dohodlidlužníkem dohodli

Příklad výroku souduPříklad výroku soudu Soud Soud schvalujeschvaluje oddlužení dlužníka Iveta Hlavinková, oddlužení dlužníka Iveta Hlavinková,

r.č. 816112/4466, bytem Stařechovice 125, okr. r.č. 816112/4466, bytem Stařechovice 125, okr. Prostějov, PSČ: 798 41,Prostějov, PSČ: 798 41, zpeněžením majetkové zpeněžením majetkové podstaty.podstaty.

Insolvenčním správcem dlužníka je Ing. Jiří Kocvrlich, Insolvenčním správcem dlužníka je Ing. Jiří Kocvrlich, Žerotínovo nám. 12, 750 11 Přerov 2.Žerotínovo nám. 12, 750 11 Přerov 2.

Do majetkové podstaty dlužníka náleží ke dni vydání Do majetkové podstaty dlužníka náleží ke dni vydání tohoto rozhodnutí nemovitý majetek ve vlastnictví tohoto rozhodnutí nemovitý majetek ve vlastnictví dlužníka zapsaný na LV č. 267 u Katastrálního úřadu dlužníka zapsaný na LV č. 267 u Katastrálního úřadu v Prostějově pro k.ú. Určice, obec Určice a to:v Prostějově pro k.ú. Určice, obec Určice a to:

parcela č. 312 o výměře 160 m2, zahrada,parcela č. 312 o výměře 160 m2, zahrada, parcela č. 313 o výměře 316 m2, zastavěná plocha,parcela č. 313 o výměře 316 m2, zastavěná plocha, objekt k bydlení č.p. 243, na parcele č. 313objekt k bydlení č.p. 243, na parcele č. 313

Rozhodnutí o schválení oddlužení – Rozhodnutí o schválení oddlužení – splátkový kalendář I.splátkový kalendář I.

uloží dlužníku, aby uloží dlužníku, aby po dobu 5 letpo dobu 5 let platil platil nezajištěným věřitelůmnezajištěným věřitelům prostřednictvím prostřednictvím insolvenčního správce vždy k určenému dni insolvenčního správce vždy k určenému dni měsíce částku stanovenou podle § 398 z příjmů, měsíce částku stanovenou podle § 398 z příjmů, které získá po schválení oddluženíkteré získá po schválení oddlužení

Současně stanoví termín úhrady první splátky, a to Současně stanoví termín úhrady první splátky, a to tak, aby byla uhrazena nejpozději do konce tak, aby byla uhrazena nejpozději do konce měsíce následujícího po měsíci, v němž nastanou měsíce následujícího po měsíci, v němž nastanou účinky schválení oddlužení,účinky schválení oddlužení,

Rozhodnutí o schválení oddlužení – Rozhodnutí o schválení oddlužení – splátkový kalendář II.splátkový kalendář II.

označí příjmy, ze kterých by dlužník podle stavu ke dni označí příjmy, ze kterých by dlužník podle stavu ke dni vydání rozhodnutí měl uhradit první splátkuvydání rozhodnutí měl uhradit první splátku

označí nezajištěné věřitele, kteří souhlasili s tím, že označí nezajištěné věřitele, kteří souhlasili s tím, že hodnota plnění, které při oddlužení obdrží, bude nižší hodnota plnění, které při oddlužení obdrží, bude nižší než 30 % jejich pohledávky, a uvede nejnižší hodnotu než 30 % jejich pohledávky, a uvede nejnižší hodnotu plnění, na které se tito věřitelé s dlužníkem dohodli.plnění, na které se tito věřitelé s dlužníkem dohodli.

Rozhodne o případném návrhu dlužníka na stanovení Rozhodne o případném návrhu dlužníka na stanovení nižších měsíčních spláteknižších měsíčních splátek

Rozhodnutí o schválení oddlužení – Rozhodnutí o schválení oddlužení – splátkový kalendář III.splátkový kalendář III.

Přikáže plátci mzdy dlužníka, nebo plátci Přikáže plátci mzdy dlužníka, nebo plátci jiného příjmu dlužníka postižitelného jiného příjmu dlužníka postižitelného výkonem rozhodnutí srážkami ze mzdy výkonem rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného (dále jen „plátce mzdy povinného (dále jen „plátce mzdy dlužníka“), aby po doručení rozhodnutí o dlužníka“), aby po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení prováděl ze mzdy schválení oddlužení prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka stanovené nebo jiného příjmu dlužníka stanovené srážky a nevyplácel sražené částky srážky a nevyplácel sražené částky dlužníku.dlužníku.

Srovnání úpravy do 20.7.2009 a od 20.7.2009Srovnání úpravy do 20.7.2009 a od 20.7.2009

Plátce mzdy dlužník věřitelPlátce mzdy dlužník věřitel

---------------------------------------------------------------------------------------------------------- dlužníkdlužník

Plátce mzdyPlátce mzdy

insolvenční správce věřitelinsolvenční správce věřitel

Problém z praxeProblém z praxe

Co když je více zdrojů příjmů dlužníkaCo když je více zdrojů příjmů dlužníka

Až do celkového součtu příjmů dlužníka ve výši Až do celkového součtu příjmů dlužníka ve výši 14.000,- Kč čistého se nezabavitelná částka mění14.000,- Kč čistého se nezabavitelná částka mění

Dlužník současně podnikáDlužník současně podniká

Plátce mzdy v zahraničíPlátce mzdy v zahraničí

Příklad výroku soudu I.Příklad výroku soudu I.

Zaměstnavateli dlužníka, kterým je v okamžiku vydání Zaměstnavateli dlužníka, kterým je v okamžiku vydání tohoto rozhodnutí společnost MIKROS, a.s., IČ: 255 85 tohoto rozhodnutí společnost MIKROS, a.s., IČ: 255 85 321, se sídlem Palackého třída 2850/56, 612 00 Brno, 321, se sídlem Palackého třída 2850/56, 612 00 Brno, nebo plátci jiného příjmu dlužníka se přikazuje ode dne nebo plátci jiného příjmu dlužníka se přikazuje ode dne doručení tohoto usnesení, a to bez zřetele k tomu, že doručení tohoto usnesení, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci, srážet ze mzdy kalendáře dosud není v právní moci, srážet ze mzdy dlužníka částky postižitelné výkonem rozhodnutí srážkami dlužníka částky postižitelné výkonem rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného (výrok II. tohoto rozhodnutí), srážené ze mzdy povinného (výrok II. tohoto rozhodnutí), srážené částky nevyplácet dlužníkovi, ale vyplácet je k rukám částky nevyplácet dlužníkovi, ale vyplácet je k rukám insolvenční správkyně Mgr. Ivany Kleiblové, advokátky, AK insolvenční správkyně Mgr. Ivany Kleiblové, advokátky, AK Štefánikova 16, 602 00 Brno.Štefánikova 16, 602 00 Brno.

Způsob výpočtu částky, která dlužníkovi zůstane I.Způsob výpočtu částky, která dlužníkovi zůstane I.A) Stanoví se základní částka tj. částka, která nesmí být A) Stanoví se základní částka tj. částka, která nesmí být dlužníkovi sražena z čisté měsíční mzdy. dlužníkovi sražena z čisté měsíční mzdy. Základní částka je rovna Základní částka je rovna úhrnu dvou třetin součtuúhrnu dvou třetin součtu 1)1)částky životního minima jednotlivce (§ 2 zákona č.110/2006 částky životního minima jednotlivce (§ 2 zákona č.110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu ) aSb., o životním a existenčním minimu ) a2)2)částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu pro částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu pro byt užívaný na základě nájemní smlouvy v obci od 50.000 – byt užívaný na základě nájemní smlouvy v obci od 50.000 – 99.999 obyvatel (§ 26 odst. 1 písm. a) zákona č.117/1995 Sb., o 99.999 obyvatel (§ 26 odst. 1 písm. a) zákona č.117/1995 Sb., o státní sociální podpoře ) státní sociální podpoře ) !!! 1 + 2 - dále jen nezabavitelná částka!!!! !!! 1 + 2 - dále jen nezabavitelná částka!!!! 3)3)a jedné čtvrtiny nezabavitelné částky na každou osobu, které je a jedné čtvrtiny nezabavitelné částky na každou osobu, které je dlužník povinen poskytovat výživné (Nařízení vlády č.595/2006 dlužník povinen poskytovat výživné (Nařízení vlády č.595/2006 Sb., o nezabavitelných částkách ve znění účinném ke dni Sb., o nezabavitelných částkách ve znění účinném ke dni účinnosti tohoto usnesení).účinnosti tohoto usnesení).

Způsob výpočtu částky, která dlužníkovi Způsob výpočtu částky, která dlužníkovi zůstane II.zůstane II.

B) od čisté mzdy se odečte základní částku, B) od čisté mzdy se odečte základní částku, výsledek zaokrouhlí směrem dolů na částku výsledek zaokrouhlí směrem dolů na částku dělitelnou třemi a vyjádřenou v celých korunách. dělitelnou třemi a vyjádřenou v celých korunách. Tento výsledek vydělí třemi.Tento výsledek vydělí třemi.

C) Výsledek výpočtu podle písm. B) se připočte C) Výsledek výpočtu podle písm. B) se připočte k základní částce stanovené podle písm. A).k základní částce stanovené podle písm. A).

Uspokojení věřitelů při splátkáchUspokojení věřitelů při splátkáchinsolvenční správce 750,- a 150,- Kč, celkem tedy 900,- Kč + 171,- insolvenční správce 750,- a 150,- Kč, celkem tedy 900,- Kč + 171,- Kč, jako odměnu insolvenčního správce, náhradu hotových výdajů Kč, jako odměnu insolvenčního správce, náhradu hotových výdajů insolvenčního správce a daň z přidané hodnoty z odměny a hotových insolvenčního správce a daň z přidané hodnoty z odměny a hotových výdajů,výdajů,

výživné ve výši 2.000,- Kč měsíčně, dle rozhodnutí Okresního souduvýživné ve výši 2.000,- Kč měsíčně, dle rozhodnutí Okresního soudu

zbytek částky určené k uspokojení nezajištěných věřitelů rozvrhne zbytek částky určené k uspokojení nezajištěných věřitelů rozvrhne insolvenční správce mezi nezajištěné věřitele při každé splátce v tomto insolvenční správce mezi nezajištěné věřitele při každé splátce v tomto poměru: poměru: Všeobecná zdravotní pojišťovna Všeobecná zdravotní pojišťovna 7,27 % 7,27 %Česká podnikatelská pojišťovna, 0,99 %Česká podnikatelská pojišťovna, 0,99 %Finanční úřad 2,09 %Finanční úřad 2,09 %Komerční banka, 34%Komerční banka, 34%ČSOB 55,30 %ČSOB 55,30 %T – MOBILE 0,35 %T – MOBILE 0,35 %

Rozhodnutí o schválení oddlužení – Rozhodnutí o schválení oddlužení – splátkový kalendář III.splátkový kalendář III.

Odvolání proti rozhodnutí o schválení oddlužení Odvolání proti rozhodnutí o schválení oddlužení může podat pouze:může podat pouze:

- věřitel, který hlasoval proti přijatému způsobu - věřitel, který hlasoval proti přijatému způsobu oddluženíoddlužení

- věřitel jehož námitkám, že nebyly splněny - věřitel jehož námitkám, že nebyly splněny podmínky pro povolení oddlužení soud podmínky pro povolení oddlužení soud nevyhovělnevyhověl

- - dlužník, jehož žádosti o stanovení jiné výše dlužník, jehož žádosti o stanovení jiné výše měsíčních splátek insolvenční soud nevyhovělměsíčních splátek insolvenční soud nevyhověl

- věřitel, který nesouhlasí se stanovením jiné - věřitel, který nesouhlasí se stanovením jiné výše měsíčních splátek a který proti tomu výše měsíčních splátek a který proti tomu hlasovalhlasoval

Doručení rozhodnutí o schválení oddlužení Doručení rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendářeplněním splátkového kalendáře

Insolvenční správceInsolvenční správce DlužníkDlužník Věřitelský výborVěřitelský výbor Plátce mzdy (o právech a povinnostech plátce mzdy Plátce mzdy (o právech a povinnostech plátce mzdy

dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného. Částky sražené z dlužníkovy mzdy zasílá povinného. Částky sražené z dlužníkovy mzdy zasílá plátce mzdy dlužníka insolvenčnímu správci, a to bez plátce mzdy dlužníka insolvenčnímu správci, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci.)moci.)

Změna schváleného splátkového kalendářeZměna schváleného splátkového kalendáře

Rozhodnutí o schválení oddlužení plněním Rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře insolvenční soud i bez splátkového kalendáře insolvenční soud i bez návrhu změní, jestliže se podstatně změnily návrhu změní, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání stanovených měsíčních splátek; ustanovení trvání stanovených měsíčních splátek; ustanovení § 418 odst. 1 písm. b) tím není dotčeno. § 418 odst. 1 písm. b) tím není dotčeno.

Odvolání – věřitel, který podle něj obdrží na Odvolání – věřitel, který podle něj obdrží na úhradu své pohledávky méně než podle úhradu své pohledávky méně než podle měněného rozhodnutíměněného rozhodnutí

Dispoziční oprávněníDispoziční oprávnění

Dispoziční oprávnění má vždy dlužník – tyto dispoziční oprávnění jsou Dispoziční oprávnění má vždy dlužník – tyto dispoziční oprávnění jsou zákonem omezeny ve prospěch insolvenčního správce:zákonem omezeny ve prospěch insolvenčního správce:

1) majetek sloužící k zajištění 1) majetek sloužící k zajištění (oba způsoby, ale pouze tehdy pokud zajištěný věřitel požádá o (oba způsoby, ale pouze tehdy pokud zajištěný věřitel požádá o zpeněžení)zpeněžení)

2) příjmy dlužníka nad rámec nepostižitelné částky 2) příjmy dlužníka nad rámec nepostižitelné částky (od okamžiku schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře)(od okamžiku schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře)

3) Majetek dlužníka uvedený v rozhodnutí o schválení oddlužení 3) Majetek dlužníka uvedený v rozhodnutí o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstatyzpeněžením majetkové podstaty(majetek, který dlužník vlastnil k okamžiku vydání rozhodnutí o (majetek, který dlužník vlastnil k okamžiku vydání rozhodnutí o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty)schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty)

Účinky popření pohledávky dlužníkemÚčinky popření pohledávky dlužníkem

Od okamžiku Od okamžiku schválení oddlužení plněním schválení oddlužení plněním splátkového kalendářesplátkového kalendáře ( !!! NE PRODEJEM ( !!! NE PRODEJEM MAJETKU !!!) má popření nezajištěné pohledávky MAJETKU !!!) má popření nezajištěné pohledávky dlužníkem stejné účinky jako popření pohledávky dlužníkem stejné účinky jako popření pohledávky insolvenčním správceminsolvenčním správcem

Pokud se přezkum konal před rozhodnutím o Pokud se přezkum konal před rozhodnutím o schválení oddlužení plněním splátkového schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře – lhůta pro podání žaloby (výzvy na kalendáře – lhůta pro podání žaloby (výzvy na žalobu) začíná běžet od okamžiku zveřejnění žalobu) začíná běžet od okamžiku zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříkurejstříku

Účinky popření pohledávky dlužníkem – schémaÚčinky popření pohledávky dlužníkem – schéma

Přezkumné jednání

Schválení oddluženíplněním

splátkovéhokalendáře

Počátek běhu 30 denní lhůty proPodání incidenční žaloby u věřitele, který se přezkumu osobně účastnil

Povinnost IS vyrozumět věřitele o popření jeho pohledávky pokud se přezkumu neúčastnil

Problémy z praxeProblémy z praxe

Kdo má podat žalobu při popření vykonatelné Kdo má podat žalobu při popření vykonatelné pohledávkypohledávky

Proti komu má směřovat žaloba při popření Proti komu má směřovat žaloba při popření nevykonatelné pohledávkynevykonatelné pohledávky

Úhrada popřené pohledávkyÚhrada popřené pohledávky

Částky připadající na popřené pohledávky Částky připadající na popřené pohledávky insolvenční správce zadržuje v majetkové insolvenční správce zadržuje v majetkové podstatě podstatě (po novele neřešeno)(po novele neřešeno)

Poté kdy bude zjištěna skutečná výše Poté kdy bude zjištěna skutečná výše pohledávky insolvenční správce buď:pohledávky insolvenční správce buď:

- vyplatí příslušnou částku věřiteli jehož - vyplatí příslušnou částku věřiteli jehož pohledávka byla popřena a následně zjištěnapohledávka byla popřena a následně zjištěna

- rozdělí tuto částku poměrně mezi ostatní - rozdělí tuto částku poměrně mezi ostatní nezajištěné věřitele – mimořádná splátka nezajištěné věřitele – mimořádná splátka

Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře I.plněním splátkového kalendáře I.

vykonávat přiměřenou výdělečnou činnostvykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je a v případě, že je nezaměstnaný, o získání nezaměstnaný, o získání příjmu usilovatpříjmu usilovat; nesmí rovněž odmítat ; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat splnitelnou možnost si příjem obstarat

hodnoty získané hodnoty získané dědictvím a darem dědictvím a darem zpeněžitzpeněžit a jejich výtěžek, stejně jako a jejich výtěžek, stejně jako jiné své jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkámsplátkám nad rámec splátkového kalendáře nad rámec splátkového kalendáře

Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře II.plněním splátkového kalendáře II.

bez zbytečného odkladu bez zbytečného odkladu oznámitoznámit insolvenčnímu insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru každou výboru každou změnu svého bydliště nebo změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnánísídla a zaměstnání,,

vždy k 15. lednu a k 15. červenci kalendářního vždy k 15. lednu a k 15. červenci kalendářního roku roku předložitpředložit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru přehled svých příjmů za uplynulých 6 přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsícůkalendářních měsíců,,

Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře III.plněním splátkového kalendáře III.

nezatajovat žádný ze svých příjmůnezatajovat žádný ze svých příjmů a na a na žádost insolvenčního soudu, insolvenčního žádost insolvenčního soudu, insolvenčního správce nebo věřitelského výboru předložit k správce nebo věřitelského výboru předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání plánu oddlužení,trvání plánu oddlužení,

neposkytovat nikomu z věřitelů žádné neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhodyzvláštní výhody, ,

nepřijímat na sebe nové závazky, které by nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnitnemohl v době jejich splatnosti splnit..

Povinnosti insolvenčního správce v průběhu Povinnosti insolvenčního správce v průběhu oddlužení plnění splátkového kalendářeoddlužení plnění splátkového kalendáře

Vykonává dohled nad činností dlužníkaVykonává dohled nad činností dlužníka

- zda si dlužník udržuje pravidelný příjem- zda si dlužník udržuje pravidelný příjem

- jestli si aktivně hledá zaměstnání - jestli si aktivně hledá zaměstnání (nezaměstnaný) (nezaměstnaný)

- jestli nezatajuje své příjmy - jestli nezatajuje své příjmy

- odvádět věřitelům předepsanou část příjmů- odvádět věřitelům předepsanou část příjmů

Pravidelně ( 1* za 3 měsíce – ze zákona) podává Pravidelně ( 1* za 3 měsíce – ze zákona) podává zprávy insolvenčnímu soudu a věřitelskému výboruzprávy insolvenčnímu soudu a věřitelskému výboru

Rozhodnutí o zrušení schváleného oddluženíRozhodnutí o zrušení schváleného oddlužení Dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného Dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného

způsobu oddluženízpůsobu oddlužení Se ukáže, že podstatnou část splátkového kalendáře Se ukáže, že podstatnou část splátkového kalendáře

nebude možno splnit nebude možno splnit V důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po V důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po

schválení plánu oddlužení peněžitý závazek po dobu schválení plánu oddlužení peněžitý závazek po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnostidelší 30 dnů po lhůtě splatnosti

To navrhne dlužníkTo navrhne dlužník

Insolvenční soud může rozhodnutí vydat jen do Insolvenční soud může rozhodnutí vydat jen do okamžiku, kdy vezme na vědomí splnění oddluženíokamžiku, kdy vezme na vědomí splnění oddlužení

Insolvenční soud současně rozhodne , že dlužník jde do Insolvenční soud současně rozhodne , že dlužník jde do KONKURSUKONKURSU

Rozhodnutí o splnění oddluženíRozhodnutí o splnění oddlužení

splnění oddlužení vezme insolvenční soud na splnění oddlužení vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutímvědomí rozhodnutím

odvolání není přípustnéodvolání není přípustné

Právní mocí tohoto rozhodnutí insolvenční řízení Právní mocí tohoto rozhodnutí insolvenční řízení končíkončí

Současně insolvenční soud rozhodne o odměně Současně insolvenční soud rozhodne o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech a zprostí insolvenčního správce a jeho nákladech a zprostí insolvenčního správce funkceinsolvenčního správce funkce

Osvobození dlužníka od placení pohledávekOsvobození dlužníka od placení pohledávek

1) jestliže dlužník splní řádně a včas všechny 1) jestliže dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddluženípovinnosti podle schváleného způsobu oddlužení

2) dlužník podá návrh 2) dlužník podá návrh soud rozhodne o osvobození vždy jsou-li splněny soud rozhodne o osvobození vždy jsou-li splněny

podmínky 1+2podmínky 1+2

Osvobození se týká placení pohledávek – Osvobození se týká placení pohledávek – pohledávky nezanikajípohledávky nezanikají

Odvolat se může pouze věřitel jehož pohledávka Odvolat se může pouze věřitel jehož pohledávka nebyla v oddlužení zcela uspokojenanebyla v oddlužení zcela uspokojena

Pohledávky, kterých se osvobození týkáPohledávky, kterých se osvobození týká

Neuhrazené části nezajištěných pohledávek Neuhrazené části nezajištěných pohledávek zahrnutých do oddlužení zahrnutých do oddlužení

Neuhrazené části zajištěných pohledávek pokud Neuhrazené části zajištěných pohledávek pokud věřitel požádal v oddlužení o zpeněžení majetku věřitel požádal v oddlužení o zpeněžení majetku sloužícího k zajištěnísloužícího k zajištění

Pohledávky, ke kterým se v insolvenčním řízení Pohledávky, ke kterým se v insolvenčním řízení nepřihlíželonepřihlíželo

Pohledávky, které nebyly v insolvenčním řízení Pohledávky, které nebyly v insolvenčním řízení přihlášenypřihlášeny

Vztahuje se i na ručitele a jiné osoby, které měly Vztahuje se i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníkovi pro tyto pohledávky právo vůči dlužníkovi pro tyto pohledávky právo postihupostihu

Hodnota plnění poskytnutá dlužníkem Hodnota plnění poskytnutá dlužníkem nezajištěným věřitelům je menší než 30%nezajištěným věřitelům je menší než 30%

je-li hodnota plnění, které dlužník poskytl je-li hodnota plnění, které dlužník poskytl nezajištěným věřitelům nižší než 30% jejich nezajištěným věřitelům nižší než 30% jejich zjištěných pohledávekzjištěných pohledávek

Nemá insolvenční soud povinnost dlužníka Nemá insolvenční soud povinnost dlužníka od placení pohledávek osvoboditod placení pohledávek osvobodit

Obvykle návrh na osvobození zamítne ????Obvykle návrh na osvobození zamítne ???? Odvolat se může pouze dlužníkOdvolat se může pouze dlužník

Osvobození dlužníka i když nebylo nezajištěným Osvobození dlužníka i když nebylo nezajištěným věřitelům uhrazeno alespoň 30%věřitelům uhrazeno alespoň 30%

Insolvenční soud může dlužníka osvobodit od placení Insolvenční soud může dlužníka osvobodit od placení pohledávek, které byly zahrnuty do oddlužení pokud:pohledávek, které byly zahrnuty do oddlužení pokud:

- dlužník podá návrh a prokáže, že- dlužník podá návrh a prokáže, že - požadované hodnoty plnění nebylo dosaženo v - požadované hodnoty plnění nebylo dosaženo v

důsledku okolností, které dlužník nezavinil (dlouhodobá důsledku okolností, které dlužník nezavinil (dlouhodobá nemoc, ztráta zaměstnání a snaha najít si novou práci)nemoc, ztráta zaměstnání a snaha najít si novou práci)

- částka, kterou nezajištění věřitelé obdrželi, není nižší - částka, kterou nezajištění věřitelé obdrželi, není nižší než částka, které by se jim dostalo, kdyby dlužníkův úpadek než částka, které by se jim dostalo, kdyby dlužníkův úpadek byl řešen konkursem byl řešen konkursem

Nelze prominout pohledávky, které do oddlužení nebyly Nelze prominout pohledávky, které do oddlužení nebyly

zahrnutyzahrnuty Odvolání může podat věřitel jehož pohledávka nebyla zcela Odvolání může podat věřitel jehož pohledávka nebyla zcela

uspokojenauspokojena

Odejmutí osvobození dlužníka od placeníOdejmutí osvobození dlužníka od placení

Insolvenční soud osvobození dlužníkovi odejme jestliže:Insolvenční soud osvobození dlužníkovi odejme jestliže:

- na základě návrhu podaného některým z věřitelů dlužníka - na základě návrhu podaného některým z věřitelů dlužníka jehož pohledávka byla osvobozením dotčena vyjde do 3 let od jehož pohledávka byla osvobozením dotčena vyjde do 3 let od jeho pravomocného přiznání najevo, jeho pravomocného přiznání najevo, 1) že ke schválení oddlužení nebo přiznání osvobození došlo 1) že ke schválení oddlužení nebo přiznání osvobození došlo na základě podvodného jednání dlužníka,na základě podvodného jednání dlužníka, 2) že dlužník poskytl zvláštní výhody některému z věřitelů2) že dlužník poskytl zvláštní výhody některému z věřitelů

Návrh nelze podat pokud věřitel mohl tuto námitku uplatnit již Návrh nelze podat pokud věřitel mohl tuto námitku uplatnit již před přiznáním osvobozenípřed přiznáním osvobození

Zánik osvobozeníZánik osvobození

byl-li dlužník do 3 let od právní moci rozhodnutí o byl-li dlužník do 3 let od právní moci rozhodnutí o něm pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin, něm pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin,

1) kterým podstatně ovlivnil schválení nebo 1) kterým podstatně ovlivnil schválení nebo provedení oddlužení anebo přiznání osvobození,provedení oddlužení anebo přiznání osvobození,

2) kterým jinak poškodil věřitele 2) kterým jinak poškodil věřitele

Odejmutí osvobození ani zánik osvobození se Odejmutí osvobození ani zánik osvobození se nevztahuje na věřitele, kteří se sami účastnili nevztahuje na věřitele, kteří se sami účastnili podvodných jednání s dlužníkem nebo nedovolených podvodných jednání s dlužníkem nebo nedovolených výhodvýhod