105

ido dergi 132

Embed Size (px)

DESCRIPTION

2 AYLIK SURELI YAYIN

Citation preview

Page 1: ido dergi 132
Page 2: ido dergi 132

Ürün detayları için sitemizi ziyaret ediniz. www.dentanet.netHamalbaşı Cad. No: 4/A 34435 Galatasaray/İSTANBUL Tel: 0212.292 6596 Faks: 0212.252 7836

Oğuzhan Cad. No: 23 Kat :1, FINDIKZADE/İSTANBUL Tel : 0212.532 0100 e-mail:[email protected]

En İyi Görüntü Kalitesi En Kolay ve Hızlı Kullanım

Benzerlerine göre en yüksek çözünürlük(22LP/mm, teorik olarak 40LP/mm) vegri tonlamaya (65.536 grey scale 16 BİT)sahiptir.

Tek hareketle sensör kolayca yerleştirilir,6 saniyede tarama tamamlanır.

Intraoral Formatlarının Tamamı

0,1,2,3 ve 4 (oclusal) olmak üzere beş değişikboyutta sensörü vardır. İhtiyaç duyulabilecekbütün intraoral röntgen görüntülerini sağlar.

Kompakt tasarımı ve boyutları ile ünit yanınaveya istenen yere basitçe yerleştirilebilir.

Sensörlerin ince ve esnek yapısı hasta konforuve daha iyi pozisyonlandırma sağlar.

TartışmasızDigital Görüntüleme Teknolojisinin

VistaScan Mini plak tarayıcı

En İyisi

En Ergonomik Tasarım

KISA BİR SÜRE İÇİ NG

eniş bilgi ve DEMO için arayın

Taksitle

Aylık990TL

Page 3: ido dergi 132

‹Ç‹NDEK‹LER

02 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Diflhekimleri emeklerine sahip ç›kt›

ww

w.id

o.or

g.tr

‹stanbul Diflhekimleri Odas› 13. Ola¤anGenel Kurulu ve seçimleri 17-18 Nisan2010 tarihlerinde gerçekleflti. Birlik Grubu,Demokratik Kat›l›m Grubu ve ‹dealistGrup’un adayl›klar›n› ilan etti¤i seçimlerde Birlik Grubu adaylar› bir kezdaha seçildi.

Muayenehanelerinruhsatland›r›lmas›

ODA HABERLER‹ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .08MESLEKTAfiLARIMIZDAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31ERO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32SEKTÖR: IDEX 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34YAKIN PLAN: Diflhekimi Canan Ayano¤lu “Çifte standarda maruz kald›m” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66MAL‹: Diflhekimlerinin sigortal› çal›flan personelinin istirahat raporunun Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK )’ya bildirimine iliflkinusul ve esaslar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68RÖPORTAJ: Avrupa Periodontoloji F ederasyonu Baflkan› Prof. Dr. K orkud Demirel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74

RÖPORTAJ: Prof. Dr. Claudio Fernandes (Brezilya Diflhekimleri Birli¤i Bilimsel K omite Baflkan›) . . . . .78AFET ÇEVRE: Akkuyu ’da nükle er santral . . . . . . . . . . . . . . . .90SATIN ALIYORUM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92SA⁄LIK DÜNYASI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96ARAMIZA HOfi GELD‹N‹Z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101K‹TAP: Olasılıksız . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102DUYURU: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103KALEM KAM‹L: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104

D-MAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ön kapak içi Dentanet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1Corega . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Lider Difl Deposu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6Teknodent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35Benlio¤lu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55-81Esas Group . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65

Sensodyn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85Colgate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89Bahar Dental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95T›rmata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97Hitit T›p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Arka kapak içi Sensodyn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Arka kapak

reklam dizini

36

Diflhekimi muayenehanelerinin belediye-den ruhsat almas›, ifl yeri açma ruhsat› veizin harc› ödemesi konusunda ç›kanyönetmelik nedeniyle karmafla yaflan›yor.Uzun zamand›r çözülemeyen bu problemi de¤erlendiren ‹DO HukukDan›flman› Av. Behlül Ablak TDB’ninverdi¤i hukuk mücadelesini anlatt›.

62

7

02-03 icindekiler 132 duzelti 6/9/10 8:07 PM Page 2

Page 4: ido dergi 132

‹stanbul Difl Teknisyenleri Odas›Baflkan› Muharrem De¤erli:

MemleketimiSeviyorumNaz›m Hikmet

Kamu hastanelerindenHASTANE fi‹RKETLER‹NE !

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 03

dergi‹STANBUL D‹fiHEK‹MLER‹ ODASI

Yönetim Yeri ve Adresi‹STANBUL D‹fiHEK‹MLER‹ ODASI

Cumhuriyet Caddesi Safir Ap. No:203 D:3 34367Harbiye / ‹STANBUL

Tel: 0212 225 03 65 - 0212 296 21 05 Faks: 0212 296 21 04

[email protected]

[email protected]

‹mtiyaz Sahibinin Ad› ve AdresiKadir Gökmen Ö¤üt

Cumhuriyet Caddesi Safir Ap. No: 203 D:3 34367

Harbiye / ‹STANBUL

Sorumlu Müdürün Ad› ve AdresiGüler Gültekin

Cumhuriyet Caddesi Safir Ap. No: 203 D:3 34367

Harbiye / ‹STANBUL

Dergi Ad›dergi

Yay›n TürüYerel süreli yay›n

(iki ayda bir y›lda alt› say› yay›mlan›r)

Bask›TOR Ofset San. ve Tic. Ltd. fiti.

‹mam Çeflme Cad. No: 26/2 Ayaza¤a/fiiflli ‹stanbulTel: 0 212 332 08 38

Faks: 0 212 332 08 39

Bas›m Yeri ve Tarihi‹stanbul - HAZ‹RAN 2010

Yay›n KuruluGülsüm Ak

Sevil Tu¤lu ArslanYahya Çelik

P›nar Ezerler ‹zarNesrin Koçer ÜlkerSüha Sertabibo¤lu

Füsun fieker Karagörenfieyda Yavuz

Yazarlar‹lhan ‹fller

Nilgün Onar›c›

‹DO Ad›na Reklam KoordinatörüFatma Ece Demir

[email protected] ‹letiflim

Tel: 0212 219 96 76

RedaksiyonSüha Sertabibo¤lu

Yay›n SekreteriÇa¤la Oflas

Editoryal ve Teknik ÜretimTETRA ‹letiflim Hizmetleri

Yay›n Koordinatörü: Önder K›z›lkayaEditör: Türkflan Karatekin

Yaz› ‹flleri: Cihan Ald›k, Fatma Ece DemirFoto¤raf: Teoman Gürzihin, Bora Balbey

Görsel Yönetmen: Didem ‹ncesa¤›rGrafik Uygulama Orçun Peköz

Halaskargazi Cd. Sait Kuran ‹fl Mrkz. No: 145/5 34381 fiiflli - ‹stanbul

Tel: 0212 219 96 76

[email protected]

www.tetrailetisim.com

132. say› 6750 adet bas›lm›flt›r.Dergi’de yer alan yaz›lar›n hukuki

sorumlulu¤u yazarlar›na aittir.

82

86

Tek parçal›zirkonya implantuygulamas›

Bir vaka sunumu:70

“Diflhekimleri ve bizetle kemik gibiyiz”

98

Kamu Hastane Birlikleri Kanunu Tasar›s›TBMM gündeminde... Tasar›, devlet vee¤itim hastaneleriyle ADSM’lereözellefltirme yolunu aç›yor.

Sa¤l›kta Dönüflüm Program› tüm sa¤l›kçal›flanlar›n› oldu¤u gibi difl teknisyenlerinide olumsuz etkiliyor.

3 Haziran Naz›m Hikmet’in ölümy›ldönümü. O, Mayokovski veNeruda gibi ça¤a damgas›n›vuran en büyük flairlerden biriydi.

Page 5: ido dergi 132

C M Y CM MY CY CMY K

Page 6: ido dergi 132

Odam›z›n 13. Dönem Genel Kurulu’nu di¤ermeslek odalar›nda görülmeyen yüksek kat›-l›mla gerçeklefltirdik. Seçimlerde adayl›¤›n›koyan ‹dealist Grup ve Demokratik Kat›l›mGrup baflkanlar›na, ‹stanbul DiflhekimleriOdas› kurullar›na aday olan ve seçimlere ka-t›larak oy kullanan tüm meslektafllar›ma iç-tenlikle teflekkür ediyorum.Seçim çal›flmalar› sürecinde Birlik Grubuolarak muayenehanelerde ve kamuda çal›-flan meslektafllar›m›z› s›k s›k ziyaret ettik.Ulaflabildi¤imiz meslektafllar›m›z›n sorunla-r›n› paylaflt›k. Genel Kurulumuza kat›lanmeslektafllar›m›z da mesle¤imizin karfl› kar-fl›ya kald›¤› zorluklar› ayr›nt›lar›yla dile getir-diler. Meslektafllar›m›z›n önerilerini dikkate alarak,birbirinden farkl› ama her biri ayr› bir önemesahip sorunlar›m›z›n önceliklerini belirleyip,çözüm yollar›n› bulmaya çal›flaca¤›z.Sorunlar›m›z›n çözümü için hep birlikte mü-cadele edece¤imizi umuyor, bizi yaln›z b›-rakmayaca¤›n›za inan›yor ve güveniyoruz.

De¤erli Meslektafllar›m›z, Sizlere yapt›¤›m›z ziyaretlerde te¤et geçti¤isöylenen krizin, mesle¤imizi nas›l vurdu¤u-nu, meslektafllar›m›z›n yaflam koflullar›n› na-s›l derinden etkiledi¤ini bir kez daha gördük.Mesle¤imiz ve meslektafllar›m›z bu kadar s›-k›nt› yaflarken Sa¤l›k Bakanl›¤› bu durum-dan faydalanarak diflhekimi eme¤ini de¤er-sizlefltirmeye çal›fl›yor. Muayenehanelerinde ülke kayna¤› oldu¤u gerçe¤ini göz ard›eden Sa¤l›k Bakanl›¤›, muayenehaneneleri

sistem d›fl›nda b›rakarak yok olma süreciylebafl bafla b›rak›yor. Öte yandan sa¤l›k hizmetlerinde tekelleflmesürecinin bir parças› olan a¤›z ve difl sa¤l›¤›merkezlerinde 4B statüsünde, sözleflmeliçal›flan meslektafllar›m›z her türlü sosyal veözlük haklar›ndan yoksun, a¤›r koflullardaçal›flmak zorunda kal›yorlar. Bütün bu olum-suz geliflmelere karfl› muhalefet eden Oda-lar›m›z› ve Birli¤imizi Sa¤l›k Bakanl›¤› hedefgösteriyor, “iki kanun de¤iflikli¤ine bakar,kapat›r›m” sözleriyle aba alt›ndan sopa gös-teriyor. Mesle¤imizin ve meslektafllar›m›z›nsorunlar›na sahip ç›kan tek örgütümüz Oda-m›za ve Türk Diflhekimleri Birli¤i’ne sahip ç›-kal›m. Bizlere taraf olup olmad›¤›m›z soruluyor:Evet, Taraf›z!Bölgemizde ve ülkemizde bar›fl›n taraf›nda-y›z. ‹srail’in yapt›¤› insan haklar› ihlallerini vekatliamlar› k›n›yoruz. ‹nsan haklar›n› ve hukukun üstünlü¤ünü sa-vunuyoruz. Emekten yanay›z. Laik, ça¤daflve sosyal devletten, tam demokratik cum-huriyetten yana taraf›z.Mesle¤imizin sorunlar›n›n çözümünde mes-lektafllar›m›zdan yana taraf›z.Bize inand›n›z, güvendiniz ve omuzlar›m›zaa¤›r bir görev yüklediniz. Biz de bu görevinverdi¤i sorumluluk bilinciyle siz de¤erli mes-lektafllar›m›za büyük flair Naz›m Hikmet’inumut dolu dizeleriyle merhaba diyoruz…

“...En güzel günlerimiz,henüz yaflamad›klar›m›zd›r...”

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 05

“...En güzel günlerimiz,henüz yaflamad›klar›m›zd›r...”

BAfiKANDAN

De¤erli Meslektafllar›m›z,

ww

w.id

o.or

g.trKadir Gökmen Ö¤üt

‹stanbulDiflhekimleri

Odas› Baflkan›

05 baskan 132 duzeltme 6/9/10 8:09 PM Page 3

Page 7: ido dergi 132
Page 8: ido dergi 132

Ülkemizde her gün de¤iflen gündemi takipetmek giderek daha da zorlafl›yor. Ifl›k h›z›y-la de¤iflen olaylar ve haberler zinciri içindegündemimize "Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n diflhe-kimlerinin eme¤ini yok say›p, Asgari Üc-ret Tarifesi’ni yüzde 50 düflürerek onay-lamas›“ oturdu. Böylelikle 2010 y›l›n›n asga-ri ücret tarifesi Sa¤l›k Bakanl›¤› taraf›ndan2002-2003 y›l›n›n seviyesine çekildi. Konuy-la ilgili geliflmeleri ayr›nt›l› olarak Oda haber-lerinden ö¤renebilirsiniz. ‹stanbul Diflhekimleri Odas› 13. Dönem Ola-¤an Genel Kurulu’nu karfl›l›kl› sevgi, sayg› veflölen havas›nda yaflad›k. Meslektafllar›m›-z›n yüksek kat›l›m›yla gerçekleflen GenelKurul ve seçimlerle ilgili ayr›nt›l› haber, rö-portaj ve foto¤raflar› “Genel Kurul” dosya-m›zda bulabilirsiniz. Seçime kat›lan Birlik Grubu, Demokratik Ka-t›l›m Grubu ve ‹dealist Grup temsilcilerin-den, Genel Kurul, seçim süreci ve sonras›nailiflkin görüfllerini bizlerle paylaflmalar›n› ricaettik. Görüfllerini bizlerle paylaflan, BirlikGrubu ad›na ‹stanbul Diflhekimleri Odas›Genel Sekreteri Ayten Y›ld›r›m ve ‹dealistGrup’un Baflkan aday› Ömer Faruk fiark-bay’›n de¤erlendirmelerine “Genel Kurul”dosyam›zda yer verdik. Bu say›m›zdan itibaren, sanatç› diflhekimle-rinin eserlerini sergiledi¤imiz bir sayfam›zolacak. ‹lk olarak meslektafl›m›z Özlem Kö-ro¤lu Kopar’›n “Hayal-Et” adl› sergisindenbir çal›flmas›n› yay›nl›yoruz. Ressam, foto¤-raf sanatç›s›, flairseniz ya da sanat›n hangidal›yla ilgileniyorsan›z haberimiz olsun.Eserlerinizi meslektafllar›m›zla paylaflmak-tan mutluluk duyaca¤›z. Dergimizin bilimsel bölümünde Dr. U¤ur Er-gin’in “Tek parçal› zirkonya implant uygula-

mas›” konulu vaka sunumunu yay›nl›yoruz.Diflhekimi muayenehanelerinin belediyelertaraf›ndan ruhsatland›r›lmas›yla ilgili süreci‹stanbul Diflhekimleri Odas› Hukuk Dan›fl-man› Av. Behlül Ablak kaleme ald›. Beledi-yelerle görüflmelerimiz sürüyor, yeni gelifl-meleri meslektafllar›m›za aktarmaya devamedece¤iz.

Sevgili Meslektafllar›m›z,Sigortal› çal›flan personeliniz için, SGK ser-best çal›flan meslektafllar›m›za yeni sorum-luluklar yükledi. Lütfen, Hikmet Kabuk‘unkonuyla ilgili ayr›nt›l› yaz›s›n› okumadangeçmeyin. Zor bir süreçten geçiyoruz. Plans›z bir fle-kilde, neredeyse her semtte aç›lan a¤›z vedifl sa¤l›¤› merkezlerinde uygulanan ihalesistemi difl teknisyenli¤i mesle¤ini yok ol-ma tehlikesiyle karfl› karfl›ya getiriyor. ‹s-tanbul Difl Teknisyenleri Odas› Baflkan›Muharrem De¤erli’ye bir sorduk, bin ahiflittik…Avrupa Periodontoloji Federasyonu baflkan›bizden biri... Mart ay›nda dönem baflkanl›¤›-na seçilen ‹stanbul Diflhekimleri Odas› 7. ve9. Dönem Yönetim Kurulu Üyesi Prof. Dr.Korkud Demirel’i kutluyoruz.Bir döneme daha bafllarken, baflar›l› çal›fl-malar› ve yo¤un emekleri nedeniyle komis-yon sekreterimiz Ça¤la Oflas’a, 12. dönem‹DO Bas›n Yay›n Komisyonu de¤erli üyele-rine, Komisyon’dan sorumlu 12. DönemYönetim Kurulu Üyesi sevgili meslektafl›m,arkadafl›m Tar›k Tuncay’a sonsuz teflek-kürlerimi sunuyorum...

Bir sonraki say›m›zda buluflmak dile¤iyle,sevgi ve sayg›lar›m›zla...

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 07

Yeni bir dönemebafllarken...

ED‹TÖRDEN

ww

w.id

o.or

g.tr Diflhekimi

Güler Gültekin‹stanbul

Diflhekimleri Odas›Yönetim Kurulu

Üyesi

De¤erli Meslektafllar›m›z,

07 editor 132 duzeltme 6/9/10 8:11 PM Page 3

Page 9: ido dergi 132

ODA HABERLER‹

Sa¤l›k Bakanl›¤›, 5 May›s 2010 ta-rih 18544-18545 say›l› yaz›lar›ylaTDB taraf›ndan haz›rlanan 2009 ve

2010 y›l›na ait Asgari Ücret Tarifelerinionaylad›¤›n› bildirdi.Asgari Ücret Tarifesi’ni (AÜT) 2007 y›l›ndanberi onaylamayan Sa¤l›k Bakanl›¤›, 2010y›l›nda uygulanacak Asgari Muayene veTedavi Ücret Tarifesi’ni 2007 y›l› tarifesininde alt›na düflürerek yaklafl›k yüzde 50 ora-n›nda indirerek onaylad›. Böylece AÜT’deyer alan rakamlar Sa¤l›k Uygulama Tebli-¤i’ndeki fiyatlara yaklaflt›r›ld›.

Üç y›ll›k keyfi bekleyifl Asgari Ücret Tarifesi haz›rlama yetkisi 3224say›l› Yasayla TDB’ye verilmifltir. TDB, ma-liyet esas›na dayal› çal›flmayla haz›rlad›¤›Asgari Muayene ve Tedavi Ücret Tarifesi’niher y›l›n bafl›nda Sa¤l›k Bakanl›¤›’na gön-deriyordu. Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n aynen ya da

baz› maddeleri de-¤ifltirerek onayla-mas›ndan sonraResmi Gazete’deyay›mlanan As-gari Ücret Tarife-si yürürlü¤e giri-yordu. AncakBakanl›k 2007y›l›ndan berihiçbir gerekçegöstermedenAsgari ÜcretT a r i f e s i n ionaylama-

yarak bekletti.

Hukuk mücadelesi sonuç verdiDiflhekimli¤i mesle¤i aç›s›ndan büyük ka-y›plara yol açan bu uygulama karfl›s›ndaTDB yarg› yoluna gitti. Diflhekimli¤i eme¤i-nin korunmas› için de¤iflik tarihlerde davaaçarak hak aray›fllar›n› sürdürdü. En sonAnkara ‹dare Mahkemesi 2009/1887 say›l›karar›yla TDB’yi hakl› buldu ve “….her tür-lü makul süreyi aflacak flekilde an›lan tari-fenin aynen ya da gerekli görülen bölümlerde¤ifltirilerek onaylanmam›fl olmas›n›n ida-renin güvenirli¤i ve istikrar ilkesine ayk›r›oldu¤u” sonucuna vard›.

TDB bir dava daha açt›TDB 2010 y›l› TDB Asgari Muayene ve Te-davi Ücret Tarifesi’ni de 17.12.2009 tarih,002.1367 say›l› yaz›s›yla Sa¤l›k Bakanl›-¤›’na gönderdi. Ancak, Sa¤l›k Bakanl›¤› buzamana kadar hâlâ TDB Asgari Ücret Tari-fesi’ni aynen ya da gerekli de¤ifliklikler ya-parak onayland›¤›na iliflkin herhangi bir bil-dirim yapmad›. Türk Diflhekimleri Birli¤i, Asgari Ücret Tari-fesi’nin onaylanmamas› istemine 60 güniçinde yan›t verilmeyerek z›mnen reddedil-mesiyle ilgili olarak, ifllemin yürütmesinindurdurulmas› ve iptali için Ankara ‹dareMahkemesi’nde bir dava daha açt›.

Görevi kötüye kullan›yorlarBütün bu geliflmeler yaflan›rken Sa¤l›k Ba-kanl›¤›’n›n tutumu flaflk›nl›k yaratt›. Diflhe-kimli¤i mesle¤inin sorunlar›n› dikkate alma-yan Bakanl›k 2007 y›l› Asgari Ücret Tarife-si’ni neredeyse yar› yar›ya düflürdü. Bu uy-gulamayla Bakanl›k taraf›ndan enflasyon

Sa¤l›k Bakanl›¤› diflhekimli¤i mesle¤ini yok etmeye çal›fl›yor

Türk Diflhekimleri Birli¤i

taraf›ndanhaz›rlanan Asgari

Ücret Tarifesi’ni(AÜT) 2007

y›l›ndan beri onaylamayan

Sa¤l›k Bakanl›¤›diflhekimli¤i

eme¤inin de¤erinion y›l öncesine

çekmeye çal›fl›yor.

Cumhuriyet - 25 May›s 2010

08 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

08-31 oda haberleri 132 duzeltme.qxd 6/9/10 8:15 PM Page 2

Page 10: ido dergi 132

ODA HABERLER‹

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 09

oran› ve fiyat art›fllar› yok say›larak asgari ücret 2003 y›l› seviyesi-ne çekildi. Günümüz koflullar›n›n çok uza¤›nda kalan bu rakamlar,kamudaki maliyetlerin bile alt›nda kalarak hekim eme¤inin de¤eriniyok etti.‹stanbul Diflhekimleri Odas› konuyla ilgili yapt›¤› aç›klamada, 2007y›l›ndan beri Asgari Ücret Tarifesini onaylamayan Sa¤l›k Bakanl›-¤›’n›n bu son uygulamayla görevini kötüye kullanmakta oldu¤ununalt›n› çizdi. Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n bu tutumunun kabul edilmez oldu-¤u belirtilen aç›klamada, diflhekimlerinin her türlü yasal ve meflrumücadele yöntemleriyle haklar›n› savunacaklar› vurguland›. Olay›Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n hekim eme¤ine sald›r›s› olarak de¤erlendirenTDB, diflhekimli¤i sektörünün yok edilmesine yönelik bu davran›fl›k›nad›. “Hekimin eme¤iyle yaflamas›n› engelleyen bir giriflim ve Hü-kümet’in hekime, eme¤e ve vatandafl›na verdi¤i de¤erin ölçütü-dür” de¤erlendirmesini yapt›.

Eme¤e sayg› haklara koruma Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n 2010 y›l›nda uygulanacak Asgari Muayene veTedavi Ücret Tarifesi’ni 2007 y›l› tarifesinin de alt›na düflürerek (or-talama yüzde 50’ye varan oranlarda) onaylanmas› üzerine, TürkDiflhekimleri Birli¤i Merkez Yönetim Kurulu üyeleri ile Diflhekimleri

Resmi Gazete’de yay›mlanana kadar 2007’nin Asgari Ücret Tarifesi geçerlidir.

2007 YILI ve 2010 YILI ASGAR‹ MUAYENE ve TEDAV‹ ÜCRET TAR‹FES‹ KARfiILAfiTIRMASI

2002 ve 2003 y›l›nda uygulanan Asgari Ücret Tarifesi

Page 11: ido dergi 132

10 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ODA HABERLER‹

TDB VE D‹fiHEK‹MLER‹ ODALARI ORTAK BASIN AÇIKLAMASIDişhekimleri, emeklerine saygı ve haklarının korunmasını istiyor!

Sağlık Bakanlığı, son dönemlerde yaptığı uygulamalarla dişhekimlerinin tüm taleplerini görmezden geliyor. Her karar, yeni sorunları beraberinde getiriyor.

Bunun son örneği, Bakanlığın, 2010 yılı dişhekimliği hizmetleri Asgari ÜcretTarifesindeki hiçbir bilimsel kriterle bağdaşmayacak düzenlemesidir. Bakanlık hiçbirgerekçe göstermeden yepyeni bir tarife düzenleyerek dişhekimliği emeğine verdiği

değeri göstermiştir. Bakanlığın sahip olduğu bu yetki, bu takdir hakkı sınırsızdeğildir. Yapılanlar halkın uygun koşullarla hizmete ulaşmasını sağlanmak için

değil, kimi sermaye çevrelerinin haksız rekabet oluşturması içindir. Kamu HastaneBirlikleri Kanun Tasarısı, “Tam Gün” Kanunu, taşeronlaştırma gibi sağlıkta insanemeğini yıkıma uğratan uygulamaların mesleğimize dönük bir adımı da, Asgari

Ücret Tarifemizin yarı yarıya düşürülmesi girişimi olmuştur.

Hükümet bilmektedir ki, devlet bünyesi içinde bile bir dolgunun, bir protezin burakama gerekli kalite ve emek sarf edilerek üretilmesine olanak yoktur. Bunu bildiğiiçin kamudaki meslektaşlarımızı tüm yasal haklarını tek bir sözleşmeye indirgemiş,performans uygulamaları ile uygunsuz çalışma koşullarını dayatmıştır. Bu durumda

bile; yere, malzemeye, aletlere personele harcanan giderlerin getirdiği maliyet, vergisiz halde bile uygulamamız beklenen ücretin çok üzerindedir.

Ne oldu da senelerdir bizzat kendi bakanlığı döneminde onaylanan tarifede böyleakıl almaz bir değişikliğe gidildi? Bu kısa bir süre önce Sağlık Bakanı tarafındandile getirilen meslek birliğini yok etme, onu mesleği temsil edemez hale getirme

girişimidir.

Bizler insanımızın iyi hizmet alması için dişhekimliği mesleğinin sağlıklı ve bilimsel birşekilde devamı için ve dişhekimlerinin geleceği için bu uygulamaya karşı çıkıyoruz.

Hiçbir çıkar çevresi hayal kurmasın, bizler muayenehanelerimizi sonuna kadarkoruyacağız.

Oda Başkanları ve TDB Yöneticileri olarak demokrasinin vazgeçilmez yapılarındanbiri olan meslek birliğimize yapılan bu saldırıları bu saygısızlıkları kınıyor ve mesleği

temsil yetkisine sahip Birliğimiz ve Odalarımızın önerilerinin sağlık politikalarının oluşturulması ve uygulamaları için en doğru yöntem ve adres

olduğunu birkez daha vurguluyoruz.

TDB, Odalar ve meslektaşlarımız hukuk devletine olan inancıyla Sağlık Bakanlığı’nıntüm tehditlerine, hukuk dışı uygulamalarına karşı yargıdaki ve kamuoyundaki

mücadelesine devam edecektir.

Odalar› Baflkanlar› 18 May›s 2010 tarihindeDedeman Otel, Ankara’da ola¤anüstü top-land›. Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n Asgari Ücret Ta-rifesi’yle ilgili tutumunun de¤erlendirildi¤itoplant›da TDB Genel Baflkan› Prof. Dr.Murat Akkaya gelinen sürecin hükümetinTDB’ni dikkate almayan popülist sa¤l›k po-litikas› sonucu oldu¤unu belirtti. ‹ki y›ld›rgeçirilen mahkeme sürecinde diflhekimli¤i

mesle¤inde büyük kay›plar yafland›¤›n› ifa-de eden Prof. Dr. Akkaya, TDB’nin Sa¤l›kBakanl›¤› ve SGK ile görüflme sürecinin ke-sintiye u¤rad›¤›n›, art›k bu kurumlarla görü-flemedi¤ini, randevu alamad›¤›n› davetleri-ne cevap alamad›¤›n› belirtti. Toplant›da Oda baflkanlar›n›n da görüflleri-ni bildirmeleri sonucunda ortak bir aç›kla-ma yap›ld›.�

Page 12: ido dergi 132

ODA HABERLER‹

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 11

Maliye Bakanl›¤›, Dan›fltay 2. Da-iresi’nin serbest diflhekimlerinesevk edilen hastalar›n tedavi be-

dellerinin TDB Asgari Ücret Tarifesi’ne gö-re ödenmesine iliflkin karar›na itiraz etmifl-ti. Dan›fltay ‹dari Dava Daireleri Kurulu, Ba-kanl›¤›n temyiz istemini reddetti.TDB, Maliye Bakanl›¤›’n›n Bütçe UygulamaTalimat›’nda (BUT) geçen, hastalar›n ser-best diflhekimine sevklerinde BUT ile TDBAsgari Ücret Tarifesi aras›nda oluflan fark›nhasta taraf›ndan ödenmesi hükmüne karfl›2005 y›l›nda dava açm›flt›.

Dava sonucunda Dan›fltay 2. Dairesi ser-best diflhekimine sevk edilen hastalar›n te-davi bedellerinin TDB Asgari Ücret Tarife-sine göre ödenmesine karar vermiflti. Bukarara karfl› Maliye Bakanl›¤›’n›n itiraz›n›görüflen Dan›fltay ‹dari Dava Daireleri Ku-rulu, Maliye Bakanl›¤›’n›n temyiz isteminireddederek Dan›fltay 2. Daire karar›n›onaylad›. Bu kararla, kamu kurulufllar›ndanserbest diflhekimlerine sevklerde tedavibedellerinde TDB Asgari Ücret Tarifesi’ninuygulanaca¤› yolundaki karar kesinleflmifloldu.�

Sevklerde Asgari Ücret Tarifesi geçerli olacak

e-mail'lerimizi ve sms'lerimizi alam›yorsan›z …De¤erli Meslektafllar›m›z, Sizlerle düzenli iletiflim kurabilmemiz için e-posta adreslerinizi ve cep telefonlar›n›z›Odam›za bildirmenizi, e-mail’lerimizi ve sms’lerimizi alam›yorsan›z arayarak bilgilerinizi kontrol etmenizi önemle rica ederiz.

‹stanbul Diflhekimleri Odas›Yönetim Kurulu

‹letiflim için:e-mail: [email protected]

Dan›fltay ‹dari Dava DaireleriKurulu, Maliye Bakanl›¤›’n›ntemyiz talebini redderek, serbest diflhekimlerine sevkedilen hastalar›n tedavi bedellerinin TDB AÜT’sine göreödenmesini karara ba¤lad›.

Page 13: ido dergi 132

12 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ODA HABERLER‹

Serbestdiflhekimine sevk

için süre ve sa¤l›kkurulu koflulunu

iptal eden, ‘sa¤l›khizmeti

ertelenemez veikame edilemez’denilen Dan›fltay

karar›na karfl›n SGKbu defa da ADSM

engeli getirdi.

Türk Diflhekimleri Birli¤i (TDB)’ninaçt›¤› dava sonunda Dan›fltay 10.Dairesi a¤›z ve difl sa¤l›¤› hizmetle-

rinde özel sa¤l›k kurulufllar›na sevk için ge-reken süreleri iki kat›na ç›karan ve sevk iflle-mine Sa¤l›k Kurulu raporu koflulu getiren7.9.2009 tarih ve 2009/110 say›l› SGK Ge-nelgesi’nin yürütmesinin durdurulmas›nakarar verdi. Bu karar›n Sosyal Güvenlik Kurumu’na bildi-rilmesi üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu29.03.2010 tarih ve 2010/41 say›l› bir genel-ge yay›nlad›. Bu genelgeyle yapt›¤› yeni dü-zenlemede hastalar›n özel sa¤l›k kurulufllar›-na sevkinin yap›labilmesi için Sa¤l›k Bakan-l›¤›’na ba¤l› a¤›z ve difl sa¤l›¤› merkezleri ta-raf›ndan tedavinin sa¤lanamamas› koflulunugetirdi. Daha önce yüzde 40 ve üzerindeözürlü hastalar sevk yap›lmaks›z›n özel sa¤-l›k kurulufllar›ndan ve serbest diflhekimlerin-den a¤›z ve difl sa¤l›¤› hizmetleri alabiliyor-larken, yeni düzenlemeyle, kurumla sözlefl-meli a¤›z ve difl sa¤l›¤› hizmeti verilen sa¤l›k

kurum ve kurulufllar›nda tedavilerinin sa¤-lanmamas› koflulu getirildi. Düzenlemede,özel sa¤l›k kurum ve kurulufllar›na yap›lacaksevklerde kullan›lacak “Difl Tedavileri SevkFormu’na da yer verildi. Özel sa¤l›k kurumve kurulufllular›nda yap›lacak tedavilerinTDB Asgari Muayene ve Tedavi Ücret Tari-fesine göre yap›laca¤› belirtildi.

TDB, SGK’ya itiraz ettiTDB SGK’n›n Genelgesiyle ilgili SGK’ya 20Nisan 2010 tarihinde bir yaz› göndererekdurumun düzeltilmesini istedi. Dan›fltay’›n,sa¤l›k hizmetinin ertelenemez ve ikame edi-lemez niteli¤ini vurgulayarak, kiflilerin teda-vilerine sözleflmeli sa¤l›k kurumlar›nda bafl-lanamamas› halinde sözleflmesiz sa¤l›k ku-rulufllar›na sevk edilmelerini zorlaflt›ran hü-kümlerin hukuka ayk›r› oldu¤u karar›n› hat›r-latan TDB, SGK’n›n yarg› kararlar›na uyma-s› gerekti¤ini belirtti.TDB, Sa¤l›k Bakanl›¤›’na ba¤l› kurulan 123adet a¤›z ve difl sa¤l›¤› merkezinde verilen

SGK’dan bu defa da ADSM engeli

Page 14: ido dergi 132

ODA HABERLER‹

hizmetlerin diflhekimi say›s› nedeniyle yeter-siz oldu¤unu vurgulad›. A¤›z ve difl sa¤l›¤›merkezlerinin kent merkezlerinde kurulmufloldu¤una da dikkat çekti. Hastalar›n tedavi-ye ulaflabilmeleri için gerekli olan sevkin ya-p›labilmesi için en az üç saat uzakl›ktaki ilmerkezlerine gitmesi gerekti¤ini belirtenTDB, bu flekilde hastalar›n saatlerce uzak-l›ktaki merkezlere baflvurup sevk talep et-meyeceklerinin alt›n› çizdi.

Engellilere yeni zorluklarTDB, daha önceki düzenlemelerde yüzde40 ve üzeri düzeyinde engelli yurttafllar›na¤›z difl sa¤l›¤› hizmetlerine eriflimlerinin ko-laylaflt›r›ld›¤›n› hat›rlatt›. Yap›lan düzenleme-de herhangi bir sevk aranmaks›z›n serbestdiflhekimleri ve özel sa¤l›k kurulufllar›ndanyararlanmalar›na olanak sa¤lanan engellile-rin bu hakk›n›n görmezden gelindi¤ine dik-kat çekti. TDB, yüzde 40 ve üzerindekiengelli yurttafllar›n, 5-15 yafl aras›ndakiçocuklar›n ve di¤er hastalar›n serbestdiflhekimlerine sevkini zorlaflt›ran SGK’n›nyeni düzenlemesinin iptali için bir kez dahadava açt›. �

� 07.09.2009 tarihinde SGK bir genelge yay›nla-yarak a¤›z ve difl sa¤l›¤› hizmetlerinde özel sa¤l›kkurulufllar›na sevk için gereken süreleri iki kat›naç›kartt› ve sevk iflleminde Sa¤l›k Kurulu raporukoflulu getirdi.

� 14.09.2009 tarihinde TDB, genelge’nin baz›ibarelerinin iptali ve yürütmesinin durdurul-mas› istemiyle Dan›fltay 10. Dairesi nezdindedava açt›.

� 8.02.2010 tarihinde Dan›fltay 10. DairesiSGK’n›n 07.02.2009 ve 2009/110 say›l›genelgesinin yürütmesini durdurdu.

� 29.03.2010 tarihinde SGK 2010/41say›l› yeni bir düzenleme yapt›.

� 20.04.2010 tarihinde TDB SGK’yabir yaz› göndererek, 29.03.2010 tarihve 2010/41 say›l› genelgesini düzelt-mesini istedi.

� 24.05.2010 tarihinde TDB,SGK’n›n 2010/41 say›l› genelgesinin iptali için dava açt›.

Sa¤l›k Uygulama Tebli¤ine yönelik hukuki süreç devam ediyor

A¤›z ve difl sa¤l›¤› merkezlerinde tedavilerine bafllanamayan hastalar›n, ileride muhtemel hak kay›plar›n› önlemek için hukuki süreçte kul-lanabilecekleri yaz›l› taleplerini kurum yetkililerine vermeleri gerekiyor. TDB’nin bu konuda haz›rlad›¤› örnek dilekçe afla¤›dad›r.

……………………….A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Merkezi Bafltabipli¤i’ne,………………Hastanesi Bafltabipli¤i’ne

………………rahats›zl›¤› sebebiyle baflvurdu¤um sa¤l›k kurumunuzda tedavime bafllanamamaktad›r. Dan›fltay 10. Dairesi’nin 2009/11954 E say›l› karar›yla bir k›s›m hükümlerinin yürütmesi durdurulmufl olan Sosyal Güvenlik Kurumu’nun 7.9.2009 tarih ve 2009/110 Say›l› Genelgesi ve sonras›nda yay›mlanan 2010 y›l› Sa¤l›k Uygulama Tebli¤i ile 29 Mart 2010 tarihli genelge uyar›nca serbest difltabipleri ile özel sa¤l›k kurum ve kurulufllar›na sevkimin yap›lmas›n› talep eder, aksi takdirde yarg› karar›na ayk›r› davranarak tedavi hakk›m› engelleyenler hakk›ndagerekli hukuksal giriflimlerde bulunaca¤›m› belirtirim.

Ad ve SoyadTC Kimlik NO…

D‹LEKÇE ÖRNE⁄‹

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 13

Page 15: ido dergi 132

14 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ODA HABERLER‹

Herhangi bir nedenle aidat ödemelerini yapamayan meslektafllar›m›z 0.212 296 21 06 no.lu telefonumuzdan aidat borçlar›n› ö¤renip, ayn› gün içindeafla¤›da belirtilen banka hesap numaralar›n› yat›rabilir ya da afla¤›daki kredi kart›

formunu doldurup 0.212 296 21 04 no.lu faks›m›za göndererek ödeyebilirler.

‹STANBUL D‹fiHEK‹MLER‹ ODASI YÖNET‹M KURULU

B‹R HATIRLATMA

KRED‹ KARTI B‹LG‹LER‹ (KRED‹ KARTIYLA YAPILACAK ÖDEMELERDE)VISA MASTER EUROCARD

KART SAH‹B‹N‹N

ADI SOYADI : CEP TEL :ADRES‹:fiEH‹R : ‹L / ‹LÇE : POSTA KODU :

KART NUMARASI:

SON KULLANMA TAR‹H‹ :

Yukar›da belirtti¤im tutar›n VISA, MASTERCARD, EUROCARD hesab›na borç kaydedilerek Yap› Kredi Bankas›

Harbiye fiubesi nezdindeki ilgili hesab›n›za Yap› Kredi Bankas›’yla ‹STANBUL D‹fiHEK‹MLER‹ ODASI aras›nda

yap›lan anlaflma koflullar› çerçevesinde alacak kaydedilmesini kabul ediyorum.

LÜTFEN HESABIMDAN ……..........…………………….TL tahsil ediniz.

TAR‹H : ‹MZA :

Ödemeler: Banka Havalesiyle yap›lacak ödemelerde Yap› ve Kredi Bankas› Elmada¤ fiubesifiube Kodu : 124 Hesap No: 81802288IBAN NO: TR24 0006 7010 0000 0081 8022 88

Aidat›n›z› ve birikmifl aidat borçlar›n›z› 0212 296 21 05/06 no.lu telefondan ö¤renip afla¤›daki flekilde ödeyebilirsiniz.

Aidatlar›n› bankamatikten yat›ran meslektafllar›m›z›n Oda’m›z› aray›pbildirmelerini rica ederiz.

Page 16: ido dergi 132

ODA HABERLER‹

Diflhekiminin SDE Sertifikas› alabilmesi için dört y›l içinde 160 krediyi tamamlamas› gerekiyor.

Türk Diflhekimleri Birli¤i Merkez Yö-netim Kurulu’nun 18 fiubat 2010 ta-rihli karar›yla yürürlü¤e giren Sürekli

Diflhekimli¤i E¤itimi (SDE) Yönergesi’ndeTDB Merkez Yönetim Kurulu’nun 24-25Mart 2010 tarihli toplant›s›nda de¤ifliklik ya-p›ld›. Buna göre, SDE Sertifikas› alabilmekiçin diflhekiminin dört y›l içinde 160 krediyitamamlamas› gerekiyor. Verilen sertifikalarise dört y›l geçerli olacak ve dördüncü y›l›nsonunda yeterli krediyi tamamlayanlara ikin-ci sertifikalar› gönderilebilecek. De¤ifliklikle,sertifika al›nabilmesi için dört y›ll›k süre içe-risinde Sürekli Diflhekimli¤i E¤itimi YüksekKurulu taraf›ndan kredilendirilmifl ilkyard›m

e¤itimlerinden en az befl saatlik e¤itim (20kredi) al›nmas› zorunlu hale geldi. Yaz›l› veelektronik ortam SDE etkinliklerinden al›nankrediler toplam kredinin yüzde 25’ini (40krediyi) geçemeyecek.

Nitelikli diflhekimi hizmeti18 fiubat 1998 tarihinde Türk DiflhekimleriBirli¤i Merkez Yönetim Kurulu karar›yla yü-rürlü¤e giren Sürekli Diflhekimli¤i E¤itimi(SDE) Yönergesi ile fakültelerde edinilen bil-gi ve becerilerin unutulmamas›, diflhekimli¤ialan›ndaki bilimsel ve teknolojik geliflmelerinizlenmesi ve topluma daha nitelikli diflhe-kimli¤i hizmeti verilmesi amaçlan›yor.�

SDE Yönergesi’nde de¤ifliklik yap›ld›

‹stanbul Diflhekimleri Odas›, Y›lmazManisal› E¤itim Merkezi’nde 18Mart 2010 tarihinde “Olgular Üze-

rinde Cerrahiden Proteze ‹mplant Uygula-malar›” konulu bilimsel bir toplant› düzenle-di. Yrd. Doç. Dr. Bilge Gökçen Rohling veDr. U¤ur Meriç’in konuflmac› oldu¤u toplan-t›ya 50 meslektafl›m›z kat›ld›. Yrd. Doç. Dr.Röhling ve Dr. Meriç’in interaktif bir sohbetortam›nda gerçeklefltirdikleri iki saatlik su-numu meslektafllar›m›z ilgiyle izlediler. Konuyu tam diflsiz ve k›smi diflsiz vakalarolarak iki bölümde inceleyen konuflmac›larsunumlar›n› vaka örnekleriyle de destekle-

yerek deneyimlerini aktard›lar. ‹mplant plan-lamas›nda hastaya ba¤l› faktörlerin çokönemli oldu¤unu belirten Yrd. Doç. Dr. Röh-ling, hastalar›n estetik ve fonksiyon konu-sunda iddial› beklentiler içerisine sokulma-mas› gerekti¤ini vurgulad›. Cerrahi aflamadafrezle otojen kemik toplaman›n önemindenbahseden Dr. Meriç de her vakada otojenkemik toplad›¤›n›, gerekti¤i yerlerde kullan-d›¤›n› belirtti. Yap›lan hatalardan ve kompli-kasyonlardan da bahseden konuflmac›lar,en baflar›l› hareketli protezlerin barla ba¤-lanm›fl dört implant ile elde edilece¤inianlatt›lar. �

Cerrahiden proteze implantolojiYrd. Doç. Dr. Bilge Gökçen Rohling ve Dr.U¤ur Meriç’in konuflmac› oldu¤u toplant›ya 50meslektafl›m›zkat›ld›.

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 15

Page 17: ido dergi 132

16 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ODA HABERLER‹

Prof. Dr. Y›lmaz Manisal›, aram›zdan ayr›l›fl›n›n üçüncü y›l›ndaZincirlikuyu’daki mezar› bafl›nda an›ld›.

‹DO Toplum A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Ko-misyonu (TADS) e¤itmen diflhekim-lerine yönelik 8 Mart 2010 tarihinde

Kad›köy ‹rtibat Bürosu’nda, 9 Mart 2010 ta-rihinde Y›lmaz Manisal› E¤itim Merkezi’ndebirer toplant› düzenledi. Toplant›larda 12.Dönem ‹DO Yönetim Kurulu Üyesi A. Son-gül Yarg›c› 16-17 Aral›k 2009 tarihli MerkezYönetim Kurulu karar›yla yürürlü¤e giren“Türk Diflhekimleri Birli¤i E¤itmen Diflhekim-leri ve Toplum A¤›z Difl Sa¤l›¤› E¤itim Çal›fl-

malar› Yönergesi” hakk›nda bilgi verdi. 12ve 19 Aral›k 2009 tarihlerinde gerçeklefltiri-len ve 98 meslektafl›m›z›n kat›ld›¤› E¤itmenDiflhekimi Sertifika Program› ve programsonras› yap›lan anketlerin de¤erlendirmesiniyapan Yarg›c›, TADS Komisyonu’nun budönem yürüttü¤ü “6 Yafl Difllerinin Önemi-nin Fark›nda m›s›n›z?” projesiyle ilgili bilgiverdi. Toplant›lar›n ikinci bölümünde e¤itim-lerle ilgili pratik süreç aktar›ld›. TADS Komis-yonu üyeleri Yasemin Pipanlar Akyüz Kad›-köy ‹rtibat Bürosu’nda, Çi¤dem fiahin veGüler Sel de Y›lmaz Manisal› E¤itim Merke-zi’nde yap›lan toplant›da görev ald›lar. Bubölümde toplu alanlarda e¤itim verirken iz-lenmesi gereken yol ve yöntemler aktar›ld›.E¤itmen diflhekimlerinin deneyimleri payla-fl›ld› ve e¤itim materyallerinin kullan›m›yla il-gili bilgi verildi. Toplant›lar meslektafllar›m›-z›n katk›, görüfl ve önerilerinden oluflan tar-t›flma bölümüyle sona erdi.�

E¤itimde h›z kesilmiyor‹DO Toplum A¤›z ve

Difl Sa¤l›¤› Komisyonu (TADS)taraf›ndan e¤itmen

diflhekimlerininkat›ld›¤›

deneyimlerinpaylafl›ld›¤›

toplant›lar düzenlendi.

2007’de kaybetti¤imiz ‹stanbulÜniversitesi Diflhekimli¤i Fakültesi1976-1982 y›llar› aras› Dekan›, ‹s-

tanbul Diflhekimleri Odas› ilk dönem bafl-kan› ve TDB Onur Üyesi Prof. Dr. Y›lmazManisal› 23 Nisan 2010 tarihinde an›ld›. Zincirlikuyu’daki mezar› bafl›nda yap›lananmaya efli Selçuk Manisal›, o¤lu Rt. Yük.Müh. Ali Manisal› ve akrabalar›, ‹ÜDF De-kan› Prof. Dr. Hasan Meriç, Ö¤retim ÜyesiProf. Dr. Aslan Yaflar Gökbuget, ‹DO Geç-mifl Dönem Baflkanlar› Mustafa Dü¤enci-o¤lu, Ali Uçansu, ‹DO Denetleme KuruluBaflkan› Prof. Dr. Turhan Atalay kat›ld›. An-mada konuflan o¤lu Ali Manisal› babas›naduydu¤u özlemi dile getirdi ve kat›lanlarateflekkür etti. �

An›s› önünde sayg›yla e¤iliyoruz

Page 18: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 17

ODA HABERLER‹

‹stanbul Diflhekimleri Odas› ToplumA¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Komisyonu(TADS) taraf›ndan 12 ve 19 Aral›k

2009 tarihlerinde düzenlenen “E¤itmen Difl-hekimi Sertifika Program›”na kat›lan mes-lektafllar›m›za sertifikalar› verildi. "Türk Difl-hekimleri Birli¤i E¤itmen Diflhekimleri ileToplum A¤›z Difl Sa¤l›¤› E¤itim Çal›flmalar›Yönergesi" gere¤ince sertifikalar TDB tara-f›ndan haz›rland›. Sertifika program›na kat›-lan 98 meslektafl›m›zdan 47’si törende haz›rbulundu.

Anket sonuçlar› paylafl›ld›1 Nisan 2010 tarihinde Y›lmaz Manisal› E¤i-tim Merkezi’nde gerçeklefltirilen SertifikaTörenine, Sertifika Program›n› projelendiren‹stanbul Üniversitesi Diflhekimli¤i FakültesiTADS Bilim Dal› Ö¤retim Üyesi Prof. Dr.

Gülçin Bermek, ‹DO 12. Dönem Baflkan›Mustafa Dü¤enci¤lu, Baflkanvekili Prof. Dr.Serdar Çintan ve 12. Dönem Yönetim Kuru-lu Üyesi TADS Komisyonu Baflkan› SongülYarg›c› kat›ld›. Kat›l›mc›lar›n k›sa konuflma-lar›n›n ard›ndan meslektafllar›m›za sertifikave CD’leri da¤›t›ld›. CD'lerin içeri¤inde prog-ramda yer alan konuflmac›lar›n sunumlar›, il-gili yönerge metni ve topluma yönelik e¤i-timlerde kullan›lan dört ayr› e¤itim sunumuyer ald›. Tören sonras›nda Songül Yarg›c›e¤itmen diflhekimlerine yönelik yap›lan an-ket sonuçlar›n› aç›klad›. “Türk DiflhekimleriBirli¤i E¤itmen Diflhekimleri ve Toplum A¤›zDifl Sa¤l›¤› E¤itim Çal›flmalar› Yönergesi”,bu dönem yürütülen projeler ve e¤itim çal›fl-malar›yla ilgili bilgilendirmenin ard›ndan et-kinlik, e¤itim çal›flmalar›n›n görüntülerindenoluflan slayt gösterisiyle sona erdi.�

E¤itmen Diflhekimleri sertifikalar›n› ald›“E¤itmen Diflhekimi Sertifika Program›”na kat›lanmeslektafllar›m›za sertifikalar› verildi. Sertifikaprogram›na kat›lan 98 meslektafl›m›zdan 47’si törende haz›r bulundu.

Page 19: ido dergi 132

18 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ODA HABERLER‹

‹ stanbul Diflhekimleri Odas› ve SakaryaDiflhekimleri Odas› iflbirli¤iyle Sapan-ca’da A¤›z Difl Sa¤l›¤› E¤itimleri yap›l-

d›. E¤itimler kapsam›nda ‹DO Toplum A¤›zDifl Sa¤l›¤› Komisyonu taraf›ndan y›lda birkez ‹stanbul d›fl›n› hedefleyen A¤›z DiflSa¤l›¤› E¤itim Gezilerinin yedincisi de ger-çeklefltirildi. E¤itim gezisi 26–28 Mart 2010tarihlerinde Sakarya-Sapanca, Bursa ve ‹z-nik’e yap›ld›.

Bilgi ve deneyimler paylafl›l›yorE¤itmen diflhekimlerinin ve ‹stanbul d›fl›n-daki meslektafllar›m›z›n kat›l›m›yla her y›ldüzenlenen e¤itimlerde meslektafllar›m›z,"Toplum A¤›z Difl Sa¤l›¤› E¤itimi" alan›nda-ki bilgi ve deneyimlerini paylafl›yor. Bölge-

lerde genifl kat›l›ml› gerçeklefltirilen e¤itim-lerle ilkö¤retim okullar›ndaki ö¤renci ve ö¤-retmenlerde a¤›z difl sa¤l›¤› konusundafark›ndal›k oluflturulmas› hedefleniyor. Buy›l düzenlenen e¤itim gezisinde ‹stanbulDiflhekimleri Odas›’ndan 14 e¤itmen difl-hekimi ve Sakarya Diflhekimleri Odas›’danda 12 meslektafl›m›z görev ald›.

Toplam 4722 kifliye ulafl›ld›Sapanca’da 26 Mart 2010 tarihinde ger-çeklefltirilen e¤itimlerde tüm ilkö¤retimokullar›na ulafl›ld›. 12 ilkö¤retim okulunda4635 ö¤renci, 57 ö¤retmen ve 30 veli ol-mak üzere toplam 4722 kifliye a¤›z difl sa¤-l›¤› e¤itimi verildi. Fiziksel koflullar›n uygunoldu¤u birimlerde ö¤rencilere bakteri pla¤›

Sapanca’da Sakarya ve ‹stanbul Diflhekimleri Odalar› iflbirli¤indegerçeklefltirilen a¤›z difl sa¤l›¤› e¤itimlerinden 4635 ö¤renci, 57ö¤retmen ve 30 veli yararland›.

Sakarya DiflhekimleriOdas› ile Sapanca’datam bir ekiptik

Foto¤raflar: Diflhekimi Turgay Akgün

Diflhekimi A. Songül Yarg›c›

[email protected]

Page 20: ido dergi 132

ODA HABERLER‹

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 19

boyamas› yap›larak plak tabakas›n› görme-leri sa¤land›. Ö¤retmenlere, ö¤rencilereda¤›t›lmak üzere difl f›rçalama takvimleriverildi. Ayr›ca ö¤rencilere yafl gruplar› dik-kate al›narak difl bulmacas› ve sevimli ka-rakterlerin difl f›rças›yla birlikte yer ald›¤›boyama k⤛tlar› da¤›t›ld›. Ö¤rencilerin il-ginç sorular›yla renk katt›klar› e¤itimler, ö¤-retmenlerin e¤itmen diflhekimini ve e¤itimide¤erlendirmesi amac›yla da¤›t›lan geri bil-dirim formu ile de¤erlendirme formunu dol-durmalar›n›n ard›ndan sona erdi.

Göl kenar›nda sürpriz yemek Yo¤un tempoyla geçen e¤itim çal›flmas›n›nard›ndan Sakarya Diflhekimleri Odas›n›nbizler için sürpriz olarak haz›rlad›klar› gölkenar›ndaki yemekte bir araya gelindi. Bu-rada kat›l›mc›lar hem e¤itimi de¤erlendirdi-ler hem de birbirlerini daha iyi tan›d›lar. Da-ha sonra ‹stanbul ekibi birçok medeniyetinizlerini tafl›yan, Bursa’ya do¤ru yola koyul-du. Bursa, ekibimize tarihi ve do¤al güzel-liklerinin yan› s›ra flifal› s›cak sular›yla da evsahipli¤i yapt›.

Trilye’de bir günGezinin ikinci günü Mudanya ve Trilye böl-gesini tan›maya ayr›ld›. fiirin bir sahil kasa-bas› görünümündeki Mudanya’n›n ayn› za-manda tarihimizde önemli bir yeri var. Mu-danya’da 11 Ekim 1922 tarihinde imzala-nan mütareke ile en k›sa zamanda ‹sviç-

re'nin Lozan kentinde bir bar›fl konferans›toplanmas› öngörülmüfl. Mudanya Mütare-ke Evi Müzesi’ni gezerken tarih de yenidenyafland›. Trilye bölgesi ise sit alan› oldu¤uiçin do¤all›¤›n› hiç yitirmemifl. Trilye, tamanlam›yla korunmufl köyü, zeytinleri, tarihiyerleri ve tertemiz havas›yla meslektafllar›-m›za huzur verdi.Dönüfl yolunda dünyada efline az rastlanantarihi ve antik yap›s›yla "aç›k hava müzesi"niteli¤i tafl›yan, ayn› zamanda dünyan›n enünlü çinilerinin yap›ld›¤› ‹znik ziyaret edildi.Ve rota ‹stanbul’a çevrildi. E¤itim gezisi,keyifle geçen üç günün ard›ndan bir sonra-ki y›l›n planlamas›yla bitirildi. Yine yenidene¤itimlerle, yapt›klar› üretimi dostlukla har-manlay›p, farkl› meslektafllarla da paylafl-ma umudunu tafl›yarak ‹stanbul’a dönüflyap›ld›.�

08-31 oda haberleri 132 duzeltme.qxd 6/9/10 8:15 PM Page 13

Page 21: ido dergi 132

20 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ODA HABERLER‹

Sa¤l›k çal›flanlar› haklar›‹l Sa¤l›k Müdürlü¤ü sa¤l›kla ilgilihaklar›n kurumsallaflmas› ve yay-g›nlaflmas› amac›yla 2010 y›l›n›

“Sa¤l›kta Haklar Y›l›” ilan etti. Ayn› do¤rul-tuda 10-12 Mart 2010 tarihinde, CevahirOtel ve Kongre Merkezi’nde sa¤l›k hizmet-lerini oluflturan bütün taraf ve kesimleri biraraya getiren Sa¤l›kta Haklar Sempozyu-mu ve Çal›fltay› gerçeklefltirdi. 10 Mart 2010 tarihinde düzenlenen “Sa¤l›kÇal›flanlar› Haklar›” konulu panelin oturum

baflkanl›¤›n› ‹Ü T›p Fakültesi BaflhekimiProf. Dr. Recep Gülo¤lu yapt›. ‹stanbul Ta-bip Odas› (‹TO) 7. Dönem Baflkan› Prof. Dr.Özdemir Aktan, ‹stanbul Diflhekimleri Odas›(‹DO) 12. Dönem Baflkan› Mustafa Dü¤enci-o¤lu, ‹stanbul Eczac›lar Odas› (‹EO) Baflkan›Semih Güngör ve Memur-Sen Konfederas-yonu’na ba¤l› Sa¤l›k-Sen Baflkan› MahmutKaçar toplant›ya konuflmac› olarak kat›ld›. Toplant›da sa¤l›k çal›flanlar›n›n özlük haklar›kay›plar›n› dile getiren ‹TO Baflkan› Prof. Dr.Özdemir Aktan hekim güvenli¤i üzerindedurdu. ‹DO Baflkan› Mustafa Dü¤encio¤luda kamuda 4B statüsünde sözleflmeli ko-flullarda çal›flt›r›lman›n sak›ncalar›na dikkatçekti ve özel sa¤l›k kurulufllar›nda çal›flanmeslektafllar›m›z›n sorunlar›n› dile getirdi.‹EO Baflkan› Semih Güngör de son y›llardaeczac›lar›n yaflad›¤› s›k›nt›lar› dile getirdi.Sa¤l›k çal›flanlar›n›n sözleflmeli statüde ça-l›flt›r›lmas›n› yanl›fl buldu¤unu belirten Me-mur-Sen Baflkan› Mahmut Kaçar da ifl gü-vencesinin önemine vurgu yapt›. �

‹l Sa¤l›k Müdürlü¤ü sa¤l›kla ilgili

haklar›n kurumsallaflmas›ve yayg›nlaflmas›

amac›yla 2010 y›l›n› “Sa¤l›kta

Haklar Y›l›” ilan etti.

Page 22: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 21

ODA HABERLER‹

‹DO Sosyal ‹fller Komisyonu 8 MartDünya Kad›nlar Günü kutlamalar›kapsam›nda “Kent ve Kad›n” konu-

lu bir panel düzenledi. Prof. Dr. Nevin Yurd-sever Atefl, Gazeteci Yazar Seda Kaya Gü-ler ve Yazar Müge ‹plikçi’nin konuflmac› ol-du¤u toplant›n›n moderatörlü¤ünü diflheki-mi Berna Aytaç yapt›.Toplant›n›n ilk konuflmac›s› Prof. Dr. NevinYurdsever Atefl “Osmanl›dan CumhuriyeteKad›n Hareketi” bafll›kl› sunumunda Os-manl›’n›n son döneminde, 19. yüzy›lda bafl-layan ve Cumhuriyet’e uzanan döneminekonomik, sosyal, siyasal geliflmelerinin ka-d›n hareketine etkisini anlatt›. Osmanl›’n›nson y›llar›nda kurulmaya bafllayan kad›n ör-gütlenmelerinin Cumhuriyet’le birlikte de¤i-

flen özelliklerini aktard›. Günümüz kentli ka-d›nlar›n›n sorunlar›n› da Seda Kaya Güler“Kentli kad›n olmak” bafll›kl› konuflmas›ylaele ald›. “Kad›n sorunu denilince akla e¤i-timsiz, okuma yazma bilmeyen k›rsal kesim-de ya da varoflta yaflayan kad›nlar gelir” di-yen Güler, okuyup yazan, çal›flan kentli ka-d›n›n da hayat›n›n iyi gitmedi¤ini, kentli ka-d›nlar›n da kad›n olmaktan kaynaklanan so-runlar› oldu¤unu ifade etti. Toplant›n›n sonkonuflmac›s› Müge ‹plikçi de kad›n›n kentba¤lam›nda nerede durdu¤unu anlatan“Y›-k›k Kentli Kad›nlar” ve orta, üst s›n›f kad›nla-r›n› ele alan son kitab› “K›sa Ömürlü Açelya-lar” adl› kitaplar›ndan çeflitli pasajlar aktara-rak kentli kad›n› ve onun kurgudaki yans›-malar›n› de¤erlendirdi. �

8 Mart DünyaKad›nlar Gününedeniyle düzenlenen “Kad›n ve Kent”konulu panelmeslektafllar›m›zdanyo¤un ilgi gördü.

Kad›n ve Kent Paneli

Page 23: ido dergi 132

22 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ODA HABERLER‹

Kamuda çal›flanmeslektafllar›m›z sorunlar›n› konufltu

Günde ortalama25-30 hastaya

bakan, kamudaçal›flan

meslektafllar›m›zözellikle 4B ve

performans sisteminin yaratt›¤›

olumsuzluklaradikkat çektiler.

‹ DO Özlük Haklar› Komisyonu 20 Mart2010 tarihinde, Y›lmaz Manisal› E¤itimMerkezi’nde kamuda çal›flan meslek-

tafllar›m›z için bir toplant› düzenledi. ‹DO12. Dönem Baflkan› Mustafa Dü¤encio¤-lu’nun moderatörlü¤ünü yapt›¤› toplant›da‹DO Yönetim Kurulu Üyesi Fatma Balpe-tek, Özlük Haklar› Komisyonu’nun kamudaçal›flan diflhekimlerinin sorunlar›n› içerenanket çal›flmas›n›n sonuçlar›n› aç›klad›.Toplant›da ayr›ca 4B statüsünde sözlefl-meli çal›flma ve performans sistemi bafltaolmak üzere, kamuda çal›flan meslektaflla-r›m›z›n sorunlar›n› tespit etmek ve çözümyollar› bulmak üzere bir forum yap›ld›.

Performans ve 4B’ye karfl›y›zToplant›da aç›l›fl konuflmas›n› yapan ‹DO12. Dönem Baflkan› Mustafa Dü¤encio¤lu‹stanbul Diflhekimleri Odas›’n›n 6600 üyesibulundu¤unu, bunun 548’inin kamuda ça-l›flt›¤›n› söyledi. Kamuda çal›flan diflhekimisay›s›n›n artmas›yla birlikte sorunlar›n›n daayn› flekilde artt›¤›na dikkat çeken Dü¤en-

cio¤lu kamu kurulufllar›nda uygulanan per-formans sistemini de elefltirdi. Bu sisteminuyguland›¤› ülkelerde ücretlerin yüzde70’inin maafl, yüzde 30’unun ise perfor-mans primlerinden olufltu¤unu belirten Dü-¤encio¤lu, “Sa¤l›k çal›flanlar›na dayat›lanrekabetçi, amans›z performans trajedisineve 4B statüsünde çal›flmaya karfl›y›z” dedi. ‹DO’nun kamuda çal›flan meslektafllar›m›z-la sürekli iletiflim kurmak ve sorunlara ortakçözümler üretmek için "Kamu HekimleriÇal›flma Grubu" oluflturdu¤unu ifade edenDü¤encio¤lu, Okmeydan› A¤›z ve Difl Has-tal›klar› Hastanesi’ni, Bahçelievler, Gözte-pe, Kad›köy A¤›z Difl Sa¤l›¤› Merkezlerinive Topçular Semt Poliklini¤i’ni sürekli ziya-ret ettiklerini belirtti. Kamu kurumlar›ndaçal›flan meslektafllar›m›z›n çal›flma koflulla-r›n› irdeleyen anket çal›flmas›n›n sonuçlar›-n›n güncel bilgileri vermesi aç›s›ndan çokönemli oldu¤unun alt›n› çizdi.

Birlikte mücadeleToplant›n›n forum bölümünde kamuda ça-

08-31 oda haberleri 132 duzeltme.qxd 6/9/10 8:16 PM Page 16

Page 24: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 23

ODA HABERLER‹

Kamuda üç y›ld›r 4B statüsünde sözleflmeliolarak çal›fl›yorum. Aynen anketlerde belirtildi¤igibi, çal›flma koflullar›m›z günden günezorlafl›yor. 1300 TL maafl al›yorum. Günde 20-30hasta bakmam›za ra¤men do¤ru ifller yapmayaçal›fl›yoruz. Kamunun muayenehanelerden hizmetalmas› da çok önemli. Bugün insanlar evlerindenç›k›p diflhekimine gitmeye bafllad›lar. Bununlabirlikte hasta flikâyetleri de artt›. Hasta haklar›kesinlikle savundu¤umuz bir konu fakat hasta flikayetleri bir filtreden geçirilmedenve yeterli araflt›rma yap›lmadan hatta özellikle sözleflmeli hekimlere karfl› baz› idareler taraf›ndan bir tehdit unsuru olarak kullan›l›yor. Hasta flikâyetlerinin yüzdekaç›n›n yanl›fl uygulamadan kaynakland›¤› araflt›r›lmal›. Bence hastalar›m›z›n enönemli hakk› kendilerine gerek muayene gerekse tedavi ifllemleri için yeterincezaman ay›rabilecek hekim bulabilmek. Bunun sa¤lanabilmesi için biz hekimleringünde ortalama 10 hasta bakmam›z gerekiyor, bu do¤rultuda da maafllar›m›z›niyilefltirilmesi gerekiyor. Bunlar› kamuoyuyla paylaflmal›, hastalar›m›z› da yan›m›zaalmal›y›z.

Hastalar›n anlams›z ve haks›z flikayetleri yo¤unçal›flan diflhekiminin üzerinde psikolojik bask›oluflturuyor. Hastan›n en do¤al hakk›, medeni birkoflulda çal›flan hekimden nitelikli hizmet almak-t›r. Bu hizmet, hasta say›s› s›n›rlamas› ve diflheki-minin yan›nda yard›mc› eleman çal›flt›r›larak ger-çekleflir. Kamunun öncelikli hizmeti, koruyucu te-davi ve a¤›z sa¤l›¤› konusunda e¤itim vermektir.Ne yaz›k ki performans uygulamas› nedeniyle te-davi, endodonti, periodontoloji hizmetinden çok,kuron köprü, hareketli protezler öne geçiyor.

‹lkay Duman Kad›köy A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Merkezi

Hasta haklar› yanl›flalg›lan›yor

Serap TaflKad›köy A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Merkezi

Hastalar›m›z› kazanmal›y›z

l›flan meslektafllar›m›z söz alarak sorunlar›-n› dile getirdi. Kamuda uygulanan dönersermaye ve performans uygulamas› eleflti-rildi. Hasta haklar›n›n da yanl›fl alg›land›¤›-n›n belirtildi¤i toplant›da günde ortalama25-30 hastaya bak›ld›¤›n›, bunun da hastamemnuniyetsizli¤ine yol açt›¤› belirtildi.Sa¤l›k hizmetlerindeki son geliflmelere dedikkat çekilen toplant›da TBMM Plan veBütçe Komisyonu’nda görüflülmeyi bekle-yen Kamu Hastane Birlikleri Yasa Tasar›-s›’n›n yarataca¤› s›k›nt›lara dikkat çekildi.Tasar›n›n yasallaflmas› halinde, kâr edensa¤l›k kurulufllar›n›n sat›laca¤›, kamuda ça-l›flan tüm diflhekimlerinin sözleflmeli statü-de çal›flt›r›laca¤› vurguland›. Meslektafllar›m›z›n çözüm önerilerini de di-le getirdi¤i toplant›da ortak talepler etraf›n-da birlikte mücadele etme vurgusu öne ç›-karken, sorunlar›n çözümü için ‹stanbulDiflhekimleri Odas›’n›n sendikalarla birlikteçal›flma yürütmesi gerekti¤i vurguland›. �

Haklar›m›z›n korunmas› ö¤rencilikten bafllamal›,asistan ve doktora ö¤rencilerini de kapsamal›. Ö¤renci hasta a¤z›nda çal›flmaya okulda bafll›yor.Üniversitede hocalar›m›z iyi teorik e¤itim verdiler. Kendimi de hastalar›m› da bulafl›c› hastal›klardan iyi korudu¤umu düflünüyorum.Ama ergonomik çal›flma uygulamal› ö¤retilmedi.On befl y›ld›r kamuda çal›fl›yorum, çal›flma zihniyetine hala al›flamad›m. Kamuda çal›flan birçok kiflinin aidat nedeniyle üyelikten ayr›ld›¤›-n› biliyorum. Hepimiz öncelikle bireyiz; alg›m›zve bilgimiz farkl›. Muayenehane açt›¤›mda vergivermek için gidip baflvurman›n yeterli oldu¤unu san›yordum. Ayr›nt›lar hakk›nda hiçbir fikrim yoktu. Özelde çal›flanlar kamuda çal›flanlar hakk›nda,kamuda çal›flanlar özelde çal›flanlar hakk›nda önyarg›l›. Birbirimizi anlamak için önceönyarg›lardan kurtulmal›y›z.

Arife Özgül Okmeydan› A¤›z ve Difl Sa¤l›¤›Merkezi

Önce önyarg›lar de¤iflmeli

Page 25: ido dergi 132

ODA HABERLER‹

Burcu Bayar - Kad›köy A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Merkezi

Hekimler sürekli meslek hastal›klar›nayakalan›yor

A¤›z ve difl sa¤l›¤› merkez-lerinde çok yo¤unluk oldu¤uiçin hastalara yeterli süreay›rmak mümkün de¤il. ÜstelikTDB’nin belirlemifl oldu¤usürelerde hastalara ifllemyapt›¤›m›z takdirdebakabildi¤imiz hasta say›s›ylaalabildi¤imiz döner sermayeücretleri oldukça düflük. Bu dahekimlerin kendi sa¤l›klar›n›hiçe sayarak ara vermeksizinhasta bakmas›na neden oluyor.Durum böyle olunca verilenhizmetin kalitesi çok yetersiz olmakla birlikte hekimler sürekli meslekhastal›klar›na yakalan›yorlar. Ayr›ca hekimler hem maddi, hem demanevi olarak bask› alt›nda çal›fl›yorlar, hasta flikâyetleri de bask› unsu-ru olarak kullan›l›yor.

Cüneyt Besler - ‹stanbul E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi

Diflhekimleri iflçilefliyor

Kamuda da özelde de iflçileflme süreciyaflan›yor. Bu birbirinden ayr› ele al›nmamal›.Muayenehaneler gibi küçük birimlerin sis-temde yeri yok. ‹zmir Konak, Alsancak,Karfl›yaka gibi diflhekimi yo¤unlu¤unun oldu¤uve zengin halk›n bulundu¤u yerlerde üniver-siteler semt poliklinikleri aç›yor. Sa¤l›k hizmet-lerinden yeni bir rant alan› yarat›lmas› sözkonusu. Kamu Hastane Birlikleri Yasa Tasar›s›a¤›z ve difl sa¤l›¤› merkezlerinin, hastanelerinsat›fl› için hekimler d›fl›nda oluflturulan yöne-tim kuruluna görev veriyor. 657 say›l› kanunlaçal›flan hekimlerin de ayn› Halk Bankas› vb. deçal›flan memurlar gibi sözleflmeli olmas› sözkonusu. Böyle bir sistemde muayenehanelerinhiçbir yeri olmayacak. Sermaye muayene-haneleri rakip olarak görüyor. Buralara cep-lerinden kaçan para gözüyle bak›yor. Yap›lananket çal›flmas› zaten var olan durumun birtesbiti ve bunu herkes biliyor. Meslek örgütütüm bu geliflmeler karfl›s›nda politikalar üret-

meli, çözüm önerileri gelifltirmelidir. Bugünekadar bu yap›lamam›flt›r, yap›lmam›flt›r. Meslekörgütümüz "performans" sistemine karfl›ç›kmamaktad›r. Hekimlerin potansiyel suçlu,tembel oldu¤u, bu nedenle onlar› çal›flt›racakbir sistem gerekti¤i düflüncesiyle hareket edile-mez. Bugünkü toplant›ya kat›lan say›s›n›nazl›¤›, meslektafllar›m›z›n ilgisizli¤iyleaç›klanamaz. Elbette bu söz konusudur ancakesas büyük sorumluluk ‹DO Yönetiminindir.Önce do¤ru politikalar oluflturur, de¤iflik konu-larda fikirlerinizi belirler daha sonra kamuçal›flanlar›n›n yan›na giderseniz onlar sizekat›lacakt›r. Meslek örgütünün görevi olufltura-ca¤› mesleki politikalarla hareket etmektir. Bukonuda yap›lan çal›flmalar artt›kça meslekörgütünün gücü de artacakt›r. Bir meslekörgütünün gücü, harekete sokabildi¤i meslek-tafllar›n›n say›s› kadard›r. Yap›lan çal›flmalarsonucu ‹DO’nun kamudaki gücü de bu salon-daki meslektafllar›m›z›n say›s› kadard›r.

Salih Gündo¤du - Kad›köy A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Merkezi

Kamu muayenehanelerden hizmet almal›

Türk Diflhekimleri Birli¤itaraf›ndan yap›lan TedaviTan› Protokolleri çal›flma-s›n›n tamamlanmas› ve bu-nun üzerinden politika üre-tilmesi gerekir. Sorunlar›nçözümü için kamunun mu-ayenehanelerden hizmetsat›n almas› sa¤lanmal›d›r.Bu gerçekleflmedi¤inde ka-munun yükü artacakt›r.Özelde ve kamuda çal›flandiflhekimleri birlikte çal›fl-mal›. Bunun için de Odaçal›flmalar›na kat›lmak ge-rekir.

24 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Page 26: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 25

ODA HABERLER‹

A. Songül Yarg›c›‹DO 12. Dönem Yönetim Kurulu Üyesi

Standartlara uygun koflullarda hizmet verilmeli

Kamuda üniversitelerin d›fl›nda diflhekimli¤ihizmetleri, kurum diflhekimli¤i, sa¤l›k oca¤›,devlet hastanesi, devlet hastanesine ba¤l› semtpoliklini¤i, a¤›z difl sa¤l›¤› merkezi ve difl has-tanelerinde sürdürülüyor. Her birimin kendineözgü koflullar› ve sorunlar› var…

Diflhekimine müdahele çokKlinikte çal›flan diflhekiminin taleplerini resmiyollarla yönetime iletebilmesi çok önemli. Yan›tal›nmad›¤›nda ›srarc› olunmal›, talebin hakl›l›¤›mutlaka vurgulanmal›. Performans uygulamas›ve entegre sistemin getirdi¤i baz› sorunlar hastayo¤unlu¤uyla birlikte diflhekimlerinin köfleyes›k›flmas›na neden oluyor. Pek çok çal›flma biri-minde, hasta haklar› birimine baflvurular›n azal-mas› için, diflhekiminin yapt›¤› ifle müdahaleyevaran uygulamalar olabiliyor.

Mesai bitiyor, kuyruk bitmiyorHekim, hastaya en iyi hizmeti standartlara uygunsürede, en uygun koflullarda vermeli. Ancak pekçok birimde talep yo¤unlu¤u kaliteli hizmetsunumunu s›n›rl›yor. Mesai saati bitimine birsaat kala yirmi hasta kap›da bekledi¤inde neyap›labilece¤i ayr› bir tart›flma konusu. Buradaözellikle de diflhekimlerinin “Baflhekim” oldu¤ubirimlerde baflhekimlerin tavr› oldukça önemli.Yöneticiler için son derece önemli olan kurumkalitesini ve hasta memnuniyetini sa¤lamak,çal›flma koflullar›n›n iyi olmad›¤›, dolay›s›yla daçal›flan memnuniyetinin olmad›¤› yerde mümkünolamaz.

Meltem GüneysuTaksim E¤itim ve Araflt›rmaHastanesi Befliktafl SemtPoliklini¤i

Performans puanlar›n›ndo¤rulu¤u incelenmeliBir diflhekiminin mesai saatleri içinde standart-lara uygun çal›flarak yapabilece¤i ifl ve maksi-mum performans puan› ortalama hesaplanabilir.Bunun üç veya dört kat› performans puan› tes-lim edenlerin incelenmesi gerekir.

Serdar Çintan -‹DO Baflkan VekiliSa¤l›k birimleri d›fl denetime aç›lmal›Günümüzde diflhekimi profili AB standart-lar›nda de¤ifliyor. Avrupa’da diflhekimli¤ie¤itiminde belli bir standart oluflturmak içinAvrupa Diflhekimli¤i E¤itimi Birli¤i birçerçeve ortaya ç›kard›. Türkiye’de dediflhekimli¤i fakültelerinde de bu standart-larda e¤itim de¤iflmeye bafllad›. AB stan-dartlar›nda mesleki yeterlilik, profesyonellikve koruyucu hekimlik öne ç›k›yor. Meslekiyeterlilikte, meslektafllar aras›nda, ekiple vehastalarla iletiflim çok önemli. E¤itimdeyeterlilik çok önemli. Yasalar› çok iyi bilmekgerekiyor. Fakülteden mezun olan herdiflhekimi koruyucu hekimlik uygulamakzorunda. Her toplumun gereksinimlerinegöre koruyucu hekimlik ve tedavi prosedür-leri ön plana ç›k›yor. Sa¤l›k birimleri sadeceiç denetim de¤il uluslararas› kurumlartaraf›ndan d›fl denetime aç›lmal›. O zamansa¤l›k çal›flanlar›na “günde 40-50 hastabak›n” diyemezler.

12 Eylül amac›na ulaflt›Bir darbe, bir toplumu bu kadar örgütsüz hale getirebilir. 30 y›l sonra yenidenörgütlenmeye bafll›yoruz. Genç arkadafllar Oda’ya kay›t olman›n d›fl›nda bir iliflkigelifltirmiyorlar. Burada hatan›n bir k›sm› bizde. Farkl› yöntemlerle örgütlenmedüzeyimizi artt›rmal›y›z. Örgütlenmesi k›r›lm›fl bir toplumun üyeleriyiz. Sadeceflikayet ediyoruz. Ortak bir zeminde buluflmal›y›z. Kamuda da özelde de çal›flandiflhekimleri minimum bir ortak paydada birleflerek politika belirlemeli ve bunauygun örgütlenmeli. Ça¤dafl diflhekiminin mekân, zaman gibi çal›flma koflullar›n›sa¤lamak üzere yeniden çal›flmal›y›z.

Page 27: ido dergi 132

26 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ODA HABERLER‹

‹DO ‹lçe Temsilcileri Komisyonu’nundüzenledi¤i 12. dönemin son kah-valt›l› toplant›lar› 17 Mart ve 7 Nisan

2010 tarihlerinde gerçeklefltirildi. Diflhekim-li¤i mesle¤inin güncel sorunlar›n›n görüflül-dü¤ü toplant›larda Oda çal›flmalar›yla ilgilibilgi verildi, meslektafllar›m›zdan gelen so-rular yan›tland›. 7 Nisan 2010 tarihinde, Pafla Garden, K.Çekmece’de yap›lan toplant›ya B. Çekme-ce, K .Çekmece, Avc›lar, Esenyurt, Baflak-

flehir, Beylikdüzü, Silivri, Çatalca ilçelerin-den 65 meslektafl›m›z kat›ld›. 17 Mart 2010tarihinde Mado, Üsküdar’da yap›lan toplan-t›ya ise Üsküdar, Beykoz, fiile ilçelerinden31 meslektafl›m›z kat›ld›. Toplant›da aç›l›flkonuflmas›n› ‹lçe Temsilcileri KomisyonuBölge Temsilcisi Hikmet Bilge yapt›. Toplant›lara ‹DO 12. Dönem Genel SekreriAret Karabulut, Yönetim Kurulu Üyeleri Ner-min Erdal, Sevil Al, Fatma Balpetek ve ‹lçeTemsilcileri Komisyonu üyeleri kat›ld›.�

Dönemin son bölge toplant›s›12. dönemin son

kahvalt›l›toplant›lar› Anadolu

ve AvrupaYakas›’ndaki 96meslektafl›m›z›

bir araya getirdi.

De¤erli Meslektafllar›m›z,

2010-2012 çal›flma döneminde ‹stanbulDiflhekimleri Odas› komisyonlar›nda çal›flarakOdan›za katk› sunmak ister misiniz?

Bilgi için ‹rtibat: 0.212 296 21 05/06

‹stanbul Diflhekimleri Odas›Yönetim Kurulu

‹stanbul Diflhekimleri Odas› Komisyonlar›:Sosyal ‹fller KomisyonuAfet ve Çevre KomisyonuE¤itim Komisyonu‹lçe Temsilcileri KomisyonuGenç Diflhekimleri KomisyonuMali KomisyonToplum A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› KomisyonuTüketici Haklar› KomisyonuBas›n Yay›n KomisyonuEtik KurulÖzlük Haklar› KomisyonuWeb Sitesi Komisyonu

‹STANBUL D‹fiHEK‹MLER‹ ODASI KOM‹SYONLARINABEKL‹YORUZ!

08-31 oda haberleri 132 duzeltme.qxd 6/9/10 8:17 PM Page 20

Page 28: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 27

ODA HABERLER‹

‹stanbul Diflhekimleri Odas›’n›n17-18 Nisan 2010 tarihinde ger-çeklefltirdi¤i 13. Ola¤an Genel

Kurul ve seçimler sonucunda seçilen Yöne-tim Kurulu 21 Nisan 2010 tarihinde yapt›¤›toplant›da görev da¤›l›m› yapt›. Yeni görev alan Yönetim Kurulu 12 May›s2010 tarihinde devir teslim töreni düzenledi.Y›lmaz Manisal› E¤itim Merkezi’nde düzen-lenen törende, Oda organlar›nda geçen dö-nem görev alan meslektafllar›m›za diflhe-kimli¤i mesle¤ine ve Oda çal›flmalar›na yap-t›klar› katk›dan dolay› birer plaket verildi. Törende aç›l›fl konuflmas›n› ‹stanbul Diflhe-kimleri Odas› Baflkan› Kadir Ö¤üt yapt›.Yeni bir çal›flma döneminin bafllad›¤›naiflaret eden Ö¤üt, bu dönemde geçmifl dö-nemde gerçekleflen baflar›l› çal›flmalarayenilerini ekleyeceklerini ifade etti. Oda

üyeleriyle bu dönem sürekli ve yak›n iliflki-ler kuracaklar›n›n alt›n› çizen Ö¤üt, baflar›l›çal›flman›n s›rlar›n› küçük bir anekdotla ak-tard› ve “Her fleyimizi taklit edebilirler, ru-humuzu taklit edemezler” dedi. �

‹stanbul Diflhekimleri Odas› 12. Dö-nem Baflkan› Mustafa Dü¤encio¤-lu’na yönelik tehdide karfl› hukuk

mücadelesi devam ediyor. ‹lk duruflmas› 26Ocak 2010 tarihinde yap›lan davan›n üçün-cüsü 26 May›s 2010 tarihinde 5. Asliye Ce-za Mahkemesi’nde yap›ld›. 12. Dönem Bafl-kan›m›z›n flahs›nda Oda’m›z›n tüzel kiflili¤inihedef alan çirkin sald›r›yla ilgili aç›lan dava-n›n duruflmas›nda meslektafllar›m›z MustafaDü¤encio¤lu’nun yan›nda yer alarak destekverdi. Dava 29 Haziran 2010 tarihine erte-lendi. Duruflmaya, ‹DO Yönetim, Denetlemeve Disiplin Kurulu üyeleri ve geçmifl dönem‹DO Baflkanlar›, Yönetim Kurulu Üyeleri ileTDB kurullar›nda yer alan meslektafllar›m›zkat›ld›.�

Tehditlere karfl›, etik de¤erlerimizin arkas›nday›z

Yeni bir dönem bafllarken...

‹DO 12. Dönem Baflkan›

Mustafa Dü¤encio¤lu yeni

baflkan Kadir Ö¤üt’ün elinden

plaketini ald›.

Page 29: ido dergi 132

28 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ODA HABERLER‹

Türk Tabipler Birli¤i Merkez Konse-yi üyesiyken 23 May›s 1980 tarihin-de Mecidiyeköy’deki evinde u¤ra-

d›¤› silahl› sald›r› sonucu hayat›n› kaybe-den Diflhekimi Sevinç Özgüner ölümünün30. y›l›nda ‹stanbul Tabip Odas›’nda dü-zenlenen etkinliklerle an›ld›. Törene Oda-m›z ad›na Sevinç Özgüner Bar›fl ve ‹nsanHaklar› Ödülü jürisinde bulunan ‹DO 12.Dönem Yönetim Kurulu Üyesi Fatma Bal-petek kat›ld›. Her y›l Diflhekimi Sevinç Öz-güner ad›na ‹stanbul Tabip Odas› taraf›n-dan verilen Sevinç Özgüner Bar›fl Demok-rasi ve ‹nsan Haklar› Ödülü bu y›l Çocuklariçin Adalet Ça¤›r›c›lar› Aktivisti Arif Akka-ya'ya verildi.�

Sevinç Özgüner Ödülü verildi

Odam›z›n da içinde yer ald›¤› Sa¤l›kMeslek Odalar› Koordinasyonu(SMOK) 26 May›s 2010 tarihinde, ‹s-

tanbul Diflhekimleri Odas›’nda topland›.Toplant›da yeni seçilen Yönetim KuruluÜyelerinin tan›flmas›n›n ard›ndan yeni dö-nem SMOK sekretaryas›na ‹stanbul Eczac›Odas› seçildi. Toplant› da ayr›ca Belediyelerin Ald›¤› ‹flYeri Açma ve Çal›flt›rma Ruhsat› ve Zorun-lu Mesleki Mali Mesuliyet Sigortas› konu-sunda ortak yürütülebilecek çal›flmalar gö-

rüflüldü. Toplant›ya, ‹stanbul DiflhekimleriOdas› Baflkan› Kadir Gökmen Ö¤üt, GenelSekreteri Ayten Y›ld›r›m, ‹stanbul TabipOdas› Baflkan› Prof. Dr. M. Taner Gören,Genel Sekreteri Ali Çerkezo¤lu, YönetimKurulu üyeleri, Ali Özyurt, Süheyla A¤koç,‹stanbul Eczac› Odas› Genel Sekreteri Ha-kan Ertem, Sayman› Serdar Gökflan, Yöne-tim Kurulu üyesi Ayfle Coflkun ile ‹stanbulVeteriner Hekimleri Odas› Baflkan› Prof. Dr.Tahsin Yeflildere, Genel Sekreteri AzmiYüksel kat›ld›. �

SMOK’da yeni dönem

08-31 oda haberleri 132 duzeltme.qxd 6/9/10 8:17 PM Page 22

Page 30: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 29

ODA HABERLER‹

‹stanbul, Diyarbak›r, Zonguldak,Bursa Amasya ve Kocaeli Eczac›Odalar›’n›n ça¤r›s›yla 9 May›s 2010

tarihinde, Kad›köy Meydan›’nda düzenlenenmitinge binlerce eczac› kat›ld›. ‹stanbul Diflhekimleri Odas›’n›n da destekverdi¤i mitinde buluflan eczac›lar, eczaneteknisyenleri ve ö¤renciler Hükümet’in sa¤-l›kta dönüflüm program›n› protesto ettiler.Sabah saatlerinden itibaren Tepe Nautilusönünde toplanan eczac›lar taleplerini dilegetiren pankart ve dövizlerle Kad›köy Mey-dan›’na yürüdüler. Buradan kalabal›¤a hita-ben bir konuflma yapan ‹stanbul Eczac›Odas› Baflkan› Semih Güngör, BaflbakanRecep Tayyip Erdo¤an’›n ilaçlar›n market-lerde sat›lmas› için düzenleme yapacaklar›n›ve eczac›l›k alan›n› rekabete açacaklar›n›söyledi¤ini hat›rlatt›. ‹laç hizmetinde rekabetolamayaca¤›n› ifade eden Güngör, sa¤l›ktadönüflümü en çok ilaç tekellerinin istedi¤ininalt›n› çizdi. Semih Güngör'ün ard›ndan sözalan di¤er eczac› odas› baflkanlar› da sa¤l›k-

ta dönüflüm program›n›n toplum sa¤l›¤›naolumsuz etkilerini anlatt›lar. Mücadelelerin-den asla vazgeçmeyeceklerini, sald›r›ya u¤-rayan Gaziantep Eczac› Odas› yöneticileri-nin sonuna kadar yan›nda olacaklar›n› söy-lediler. Son olarak söz alan Marmara Ecza-ne Teknisyenleri Dernekleri FederasyonuBaflkan› Ali Yalç›n, eczac›lar›n tüm s›k›nt›la-r›n›n kendileri için de geçerli oldu¤unu veeczac›yla teknisyenin birbirinden ayr›lama-yaca¤›n› ifade etti. Miting, konuflmalar›n ar-d›ndan yap›lan Bulutsuzluk Özlemi konse-riyle sona erdi.�

Eczac›lar:

“Mesle¤imden elini çek”

‹stanbul Tabip Odas› Genel Kuruluve seçimleri 8-9 May›s 2010 tari-hinde yap›ld›. ‹stanbul Diflhekimleri

Odas› Baflkan› Kadir Ö¤üt’ün de kat›ld›¤›genel kurulun ard›ndan yap›lan seçimlerdeDemokratik Kat›l›m Grubu, Milliyetçi He-kimler Grubu ve Hekim Haklar› Grubuadaylar› yar›flt›. Yaklafl›k 30 bin üyesi bulu-nan ‹stanbul Tabip Odas› seçimlerinde res-mi olmayan sonuçlara göre, 5 bin 27 kifli-nin oy kulland›. Seçim sonunda Demokra-tik Kat›l›m Grubu oylar›n yüzde 80’ini ala-rak seçimleri aç›k farkla kazand›.�

‹stanbul Tabip Odas›’nda seçimler yap›ld›

Eczac›lar, eczaneteknisyenleri ve ö¤renciler Hükümet’in sa¤l›kta dönüflümprogram›n› protesto ettiler.

Page 31: ido dergi 132

30 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ODA HABERLER‹

Uzun y›llar sonra 1 May›s ilk kez res-mi olarak, Taksim Meydan›’nda kut-land›. Yüz binlerce emekçinin ak›n

etti¤i Taksim’de 1977 y›l›nda hayat›n› kay-beden 34 kifli an›ld›. Uzun y›llard›r 1 May›s’› Taksim’de kutlamakiçin mücadele veren sendikalar, siyasi parti-ler ve demokratik kitle örgütleri 32 y›l sonra1 May›s'› yeniden kitlesel biçimde, TaksimMeydan›’nda kutlad›lar. Bu sene alt› sendikakonfederasyonunun ortak ça¤r›s›yla düzen-

lenen kutlamada sabah›n erken saatlerin-den itibaren toplanmaya bafllayan emekçi-ler Taksim Meydan›’n› talepleri ve sloganla-r›yla bayram yerine çevirdiler.Sabah saatlerinden itibaren ‹stanbul Diflhe-kimleri Odas› önünde toplanan Türk Diflhe-kimleri Birli¤i ve ‹stanbul Diflhekimleri Odas›üyeleri de fiiflli’den yürüyen di¤er kortejlerlebuluflarak alana ç›kt›. Kortejlerin TaksimMeydan›’na girmesinin ard›ndan AKM önü-ne kurulan sahneden yap›lan konuflmalarlamiting devam etti. 1 May›s kutlamalar›na ‹stanbul DiflhekimleriOdas› Baflkan› Kadir Ö¤üt ve Yönetim Kuru-lu üyeleri Güler Gültekin, Hikmet Bilge, TürkDiflhekimleri Birli¤i Baflkanvekili Tümay ‹m-re, Genel Sayman› Tar›k ‹flmen, Merkez Yö-netim Kurulu üyeleri Bülent Öztürk, Ali Gür-lek, Nebil Seyfettin, Bilge fiimflek, TDB Mer-kez Denetleme Kurulu Üyesi Nefle ‹nceo¤luDursun, ‹stanbul Diflhekimleri Odas› GeçmiflDönem Baflkanlar› ve Yönetim Kurulu üyele-ri, TDB Geçmifl Dönem Genel Baflkan› CelalY›ld›r›m ve Merkez Yönetim Kurulu üyeleriy-le ‹stanbul Diflhekimleri Odas› aktivistleri veüyeleri kat›ld›lar. �

32 y›l aradan sonra Taksim’de 1 May›s

‹srail’in ambargo alt›nda yaflam mücade-lesi veren Gazze halk›na insani yard›mgötürmek için yola ç›kan gemilere ulusla-raras› sularda yapt›¤› kanl› sald›r› tümdünyada tepkiyle karfl›land›. Türkiye’dede yap›lan protesto gösterilerinde soka¤aç›kan binlerce kifli Hükümet’in ‹srail’leiliflkilerini kesmesini ve tüm anlaflmalar›niptal edilmesini istedi.Odam›z›n da içinde yer ald›¤› ‹stanbulMeslek Odalar› Koordinasyonu Kurulu 31May›s 2010 tarihinde ‹srail’i k›nayan bir

bas›n aç›klamas› düzenledi. Levent Metro‹stasyonu önünde toplanan meslek ör-gütleri, sendikalar ve siyasi parti temsilci-leri ‹srail’in sivil gemilerdeki insanlarayapt›¤› sald›r›n›n dünyadaki en yetkili ku-rumlardan bafllanarak her düzeyde k›-nanmas›n› istedi. Türkiye’deki duyarl› ka-muoyunun do¤ru adreslere yönlendiril-mesi ve insani duyarl›l›¤›n güçlendirilme-sinin önemine vurgu yap›lan aç›klamada,Birleflmifl Milletler ve uluslararas› kamu-oyunun bask› uygulamas› istendi.�

‹srail’in sald›rganl›¤›n› durdurun

Page 32: ido dergi 132

Meslektafl›m›z Özlem Köro¤lu Kopar’›n “HAYAL-ET”bafll›kl› çal›flmalar› 20 Nisan-12 May›s 2010 tarihleriaras›nda Oda Sanat Galerisi’nde sergilendi. Marmara Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakültesi’nden mezunolan meslektafl›m›z halen bir kamu kuruluflundamesle¤ini sürdürüyor. Resimle yollar› lise y›llar›ndabirleflmifl ve bir daha hiç ayr›lmam›fl. 2008 y›l›ndaRessam Zeynep Torun Atölyesi’nde akademik e¤itimalmaya bafllayan meslektafl›m›z halen çal›flmalar›n› buatölyede sürdürüyor.

Meslektafl›m›z›n ilk sergisinde 48 eseri yer ald›.Sergideki eserlerin büyük bir bölümünü suluboyaçal›flmalar› oluflturuyor. Bunun yan›nda akrilik çal›flmalarda dikkat çekiyor. Özlem Köro¤lu Kopar, çal›flmalar›nda bilinçd›fl› duygular›renk ve desenle k⤛t üzerinde somutlaflt›rm›fl. Hislerininve gözlemlerinin oluflturdu¤u duygular›n› bazen somut,bazen soyut ö¤elerle, bazen bir renkle, bazen birbak›flla, bazen de bakan gözlerin görebilece¤i, derinleresaklanm›fl s›rlarla aktarm›fl.

“HAYAL-ET”

Page 33: ido dergi 132

A vrupa bölgesinde yer alan neredeysetüm ülkelerin temsil edildi¤i AvrupaDiflhekimleri Birlikleri Bölgesel Top-

lant›s› (ERO) 29-30 Nisan 2010 tarihlerinde,Ermenistan’›n baflkenti Erivan’da yap›ld›.Toplant›ya Türk Diflhekimleri Birli¤i’ni temsi-len TDB D›fl ‹liflkiler Komitesi üyeleri Dr. Difl-hekimi Sarkis Sözkes ve Dr. Diflhekimi Duy-gu ‹lhan kat›ld›. Ermenistan Baflbakan› veSa¤l›k Bakan›’n›n kat›l›m›yla 29 Nisan 2010tarihinde gerçeklefltirilen aç›l›fl seremonisi,FDI (Dünya Diflhekimleri Birli¤i) Baflkan› Dr.Roberto Vienna (Brezilya), ERO (AvrupaBölgesel Organizasyonu) Baflkan› Dr. Pat-rick Hescot (Fransa) ve Ermenistan Diflhe-kimleri Birli¤i Baflkan› Dr. Ashot Gevorg-

yan’›n konuflmalar›yla bafllad›. Ard›ndanERO bünyesinde görev yapan Yönetim Ku-rulu üyeleri s›ras›yla raporlar›n› sundular.

FDI-ERO iliflkisiFDI Baflkan› Dr. Roberto Vieanna konuflma-s›nda FDI’›n›n ERO ile iliflkilerinin çok iyi ol-du¤unu belirterek bölgesel anlamdaERO’ya üye ülkelerden ve ERO’dan büyükdestek ald›klar›n› dile getirdi. ERO Baflkan›Dr. Patrick Hescot da, geçen y›l Roma’dagerçeklefltirilen ERO toplant›s›n›n bilimselk›sm›nda ele al›nan koruyucu önlemler veözellikle a¤›z kanserleri konusunda EROüyesi ülkelerden ald›klar› destekten söz etti.ERO Baflkan› Avrupa bölgesinde yaflayan

ERO

32 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Yeni Yönetim Kurulu’nun da belirlendi¤i Avrupa Diflhekimleri Birlikleri Bölgesel Toplant›s›’ndadiflhekimli¤inin küresel gündemindeki pek çok sorun damasaya yat›r›ld›.

Avrupa’n›n diflhekimleriErivan’da topland›

Dr. DiflhekimiSarkis Sözkes

[email protected] Avrupa E¤itim

Programlar› Müdürü, TDB D›fl iliflkiler Komitesi Üyesi

Page 34: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 33

ERO

halk›n bu konularda bilgilendirilmesi için ya-p›lan çal›flmalar›n artt›r›ld›¤›n› belirtti. Toplant›da ayr›ca, Avrupa’da gündemdeolan özel ve kamusal a¤›z ve difl sa¤l›¤› kap-saml› sigorta sistemlerinde yaflanan s›k›nt›-lar dile getirildi ve bu konularda genifl kap-saml› bir çal›flma yap›lmas› gereklili¤i üze-rinde duruldu.

Çal›flma gruplar›n›n sunumlar›Toplant›da ERO kapsam›nda üye ülkelerdenseçilen temsilcilerden oluflan sekiz çal›flmagrubu da s›ras›yla raporlar›n› sundu. Çal›fl-ma gruplar›ndaki toplant›lara TDB’ni temsi-len TDB D›fl ‹liflkiler Komitesi Üyesi Prof. Dr.Nermin Yamal›k kat›ld›. Avrupa Liberal Prak-tis Çal›flma Grubu raporunu Dr. Peter Otter-bach (Almanya), Diflhekimleri ve Fakülte ‹lifl-kileri Çal›flma Grubu’nun raporunu Dr. AnnaLella (Polonya), ERO Geniflleme ve ÜyelikÇal›flma Grubu’nun raporunu Dr. BedrosYavru Sakuk (Ermenistan), Koruyucu He-kimlik Grubu raporunu Dr. Dennis Bourgeo-is (Fransa), Diflhekimli¤inde Kalite Gru-bu’nun raporunu Dr. Gerhard Seeberger(‹talya), Mesleki Sürekli E¤itim Çal›flma Gru-bu’nun raporunu Dr Alex Mersel (‹srail), Difl-hekimli¤inde Kad›n Çal›flma Grubu’nun ra-porunu Dr. Hesna Barac (H›rvatistan), Den-

tal Ekip ve Yard›mc› Personel Çal›flma Gru-bu’nun raporunu Dr. Eduardo Griffa (‹tal-ya) sundu.

Diflhekimli¤i e¤itimindeki bofllukDiflhekimli¤i e¤itiminin de ele al›nd›¤› top-lant›da, meslekteki güncel ve rutin uygula-ma bilgileriyle fakültelerde verilen e¤itimaras›nda bir boflluk oldu¤u saptand›. Bukonuda çeflitli çal›flmalar yap›lmas›na vebir sonraki toplant›da sunulmas›na kararverildi. Serbest çal›flan diflhekimleriningüncel sorunlar›n›n daha dikkatle ele al›n-mas› ve detayl› bir rapor haz›rlanmas› içinLiberal Praktis Çal›flma Grubu’na görev ve-rildi.Toplant›n›n son bölümünde ERO YönetimKurulu adaylar›n›n seçimine geçildi. Heye-canl› geçen seçim sonunda Dr. PhillippeRusca (‹sviçre) ERO gelecek dönem bafl-kan›, Dr. Anna Lella (Polonya) Genel Sekre-teri seçildi. Yönetim Kurulu üyeliklerine iseDr. Yavru Sakuk (Ermenistan), Dr. MichaelFrank (Almanya) seçildiler. Bir sonraki EROtoplant›s› FDI Kongresi s›ras›nda Brezil-ya’n›n Salvador flehrinde 1 Eylül 2010 tari-hinde, gelecek y›l toplant›s› ise 15-16 Ni-san 2011 tarihlerinde Bulgaristan’›n bafl-kenti Sofya’da gerçeklefltirilecek.�

Page 35: ido dergi 132

‹ stanbul A¤›z Difl Sa¤l›¤› Cihaz ve Ekip-manlar› Fuar› ‹DEX 2010, 7-10 Nisan2010 tarihlerinde ‹stanbul CNR Expo

Fuar Merkezi’nde gerçekleflti. Fuar CNRHolding kuruluflu CNR Expo Fuarc›l›k A.fi.taraf›ndan, D‹fiS‹AD (Difl Malzemeleri Sa-nayicileri ve ‹fladamlar› Derne¤i) deste¤iyleorganize edildi. Sektörün tüm bileflenlerinibuluflturan fuara 400’ü aflk›n firma kat›ld›.10 bin m2’lik alanda kurulan fuar›, 236’s›yabanc› olmak üzere toplam 5 bin 993 kifliziyaret etti.

TDB ve IDO aç›l›fltayd›‹stanbul CNR EXPO Fuar Merkezi’nde 7 Ni-san 2010’da düzenlenen aç›l›fl töreninde,CNR Holding Sat›fl Koordinatörü Selçuk‹çinsel, D‹fiS‹AD Yönetim Kurulu Baflkan›Ferizan Peker ve Yönetim Kurulu üyeleri ha-z›r bulundu. Aç›l›fla gelenlerin aras›nda TDBGenel Baflkan› Prof. Dr. Murat Akkaya, Ge-nel Sayman Tar›k ‹flmen, Merkez YönetimKurulu üyesi Bülent Öztürk, Dünya Diflhe-kimleri Birli¤i Avrupa E¤itim Programlar›Müdürü-Türk Diflhekimleri Birli¤i D›fl ‹liflkilerKomitesi Üyesi Dr. Diflhekimi Sarkis Söz-kes, ‹stanbul Diflhekimleri Odas› 12. Dönem

Baflkan› Mustafa Dü¤encio¤lu, Sayman AliYüksel Çal›flkan, ‹stanbul Diflhekimleri Oda-s› 10. Dönem Baflkan› R›fat Yüzbafl›o¤lu,TDB 11. Dönem Genel Baflkan› Celal Y›ld›-r›m, Genel Sekreteri Murat Ersoy, MerkezDenetleme Kurulu üyesi Tatyos Bebek deyer ald›. Törene ayr›ca CHP Elaz›¤ Milletve-kili fievket Köse ile Fatih Belediye Baflkan›Diflhekimi Mustafa Demir de kat›ld›.

Büyük ödül ‹stanbul’unFuarda diflhekimleri ve difl teknisyenlerineyönelik çekilifl de düzenlendi. Noter huzu-runda yap›lan çekiliflte Volkswagen Jettaotomobili ‹stanbul’dan Diflhekimi OsmanKumkumo¤lu kazand›. Ayr›ca Adana, Ada-pazar›, Ankara, Kahramanmarafl, Samsunve Yalova illerindeki 16 talihli de cep telefo-nu, LCD televizyon ve diz üstü bilgisayar sa-hibi oldu. Talihlilerin ödülleri 3 May›s 2010tarihinde, CNR Expo Fuar Merkezi’nde dü-zenlenen törenle sahiplerine teslim edildi.Büyük ödül otomobili kazanan talihli OsmanKumkumo¤lu’na arac› CNR Holding ‹craKurulu Baflkan Yard›mc›s› Bar›fl Can Erol veD‹fiS‹AD Baflkan› Ferizan Peker taraf›ndanverildi.�

SEKTÖR

34 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Sektör bileflenleri ‹DEX 2010’da bulufltu

‹stanbul A¤›z DiflSa¤l›¤› Cihaz ve

Ekipmanlar›Fuar› ‹DEX

2010’a bu y›l400’ü aflk›n

firma kat›ld›.

Page 36: ido dergi 132
Page 37: ido dergi 132

GENEL KURUL

36 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

‹stanbul Diflhekimleri Odas› 13. Ola¤an Genel Kurulu’nda a¤›rl›kl›olarak, kamunun baflta muayenehaneler olmak üzere, özel sa¤l›k kurulufllar›ndan hizmet al›m› tart›flmalar› yafland›. Birlik Grubu,Demokratik Kat›l›m Grubu ve ‹dealist Grup olmak üzere üç grubunadayl›klar›n› ilan etti¤i seçimlerde Birlik Grubu adaylar› bir kez dahaseçildi.

Diflhekimleri emeklerine sahip ç›kt›

Page 38: ido dergi 132

‹ stanbul Diflhekimleri Odas› 13. Ola¤anGenel Kurulu 17 Nisan 2010 tarihinde,‹stanbul Teknik Üniversitesi Vakf›’n›n

Maçka’daki Sosyal Tesislerinde, seçimlerise 18 Nisan 2010 tarihinde yine ‹stanbulTeknik Üniversitesi Maçka Kampüsü’ndekiYabanc› Diller Yüksek Okulu’nda gerçek-leflti. Birlik Grubu, Demokratik Kat›l›m Gru-bu ve ‹dealist Grup olmak üzere üç grubunadayl›¤›n› ilan etti¤i seçimlerde Birlik Grubuadaylar› bir kez daha seçildi. Meslektafllar›m›z›n yüksek kat›l›m›yla ger-çekleflen Genel Kurulu’nda konuflan pekçok meslektafl›m›z ‹stanbul DiflhekimleriOdas› Yönetim Kurulu’nun iki y›ll›k çal›fl-malar›n› de¤erlendirdi. Diflhekimli¤i mesle-¤inin sorunlar›yla ilgili görüfl ve önerilerinisundu. A¤›rl›kl› olarak, kamunun baflta mu-ayenehaneler olmak üzere, özel sa¤l›k ku-rulufllar›ndan hizmet al›m› tart›flmalar›n›nyafland›¤› Genel Kurul’da, Sa¤l›k Bakanl›-¤›’n›n Odalara bak›fl›, TDB Asgari Ücret Ta-rifesi’ni onaylamamas›, Oda üyelik aidatla-r›n›n belirlenmesi, diflhekimli¤inde uzman-l›k konular› da ele al›nd›. Genel Kurul’dadiflhekimli¤i mesle¤inin en önemli sorunla-r›yla ilgili görüfllerinin aç›kland›¤› bir sonuçbildirgesinin oy birli¤iyle yay›nlanmas›nakarar verildi. Cüneyt Besler, Lütfi Gündo¤-du ve TDB Merkez Yönetim Kurulu ÜyesiAli Gürlek’ten oluflan Sonuç Bildirgesi Ko-misyonu ad›na bildirgeyi Ali Gürlek okudu.

Geçmifli gelece¤e ba¤lad›kGenel Kurul’a TDB Genel Sayman› Tar›k ‹fl-men, TDB Merkez Yönetim Kurulu üyeleriAli Gürlek, Bülent Öztürk, TDB DenetlemeKurulu üyesi Nefle ‹nceo¤lu Dursun, TDBYüksek Disiplin Kurulu Üyeleri Ayd›n Demi-rer ve Bülent Öztürk kat›ld›. ‹TO Genel Sek-reteri Hüseyin Demirdizen ve ‹stanbul DiflTeknisyenleri Odas› Baflkan› MuharremDe¤erli de Genel Kurul’a kat›lan konuklararas›nda yer ald›. Genel Kurul’da DivanBaflkanl›¤›’n› Hüseyin Mefleci, Divan Bafl-kan Vekilli¤ini Selmin Aslan ve Katip Üye-liklerini Havva Gülflan ile Tevfik Emre ‹ma-mo¤lu yapt›. Genel Kurul’un aç›l›fl konufl-

mas›n› yapan ‹DO 12. Dönem Baflkan›Mustafa Dü¤encio¤lu, ‹DO’nun geçmifltengelece¤e tafl›yan 6500 üyesiyle 24. y›l›n›tamamlad›¤›n› söyledi. ‹DO’nun Türk Difl-hekimleri Birli¤i’ne ba¤l› en büyük odalar-dan biri oldu¤unun ve TDB çal›flmalar›nabüyük destek verdi¤inin alt›n› çizdi.Dü¤encio¤lu, yönetimde bulunduklar› iki y›lboyunca yapt›klar› çal›flmalarda demokra-siyi, kat›l›mc›l›¤›, fleffafl›¤› temel ilke edin-diklerini, politikalar›n› mesle¤in sorunlar› vetoplumun somut a¤›z ve difl sa¤l›¤› sorun-lar› üzerine infla ettiklerini söyledi. Dü¤en-cio¤lu, ‹DO’nun her zaman toplumsal mu-halefette yerini alarak, insan haklar›, de-mokrasi, laiklik ve emekten yana oldu¤unu,çevrenin korunmas› gibi de¤erleri savun-du¤unu ifade etti.

Sokaktaki mücadele önemliGenel Kurul’a konuk olarak kat›lan ‹stanbulTabip Odas› 7. Dönem Genel Sekreteri Hü-seyin Demirdizen de sa¤l›k alan›nda hükü-metin uygulad›¤› politikalar›n olumsuz etki-lerinden söz etti. Sa¤l›¤›n piyasaya teslimedilmesinden sonra önemli bir finans kay-na¤› oldu¤una dikkat çeken Demirdizen,Türkiye’de son befl y›l içinde sa¤l›k hizmet-lerine yaklafl›k befl kat› fazla kaynak aktar›-l›rken, bunun yar›s›n›n ilaca ayr›ld›¤›n›, geri

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 37

GENEL KURUL

Meslektafllar›m›z›nyüksek

kat›l›m›yla gerçekleflen

Genel Kurulu’ndakonuflan pek çokmeslektafl›m›z

‹DO yönetimininiki y›ll›k

çal›flmalar›n› de¤erlendirdi.

36-55 genel kurul duzeltme 6/9/10 8:33 PM Page 85

Page 39: ido dergi 132

38 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

kalan yar›s›ndaki sa¤l›k çal›flanlar›n›n pay›-n›n yüzde 8 ile 17 aras›nda de¤iflmekte ol-du¤unu aç›klad›. Hükümetin bu pay› dahada düflürmek istedi¤ini belirten Demirdi-zen, Fransa’da, ABD’de, Almanya’daki he-kimler gibi Türkiye’deki hekimlerin de so-ka¤a ç›k›p haklar›n› savunmas› gerekti¤inisöyledi.Genel Kurul’un konuklar›ndan ‹stanbul DiflTeknisyenleri Odas› Baflkan› Muharrem De-¤erli’nin kat›l›mc›lar› selamlayan konuflma-s›n›n ard›ndan Çal›flma Raporunu ‹DO 12.Dönem Genel Sekreteri Aret Karabulut,Mali Raporu Sayman Ali Yüksel Çal›flkan,Denetleme Kurulu raporunu 12. Dönem De-netleme Kurulu üyesi Güler Gültekin sundu.

‹stanbul yaparsa, Türkiye yapar‹stanbul Diflhekimleri Odas›’n›n iki y›ll›k ça-l›flma raporu hakk›nda k›sa bir de¤erlendir-me yapmak üzere kürsüye gelen DiflhekimiMuzaffer Erdo¤ral, Oda çal›flmalar›nda ek-sik buldu¤u yönleri dile getirdi. Toplum a¤›zve difl sa¤l›¤› çal›flmalar›nda ulafl›lan kiflisay›s›n› yetersiz buldu¤unu ifade eden Er-do¤ral, ‹DO’nun az say›da üyesiyle iletiflimkurdu¤unu, sahte diflhekimleriyle mücadelekonusuna öncelik vermedi¤ini iddia etti.Muzaffer Erdo¤ral kamunun muayenehane-lerden hizmet al›m› konusunu da de¤erlen-dirdi. AKP Hükümeti’nin muayenehaneler-den hizmet al›m›n› gündemine alan ilk siya-si iktidar oldu¤unu söyledi. Dönemin Çal›fl-ma Bakan› Ömer Dinçer’in yapt›¤› aç›kla-mayla ilgili olarak da “Ekonomik kriz var,dolay›s›yla vazgeçmifltir. Bu flu anlama ge-lir: Ekonomik kriz var, do¤ru ama param ol-du¤u zaman ben bu hizmeti sat›n al›r›m”de¤erlendirmesini yapt›. Hizmet al›m› konu-sunun gündeme gelmesinin önemine vurguyapan Erdo¤ral, ‹DO ve TDB’nin iktidar›nkarfl›s›nda de¤il, yol göstericisi olmas›n› is-tedi¤ini söyledi. Genel Kurul sonunda göre-ve gelecek yeni yönetimlerin de yap›c› du-ruflunu öne ç›karmas› gerekti¤ini söyleyenErdo¤ral, bunun için diflhekimli¤i camias›-n›n fikirlerinin konuflulup, tart›fl›ld›¤› plat-formlar›n oluflturulmas›n›n önemini belirtti.

GENEL KURUL

Page 40: ido dergi 132

Hepimiz ayn› gemideyizSeçim çal›flmalar›yla ilgili pek çok muaye-nehaneyi gezdi¤ini söyleyen ‹DO GeçmiflDönem Genel Sekreteri ve Demokratik Ka-t›l›m Grubu Baflkan aday› Muzaffer Demir-ci de ‹stanbul Diflhekimleri Odas›’n›n gün-demiyle diflhekimlerinin gündeminin örtüfl-medi¤ini savundu. “Sa¤l›kta Dönüflüm”program›yla birlikte tüm sa¤l›k çal›flanlar›-n›n ortak sorunlar yaflad›¤›n› söyleyen De-mirci “hepimiz ayn› gemideyiz” dedi. Ka-munun muayenehanelerden hizmet al›m›-n›n diflhekimlerinin sorunlar›na çözüm ge-tirmeyece¤ini belirten Demirci, sa¤l›k ala-n›nda piyasalaflma sürecinin diflhekimleriniyok edece¤inin alt›n› çizdi. Genel sa¤l›khizmetlerinde t›p merkezleri ve poliklinikle-rin bitti¤ini, art›k küçük hastanelerin büyüksa¤l›k kurulufllar›n›n zinciri haline geldi¤inedikkat çekti. Muayenehanelerin kamudan hizmet al›m›gerçekleflse bile, yok olma sürecinin dur-durulamayaca¤›n› iddia eden Demirci, çö-zümün tüm sa¤l›k çal›flanlar›n›n, halk› dayan›na alarak ortak mücadelesiyle müm-kün olabilece¤ini söyledi. Hizmet al›m› sü-recinde pek çok hak kayb›n›n yafland›¤›n›söyleyen Demirci, TDB’nin 2008 y›l›ndanberi onaylanmayan Asgari Ücret Tarife-si’yle ilgili yetersiz tutum ald›¤›n›, Sa¤l›kBakanl›¤› Asgari Ücret Tarifesi’ni onayla-masa bile Türk Tabipler Birli¤i’nin yapt›¤›gibi, tarifenin üyelere duyurulmas› gerekti-¤ini söyledi. Demirci, ‹DO Yönetim Kuru-

lu’nu, üyelerini sa¤l›k alan›yla ilgili ç›kan ya-sa ve yönetmelikler konusunda bilgilendir-memek ve sa¤l›k meslek örgütlerinin vesendikalar›n düzenledi¤i eylemlere yeterin-ce kat›l›m sa¤lamamakla suçlad›.

Durdu¤un yer do¤ru, türkülerinisöylemeye devam etHizmet al›m›yla ilgili elefltirilere cevap ve-ren TDB 11. Dönem Genel Sekreteri MuratErsoy da TDB ve ‹DO’nun kuruldu¤u 1986y›l›ndan beri kamunun özel sa¤l›k kurulufl-lar›ndan hizmet al›m› politikas›n› savundu-¤unu söyledi. Dünyada diflhekimli¤i hiz-metlerinin muayenehane temelinde verildi-¤ine dikkat çeken Ersoy, hizmetin devlet yada özel sa¤l›k kuruluflu eliyle verilmesininonun kamusal niteli¤ini de¤ifltirmeyece¤inisavundu. Kamunun az say›da diflhekimiyle a¤›z vedifl sa¤l›¤› hizmetleri vermeye çal›fl›rken,muayenehanelerin kapasitelerinin çok al-t›nda çal›flt›¤›n› söyleyen Ersoy, muayene-hanelerin de sisteme dâhil edilerek de¤er-lendirilmesi gerekti¤ine vurgu yapt›. Kamu-nun a¤›z ve difl sa¤l›¤› merkezleri aç›p difl-hekimi istihdam etmesine karfl› olmad›¤›n›nalt›n› çizen Ersoy, ancak bunun diflhekimli-¤inde insan gücü çerçevesinde, co¤rafida¤›l›m› da dikkate al›narak yap›lmas› ge-rekti¤ini söyledi. Kamunun a¤›z ve difl sa¤-l›¤› merkezleri açarken buna dikkat etmedi-¤ini söyleyen Ersoy, “Serbest çal›flan mes-lektafllar›m›z›n da, muayenehanelerin de du-

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 39

GENEL KURUL

Genel Kurul’da Divan Baflkanl›¤›’n› Hüseyin Mefleci, Divan Baflkan Vekilli¤ini Selmin Aslan veKatip Üyeliklerini HavvaGülflan ile Tevfik Emre‹mamo¤lu yapt›.

Soldan sa¤a: ‹stanbul Difl TeknisyenleriOdas› Baflkan› Muharrem De¤erli, ‹stanbul Tabip Odas› 7. Dönem GenelSekreteri Hüseyin Demirdizen

Page 41: ido dergi 132

40 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

rumunu biliyoruz. Bu da bir kamusal hizmet-se muayenehanelerden hizmet sat›n al›nma-l›d›r” diye konufltu.

TDB Asgari Ücret Tarifesi’nin arkas›nda 2008 y›l›ndan beri onaylanmayan TDB As-gari Ücret Tarifesi’yle (AÜT) ilgili elefltirileride yan›tlayan Ersoy, “TDB’nin AÜT belirle-me yetkisi yoktur, haz›rlama yetkisi vard›r”dedi. Türk Tabipler Birli¤i’nin tarifesinin“tavsiye edilebilir” nitelikte oldu¤unu, Sa¤l›kBakanl›¤›’n›n onaylamas› veya Resmi Gaze-te’de yay›nlanmas› gibi bir zorunluluk olma-d›¤›n› belirtti. TDB’nin 2006 y›l›ndan berimaliyet analizleri çerçevesinde haz›rlad›¤›AÜT’yi Sa¤l›k Bakanl›¤›’na gönderdi¤inisöyleyen Ersoy, TDB’nin bugüne kadarAÜT’nin arkas›nda durdu¤unu vurgulad›. Ai-datlarla ilgili de bir aç›klama yapan Ersoy,Oda Yönetim Kurullar›n›n üye aidatlar›n› be-lirleme yetkisi olmad›¤›n›, aidatlar›n TDBGenel Kurullar›nda belirlendi¤ini söyledi. Ai-datlar›n kamu alaca¤› oldu¤unun alt›n› çizenErsoy, bu nedenle Oda Yönetimlerinin ai-datlarla ilgili herhangi bir düzenleme yapa-mayaca¤›n› söyledi.

“Oda ne yap›yor ki?”Genel Kurul’da söz alan Diflhekimi SerdarS›ralar da y›llard›r Oda organlar›nda çal›flt›k-lar›n›, pek çok güzel çal›flmay›, mücadeleyi,sabahlad›klar› günleri anlatt›klar›n›, ancak 24y›l sonra bile hâlâ ço¤unlu¤un “Oda ne ya-p›yor ki?” dedi¤ini söyledi. Serdar S›ralar“Art›k öyle ifller yapmal›y›z, diflhekimleriyleöyle iliflkiler gelifltirmeliyiz ki, onlara bunusöyletmemeliyiz. Biz bunu duymaktan b›k-t›k, onlar söylemekten b›kmad›lar” dedi.

Karfl› ç›k›yorsan›z alternatifini ortaya koyun‹deoloji ile siyaset aras›ndaki iliflkiye dikkatçeken 10. Dönem ‹DO Baflkan› R›fat Yüzba-fl›o¤lu da “Sa¤l›k hizmeti temel bir insanhakk›d›r” sözü ideolojiktir. Fakat sa¤l›k hiz-metini nas›l temel bir hak haline getirece¤i-miz, bu mesle¤in politikas›n› yapmakt›r” de-

GENEL KURUL

Page 42: ido dergi 132

di. Sa¤l›k hizmetlerinin kamu taraf›ndan ikibiçimde karfl›land›¤›n› belirten Yüzbafl›o¤lu,günümüzde sosyal devlet anlay›fl›yla hare-ket eden geliflmifl, geliflmemifl ülkelerin bu-nun do¤rudan veya bir k›sm›n› kamu kuru-lufllar›n›n karfl›lad›¤›n› ya da özelde çal›flanmeslek mensuplar›ndan alarak sa¤lad›klar›-n› aç›klad›. Yüzbafl›o¤lu, sosyal devlet anla-y›fl›nda her iki yöntemin de kamusal hizmetolduklar›n›n alt›n› çizdi. Kamunun bu yap›-s›yla a¤›z ve difl sa¤l›¤› hizmetlerini sa¤la-mas›n›n mümkün olmad›¤›n› da belirtenYüzbafl›o¤lu, bu nedenle kamunun özelsa¤l›k kurulufllar›ndan hizmet almak zorun-da oldu¤unu söyledi. Yüzbafl›o¤lu, sosyal güvenlik kurumlar›n›nbütün dünyada diflhekimleri kurulufllar›ylapazarl›k yapt›¤›n› belirterek, Türkiye’de dekamudan hizmet al›m› mücadelesinin ayn›flekilde sürdürülmesi gerekti¤inin alt›n› çizdi.

Giderek yoksullaflan toplumun serbest difl-hekimlerinden hizmet alamaz hale geldi¤ini,muayenehanelerin çok geliflkin sistemlerledonat›lm›fl özel ve kamu sa¤l›k kurulufllar›y-la rekabet etmek zorunda b›rak›ld›klar›n› an-latt›. Yüzbafl›o¤lu “Buna somut bir siyasetüretmemiz laz›m. Somut siyaset, kamununmuayenehanelerden hizmet almas›d›r. Bu-nun baflka bir yolu yok. Karfl› ç›k›yorsan›zbunun alternatifini getirmek zorundas›n›z”diyerek sözlerini bitirdi.

Savafla de¤il sa¤l›¤a bütçeTürk Diflhekimleri Birli¤i Genel Sayman› Ta-r›k ‹flmen de Türk Diflhekimleri Birli¤i ve Difl-hekimleri Odalar›n›n 1986 y›l›ndan beri ger-çeklefltirdi¤i çal›flmalar ve mücadele sonu-cunda AKP Hükümeti’nin kamunun muaye-nehanelerden hizmet al›m›n› gündemine al-d›¤›n› vurgulad›.

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 41

GENEL KURUL

‹DO 12. DönemYönetim Kuruluseçimlerinde2.730 üye oy

kulland›. Seçimlerde Birlik Grubu

adaylar› 1.373oy alarak

Yönetim Kurulu,Denetleme

Kurulu, DisiplinKurulu ve TDB

delegesi organlar›na seçildiler.

Page 43: ido dergi 132

42 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Tar›k ‹flmen çal›flmalar sürerken ve belli birnoktaya gelmiflken Dönemin Çal›flma veSosyal Güvenlik Bakan› Ömer Dinçer’in birgazeteciye kriz nedeniyle hizmet al›m›n› ger-çeklefltirmeyece¤i aç›klamas›na da iflaretederek, “Ne yaz›k ki, AKP Hükümeti ertesigün do¤umuzdaki ‹ran’a karfl› 9 milyar Do-larl›k Patriot füzelerinin al›m›na imza att›”dedi. ‹flmen, 17-18 Eylül 2008 tarihlerindeHükümet’e muayenehanelerden hizmet al›-m› için sunduklar› teklifi hat›rlatarak, “Sa¤-l›k, Çal›flma ve Sosyal Güvenlik, Maliye Ba-kanl›¤›’na sundu¤umuz tekliften bir ad›mbile geri atmayaca¤›z” dedi. Türk Diflhe-kimleri Birli¤i ve Diflhekimli¤i Odalar›n›n ör-gütsel yap›lar›ndan da söz eden ‹flmen,2009 y›l›nda gerçeklefltirilen BaflkanlarKonseyi toplant›s›nda protokol maddeleri-nin tek tek okunarak mutabakat sa¤land›-¤›n›n alt›n› çizdi. Konuflmas›n›n bir bölümünü de üye aidatla-r›na ay›ran ‹flmen, TDB’nin odalardan gelenöneriler do¤rultusunda oluflturdu¤u teklifiGenel Kurula getirdi¤ini, ‹DO’nun son iki y›l-d›r aidatlar›n artt›r›lmamas› yönünde tekliftebulundu¤unu söyledi. Üye say›s› az olanodalar›n yaflamas› için üye aidatlar›n›n y›ll›ken az 250 TL olmas›n› da savunan ‹flmen,ayl›k 20 TL’ye tekabül eden aidatlar›n difl-hekimleri için çok olmad›¤›n› ifade etti.

Meslek örgütü hepimizinDiflhekimlerinin önemli bir dönemeçte ol-duklar›n› söyleyen TDB 11. Dönem Genel

GENEL KURUL

Sonuç Bildirgesi

Biz ‹stanbul Diflhekimleri Odas› GenelKurul Delegeleri olarak diyoruz ki;

� Sa¤l›k Bakan›’n›n Sa¤l›k Meslek Bir-

likleriyle ilgili olarak 7 Mart 2010 günüSamsun’da yapt›¤› konuflmada dile ge-tirdi¤i, iki (2) maddelik kanun yaparakmeslek birliklerini kapatmak yönündekikonuflmas› demokrasi için bir tehdittirve tehlikeli bir gidiflin iflaretidir. Bu an-lay›fl kabul edilemez.

� Sa¤l›k Bakan›’n›n Türk Diflhekimleri

Birli¤i Asgari Ücret Tarifesi’ni onayla-mamas› yetkiyi kötüye kullanmakt›r.Mahkeme karar›yla da teyid edilen“onaylamama”n›n ortadan kald›r›lmas›-n›, maliyet analizi çal›flmas› sonucu el-de edilen ve 15 Aral›k 2009 tarihindeSa¤l›k Bakanl›¤›’na gönderilen 2010 y›l›TDB Asgari Ücreti’nin hemen onaylan-mas›n› bekliyoruz.

� ‹nsan gücü planlamas› ve co¤rafi

da¤›l›m sa¤lanmadan yeni Diflhekimli¤iFakültelerinin aç›lmas› ve kontenjanla-r›n›n art›r›lmas› ülkenin insan kaynakla-r›n›n kötüye kullan›lmas›d›r. Hiçbir mak-ro ve mikro planlama yap›lmadan fakül-te açmaya devam edilmemelidir.

Page 44: ido dergi 132

Baflkan› Celal Y›ld›r›m da Hükümet’in difl-hekimli¤i mesle¤ini yok etti¤ini söyledi. Y›l-d›r›m, Sa¤l›k Bakan› Recep Akda¤’›n MÜ-S‹AD’›n Samsun’daki toplant›s›nda, “ikimaddelik kanunla TEB, TDB ve TTB’ni ka-pat›r›m” sözlerini hat›rlatt›. Y›ld›r›m flöyledevam etti: “Otoriter bir anlay›fl›n hanginoktaya geldi¤inin ac› bir göstergesidir.Hükümet asl›nda bunu yaparak kendisinezarar veriyor. Demokrasinin olmad›¤› yer-lerde geliflme olmas› mümkün de¤ildir.”TDB ve ‹DO’nun her türlü siyasi görüfle sa-hip, toplumun her kesiminden diflhekimle-rinin örgütü oldu¤unu söyleyen Y›ld›r›m,‹ktidarda hangi siyasi parti olursa olsundiflhekimlerinin ve toplumun hak ve menfa-atlerinin her koflulda savunulmas› gerekti-¤inin alt›n› çizdi. Örgütsel birli¤in öneminevurgu yapan Y›ld›r›m, “Mesle¤in gelece¤inikorumak için asla birli¤inizden taviz verme-yin. Birli¤imiz koparsa, birbirimize düfler-sek, bilesiniz ki bu siyasi iktidar mesle¤imi-zi topra¤a gömecektir” dedi.

Çözüm bulmak için var›zÇal›flma Raporu’yla ilgili elefltirilere AretKarabulut ve Mustafa Dü¤encio¤lu cevapverdi. Aret Karabulut ‹DO’nun iki y›ll›k çal›fl-ma dönemi boyunca yaln›zca sa¤l›k alan›y-la ilgili 25 kez bas›n aç›klamas› yapt›¤›n›söyledi. Toplum a¤›z ve difl sa¤l›¤› çal›fl-malar›yla ilgili de aç›klama yapan Karabu-lut, 266 e¤itmen diflhekimiyle iki y›l içinde15 bin kifliye a¤›z, difl sa¤l›¤› e¤itimi verdik-lerini aç›klad›. Karabulut, ‹DO’nun ‹l MilliE¤itim ve Sa¤l›k Müdürlü¤ü’ne projeleriylebaflvurarak a¤›z ve difl sa¤l›¤› e¤itimlerinigerçeklefltirdiklerini anlatt› ve toplum a¤›z,difl sa¤l›¤› konusunda çal›flmalar› devletinyapmas› gerekti¤inin alt›n› çizdi. Muayene-hanelerden hizmet al›m›yla ilgili tart›flmala-r› da de¤erlendiren Karabulut, TDB’ninsundu¤u teklifin arkas›nday›z. Muayeneha-neleri bat›racak hiçbir fiyat›n üzerinden hiz-met sat›n al›nmas›n›n arkas›nda ‹DO yok-tur” dedi.Mustafa Dü¤encio¤lu da mali konulardaki

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 43

GENEL KURUL

1999 y›l› ‹stanbul Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakültesi me-zunuyum. Özel bir t›p merkezinde çal›fl›yorum. Diflhekim-li¤inin sa¤l›k sistemi içinde hak etti¤i yere gelmesi içinbiraz daha fazla çaba harcanmas›n› bekliyorum. Zaten ça-l›fl›l›yor ama daha aktif olunmal›. Hizmet al›m› konusundaüyelere neler yap›ld›¤› daha fazla anlat›lmal›. Bu konudabiraz eksik kal›nd›¤›n› düflünüyorum. Oda yönetimi emek ve zaman istiyor. Çok fazla vakit ay›-ramayaca¤›m için Oda yönetiminde olmay› düflünmedim.Mezun oldu¤umdan itibaren genel kurullara kat›l›yorum.Bu y›l kat›l›m geçmifl y›llara göre daha fazla. Genel Ku-rul’da yap›lan elefltirilerin baz›lar›na kat›l›yorum, baz›lar›-na kat›lm›yorum. Genel olarak Yönetim Kurulu’nun perfor-

mans›ndan memnunum. Yönetim Kurulu’ndaki arkadafllar›n özveriyle çal›flt›¤›n› biliyo-rum. Gönüllülük temelinde yürüyen bir çal›flma bu. Hizmet al›m› konusunda ellerindengelen her fleyi yapmaya çal›flt›lar ama hükümet zaten bir karar vermifl. Meslektafllar›m›zdaha çok destek olsalar, yap›lan eylemlere, bas›n aç›klamalar›na aktif kat›lsalar dahasöz geçirebilir pozisyonda olabilir miydik? Olabilirdik belki ama hükümet karar›ndan pekgeri dönecek gibi görünmüyor. Ama bu bizim vazgeçme nedenimiz olmamal›, gene dedevam etmeliyiz.

Yasemin Avc› A¤›r (Sultangazi):

Oda yönetimi emek ve zaman istiyor

Page 45: ido dergi 132

44 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

elefltirilere cevap verdi. ‹DO’nun, üyelerininhaklar›n› savunmak ve toplumun a¤›z vedifl sa¤l›¤› sorunlar›na çözüm bulmak içinvar oldu¤unu hat›rlatan Dü¤encio¤lu, mes-lek örgütlerinin kâr eden kurulufllar olmad›-¤›n› vurgulad›.

B›rak›p gidemezsinizRaporlar›n aklanmas› gündem maddesin-de; Çal›flma, Mali Rapor ve Denetleme Ku-rulu Raporlar› oy çoklu¤uyla kabul edildi.

Daha sonra söz alan meslektafllar›m›z yenidöneme iliflkin dilek ve önerilerini aç›klad›-lar. Kürsüden meslektafllar›m›za hitap edenTDB Denetleme Kurulu Üyesi Nefle ‹nce-o¤lu Dursun geçmiflle gelecek aras›nda s›-k› bir ba¤ kurdu. Y›llard›r TDB ve ‹DO’dayap›lan çal›flmalara sahip ç›k›lmas› gerekti-¤ini vurgulad›. Uzun y›llar verilen eme¤e vebiriken deneyimlere dikkat çeken ‹nceo¤lu“Bir çocuk do¤muflsa, büyüyorsa, ona çokeme¤iniz geçmiflse ve bir anneyseniz onub›rak›p gidemezsiniz” dedi. Diflhekimi CanDemirkaya da diflhekimli¤inde periodonto-lojinin uzmanl›k alan› say›lmamas›n› elefltir-di ve yeni dönemde göreve gelecek Yöne-tim Kurulu’ndan bu konunun üzerinde du-rulmas›n› istedi. Demirkaya “Hastay› teda-vi eden e¤itimdir ve sürekliliktir. Hastalar›-m›za hikayelerimizi bu yönde anlat›rsak iyibir yere gidece¤imize inan›yorum” dedi.Demirkaya ayr›ca muayenehanelerde steri-lizasyon amac›yla kullan›lan galofllar›n çev-reyi kirletti¤ini bu nedenle de kullan›lma-mas› gerekti¤ini savundu.

GENEL KURUL

1992 y›l›, ‹stanbul Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakültesi me-zunuyum. 17 y›ld›r muayenehanemde çal›fl›yorum. Hükü-met karfl›s›nda haklar›m›z›n al›nmas› için daha aktif olu-nabilir mi? Bu iflin içinde olmadan bilemiyorum. Netice-de hükümet de bir güç. Yönetimden ziyade meslektaflla-r›mdan beklentim daha fazla. Diflhekimlerinin tek bir yum-ruk olarak organize hareket etmesi, “hadi meydana ç›k›-yoruz” dedi¤imizde kitle oluflmas›… ‹ktidarlar› bu ürkütür.Son zamanlarda arkadafllar›n teflvikiyle, Oda’yla olan ilifl-kim artt›. Giderek de ivme kazan›yor; bundan sonras›n› sü-reç gösterecek. Son y›llardaki sa¤l›k politikalar› hasta sa-

y›m›z›n düflmesine neden oldu. Muayenehanemi açt›¤›m günden beri kan kaybediyorum.Kamunun muayenehanelerden hizmet almas›ndan baflka bir yol yok. Sonuna kadar dire-nip muayenehanelerimizde çal›flaca¤›z. A¤›z ve difl sa¤l›¤› merkezlerinde uygulananperformans sistemiyle mesle¤imizin hakk›yla yap›labilece¤ine inanm›yorum. DünyaSa¤l›k Örgütü’nün verileri ortada: Bir dolgu bir saat. Bunu daha önceden de savunuyor-dum, flimdi de savunuyorum.

Kamil Güçlü Ar›¤:

Baflka bir yol yok!

Page 46: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 45

GENEL KURUL

Özel bir sa¤l›k kuruluflunda, fiirinevler’de çal›fl›yorum.Malzemelerle ilgili flikâyetlerimiz var. Malzeme fiyatlar›n-da Odalar›n bask›s›yla biraz indirim sa¤lanabilir. Diflhe-kimli¤inde uzmanl›k kesinlikle devreye sokulmal›d›r. Birdiflhekimi okulu bitirdikten sonra isterse uzmanl›k yapa-bilmeli. Bunu sa¤lamal›lar. Di¤er bir konu da, y›lda birkez yap›lan Uluslararas› Diflhekimli¤i Kongresi’ne konufl-mac› olarak kat›lan kiflilerin çok daha yüksek vas›fta ol-mas› sa¤lanmal›d›r. Özel muayenehanelere aç›lan antipropaganda var. Hastalar›n kamu hastanelerine yönlendir-mesi, devlet eliyle “biz bunu yapaca¤›z” meselesi var.

Ama dünyada uygulanmas› zor olan, hatta uygulanan hiçbir ülke yokken, özel muayene-haneler kapanma tehlikesiyle karfl› karfl›ya kal›yor. Bu da tabiî ki, serbest ekonomiderekabeti olumsuz etkiliyor.

Ahmet Galip Gülay (fiirinevler):

Anti propaganda yap›l›yor

Etkili iletiflim için yeni yöntemlerProf. Dr. Serdar Çintan da geçen y›l Sa¤l›kBakanl›¤› bünyesinde kurulan T›pta Uz-manl›k Kurulu’nda görevlendirildi¤ini aç›k-lad›. Periodontolojinin uzmanl›k dal› olma-s›yla ilgili görüfl ayr›l›¤› oldu¤unu belirtenProf. Dr. Çintan, periodontolojide uzman-l›kla ilgili özellikle e¤itim alan›nda bilimseltemellerin olufltu¤unu, konuyla ilgili yeterlibilimsel veriler olufltu¤unda uzmanl›klarlailgili bütün örgütlerle uzlaflma sa¤lanabile-ce¤ini söyledi. Oda çal›flmalar›yla da ilgilibir de¤erlendirme yapan Prof. Dr. Çintan,

yap›lan çal›flmalar›n, verilen hizmetin üye-lere yeterince aktar›lamad›¤›n› söyledi. Bü-yük emeklerle ç›kar›lan TDB ve ‹DO dergi-sinin pofletinden ç›kar›lmadan çöpe at›ld›-¤›ndan yak›nan Prof. Dr. Çintan, üyelerleetkili iletiflim kurmak için yeni yöntemlergelifltirilmesi gerekti¤ini söyledi.

‹deolojilerden kurtulmakMesle¤in sorunlar›n› ve çözümlerini bildi¤i-ni söyleyen ‹dealist Grup Baflkan aday›Diflhekimi Ömer Faruk fiarkbay da ‹DO Yö-netimini ideolojik buldu¤unu söyledi. ‹deo-

Page 47: ido dergi 132

46 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

GENEL KURUL

Niflantafl›’nda, özel bir sa¤l›k kuruluflunda çal›fl›yorum.Düzeltilmesi gereken çok fley oldu¤unu düflünüyorum.Sa¤l›k sektöründe çok genifl kapsaml› sorunlar›m›z var.fiu anki durumumuzdan daha iyi durumda olmam›z gerekiyor. Hükümetle iliflkiler daha iyi boyutlara getirilmeli. Muayenehanelerin çal›fl›r vaziyete getirilmesigerekir. Bunun için de kamu hastanelerinden muayeneha-nelere yönlendirme yap›lmal›.

Serpil Ertürk Taflç›o¤lu (fiiflli):

Hükümetle iyi iliflkiler kurulmal›

Bayrampafla’da özel bir kuruluflta çal›fl›yorum. Yeni yöne-timden varl›klar›n› biraz daha hissettirmelerini bekliyorum.Kendimizi yaln›z hissediyoruz. Bizim yan›m›zda olmalar›n›istiyoruz. Aç›kças›, çok fazla bir fleyin de¤iflece¤ini düflün-müyorum ama onlarca sorunumuz var. Bunlarla ilgili hare-kete geçilmesini bekliyorum.

Emrah Güvenenler (Bayrampafla):

Kendimizi yaln›z hissediyoruz

lojilerden kurtulmak gerekti¤ini savunanfiarkbay, “Mesle¤in sorunlar› ön plana al›n-mal›d›r” diyerek kamunun muayenehane-lerden hizmet al›m süreciyle ilgili flunlar›söyledi: “Bir flekilde Hükümet’le karfl› kar-fl›ya oturup, pazarl›¤›m›z› yap›p hizmeti al-mam›z gerekiyor. Biz muayenehanelerdenhizmet sat›n al›nmas› için onlarla bir söz-leflme yapmal›y›z. Hizmet al›m› ne kadarolmad› desek de, bu süreç bitmedi. ‹stemi-yoruz desek de bu olacak” dedi.

Mücadeleye devam edece¤izDiflhekimli¤i mesle¤ine dayat›lmaya çal›fl›-lan tekelci zihniyetlerle bafl etmenin yolu-nun birlik olmaktan geçti¤ini savunan BirlikGrubu Baflkan aday› Kadir Ö¤üt de hükü-metin popülist bir yaklafl›mla a¤›z ve diflsa¤l›¤› merkezlerini ço¤altarak açmaya de-vam etti¤ini söyledi. Ortaya ç›kan bütçea盤›n›n sa¤l›k çal›flanlar›n›n ve halk›n üze-

rine y›k›ld›¤›n› belirten Ö¤üt, Hükümet’inmuayenehanelerde çal›flan diflhekimleriniiflçilefltirmeye çal›flt›¤›n› söyledi. KadirÖ¤üt, Hükümet’in muayenehanelerdenhizmet al›m› sürecini durdurmas›n› da elefl-tirdi. Hükümet’in büyük sermaye taraf›n-dan kurulan özel sa¤l›k kurulufllar›n› büyüt-meyi, kamu taraf›ndan kurulan a¤›z ve diflsa¤l›¤› merkezlerini özellefltirmeyi hedefle-di¤ini aç›klayan Ö¤üt, “Buna tek engel ola-rak gördükleri, diflhekimlerinin dayan›flmagücü olan Odalar›m›z ve Birli¤imiz yo¤unbir bask› alt›na al›nmaya çal›fl›lmaktad›r”dedi. Hükümetin uygulad›¤› sa¤l›k politika-lar›na karfl› bugüne kadar oldu¤u gibi bun-dan sonra da di¤er sa¤l›k meslek odalar›y-la birlikte dayan›flma içinde mücadeleyisürdüreceklerini söyledi.

Gündem: seçimlerYeni seçilecek Yönetim Kurulu’na gerekli

Page 48: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 47

GENEL KURUL

tafl›nmazlar›n sat›n al›nmas› veya mevcuttafl›nmazlar›n sat›lmas›, bütçede fas›llararas›nda aktar›m yap›lmas› konusunda yet-ki verilmesi, Oda organlar›nda görev ala-caklara ödeneklerin tespiti ve yeni dönemtahmini bütçenin karara ba¤lanmas›n›n ar-d›ndan adaylar›n aç›klanmas› gündemmaddesine geçildi. Genel Kurul sonunda Birlik Grubu, Demok-ratik Kat›l›m Grubu ve ‹dealist Grup aday-l›klar›n› aç›klad›lar. Genel Kurulun seçimgündemi ise 18 Nisan 2010 tarihinde, ‹s-tanbul Teknik Üniversitesi Yabanc› DillerYüksek Okulu Maçka Kampüsü’nde ger-çekleflti. ‹DO 12. Dönem Yönetim Kuruluorganizasyonuyla Kad›köy, Befliktafl veBak›rköy’den araçlar kald›r›larak, meslek-tafllar›m›z›n gidifl-dönüflleri sa¤land›. Se-çimlere her zamankinden daha yüksekoranda kat›lan meslektafllar›m›z eflleriyleve çocuklar›yla beraber seçim merkezinegelerek oylar›n› kulland›lar. Kesinleflen so-nuçlara göre, 2.730 üyenin oy kulland›¤›seçimlerde Birlik Grubu adaylar› 1.373 oyalarak Yönetim Kurulu, Denetleme Kurulu,Disiplin Kurulu ve TDB delegesi organlar›-na seçildiler. �

2005 y›l› Selçuk Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakültesi mezu-nuyum. ‹stanbul’da liseyi okudum, as›l olarak Bat› Trakyal›-y›m. ‹stanbul farkl›. Yeni döneme iliflkin her fleyden öncesorunlar›m›z› çok iyi dile getirebilen, bizimle çok s›cak ilifl-kiler kurabilen bir yönetim olmas›n› temenni ediyorum. Pe-riferide çal›flan bir diflhekimiyim. Bugüne kadar Oda’n›n bi-zi sahiplenemedi¤ini düflünüyorum. Sadece bir dergi gön-derip, aidat almak yeterli de¤il. ‹lçe temsilcileri daha aktifhale getirilebilir ve bizi sürekli ziyaret edebilirler. Oda dahas›cak ve kat›l›m odakl› iliflkiler kurmal›. Toplant›da kat›l›-m›n az oldu¤undan yak›n›l›yordu. Daha fazla kat›l›m› sa¤-layabilmek için çal›flmalar yapabiliriz. Bugüne kadar Odaçal›flmalar›nda bulunmaya f›rsat bulamad›m. BununOda’yla kurulan iliflkilerin so¤uklu¤undan kaynakland›¤›n›düflünüyorum.

Murat Haflim (Bahçelievler):

Daha s›cak ve kat›l›m odakl› iliflkikurulmal›

Page 49: ido dergi 132

48 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

GENEL KURUL

Y Ö N E T ‹ M K U R U L U

Prof. Dr. Serdar Çintan Baflkan Vekili

1956 y›l›nda ‹stanbul, Kad›-köy’de do¤du. ‹stanbul AlmanLisesi’ni bitirdikten sonra 1982y›l›nda ‹stanbul Üniversitesi Difl-hekimli¤i Fakültesi’nden mezunoldu. Ayn› y›l ‹ÜDF Periodontolo-ji Anabilim Dal›’nda doktora e¤i-timine bafllad›. 1989 Dr. Med.Dent. unvan›n› kazand›. 1993’deDoçent, 1999’da Profesör oldu.1994 ile 1998 y›llar› aras›nda ikidönem Türk Periodontoloji Der-ne¤i Yönetim Kurulu’nda görevald›. 1996-1999 y›llar› aras›nda‹ÜDF Fakülte Kurulu üyeli¤i göre-vini sürdürdü. 2000-2002 döneminde ‹stanbul Diflhekimleri Odas›Yönetim Kurulu üyeli¤inde bulundu ve E¤itim Komisyonu Baflkanl›¤›-n› üstlendi. Bu dönem içinde gerçekleflen TDB 8. Uluslararas› Diflhe-kimli¤i Kongresi’nin Bilimsel Komite Baflkanl›¤›’n› yapt›. 2004-2006y›lar›nda Türk Periodontoloji Derne¤i Baflkanl›¤› görevini yürüttü ve2005 y›l›nda Türk Periodontoloji Derne¤i 35. Uluslararas› BilimselKongresi Baflkanl›¤›n› yapt›. 2008-2010 döneminde ‹stanbul Diflhe-kimleri Odas› Baflkanvekili olan Prof. Dr. Serdar Çintan, 2005-2008y›llar› aras›nda ‹ÜDF Dekan Yard›mc›l›¤› görevini sürdürdü. Prof. Dr.Serdar Çintan 2008 y›l›ndan bu yana ‹ÜDF Stratejik Planlama Kurulüyeli¤ini yürütüyor.

1959 y›l›nda Çank›r›’da do¤du. 1976 y›l›n-da Kabatafl Erkek Lisesi’nden, 1981 y›l›ndaDicle Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakülte-si’nden mezun oldu. 1990-1992 dönemin-de ‹stanbul Diflhekimleri Odas› YönetimKurulu üyesi oldu, 1992-1994 dönemindeTDB Merkez Denetleme Kurulu’nda görevald›. 1996-1998 döneminde TDB delegesioldu. 2004-2006, 2006-2008 dönemlerin-de ‹stanbul Diflhekimleri Odas› Baflkan Ve-killi¤i yapt›. Serbest çal›flan meslektafl›m›zevli ve bir çocuk babas›d›r.

Ayten Y›ld›r›m Genel Sekreter

1956 y›l›nda Tokat’ta do¤du. 1974y›l›nda Kandilli K›z Lisesi’nden,1980 y›l›nda ‹stanbul ÜniversitesiDiflhekimli¤i Fakültesi’nden me-zun oldu. Sar›yer ilçe temsilcili¤iyapt›. ‹stanbul Diflhekimleri Odas›ve Türk Diflhekimleri Birli¤i ToplumA¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Komisyo-

nu’nda çal›flt›. 2000-2002 döne-minde ‹stanbul Diflhekimleri Odas›Denetleme Kurulu üyesi oldu.2008 y›l›nda bilimsel diflhekimli¤i-nin kuruluflunun 100. y›l›nda dü-zenlenen etkinlikler kapsam›nda100. Y›l Organizasyon Komite-si’nde Toplum A¤›z ve Difl Sa¤l›¤›Komitesi Baflkanl›¤› yapt›. Serbestçal›flan meslektafl›m›z evli ve ikiçocuk annesidir.

Kadir Gökmen Ö¤üt Baflkan

36-55 genel kurul duzeltme 6/9/10 8:34 PM Page 96

Page 50: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 49

GENEL KURUL

Prof. Dr. Ender Kazazo¤lu Yönetim Kurulu Üyesi-E¤itim Komisyonu Sorumlusu

1960 y›l›nda, Adapazar›’nda do¤du.Gebze Lisesi’ni bitirdikten sonra,1984 y›l›nda Marmara ÜniversitesiDiflhekimli¤i Fakültesi’nden mezunoldu. 1991 y›l›nda The London Hospi-tal Medical College, Dental School’daDoktor (Ph.D.) unvan›n› ald› ve 1991-1992 y›llar›nda ayn› bölümde “rese-arch advisor” olarak çal›flt›. 1993 y›-l›nda Marmara Üniversitesi Diflhekim-li¤i Fakültesi’nde Ö¤retim Üyesi ola-rak çal›flmaya bafllad›. 1994 y›l›ndaDoçent, 2000 y›l›nda Profesör unvan-lar›n› ald›. Bu süreç içerisinde Anabi-lim Dal› Baflkanl›¤›, Fakülte Kurulu,Yönetim Kurulu üyelikleri, Sa¤l›k Bi-

limleri Enstitüsü Temsilcili¤i ve çeflitlikomisyonlarda üyelik gibi görevlerdebulundu. Prof. Dr. Ender Kazazo¤lu2003 y›l›ndan beri Yeditepe Üniversi-tesi Diflhekimli¤i Fakültesi ProtetikDifl Tedavisi Anabilim Dal›’nda ö¤re-tim üyesi ve Dekan Yard›mc›s› olarakçal›fl›yor. Prof. Dr. Kazazo¤lu’nun19’u uluslararas› ve 26’s› ulusal ha-kemli dergilerde 45 bilimsel yay›n› bu-lunuyor. Uluslararas› 46, ulusal 52konferans ve toplant›ya konuflmac›olarak kat›lan Prof. Dr. Kazazo¤-lu’nun, tebli¤ ve poster çal›flmalar› ol-mak üzere toplam 146 bilimsel aktivi-tesi bulunuyor.

Berna Aytaç Sayman

1961 y›l›nda Erzincan’da do¤du. ‹stanbul Üniversitesi Diflhekimli¤i Fa-kültesi’nden 1983 y›l›nda mezun oldu. ‹stanbul Diflhekimleri Odas›Toplum A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Komisyonu ve Sosyal ‹fller Komisyonu’ndaçal›flt›. Befliktafl ilçe temsilcili¤i yapt›. 2002-2004, 2004-2006 ve 2006-2008 dönemlerinde ‹stanbul Diflhekimleri Odas› Disiplin Kurulu üyesiolan, 2004 y›l›nda TDB 11. Uluslararas› Diflhekimli¤i Kongresi’nde,2007 y›l›nda TDB 14. Uluslararas› Diflhekimli¤i Kongresi’nde ve 2009TDB 16. Uluslararas› Diflhekimli¤i Kongresi Sosyal Komite Baflkanl›¤›n›üstlenen Berna Aytaç serbest diflhekimli¤i yap›yor.

Güler Gültekin Yönetim Kurulu Üyesi- Bas›nYay›n Komisyonu Sorumlusu

‹stanbul’da, 1964 y›l›nda do¤du.1980 y›l›nda Sa¤malc›larLisesi’nden, 1986 y›l›nda ‹stan-bul Üniversitesi Diflhekimli¤i Fa-kültesi’nden mezun oldu. Gazi-osmanpafla ilçe temsilcili¤i yapanmeslektafl›m›z ayn› zamanda e¤itmen diflhekimidir. 100.Y›l Kongresi Organizasyon Komitesi Toplum A¤›z ve DiflSa¤l›¤› Komitesi’nde çal›flt›. 2008-2010 döneminde De-netleme Kurulu’nda görev yapt›. Meslektafl›m›zSultangazi ilçesinde mesle¤ini serbest olarak sürdürüyor.

Hikmet Bilge Yönetim Kurul Üyesi-‹lçeTemsilcileri Komisyonu Sorumlusu

1966 y›l›nda ‹stanbul’da do¤du.‹stanbul Üniversitesi Diflhekimli-¤i Fakültesi’nden 1995 y›l›ndamezun oldu. Üsküdar ilçe temsilci-li¤i yapt›. ‹lçe Temsilcileri Komisyonu, Tüketici Haklar›Komisyonu, Web Sitesi Komisyonu’nda ve TDB Ulus-lararas› Diflhekimli¤i Kongre organizasyonlar›nda görevald›. E¤itmen diflhekimi olarak Toplum A¤›z ve Difl Sa¤-l›¤› Komisyonu çal›flmalar›na kat›ld›. Meslektafl›m›z Üs-küdar ilçesinde serbest diflhekimi olarak çal›fl›yor.

36-55 genel kurul duzeltme 6/9/10 8:34 PM Page 97

Page 51: ido dergi 132

50 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

GENEL KURUL

Reyhan Oytun Ö¤üt Yönetim Kurulu Üyesi- Toplum A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Komisyonu Sorumlusu

1970 y›l›nda Nevflehir’de do¤du. ‹s-tanbul Üniversitesi Diflhekimli¤i Fa-kültesi’nden 1994 y›l› mezunu olanmeslektafl›m›z mesle¤ini 2003 y›l›nakadar özel bir sa¤l›k kuruluflundayapt›. Daha sonra kendi muayene-hanesini açt›. 1999 y›l›nda FelaketteAcil Yard›m Derne¤i’nde (FAYDER)kurucu üye olarak sivil toplum faali-yetlerine bafllad›. FAYDER bünye-sinde 1999-2007 y›llar› aras›nda iki

dönem baflkanl›k yapt›. Ayn› zaman-da, gönüllü olarak Bo¤aziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ‹stanbul Afe-te Haz›rl›k Projesi’nde çal›flt›.‹stanbul Diflhekimleri Odas›’nda faaliyetlerine 2002 y›l›nda Afet ve ÇevreKomisyonu’nda bafllad›. 2006-2008 y›llar› aras›nda komisyon baflkanl›¤›görevini yürüttü. 2003 y›l›nda Oda bünyesinde e¤itmen diflhekimi sertifi-kas›n› alarak toplum a¤›z ve difl sa¤l›¤› projelerinde görev almaya bafllad›.2009 y›l›nda ‹stanbul’da gerçeklefltirilen TDB 16. Uluslararas› Diflhekimli-¤i Kongresi’nde Sosyal Komite’de çal›flan meslektafl›m›z mesle¤ini Bak›r-köy ilçesinde serbest olarak sürdürüyor.

Harun Koca Özlük Haklar› Komisyonu Yönetim Kurulu Sorumlusu

1964 y›l›nda Adana’da do¤du. 1992 y›l›nda‹stanbul Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakülte-si’nden mezun oldu. ‹lçe Temsilcileri Ko-misyonu’nda bir dönem, ‹stanbul Diflhe-kimleri Odas› Özlük Haklar› Komisyo-nu’nda alt› dönem, TDB Özlük Haklar› Ko-misyonu’nda iki dönem görev yapt›. HarunKoca, Özel Gaziosmanpafla Hastanesi’ndeçal›fl›yor. Evli ve iki çocuk babas›d›r.

D E N E T L E M E K U R U L UProf. Dr. Turhan Atalay Denetleme Kurulu Baflkan›

1945 y›l›nda ‹stanbul’da do¤du.1965 y›l›nda ‹stanbul Atatürk ErkekLisesi’nden, 1969 y›l›nda ‹stanbulÜniversitesi Diflhekimli¤i Fakülte-si’nden mezun oldu. 1970-1972 y›l-

lar› aras›nda Erzurum’da vatani gö-revini yapt›. 1972 y›l›nda ErzurumAtatürk Üniversitesi Diflhekimli¤i Fa-kültesi’nde asistanl›¤a bafllad›. 1976y›l›nda Atatürk Üniversitesi T›p Fa-kültesi’nde Patoloji Anabilim Da-l›’nda doktoras›n› tamamlad›. 1984y›l›nda Marmara Üniversitesi Diflhe-kimli¤i Fakültesi Tedavi Anabilim Da-l›, Oral Diagnoz ve Radyoloji BilimDal›’nda Doçent oldu. 1990 y›l›ndaProfesör unvan› ald›.

Prof. Dr. Turhan Atalay 1992-1994 ve1994-1996 y›llar›nda iki dönem ‹stan-bul Diflhekimleri Odas› Yönetim KurulÜyeli¤i ve E¤itim Komisyonu Baflkan-l›¤› yapt›. 1998-2000 ve 2000-2002y›llar›nda iki dönem Disiplin KuruluBaflkanl›¤›, 2002-2004 döneminde

Denetleme Kurulu Baflkanl›¤› yapt›.2004-2006 döneminde TDB delegesioldu ve 2006-2008, 2008-2010 döne-minde de ‹stanbul Diflhekimleri Odas›Denetleme Kurulu Baflkanl›¤› göreviniyürüttü. 1985 y›l›ndan beri TDB’ninç›karm›fl oldu¤u Diflhekimli¤inde Kli-nik Dergisi’nin ve pek çok mesleki bi-limsel derginin Yay›n Kurulu üyesidir.2000 y›l›nda ‹stanbul Atatürk LisesiMezunlar› Vakf›’n› kurdu. O tarihtenberi vakf›n kurucu baflkanl›¤›n› yü-rütüyor. 2005 e¤itim y›l› sonundaMarmara Üniversitesi Diflhekimli¤iFakültesi’ndeki ö¤retim üyeli¤i göre-vinden emekli oldu. Halen serbestdiflhekimli¤i yapmaktad›r. DiflhekimiSevinç Atalay’la evlidir ve iki çocukbabas›d›r.

Page 52: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 51

GENEL KURUL

Alev Özkefeli Özkan Denetleme Kurul Raportörü

1980 y›l›nda Samsun’da do¤du. ‹s-tanbul Üniversitesi Diflhekimli¤i Fa-kültesi’nden 2004 y›l›nda mezun ol-du. 2008 y›l›nda 100. Y›l Kongre-si’nde ve 2009 y›l›nda TDB 16.Uluslararas› Diflhekimli¤i Kongre-si’nde Bas›n Yay›n ve Halklar ‹liflki-ler Komisyonu’nda görev ald›. Tür-kiye Soroptimist Kad›nlar Derne¤iPendik Kulübü üyesi meslektafl›m›zMaltepe ilçesinde serbest çal›fl›yor.

Cem Özkartal Denetleme KuruluÜyesi

1969 y›l›nda ‹stan-bul’da do¤du. Kaba-tafl Erkek Lisesi ve1994 y›l›nda ‹stanbulÜniversitesi Diflhekim-li¤i Fakültesi’nden me-zun oldu. Bas›n Yay›nKomisyonu’nda çal›flt›. Fatih ilçesinde serbest ça-l›flan meslektafl›m›z, evli ve bir çocuk babas›d›r.

D ‹ S ‹ P L ‹ N K U R U L UMustafa TatarDisiplin Kurulu Baflkan›

1953 y›l›nda Gaziantep’te do¤du. 1979 y›l›nda ‹stanbul Üniversitesi Difl-hekimli¤i Fakültesi’nden mezun oldu. 1990-1992 döneminde ‹stanbulDiflhekimleri Odas› Denetleme Kurulu Baflkanl›¤›, 1992-1994, 1994-1996dönemlerinde ‹stanbul Diflhekimleri Odas› Saymanl›¤› görevlerini üstlen-di. 2000-2002 döneminde TDB Merkez Denetleme Kurulu üyeli¤i yapt›.‹stanbul Diflhekimleri Odas›’nda 2002-2004 döneminde saymanl›k yapt›.2004-2006 döneminde bir y›l saymanl›k yapan, bir y›l da Yönetim Kuruluüyesi olan meslektafl›m›z evli ve iki çocuk babas›d›r.

Gülnihal Neslihan Yamal›o¤luDisiplin Kurulu Üyesi

1959 y›l›nda Ankara’da do¤du.1981’de ‹stanbul Üniversitesi Difl-hekimli¤i Fakültesi’nden mezunoldu. Uzun y›llar Üsküdar ilçe tem-silcili¤i yapan meslektafl›m›z2000-2002 döneminde ‹stanbulDiflhekimleri Odas› Tüketici Hakla-r› Komisyonu’nda çal›flt›. 2002-2004, 2004-2006 dönemlerinde‹stanbul Diflhekimleri Odas› Disip-

lin Kurulu, 2008-2010 dönemindeDenetleme Kurulu üyeli¤i yapt›. 2007 ve 2009 y›llar›nda düzen-lenen TDB Uluslararas› Diflhekimli¤i Kongresi’nde Sergi Komi-tesi Baflkanl›¤› yapt›. Serbest diflhekimli¤i yapan meslektafl›m›zevli ve iki çocuk annesidir.

Hatem Savafl Atao¤luDisiplin Kurulu Raportörü

1947 y›l›nda Bal›ke-sir’de do¤du. Niflantafl›Diflhekimli¤i YüksekOkulu’ndan 1975’temezun oldu. Oda çal›fl-malar›nda ilçe temsilci-si ve soruflturmac› difl-hekimi olarak görevyapt›. 1992-1994 y›l›n-da Denetleme Kuruluüyeli¤i, 1994-1996 dö-neminde Denetleme

Kurulu Baflkanl›¤› yapt›.Befliktafl’ta mesle¤ini serbest olarak sürdürenmeslektafl›m›z evli ve iki çocuk babas›d›r.

Page 53: ido dergi 132

GENEL KURUL

Dr. Ebru Okan ErelDisiplin Kurulu Üyesi

1969 ‹stanbul do-¤umlu olan EbruOkan Erel orta velise ö¤renimini Sa-int Georg Avustur-ya K›z Lisesi’ndetamamlad›. ‹stan-bul ÜniversitesiDiflhekimli¤i Fa-kültesi’nden 1993y›l›nda mezun ol-du. Ö¤rencili¤i es-nas›nda, stajyerö¤renci s›fat›yla Jus-tus-Liebig Üniversitesi’nde (Giessen, Almanya) bulundu.1993-2000 y›llar› aras›nda ‹stanbul Üniversitesi Diflhe-kimli¤i Fakültesi Periodontoloji Anabilim Dal›’nda dokto-ra çal›flmas› yaparak 2000 y›l›nda Periodontoloji dokto-ru ünvan›n› ald›. Mesle¤ini kendine ait muayenehanesin-de sürdüren Ebru Okan Erel, 1996-2004 y›llar› aras›ndaE¤itim Komisyonu ve 2002-2004 döneminde DenetlemeKurulu üyesi olarak çal›flt›. Türk Diflhekimleri Birli¤i’nindüzenledi¤i kongrelerde Bilimsel ve D›fl iliflkiler Komis-yonlar›nda görev ald›. Bir k›z çocuk annesi olan Okan,Almanca ve ‹ngilizce biliyor.

Prof. Dr. ‹hsan Hakan Özyuvac›Disiplin Kurulu Üyesi

1964 y›l›nda, ‹stanbul’da do¤du. 1987 y›l›nda ‹stanbul Üni-versitesi Diflhekimli¤i Fakültesi’ni bitirdi. 1992’de Doktor,1996’da Doçent, 2006’da Profesör unvan›n› kazand›. ‹stan-bul Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakültesi A¤›z Difl Çene Hasta-l›klar› ve Cerrahisi Anabilim Dal› ö¤retim üyesi olan meslek-tafl›m›z ayn› zamanda, 2006 y›l›nda açm›fl oldu¤u özel bira¤›z difl sa¤l›¤› poliklini¤inde mesle¤ini sürdürüyor. TürkOral ‹mplantoloji Derne¤i, Türk Oral ve Maksillofasiyal Cer-rahi Derne¤i, Türk Endodonti Derne¤i ve OsseointegrasyonAkademisi Derne¤i’ne üyedir. Yüzün üzerinde ulusal ve ulus-lararas› dergide yay›nlanm›fl makaleleri bulunmaktad›r. ‹mp-

lantoloji konusunda ulusalve uluslararas› toplant›-larda pek çok konferansvermifl ve kurslarda e¤it-men olarak görev alm›fl-t›r. 2008 y›l›ndan itibarenBIDIZ-EDI (Bundesver-band der Implantolo-gisch Tätigen Zahnärztein Europa-Avrupa ‹mp-lantoloji Birli¤i) TürkiyeTemsilcili¤i görevini sür-düren meslektafl›m›z ‹n-gilizce biliyor.

T D B D E L E G E L E R ‹Prof. Dr. Taner Yücel1950 y›l›nda Polatl›'da do¤du. Niflantafl›Diflhekimli¤i Yüksekokulu'ndan 1975 y›l›n-da mezun oldu. 1976 y›l›nda doktora e¤iti-mine bafllad›¤› ‹stanbul Üniversitesi Difl-hekimli¤i Fakültesi Difl Hastal›klar› ve Te-davisi Anabilim Dal›'nda 1980’de Dr. Med.Dent., 1984’de Doç. Dr. ve 1989 y›l›ndaProf. Dr. unvanlar›n› ald›.Prof. Dr. Yücel, 1984-1986 y›llar› aras›ndaTürk Difl Tabipleri Cemiyeti Yönetim Kuru-lu'nda görev ald›. 1992-1994 döneminde‹stanbul Diflhekimleri Odas› Baflkan Vekil-li¤i, 1994-1996 döneminde Disiplin KuruluBaflkanl›¤›, 1998-2002 y›llar› aras›nda 2

dönem ‹stanbul Diflhekimleri Odas› Bafl-kanl›¤› ve 2002-2006 y›llar› aras›nda da ikidönem Türk Diflhekimleri Birli¤i BaflkanVekilli¤i yapt›. 2008-2010 döneminde TDBdelegesi olan Prof. Dr. Taner Yücel 2002y›l›ndan bugüne de¤in TDB D›fl ‹liflkilerKomisyonu’nda çal›flmakta olup 2005 y›-l›ndan itibaren de Dünya Diflhekimleri Bir-li¤i’nin (FDI) Bilim Komitesinde üye olarakgörevini sürdürüyor. Yurtiçi ve yurtd›fl›nda100’ün üzerinde konferans› ve bilimsel ya-y›n› bulunan Prof. Dr. Taner Yücel, 2004-2010 y›llar› aras›nda ‹.Ü. Diflhekimli¤i Fa-kültesi Difl Hastal›klar› ve Tedavisi Anabi-lim Dal› Baflkanl›¤› görevini yürüttü.

52 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Page 54: ido dergi 132

Aret Karabulut1966 y›l›nda ‹stan-bul'da do¤du.1989'da ‹stanbulÜniversitesi Diflhe-kimli¤i Fakülte-si'nden mezun ol-du.1998-1999 dö-neminde Bak›rköyilçe temsilcisi ol-du. 1999-2006 dö-neminde ‹lçe Tem-silcileri Komisyonunda çal›flt›. 2006-2008döneminde ise ‹stanbul Diflhekimleri Oda-s› Yönetim Kurulu üyeli¤i görevini sürdür-dü. 2008-2010 döneminde ‹DO GenelSekreteri olan meslektafl›m›z serbest çal›-fl›yor, evli ve iki çocuk babas›d›r.

GENEL KURUL

Halil R›fat Yüzbafl›o¤lu

1953 y›l›nda Giresun’da do¤du. 1975 y›l›nda‹stanbul Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakülte-si’ni bitirdi. 1988-1990 döneminde ‹stanbulDiflhekimleri Odas› Yönetim Kurulu üyesi ve1990-1992 dönemde Genel Sekreter olarakgörev ald›. 1996-1998 y›llar›nda Türk Diflhe-kimleri Birli¤i Yönetim Kurulu üyesi oldu.Bunun yan›nda TDB Toplum A¤›z ve DiflSa¤l›¤› Hizmetlerinin Örgütlenmesi, Finans-man› ve Sunumu Komisyonu’nda, Etik Ku-rul’da üyelik yapt› ve TDB Delegesi oldu.2000-2002 döneminde ‹DO Baflkan Vekili,2002-2004 ve 2004-2006 döneminde ‹DOBaflkan›, 2006-2008, 2008-2010 dönemle-rinde TDB Delegesi olan meslektafl›m›z evlive iki çocuk babas›d›r.

Mustafa Dü¤encio¤lu1952 y›l›nda Kayseri’de do¤du.1978 y›l›nda Hacettepe Üniversite-si Diflhekimli¤i Fakültesi’nden me-zun oldu. ‹ki dönem TDB MerkezDenetleme Kurulu üyeli¤i ve 1992-1994 döneminde Yönetim Kuruluüyeli¤i yapt›. 1994-1996, 2004-2006 dönemlerinde TDB Delegesioldu. 2004 y›l›nda yap›lan TDB 11.Uluslararas› Diflhekimli¤i Kongre-si’nin Organizasyon Komitesi Ge-nel Sekreterli¤ini yürüttü. 2006-2008,2008-2010 dönemlerinde ‹stanbul Diflhekimleri Odas› Baflkan› olan Dü-¤encio¤lu 2007 y›l›nda gerçekleflen TDB 14. Uluslararas› Diflhekimli¤iKongresi’nde ve 2009’da gerçekleflen TDB 16. Uluslararas› Diflhekimli¤iKongresi’nde Organizasyon Komitesi Baflkan› oldu. Mustafa Dü¤encio¤-lu serbest diflhekimli¤i yapmaktad›r, evli ve bir çocuk babas›d›r.

Ali Yüksel Çal›flkan1968 y›l›nda ‹stanbul’da do¤du. 1990 y›-l›nda ‹stanbul Üniversitesi Diflhekimli¤iFakültesi’nden mezun oldu. 1996-1998döneminde Gaziosmanpafla ilçe temsil-cisi oldu. 1998-2004 döneminde ‹lçeTemsilcileri Komisyonu’nda çal›flt›.2004- 2005’te Yönetim Kurulu üyeli¤iyapt›. 2005-2006, 2006-2008 ve 2008-2010 dönemlerinde ‹stanbul Diflhekimle-ri Odas› sayman› oldu. Gaziosmanpaflailçesinde serbest çal›flan meslektafl›m›zevli ve bir çocuk babas›d›r.

Nermin Erdal 1965 y›l›nda ‹stanbul’da do¤du. 1987y›l›nda ‹stanbul Üniversitesi Diflhekimli-¤i Fakültesi’nden mezun oldu. 1989 y›-l›ndan itibaren Sosyal Komisyon’da veTDB Uluslararas› Diflhekimli¤i Kongre-lerinin Sosyal Komitelerinde çal›flt›.1989-1992 y›llar› aras›nda ilçe temsilci-li¤i yapt›. 2008-2010 döneminde Yöne-tim Kurulu üyeli¤i görevini sürdürdü.Mesle¤ini serbest olarak sürdüren mes-lektafl›m›z iki çocuk annesidir.

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 53

Page 55: ido dergi 132

Lütfi Gündo¤du1958 y›l›nda Si-vas’ta do¤du.1984 y›l›nda Mar-mara ÜniversitesiDiflhekimli¤i Fa-kültesi’nden me-zun oldu. ‹stanbul

Diflhekimleri Odas›’nda bir dönem ilçetemsilcili¤i yapt›. 1990-1992 dönemindeYönetim Kurulu’nda çal›flt›. 1996-1998 dö-neminde TDB delegesi olarak görev yapt›.Serbest çal›flan meslektafl›m›z evli ve üççocuk babas›d›r.

Dr. Diflhekimi Sarkis SözkesMarmara Üniversitesi Difl-hekimli¤i Fakültesi’nden1999 y›l›nda mezun oldu.Periodontoloji doktoras› veBo¤aziçi Üniversitesi’ndeBiyomedikal Mühendisli¤iYüksek Lisans› yapt›. ‹leriderecede ‹ngilizce ve Fran-

s›zca, bafllang›ç seviyesinde Almanca biliyor. 1993’te TDB 2. Uluslararas› Kongre çal›flmalar›na ö¤ren-ci olarak kat›ld›. Ö¤renci Kolu ‹stanbul YYK Baflkanl›¤›,Ö¤renci Kolu Genel Baflkan Vekilli¤i, Dünya Diflhekimli¤iÖ¤rencileri Birli¤i (IADS) Genel Sekreterli¤i ve iki dönemDünya Diflhekimli¤i Ö¤rencileri Birli¤i (IADS) Genel Bafl-kanl›¤› görevlerinde bulundu. Dr. Sözkes Dünya Diflhekimli¤i Ö¤rencileri Birli¤i kurulu-flundan (1951) bugüne kadar “Ömür Boyu Onursal Üyelik”verilen Türkiye’den tek ve dünya çap›nda 22 diflhekimin-den biridir. ‹DO Genç Diflhekimleri Komisyonu Baflkanl›¤›,TDB 14. Uluslararas› Diflhekimli¤i Kongresi D›fl ‹liflkilerKomitesi Baflkanl›¤›, Bilimsel Diflhekimli¤inde 100. Y›l Or-ganizasyon Komitesi Üyeli¤i, 2008 y›l›nda ‹stanbul’da ger-çeklefltirilen ERO/FDI Avrupa Bölgesel OrganizasyonuUluslararas› Toplant›s› Sorumlusu görevlerinde bulundu.2007 y›l›nda “FDI-Dünya Diflhekimleri Birli¤i’nin AvrupaBölgesi Diflhekimli¤i Sürekli E¤itim Programlar› Müdürlü-¤ü”ne FDI Konseyi taraf›ndan seçilen meslektafl›m›z FDIE¤itim Komitesi’ndeki görevini sürdürüyor. Bu görevine ek olarak 2009 y›l›nda FDI bünyesinde olufl-

turulan UN-Birleflmifl Milletler ve WHO-Dünya Sa¤l›k Ör-gütü ile yürütülen programlar› takip etmek üzere kurulan“FDI Amalgam Çal›flma Grubuna” seçildi. 2006 y›l›ndan bugüne TDB’nin FDI-Dünya DiflhekimleriBirli¤i ‹rtibat sorumlusu ve 2005 y›l›ndan bugüne kadar daTDB Delegasyon üyesi olarak Türkiye’yi yurtd›fl›nda tem-sil ediyor. FDI Dünya Kongresi’ni ‹stanbul’a almak üzereoluflturulan FDI Kongresi adayl›k komitesi üyesidir. 2009y›l›nda ‹stanbul’da gerçeklefltirilen TDB 16. Uluslararas›Diflhekimli¤i Kongresi Genel Sekreterli¤i görevini yerinegetirdi. Bo¤aziçi Üniversitesi Makine Mühendisli¤i Malze-me Bilimi ve ‹malat Teknolojileri laboratuar›nda bilimselçal›flmalar›na devam eden Dr. Sarkis Sözkes ‹stanbul’daserbest diflhekimi olarak çal›fl›yor. Meslektafl›m›z evli vebir çocuk babas›d›r.

54 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

GENEL KURUL

Saba Ery›lmaz1968 y›l›nda Zonguldak’ta do¤du. Marma-ra Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakültesi’nden1992 y›l›nda mezun oldu. Zonguldak Difl-hekimleri Odas›’ndaki çal›flmalar›na Kara-deniz Ere¤li ilçe temsilcili¤iyle bafllad›.1998-2000 y›llar› aras›nda Zonguldak Difl-hekimleri Odas› Yönetim Kurulu Üyesi,2000-2002 y›llar› aras›nda Oda Genel Sek-reteri, 2002-2006 y›llar› aras›nda iki dönemZonguldak Diflhekimleri Odas› Baflkan›,2006-2008 y›llar› aras›nda Türk Diflhekim-leri Birli¤i Merkez Yönetim Kurulu Üyesiolarak görev yapt›. Meslektafl›m›z mesle¤i-ni fiiflli ilçesinde serbest olarak sürdürüyor.

Cenap Koflu1970 y›l›nda Adapazar›’ndado¤du. 1992 y›l›nda ‹stanbulÜniversitesi Diflhekimli¤i Fa-kültesi’ni bitirdi. Sakarya Difl-hekimleri Odas›’nda Sayman-l›k, Genel Sekreterlik ve Bafl-kan Vekilli¤i görevlerini yürüt-tü. TDB 11. Dönem MerkezDenetleme Kurulu üyeli¤i yap-t›, befl dönem TDB Delegesi

oldu. Halen TDB D›fl ‹liflkilerKomisyonu üyesi olan meslektafl›m›z evli ve bir çocukbabas›d›r.

Page 56: ido dergi 132
Page 57: ido dergi 132

56 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

GENEL KURUL

Sesiniz sesimiz, sesimizsesiniz olsun...

1 986’da kurulan ‹stanbul DiflhekimleriOdas›’n›n 38 numaral› üyesiyim. Me-zun olur olmaz o y›llarda birlikte örgüt-

lendi¤imiz ve yönetimde belli oranlarla tem-sil edildi¤imiz ‹stanbul Tabip Odas›’na,1986’da da kuruluflunda görev ald›¤›m ‹s-tanbul Diflhekimleri Odas›’na üye oldum.1980 sonras›, iki kiflinin yan yana durmaktanbile çekindi¤i y›llarda genç, yafll›, ö¤retimüyesi, serbest diflhekimi, kamuda çal›flanmeslektafllar›m›z yani bir grup inançl› insanbir araya gelerek meslek örgütümüzü kur-mak, yaflatmak, ayakta tutmak ve sa¤lamtemeller üzerine oturtmak için canla bafllave büyük özveriyle çal›flt›k.‹flte bugün, 24 y›l›n sonunda üç grup olarakkat›ld›¤›m›z, flenlik havas›nda, olgunluk için-de geçen ve hiçbir meslek örgütünde olma-yan, yüksek kat›l›mla gerçekleflen bir genelkurul ve seçim sonras› yenilenen kadromuz-la yine görevdeyiz.

Sorumluyuz ama yetkili de¤ilizÜlkemizin tüm sorunlar› gibi, genelde sa¤l›k,özelde de diflhekimli¤inin sorunlar› sürüyor.Meslek örgütleri her siyasi iktidar dönemin-de oldu¤u gibi “sorumlu” k›l›n›yor ancak“yetkili” k›l›nm›yor. Her gelen yerinden yöne-

tim, özerklik diyor ancak kimse elindeki ikti-dardan vazgeçmiyor.Örne¤in: “Muayenehanelerin t›bbi, teknik vefiziki uygunlu¤u konusunda DiflhekimleriOdalar› da sorumlu ve yetkili olmal›” diyo-ruz. “Hay›r” diyor Sa¤l›k Bakanl›¤›, “Yetkile-rimi kimseyle paylaflmam, uygunluk belge-sini, ço¤unlukla da denetim ekibinde diflhe-kimi olmayan Sa¤l›k Grup Baflkanl›¤› verir”diyor.

Sorunlar›m›z› tek bafl›na hareket ederek çözemeyiz. Ya birlik oluphep birlikte, her türlü yöntemle, yasal ve meflru yollardan sorunlar›m›za sahip ç›kaca¤›z ya da yaflam koflullar›m›z gidereka¤›rlaflacak ve muayenehanelerimiz yok olacak. Mücadele etmenintek yolu, hangi siyasi görüflten olursak olal›m meslek örgütümüzesahip ç›kmak, yan›nda olmaktan geçiyor.

‹stanbul Diflhekimleri Odas› Genel SekreteriAyten Y›ld›r›m:

Page 58: ido dergi 132

GENEL KURUL

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 57

Amaç göz da¤› m› vermek?“Diflhekimleri muayenehaneleri ekonomikolarak zor durumda. Bunun nedenlerindenbiri yeni aç›lan ve ihtiyaç fazlas› diflhekimiyetifltiren fakültelerdir” diyoruz. Bakanl›k“Halk›n diflhekimine gitme s›kl›¤›na bakma-dan kaba bir hesapla nüfusu diflhekimineböldüm daha flu kadar diflhekimine ihtiyaçvar” diyor ve bugün say›lar› 32’yi bulan difl-hekimli¤i fakültelerini açmaya devam edi-yor. ‹tiraz edildi¤inde de “Odalar e¤itimdeyap›lan ‘büyük hamlelere’ karfl› ç›kt›” deni-yor. Hâlbuki amaç “piyasada” ihtiyaç fazlas›diflhekimi oluflturarak diflhekimlerini birbiri-ne düflürmek. “Sen bu paraya çal›flmazsanarkada çal›flacak çok diflhekimi var” demek.

Erk elden gider, aman haa?Co¤rafi olarak dengeli da¤›l›m›n sa¤lanma-s›n›n diflhekimlerinin ekonomik zorluklar›nabir çare olaca¤›n› ve bu planlamalar›n di¤ergeliflmifl ülkelerde oldu¤u gibi meslek kuru-lufllar›yla birlikte yap›lmas› gerekti¤ini söylü-yoruz. “Erk elden gider” diye dikkate bileal›nm›yor.Hekim eme¤ine ve olmazsa olmaz giderleregöre belirlenen maliyet analizleri çerçeve-sinde oluflturulan “asgari ücreti” belirlemeve uygulama yetkisinin Türk DiflhekimleriBirli¤i’nde olmas› gerekti¤ini söylüyoruz.“Hay›r” diyor; onaylamas› için sunulan As-gari Ücret Tarifesi'ni hiçbir bilimsel veriye

dayanmadan yüzde 50 düflürerek onayl›yor.TDB ve diflhekimleri odalar›n› cezaland›rma-ya ve flimdiye kadar diflhekimlerinin hak et-tiklerinin üstünde bir fiyatla çal›flt›klar›n› imaetmeye çal›fl›yor.

Toplum yanl›fl yönlendiriliyor‹lk kurulufl giderlerinin, kadrolu diflhekimleri-nin ve yard›mc› personelin maafllar›n›n dev-let bütçesinden karfl›land›¤› ve de devle-tin/kamu kurulufllar›n›n binalar›na kayda de-¤er olmayan kiralar›n ödendi¤i sa¤l›k kuru-lufllar›n› örnek göstererek, “Ben halka bu fi-yatlarla ucuza hizmet veriyorum” diyerekaç›kça toplumu yanl›fl bilgilendiriliyor.

Biz özel muayenehanelerinde çal›flan diflhekim-leri aç›kça söylüyoruz: Sa¤l›k Bakanl›¤› a¤›z ve difl sa¤l›¤› merkezlerin-de oldu¤u gibi, ilk kurulufl masraflar›m›z›, kira-m›z›, yard›mc›m›z›n ve bizim maafl›m›z›, sosyalgüvenlik primlerimizi öderse, ucuza sarf malze-mesi ve laboratuvar hizmetleri sa¤larsa, biz deyüzde 50 düflürülmüfl bu asgari ücretle çal›flma-ya var›z.Gördü¤ünüz gibi en basit ilkokul matematik ku-ral›d›r; elmalarla armutlar toplanmaz.

Elmalarla armutlar toplanmaz

Page 59: ido dergi 132

58 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

15 milyona 750 diflhekimiSosyal devletin herkese kaliteli ve ulafl›labi-lir a¤›z difl sa¤l›¤› hizmeti vermesi gerekti¤i-ni, bunun da yüzde 70’i serbest çal›flan difl-hekimlerinden tan›mlanm›fl flartlarla “hizmetsat›n al›nmas›” ile mümkün olabilece¤ini ku-ruldu¤umuz günden bugüne söylüyoruz.Ancak Sa¤l›k Bakanl›¤› uygulamalar›yla 15milyonluk ‹stanbul flehrinde 750 diflhekimiy-le, 70 milyonluk Türkiye'de yaklafl›k 8500diflhekimiyle halka kaliteli ve ulafl›labilir a¤›zdifl sa¤l›¤› hizmeti verdi¤ini iddia ediyor.

Kölelik düzeni A¤›z difl sa¤l›¤› merkezlerinde, diflhekimleri-ni performans bask›s›yla günde 30-40 hastabakmaya mecbur ederek hem diflhekimleri-ni köle gibi çal›flt›r›p hem de bu h›zla yap›lanifllerin kalitesinden meslektafllar›m›z› sorum-lu tutuyor. Daha az hasta bakarak kaliteli iflyapmaya çal›flan 4-B’li diflhekimi meslek-tafllar›m›z›n bafl›nda “iflten at›lma” tehdidiDemokles’in k›l›c› gibi sallan›yor.

Bilimsellikten yoksun anlay›flDiflhekimli¤i fakültelerinde doktora yapandiflhekimlerinin eme¤inden 4-5 y›l boyuncakölelik düzeninde faydalan›lmas›na göz yu-mup sonra da bugün uzmanl›k 2 dalda, ya-r›n 6 dalda, öbür gün 15 dalda gibi hiçbir bi-limsel temele oturmayan, ne AB kriterlerinene de ülkenin ihtiyaçlar›na uymayan kararla-ra imza at›l›yor. Di¤er yandan konunun bi-

limsel olarak tart›fl›l›p YÖK'le, Bakanl›kla, fa-külteler ve meslek odalar›yla ortak bir kara-ra var›lmas›n› savunan Türk DiflhekimleriBirli¤i’ni, “‹flte karfl› olan sizin meslek birli¤i-niz” diyerek meslektafllar›yla karfl› karfl›yagetirilmeye çal›fl›l›yor.

Ortak paydada buluflal›mGörüldü¤ü gibi, bu örnekleri ço¤altmakmümkün. Burada söz etti¤imiz en temel so-runlar. Sorunlar›m›z› asla ve asla tek bafl›nahareket ederek çözemeyiz. Ya birlik oluphep birlikte, her türlü yöntemle, yasal vemeflru yollardan sorunlar›m›za sahip ç›kaca-¤›z ya da yaflam koflullar›m›z giderek a¤›rla-flacak ve muayenehanelerimiz yok olacak.Mücadele etmenin tek yolu, hangi siyasi gö-rüflten olursak olal›m meslek örgütümüzesahip ç›kmak, yan›nda olmak...Bunun en temel yol oldu¤unun ve iktidar sa-hiplerinin bu yoldan korktuklar›n›n en güzelörne¤ini geçmifl günlerde Dan›fltay’a davaaç›p kazand›¤›m›z bir hakk›m›z sonras›,Samsun'da ifladamlar› Derne¤inin toplant›-s›nda yapt›¤› konuflmada... Sa¤l›k Bakan›“Bak›n iki maddelik kanundur arkadafllar, üçmaddelik kanundur. Bir kanun yapar›z derizki Türk Eczac›lar Birli¤i, Türk Tabipler Birli¤i,Türk Diflhekimleri Birli¤i’nin birlik kanunlar›iptal edilmifltir. Hadi bakay›m Dan›fltay kararals›n da göreyim” dedi. Bunu bir hukuk dev-leti olan Türkiye Cumhuriyeti’nin “Sa¤l›k Ba-kan›” söyledi.

GENEL KURUL

Sa¤l›k Bakanl›¤› uygulamalar›yla

15 milyonluk‹stanbul

flehrinde 750diflhekimiyle, 70

milyonlukTürkiye'de

yaklafl›k 8500diflhekimiyle

halka kaliteli veulafl›labilir a¤›z

difl sa¤l›¤›hizmeti verdi¤ini

iddia ediyor.

Page 60: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 59

GENEL KURUL

Etik kurallar›n takipçisiyizEvet aidat toplayaca¤›z, çünkü her kuru-luflta oldu¤u gibi biz de hizmet verebilmekiçin aidat almak zorunday›z. Her kurufl siz-lere daha iyi hizmet vermek, sizlerin hakk›-n› savunmak için harcan›yor. Son kuruflunakadar hesab›n› flimdiye kadar verdik, flim-diden sonra da verece¤iz.Evet, haks›z rekabet yapan, etik kurallarauymayan meslektafllar›m›za karfl› mesle¤insayg›nl›¤›n› korumak için soruflturmalar ya-paca¤›z. Hekimli¤in misyonu hastas›n› iyi-

lefltirmek, a¤r›s›n› dindirmek ve kaliteli biryaflam sürmesini sa¤lamakt›r.“Diflhekimli¤inin etik kurallar›n›” yerlefltir-mek Diflhekimleri Odalar›ndan çok, bizzatdiflhekimlerinin sorumlulu¤udur. Ne kadarceza verirseniz verin hekim etik kurallarainanm›yorsa sonuçsuzdur. Biz Odalar ola-rak ancak uyar›c› olabiliriz. Soruflturmalarda bu uyar› içindir.

Sesinizi duyurunSeçim s›ras›nda gördük ki meslektafllar›m›-za dokunmak çok önemli... Övgüleri de,yergileri de ilk a¤›zdan duymak ve bu elefl-tirileri de dikkate alarak buna göre yap›lan-mak, yenilenmek, gençleflmek gerekiyor.Gönül ister ki tüm meslektafllar›m›z› bire birziyaret edelim ama ‹stanbul büyük, 6500üyemiz var. Bizler de çal›flmak zorundaolan ve ister istemez zaman sorunu olan 27seçilmifl diflhekimiyiz. Bu nedenle, ilçe temsilcilerimizi olabildi¤in-ce artt›r›p onlar arac›l›¤›yla bire bir iliflkikurmaya çal›flaca¤›z. ‹stiyoruz ki sesiniduymad›¤›m›z meslektafl›m›z kalmas›n.Sesinizi duymak istiyoruz, sesinizi duyurunbize… Sesiniz sesimiz, sesimiz sesiniz olsun...�

Tüm bunlar karfl›s›nda biz yeni seçilen ‹DO Yönetimiolarak;� Yeni fakültelerin aç›lmamas› için, diflhe-

kimlerinin co¤rafi dengeli da¤›l›m› için, kamu-nun özelden hizmet al›m› için, asgari ücret tari-femiz için, uzmanl›k ve doktora sorunlar›n›n çö-zümü için, hem "sorumlu" hem de "yetkili" difl-hekimleri Odalar› için bugüne kadar sürdürülenmücadeleyi artt›rarak sürdürece¤iz.� Birlikteli¤imizi sa¤lamak ve sa¤lamlaflt›r-

mak için Odam›z› daha da güçlendirece¤iz,� Özelde ve kamuda çal›flan meslektafllar›m›-

z›n sorunlar›n› çözme yolunda her türlü çal›fl-may› yapaca¤›z,

Mesleki olarak da;� fiimdiye kadar yo¤un olarak yapt›¤›m›z me-

zuniyet sonras› e¤itim ve kurslar›n say›s›n› art-t›r›p ‹stanbul’un her bölgesine yayaca¤›z. � Odam›z› yeniden yap›land›r›p meslektafllar›-

m›z› güler yüzlü bir Odayla karfl›laflt›raca¤›z.� Bürokratik ifllemleri mevzuat›n elverdi¤i öl-

çüde azaltaca¤›z.� Diflhekimlerinin karfl›laflt›¤› hukuki, mali,

sosyal her türlü sorununda çözüm odakl› olaca-¤›z.� Hasta- hekim iliflkileri, tüketici haklar›, öz-

lük haklar› konusunda Oda olarak üstümüzedüfleni yapa¤›z.

‹DO diyor ki

“Diflhekimli¤ininetik kurallar›n›”

yerlefltirmekDiflhekimleri

Odalar›ndan çok,bizzat

diflhekimlerininsorumlulu¤udur.

Page 61: ido dergi 132

60 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

GENEL KURUL

“Ciddi ve gerçek problemlerimiz var”

B ir seçim dönemini daha arkada b›ra-k›rken hep beraber geriye ve ileriyedo¤ru bakma ve düflünme f›rsat› ya-

kalad›k. Giderek daha renkli, çok sesli se-çim ortamlar›na flahit oluyoruz. Zaman za-man meslek sorunlar›m›z›n d›fl›na taflan,temelinde bir fikir bar›nd›rmayan, yöntemolarak da problemli buldu¤umuz baz› pro-paganda çal›flmalar›na flahit olsak da yenikaynaflmalar›n olmas› ve farkl› fikirlerin,tespitlerin yolunun aç›lmas› sevindiriciydi.Yeni yönetime baflar›lar diliyor, bizi dahaileriye tafl›yacak, fark oluflturacak, yeni çö-zümler üretecek projelerini bekliyoruz.

Oda çözümün merkezi olmal›Genel sa¤l›k hizmetlerinin ayr›lmaz bir par-ças› olan diflhekimli¤i, sa¤l›k politikalar›n›niçinde hak etti¤i yerde de¤ildir. Bu noktadaOdam›z çözümün merkezindeki yerini al-mal›d›r. ‹stanbul Diflhekimleri Odas›’n›ngüçlü ve etkin hale gelmesi için meslektafl-lar›m›z›n bilinçlenmesi ve kendini yönetenorganizman›n içinde yer almas› gerekiyor. Bununla beraber halk›m›z da hükümetinsa¤l›k politikalar› konusunda duyarl› olma-s›, yasal haklar›n›n fark›na varmas› ve kamukaynaklar›n›n kendi lehlerine kullan›lmas›konusunda bilinçlenmelidir. Odam›z da sa-hip oldu¤u kaynaklar› en etkin flekilde kul-lanmal›d›r. Meslektafllar›m›za hem bilimsel ve teknolo-jik geliflmeler ulaflt›r›lmal›, hem de yaflamkalitelerini ve sosyal etkinliklerine artt›rma-ya yönelik çal›flmalar yap›lmal›. Bu sayede,mesleki örgütlenmede zincirin halkalar› ta-mamlanabilir.

Uzun vadeli, genifl tabanl› politikalarTürkiye’de a¤›z difl sa¤l›¤› hizmetlerinin kali-tesi AB ülkelerinin çok gerisinde kal›yor. Buancak ivedilikle uygulamaya konulacak,uzun vadeli ve genifl zeminli bir politikaylaçözülebilir. Diflhekimleri Odas›, Sa¤l›k veÇal›flma Bakanl›klar›, üniversiteler ve e¤itimkurumlar› mutlaka iflbirli¤i içinde çal›flmal›-d›r. Sa¤l›k politikalar› geliflmifl toplumlardanörnek al›nmal›, ancak ülkemiz koflullar›nauygun hale getirilerek bilimsel veri ve temel-lere dayanmal›d›r. Hekimlerimizin, halk›m›z›n ve yönetimdeki-lerin bu sorunun s›k›nt›s›n› duymas›, çözümiçin gerçek bir ad›m atman›n vaktinin geldi-¤ini göstermektedir. Meslektafllar olarakhep birlikte çözümün önemli bir aya¤› oldu-¤umuz kadar, karar mekanizmalar›nda daetkin bir rol almal›y›z. Önümüzü t›kayan, pek

‹stanbul Diflhekimleri Odas›

13. Ola¤an GenelKurulu ve seçimleri

sonras›nda birde¤erlendirme

yapan ‹dealist Grupbaflkan aday› ÖmerFaruk fiarkbay ‹DO

yönetiminden beklentilerini

aç›klad›.

‹dealist Grup Baflkan aday›Diflhekimi Ömer Faruk fiarkbay:

Page 62: ido dergi 132

GENEL KURUL

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 61

çok konuda ça¤›n gerisinde kalm›fl yönet-melikler tekrar gözden geçirilmelidir. Seçimöncesinde Birlik Grubu’nun yönetmeliklerindüzenlenmesi konusunda vaatleri oldu¤unuhepimiz biliyoruz. Bu konudaki çal›flmalar›ntakipçisi ve destekçisi olaca¤›z.

Muayenehanelerden hizmet al›m›Özellikle muayenehanelerin içinde bulundu-¤u durumdan ç›kmas› için kamunun, bafltamuayenehaneler olmak üzere özel sa¤l›kkurulufllar›ndan hizmet al›m›n› (gündemdendüflmüfl olsa bile) önemsiyoruz. Bu konudasorun hukuki güvensizliklerden kaynaklan-m›fl olabilir. Buna yönelik taraflar›n ortak ze-minde buluflmalar› gereklidir. Mesle¤imizde özel sektörün önemi fark edil-melidir. Bizler do¤ru ve gerekli standartlardatedavi sunmak için bilimsel altyap›y› ve tek-nolojik imkân› özel çabalar›m›zla, titizlik vefedâkarl›kla çal›flma ortamlar›m›za sokuyo-ruz. Özel sektöre, muayenehanelere ve özelkliniklere vurulan darbe dental firmalar› bileetkilemekte ve gün geçtikçe çal›flma zemi-nimizin kalitesi düflmektedir. Ça¤dafl ve ka-liteli tedavi imkânlar›n› hak eden insan›m›zbu hizmete devlet hastanelerinde ne kadareriflebilmektedir? Bu konuda muayeneha-nelerin desteklenmesi gerekir. Bunun aksineolarak asgari ücret tarifesinin düflürülmesi

flu anlama m› gelmektedir? "Teknolojikstandard›n›z› düflürün, daha çok tedavi ya-p›n ama idare edecek kadar" yaklafl›m›, difl-hekimli¤i mesle¤i ve sanat›n›n anlafl›lamad›-¤›n›n, anlat›lamad›¤›n›n bir göstergesidir.2010 dünyas›n›n teknik ve bilimsel standart-lar›yla, 10 y›l önceki fiyatland›rmadan çal›fl-mam›z isteniyor. Geliflen ve de¤iflen Türki-ye'de bu ileriye gitmek midir, yoksa geriyegitmek midir?

Sesimiz güçlü ç›kmal›Diflhekimleri Odas› güçlü bir sese sahip ol-mal›d›r. Her fleyden önce ne için bir arayageldi¤imizi fark etmeli ve mesleki dayan›fl-maya zarar verecek tek sesli siyasi söylem-lerden kaç›nmam›z gereklidir. Mesleki birlikgücünün oluflmas› da buna ba¤l›d›r. Önü-müzde çözülmesi gereken ciddi ve gerçekproblemlerimiz vard›r. Bütün meslektafllar›m›z› sorunlar›m›za sahipç›kmaya ça¤›r›yorum. Muayenehanelerimi-zin d›fl›nda da sorumluluklar›m›z var. Kendisorunlar›m›z› çözmek için gayret göster-mezsek, kimse bizim için çaba sarf etmeye-cektir. Sonuç olarak biz fark etmeden, ya-vafl yavafl mesle¤imiz maddi ve manevi ka-y›plar yaflayacakt›r. Meslektafllar›m›z› so-runlar›m›z›n takipçisi ve Oda’m›z›n aktifmensuplar› olmaya ça¤›r›yorum.�

Sa¤l›k politikalar›geliflmifl

toplumlardanörnek al›nmal›,ancak ülkemiz

koflullar›nauygun halegetirilerek

bilimsel veri vetemellere

dayanmal›d›r.

Page 63: ido dergi 132

GÜNDEM

62 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Diflhekimi muayenehanelerinin belediyeden ruhsat almas›, ifl yeri

açma ruhsat› ve izin harc› ödemesi konusunda ç›kan yönetmelik

nedeniyle karmafla yaflan›yor. Uzun zamand›r çözülemeyen bu

problemi de¤erlendiren ‹DO Hukuk Dan›flman› Av. Behlül Ablak

TDB’nin verdi¤i hukuk mücadelesini anlatt›.

Muayenehanelerin

ruhsatland›r›lmas›

Av.Behlül Ablak

‹stanbul Diflhekimleri Odas› Hukuk Dan›flman›

[email protected]

Page 64: ido dergi 132

U zun süredir çözülememifl bir prob-lem olan “Diflhekimi muayenehane-lerinin belediyeden ruhsat almas›, ifl

yeri açma ruhsat› ve izin harc› ödenmesi”konusu son günlerde yeniden alevlendi.Belediye Gelirleri Kanunu’na göre, “Beledi-ye s›n›rlar› veya mücavir alanlar içinde bir iflyeri açmak ‹fl Yeri Açma ‹zni Harc›na tabi-dir.” (Madde 10)1981 y›l›ndan beri yürürlükte olan bu kanunhükmüne ra¤men, çal›flmak için belediye-den ruhsat almak zorunda olmayan muaye-nehane, yaz›hane, noter vb. ifl yerleri beledi-yeyle iliflkilendirilmeden kendi mevzuatlar›çerçevesinde faaliyetlerini yürütmekteydi.

Ancak, 10.08.2005 tarihli Resmi Gazete’deyay›nlanarak yürürlü¤e giren “‹fl Yeri Açmave Çal›flma Ruhsatlar›na ‹liflkin Yönetme-lik”ten sonra belediyeler, belediyeden ruh-sat alma mecburiyeti olmayan ifl yerlerindende ‹fl Yeri Açma ‹zin Harc› istemeye bafllad›-lar. Bunun üzerine, serbest meslek kurulufl-lar› idare mahkemelerinde ve Dan›fltay’dadavalar açarak ifllemin yürütmesinin durdu-rulmas›na dair karar ald›lar.

Hükümet yönetmeli¤i de¤ifltirdiBu davalar›n belediyelerin aleyhine sonuçla-naca¤›n› anlayan hükümet 2007 y›l›nda ‹fl-yeri Açma ve Ruhsatlar›na

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 63

GÜNDEM

Page 65: ido dergi 132

‹liflkin Yönetmeli¤in 6. maddesini de¤ifltirdi. Bu maddenin yeni hali flöyledir: “De¤iflikbirinci f›kra: 19/3/2007 – 2007/11882 K.)Yetkili idarelerden usulüne uygun olarak iflyeri açma ve çal›flma ruhsat› al›nmadan iflyeri aç›lamaz ve çal›flt›r›lamaz. ‹fl yerlerine,bu yönetmelikte belirtilen yetkili idareler d›-fl›nda di¤er kamu kurum ve kurulufllar› ileilgili meslek kurulufllar› taraf›ndan özelmevzuat›na göre verilen izinler ile tescil vebenzeri ifllemler bu yönetmelik hükümleri-ne göre ruhsat alma mükellefiyetini orta-dan kald›rmaz. ‹fl yeri açma ve çal›flmaruhsat› al›nmadan aç›lan ifl yerleri yetkiliidareler taraf›ndan kapat›l›r.”Yap›lan bu de¤ifliklikle ‹l Sa¤l›k Müdürlü-¤ü’nce ruhsatland›r›lan muayenehanelerinayr›ca belediyeden ruhsat almas› zorunlulu-¤u do¤du. Bunun üzerine Türk DiflhekimleriBirli¤i de¤iflikli¤in iptali için “belediyelerinsa¤l›k kurulufllar›n› ruhsatland›rmaya yetkisibulunmad›¤›, düzenlemenin sa¤l›k hizmetigereklerine ayk›r› oldu¤u” gerekçesiyle Da-n›fltay’da dava açt›. Ancak bu dava, yönet-melikte yap›lan de¤iflikli¤in kanuna uygunoldu¤u gerekçesiyle reddedildi.

Yeniden ruhsatland›r›lamazAncak, 10.08.2005 tarih ve 25902 say›l›Resmi Gazete’de yay›nlanarak yürürlü¤e gi-ren ‹fl Yeri Açma ve Çal›flma Ruhsatlar›na‹liflkin Yönetmeli¤in geçici 1. maddesinde,

“Bu yönetmelik yürürlü-¤e girmeden öncemevzuat›na uygun

olarak ruhsatlan-d›r›lm›fl bulunanifl yerleri

yeniden ruhsatland›r›lmaz” hükmü yer al-maktad›r. Biz, 10.08.2005 tarihinden önce, ‹lSa¤l›k Müdürlü¤ü’nden uygunluk belgesi al-m›fl özel sa¤l›k kurulufllar›n›n ayr›ca beledi-yeden ruhsat alma yükümlü¤ü bulunmad›¤›kan›s›nday›z. Hatta yönetmelikte 19.03.2007 tarihinde ya-p›lan de¤ifliklikle muayenehaneler belediyeruhsat› kapsam›na al›nm›fl oldu¤undan butarihten önce belediyeler d›fl›nda baflka birmakam taraf›ndan ruhsatland›r›lan ifl yerleri-nin yeniden ruhsat almalar›na gerek olmad›-¤›n› düflünüyoruz. Bu durumda olanlar›n,belediyenin yeniden ruhsatland›rma ifllemi-ne karfl› yürütmenin durdurulmas› ve iflleminiptali için idare mahkemesinde dava açma-lar›nda yarar görüyoruz.

Harç neye göre, ne kadar olmal›?Diflhekimlerinin yak›nmalar›na neden olanbir di¤er konu da “‹fl Yeri Açma Ruhsat›Harc› veya ‹fl Yeri Açma ‹zin harc›”n›n neyegöre ve hangi miktarlarda al›naca¤›d›r. Bele-diye Gelirleri Kanunu ve bu kanunda yeralan “Çeflitli Harçlarla ‹lgili Hükümlerin Uy-gulanmas›na ‹liflkin Yönetmelik” çerçeve-sinde belirlenen alt ve üst s›n›rlar çerçeve-sinde kalmak kayd›yla ifl yeri açma ruhsatveya izin harc› belediye meclisince belirlenir.Çeflitli belediyelerin farkl› uygulamalar› vebaz› diflhekimlerinden astronomik rakamlaristendi¤ine dair yak›nmalar› üzerine ‹stanbulDiflhekimleri Odas› bütün belediyelere yaz›göndererek bu hususta uygulanan tarifeninOdaya bildirilmesini istemifltir. Belediyeler-den cevaplar gelmeye bafllam›fl olup, bucevaplar Odan›n Hukuk ve Mali Müflavirlikservisi taraf›ndan de¤erlendirilmektedir. Yasa ve yönetmelikle belirlenen s›n›rlar› afla-rak belediye meclislerinde daha yüksekharç karar› alan belediyeler tespit edildi¤itakdirde aleyhlerinde yasal giriflimler baflla-t›lacakt›r. Yüksek harç talebiyle karfl›laflanve yönetmeli¤in geçici 1. maddesi kapsa-m›nda oldu¤unu düflünen diflhekimlerininbaflvurulacak hukuki yollarla ilgili olarak ‹s-tanbul Diflhekimleri Odas› ile iletiflim içindeolmalar›nda yarar vard›r.�

GÜNDEM

Yüksek harç talebiyle

karfl›laflan ve yönetmeli¤in

geçici 1. maddesi

kapsam›nda oldu¤unu düflünen

diflhekimlerinin ‹stanbul

Diflhekimleri Odas› ile

iletiflim içindeolmalar›nda yarar vard›r.

64 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Page 66: ido dergi 132
Page 67: ido dergi 132

YAKIN PLAN

66 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Kamuda 657 Say›l› Devlet Memurlar› Kanunu’nun4/B maddesine göre hizmet verip emekli olan

meslektafl›m›z Canan Ayano¤lu ile konufltuk. K›demtazminat› ödemesinde hak kayb›na u¤rad›¤›n›

belirten meslektafl›m›z iki y›ll›k hizmet süresincede çifte standarda maruz kald›¤›n› söylüyor.

Çifte standardamaruz kald›m

Diflhekimi Canan Ayano¤lu:

Çifte standarda maruz kald›mÇifte standarda maruz kald›m

Page 68: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 67

YAKIN PLAN

Kamuda ayn› ifli yapan iki diflhekimifarkl› ücret al›yor. 4A’l› diflhekimininyapt›¤› dolgu daha m› çok

emek gerektiriyor,

daha m› kalitelioluyor?

M eslektafl›m›z Canan Ayano¤lu,kamuda 657 Say›l› DevletMemurlar› Kanunu’nun 4/B mad-

desine göre hizmet verip emekli oldu. K›-dem tazminat› ödemesinde hak kayb›nau¤rad›¤›n› ve iki y›ll›k hizmet süresinde deçifte standarda u¤rad›¤›n› düflünüyor.Konuyla ilgili hukuk mücadelesi verece¤inibelirten meslektafl›m›z kendi için bir kaza-n›m sa¤layamasa bile ayn› madde kapsa-m›nda çal›flan meslektafllar› için hak kay›p-lar›n› engelleyebilece¤ini söylüyor.

Emekli oldu¤unuzda ne tür hak kay›plar›-n›z oldu? K›dem tazminat›m›n ödenen primler üze-rinden hesaplanmas› gerekirdi. Ancak 657Say›l› Devlet Memurlar› Kanunu’nun “4Amaddesine göre, çal›flanlara ödenen mik-tar› aflamaz” gerekçesiyle daha düflük birrakam ödediler. Kamuda iki y›l çal›flt›m. ‹kiy›ll›k hizmet sürem sonunda 4.500 TL’yeyak›n bir ödeme yap›lmas› gerekiyordu.Fakat bana 2.500 TL ödendi. Hâlbuki bizdöner sermayeden performans pay› al›r-ken, 4A maddesine göre çal›flan hekimlerbizden daha yüksek katk› pay›yla perfor-mans pirimi al›yorlar. Ancak s›ra k›dem taz-minat› ödemeye geldi¤inde bu defa da bizionlara tabi k›ld›lar.

Emekli maafl›n›za ne flekilde yans›d›?Yüksek ücret ald›¤›m aylar primim de yük-sek yatm›fl. Ama raporlu oldu¤um aylarda,ç›plak maafl›m kadar prim ödenmifl.

Peki, emekli maafllar›nda “4A” ve“4B”den emekli olmufl hekim aras›nda birfarkl›l›k oluyor mu?25 y›l devlet hizmetinde çal›flm›fl 657’lidevlet memuru diflhekiminin emekli oldu¤uzaman ne kadar maafl ald›¤›n› bilmiyorum.Bu nedenle k›yaslama yapma flans›m yok. Tabii, performansa dayal› kazanç oldu¤uiçin ne kadar çok çal›fl›rsan›z o kadar ka-zanc›n›z oluyor ve o kazanc›n›z üzerindenprim yat›r›l›yor. Bu da tabii maafl›m›z› olum-lu yönde etkiliyor. Ama tabii hiçbir zaman

4A’l›lar kadar alam›yoruz. Onlarla ayn› pua-n› yapsak bile performans primini her za-man daha düflük al›yoruz. Burada ciddi birhak kayb› var.

K›dem tazminat›ndaki farkl›l›ktan dolay›hukuki bir giriflimde bulundunuz mu?Baflhekimli¤e itiraz dilekçesi yazd›m. Gele-cek cevab› bekliyorum. Belki bir tashih sözkonusu olabilir. “Bir yanl›fll›k olmufl, düzel-tiyoruz” gibi bir cevap gelebilir veya “Hak-k›n›z olan budur, bir düzeltmeye gidilmeye-cek” de denilebilir. Bu ikinci durumda yasalgiriflimde bulunaca¤›m. Ama henüz bir ce-vap gelmedi. Rakam büyük de¤il ama ben-den sonra emekli olacak arkadafllara yolaçmas› aç›s›ndan çok önemli.

Peki, kamuda çal›fl›rken ne tür hak kay›p-lar› yafl›yordunuz?Kamuda çal›fl›rken çifte standarda maruzkald›m. Bir kere ayn› ifli yapan iki kifli farkl›ücret al›yor. 4A’l› diflhekiminin yapt›¤› dol-gu daha m› çok emek gerektiriyor, daha m›kaliteli oluyor? Ayn› ifli yap›yorsunuz, ayn›puan› topluyorsunuz, ayn› puan de¤erindehizmet veriyorsunuz. Ama döner sermaye-den ald›¤›n›z performans primleri farkl›. Ay-r›ca, raporlu oldu¤umuz dönemde ücret-lendirilmezdik. Maafl›m›zdan keserlerdi.4A’l› devlet memurlar›n›n öyle bir problemiyok. Bu da asl›nda önemli. Örne¤in do¤umizni kullananlar var. Onlar uzun süre çal›fl-mad›klar› için ciddi bir kayba u¤ruyorlar.�

Page 69: ido dergi 132

MAL‹

68 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Okumadan geçmeyin!

Diflhekimlerinin sigortal› çal›flan personelinin istirahat raporunun Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK)’ya bildirimine iliflkinusul ve esaslar:

SGK’n›n 12.05.2010 tarihli ve 27.579say›l› Resmi Gazete’de yay›mlanarakyürürlü¤e giren tebli¤iyle yine ser-

best çal›flan diflhekimlerine yeni sorumlu-luklar yüklüyor.

Sigortal›lar›n ve iflverenlerin bildirim sorumlulu¤u SGK’n›n 12.05.2010 tarihli ve 27.579 say›l›Resmi Gazete’de yay›mlanarak yürürlü¤egiren istirahatl› sigortal›lar›n kuruma bildiril-mesi uygulamas› aç›k olmad›¤› için SosyalGüvenlik Kurumu Baflkanl›¤›’n›n25.05.2010 tarihli ve 2010/66 say›l› Genel-gesi ile tereddütler giderilmeye çal›fl›lm›flt›r.Afla¤›da genel olarak uygulamaya dönükbilgiler verilmifltir.

Sigortal›n›n Sorumlulu¤u‹stirahat raporu alan diflhekimi yan›nda ça-l›flan sigortal› personel, diflhekimine ya ay-n› gün istirahat raporunu ibraz etmeli ya dadiflhekimine haber vermekle beraber istira-hat› bitiminde raporunu ibraz etmelidir. Si-gortal› sa¤l›k tesisi taraf›ndan düzenlenmiflistirahat raporunu, en geç iflbafl› yapt›¤›gün diflhekimine ibraz etmesi gerekir. Ayr›-ca 10 günü geçen istirahat raporlar›nda iflgörmezlik ödene¤ini 10’ar günlük mü yok-sa tamam›n› rapor bitiminde mi alaca¤›n›beyan etmelidir.

Diflhekiminin Sorumlulu¤uÜç güne kadar verilen istirahat raporu:‹stirahat raporu hastal›k nedeniyle iki gün is-tirahat olarak yaz›lm›flsa diflhekimininSGK’ya bildirim yükümlülü¤ü yoktur. An-cak; istirahat raporu ifl kazas› nedeniyle dü-zenlenmifl ise; istirahat raporu ister 2 gün

olsun, ister 30 gün olsun hiç fark etmez, ra-por bitifl tarihini takip eden 5 ifl günü içindemutlaka kuruma bildirim yap›lacakt›r.On güne kadar düzenlenen istirahat raporlar›:On güne kadar düzenlenmifl istirahat rapor-lar› için bildirim yükümlülü¤ü, istirahat süre-sini takip eden gün bafllar ve 5 ifl günü için-de elektronik ortamda kurumu bildirilmesigerekir. On günden fazla süreli istirahat raporlar›:Sigortal›ya 10 günden fazla istirahat raporuverilmesi halinde kendisine iki seçenek su-nulmufltur. E¤er ifl göremezlik ödene¤ini10’ar günlük sürelerle almak istiyorsa budurumu iflverenine bildirmek zorundad›r.Bu durumda kuruma bildirim girifli 10’argünlük sürenin bitimini takip eden 5 ifl gü-nü içinde elektronik ortamda gönderilecek-tir. Bunu bir örnekle aç›klarsak 56 gün isti-rahat raporu alan sigortal› için, diflhekimiher 10 günün bitiminden itibaren 5 güniçinde istirahatl› sigortal›n›n kuruma bu dö-nemde çal›flmad›¤›na dair bildirim vermesigerekir. Bu örnekte 6 kez kuruma istirahat-

Hikmet Kabuk

‹DO Mali Dan›flman›[email protected]

Page 70: ido dergi 132

l› sigortal›n›n kuruma bu dönemde çal›fl-mad›¤›na dair bildirim verilecektir. Son bil-dirim 56. günden sonraki 5 gün içinde ve-rilmesi gerekir.fiayet; istirahat raporu 10 günden fazlauzun süreli ise ve sigortal› kendisine 10’argünlük sürelerle ifl göremezlik ödene¤ininverilmesini talep etmiyorsa istirahat süresikaç gün olursa olsun istirahat süresinin bi-timini takip eden 5 ifl günü içinde elektro-nik ortamda kuruma gönderilmesi gerekir.Yukar›daki örnekten bakarsak diflhekimirapor bitiminde ifl göremezlik ödene¤i ala-ca¤›n› beyan eden personeli için 56 gün-den sonraki 5 gün içinde istirahatl› sigorta-l›lar›n kuruma bu dönemde çal›flmad›¤›nadair bildirim verecektir.�

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 69

MAL‹

a) Hastal›k nedeniyle düzenlenen ve süresi2 gün olan istirahat raporlar› için sigortal›-n›n çal›flmad›¤›na dair bilgi girifli yap›lma-yacakt›r.b) ‹stirahat raporu ifl kazas› nedeniyle dü-zenlenmifl ise; süresine bak›lmaks›z›nelektronik ortamda kuruma bildirilecektir.c) 10 güne kadar düzenlenen istirahat ra-porlar›n›n bildirimi, istirahat süresinin biti-mini takip eden 5 ifl günü içinde kurumayap›lacakt›r.d) 10 günden fazla düzenlenen istirahat ra-porlar› için sigortal›n›n çal›flmad›¤›na dairbilgi girifli sigortal›n›n talebine b›rak›lm›fl-t›r. Sigortal›, 10 günlük sürelerle ifl göre-mezlik ödene¤i almak istiyorsa 10 günlüksürenin bitimini takip eden 5 ifl günü için-de bildirimin yap›lmas› gerekecek e¤er; si-gortal›n›n böyle bir talebi olmazsa raporunbitti¤i günü takip eden 5 ifl günü içinde bil-dirimin yap›lmas› gerekir.e) Yukar›da belirtilen bildirim sürelerindebildirimin yap›lmad›¤› tespit edildi¤indeiflverene 5 ifl günü içinde bildirimin yap›l-mas› için yaz› ile tebli¤ edilecek bu tebli-

gata ra¤men iflveren bildirimi yapmazsa ozaman idari para cezas› uygulanabilecek.‹fl yerinin ba¤l› oldu¤u Sosyal GüvenlikMüdürlü¤ü taraf›ndan tebli¤ yaz›s› gönde-rilmeden idari para cezas› uygulanmaya-cakt›r.f) 2010/66 say›l› genelgede belirtilen birdi¤er hususta Kurumun kontrol ve denetim-le görevli memurlar›nca yap›lan denetim-lerde kendisine istirahat raporu ibraz edil-mifl olmas›na ra¤men bildirimi geç yapaniflverenler hakk›nda tebligat yaz›s› gönde-rilmeden idari para cezas› uygulanabilece-¤i belirtilmifltir. Bu konuda diflhekimininpersoneline ait elinde olan raporu mutlaka5 günlük sürede bildirmesi gerekti¤i anla-fl›lmaktad›r.g) Diflhekiminin yan›nda hizmet akdi ileçal›flan istirahatl› sigortal›n›n çal›flmad›¤›bildirimini süresinden sonra kuruma elek-tronik ortamda göndermesi halinde asgariücretin 2 kat›, kuruma bildirimi hiç gönder-memesi veya elektronik ortamda gönder-memesi halinde asgari ücretin 5 kat› tuta-r›nda idari para cezas› kesilecektir.

Sonuç

Page 71: ido dergi 132

Dr. U¤ur ERG‹N

‹stanbul Üniversitesi Sa¤l›kHizmetleri M.Y.O. A¤›z Difl Sa¤l›¤›

Program›[email protected]

B‹L‹MSEL

70 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Tek parçal› zirkonyaimplant uygulamas›

G ünümüzde difl eksikliklerinde imp-lant uygulamalar› rutin tedavi yön-temlerinin aras›nda yer almaktad›r.

Diflhekimli¤inde kullan›lan implantlar saf ti-tanyumdan yap›lmaktad›r. Titanyum kemikile oluflan ve üzerine yük yüklenebilen ba¤-lant›s›, biyolojik uyumu, uygulamalar› hak-k›nda çok say›da araflt›rma yap›lm›fl olma-s› nedeniyle güvenilirli¤i kan›tlanm›fl birmalzemedir. Titanyumun en büyük deza-vantaj› mukozan›n alt›ndan renginin yans›-mas›d›r. Özellikle kesici difllerin kayb›ndaön plana ç›kan estetik kayg›lar metal olma-yan implantlar›n gelifltirilmesini sa¤lam›flt›r.Yap›lan çal›flmalar seramiklerin de t›pk› ti-tanyum gibi kemik ile birleflebildi¤ini gös-termifltir1-2-3-4-5.Seramik malzemelerin içinde ise en yüksekdayan›kl›l›¤a sahip olan zirkonya implantmalzemesi olarak ön plana ç›kmaktad›r6. Bi-yolojik uyumlulu¤u, gerilme kuvvetlerinekarfl› gösterdi¤i mukavemet, seri olarak üre-tilebilir olmas› implant malzemesi olarak kul-lan›lmas›na olanak vermektedir. Zirkonyaimplantlar tek parça olarak tasarland›¤› gibiiki parçal› olanlar› da vard›r. Tek parça olan-larda malzemenin k›r›lma direnci en üst dü-zeydedir7. Son y›llarda dayanak ile implant›nbirbirine vidaland›¤› veya yap›flt›r›ld›¤› ikiparçal› sistemlerde kullan›lmaya bafllanm›fl-t›r8. Zirkonya implantlar›n kesici ve premolar

difllerin yerine kullan›lmas› tavsiye edilmek-tedir. Kemik ile birleflme sürecinde yüklemeyap›lmamas› firmalar taraf›ndan uygulamaprotokollerinde yer almaktad›r.

Vaka Sunumu24 yafl›ndaki bayan hastan›n 14 numaral› di-fline 4 y›l önce kanal tedavisi yap›lm›fl. Has-tan›n diflinde haz›rlanan MOD kavitenin ves-tibül tüberkülü alveol kretinin alt›na kadaruzanan bir k›r›k hatt› ile k›r›lm›flt›r. Difl resto-ratif yöntemler ile kurtar›lamayaca¤› için çe-kilmesine ve çekim yerine ayn› seansta imp-lant uygulanmas›na karar verildi. K›r›k difliçevreleyen alveol kretine zarar vermemekiçin periotom ile periodontal membran kesi-lerek difl atravmatik olarak çekildi (Resim 1).

Elde edilen çekim soketi implant uygulama-

Resim 1: Periotom ile periodontal memran›nkesilmesi.

Bir vaka sunumu:

Zirkonya diflhekimli¤inde pek çok alanda kullan›l›r. Tek parçazirkonya implantlar esteti¤in ön planda oldu¤u durumlardadifletinden metal yans›mas› yapmad›¤› için do¤ala en yak›n görüntüyü verir. Bu vaka sunumunda zirkonya implantlar›n uygulanmas›na ve uygulamada dikkat edilmesi gereken ayr›nt›larayer verilmifltir.

Page 72: ido dergi 132

B‹L‹MSEL

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 71

s› için haz›rland›. Bunun için ilk önce3,5 mm kal›nl›¤›ndaki frez ile çal›flmaboyuna kadar ilerlendi (Resim 2). Dahasonra kullanaca¤›m›z implant›n çap›olan 4 mm kal›nl›¤›ndaki frez ile imp-lant yuvas› haz›rland› (Resim 3). Soke-tin duvarlar›ndaki kemi¤in bütünlü¤ükontrol edildikten sonra art›k kemikve doku parçalar› serum fizyolojik iley›kanarak uzaklaflt›r›ld› (Resim 4). ‹mp-lant (WhiteSKY SKY4012C-BredentMedical) tafl›ma parças›n›n yard›m›y-la çekim soketine yerlefltirildi (Resim

5). Daha sonra raflet ile haz›rlananbofllu¤a vidaland› (Resim 6). Torklu ra-flet ile primer stabilitenin 30 newto-nun üzerinde oldu¤u görüldü. Çekilendifl premolar olup elips fleklindeki kökmorfolojisine sahip olmas› nedeniyle,implant›n vestibülünde ve palatinalin-de alveol kreti ile aras›nda boflluklarkald› (Resim 7). Kalan boflluklar sente-

tik biomateryal kullan›larak doldurul-du (Resim 8). ‹mplant uygulamas› içinherhangi bir flap kald›r›lmad›¤› için biomateryalin üzeri bir membran ileörtülmedi. ‹mplant›n mesial ve dista-linden halka fleklinde dikifller at›larakbiomateryalin fiksasyonu sa¤land›(Resim 9). ‹mplant›n üzerine herhangibir geçici restorasyon yap›lmad›. 6ayl›k kemik ile birleflme sürecinin so-nunda implant ve çevre dokular görü-lüyor (Resim 10). ‹mplant tek parçal› ol-du¤u için normal bir difl ölçüsü gibipolivinil siloksan ölçü maddesi ile tekaflamal› olarak ölçü al›nd› (Panasil Bi-netics Putty Fast-Panasil Initial con-tact Light-Kettenbach GmbH) (Resim

11). ‹mplant›n üzerine zirkonya alt ya-p›l› bir restorasyon haz›rland› ve si-mante edildi (Resim 12-13). Hastan›ny›ll›k olarak periyodik kontrolleri yap›l-maktad›r (Resim 14).

Tart›flmaZirkonya diflhekimli¤inde alt yap›malzemesi olarak çok genifl uygula-ma alanlar› bulmufltur6. Renginin be-yaz olmas› ve boyanabilir olmas›,yüksek k›r›lma direnci, seramik ileba¤lant›s›n›n iyi olmas›, haz›rlanmas›-n›n kolay olmas› kullan›m›n› artt›r-maktad›r. Bir alt yap› malzemesi ol-mas›n›n yan›nda yüksek k›r›lma di-renci sayesinde implantlar›n yap›m›n-da da kullan›lmaya bafllanm›flt›r. Zir-konya implantlar bas›nç ve yüksek ›s›alt›nda sinterlenen HIP Zirkonya’danCAD-CAM yöntemi ile üretilmekte-dir7. Kullan›lan implant›n k›r›lma di-renci 1250 MPa +/- 120 Mpa’d›r7. Ya-p›lan çal›flmalar göstermifltir ki zir-konya implantlar aynen titanyum gibikemik ile birleflmektedir1-2-3-4-5. Tümbu özellikler zirkonyay› ideal bir imp-lant malzemesi yapmaktad›r. Zirkon-

Resim 2: 3.5 mm çap›ndaki frez ileimplant yuvas›n›n haz›rlanmas›.

Resim 3: 4 mm çap›ndaki frez ile implantyuvas›n›n haz›rlanmas›.

Resim 4: Doku art›klar›ndan temizlenmiflimplant yuvas›.

Resim 5: Tafl›y›c› parça ile zirkonyaimplant›n yerlefltirilmesi.

Resim 6: Zirkonya implant raflet ile s›k›flt›r›larakyerlefltirildi.

Resim 7: ‹mplant›n çevresindeki kemikbofllu¤u.

Page 73: ido dergi 132

72 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ya diflhekimli¤inden önce ortopedide ek-lem protezlerinde kullan›lmaya bafllanm›fl-t›r10. Fakat 2000-2001 y›llar›nda zirkonyaile yap›lm›fl eklem bafllar›nda k›r›lmalar gö-rülmesi nedeniyle kullan›mlar› azalm›flt›r11-

12. K›r›lmalar›n nedenlerinden biri zirkonya-n›n vücut ›s›s›n›n üzerindeki ›s›larda su em-me özelli¤inin olmas›d›r11-12-13. Emilen sumoleküllerin aras›na girip genleflerek yü-zeyden parçalar›n kopmas›na neden ol-maktad›r. Eklem protezlerinin fonksiyonhalinde ›s›n›yor olmas› bu sorunun ortayaç›kmas›na neden olmaktad›r. Farkl› üretici-ler taraf›ndan üretilen zirkonya protezleruzun dönem kullan›mlarda farkl› fizikselözellikler göstermifltir11. Zirkonya implant-larda henüz k›r›lma veya yüzeyinde parça

kopmas› fleklinde bir problem bildirilme-mifltir. Bu günümüzde kullan›lan üretimteknolojisinin ve üretim formüllerinin dahageliflmifl olmas›na ba¤lanabilece¤i gibi, he-nüz yeterli uygulama ve takip yap›lmam›flolmas›na da ba¤l› olabilir. Zirkonya imp-lantlar ço¤unlukla tek parça olarak üretil-mektedirler. ‹mplant ve dayanak olarak ikiparçal› tasar›mlar da üretilmifltir. Bu iki par-ça a¤›zda adeziv yap›flt›r›c›lar ile yap›flt›r›l-makta veya bir vida ile yine adeziv yap›flt›-r›c›n›n da yard›m›yla vidalanarak yap›flt›r›l-maktad›r. Zirkonya hidroflorik asit ile pü-rüzlendirilememektedir. Adeziv yap›flt›r›c›-lar›n da uzun süreli yap›flt›rma etkinlikleriiçin pürüzlendirilmifl ve temizlenmifl yüzey-lere uygulanmalar› gereklidir14. ‹mplant›n

B‹L‹MSEL

Resim 8: Boflluk sentetik biomateryal ile dolduruldu.

Resim 9: Difleti dikifller ile kapat›larak biomateryalfikse edildi.

Resim 10: 6 ayl›k kemik ile birleflmesin-den sonra implant ve çevre dokular›.

Resim 11: Polivinil siloksan ölçü. Resim 12: Zirkonya altyap›l› tek kuron. Resim 13: Hasta a¤z›ndaki görüntü.

Page 74: ido dergi 132

a¤›z içinde aluminyun oksit veya benzer biryöntem ile pürüzlendirilmesi mümkün ola-mayaca¤› için ortaya ç›kan ba¤lant›n›nkuvveti uzun dönem kullan›mlarda yeterliolmayabilir. ‹ki parçal› zirkonya implantlar›nuzun süreli kullan›mlar› ile ilgili henüz ya-y›nlanm›fl bir çal›flma bulunmamaktad›r. Yap›lan çal›flmalarda zirkonyan›n yüzeyin-de titanyuma göre daha az bakteri pla¤› tu-tundu¤u bildirilmifltir15. Bu da zirkonyaimplantlar›n çevresindeki difleti adaptasyo-nunun ve sa¤l›¤›n›n titanyum implantlardaniyi olabilece¤i anlam›na gelmektedir. Kulla-n›lan zirkonya implant› üreten firma implan-t›n kesici veya premolar bölgesinde kulla-n›lmas›n› ve üst çenede 6 ay, alt çenede 3ay kemik ile birleflme sürecinin yük yüklen-meden beklenmesi gerekti¤ini uygulamaprotokolünde bildirmektedir7-9. Zirkonyaimplant›n yüzeyi titanyum kadar pürüzlen-dirilememektedir (Resim 15). Zirkonyan›n yü-zeyinde pürüzlendirme yapman›n faz de¤i-flimine yol açabilece¤i ve k›r›lma direncininazalmas›na neden olabilece¤i bilinmekte-dir6-11. Yüzeyin pürüzlülü¤ünün daha az ol-mas› zirkonya implant›n kemik ile birlefle-rek yük yüklenebilecek duruma gelmesininuzamas›na neden olmaktad›r. Üretici fir-malar aras›nda uygulama protokolleri ara-s›nda farkl›l›klar olmas›na ra¤men beklemesüreleri ve hemen ve erken yüklemenin ya-p›lmamas› mevcut olan literatür taraf›ndanda desteklenmektedir5.

SonuçTek parçal› zirkonya implantlar kesici diflle-rin ve premolarlar›n yerine kullan›labilecekgüvenli ve estetik uygulamalard›r. Uygula-man›n baflar›l› olabilmesi için üretici firmala-r›n uygulama protokollerine uyulmas› gerek-mektedir. Zirkonya implantlar›n uzun dönembaflar›lar› hakk›nda henüz yeterli literatür ol-mad›¤› için hastalar›n periyodik kontrolleriyap›lmal›d›r. Yeterli kemik deste¤inin olma-d›¤›, primer stabilitenin sa¤lanamad›¤› du-rumlarda zirkonya implantlar›n uygulanma-s›ndan kaç›n›lmal›d›r.�

Yaz›flma Adresi:Dr. U¤ur Ergin‹stanbul Üniversitesi Sa¤l›k HizmetleriM.Y.O A¤›z Difl Sa¤l›¤› Program›Çapa-‹stanbul

* Bu olgu Diflhekimli¤inde Klinik Dergisi, Temmuz2008, Cilt 24, Say› 3’de yay›nlanm›flt›r.

KAYNAKLAR1. Akagawa Y, Ichikawa Y, Nikai H, Tsuru H. Interface histology of unloaded and early loaded

partially stabilized zirconia endosseous implant in initial bone healing. J Prosthet Dent. 1993Jun;69(6):599-604.2. Schultze-mosgau S, Schliephake H, Radespiel-Troger M, Neukam FW. Osseointegration ofendodontic endosseous cones:zirconium oxide vs titanium. Oral Surg Oral Med Oral Pathol OralRadiol Edod. 2000 Jan;89(1):91-8.3. Kohal RJ, Weng D, Bachle M, Strub JR. Loaded custom-made zirconia and titanium implantsshow similar osseointegration: an animal experiment. J Periodontol. 2004 Sep;75(9) 1262-8.4. Neugebauer J, Buzug T, Weinlader M, Lecovic V, Vizethum F, Khoury C, Zöller JE. Evalu-ation of Various Ceramic implants after Immedite Loading. 2007 Poster AO-Meeting, San Diego.5. Depprich R, Zipprich H, Ommerborn M, Naujoks C, Wiesmann HP, Kiattavorncharoen S,

Lauer H, Meyer U, Kübler N, Handschel J. Osseointegration of zirconia implants compared withtitanium: an in vivo study. Head & Face Medicine 2008, 4:301;186/1746.6. Conrad HJ, Seong W, Pesun J. Current ceramic materials and systems with clinical recom-mendations: A systematic review. J Prosthet Dent. 2007 Nov;98(5):389-404. 7. http://www.bredent-medical.com/en/medical/product-informations/2002/14/

8. Ziterion firmas›n›n katalo¤u http://www.ziterion.de/en/download/ZIT-VARIOT_EN.PDF

9. White SKY kullan›m k›lavuzu Bredent-Medical edition 02.06.05/GB.10. Piconi C, Maccauro G, Muratori F, Brach del Prever E. Alumina and zirconia ceramics in jo-int replacements.Journal of Applied Biomaterials & Biomechanics 2003, 1:19-32.11. Chevalier J. What future for zirconia as a biomaterial? Biomaterials 27 (2006) 535–543.12. Maccauro G, Piconi C, Burger W, Pilloni L, De Santis E, Muratori F, et al. Fracture of a Y-TZP ceramic femoral head, analysis of a fault. J Bone Joint Surg 2004;86-B:1192–6.13. Chevalier J, Deville S, Munch E, Jullian R, Lair F. Critical effect of cubic phase on aging in3 mol% yttria-stabilized zirconia Biomaterials 2004;25:5539–45.14. Rubin R. Zirkonya alt yap›l› restorasyonlar›n difle ba¤lant› özelliklerinin incelenmesi. DoktoraTezi ‹.Ü. Sa¤l›k Bilimleri Enstitüsü, ‹stanbul 2007.15. Scarano A , Piattelli M, Caputi S, Favero GA, Piattelli A. Bacterial adhesion on c.p. titani-um and zirconium oxide disks: An in vivo human study. J Periodontol February 2004; Vol. 75,No.2, 276-280.

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 73

B‹L‹MSEL

Resim 14: Bir y›ll›k takip filmi.

Resim 15: Zirkonya (Sol) ve titanium (Sa¤)implantlar›n 200 büyütme ile yüzey görüntüleri.

Page 75: ido dergi 132

‹ stanbul Diflhekimleri Odas› 7. ve 9. Dö-nem Yönetim Kurulu Üyesi ve ‹ÜDF Pe-riodontoloji Anabilim Dal› Ö¤retim Üyesi

Prof. Dr. Korkud Demirel, Avrupa Periodon-toloji Federasyonu (EFP) Yönetim KuruluBaflkanl›¤›’na seçilmesinde kiflisel baflar›s›-n›n yan› s›ra arkadafllar›n›n, akademik ca-mian›n ve birlikte çal›flt›¤› insanlar›n katk›s›-n›n önemli oldu¤unu düflünüyor.

Türk Periodontoloji Derne¤i’ni tan›tabilirmisiniz?Türk Periodontoloji Derne¤i 1970 y›l›nda ‹s-tanbul’da Prof. Dr. Peker Sandall›’n›n öncü-lük etti¤i çal›flmalar sayesinde kuruldu. Ge-ride kalan 40 y›l içinde, 40 kongre ve 20sempozyum gerçeklefltirdi. Hemen hepsiuluslararas› olan bu kongrelerde ülkemizdeperiodontoloji alan›nda çal›flan tüm genç bi-

RÖPORTAJ

74 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Mart ay›nda Avrupa Periodontoloji Federasyonu (EFP)Yönetim Kurulu Baflkanl›¤›na seçilen Prof. Dr. KorkudDemirel ile Avrupa Periodontoloji Derne¤i’ninçal›flmalar›n›, hedeflerini ve dönem baflkan› seçilmesisürecini konufltuk.

Avrupa’dakibaflar›m›z

Diflhekimi Füsun fieker Karagören

[email protected]

Page 76: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 75

RÖPORTAJ

Avrupa Birli¤i’ne ba¤l›

25 ülkenin 11’inde

periodontolojibir uzmanl›k

alan›d›r ve bunedenle EFPparlamento

nezdinde çal›flmalar›n›

yo¤unlafl-t›rmaktad›r.

lim insanlar›na ve tüm akademisyenlere bil-dirilerini sunma ve posterlerini sergileme,konferans verme gibi konularda zemin ha-z›rlad›. Sempozyumlarda ise hem bir bilim-sel konu seçilerek ayr›nt›l› olarak irdelendi,hem de periodontoloji e¤itimiyle ilgili konu-lar üzerinde duruldu. Di¤er taraftan periodontoloji doktoral› hekimlerimizin ilgialanlar›na hitap edecek faaliyetler de düzen-lenmeye çal›fl›ld›. Periodontoloji Derne¤i’ninyönetim kurullar›nda 2000 y›l›ndan beri çe-flitli görevlerde yer almaktay›m ve 2004 y›l›n-dan beri de Türk Periodontoloji Derne¤i’ninAvrupa Periodontoloji Federasyonu’ndakitemsilcisiyim.

Avrupa Periodontoloji Federasyonu nezaman kuruldu? Türkiye ne zaman dâhiloldu?Avrupa Periodontoloji Federasyonu’nun ilktemelleri 1986 y›l›nda at›lmaya baflland›.1991 y›l›nda 11 ülkenin kat›l›m›yla resmenkuruldu. Türk Periodontoloji Derne¤iEFP’ye 1993 y›l›nda tam üye oldu. TürkPeriodontoloji Derne¤i EFP’ye kat›ld›¤› y›l-dan beri genel kurullarda temsil edildi.1995 y›l›nda federasyonun genel kurulu ‹s-tanbul’da gerçekleflti. Burada bugüne ka-dar ülkemizi EFP’de baflar›yla temsil etmiflde¤erli hocalar›m Prof. Dr. Özen Tuncer veProf. Dr. Selçuk Y›lmaz’a teflekkür etmeyibir borç bilirim.

Federasyonun çal›flmalar› hakk›nda bilgialabilir miyiz? Federasyonun ç›k›fl noktas›; bir Avrupa pe-riodontolojisi yarat›lmas›. Amaçlar› aras›ndaAvrupa’daki periodontoloji derneklerininaras›nda mesleki ortak çal›flma zeminlerininve koflullar›n›n sa¤lanmas›, periodontolojibiliminin gelifltirilmesi, periodontal sa¤l›k vetedavinin yayg›nlaflt›r›lmas› ve periodontolo-ji e¤itiminin yüksek standartlara tafl›nmas›yer al›yor. EFP’nin çal›flmalar›na mesleki aç›dan bak›l-d›¤›nda, günümüzde 25 ülkeye ulaflan fede-rasyon, üye ülkelerinin periodontoloji der-nekleri aras›nda ortak sorun ve ç›karlara yö-

nelik çal›flmalar yap›lmas›n› ve periodonto-lojinin bir uzmanl›k alan› olarak Avrupa Par-lementosu taraf›ndan kabul edilmesini hedefliyor. Avrupa Parlamentosu’nun 2005/36/EC nu-marayla kabul etti¤i “Mesleki LiyakatlerinTan›nmas›nda Avrupa Yönergesi” isimli bel-genin V numaral› ekinin 26. maddesi AvrupaBirli¤i ülkelerinin 2/5’inde resmen kabul gö-ren periodontolojinin Avrupa genelinde uz-manl›k alan› olarak kabul edilmesinin kap›s›-n› açt›. Avrupa Birli¤i’ne ba¤l› 25 ülkenin11’inde periodontoloji bir uzmanl›k alan›d›r.Bu nedenle EFP parlamento nezdinde çal›fl-malar›n› yo¤unlaflt›rmaktad›r.Di¤er taraftan gerek lisans düzeyinde, gerekmezuniyet sonras›nda veya uzmanl›k e¤iti-minde standartlar›n belirlenmesi ve uygu-lanmas›yla ilgili çal›flmalar yap›l›yor. Lisanse¤itiminde Avrupa Diflhekimli¤i E¤itimi Birli-¤i (ADEE) ile yak›n çal›flmalar yürütülüyor.ADEE taraf›ndan 2009 y›l›nda güncellenen“Avrupal› Diflhekiminin Profili ve YeterlilikAlanlar›” bafll›kl› belgede vurgulanan, me-zun olan diflhekimlerinin uygulamas›, bil-mesi ve aflina olmas› gereken periodontaluygulamalar do¤rultusunda müfredat ça-l›flmalar› yap›ld›. ‹spanya’da bizim de kat›l-d›¤›m›z çal›fltayla bu öneriler somutlaflt›r›l-d›. Türkiye de dâhil olmak üzere üye ülke-lerin tamam›nda periodontoloji e¤itimiyleu¤raflanlara gönderildi. Mezuniyet sonras›veya uzmanl›k e¤itimiyle ilgili olarak stan-dartlar daha önce belirlendi ve bu e¤itimiveren kurumlar›n EFP taraf›ndan tescillen-mesi uygulamas› bafllat›ld›. Bu uygulama,EFP mezuniyet sonras› e¤itim komisyonu-nun teftiflinden geçen e¤itim kurumlar›naresmen tan›nma ayr›cal›¤› getirdi. Buradanmezun olacak uzmanlar›n da s›navlar› EFPtemsilcisi huzurunda yap›larak EFP taraf›n-dan tan›nan bir programdan mezun olduk-lar›n› belgeleyecektir. Ülkemizde YeditepeÜniversitesi Diflhekimli¤i Fakültesi Peri-odontoloji Anabilim Dal›’nda bu programkapsam›nda e¤itim veriyor. Son olarak iseperiodontoloji biliminin ve geliflmelerin hemperiodontologlara hem de periodontolojiye

74-77 korkut demirel duzeltme 6/9/10 8:36 PM Page 85

Page 77: ido dergi 132

76 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

ilgi duyan diflhekimlerine aktar›lma misyo-nunu tafl›yor. Her üç y›lda bir düzenlenenkongrelerde ortalama 5000-6000 aras›ndakat›l›mc› yer al›yor. Ülkemizden bu kongre-lere yaklafl›k 200 meslektafl›m›z kat›l›yor.Türk Periodontoloji Derne¤i olarak bu kon-grelerden birini ülkemizde düzenlemek üze-re çal›flmalar›m›z sürüyor.

Dönem baflkan› olman›za kadar geçen sü-reci k›saca ö¤renebilir miyiz? 2007 y›l›nda Venedik’te yap›lan Genel Ku-rul’da Yönetim Kurulu’na aday gösterilenbefl ülke aras›ndan Türkiye’nin temsilcisiolarak Yönetim Kurulu’na seçildim. Bura-daki baflar›n›n sadece kiflisel bir baflar› ol-mad›¤›n›, y›llar boyu uluslaras›nda iyi bir fle-kilde temsil edilmemizin, Türkiye kaynakl›yay›nlanan araflt›rmalar›n say› ve nitelik ola-rak dikkat çekmesinin, uluslararas› peri-odontoloji zeminlerinde tan›n›yor olmam›z›nkatk›s›n›n önemli faktörler oldu¤unu vurgu-lamam gerekiyor. K›sacas› EFP baflkanl›¤›mkiflisel bir baflar› olmaktan çok, derne¤imizekatk›da bulunan tüm mesletktafllar›m›n ba-flar›s›d›r.

Dönem baflkan› olman›z›n önümüzdekidönemde Türkiye’deki diflhekimli¤i e¤iti-mine ve mesle¤ine yans›malar›ndan bah-sedebilir misiniz?EPF baflkanl›¤› yönetici pozisyon de¤il,temsili bir pozisyondur. EPF politikalar›nayönelik önemli bir de¤ifliklik yapmam müm-kün de¤il. Ancak bu tür organizasyonlarlaaram›zdaki köprü say›s›n›n artmas› ve karfl›-l›kl› etkileflimin geliflmesi mümkün. Örne¤inEPF’nin mezuniyet öncesi ve sonras› birta-k›m e¤itimlerle ilgili standartlar›n›n Türki-ye’ye getirilmesi -ki Yeditepe Üniversitesibunun bir k›sm›n› yapt›- Sa¤l›k Bakanl›¤› ileUzmanl›k Yasas› çal›flmas› yapmam›z be-nim baflkan olarak getirece¤im avantajlarolarak say›labilir. Ayn› zamanda EFP baflka-n› olarak Türkiye’nin sesini duyurup temsilediyorum. Bu ülkede çal›flkan insanlar oldu-¤unu vurguluyorsunuz. Yak›n hedeflerdenbir tanesi Türkiye’de bir EPF kongresi dü-

zenlemek ama uzun vadede gerek mezuni-yet öncesi gerek mezuniyet sonras› e¤iti-min çat›s›n›n kurulmas›, Yeditepe d›fl›ndakiüniversitelerin de bu akreditasyon sürecin-den geçmesini sa¤lamak gibi hedefler sözkonusu.

Periodontolojide uzmanl›k Türkiye’de çoktart›fl›lan bir konu. Avrupa PeriodontolojiFederasyonu’nun Periodontolojide uz-manl›k konusuna bak›fl› hakk›nda bilgi ala-bilir miyiz?Avrupa’da baz› ülkelerde, federasyonun 25üyesinden 11’inde periodontoloji bir uzman-l›k alan› olarak kabul ediliyor. Asl›nda uz-manl›¤›n özünü flöyle özetleyebilirim: Dahaönce de sözünü etti¤im ADEE lisans düze-yinde diflhekimli¤i e¤itiminin standartlar›n›belirlemeye çal›fl›yor. Bunun iki temel nede-ni vard›r. Önce en az›ndan serbest iflgücüdolafl›m› ayr›cal›¤›na sahip ülkelerden me-zun olacak diflhekimlerinin benzer standart-larda yetifltirilmesi, di¤er taraftan e¤itim gö-ren diflhekimli¤i ö¤rencilerinin e¤itimleri s›-

RÖPORTAJ

EFP baflkanl›¤›mkiflisel bir baflar›

olmaktan çok,derne¤imize

katk›da bulunan tüm

meslektafllar›-m›n baflar›s›d›r.

Page 78: ido dergi 132

ras›nda farkl› ülke ve okullarda e¤itim gör-melerine olanak sa¤layarak kültürel aç›dangeliflimlerinin sa¤lanmas›. ADEE bu standartlar› koyarken bir diflheki-minin mezun oldu¤unda hangi konuyu nekadar bilmesi gerekti¤i üzerinde odakland›.Son revizyonunu 2009 y›l›nda yay›nlanan“Mezun diflhekiminin profili ve yeterlilikalanlar›” bafll›kl› belgede diflhekimli¤i uygu-lamalar›n› ve teorik kavramlar›n› bilme düze-yini “yeterli” (bilir ve tek bafl›na uygular),”bilir” (bilir ancak tek bafl›na uygulayamaz,rehberli¤e ihtiyac› vard›r) ve “aflinad›r” flek-linde kademelendirdi. ‹flte bu kademelen-dirmede ADEE birçok diflhekimli¤i disipli-ninde ileri uygulamalar›n lisans düzeyinde“bilir veya aflinad›r” seviyesinde verilmesiniöneriyor. Söz konusu uygulamalar için ileribir e¤itimin gerekti¤ini belirtiliyor. Bu ne-denle bu ileri e¤itimin SDE gibi ihtiyari ol-mas›ndan çok, doktora veya uzmanl›k e¤i-timi gibi organize olmas›n› öneriyor.SDE’lerle güncelli¤in korunmas› mümkün-ken, ileri uygulamalar›n temel ve pratik do-nan›m›n›n sa¤lanmas› mümkün de¤ildir. Buaç›dan bak›ld›¤›nda, söz konusu bilim dalla-r›nda uzmanl›klar›n kabul edilmesinin diflhe-kimlerinin çal›flma alanlar›n›n daralmas›nayol açaca¤› sav› samimi olmaktan uzakt›r. Uzmanlaflma, alan›n daralmas›ndan ziyadehekimlerin bilmedikleri ve üzerinde ileri e¤i-tim görmedikleri uygulamalarda sorumlu-luklar›n›n azalt›lmas› ve toplumda bu yöndegereksinimin karfl›lanabilmesidir. Toplum-da bu yönde tedavi ihtiyac› da vard›r. Yafl›nilerlemesiyle periodontal hastal›klar›n gö-rülme s›kl›¤› ve fliddeti artar. Ülkemizde ya-p›lan çal›flmalara dayanarak ileri periodon-tal tedavi gereksinimin yüzde 15-20 aral›-¤›nda oldu¤u söyleniyor. Günümüzde bugereksinim periodontoloji doktoras› yap-m›fl diflhekimleri taraf›ndan karfl›lanmayaçal›fl›l›yor. Bu gereksinimin do¤ru bir flekil-de karfl›lanamamas› daha çok difl kay›plar›ve daha fazla protetik ifllemlere yol aça-cakt›r. Daha fazla protetik ifllemin sa¤l›kharcamalar›na getirece¤i ilave yük ortada-d›r.

Avrupa ülkelerinin difleti hastal›klar› aç›s›n-dan de¤erlendirmesini yapabilir misiniz? Türkiye geneline bakt›¤›m›z zaman eldeedilen toplumsal verilerin Avrupa standart-lar›n›n oldukça gerisinde oldu¤u dikkati çe-kiyor. Avrupa Birli¤i’ne sonradan üye olanikinci kuflak Avrupa ülkelerinin sa¤l›k düze-yine daha yak›n bir periodontal profilimizvar. Di¤er taraftan ülkemizde periodontolo-ji bilimi ve uygulamalar› bat›l› ülkeler stan-dartlar›nda.

Son olarak eklemek istedikleriniz var m›?Bu iflte eme¤i geçen herkese teflekkür ede-rim. Türk Periodontoloji Derne¤i’ni kuranlar,gelifltirenler ve hâlâ çal›flanlara... Di¤er taraftan dernek olarak projelerimizigelifltirmeye gayret ediyoruz. Özellikle dediflhekimi meslektafllar›m›z›n derne¤imizinetkinliklerine kat›l›m›n› artt›rmak ve toplum-sal bilinçlendirme projelerimizi güçlendir-mek çabas›nday›z. Meslektafllar›m›z çal›fl-ma ve etkinliklerimizi www.turkperio.orgadresinden takip edebilirler, her türlü soruve yaz›flma için web sitemizdeki iletiflim ka-nal›n› kullanabilirler.�

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 77

RÖPORTAJ

Page 79: ido dergi 132

RÖPORTAJ

78 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Günefl, e¤lence ve bilimsellik Brezilya’da birlefliyor

B rezilya Diflhekimleri Birli¤i (BDB),Dünya Diflhekimleri Birli¤i (FDI) kon-gresine ikinci kez ev sahipli¤i yapma-

ya haz›rlan›yor. Bilimsel Komite Baflkan›Prof. Dr. Claudio Fernandes, ilkini 1981’degerçeklefltirdikleri FDI kongresinin ikincisiiçin bilimsel ve sosyal program› titizlikle ha-z›rlad›klar›n› söylüyor.

FDI Kongresi’ne adayl›k sürecinizde kon-greyi Brezilya’ya almak için nas›l bir çal›fl-ma yürüttünüz?BDB ilk olarak 1981 y›l›nda FDI kongresineev sahipli¤i yapm›flt›. Bu olay Brezilya difl-hekimli¤inde önemli bir dönüm noktas› ol-du. Bu süreci diflhekimli¤inde büyük yat›-r›mlar izledi. Geçen 30 y›l içinde diflhekimisay›m›z 200 bini aflt›. Brezilya 197 diflhekim-li¤i fakültesi ve ulusal diflhekimli¤i bütçesi

1,5 milyar dolar olan bir ülke oldu. Kongre-ye adayl›k öncesinde iki y›ll›k bir çal›flma dö-nemimiz oldu. 2006 y›l›nda, 2010 y›l›ndakikongrenin Brezilya’ya verilmesini takibenOrganizasyon Komitesi oluflumuyla birlikteçok büyük bir ekiple çal›flmalar›m›za devamettik. Bilimsel program haz›rl›klar› ve kat›l›m-c›lar›n ilgisini çekecek konu bafll›klar›ndadünyan›n tan›nm›fl sayg›n hocalar›n› bir ara-ya getirmek ve bu program›n bütünselli¤inisa¤lamak titiz ve detayl› bir çal›flma gerekti-riyordu.

Kongre için kaç toplant› salonu gerekiyor,hangi dillerde tercüme yap›l›yor?2010 Brezilya FDI Kongresi’nin sekiz salon-da paralel devam eden bilimsel program›n-da Portekizce, ‹spanyolca ve ‹ngilizce si-mültane çeviri yap›lacak. 100’den fazla bi-

Günefl, e¤lence ve bilimsellik Brezilya’da birlefliyor

Dr. Diflhekimi Sarkis Sözkes

FDI-Avrupa E¤itim Programlar› Müdürü,

TDB D›fl iliflkiler Komitesi Üyesi

Page 80: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 79

RÖPORTAJ

Dünya Diflhekimleri Birli¤i (FDI) Kongresi 2-5 Eylül 2010 tarihlerinde Salvador da Bâhiâ, Brezilya’da yap›lacak.Brezilya Diflhekimleri Birli¤i’nin ev sahipli¤indegerçekleflecek FDI Kongresi öncesinde Bilimsel KomiteBaflkan› Prof. Dr. Claudio Fernandes’le dergimiz ad›na Dr. Diflhekimi Sarkis Sözkes görüfltü.

limsel oturumda diflhekimli¤inin farkl› dalla-r›nda üst düzey klini¤e yönelik sunumlargerçeklefltirilecek. Programda bunlara ekolarak firmalar›n bilimsel sunumlar›n›n oldu-¤u bölümler de kat›l›mc›lara sunuluyor.

Kongreye beklenen kat›l›mc› say›s› ve bun-lar›n yerli ve uluslararas› da¤›l›m› hakk›n-daki öngörüleriniz nelerdir? Kongrenin bilimsel program›na kay›tl› yakla-fl›k 10 bin diflhekimi kat›l›m› bekliyoruz. Bukat›l›m›n yüzde 70’ini Latin Amerika ülkele-rinden, geri kalan yüzde 30’unu tüm dünya-dan kat›lan diflhekimlerinin oluflturaca¤›n›düflünüyoruz.

Kongreye kat›lacak büyük say›daki toplu-lu¤u a¤›rlayacak kapasiteniz mevcut mu?Kongre için resmi oteller olarak tan›mlad›¤›-

m›z grupta yer alan oteller bu kapasiteyi kar-fl›l›yor. Kapasitenin dolmas› durumunda,kongre anlaflmas› yap›lmam›fl 30 bin yatakkapasiteli di¤er otellerin de kullan›m› söz ko-nusu. Salvador, Brezilya’n›n en fazla turistçeken flehirleri aras›nda üçüncü s›rada yeral›yor. Salvador, tüm üst düzey ve orta s›n›fotelleriyle, kat›l›mc›lar›n Brezilya halk›n›n mi-safirperverli¤ini tadaca¤› yeterli otel kapasi-tesine sahip bir flehirdir.

Kongre dâhilinde fuar k›sm› da olacakm›? Olacaksa fuar alan› büyüklü¤ü vebekledi¤iniz fuar kat›l›mc›s› nedir?Fuar alan›m›z 8 bin m2. Biz bu alan› ürünsergilemek isteyen firmalar ve sat›fl yap-mak isteyen firmalar olmak üzere iki k›smaay›rd›k. Fuar alan›nda 25 bin ziyaretçiye ra-atl›kla ulaflabilece¤imizi düflünüyoruz.

Page 81: ido dergi 132

80 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Bize biraz Brezilya Diflhekimleri Birli-¤i’nden bahseder misiniz?BDB ülkenin 27 bölgesinden gelen temsil-cilerden oluflan bir kurul taraf›ndan yöneti-liyor. Her bölgede BDB’yi temsil eden yerelbir yap› ve yöneticileri bulunuyor. BDBdünyan›n en büyük kat›l›ml› e¤itim altyap›sistemine sahiptir. Mesleki sürekli e¤itimprogramlar›n› yo¤un olarak sürdürüyor.Diflhekimli¤inin tüm dallar›nda k›sa ve uzunsüreli mesleki yetkinlik programlar›na ekolarak kongreler düzenleniyor. Ayr›ca Fe-

deral Diflhekimli¤i Konseyi ve E¤itim Ba-kanl›¤› ile birlikte 100’den fazla e¤itim pro-jesi gerçeklefltiriliyor.

Uluslararas› kat›l›mc›lar›n hangi ülkeler-den daha fazla olaca¤›n› düflünüyorsu-nuz? Tüm dünyadan yo¤un bir kat›l›m bekliyo-ruz. Brezilya turistlerin ziyaret etmek iste-dikleri ülkeler aras›nda ön s›ralarda yer al›-yor. Bunu müteakip uluslararas› büyük or-ganizasyonlar da Brezilya’da gerçeklefltiri-liyor. Örne¤in 2014 y›l›nda Dünya Futbolfiampiyonas› ve arkas›ndan 2016 y›l›ndaOlimpiyat Oyunlar› Brezilya’da gerçekleflti-rilecek. Salvador da Bâhiâ özel bir yap›yasahiptir; burada bilimselli¤i, al›flverifli vee¤lenceyi birlefltirmek mümkün. Kozmo-polit bir flehir olarak Salvador, Brezilya’n›nfinans merkezlerinden biri olmakla birlikteuçsuz bucaks›z sahilleri ve y›l boyu devameden günefliyle UNESCO taraf›ndan dünyamiraslar› aras›nda de¤erlendiriliyor. Salva-dor canl› bir flehirdir; zengin kültürel etkin-likleri, tipik yöresel yemekleri, danslar› veyerel müzi¤iyle sizleri bekliyor. Brezilya, zi-yaret edenleri kendine hayran b›rakan birülke. Web sitemizi www.fdi2010.com.brziyaret ederek kongre öncesi ve sonras›için birçok alternatif bulabilirsiniz.�

RÖPORTAJ

Soldan sa¤a: FDI Avrupa E¤itim Programlar› Mü-dürü ve TDB D›fl iliflkiler Komitesi Üyesi Dr. Diflhe-kimi Sarkis Sözkes ve Brezilya Diflhekimleri Birli¤iBilimsel Komite Baflkan› Prof. Dr. Claudio Fernandes

Page 82: ido dergi 132
Page 83: ido dergi 132

RÖPORTAJ

82 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

“Diflhekimleri ve bizetle kemik gibiyiz”Sa¤l›kta Dönüflüm Program› tüm sa¤l›k çal›flanlar›n› oldu¤ugibi difl teknisyenlerini de olumsuz etkiliyor. Özellikle kamutaraf›ndan aç›lan a¤›z ve difl sa¤l›¤› merkezleri ve buralardaki ihale sistemi difl teknisyenli¤i mesle¤ini yokolma tehlikesiyle karfl› karfl›ya b›rak›yor. ‹stanbul DiflTeknisyenleri Odas› Baflkan› Muharrem De¤erlimeslektafllar›n›n sorunlar›n› anlatt›.

D ifl teknisyenleri ve diflhekimleri birbi-riyle yak›n çal›flmas› gereken iki mes-lek grubu. Üstelik ortak dertleri de

var. Kamu düzenlemeleriyle ilgili iki meslekdal› da ciddi sorunlar yafl›yor. ‹stanbul DiflTeknisyenleri Odas› Baflkan› Muharrem De-¤erli “etle t›rnak gibiyiz” derken birliktemücadelenin önemini vurguluyor ve güç bir-li¤i yapmak gerekti¤ini söylüyor.

5181 Say›l› kanunla yap›lan de¤iflikliklerdifl teknisyenli¤ine ne tür uygulamalar ge-tirdi? 5181 Say›l› kanunda yap›lan de¤ifliklikle diflprotez teknisyenlerine diploma ve belge zo-runlulu¤u getirildi. ‹stanbul’da 1.500-2.000difl laboratuvar› var. Bunlar›n sadece 230’uruhsatl›d›r. Ancak ‹stanbul’da vergi mükelle-fi olup da belgesi olmayan yüzlerce üyemizvar ve bunlar yetiflmifl, mesle¤inde baflar›l›meslektafllar›m›zd›r. Di¤er yandan Türkiyegenelinde 3.000-4.000 civar›nda vergi mü-kellefi laboratuvar var. Buralarda yetiflmifl700-800 kalifiye eleman belgesiz çal›fl›yor.Mesle¤inde kendisini kan›tlam›fl, en iyi difl

teknisyenlerinin bile belgesi yok.Ç›rakl›k okullar›n› kapatt›lar. Bu okullardanfaydalanmam›z mümkün de¤il. Daha önceyan›m›zda çal›flan elemanlar›m›z haftan›n birgünü ç›rakl›k okuluna gidiyor, di¤er befl günde laboratuvarlar›nda çal›fl›yorlard›. Ç›rakl›ke¤itim merkezlerinde sadece difl teknisyen-li¤i bölümlerinin kapat›lmas›n› anlamak

‹stanbul Difl Teknisyenleri Odas› Baflkan› Muharrem De¤erli:

Diflhekimi Sevil Tu¤lu Arslan

[email protected]

Page 84: ido dergi 132

A¤›z difl sa¤l›¤›merkezleri

bizleri de çoketkiledi. fiu anda ifliminyüzde 60’›n›kaybettim,

üç sene öncekifiyatlarla

çal›fl›yorum.

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 83

RÖPORTAJ

mümkün de¤il. Hâlbuki bu merkezlerde bil-gi birikimimizi aktarabiliyorduk.

Yerine meslek liseleri aç›ld›. Ayn› ifllevi gör-müyor mu onlar da?Ç›rakl›k e¤itim merkezlerinin yerine dört y›l-l›k meslek liselerini açt›lar. Ancak meslek li-seleri Türkiye’nin en ücra köflelerinde, yete-rince laboratuvarlar›n bulunmad›¤› yerlerdeaç›ld›. Buralarda difl teknisyenli¤iyle ilgilihiçbir pratik e¤itim verilmiyor. Ayr›ca üniver-site bünyesinde aç›lan meslek yüksek okul-lar› 1987 y›l›ndan itibaren mezun vermeyebafllad›. 19-23 yafllar› aras›ndaki gençler ikiy›ll›k meslek yüksek okullar›nda e¤itim görü-yorlar. Mezun olanlar›n ancak yüzde dokuzubu ifli yap›yor; yapanlar ya çok yetenekli yada babas›, amcas› difl teknisyeni, diflhekimiolup onlar›n yan›nda yetifliyorlar. Bir insan›niki y›lda difl teknisyeni olmas› mümkün de¤il.Almanya’da meslek lisesine gidenler dörtgün bir laboratuvarda çal›fl›yor, bir gün oku-la gidiyor, dört y›lda da çok iyi yetifliyorlar.Meslek okulunu bitirenlerden, isteyenlerdört y›ll›k yüksek okula gidiyor. Türkiye’dede ayn› sistemin uygulanmas› gerekir. Bizim mesle¤imiz yard›mc› elemans›z yap›-lamaz. Yasaya göre, laboratuvarda belge-siz çal›flan biri tespit edildi¤inde labora-tuvar›n kapat›lmas› veya mesul müdürünbelgesinin iptali söz konusu. Bugüne kadarbir s›k›nt› yaflamad›k ama bu yasan›n mut-laka de¤iflmesi gerekiyor. Bu uygulamalarböyle devam eder, bilgi ve birikimlerimiz-den yararlan›lamazsa mesle¤imiz 15-20 y›lsonra biter.

Difl laboratuvarlar›n›n ruhsatland›rma sü-reciyle ilgili bilgi alabilir miyiz?Difl teknisyeni arkadafllar›n yüzde 80’ininlaboratuvarlar› kendi mülkleri; ço¤u daüçüncü, dördüncü kattalar. Ruhsat içinyang›n merdiveni istiyorlar. 30-40 y›ll›k la-boratuvarlardan ruhsat isteniyor. Bundansonra laboratuvar açacak arkadafllardan it-faiye ruhsat› istesinler ama bir kereye mah-sus olmak üzere daha önce kurulan labo-ratuvara af ç›karmal›lar.

Laboratuvarlar›n kay›tl› çal›flmas› konu-sunda ne düflünüyorsunuz?Tabii ki laboratuvarlara bir düzen getirmesiaç›s›ndan ruhsatl› ve kay›tl› çal›fl›lmal›.Meslektafllar›m›z›n ço¤unda meslek hasta-l›¤› var; metal, akrilik tozundan ci¤erlerin-den rahats›z olup erken yaflta emeklili¤eayr›lan arkadafllar›m›z var. Düzenleme ge-tirdiler ama bir aya¤› topal kald›. Bir kereyemahsus bize belge verip yan›m›zda çal›flaninsanlara da ‘yard›mc› eleman’ diye bir for-mül bulmal›lar; bundan sonra denetimleridaha iyi yapar›z.

Kamunun a¤›z difl sa¤l›¤› merkezleri aç-mas›yla birlikte muayenehanelerdeki has-ta kapasitesinin düflüflü difl teknisyenleri-ne de yans›d› m›? A¤›z difl sa¤l›¤› merkezleri bizleri de çok et-kiledi. fiu anda iflimin yüzde 60’›n› kaybet-tim, üç sene önceki fiyatlarla çal›fl›yorum.Bizler yeni aletleri, yeni teknolojiyi diflhe-kimlerine, hastalara zevkle sunuyorduk.A¤›z difl sa¤l›¤› merkezleri geliflmemize,tekni¤imize de büyük darbe vurdu.

Page 85: ido dergi 132

84 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Kamu taraf›ndan aç›lan a¤›z ve difl sa¤l›¤›merkezleriyle ve hastanelerin uygulad›¤›ihale sistemiyle ilgili de k›sa bilgi verebilirmisiniz? A¤›z difl sa¤l›¤› merkezleriyle çal›flan arka-dafllar›m›z yeni ç›kan uygulamayla tek tip ifl-ler yapmaya zorlan›yorlar. Bir hastaya negerekliyse onu yapam›yorlar ve yirmi dörtsaat çal›fl›yorlar. fiu anda kuron 30 TL’yeyap›l›yor. 1 Haziran 2010 tarihinden sonra18 TL’ye KDV dâhil ihaleye ç›kacaklar. ‹nsansa¤l›¤›n›n ihalesi olur mu? 18 TL’nin KDV’siiçinde; yani bir kuron 15 TL’ye geliyor. Mali-yeti 30 TL’nin üzerinde olan bir kuronun 15TL’ye, 18 TL’ye yap›lmas› mümkün de¤il. Difl Teknisyenleri Odas› olarak a¤›z ve diflsa¤l›¤› merkezlerinin ihalelerine girmedik,girmeyece¤iz. Türkiye genelindeki di¤er ar-kadafllar da böyle düflünüyorlar. Bu ihalele-rin a¤›z difl sa¤l›¤› merkezlerinin sonunugetirece¤ini düflünüyorum. Diflhekimi arka-dafllar muayenehanelerini kapatarak kamu-nun a¤›z ve difl sa¤l›¤› merkezlerinde çal›fl-mak zorunda kald›. Difl teknisyenlerini deayn› flekilde mecbur b›rakmak istiyorlar. Bi-zim bu fiyatlarla çal›flmam›z mümkün de¤il.Ekonomik olarak da yapamay›z; yapmakiçin cebimizden malzeme ve para koyma-m›z gerekir. fiu anda iyi malzeme kulland›-¤›m›z için baflar›l› ifller ortaya ç›karabiliyo-ruz. Bu fiyatla ancak at›k metal kullan›labi-lir. Mesle¤imize ihanet edemeyiz. Bu flart-larda ancak merdiven alt› yerler çal›flabilir.

Marketlerde ilaç satt›rabilirler ama mesle¤i-mizi bizden baflkas›na yapt›ramazlar.

Difl teknisyenlerinin talepleri nedir? Bukonuda nas›l bir politika yürüteceksiniz?Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n difl teknisyenlerine da-yatt›¤› sisteme girmeyece¤iz ve bu uygula-may› protesto edece¤iz. fiu anda 700-800difl laboratuvar› a¤›z difl sa¤l›¤› merkezleri-ne hizmet veriyor. Böyle giderse ikinci birTekel vakas› yaflanacak. Birçok teknisyeniflsiz kalacak. Sa¤l›k Uygulama Tebli¤i’negöre, kamu kurum ve kurulufllar› ile a¤›z vedifl sa¤l›¤› merkezlerinde hastalardan katk›pay› al›nmadan protezler yap›lacak. Bu,mesle¤imizin sonu demektir. fiu anda baz› hastaneler ihaleye ç›kt›lar.Öyle flartlar koymufllar ki Türkiye’de öylelaboratuvar yok. Butik çal›fl›yoruz. Birçokarkadafl›m›z yasan›n yürütmesinin durdu-rulmas› için kiflisel dava açt›lar, Oda olarakSGK uygulama tebli¤inin iptali için Dan›fl-tay’da dava açt›k. Anadolu’da bulunan di-¤er dernek ve Odalar da dava açt›lar. Avru-pa ülkelerinde bizlerle çal›flmak isteyençok say›da laboratuvar ve diflhekimi var.Daha önce Çin ve Tayland ile çal›fl›yorlard›.Kalitesiz malzemelerden yap›lan bu ifllerhasta a¤z›nda k›r›larak deforme oluyor,hastalar kullanam›yordu. Hastalar diflhe-kimlerine tazminat davas› açarak büyüktazminatlar ald›lar. Bu nedenle Çin’e olantalepler tamamen bitti. fiu anda bizim deböyle bir alternatifimiz var.

Diflhekimleri Odalar›ndan beklentilerinizneler? Taleplerimize sahip ç›kmalar›n› istiyoruz.Ortak sorunlar›m›z›n giderilmesi için birliktemücadele vermeliyiz. ‹stanbul DiflhekimleriOdas› eylemlerine bizleri de ça¤›r›rsa seveseve kat›l›r›z. Diflhekimlerinden özellikle ri-ca ediyorum; merdiven alt›nda çal›flan, ver-gi mükellefi olmayanlara ifl vermesinler.Ancak böyle gücümüzü toplayabiliriz.Diflhekimleri ve biz etle kemik gibiyiz; so-run hepimizin sorunu ve bunu hep berabergö¤üsleyece¤iz.�

RÖPORTAJ

fiu anda kuron30 TL’ye yap›l›yor.

1 Haziran 2010tarihinden

sonra 18 TL’yeKDV dâhil

ihaleye ç›kacaklar.

‹nsan sa¤l›¤›n›n

ihalesi olur mu?

Page 86: ido dergi 132
Page 87: ido dergi 132

Dr.Güray K›l›ç

YAKIN PLAN

86 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

‹stanbul Tabip Odas› Sa¤l›k Politikalar› Komisyonu Üyesi

[email protected]

Kamu Hastane Birlikleri Kanunu Tasar›s› TBMM gündemineal›nd›. Tasar› devlet ve e¤itim hastaneleri ile a¤›z ve diflsa¤l›¤› merkezlerini özellefltirme yolunu açarak sözde onlar›kendi kendine yetebilen ve genel bütçeye yük olmayanyap›lara (!) dönüfltürmeyi hedefliyor. Böylece Sa¤l›kBakanl›¤› bir kamu görevi olan sa¤l›k hizmetinin üretiminden tümüyle çekiliyor.

Kamu hastanelerindenHASTANEfi‹RKETLER‹NE!

K amu Hastane Birlikleri Kanunu tasa-r›s› Plan Bütçe Komisyonunda kabuledilerek TBMM gündemine al›nd›.

Bu tasar›yla devlet ve e¤itim hastanelerini,a¤›z ve difl sa¤l›¤› merkezlerini özellefltir-menin yolu aç›l›yor ve bu kurumlar finans-man›n› kendisi sa¤layan ve bu flekilde ge-nel bütçeye yük olmayan yap›lara (!) dö-nüfltürülüyor.

Büyük plan›n bir parças›Sa¤l›kta Dönüflüm Program›yla, esasenSa¤l›k Bakanl›¤›’na ba¤l› bu hastanelerdebir dizi uygulamayla özellefltirmeye gidenyolun tafllar› döflendi. Döner sermaye gelir-leriyle ayakta durmaya çabalayan bu ku-rumlara genel bütçe deste¤i en düflük se-viyeye indirildi. Tafleronlaflt›rma, 4-B ve 4-C uygulamas›yla, hekim d›fl› sa¤l›k çal›flan-

Page 88: ido dergi 132

lar›n›n ücretleri düflürüldü ve güvencesizçal›flma esas yöntem halini ald›. Performan-sa dayal› ek ödemeyle, hekim gelirleri belir-siz ve güvencesiz hale getirildi. En son 30Ocak’ta yasalaflan “Tam Gün” Yasas›’yla daesnek çal›flma ve düflük ücret hekimlere da-yat›ld›. Bu kanun tasar›s›yla Sa¤l›kta Dönü-flüm'ün son hamlesi gerçeklefltirilmekte; ka-mu sa¤l›k kurulufllar›, ad›nda kamu sözcü¤ükalmakla birlikte asl›nda üretti¤i sa¤l›k hiz-metiyle finansman›n› kendisi sa¤layan ve bunedenle di¤er sa¤l›k kurulufllar›yla rekabetedecek birer piyasa aktörü haline gelen, yö-netiminden iflleyifline bir bütün olarak sa¤l›kiflletmesine dönüflmektedirler.

Hastalar müflteriBu yasayla 2. ve 3. basamak sa¤l›k kurum-lar› Bakanl›k teklifi ve Bakanlar Kurulu kara-r›yla, Bakanl›¤›n kamu tüzel kiflili¤ine haiz il-gili kuruluflu statüsünde bir birli¤e dönüfltü-rülüyor. Ayn› ilde birden fazla birlik kurulabi-liyor; bir ilde bu kanun hükümlerinin uygu-lanmas›na geçilmesi halinde birlik d›fl›ndahastane b›rak›lm›yor. Bu durumda özel sta-tülü bu kurumlarda çal›flmak istemeyen657'li devlet memuru statüsündeki perso-nele il d›fl›na gitmekten baflka bir seçenekkalm›yor.Bu hastanelerin t›pk› özel hastanelerde ol-du¤u gibi, sadece SGK’dan gelecek gelirleayakta durmalar› pek olas› de¤ildir. Bu du-rumda aynen özel sa¤l›k kurumlar›nda oldu-¤u gibi bu kurumlar için de vatandafl›n do¤-rudan katk›s›n›n talep edilmesi pek flafl›rt›c›olmayacakt›r. Zaten yasan›n genel gerekçe-sinde “hastanelerin madde ve insan gücüanlam›nda her türlü kayna¤› s›n›rs›zca mer-kezden talep etme yerine kendi kaynaklar›n-dan karfl›lamalar›” hedef olarak gösterilmifl-tir. Yani art›k genel bütçeden kamu hasta-nelerine katk› yap›lmas›na son verilecektir.fiu anda zaten neredeyse sadece devletmemuru olan çal›flanlar›n›n maafllar›n› öde-me düzeyine inmifl olan bu katk›n›n tümdenortadan kalkmas› söz konusudur. Özerklik-ten anlafl›lan, “kayna¤›n› kendin bul” talebi-dir. Kaynak ise hastalar, yani müflterilerdir.

Hastaneler s›n›fland›r›l›yorHastaneler hizmet alt yap›s›, organizasyon,kalite, verimlilik, hasta ve çal›flan memnuni-yeti ölçütlerine göre ald›klar› puanlarla A, B,C, D, E olmak üzere befl s›n›fa ayr›l›yor. S›-n›flara ayr›lan hastanelerin kapasite ve kay-naklar›n› birlefltirerek gruplar oluflturmalar›öngörülüyor. Buna göre, bir ildeki hastane-lerin tümünün ortalamas› C ve üzeri ise ve Es›n›f› hastane içermiyorsa birlik haline getirilecek, birden fazla birlik de oluflturulabile-cek. Birlik C'nin alt›na inerse ve belli bir sü-re yeniden parametreleri düzelmezse yöne-tim kurulunun görevine son verilecek.

Birlikler iktidar›n arpal›klar›!Yönetim Kurulu Kamu Hastane Birli¤inin enüst karar organ› olup yedi kifliden olufluyor.Bakanl›k iki, il genel meclisi iki, vali bir, tica-ret odas› bir kifliyi belirliyor, il sa¤l›k müdürüya da yard›mc›s› di¤er bir üyeli¤e getiriliyor.Yönetim kurulunda sadece iki hekim üyevar. Di¤er üyeler ise kamuda ya da özel sek-törde en az befl y›l deneyimi olan finans vebankac›l›k alan›nda çal›flm›fl, yat›r›m ve ifllet-mede deneyimli, iflletmeci, mali müflavir vehukukçulardan belirleniyor. Yönetim Kuru-lunda iktidar›n do¤rudan belirledi¤i üç,

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 87

YAKIN PLAN

500 Devlet veE¤itim Hastanesi

Kamu HastaneBirlikleri YasaTasar›s›’n›n kapsam›nda! Buna göre 90

adet Birlik oluflturuluyor.

Page 89: ido dergi 132

88 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

valinin atad›¤› bir üyeylebirlikte toplam dört üye merkezi iktidar›n et-kisine aç›k bir flekilde saptanabiliyor. Yereledevredilmifl olarak görülen yetki, asl›nda da-ha küçük parçalar halinde merkezi iktidarcakullan›l›yor, iktidar partisine yeni ‘arpal›klar’oluflturuluyor.

Kölelik düzeni dayat›l›yorHastaneler art›k hekim olmayan genel sek-reter ve hastane yöneticileri taraf›ndan yö-netilecek! Binlerce kamu görevlisi sürgüneya da sözleflmeli çal›flmaya zorlanacak! Bir-li¤in en üst düzey yöneticisi olan genel sek-reter ve hastanenin en üst yöneticisi hasta-ne yöneticisi hekim de¤il, iflletme, iktisat,maliye, hukuk alanlar›ndan. Baflhekim iseiflletmeci kökenli hastane yöneticisine ba¤l›

olarak çal›flacak. Esnek ve süresi belirsizçal›flma kural haline getiriliyor; Tam Gün kö-lelik düzeni dayat›l›yor. Bu çal›flma biçimininbir süre sonra sözleflmeli çal›flmaya zorla-nacak sa¤l›k personeline dayat›laca¤›na hiçkuflku yoktur. K›sa bir süre önce yasalaflantam süre çal›flman›n arkas›nda yatan anlay›-fl›n ne oldu¤unu bu tasar› aç›kça ortayakoymaktad›r. Dayat›lmak istenen, bir ifllet-mede esnek çal›flma kurallar›na uygun ifl veücret güvencesi olmaks›z›n “tam gün kölelikdüzeni”dir. Devletin yapaca¤› katk›, ‘gere-¤inde’ yap›lacak yard›mla s›n›rl›! Maafllar ar-t›k genel bütçeden de¤il, birlik bütçesindenkarfl›lan›yor. Birlik sermayesi, devredilen dö-ner sermaye, birlik kârlar›, ba¤›fl ve yard›m-lar ve ‘gerekti¤inde’ Bakanl›k bütçesine buamaçla konulan ödeneklerden yap›lacakyard›mdan oluflmaktad›r. Devletin yapaca¤›katk› yard›m olarak tan›mlanmaktad›r. Birlik,gelirini esas olarak sa¤l›k hizmetinin sat›fl›n-dan elde etmektedir.

Kamu hastaneleri nereye? Aile hekimli¤iyle birlikte de¤erlendirildi¤in-de, Yasayla Sa¤l›k Bakanl›¤› bir kamu göre-vi olan sa¤l›k hizmetlerinden tümüyle çe-kilmektedir. Sadece denetleme ve düzenle-me ifllevini üstlenmektedir. Bakanl›k bütçe-sinden bu kurumlara pay ayr›lmayacakt›r.Esas hedef, devletin hastanelerini piyasan›nkurallar›na göre iflleyen, kâr etme hedefiolan flirketlere dönüfltürmektir. Bu durum-da, prim ödeyemeyen, katk› pay› vermeyen,ilave ücreti karfl›layamayan yoksullar›n bukurumlardan hizmet almas› zor görülmekte-dir. Birli¤in mali dengesini korumak için he-kimler ve di¤er çal›flan maliyetini azaltmay›hedefleyece¤i aflikard›r. Sa¤l›k sektöründeki meslek örgütleri, sendi-kalar tüm emek örgütleri, emekten yana si-yasi partiler halk›m›z›n birikimleriyle olufltu-rulan bu kurumlar›n sermayeye peflkefl çe-kilmesine, sa¤l›¤›n ticari ürün haline getirilipsadece paras› olan›n alabilece¤i bir hizmetedönüfltürülmesine ve çal›flanlara kölelik dü-zeninin dayat›lmas›na karfl› örgütlü mücade-le yürüteceklerdir.�

Kamu Hastane Birlikleri Yönetim Kurulunun

görev, yetki ve sorumluluklar›

1. Hastane ve ünitelerini kurmak, kapatmak ve birlefltirmek ve

niteli¤ini de¤ifltirmek, yeni yat›r›m ihtiyaçlar›n› belirlemek.

2. Personel planlamas› yapmak: Birlik bünyesinde personel

hareketleri konusunda ilke kararlar› almak; norm kadro ilke ve

standartlar› çerçevesinde kadrolar›n ihdas, iptal ve

de¤ifltirilmesine karar vermek, (Personel gideri bir masraf

kalemidir. Hastanede verimli (!) olmayan, yani geliri giderinden

yüksek olamayan bir bölümün varl›¤› rasyonel de¤ildir. Burada

belirleyici olan, t›bbi gereklilikten ziyade birli¤in mali

durumudur. Planlamada gereksizli¤i (!) ortaya ç›kan personel

sözleflmeliyse ifline son veriliyor; devlet memuruysa ve hâlâ bu

kadroda çal›flmak istiyorsa baflka bir ile sürgüne gidiyor. Çünkü o

ildeki tüm hastaneler Birlik kapsam›ndad›r.)

3. Birlik ad›na kay›tl› tafl›nmazlar›, üzerindeki yap› ve tesisleriyle

birlikte satmak, kiraya vermek, devretmek, takas etmek, s›n›rl›

ayni hak tesis etmek, hazineye ait birli¤e ba¤l› tafl›nmazlar›n

üzerindeki yap› ve tesisleri tahsis amac›na uygun iflletmek, t›bbi

hizmet alanlar› d›fl›ndakileri iflletmek ve kiraya vermek, tafl›nmaz

sat›n almak;

4. Sa¤l›k hizmeti/avukatl›k ve dan›flmanl›k hizmeti sat›n almak:

Tafleronlaflt›rmayla sa¤l›k hizmeti sunma yayg›n bir yöntem

haline getiriliyor. Sa¤l›k hizmetlerinin kamu personeliyle

gördürülmesinden vazgeçilmekte, hizmetler parçalanmakta ve

hizmet sat›n alma yöntemiyle sa¤l›k personelinin tafleronlar›n

ucuz ifl gücü olmas› esas› kabul edilmektedir.

YAKIN PLAN

Page 90: ido dergi 132
Page 91: ido dergi 132

T ürkiye ve Rusya aras›nda imzalananikili anlaflmalar›n sonucunda 40 y›ld›rMersin Akkuyu’da nükleer santral ku-

rulmas›na iliflkin önemli bir geliflme yaflan-d›. Önümüzdeki günlerde TBMM’nde görü-flülecek “Akkuyu Sahas›nda Nükleer GüçSantralinin Tesisine ve ‹flletimine Dair ‹flbir-li¤i Anlaflmas›” onaylan›rsa santralin infla-at›na iki y›l içinde bafllanacak. Santralin ku-rulmas› aflamas› ise yaklafl›k on y›l al›yor.1970’li y›llarda planlanan Nükleer Santralprojesi bugüne kadar dört kez gündemegeldi. Ancak iflletme biçimi ve pahal› olma-s› nedeniyle iptal edildi. Proje 1987 y›l›nda-ki Çernobil felaketinden sonra bir süreli¤i-ne rafa kald›r›ld›.Son y›llarda tekrar gündeme gelen nükleersantralle ilgili Rusya flirketi geçen y›l Hükü-met’e kwS bafl›na 21,16 sentlik fiyat teklifi-ni sundu. Ancak Hükümet bu fiyat› uygunbulmad›, daha sonra da teklifin kwS bafl›na15 sente düflürüldü¤ü haberi yay›ld›. Yeniimzalanan anlaflmayla bu fiyat kwS bafl›na12,35 sent oldu. Anlaflmaya göre, santralin sahibi yüzde yüzhisseyle Rus flirketi olacak. Santralin kuru-laca¤› saha herhangi bir ücrete ba¤lanma-dan iflletim süresi boyunca flirkete tahsisedilecek ve Türkiye 15 y›l boyunca al›m ga-rantisi verecek. Santral›n tüm yak›t› Rus-ya’dan gönderilerek Türkiye taraf›ndantahsis edilecek bölgede yerlefltirilecek.

AFET VE ÇEVRE

90 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

Y›llard›r süren toplumsalmuhalefete ra¤menAkkuyu’da nükleer santralkurulma teklifi meclis gündemine geldi.

Dikkat!Akkuyu’da nükleer santral

Ça¤la Oflas

[email protected]

Page 92: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 91

AFET VE ÇEVRE

Santralin kurulmas›

düflünülen yerinEcemifl fay hatt›na çok

yak›n olmas› kamuoyunda tedirginlik yarat›yor.

Böylece santralin kurulmas›na iliflkin ka-muoyu oluflturmak amac›yla vaat edilen iflimkân› sa¤lanamayacak.

Enerjide ba¤›ml›¤a devamBugüne kadar do¤algaz ve petrolde oldu-¤u gibi nükleer enerji konusunda da Rus-ya’ya kaynak aç›s›ndan ba¤›ml›l›k devamedecek. Ayn› flekilde teknolojik aç›dan daRusya’ya ba¤›ml› olaca¤›z. Santral›n tek-nolojisi do¤al olarak Rusya taraf›ndan bili-niyor. Bu durumda Türkiye’nin teknolojikbilgisini gelifltirmesi imkâns›z görünüyor.Dört reaktörden oluflan projenin maliyetiflirket taraf›ndan 20 milyar dolar olarakgösterildi. Elektrik Mühendisleri Odas›’n›naç›klamas›na göre, yap›lan hesaplamalarsonucu flirkete 15 y›lda 71 milyar ödemeyap›lacak. Santral›n kullan›m süresinin 60y›l olmas› halinde ise bu rakam 285 milyardolar üzerine ç›kacak. Türkiye birkaç kuflakbu pahal› elektri¤i Rusya’dan almaya veRusya’ya yüz milyarlarca dolar aktarmayadevam edecek.

Deprem riski yüksek bölge1970’li y›llar›n bafl›ndan itibaren Akkuyu’dakurulmas› planlanan nükleer santral kamu-oyunda pek çok tart›flmaya yol aç›yor.Özellikle santralin kurulmas› düflünülen ye-rin Ecemifl fay hatt›na çok yak›n olmas› ka-muoyunda tedirginlik yarat›yor. Ayn› hattayer alan Adana’da 1998 y›l›nda gerçekle-flen 6,3’lik deprem göz önüne al›nmadansantralin bafllanmas›n›n sak›ncal› oldu¤ubelirtiliyor. Konuyla ilgili Mersin NükleerKarfl›t› Platformunun iki ay kadar önce yerlisans›n›n iptali için açt›¤› dava hâlâ devamediyor.Sivil toplum kurulufllar› nükleer santral›nbölgedeki üç büyük sektörden biri olan tu-rizm yat›r›mlar›n› da olumsuz etkileyece¤i-ne kesin gözüyle bak›yorlar. Santraldenolumsuz etkilenmesi beklenen bir baflkasektör de bal›kç›l›k. 2008 y›l›nda Ameri-ka’da yak›n ölçekte bir santral üzerinde ya-p›lan çal›flmada, santralde so¤utma içindenizden çekilen suyun ifllem s›ras›nda

›s›nmas› sonucu içindeki milyonlarca larva-n›n öldü¤ü ve k›yalarda yumurtlayan bal›k-lar›n önemli ölçüde azald›¤› tespit edilmifl.E¤er Akkuyu’da santral kurulacak olursaayn› hesapla 10 y›l içinde bal›kç›l›¤›n bit-mesi bekleniyor.

Tehlikeli ve ölümcülNükleer enerjinin dünyadaki yeri son dere-ce s›n›rl›; kullan›lan enerjinin sadece yüzde2,4’ü nükleer enerjiden elde ediliyor. Nük-leer lobilerinin iklim de¤ifliklili¤ine karfl›nükleer enerjiyi alternatif göstermesinera¤men dünya kamuoyunda bu fikir kabulgörmüyor.Çernobil felaketinin unutulmaya bafllanmas›ve riskin asl›nda az oldu¤u sav›na karfl› nük-leerin etkisi çok büyük. Dünyan›n yaflad›¤›en büyük felaketlerden biri Çernobil kaza-s›yd›. Ancak Çernobil yaflanan tek nükleerkaza olmay›p bütün nükleer santral türlericiddi kaza riski tafl›yorlar. Özellikle sigortaflirketleri nükleer tehlikeyi göz ard› edemi-yorlar. Hâlâ nükleer enerjinin en pahal› kay-naklardan biri olmas›n›n nedeni sigorta te-minatlar›n›n çok yüksek olmas›. fiirketler buyüksek maliyet nedeniyle devletlerden yat›-r›m deste¤i almadan ihale ifline giremiyorlar. Türkiye’de ise flirkete verilen afl›r› kâr imkâ-n› ve tan›nan ayr›cal›kl› durum yat›r›m› çekicik›l›yor. Türkiye’de nükleer santralin kurulma-s›ndaki temel engel, devletle flirketleraras›ndaki kârl›l›k çat›flmas› de¤il, nükleerenerjiye karfl› oluflan kamuoyudur.�

Page 93: ido dergi 132

I DEX 2010 Fuar›’na panoramik cihazlar›bir arada görmek için gittim. Cihaz› gü-zel ama ithalatç›s› de¤iflti denilen mar-

kan›n stand›na u¤rad›m hemen. ‘‘Kardefl merhaba, bilgi alabilir miyim?’’

‘‘Eee size arkadafl yard›mc› olsun!’’ Arka-dafla döndüm. “H›mm siz telefonunuzu verin, biz sizi arar›z.’’

‘‘Aram›za Graham Bell’i koymasak, haz›ryüz yüzeyken daha heyecanl› olmaz m›?’’Cevap yok. Anlafl›ld› kardefller, sizi Gra-ham Bell’e havale ediyorum. Bir süre son-ra kardeflleri geyik yaparken gördüm. Kefl-ke biraz ders çal›flsalard› diye m›r›ldanarakAsyal› bir firmaya yöneldim. Kardefl dersiniiyi çal›flm›fl. 16 bit gri tonlamada görüntüal›yorlarm›fl. Otomatik doz kontrol siste-

SATIN ALIYORUM

92 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

‹DEX 2010 Fuar›’nda panoramik cihazlar›n fiyatlar› 18-35bin Euro aras›nda de¤ifliyordu. Baz› cihazlar› ekonomiknedenlerden eledim. Baz› firmalar› müflteri memnuniyetineyeterince önem vermedikleri için, baz›lar›n› da teknikservisleri hakk›ndaki olumsuz duyumlar yüzünden eledim.

Nas›l panoramikald›m?

Diflhekimi Yahya Çelik

[email protected]

Page 94: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 93

SATIN ALIYORUM

miyle k›sa süre ve az dozla çekim yap›yor-larm›fl. Kemik yo¤unlu¤unu ölçerek diflli vediflsiz bölgelere farkl› ›fl›n veriyormufl.

16 bit görüntü fena de¤ilS›rada kuzeyli firma var. Yeni bir sensörkullan›yorlarm›fl. “10 y›l sonra bile ayn› netgörüntüyü alacaks›n›z bu sensörle” dedikardefl. “Bizde de 16 bit var” dedi. Açt› bir-kaç görüntü, gayet net. Hiçbir firmada kö-tü görüntü yok bu arada. Ara Güler’in siyahbeyaz foto¤raflar› gibi maflallah hepsi.“Kardefl rehberli çekim yapsak, nas›l öl-çüm yapar›z anlat›r m›s›n?” Ses yok. Tamkafas›n› kafl›yacakt› ki, birden çekti elini ne-dense. Dental bilye almasam m›, dentalolan her fley pahal›, kesin o da pahal›d›r.Domuz kurflunu soray›m bir av bayisine.Yoruldum, yar›n tekrar gelmeliyim.

Hangisi gerçek?Sinan Hoca ç›kageldi elinde kupas›yla. ‹kidefa Sinan Hocay› dinledim, ikisinde dekupan›n panoramik görüntüsünü gösterdive sordu ‘‘Hangisi gerçek görüntü?’’ ‹kisin-de de bilemedim. Hocam ne içiyorsun bu

kupada bilmem ki; gerçe¤i, gölgesi birbiri-ne kar›fl›yor. ‘‘Bit mikron önemli ama ekran kart›n, ekrançözünürlü¤ün, e¤er bask› alacaksan, yaz›-c›n da önemli iyi görüntü için. Hasta do¤rupozisyonda olmal›d›r.’’

Befl noktada kafa sabitlenir!Yan taraftan bir ses geldi. ‘‘Biz kafay› beflnoktadan sabitliyoruz; hasta s›k›ysa oynat-s›n kafas›n›.’’ Baflka biri. ‘‘Bizde ayna yok,hastayla yüz yüzesin, hata yapmak imkân-s›z.’’ ‘‘O hooo bizde hem ayna var hem dehastay› görebiliyorsun.’’ Ayna fena bu ara-da, sevmedim bu aynay›, kaz ayaklar›m›gösteriyor. Ahhh ah. Kad›nlar sever amabu aynay›, makyaj yapas› yoksa da ister.Bazen asimetrik sürüyorlar rujlar›n›. Benimgibi astigmatlar› m› var nedir? En iyisi sabitmakyaj yapt›rsalar süper olur. Gözü kapal›sür ruju. Sabit makyajl› dudaklar›n› uzata-rak. Seren üstüme üstüme gelmeye baflla-d›. Ya, git Seren ya, s›ras› m› flimdi. Ben av-c›y›m, iki hedefe birden kilitlenemem. Sentoplay›c›s›n tabii. Ohh, buldu¤unu koy se-pete.

Sinan Hoca’n›n koleksiyonu

Page 95: ido dergi 132

94 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

“Ruhunu bile görürsün”Birden Tamer Hoca belirdikarfl›mda. ‘‘Çekim s›ras›ndamakineden kaçan hasta bilegördüm. ‹stedi¤in kadar sa-bitle. As›l önemli olan gö-zün görebildi¤idir. Bay›lparac›klar› al bir medikal

ekran, b›rak mandibular ka-nal›, ruhunu bile görürsün.

Firma önemli, teknik destekalabilmek önemli, en önemlisi

de fiyat›.’’ Çinliler niye girmedi acaba panoramik ifli-ne? Bir milyoncu dükkânlar›n cirit att›¤› birdönemde, Çin mal› ünit getiren bir firmavard›. Çok güzel bir sat›fl ofisi vard›. ‹yi sa-t›fl yapt›¤›n› da duymufltum. Art›k yok.Ünitler öksüz kalm›fl. Fad›l’›n otomobillerimisali. Birisi flak diye açt› bilgisayar›n›. “Debakay›m kardefl senin hikâyen ne? Kaç bi-tin var? Bitlerin ne kadar küçük? Aynan varm›, aynan?’’ Ses yok. ‘‘Eee nas›l anlayaca-¤›m senin cihaz›n›?’’ “Hocam ben bugünekadar flak diye açt›m bilgisayar› görüntüyügören bay›ld› ve ald›.’’ Bende bay›laca¤›mbirazdan.

Üstattan ö¤ütlerTamer Hocam bafllad› tane tane anlatma-ya. ‘‘Dijital panoramik cihazlarla al›nan gö-rüntü, anolog cihazlarla al›nan görüntü ka-dar net olmaz. Panoramik görüntülerde,özellikle dijitallerde, dolgular›n alt›nda göl-ge oluflur, sekonder çürük zannedersin.Her cihaz›n sabit bir magnifikasyon de¤erivard›r. Buna güvenip ölçüm yaparsan yan›-l›rs›n. Bu de¤er hastan›n çene büyüklü¤ü-

ne ve çene kavsine göre de¤iflir. Mesafeölçümü yapacaksan mutlaka rehberli çe-kim yapmal›s›n. Bilye, ölçüm yapaca¤›nyerde olmal›. Yine de yüzde yüz güven-me.’’ Telefonum z›r›l z›r›l çal›yor bu arada.Olmad›k zamanda çalar bu telefon. Sabah6’da mesela, sizleri arayan olur mu? Benimablam arar. Ya abla, niye bu saatte ar›yor-sun beni diye sordu¤umda, “kalk hadi ö¤-len oldu” der. Abla benim afyonum patla-maz ki o saatte, art›k çiftçilik yapm›yorumdesem de anlatamad›m henüz.

Kafam allak bullakKafam kar›flt› flimdi, dünyan›n paras›n› benniye veriyorum ki bu cihaza. ‹fle yaramad›deyip çekmeceye de at›lmaz. Hocam git-me gel, anlat bana. ‘‘Preklinik’te mumdankaleler yapt›¤›m arkadafl›m al bu cihaz›sen. Tomo¤rafi kadar net de¤il, üç boyutlude¤il, mesafe ölçümü de yüzde yüz de¤ilama bütün çeneyi bir filmde görebiliyor-sun. Detay istedi¤in zaman ya periapikalal›rs›n ya da tomo¤rafi.’’ 12 bit, 16 bit, 48 mikron, 192 mikron,lp/mm, ayna, düflük doz, k›sa süre, uzunsüre, panorami¤i ilk biz bulduk, yok hay›rbiz bulduk. YETERRRRRRRRR. Ablam ç›k-t› karfl›ma. “Sevgili kardeflim, sakin ol, kar-man› tamaml›yorsun!” Kan ter içinde uyan-m›fl›m. Ohhhhh ya. Nedir benim günah›m.Maya kardefle canl› canl› yeflim tafl›ndanimplant› ben mi çakt›m?

Nihayet karar verdimBirçok fley netleflti kafamda. Cihaz fiyatlar›18-35 bin euro aras›nda. Baz› cihazlar›ekonomik nedenlerden eledim. Baz› firma-lar› müflteri memnuniyetine yeterince önemvermedikleri için, baz›lar›n›, teknik servisle-ri hakk›ndaki olumsuz duyumlar yüzünden.Üç cihazla kendi görüntümü ald›m. Dahafazla doz almay› göze alamad›m aç›kças›.Firma, hatta yurtd›fl› firma, kullan›m kolay-l›¤›, teknik destek, fiyat›n› da göz önünealarak bir cihaza karar verdim. Katk›lar› için Prof. Dr. Tamer Lütfü Erdemve Dr. Sinan Horasan’a teflekkür ederim. �

SATIN ALIYORUM

Sinan Hoca’n›n kupas›

Page 96: ido dergi 132
Page 97: ido dergi 132

SA⁄LIK DÜNYASI

Diflhekimi P›nar Ezerler ‹zar

[email protected]

96 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

‹laç takip sistemi bafllad›Eczanelerde ilaç takip sistemi uygulanmaya bafllad›. Ancak,meslek odalar› ve ilaç üreticileri sisteme geçifl tarihinin öne çekilmesinden endifleli.

17 May›s’tan itibaren eczanelerde kare-kodsuz ilaç sat›fl›na izin verilmeyecek."Kare-kod"u olsa da ilaç takip siste-

mi'ne kay›t bildirimi yap›lmam›fl ilaç-lar da hastalara verilemeyecek.‹laç Takip Sistemine geçifl tarihi

1 Ocak 2011 olarak aç›klan-m›flt›, ancak öne çekildi.Uygulamaya göre kare-

kodsuz ilaçlara eczane vedepolarda etiket eklenme-si zorunlulu¤u var. Bu ifl-

lemin, her ilac›n son kullan-ma tarihi kontrol edilerek elle

yap›lmas› gerekiyor. Böylece, her ku-tu ilaç tek tek iflaretlenece¤i için, tü-

keticisine bir kez ulaflm›fl ilac›n tekrarsat›fl› olanaks›z hale gelecek.

Sistem çöktüEczac› Odalar›, sistemin çal›flmamas›halinde hastalar›n ma¤dur olaca¤› uyar›-

s›nda bulundu. Konuyla ilgili bir aç›kla-ma yapan ‹stanbul Eczac› Odas› (‹EO)da sahte ilac› önlemek iddias›yla devre-ye sokulan, sistemin mükerrer sat›flaonay verecek flekilde de¤ifltirildi¤ini be-lirtti. Sistemin çöktü¤üne iflaret edilenaç›klamada: “‹laç Takip Sistemi Uygulamas›, tümgün çal›flmamas› üzerine sistemde ak-flam saatlerinde yap›lan de¤ifliklikle, herkay›t edilen ilaca bir kez kay›t onay› ver-mesi gerekirken, ayn› ilac›n farkl› reçete-lerde ve elden yap›lan tüm sat›fllar›ndaonay verir hale getirilmifltir. Sisteme hertürlü ilaç kay›t edilebilmekte, ayn› ilaçdefalarca sistem üzerinden sat›labil-mektedir. Sistem olmayan hayali kare-kodlara dahi onay vermektedir” ifadesi-ne yer verildi. Sistemin uygulama dene-mesinin bir kez daha hüsranla sonuçlan-d›¤›n› belirten ‹EO, uygulaman›n derhalsonland›r›lmas›n› istedi.�

‹spanya'n›n Endülüs Eyaleti'nde yüznakli yap›lan ilk kifli olan Rafael adl›hasta Sevilla Kenti'ndeki Virgen DelRocco Hastanesi'nden taburcu edil-di.Rafael'e yap›lan yüz naklinin ‹s-panya'da ikinci, dünyada dokuzuncuoldu¤u belirtildi. Deri ve sinirlerde doku bozukluklar›-na yola açan neurofibromatosis adl›hastal›¤a yakalanan Rafael, bas›n

toplant›s›nda donorünün ai-lesine teflekkür etti. Barcelo-na’daki Vall d’Hebron Hasta-nesi'nde de geçti¤imiz ay, 5y›ld›r deforme olmufl yüzüyleyaflayan, ad› aç›klanmayanbir gence nakil yap›lm›fl, buameliyat›n dünyadaki ilk tamyüz nakli oldu¤u iddia edil-miflti.�

‹flte ilk tam yüz nakli

Page 98: ido dergi 132
Page 99: ido dergi 132

3Haziran Naz›m Hikmet’in ölüm y›ldö-nümü. Naz›m Hikmet tüm ömrü bo-yunca f›rt›nalara yelken açt›, dalgalar-

la savaflt›. Sanat›, siyasi görüflü, aflklar›,vefa duygusu k›saca her fleyi tart›fl›ld›, tart›-fl›ld›, tart›fl›ld›. 3 Haziran, ölüm y›ldönümü,

Moskova’da yat›yor… Kimi me-zar›n› getirelim diyor, kimi karfl›ç›k›yor. Naz›m, yazm›fl fliirini,hayat›n› yaflam›fl, biz hâlâ neyitart›fl›yorsak…

Sürgün bir yaflamNaz›m Hikmet 20 Kas›m1901’de Selanik’te do¤du. 3Haziran 1963’te Mosko-va’da öldü. Büyük dedesiPolonyal› Borzenski aile-sindendi, Osmanl›’da pa-flal›¤a yükseldi. Babas›Hikmet Bey D›flifllerindememurdu. Annesi CelileHan›m piyano çalar veresim yapard›.Naz›m Hikmet 1919’da

Heybeliada Bahriye Mek-tebi’nden mezun oldu. 1920’de zatülcenp

hastal›¤› nedeniyle askerlikten çürü¤e ayr›l-d›. 1921’de arkadafl› Vâlâ Nureddin’le bir-likte Ankara’ya gitti. Vâlâ Nureddin “BuDünyadan Naz›m Geçti” isimli kitab›ndaMustafa Kemal Pafla ile tan›flt›r›lmalar›n›flöyle anlat›r: Mustafa Kemal laf› dolaflt›r-madan konuya girdi ve flöyle dedi “Baz›genç flairler modern olsun diye mevzusuzfliir yazmak yoluna sap›yorlar. Size tavsiyeederim, mevzulu fliir yaz›n›z”.Naz›m Hikmet ve Vâlâ Nureddin Bolu’yaö¤retmen olarak gönderildiler. A¤ustos1921’de Bolu’dan ayr›l›p gizlice Mosko-va’ya gittiler, Do¤u Emekçileri KomünistÜniversitesi’ne ö¤renci olarak kaydoldular.Naz›m Hikmet üniversite y›llar›nda Maya-kovski’nin serbest naz›m tekni¤iyle yazd›¤›fliirle tan›flt› ve serbest naz›mla Türkçe fliir-ler yazmay› denedi. Bu dönemde yazd›¤›fliirleri “Yeni Hayat” ve “Ayd›nl›k” dergilerin-de yay›nland›.

Kaçak Naz›m1924 y›l›nda üniversite ö¤renimi sona erin-ce yine gizlice Türkiye’ye geldi. “Ayd›nl›k”dergisinde çal›flmaya bafllad›. fieyh Sait is-yan›n› takiben 4 Mart 1925’te ç›kar›lan Tak-rir-i Sükun Kanunu gere¤ince 15 y›la mah-

SANAT GÜNDEM‹

Memleketimi seviyorum

Naz›m HikmetNaz›m Hikmet için çok fley yaz›ld›. Sanat›, siyasi görüflü,aflklar›, vefa duygusu, k›saca her fleyi tart›fl›ld›. Kimi çoksevdi, kimi nefret etti, kimilerince vatan hainiydi, kimilerince yurtseverdi. Ama hepsinden önce Mayakovski ve Neruda gibiça¤a damgas›n› vuran en büyük flairlerden biriydi.

98 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

DiflhekimiNilgün Onar›c›

[email protected]

Page 100: ido dergi 132

kum edildi. Naz›m Hikmet yeniden gizliceSovyetler Birli¤i’ne gitti. 1928 y›l›nda Ba-kü’de ilk fliir kitab› “Günefli ‹çenlerin Türkü-sü”nü yay›nlatt›. Ayn› y›l›n temmuz ay›ndaarkadafl› Laz ‹smail ile gizlice Kafkasya s›-n›r›ndan Türkiye’ye girdi, Hopa’da yakalan-d›, cezaevine girdi. Uzun süren davalardansonra serbest b›rak›ld›. fievket Süreyya Ay-demir gibi dostlar›, Naz›m Hikmet’in Ana-dolu’yu dolaflmas›n›, Halkevi’nde çal›flma-s›n›, halk fliiriyle ilgilenmesini istediler. An-cak Naz›m Hikmet Zekeriya Sertel’in ç›kar-d›¤› “Resimli Ay” dergisinde yaz› yazmay›tercih etti. 1929 y›l›nda “835 Sat›r”, “Jokond ile Si-Ya-U” ve ertesi y›l “Varan 3;1+1=1 adl› kitaplar› yay›nland›. 1930 y›l›nda“Salk›m Sö¤üt” ve “Bahri Hazer” isimli fliir-leri kendi sesinden pla¤a al›nd›.

Tutuklu Naz›m1931 y›l›nda ‹çiflleri Bakanl›¤›’n›n emri do¤-rultusunda fliirlerinde “bir zümrenin baflkazümreler üzerinde hakimiyetini temin etmekgayesiyle halk› suça teflvik etti¤i” sav›ylamahkemeye verildi, akland›. 1931 y›l›nda“Benerci Kendini Niçin Öldürdü?” adl› fliirkitab›, 1933 y›l›nda da “Gece Gelen Tel-graf” isimli kitab› bas›ld›. 1933 y›l›nda, gizli örgüt kurmak, komünizmpropagandas› yapmaktan tutukland›, BursaCezaevi’ne gönderildi. ‹dam talebiyle bafl-layan dava dört y›l hapis karar›yla sonuç-land›. Cumhuriyet’in 10. y›l› nedeniyle ç›kanaf sonucu bir buçuk y›ld›r tutuklu oldu¤ucezaevinden ç›kt›.

Mustafa Kemal’e mektup31 Ocak 1935 y›l›nda Piraye Alt›no¤lu ileevlendi. Akflam Gazetesi’nde Orhan Selimtakma ad›yla f›kralar yazd›, takma isimlerleromanlar yazd›. ‹pek Film Stüdyosu’ndasenaryo yazarl›¤› yapt›, dublaj yönetmenli¤ive film yönetmenli¤i yapt›. Ayn› y›l “TarantaBabu’ya Mektuplar” adl› fliir kitab› yay›nlan-d›. 1938 y›l›nda tutukland›, “askeri kiflileri üst-lerine karfl› isyana teflvik” suçuyla 15 y›lamahkum edildi. Donanma Komutanl›¤› As-

keri Mahkemesince yarg›land› ve 20 y›lamahkum edildi. Toplam 35 y›l olan karar 28y›l 4 aya indirilerek kesinlefltirildi. Naz›mHikmet Atatürk’e bir mektup yazd›. Bumektup hasta yata¤›ndaki Atatürk’e ulaflt›-r›lmad›. ‹stanbul, Çank›r›, Bursa cezaevle-rinde 12 y›l kald›. 8 Haziran 1950 y›l›ndaaçl›k grevine bafllad›, imza kampanyas›bafllad›. Açl›k grevine son verdi ve iki ayCerrahpafla Hastanesi’nde tedavi gördü.15 Temmuz 1950’de ç›kan af yasas›ylaserbest kald›. Cezaevinden ç›k›nca kar›s›Piraye’den ayr›ld›, Münevver ile yaflamayabafllad›. 1951’de o¤ullar› Mehmet dünyayageldi.

Vatandafll›ktan ç›kar›lmaAskerlik flubesine ça¤r›ld›, askerli¤ini yap-mas› istendi. 20 Haziran 1951’de Naz›mHikmet’in Romanya’ya ulaflt›¤› BükreflRadyosu’ndan ö¤renildi. Refik Erduran’›nkulland›¤› sürat motoruyla Bulgaristan sa-hillerine varmay› amaçlayarak yola ç›km›fl-lard› ve Karadeniz’de bir Romen flilebinedenk gelince Naz›m flilebe binip Roman-ya’ya gitti. Romanya’dan Moskova’ya gitti.25 Temmuz 1951’de Bakanlar Kurulu kara-r›yla Türk vatandafll›¤›ndan ç›kar›ld›. Sovyetler Birli¤i’nde yaflamaya bafllad›,yurt d›fl›nda çeflitli kongrelere kat›ld›, kitap-lar yay›nlad›. 1952’de Polonyal› büyük de-desinin soyad›n› alarak Polonya vatandafll›-¤›na geçti ve Polonya pasaportuna sahipoldu.

“‹van ‹vanoviç Var m›yd› Yok muydu?”Ayn› y›l Dünya Bar›fl Konseyi’ne seçildi,konferanslara kat›ld›. Sovyetler Birli¤i’ndeproleter diktatörlü¤ün bir kifli diktatörlü¤ü-ne dönüflmesinden rahats›zd›, düflünceleri-ni aç›kça ifade edemiyordu. Bu dönemdeStalin’e yazd›¤› mektubu baz›lar› kabuleder, baz›lar› Naz›m Hikmet’in bu mektubuasla yazmad›¤›n› söyler. Bu mektupta Sta-lin’i öven cümleler vard›r. 1957’de YazarlarBirli¤i ad›na Sovyetler Birli¤i’nin do¤udakiülkelerine geziler yapt›. Bu ülkelerde Türkçe

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 99

SANAT GÜNDEM‹

Page 101: ido dergi 132

100 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

SANAT GÜNDEM‹

MEMLEKET‹M‹ SEV‹YORUM

Memleketimi seviyorum:Ç›narlar›nda kolan vurdum, hapishanelerinde yatt›m.Hiçbir fley gidermez iç s›k›nt›m›memleketimin flark›lar› ve tütünü gibi.

Memleketim:Bedrettin, Sinan, Yunus Emre ve Sakarya,kurflun kubbeler ve fabrika bacalar›benim o kendi kendinden bile gizleyereksark›k b›y›klar› alt›ndan gülen halk›m›n eseridir.

Memleketim.Memleketim ne kadar genifl:dolaflmakla bitmez, tükenmez gibi geliyor insana. Edirne, ‹zmir, Uluk›flla, Marafl, Trabzon, Erzurum,Erzurum yaylas›n› yaln›z türkülerinden tan›yorum ve güneye pamuk iflleyenlere gitmek için Toroslardan bir kerre olsun geçemedim diye

utan›yorum

Memleketim:develer, tiren, Ford arabalar› ve hasta eflekler, kavak

sö¤ütve k›rm›z› toprak.

Memleketim:Çam ormanlar›n›, en tatl› sular› ve da¤ bafl› gölleriniseven

alabal›kve onun yar›m kilolulu¤u

pulsuz, gümüfl derisinde k›z›lt›larlaBolu’nun Abant gölünde

yüzer.Memleketim:Ankara ovas›nda keçiler:

kumral, ipekli, uzun kürklerin par›ldamas›.Ya¤l›, a¤›r f›nd›¤› Giresun’un,Al yanaklar› mis gibi kokan Amasya elmas›,zeytin

incirkavun

ve renk renksalk›m salk›m üzümler

ve sonra kara sapanve sonra kara s›¤›rve sonra: ‹leri, güzel, iyi

her fleyihayran bir çocuk sevinciyle kabule

haz›rçal›flkan, namuslu, yi¤it insanlar›m

yar› aç, yar› tokyar› esir…

konuflan halklar yafl›yordu ve Stalin’in bü-yük k›y›m›na maruz kalm›fllard›. Buradakiac›lar› gördü. Stalin dönemini elefltiren“‹van ‹vanoviç Var m›yd› Yok muydu?” adl›oyunu yasakland›.

Novodeviyiç Mezarl›¤›’na gömüldü1955’te Vera Tulyakova’ya afl›k oldu. 1960y›l›nda evlendiler. 1961 y›l›nda Münevver veo¤lu Mehmet bin bir güçlükle Varflova’yageldiler. Görüflme so¤uk geçti, Münevver’eDo¤u Dilleri Fakültesi’nde ö¤retmenlikayarland› ve Naz›m Hikmet onlar› Polon-ya’da b›rak›p Moskova’ya döndü. 1962 y›-

l›nda Sovyetler Birli¤i pasaportu verildi. 3 Haziran 1963’te Moskova’daki evinde ve-fat etti. Yazarlar Birli¤i’nin düzenledi¤i tö-renle Novodeviyiç Mezarl›¤›’na gömüldü.Türk vatandafll›¤›ndan ç›kar›l›fl›ndan 58 y›lsonra Bakanlar Kurulu karar›yla Naz›m Hik-met’e Türk vatandafll›¤› hakk› iade edildi. Naz›m Hikmet, toplumsal içerikli fliirler yaz-d›. Bireysel fliirler yazan flairlerden ayr›larakTevfik Fikret, Mehmet Âkif gibi flairlerin yo-lundan gitti. fiiir tekni¤i olarak hececilerdenayr›ld›, serbest ölçüyle fliirlerini yazd›.

Naz›m Hikmet’i ölüm y›ldönümünde, bir flii-riyle yad edelim...�

Page 102: ido dergi 132

Hatice AlparslanBetül Ar›kfienay Avc›Tu¤ba AfflarHakan Ayd›nfieyda AygünEmre Aytu¤arErdem AzimTülin Baltal›o¤luMeliha BayramPakize B›çakl› Saraço¤luVedat BorlukanNilgün Bostanc› Alpdo¤anÜmmügülsüm Coflkunfievki Çak›rÖzge ÇetinEmine DemirkolAhsen Do¤ruyolEmrullah Bu¤ra Dosdo¤ruEzgi Ekflio¤lufiive ErcanGüleren ErenU¤ur ErginSelahi ErtürkHikmet Gams›zSinem GülsoyHaluk Gümüflkaya

Ahmet GürbüzRasim Tolga Hald›zSamet Hasano¤luDila HasdemirHatice Neslihan KalfazadeTuna KaplanAhmet Alper KayaEda KayaEmine Kayg›s›zMira KebudiFerdi KolipÖmer Tolga KoyuncuÇilem KüçükoruçSüleyman MetinReza Mimaro¤luEsin Örten Bal›kç›Metin ÖzerSenem ÖzerSema ÖzgenFatma PekerBuket Ramazano¤luNurettin Ramazano¤luÖmer Fatih SabuncuEmrah SeverZeynep ‹pek SözenKadir SüzerFehime fien

Mustafa Sabri fiencanBurcu fienelHavva Hat›rnaz fiener‹lhami Tunal›Orhan TuranEngin TürkmenErtu¤rul UçaSimge Ulu¤Rukiye Irmak UzluerNecati ÜnyeliSeda VarolTu¤rul VarolTurgut Ya¤mur Yalç›nSelin Yan›kGökhan YazganGözde Yerlio¤luBurak Y›ld›r›mSenem Y›ld›r›mtürkGözde Y›lmazPelin Gamze Y›lmazSuat YontuçYeliz Yusufo¤luEsra YüceSeher Havva Yüksel

‹stanbul Diflhekimleri Odas›’na Mart, Nisan, May›saylar›nda üye olan meslektafllar›m›za

“Aram›za Hofl Geldiniz” diyoruz.

Aram›za Hofl Geldiniz

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 101

Page 103: ido dergi 132

K‹TAP

102 dergi MAYIS-HAZ‹RAN 2010 ‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I

OLASILIKSIZ-ADAM FAWER ‹stiklal Kitabevi

Bir sabah, y›llard›r görmedi¤iniz bir arkadafl›n›z› düflünerekuyand›n›z. Bir saat sonra onunla sokakta karfl›laflt›n›z. Sizcebu sadece bir tesadüf mü, yoksa çok daha farkl› bir anlam›olabilir mi? Siz hiç Loto’da büyük ikramiyeyi kazanmad›n›z.Ama birileri kazan›yor. Hem de sürekli! Onlar sizden daha m›flansl›? fians nedir gerçekten? ‹çinizde bütün paray› k›rm›z›yayat›rman›z gerekti¤ini söyleyen bir his var. Bu his bir öngörümüdür? Yoksa daha fazlas› m›? Yolda gidiyorsunuz. Kafan›z›çevirip yandaki küçük parka bakt›n›z ve bir anda, bu an› dahaönce de yaflam›fl oldu¤unuzu hissettiniz. Evet, deja vu. Sizcenedir deja vu; geçmifl mi, rüya m› yoksa gelece¤i mi görüyor-sunuz? Olas›l›ks›z, 2005 Y›l›nda Adam Fawer taraf›ndan yay›nlanm›fl,befl dile çevrilmifl ve en iyi ilk roman dal›nda 2006 Internatio-nal Thriller Writers Ödülünü kazanm›fl, uzun süredir çok satan-larda yer bulmufl bir kitap. Gizlice yürütülen birtak›m deneyseltedaviler sonucunda ileriyi görme, düflünce tahmini, deja-vugibi olas›l›ks›z görülen yetenekleri kazanm›fl bir istatistik hoca-s› olan David Caine’in, tahminlerinin gelece¤i görmek halinegeldi¤ini anlamas›yla bafl›ndan geçenler anlat›l›yor. Caine ki-tapta, Frans›z Matematikçi Pierre-Simon Laplace’›n yaratt›¤›bir teori olan “Laplace’›n fieytan›” haline dönüflmüfl bir karak-ter. Eski KGB ajan› Tanja ise Sovyet’lerin y›k›lmas› sonras›ndaAmerika’da bir ailenin yan›na yerleflmifl, CIA için çal›flmaktaolan ve sonras›nda de¤iflik istihbaratlara bilgi satan di¤er birkarakter. Laplace'›n fleytan› deneyiyle kitab›n ana karakterleriolan Nava ve ikiz kardefller David ve Jasper Caine’in yollar›kesifliyor ve hikaye bu flekilde devam ediyor. Kitapta ayn› za-manda Einstein'in E=mc2 kural› do¤rulan›yor. Yazara göre, budüflünceler bir enerjidir ve ›fl›k h›z›na eriflip zaman mekan ku-ram›n› bozabilir. E¤er siz de kontrolün kimde oldu¤unu merakediyorsan›z ‘Olas›l›ks›z’ tam size göre bir roman.

Diflhekimifieyda Yavuz

[email protected]

Page 104: ido dergi 132

‹ S T A N B U L D ‹ fi H E K ‹ M L E R ‹ O D A S I MAYIS-HAZ‹RAN 2010 dergi 103

DEVREN K‹RALIK veya SATILIK • Meslektafl›m›z Zafer Do¤an fierano¤lu 16 fiubat 2010 tarihinde,

• Meslektafl›m›z Cavit Üçer 23 Mart 2010 tarihinde,

• Meslektafl›m›z Ertu¤ Kurto¤lu 1 May›s 2010 tarihinde,

• Meslektafl›m›z Ayfle Semra Gökmen 4 May›s 2010 tarihinde,

• Meslektafl›m›z Gündüz Ifl›ldak (Diflhekimi Ziya Mehmet Ifl›ldak’›n amcas›) 17 May›s 2010 tarihinde vefat etmifltir.

Ailelerinin, yak›nlar›n›n ve meslektafllar›m›z›nac›lar›n› paylafl›r, baflsa¤l›¤› dileriz.

• ‹ÜDF Kuron Köprü Bilim Dal› Ö¤retim ÜyesiProf. Dr. ‹brahim Bülent fiermet’in annesi fierife fiermet 5 Eyül 2009 tarihinde,

• Meslektafl›m›z Coflkun Özy›ld›r›m’›n babas› Osman Özy›ld›r›m 25 Mart 2010 tarihinde,

• ‹ÜDF Protetik Difl Tedavisi AD, Total Parsiyel Protezi BD Ö¤retim Üyesi Prof. Dr. Tayfun Bilgin’in babas› Orhan Bilgin 4 Nisan 2010 tarihinde,

• Meslektafl›m›z Aynur Sara’n›n a¤abeyi MehmetSara 23 Nisan 2010 tarihinde,

• Meslektafl›m›z Kanat Eflref Arantekin’in babas› Mustafa Hayri Arantekin 5 May›s 2010 tarihinde,

• Diflhekimi Ayd›n ‹rigül’in babas› Kemal ‹rigül vefat etmifltir.

Meslektafllar›m›z›n, ailesinin ve yak›nlar›n›nac›lar›n› paylafl›r, baflsa¤l›¤› dileriz.

Diflhekimi aran›yor• Fatih’te bulunan muayenehanemi müfltereken

kullanmak ya da devretmek üzere diflhekimi ar›yorum. Diflhekimi Erzan ÇatmakaflGSM: 0.535 552 26 47 Tel: 0.212 521 12 96-635 76 25

Sat›l›k muayenehane aletleri • GSM: 0 534 352 90 90• 2004 model Instrumentarium OP 100

panoramik analog difl röntgen cihaz› sat›l›kt›r.GSM: 0 543 923 25 23

ACI KAYBIMIZ

DUYURULAR...

� Kad›köy, Alt›yol Meydan›’nda devren kiral›k veya sat›l›k muayenehaneTel: 0.216 337 22 15 GSM: 0.532 241 39 11

� Haznedar’da 35 y›ll›k muayenehane devren kiral›k veya sat›l›kt›r. GSM: 0.537 496 65 20

� fiiflli’de bulunan muayenehane devren kiral›kt›r. Tel: 0.212 233 99 06 GSM: 0.542 316 75 07

� Zeynep Kamil Hastanesi karfl›s›nda bulunan muayenehane komple kiral›kt›r.Tel: 0.216 334 39 00 GSM: 0.538 272 38 17

� Vefat nedeniyle komple sat›l›k muayenehane GSM: 0.533 761 89 66

� Gültepe’de bulunan muayenehane devredilecektir. GSM: 0.532 265 95 66 Tel: 0.212 283 24 44

� Üsküdar, Çengelköy’de flehir de¤iflikli¤i nedeniyle,ekipmanlar›yla birlikte devren sat›l›k muayenehane. Ekipman listesi: Tekmil Epica ünit ve kompressor, Gnatus röntgen cihaz›, Cominox 18B, otoklav, Tri Auto ZX endodonti cihaz›, Mectron kavitron ve ›fl›k cihaz›, Whitedent, beyazlatma cihaz›.Tel: 0.216 462 17 17 GSM: 0.505 395 12 30

� Silivri’de bulunan muayenehane aletleriyle birlikte devren sat›l›kt›r.GSM: 0.542 523 48 73

� On y›ld›r faal olan muayenehane devren sat›l›kt›r.GSM: 0.532 796 65 15

� Cranex ve Planmeca (panoramik+cef) cihazlar› sat›l›kt›r.GSM: 0 542 235 08 71

Page 105: ido dergi 132