Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
University of Southern Denmark
Skizofreni og bipolar sygdom
i sundhedsvæsenets BermudatrekantLykkegaard, Jesper
Publication date:2021
Citation for pulished version (APA):Lykkegaard, J. (2021). Skizofreni og bipolar sygdom: i sundhedsvæsenets Bermudatrekant. Audit ProjektOdense. Forskningsenheden for Almen Medicin, Syddansk Universitet.
Go to publication entry in University of Southern Denmark's Research Portal
Terms of useThis work is brought to you by the University of Southern Denmark.Unless otherwise specified it has been shared according to the terms for self-archiving.If no other license is stated, these terms apply:
• You may download this work for personal use only. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying this open access versionIf you believe that this document breaches copyright please contact us providing details and we will investigate your claim.Please direct all enquiries to [email protected]
Download date: 31. Aug. 2021
1
Skizofreni og bipolar sygdom i sundhedssystemets Bermuda-trekant
Svarrapport 20 praksis - 57 læger
Vejle-Klyngen2020
2
Kolofon: Skizofreni og bipolar sygdom i sundhedssystemets Bermuda-trekantUdgivet af: Audit Projekt Odense (APO) Forskningsenheden for Almen Praksis i Odense J.B. Winsløws Vej 9A 5000 Odense CForfattere: Jesper Lykkegaard, praktiserende læge i Vejle, Leder af APO, Forskningsenheden for almen praksis, SDU.Lay-out: Susanne Døssing BerntsenPrint: Grafisk Center, SDU Oplag: 150
3
Skizofreni og bipolar sygdom i sundhedssystemets Bermuda-trekant
Indholdsfortegnelse:
Indledning................................................................................................................................ 4
Samlede resultater i tabelform ..........................................................………………………………….. 6
Samlede resultater - antal registreringer og patientens alder og køn ..……………………………….. 8
Samlede resultater i diagrammer – procentvis fordeling samt fordeling på køn………………….. 9
Krydsdiagrammer........………………………………………………………………………………………………………… 24
Variationsdiagrammer………………………………………………………………………………………………………… 31
Registreringsskema…………………………………………………………………………………………………………..... 36
Registreringsvejledning…………………………………………………………………………………………………………..... 37
4
Baggrund
Skizofreni og bipolar sygdom er kroniske tilstande, som kategoriseres blandt de sværeste psykiatriske syg-domme, og hvor patienternes virkelighedsoplevelse i en grad svigter – i hvert fald, når sygdommene blusser op, eksempelvis ved behandlingssvigt. Patienterne er sårbare og kan helt eller delvis mangle indsigt i egen sygelighed. Endvidere kan de sjældent klare sig på det almindelige arbejdsmarked.
I sundhedsvæsenet klarer de svære psykiatriske patienter sig også dårligt. De har svært ved at overholde aftaler om fremmøde og om at tage medicin. Når de ikke møder frem, kan de blive tabt. Patienterne be-handles ofte flere steder i sundhedsvæsenet, hvilket indebærer betydelig risiko for at falde mellem stolene. Patienterne har ofte hyppig kontakt til kommunens socialpsykiatri. Det kan være en støttekontaktperson, et værested, opsøgende psykiatri, gadesygeplejerske, misbrugsbehandling, beskyttet bofællesskab, institution, herberg eller idræt for sindslidende. Oftest er patientens praktiserende læge bekendt med patientens psykia-triske sygdom, men det er langt fra sikkert, at den praktiserende læge og patienten er i hverken hyppig eller bare jævnlig kontakt.
De stabile og relativt velstillede og ressourcefulde patienter med svær psykisk sygdom kan magte at bruge den privatpraktiserende psykiater, men sociale udfordringer, misbrug og manglende fremmøde kan nemt blive uoverstigelige problemer, der umuliggør dette samarbejde. I den regionale psykiatri er der mere plads, men også der afsluttes patienter, som gentagne gange ikke møder frem. Patienter afsluttes også, når deres sygdom kommer i en stabil fase. Der kan være meget længe imellem patientens aftaler i den regionale psyki-atri og selvom, at der eksempelvis i Vejle er åben psykiatrisk akutmodtagelse magter nogle af patienterne ikke at kontakte psykiatrien ved behov.
For bedre at koordinere samarbejdet mellem ovenstående instanser er det nødvendigt med kendskab til, hvor mange patienter med svær psykiatrisk sygdom, der findes, og hvilke kontakter de har med sundheds-væsenet. Der samles løbende data om patienternes kontakter i den regionale psykiatri, men denne viden er lidet brugbar, da forløbene er sporadiske og patienterne jo må formodes også at være syge, når de ikke er i forløb hos psykiatrien. Hos den praktiserende læge findes et bedre overblik over psykiatrisk sygdom i befolk-ningen, og der samles systematisk viden blandt andet fordi psykiatriens ambulante notater og udskrivnings-breve indgår i den praktiserende læges elektroniske journal.
Nærværende rapport dækker størstedelen af patienterne med skizofreni og bipolar sygdom i Vejle kom-mune. Hovedparten af de praktiserende læger i kommunen har bidraget ved at indsamle journaloplysninger om behandlingskvaliteten i sundhedsvæsenet hos de af deres tilmeldte patienter, som i løbet af de seneste fem år har haft en kontakt enten i psykiatrien eller hos den praktiserende læge, hvor kontakten er diagnose-kodet med enten psykose/skizofreni eller bipolar sygdom.
FormålNærværende rapport er et arbejdspapir til databaseret kvalitetsudvikling blandt praksisserne i Vejleklyngen omfattende alle praktiserende læger i Vejle kommune.
5
Metode
I sommeren 2020 brugte de deltagende læger deres journalsystemer til at identificere alle voksne patienter, som i de seneste fem år havde haft en kontakt, som enten var kodet med International Classification of Pri-mary Care version 2 (ICPC-2) P72 (skizofreni eller enkeltstående psykose) eller P73 (bipolær sygdom). For hver identificeret patient afkrydsede lægerne det spørgeskema, som findes bagerst i rapporten. Deltagerne blev informeret om, at de forventedes at registrere omkring 15 patienter per fuldtidsarbejdende læge i prak-sis, og at de ikke behøvede at registrere flere patienter end det.Ud fra de indsendte spørgeskemaer har Audit Projekt Odense (APO) lavet rapportens figurer og tabeller.
Resultat
I alt deltog 20 ud af 26 lægepraksisser i Vejle klyngen (svarende til 57 læger). Der blev registreret i alt 749 patienter. 485 med skizofreni/psykose og 247 patienter med bipolar sygdom (9 med begge diagnoser). For omkring 15% af patienterne gav journalgennemgangen anledning til et initiativ omkring patienten.
Vi håber, at nærværende rapport vil give ny og værdifuld indsigt i gruppen af svært syge psykiatriske pa-tienter, og hvordan de behandles i sundhedsvæsenet. Rapporten ønskes endvidere brugt til inspiration for diskussioner blandt de sundhedsprofessionelle om, hvordan patienterne bedre kan behandles, hvordan de forskellige de af sundhedsvæsenet bedre kan arbejde sammen om disse patienter, så de ikke tabes i Bermu-datrekanten mellem almen praksis, den regionale psykiatri og kommunens socialpsykiatri.
Med venlig hilsen
Projektets arbejdsgruppe
Inger Ahnfeldt-mollerup, praktiserende læge i Vejle
Elsebeth Rasmussen, praktiserende læge i Vejle
Morten Ohrt, praktiserende læge i Region Nord
Jonas Meile, praktiserende læge i Region Hovedstaden
Merete Willemoes Nielsen, Farmaceut, Psykiatriens medicinrådgivning, Region Syddanmark
Jesper Lykkegaard, praktiserende læge i Vejle, Leder af APO, Forskningsenheden for almen praksis, SDU.
6
Samlede resultater i tabelform - 20 praksis, 57 læger Antal Procent Patientens køn Kvinde 368 49,1%
Mand 375 50,1% Uoplyst 6 0,8%
I alt 749 100,0% Diagnosekode P72 (skizofreni) 485 64,8%
P73 (bipolar sygdom) 247 33,0% Begge diagnoser 9 1,2% Uoplyst 8 1,1%
I alt 749 100,0% Hvem har behandlingsansvaret for patienten?
Praksis 432 57,7% Regional psykiatri 288 38,5% Privatprak. psykiater 12 1,6% Ved ikke 20 2,7% Andet 13 1,7% Uoplyst 12 1,6%
I alt 749 103,7% Er patienten aktuelt afsluttet fra en indlæggelse eller et ambulant forløb i psykiatrien, der foregik inden for de seneste 5 år?
Ja 312 41,7% Nej, fortsat i forløb 272 36,3% Nej, intet forløb 115 15,4% Ved ikke, om afsluttet fra igangværende forløb 33 4,4% Ved ikke, om der er eller har været et forløb 10 1,3% Uoplyst 7 0,9%
I alt 749 100,0% Foreligger der en behandlingsplan for den videre opfølgning som en del af den seneste epikrise?
Ja 391 52,2% Nej 186 24,8% Ved ikke 36 4,8% Irrelevant (ingen epikrise) 120 16,0% Uoplyst 16 2,1%
I alt 749 100,0% Hvis pt. fortsat følges i psykiatrisk regi – er der et statusnotat inden for det seneste år?
Ja 204 27,2% Nej 127 17,0% Irrelevant (følges ikke) 324 43,3% Ved ikke om pt. fortsat følges i psykiatrien 33 4,4% Uoplyst 61 8,1%
I alt 749 100,0% Har patienten kontakt til det kommunale system?
Ja 324 43,3% Nej 261 34,8% Ved ikke 158 21,1% Uoplyst 6 0,8%
I alt 749 100,0% Hvilke psykofarmaka får patienten vurderet ud fra FMK?
Antipsykotisk 527 70,4% Antidepressiv 231 30,8% Stemningsstabilisering 233 31,1% Benzodia eller Z-drugs 67 8,9% ADHD-medicin 10 1,3% Phenergan 9 1,2% Melatonin 38 5,1% Ingen af ovenstående 99 13,2% Uoplyst 2 0,3%
I alt 749 162,3% Hvem har senest fornyet recept på psykofarmaka vurderet ud fra FMK?
Egen Praksis 343 45,8% Psykiater 308 41,1% Anden læge 7 0,9% Får ikke psykofarmaka 74 9,9% Ved ikke 9 1,2% Uoplyst 8 1,1%
I alt 749 100,0%
7
Samlede resultater i tabelform - 19 praksis, 53 læger Antal Procent
Er patienten compliant med den psykofarmakologiske behandling vurderet ud fra FMK?
Ja, fin compliance 425 56,7% Ja, nogenlunde 116 15,5% Nej, dårlig compliance 87 11,6% Ved ikke 94 12,6% Uoplyst 27 3,6%
I alt 749 100,0% Har patienten et misbrug af alkohol eller stoffer?
Ja 101 13,5% Nej 463 61,8% Ved ikke 183 24,4% Uoplyst 2 0,3%
I alt 749 100,0% Vurderer du, at patienten følges tilpas tæt, ligegyldigt af hvem?
Ja 475 63,4% Nej 80 10,7% Pt. ønsker det ikke 64 8,5% Ved ikke, mangler info 114 15,2% Ved ikke, har info 7 0,9% Uoplyst 9 1,2%
I alt 749 100,0% Hvor mange gange har praksis set patienten inden for det seneste år? (Kun lægekontakter)
0 85 11,3% 1-2 196 26,2% 3-5 260 34,7% 6-10 145 19,4% 11+ 61 8,1% Uoplyst 2 0,3%
I alt 749 100,0% Hvad er årsag til, at patienten er set af praksis, herunder personale inden for det seneste år? (sæt evt. flere X)
Kontrol med psykisk sygdom/psykofarmaka 337 45,0% Somatisk planlagt kons. 515 68,8% Akut kons. 300 40,1% Depotinjektion 13 1,7% Tvangsindlæggelse 20 2,7% Andet 59 7,9% Irrelevant (ikke set pt. seneste år) 74 9,9% Uoplyst 10 1,3%
I alt 749 177,3% Vurderer du, at pt. ofte udebliver fra aftaler?
Ja, i praksis 76 10,1% Ja, i psykiatrien 48 6,4% Ja, hos andre behandlere 19 2,5% Nej 589 78,6% Ved ikke 70 9,3% Uoplyst 2 0,3%
I alt 749 107,3% Kan pt. aftale kontrol og holde kontakt til praksis?
Ja, uden støtte 321 42,9% Nogenlunde uden støtte 84 11,2% Ja, med støtte 182 24,3% Nej, trods støtte 34 4,5% Nej, brug for støtte 44 5,9% Ved ikke 80 10,7% Uoplyst 4 0,5%
I alt 749 100,0% Hvilke handlinger foretager du efter denne journalgennemgang?
Kontakter patienten 46 6,1% Kontakter psykiater 7 0,9% Kontakter kommunen 6 0,8% Ændrer i FMK 7 0,9% Reminder i journal 38 5,1% Andet 25 3,3% Ingen af ovenstående 627 83,7% Uoplyst 2 0,3%
I alt 749 101,2%
8
Antal registreringer - alder og køn
56
41,3
1,4 1,4
73,3
24,8
1,1 0,80
10
20
30
40
50
60
70
80
P72(skizofreni)
P73(bipolar sygdom)
Begge diagnoser Uoplyst
Diagnosekode i forhold til køn
Kvinder Mænd
% af alle
103
145
104
15
121
171
78
5
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
18‐39 år 40‐59 år 60‐79 år 80+ år
Patientens alder og køn
Kvinder Mænd
Antal
5,0
6,3
10,0 10,0
10,8 11,011,3 11,5
12,3 12,5
14,014,3
14,715,0 15,0 15,0 15,0 15,2 15,3
16,3
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
23 16 5 9 19 2 15 14 17 24 7 20 3 4 6 10 26 18 12 25
Antal registreringer
Praksis ID
Antal registreringer per læge per praksis
Herunder ses antal registreringer per praksis. I alt registrerede 20 praksis med 57 læger 749 patienter.Der bleve registreret 368 kvinder og 375 mænd (6 uoplyst køn). Gennemsnits alder på kvinderne var 51 (min.21 max. 93) og på mændene 47,7 (min. 20 max. 92.
9
Samlede resultater
59,5
37,2
1,9 3 1,4 1,6
55,7
39,7
1,3 2,4 2,1 1,6
0
10
20
30
40
50
60
70
Praksis Regional psykiatri Privatprak. psykiater Ved ikke Andet Uoplyst
Hvem har behandlingsansvaret for patienten?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
57,7
38,5
1,6 2,7 1,7 1,6
0
10
20
30
40
50
60
70
Praksis Regional psykiatri Privatprak. psykiater Ved ikke Andet Uoplyst
Hvem har behandlingsansvaret for patienten?
% af alle registreringer
10
Samlede resultater
43,2
35,3
14,7
3,3 2,2 1,4
39,737,3
16,3
5,6
0,5 0,50
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Ja Nej, fortsati forløb
Nej, intetforløb
Ved ikke, omafsluttet fraigangv. forløb
Ved ikke, om derer eller har været
et forløb
Uoplyst
Er patienten aktuelt afsluttet fra en indlæggelse eller et ambulant forløb i psykiatrien, der foregik inden for de seneste 5 år?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
41,7
36,3
15,4
4,4
1,3 0,90
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Ja Nej, fortsati forløb
Nej, intetforløb
Ved ikke, omafsluttet fraigangv. forløb
Ved ikke, om derer eller har været
et forløb
Uoplyst
Er patienten aktuelt afsluttet fra en indlæggelse eller et ambulant forløb i psykiatrien, der foregik inden for de seneste 5 år?
% af alle registreringer
11
Samlede resultater
52,2
24,8
4,8
16
2,1
0
10
20
30
40
50
60
Ja Nej Ved ikke Irrelevant(ingen epikrise)
Uoplyst
Foreligger der en behandlingsplan for den videre opfølgning som en del af den seneste epikrise?
% af alle registreringer
54,3
22,3
4,3
16,6
2,4
49,9
27,5
5,3
15,5
1,9
0
10
20
30
40
50
60
Ja Nej Ved ikke Irrelevant(ingen epikrise)
Uoplyst
Foreligger der en behandlingsplan for den videre opfølgning som en del af den seneste epikrise?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
12
Samlede resultater
27,2
17
43,3
4,4
8,1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Ja Nej Irrelevant(følges ikke)
Ved ikke om pt. fortsatfølges i psykiatrien
Uoplyst
Hvis pt. fortsat følges i psykiatrisk regi – er der et statusnotat inden for det seneste år?
% af alle registreringer
28
17,1
44,8
2,4
7,6
26,4
17,1
41,6
6,48,5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Ja Nej Irrelevant(følges ikke)
Ved ikke om pt. fortsatfølges i psykiatrien
Uoplyst
Hvis pt. fortsat følges i psykiatrisk regi – er der et statusnotat inden for det seneste år?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
13
Samlede resultater
41,3
36,7
20,9
1,1
45,3
32,8
21,3
0,50
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Ja Nej Ved ikke Uoplyst
Har patienten kontakt til det kommunale system?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
43,3
34,8
21,1
0,80
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Ja Nej Ved ikke Uoplyst
Har patienten kontakt til det kommunale system?
% af alle registreringer
14
Samlede resultater
77,7
26,8
12,69,5
1,2 0,85,4
16,3
55,9
39,3
66,4
8,1
1,6 24,5
7,3
66,7
33,3
55,6
11,1 11,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Antipsykotisk Anti‐depressiv
Stemnings‐stabilisering
Benzodiaeller Z‐drugs
ADHD‐medicin
Phenergan Melatonin Ingen afovenstående
Uoplyst
Hvilke psykofarmaka får patienten vurderet ud fra FMKi forhold til diagnose
Skizofreni n= 485 Bipolar sygdom n=247 Begge diagnoser n=9
% af alle registreringer
70,1
31,834,5
10,1
1,4 1,4
6,5
11,7
0,5
70,9
29,3 27,5
8
1,3 1,13,7
14,4
00
10
20
30
40
50
60
70
80
Antipsykotisk Anti‐depressiv
Stemnings‐stabilisering
Benzodiaeller Z‐drugs
ADHD‐medicin
Phenergan Melatonin Ingen afovenstående
Uoplyst
Hvilke psykofarmaka får patienten vurderet ud fra FMK?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
15
Samlede resultater
45,8
41,1
0,9
9,9
1,2 1,1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Egen Praksis Psykiater Anden læge Får ikkepsykofarmaka
Ved ikke Uoplyst
Hvem har senest fornyet recept på psykofarmaka vurderet ud fra FMK?
% af alle registreringer
49,7
39,1
0,5
8,2
1,6 0,8
42,1 43,2
1,3
11,2
0,8 1,3
0
10
20
30
40
50
60
Egen Praksis Psykiater Anden læge Får ikkepsykofarmaka
Ved ikke Uoplyst
Hvem har senest fornyet recept på psykofarmaka vurderet ud fra FMK?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
16
56,7
15,5
11,6 12,6
3,6
0
10
20
30
40
50
60
Ja, fin compliance Ja, nogenlunde Nej, dårlig compliance Ved ikke Uoplyst
Er patienten compliant med den psykofarmakologiske behandling vurderet ud fra FMK?
% af alle registreringer
Samlede resultater
61,7
13,311,1 11,1
2,7
52
17,6
1214,1
4,3
0
10
20
30
40
50
60
70
Ja, fin compliance Ja, nogenlunde Nej, dårlig compliance Ved ikke Uoplyst
Er patienten compliant med den psykofarmakologiske behandling vurderet ud fra FMK?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
17
Samlede resultater
13,5
61,8
24,4
0,30
10
20
30
40
50
60
70
Ja Nej Ved ikke Uoplyst
Har patienten et misbrug af alkohol eller stoffer?
% af alle registreringer
7,3
65,8
26,6
0,3
19,7
57,9
22,1
0,30
10
20
30
40
50
60
70
Ja Nej Ved ikke Uoplyst
Har patienten et misbrug af alkohol eller stoffer?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
18
Samlede resultater
63,4
10,78,5
15,2
0,9 1,20
10
20
30
40
50
60
70
Ja Nej Pt. ønsker det ikke Ved ikke, manglerinfo
Ved ikke, har info Uoplyst
Vurderer du, at patienten følges tilpas tæt, ligegyldigt af hvem?
% af alle registreringer
65,2
8,4 8,2
15,5
1,1 1,6
61,6
12,59,1
15,2
0,8 0,80
10
20
30
40
50
60
70
Ja Nej Pt. ønsker det ikke Ved ikke, manglerinfo
Ved ikke, har info Uoplyst
Vurderer du, at patienten følges tilpas tæt, ligegyldigt af hvem?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
19
Samlede resultater
11,3
26,2
34,7
19,4
8,1
0,30
5
10
15
20
25
30
35
40
0 1‐2 3‐5 6‐10 11+ Uoplyst
Hvor mange gange har praksis set patienten inden for det seneste år? (Kun lægekontakter)
% af alle registreringer
6,3
22,8
38
21,7
10,6
0,5
16,5
29,630,9
17,1
5,9
00
5
10
15
20
25
30
35
40
0 1‐2 3‐5 6‐10 11+ Uoplyst
Hvor mange gange har praksis set patienten inden for det seneste år? (Kun lægekontakter)
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
20
Samlede resultater
45
68,8
40,1
1,7 2,7
7,99,9
1,30
10
20
30
40
50
60
70
80
Kontrol med psykisksygdom/
psykofarmaka
Somatiskplanlagt kons.
Akut kons. Depotinjektion
Tvangs‐indlæggelse
Andet Irrelevant(ikke set pt.seneste år)
Uoplyst
Hvad er årsagerne til, at patienten er set af praksis, herunder personale inden for det seneste år?
% af alle registreringer
48,1
75,8
45,4
1,9 2,4
8,45,2
1,1
41,6
61,6
34,9
1,6 2,97,5
14,7
1,60
10
20
30
40
50
60
70
80
Kontrol medpsykisksygdom/
psykofarmaka
Somatiskplanlagt kons.
Akut kons. Depotinjektion
Tvangs‐indlæggelse
Andet Irrelevant(ikke set pt.seneste år)
Uoplyst
Hvad er årsagerne til, at patienten er set af praksis, herunder personale inden for det seneste år?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
21
Samlede resultater
7,65,2
2,7
84
6,3
0,3
12,57,5
2,4
73,6
12,3
0,30
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Ja, i praksis Ja, i psykiatrien Ja, hos andrebehandlere
Nej Ved ikke Uoplyst
Vurderer du, at pt. ofte udebliver fra aftaler?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
10,16,4
2,5
78,6
9,3
0,30
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Ja, i praksis Ja, i psykiatrien Ja, hos andrebehandlere
Nej Ved ikke Uoplyst
Vurderer du, at pt. ofte udebliver fra aftaler?
% af alle registreringer
22
Samlede resultater
42,9
11,2
24,3
4,55,9
10,7
0,50
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Ja, uden støtte Nogenlunde udenstøtte
Ja, med støtte Nej, trods støtte Nej, brug forstøtte
Ved ikke Uoplyst
Kan pt. aftale kontrol og holde kontakt til praksis?
% af alle registreringer
49,7
13
19,8
4,15,7
7,1
0,5
36
9,6
28,8
4,8 6,1
14,1
0,50
10
20
30
40
50
60
Ja, uden støtte Nogenlunde udenstøtte
Ja, med støtte Nej, trods støtte Nej, brug forstøtte
Ved ikke Uoplyst
Kan pt. aftale kontrol og holde kontakt til praksis?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
23
Samlede resultater
6,10,9 0,8 0,9
5,1 3,3
83,7
0,30
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Kontakterpatienten
Kontakterpsykiater
Kontakterkommunen
Ændrer i FMK Reminder ijournal
Andet Ingen afovenstående
Uoplyst
Hvilke handlinger foretager du efter denne journal‐gennemgang?
% af alle registreringer
5,20,8 0,3 1,6 3,8 4,1
84,2
0,5
6,91,1 1,3 0,3
6,42,7
83,2
00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Kontakterpatienten
Kontakterpsykiater
Kontakterkommunen
Ændrer i FMK Reminder ijournal
Andet Ingen afovenstående
Uoplyst
Hvilke handlinger foretager du efter denne journal‐gennemgang?
Kvinder Mænd
% af alle registreringer
24
Samlede resultater - kryds-diagrammer
50
64,4
45,446,1
33,7
46,4
1 1,5 2,23,91,5
4,92 1,9 1,12 1,5 1,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ja Nej Ved ikke
Misbrug
Hvem har behandlingsansvaret i forhold til misbrug
Praksis Regional psykiatri Privatprak. psykiater Ved ikke Andet Uoplyst
Procent
44,7
59,9
67,2
85
47,8
37,6
30,1
20
2,2 1,6 1,13,1 2,5 2,72,7 1,3 1,61,8 1,6 1,15
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
18‐39 år 40‐59 år 60‐79 år 80+ år
Aldersgrupper
Hvem har behandlingsansvaret i forhold til pt. alder
Praksis Regional psykiatri Privatprak. psykiater Ved ikke Andet Uoplyst
Procent
25
Samlede resultater - kryds-diagrammer
41,2
56,160,4 62,1 63,9
48,2
39,8
33,8
4037,7
2,4 1 2,3 1,4
7,13,1 3,13,5 1,5 1,9 1,41,5 0,8 2,8 3,3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1‐2 3‐5 6‐10 11+
Antal kons. seneste år
Hvem har behandlingsansvaret i forhold til hvor mange gange praksis har set pt. seneste år
Praksis Regional psykiatri Privatprak. psykiater Ved ikke Andet Uoplyst
Procent
60,3
72,2 71,9
28,3
14,3
38,6
2528,1
67,4
85,7
1,1 2,8 4,3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ja Nej Pt. ønsker det ikke Ved ikke, mangler info Ved ikke, har info
Følges pt. tilpas tæt
Hvem har behandlingsansvaret i forhold til om pt. følges tilpas tæt
Praksis Regional psykiatri Privatprak. psykiater
Procent
26
Samlede resultater - kryds-diagrammer
76,5
6,9
18,2
6,7
87,8
81,8
1 0,3
14,6
4,21,2 0,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Praksis Regional psykiatri Privatprak. psykiater
Hvem har behandlingsansvaret
Hvem har behandlingsansvaret i forhold til hvem der senest har fornyetrecept på psykofarmaka
Egen Praksis Psykiater Anden læge Får ikke psykofarmaka Ved ikke
Procent
51,657,6
75
15 15,4
27,1 18,4
5561,5
4,2 5,9 15
16,7 14,2
16,7
1523,1
0,5 3,88,3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Praksis Regional psykiatri Privatprak. psykiater Ved ikke Andet
Foreligger der en behandlingsplan for den videre opfølgning som en del af den seneste epikrise ‐ i forhold til hvem der har behandlingsansvaret for patienten?
Ja Nej Ved ikke Irrelevant (ingen epikrise) Uoplyst
% af alle registreringer
27
Samlede resultater - kryds-diagrammer
65,7
13,7
8,86,7 5,1
0
10
20
30
40
50
60
70
Ja, fin compliance Ja, nogenlunde Nej, dårlig compliance Ved ikke Uoplyst
Er pt. compliant med den psykofarmakologiske beh. vurderet ud fra FMK?hos patienter hvor praksis har behandlingsansvaret
% af alle registreringer
63,2
70,6
38
1,9 1,2
6,3 6,7
0,90
10
20
30
40
50
60
70
80
Kontrol med psykisksygdom/
psykofarmaka
Somatiskplanlagt kons.
Akut kons. Depotinjektion
Tvangs‐indlæggelse
Andet Irrelevant(ikke set pt.seneste år)
Uoplyst
Årsager til, at pt. er set af praksis, (herunder personale) inden for det seneste århos patienter hvor praksis har behandlingsansvaret
% af alle registreringer
28
Samlede resultater - kryds-diagrammer
59,7
3229,6
8,5
1 1,53,9
18,2
86,6
31,8 32,8
10,4
2 0,7
7 5,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Antipsykotisk Anti‐depressiv
Stemnings‐stabilisering
Benzodia ellerZ‐drugs
ADHD‐medicin Phenergan Melatonin Ingen afovenstående
Hvilke psykofarmaka får patienten vurderet ud fra FMK?I forhold til hvem der har behandlingsansvaret.
Ved flere ansvarlige er psykiater tildelt ansvaret
Praksis n=412 Psykiatri (regional el. privat) n=299
Procent
62,1058,90 58,50
62,70
70,4066,70
64,70
72,00
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
Kvinder Mænd ≤50 år Over 50 år Kvinder Mænd ≤50 år Over 50 år
Ja pt. følges tilpas tæt – fordelt på diagnose, køn og alder% af alle registreringer
Diagnose: Skizofreni(n=485)
Diagnose: Bipolart sygdom(n=247)
29
Samlede resultater - kryds-diagrammer
7,5
13,4
5,38,4
2,2 3
84,7
73,6
4,6
13
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Praksis n=412 Psykiatri (regional el. privat) n=299Hvem har behandlingsansvaret
Udebliver patienten ofte fra aftaler i forhold til behandlingsansvaretVed flere ansvarlige er psykiater tildelt ansvaret
Ja, i praksis Ja, i psykiatrien Ja, hos andre behandlere Nej Ved ikke
Procent
5,89,8 7,7
15
18,617 23,5
30
34,134,7
36,6
30
26,126,5
25,7
25
15,5 126,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
18‐39 år 40‐59 år 60‐79 år 80+ år
Procent
Pt. alder
Hvor mange gange har praksis set pt. inden for det seneste år (kun lægekontakter)i forhold til patientens alder
11+ 6 til 10 3 til 5 1 til 2 gange 0 gange
30
Samlede resultater - kryds-diagrammer
24,1
6,6 6,2 5,82,6
27,6
4,7 4,1 3,5 5,36,92,8 2,1 3,5
37,9
84
91 90,7 89,5
27,6
5,70,7 1,2 2,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1 til 2 3 til 5 6 til 10 11+
Antal kontakter i praksis seneste år
Udebliver pt. ofte fra aftaler i forhold til antal kontakter det senest år
(kun pt. hvor praksis har ansvaret)
Ja, i praksis Ja, i psykiatrien Ja, hos andre behandlere Nej Ved ikke
Procent
56,9
28,1
10,6 11,3
19,7
32
1,8
73,6
6,67,3
14,9
0
10
20
30
40
50
60
Praksis n=412 Psykiatri (regional el. privat) n=299
Hvem har behandlingsansvaret
Kan pt. aftale kontrol og holde kontakt til praksisi forhold til behandlingsansvaretVed flere ansvarlige er psykiater tildelt ansvaret
Ja, uden støtte Nogenlunde uden støtte Ja, med støtte Nej, trods støtte Nej, brug for støtte Ved ikke/uoplyst
Procent
31
Variationsdiagrammer
4 3,6
87
6,2 6,5 6,7 6,58
9,511
9,88,7
12
109 9 9,4
12
101
2,7
23 4,4 4
4,7 4,5
4,32,7
34,1
5,3
3
56
55,4
36,3
0,2 0,5
0,3
0,3 0,2
0,4
0,5
0,7 0,80,3
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
23 16 5 9 19 2 15 14 17 24 7 20 3 4 6 10 26 18 12 25
Antal registreringer
Praksis ID
Antal registreringer per læge per praksisfordelt på diagnoser
P72 (skizofreni) P73 (bipolar sygdom) Begge diagnoser Uoplyst
2026,7 30
37,3 40 40,9 42,9 43,5 46,7 47,4 50 51,9 53,9 56,5 59,2 60 61,5 63,6 64,7
8073,3 70
62,7 5659,1 57,1 56,5 53,3 52,6 50 46,3 44,7
43,5 40,8 40 35,436,4 35,3
100
4 1,9 1,3 3,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10 6 9 26 24 2 7 12 4 16 20 19 18 14 17 5 25 3 15 23
Procent
Praksis ID
Patienternes kønsfordeling ‐ per praksis
Kvinder Mænd Uoplyst
32
Variationsdiagrammer
20 20 20 20 21,726,3 26,7 28,6 28,9 31,5 32,6 32,7 33,3 33,8 34,1 37,2 38,2
45,3 45,5
72
20
4050
60 56,552,6
6050
44,744,4 45,7 44,9 40
44,6 43,245,3 44,1 33,3
25
20
60
4010
13,3 13 10,3
13,321,4
17,1 1313 14,3 26,7 13,8 20,5 9,3 11,8 20
20,5
6
10
6,7 8,7 6,6 11,1 6,5 4,1 3,1
2,37 2,9 6,8
210
5,3
2,6 4,1 3,1 2,9 2,35,3 2,2 1,5 1,2 1,3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
9 23 5 4 14 16 6 7 18 19 12 17 10 25 3 20 15 26 2 24
Procent
Praksis ID
Er pt. afsluttet eller fortsat i forløbPraksisser sorteret efter andel af patienter, som har forløb i den regionale psykiatri
I forløb Afsluttet fra forløbIntet forløb Ved ikke, om afsluttet fra igangværende forløbVed ikke, om der er eller har været et forløb Uoplyst
0
20
40
60
80
100
120
24 2 3 26 19 20 5 6 14 15 12 17 25 4 10 18 9 16 23 7
Procent
Praksis ID
Hvem har behandlingsansvaret for patienten
Praksis Regional psykiatri Privatprak. psykiater Ved ikke Andet Uoplyst
33
40 4042,9
50
6163,6 63,9 64,1 64,3 65 66,7 66,7 66,7 68,8
75 75 7578,6 80
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
16 25 2 5 20 19 24 26 18 17 3 4 9 12 6 7 14 15 10 23
Procent
Praksis ID
Andel af registreringer, hvor der er et statusnotathvis pt. fortsat følges i psykiatrisk regi
40 40
50 50 50 5055,2 58,3 61,5
66,7 69,773,7 75 75,7
8085,7 85,7 88,9
100 100
6053,3
45,540
50 50 37,937,5 30,8
33,321,2
21,125
18,9
2014,3 14,3 11,1
6,7 4,510 6,9 4,2
7,7 9,15,3 5,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5 15 17 2 16 23 25 19 14 6 18 3 26 20 24 7 12 4 9 10
Procent
Praksis ID
Foreligger der en behandlingsplan‐ Patienter som har et afsluttet forløb I psykiatrien
Ja Nej Ved ikke
Variationsdiagrammer
34
Variationsdiagrammer
2530
35
5053,8 54,9 55,2
59,1 61,3 63,2
70 70 71,1
77,8 78,983,3 83,3 85,7
100 100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
23 2 16 4 14 18 19 20 17 25 3 7 26 12 15 5 24 9 6 10
Procent
Praksis ID
Andel hvor en af årsagerne til at pt. er set i praksis det seneste år, er kontrol med psykisk sygdom/psykofarmaka
(kun pt. hvor praksis har ansvaret)
17,6 2026,1
30 30 31,8 32,7 34,1 35,540 40 40,7 42,4
52,6 54,5 56,9 58,1 6065,3
76,9
64,7
40
65,2
30
50
61,4
28,6
38,6
5033,3
20
29,6 29,4
36,8 31,830,8
14,9
20
20,4
15,4
17,6
40
8,7
40
20
6,8
38,8
27,3
14,5
26,7
40
29,6 28,2
10,5 13,6 12,3
2720
14,37,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
15 4 14 5 9 3 17 12 18 10 23 19 20 16 2 25 26 6 24 7
Procent
Praksis ID
Har patienten kontakt til det kommunale system
Ja Nej Ved ikke
35
Variationsdiagrammer
2,3 5,3 5,3 5,8 6,7 6,7 7,5 8,9 10,7 12,2 14,7 1620 20,5
30
21,4
53,3
8,716,9
18,2
21,1 18,4 17,4 13,3
26,7
9,413,3
26,7 24,5
32,4
14
25
20
20
50
40
43,535,4
38,631,6
32,927,9 33,3
46,7
45,3 35,6
44
30,6
29,4
30
20
25
30
60
14,3
6,7
21,7
4018,2
26,332,9
31,420
6,7
32,1
28,9
14,7
24,5
17,6
30
40
20,5
202014,3
26,1
7,7
22,715,8
10,517,4
26,7
13,35,7
13,3
48,2 5,9
10
20
9,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5 7 10 14 25 2 16 18 20 4 6 19 12 26 17 15 24 23 3 9
Procent
Praksis ID
Hvor mange gange har praksis set pt. inden for det seneste år.(kun lægekontakter)
11+ 6 til 10 3 til 5 1 til 2 0
0 2 3,1 3,7 5,9 6,7 6,8 6,8 7,9 8,1 8,213,3 14,3 15,2 17,4
20 20
26,330
33,3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
23 24 25 19 15 6 2 3 18 20 17 4 7 12 14 9 26 16 5 10
Procent
Praksis ID
Andel hvor du vurderer at pt. ofte udebliver fra aftaler‐ ja, i praksis
36
Registreringsskema
1 Patientens alder ______ år
2 Patientens køn KvindeMand
3 Diagnosekode P72 (skizofreni) P73 (bipolar sygdom)
4 Hvem har behandlingsansvaret for patienten? (sæt evt. flere X)
Praksis Regional psykiatri Privatprak. psykiater Ved ikke Andet
5 Er patienten aktuelt afsluttet fra en indlæggelse eller et ambulant forløb i psykiatrien, der foregik inden for de seneste 5 år?
Ja Nej, fortsat i forløb Nej, intet forløb Ved ikke, om afsluttetfra igangværende forløb Ved ikke, om der er ellerhar været et forløb
6 Foreligger der en behandlingsplan for den videre opfølgning som en del af den seneste epikrise?
Ja Nej Ved ikke Irrelevant (ingenepikrise)
7 Hvis pt. fortsat følges i psykiatrisk regi – er der et statusnotat inden for det seneste år?
Ja Nej Irrelevant (følges ikke) Ved ikke om pt. fortsatfølges i psykiatrien
8 Har patienten kontakt til det kommunale system? (Se vejledning)
Ja Nej Ved ikke
9 Hvilke psykofarmaka får patienten vurderet ud fra FMK? (Se vejledning) (sæt evt. flere X)
Antipsykotisk Antidepressiv Stemningsstabilisering Benzodia eller Z‐drugs ADHD‐medicin PhenerganMelatonin Ingen af ovenstående
10 Hvem har senest fornyet recept på psykofarmaka vurderet ud fra FMK?
Egen Praksis Psykiater Anden læge Får ikke psykofarmaka Ved ikke
11 Er patienten compliant med den psykofarmakologiske behandling vurderet ud fra FMK?
Ja, fin compliance Ja, nogenlunde Nej, dårlig compliance Ved ikke
12 Har patienten et misbrug af alkohol eller stoffer?
Ja Nej Ved ikke
13 Vurderer du, at patienten følges tilpas tæt, ligegyldigt af hvem?
Ja Nej Pt. ønsker det ikke Ved ikke, mangler info Ved ikke, har info
14 Hvor mange gange har praksis set patienten inden for det seneste år? (Kun lægekontakter tælles)
0 1‐2 3‐5 6‐10 11+
15 Hvad er årsag til, at patienten er set af praksis, herunder personale inden for det seneste år? (sæt evt. flere X)
Kontrol med psykisksygdom/psykofarmaka Somatisk planlagt kons. Akut kons. Depotinjektion Tvangsindlæggelse Andet Irrelevant (ikke set pt.seneste år)
16 Vurderer du, at pt. ofte udebliver fra aftaler? (sæt evt. flere X)
Ja, i praksis Ja, i psykiatrien Ja, hos andre behandlere Nej Ved ikke
17 Kan pt. aftale kontrol og holde kontakt til praksis?
Ja, uden støtte Nogenlunde uden støtte Ja, med støtte Nej, trods støtte Nej, brug for støtte Ved ikke
18 Hvilke handlinger foretager du efter denne journal‐gennemgang? (sæt evt. flere X)
Kontakter patienten Kontakter psykiater Kontakter kommunen Ændrer i FMK Reminder i journal Andet Ingen af ovenstående
Skizofreni og bipolar sygdom i sundhedssystemets Bermuda‐trekant
37
Vejledning: ”Skizofreni og bipolar sygdom i sundhedssystemets Bermuda-trekant”
1. Læs samtykkeerklæringen. Skriftligt samtykke er obligatorisk for deltagelse i projektet.
2. Fremsøg i praksis’ journalsystem alle levende tilmeldte ³ 18 år gamle patienter, som inden
for de seneste 5 år har diagnosekoden p72 (skizofreni) eller p73 (bipolær sygdom).
Journalsystemerne oversætter psykiatriens diagnosekoder, så man kan godt fremsøge en
liste af patienter, selvom man ikke selv diagnosekoder i praksis. Fremsøgningen kræver kun
enkelte tastetryk. For hjælp kontakt lægesystemets support eller Inger Ahnfeldt-Mollerup.
3. Print den fremsøgte patientliste. (NB: Patientnavne og CPR-numre må ikke sendes til APO)
4. Fordel patienterne på listen blandt lægerne i praksis. Der skal udvælges 15 patienter per
lægekapacitet til registrering.
5. Undlad så vidt muligt at vælge patienter, hvor den psykiatriske diagnose er tvivlsom eller,
som nyligt er blevet tilmeldt praksis. Hvis praksis har mange nye patienter, må man dog for
nogle patienters vedkommende basere sin registrering på den tidligere læges
journalføring.
6. Print et antal registreringsskemaer svarende til 15 gange antallet af lægekapaciteter i
praksis’ ydernummer.
7. Udfyld et skema for hver patient.
8. I spørgsmål 8 omfatter kontakter til kommunen bl.a., at 1) patienten bor på institution
eller i beskyttet bolig, 2) patienten har en støttekontaktperson eller mentor, 3) der er
kontakt til kommunens opsøgende psykiatri eller gadesygeplejersken, 4) patienten
kommer på misbrugscentret eller 5) patienten deltager i kommunale aktiviteter for
sindslidende.
9. I spørgsmål 9 svares bekræftende, hvis patienten har lægemidlet stående som aktuel
medicin i FMK, uanset om patienten tager lægemidlet (compliance).
10. I spørgsmål 12 omfattes misbrug af lægeordineret medicin IKKE.
11. Saml de udfyldte registreringsskemaer og den udfyldte og underskrevne
samtykkeerklæring. Indscan eller fotografér materialet, som E-mailes til:
[email protected] under emnet: ”Psykiatriprojekt Vejleklyngen”.
12. Gem materialet til praksis har få bekræftelse på, at det er modtaget af APO.
Med venlig hilsen APO og Klyngebestyrelsen
Registreringsvejledning
38
39