Embed Size (px)
Citation preview
Hvilke forbruksendringer må til for å klare 1,5-gradersmålet?
Resultat fra klimaspill med 309 husstander i mellomstore byer i fire Europeiske land
Karen Richardsen Moberg, Vestlandsforsking Sogndal, 26.4.2018
Kilde: United Nations Environment Programme (2017: xvii)
Parisavtalen
Artikkel 2.1a: “Holding the increase in the global
average temperature to well below 2°C above
pre-industrial levels and pursuing efforts to limit
the temperature increase to 1.5°C above pre-
industrial levels,” (UNFCCC 2015)
Vi er langt unna å nå målet
1,5°C = et begrenset utslippsbudsjett – vi har
dårlig tid
I=P*A*T
HOPE-casene
309 husholdninger tilsammen
• Norge, Bergen: 58
• Tyskland, Mannheim: 107
• Frankrike, Pays d’Aix: 70
• Sverige, Umeå: 74
Steg 2:
Klimaspill
Steg 1:
Kartlegging av
karbonfotavtrykk
Steg 3:
Dybdeintervju
Barrierer
Motivasjon
Adferds-
endring
Ansvar
Forestill deg at du blir pålagt å
redusere ditt karbonfotavtrykk med
50% innen 2030.
1. Hvilke tiltak kunne du tenke deg å
gjøre for å nå målet?
2. Hvilke tiltak hadde du valgt hvis
du ble tvunget til å nå målet?
Utslippsreduksjon i Klimaspillet under frivillighet og tvang
Kilde: Sköld et al. (publikasjon under forberedning).
Kilde: Sköld et al. (publikasjon under forberedning).
Vi må gjøre noe med de fire B’ene:
Biff, Bil, Boeing og Bolig
Hva sier husholdningene om dette?
• Personlige verdier
• Tidsbegrensning
• Vaner og komfort
• Økonomisk begrensning
• Strukturell begrensning
Barrierer
• Etiske dilemma
• Bekymring for framtiden
• Verdi/handling-gap
• Tilgjengelige alternativ
• Kunnskap
• Støtte fra myndigheter
Motivasjon
• Kollektiv handling
• Forståelse av viktighet
• Behov for støtte
Villighet til endring
• Delt ansvar
• Myndigheter og industri må ta større ansvar
• Begrenset handlingsrom for enkelt-individ
Ansvarsroller
Vi har kartlagt eksisterende forbruksorientert klimapolicy
– 250 stk. fordelt på de fire landene.
Hvilke tiltak fant vi?
France Germany Norway Sweden Total
Food 7 4 8 3 22
Diet change- - 1 2 3
- - 13% 67% 14%
Promote local food3 - 3 - 6
43% - 38% - 27%
Promote organic food4 4 4 1 13
57% 100% 50% 33% 59%
Housing 31 25 14 15 85
Building design16 7 4 5 32
52% 28% 29% 33% 38%
Household appliances2 - - 1 3
6% - - 7% 4%
Energy supply2 6 4 4 16
6% 24% 29% 27% 19%
Energy use11 12 6 5 34
35% 48% 43% 33% 40%
Mobility 17 17 24 28 86
Air traffic- 1 2 - 3
- 6% 8% - 3%
Cars12 6 12 19 49
68% 35% 58% 43% 50%
Cycling2 5 1 3 11
16% 29% 4% 21% 18%
Public transport3 5 9 6 23
16% 29% 29% 36% 30%
Other Consumption 11 17 15 14 57
Consumables2 - - - 2
18% - - - 4%
Diverse7 13 2 6 28
64% 76% 13% 43% 49%
Durable goods- - 4 1 5
- - 27% 7% 9%
Waste2 4 9 7 22
18% 24% 60% 50% 39%
Total 66 63 61 60 250
Små forskjeller mellom
landene
Mange tiltak rettet mot bolig
og mobilitet
Få tiltak rettet mot mat
Få eller ingen tiltak rettet
mot diettendring og
flyreiser
Kilde: Moberg et al. (publikasjon under forberedning).
Fordeling land og
forbrukskategori
Efficiency Reduction Substitution
% of Food - - 100.00%
France - - 100.00%
Germany - - 100.00%
Norway - - 100.00%
Sweden - - 100.00%
% of Housing 59% 15% 26%
France 72% 4% 24%
Germany 68% 8% 24%
Norway 33% 33% 33%
Sweden 42% 29% 29%
% of Mobility 45% 14% 41%
France 65% 6% 29%
Germany 29% 6% 65%
Norway 54% 17% 29%
Sweden 32% 21% 46%
% of Other Consumption 35% 37% 28%
France 18% 36% 46%
Germany 29% 29% 42%
Norway 47% 40% 13%
Sweden 43% 43% 14%
Overall % 44% 18% 38%
Kilde: Moberg et al. (publikasjon under forberedning).
Effektivisering og substituering
dominerer bildet
Få rene reduksjonstiltak
Større andel reduksjonstiltak i
Norge og Sverige sammenlignet
med Tyskland og Frankrike
Fordeling land og
forbrukseffekt
Hovedsakelig markeds-
baserte tiltak
‘Kommander og kontroller’
baserte tiltak er likevel
tilstede på de fleste
områder
Mulighetsrom for sterkere
myndighetsinnblanding på
de viktigste områdene
Kilde: Moberg et al. (publikasjon under forberedning).
Fordeling
forbrukskategori og
tiltaksprofil
Economic Instruments Information Policies Public Goods and
Services
Regulatory Approaches
% of Food 36% 45% 5% 14%
Diet change - 100% - -
Promote local food 33% 33% - 33%
Promote organic food 46% 38% 8% 8%
% of Housing 41% 28% 8% 22%
Building design 34% 19% 9% 38%
Energy supply 50% 13% 13% 25%
Energy use 44% 41% 6% 9%
Household appliances 33% 67% - -
% of Mobility 40% 17% 30% 13%
Air traffic 100% - - -
Cars 45% 16% 22% 16%
Cycling 18% 27% 55% -
Public transport 30% 17% 39% 13%
% of Other Consumption 19% 42% 9% 30%
Consumables - - - 100%
Diverse 4% 71% 14% 11%
Durable goods 100% - - -
Waste 23% 18% 5% 55%
Overall % 35% 29% 16% 20%
Hvilke forbruksendringer må til for å klare 1,5-gradersmålet, og
hvordan gjør vi det?
Husholdninger kan nudges et stykke på vei?
…men vi må (..fortsatt..) gjøre noe med de fire B’ene: Biff, Bil, Boeing og Bolig: vi må
endre forbruksmønsteret av disse.
Ansvarsvakuum
Privatpersoner trenger mer myndighetsinnblanding for å gjøre endringer i tråd med den ’tvungne’ runden
Eksisterende politikk, med sin markedsbaserte profil, legger ansvaret for handling tilbake på
privatpersoner
Politikere må komme på banen i større grad for å redusere forbruksrelaterte
klimagassutslipp
Dagens tiltaksprofil bør endres og ambisjonsnivået heves;
Markedsbasert strategi fungerer best når det er gode alternativer å styre folk mot
Når alternativene mangler, er kanskje ‘kommander og kontroller’ strategien nødvendig
